频道专栏
鲁愚老

鲁愚老

一叶知秋

一叶知秋

猫眼观天下

猫眼观天下

奇正战略

奇正战略

国际政治
《东方.时事漫谈》2019年01月21日
 
 
 
 
《东方时代环球时事解读.时事漫谈》
 
2019年1月21日
 
 
 
 
 
 
 
叙北部曼比季爆炸事件造成20人死亡
 
【卡拉奇消息】据有关媒体1月16日报道,叙利亚北部城市曼比季当天发生的爆炸事件已造成20人死亡,其中包括5名美军士兵。极端组织“伊斯兰国”宣称制造了此次袭击。
 
埃尔多安在安卡拉举行的一场记者会上表示,这起爆炸是极端组织“伊斯兰国”实施的,可能与美国决定从叙利亚撤军有关。埃尔多安表示,他认为美国总统特朗普在从叙利亚撤军问题上“有决心”,不会在恐怖袭击面前“让步”。
 
俄外交部:美计划指责俄在阿富汗协助“伊斯兰国” 正在为此制造假新闻
 
【莫斯科消息】据有关媒体1月16日报道,俄罗斯外交部发布消息称,美国试图指责俄罗斯协助“伊斯兰国“恐怖组织,其中包括从叙利亚和伊拉克向阿富汗运送恐怖分子,为此美国情报部门正在制造假新闻。
 
 
 
●美国宣布的“叙利亚撤军”可以称得上是不折不扣的“三无产品”
 
 
【时事漫谈】这一次的恐怖袭击发生在美国宣布“叙利亚撤军”之后,而关于这次美国宣布的“撤军”可以称得上是不折不扣的“三无产品”,既没有准确的撤军时间表,也没有撤军规模,更没有说要将军队撤向何方。
 
虽然早在2018年12月20日,美国国防部就已经表示,随着美国在叙利亚境内围剿极端组织“伊斯兰国”的战役开始进入下一阶段,五角大楼已启动将美军撤离叙利亚的程序。
 
但是,我们也同样观察到,在美国国防部宣布撤军后一周后,也就是2018年12月27日,据相关媒体报道,美国陆军却开始在安巴尔省(伊拉克面积最大的省份)无人居住的地区建立了两个新的军事基地。其中第一个基地建立在省会拉马迪以西约360公里处,在叙利亚边境附近;第二个基地位于拉马迪以西约310公里处,距离叙利亚边境不到100公里。
 
而在美军最终“撤向何方”的问题上,我们不禁要问,美国宣布“撤军”后,美军究竟要撤往何方?是撤退到美国本土、还是欧洲?是撤出中东地区、还是转进它处?亦或是干脆就撤向这两座新建的军事基地?
 
 
很显然,一方面,在叙利亚与伊拉克边境一线仍然存在有大量的ISIS武装分子;另一方面,在所谓的“撤军”宣布之后,美国在实际行动上则是“雷声大,雨点小”。除了极少量武器人员撤离曼比季外,美军基本上处于“原地待命”的状态。
 
 
 
●“土耳其总统猜测合理”的曼比季爆炸案
 
 
所以,在国际社会看来,美国所谓的“叙利亚撤军”恐怕说是一回事,做则是另外一回事。这种“撤军”更像是一种“战术性撤军”,也就是为了接下来将要展开的某些计划而在表面上做出这种“撤军”的姿态。
 
我们从第一条新闻素材中可以看到,在土耳其总统埃尔多安口中描述的这次爆炸事件可以分为两部分。前面一部分是在描述爆炸发生的实际情况,比如地点、时间、伤亡以及发动着;而后面一部分则是他本人的一种“猜测”,即“可能与美国决定从叙利亚撤军有关”。
 
而在东方时事解读看来,土耳其总统的这份“猜测”颇有几分道理,而且恐怕另有其意。如果说美国的“撤军计划”真的被有所干扰,恐怕干扰源并不在曼比季,而在远离中东万里之外。
 
 
 
●在观察曼比季爆炸案的时候大家千万不要忽视的一个大背景就是...
 
 
我们如果想要彻底搞清楚美国的“撤军计划”究竟被什么因素所干扰,一个大的背景不能忽视,那就是1月8日,中国通过朝鲜领导人7日突然访华一事、向方方面面传递的有关中国东北亚战略,或全球战略(对西方)准备进行相关调整的信号。
 
而在东方时事解读看来,所谓调整的核心就是,瞄着西方企图将局面暂时间调回至2018年2月8日之前的那种对华战略状态、进行针锋相对的调整。
 
在这个问题上,美国一方面与中国进行贸易谈判,并不断放风取得成果,另一方面则在南海勾结英国不断找麻烦(美国派遣驱逐舰到争议水域巡航,英国则放风要在南海方向修建军事基地)。可以说,美国(西方)将这种“政治特别是军事上保持高度对立,经济特别是金融层面保持相对的缓和”的对华战略状态描述的非常清楚。
 
 
而针对美国(西方)的相关意图,中国则针锋相对的为其“准备了”朝鲜领导人突然访华这样一道“外事大餐”,显然美国事先对此并不知情。套用现在网络一句流行话形容“理想很丰满,现实很骨感”。正所谓自2018年2月8日到现在,美国(西方)“坏事做多了,总是要付出代价的”(天下围攻中国、制造华为事件掀起全面贸易战)。
 
而值得我们注意的是,这次信号发送的对象,除了美国、欧盟、日本、韩国等西方国家、组织之外,更有俄罗斯。
 
 
●显然在俄接受到中国传递的信号之后,在西方不愿意看到的方向上发生了“新变化”
 
而从今天我们开头给出的两条新闻素材中不难看出,除了美国(西方)接受到了这一信号之外,俄罗斯更是接受到了这个信号。而在俄罗斯接受到信号的问题上,我们还可以在最近俄日有关北方四岛问题的你来我往中看到一些端倪。
 
面对1月22日日本首相访俄商谈北方四岛问题一事,俄罗斯在这几天可以说对日本“相当的不客气”。在1月17日,拉夫罗夫在与日本外相河野太郎会谈后的一次简报中表示,这一基本前提体现在1956年的苏联和日本的联合声明中,“群岛的主权是不可讨论的,这是俄罗斯的领土。”他还表示,莫斯科愿意为和平解决方案而努力,条件是“日本无条件地承认第二次世界大战的全部结果,包括俄罗斯对千岛群岛南部所有岛屿的主权。”
 
在这之后,俄罗斯方面更是就驻日美军司令杰瑞・马丁内斯中将在东京的发表的“假如俄罗斯将南千岛群岛移交给了日本,美国也不会在岛上驻军”言论表示出强烈质疑。
 
而俄罗斯方面对此提出强烈质疑的原因就在于:首先、在日美军事同盟框架下,美国在亚太地区“军事化”的努力给俄罗斯带来了额外的风险;其次、在俄罗斯看来日本没有独立的外交主权,在首先的问题上是“做不了自己的主”的。
 
 
 
 
●俄日“和平协定”签署问题内嵌有“融资通道”是否被激活的附属选项
 
 
 
而日本之于俄罗斯,在之前的东方时事解读中我们也曾经对其定性,是全面制裁俄罗斯的西方、特意留给依赖西方金融体系进行融资的俄罗斯的一个“融资通道”。在东方时事解读看来,俄日之间围绕北方四岛展开的“和平协定”签署问题其中就内嵌有“融资通道”是否被激活的附属选项。
 
显然,俄罗斯这次对日本在外交上表现出的这种“很不客气”的变化,就发生在1月8日朝鲜领导人访华之后。也就是说,俄罗斯接受到了中国发出的“中国东北亚战略,或全球战略(对西方)准备进行相关调整”信息。
 
在俄罗斯在接受到中国发出的信号之后,至少在外交层面上表现的比以前有些不同了,也就是朝向西所不愿意看到的“反弹”方向有了一些新变化。
 
而在中国看来,美国(西方)想要通过将局势稳定在2018年2月8日之前的那种状态对中国传递要“缓一缓”的行为是严重缺乏诚意的,如果美方真的打算将局势缓和下来,那首先的一条,释放孟晚舟女士回国就是必须要做的。
 
而在这件事上,俄罗斯显然也看的十分清楚。为了更好的展开讨论,我们不妨再来看一条新闻素材。
 
 
 
 
 
声援华为,俄罗斯总理:个别国家别有用心!
 
【莫斯可消息】据相关媒体1月15日报道,在莫斯科盖达尔经济论坛上,俄罗斯总理德米特里•梅德韦杰夫指出,一个国家对外国企业的高管做出的强制行为是前所未有的,也是带有明显针对性的。“从非法制裁和强势贸易谈判到此前前所未有的外国高管一事,再到禁止购买一些公司的产品……这种限制目前并非只针对一个国家……这种情况将会波及到各个国家和数千家公司和银行。” 
 
 
 
●美国(西方)在中东地区正在上演的“撤军戏码”因中国变量,不得不“叫了暂停”
 
 
 
【时事漫谈】俄罗斯总理的这番言论虽然是从经济层面对华为事件进行评价,但也能在政治层面表现出俄罗斯的一种态度变化。再次强调:这一切,都发生在朝鲜领导人7日突然到访中国之后。
 
 
 
 
●美国的“撤军计划”确实被有所干扰
 
 
如果我们从这个大背景下、再去观察在曼比季发生的这次恐怖袭击、以及事后土耳其总统安尔多安的那番评论,我们不难看出,之所以说其“猜测”有几分道理,就在于美国的“撤军计划”确实被有所干扰,干扰源不是来自别处,就是来自中国,以及在中国释放相关信号后俄罗斯表现出的这种、西方极不愿意看到的“反弹”表现上。
 
 
 
 
所谓“可能干扰到特朗普撤军的相关决定”这句话的潜台词就是,美国(西方)在中东地区正在上演的“撤军戏码”、因中国注入变量的冲击与干扰,不得不暂时停一下,稳一稳。
 
所以,在国际社社会看来,美国(西方)需要释放的“诚意”显然不能仅仅局限在“华为事件”上,因为这是“必选项”。美国(西方)必须要为其做过的太多坏事付出代价,其单方面想要将状态稳定在2018年2月8日之前状态的想法恐怕只能是“一厢情愿”。
 
 
 
 
【小编】我记得之前咱们曾经就伊朗“比较享受”美国所谓“宣布自叙利亚撤军”的问题进行过相关讨论,那是否意味着,在美国因中国注入变量的干扰与冲击不得不将“撤军计划”放下来稳一稳的情况下,伊朗方面承受来自西方的压力会陡增呢?
 
 
 
●伊朗承受的战略压力得到了阶段性缓解
 
 
 
【时事漫谈】这种情况不会马上发生。言外之意就是,美国(西方)至少在“停一停,看一看”的这段时间内,本质上,不会立刻对伊朗施加更大的战略压力。
 
但是,需要强调的是,美国宣布“撤军计划”的大背景是:西方基本上已经解决了中东问题,即基本解决了俄罗斯的中东政策,也就是所谓“中东基本收口”。
 
在这一前提的基础上,西方将“美国宣布撤军”作为一个新的行棋步调、在由“基本收口中东”向“正式收口中东”进行转进的同时,在中东地区全面推进“大欧罗巴计”划下的“新中东多边安全框架”的搭建进程。
 
而在东方时事解读的相关观察与评估中,所谓的“新中东多边安全框架”中,必须要有欧盟与俄罗斯出面充当所谓地区调停的“双中心”(欧盟(西方)为主、为实;俄罗斯为副、为虚)。
 
而对于俄罗斯而言,由于自中国注入变量的干扰和强烈冲击,其心中显然又生出了西方不愿意听到、看到的“新想法”,从而也就产生了西方不愿意看到的“新变化”。
 
于是,原来借助“美国撤军”推进“大欧罗巴计”划下的“新中东多边安全框架”的搭建进程这一计划就不得不因为此变数、而暂时叫了“暂停”。
 
对于西方而言,由于俄罗斯方面在接受到中国信号后产生了“新想法”与“新变化”,反而在对伊朗继续施压的问题上同样也需要叫上“暂停”。这也是前文中我们之所以对当前阶段“伊朗方面承受来自西方的压力会陡增”的情况、本质上、不会立刻发生的原因。
 
 
也正因为如此,在当前阶段,作为这一判断的具体表现,之前甚嚣尘上的、在波兰即将召开的70国参加的“反伊朗”国际会议的“调门”反而会低下来。由于俄罗斯的“反弹”,西方不得不将全部精力用在如何测试、平复俄罗斯的这种“反弹”上,自然在对伊朗施压的问题上暂时会处于“相对冷静”的状态。而这对伊朗而言反而是一种“压力暂时减弱”的短暂阶段。
 
显然,这是中国在用自己的方式、在必要时刻、给与俄罗斯与伊朗战略策应并阶段性减轻其承受战略压力的具体行动。
 
 
 
●西方的全盘战略被动也在朝鲜的欧美之行“畅通无阻”上表现的淋漓尽致
 
 
而中国的对国际社会的战略策应的另一个具体表现就是朝鲜。据有关媒体报道,瑞典外交部18日表示,美国与朝鲜官员正在首都斯德哥尔摩举行秘密磋商;另一方面,朝鲜劳动党中央副委员长、统一战线部部长金英哲17日抵达华盛顿,18日会与美国总统特朗普(Donald 及国务卿蓬佩奥举行会谈。韩联社报导,金英哲此行受美方高规格接待。
 
 
 
●自2018年3月25日就之后始终在“自由行动”的朝鲜,这次更是“行动自由”
 
 
 
显然,在中国借朝鲜领导人7日突访中国、释放政策调整信号之后,自2018年3月25日首次“突然访华”之后、就始终在“自由行动”的朝鲜,这次更是“行动自由”:一路欧盟,另一路美国,可谓“畅通无阻”。
 
在西方看来,在俄罗斯因中国注入的变量再次表现出“反弹”迹象之后,从某种意义上讲,“极力示缓朝鲜”在西方“暂停”期间的战术、甚至战略吃重就进一步增加了:显然,这个时候,绝对不是让朝鲜“感到不快”的档口,与此相反,对朝鲜反而要“礼遇有加”。
 
而在此背后,是目前西方运行在“极力示缓”层面上的东北亚政策、不希望在这个时间出现任何“不和谐”声音,即便在1月7日朝鲜领导人突然访华给美国(西方)找了那么大的麻烦的情况下,美国(欧盟、也就是整个西方)对朝鲜依然要“礼遇有加”。
 
在之前东方时事解读的评估中,本次中国的政策调整具象化的表现之一、就是朝鲜瞄着日本方向或“有所动作”。而在西方看来,由于中国因素的“夹持”,朝鲜在选择瞄着日本方向“有所动作”的层面显然是主动权尽得。显然,与其让朝鲜与日本之间在军事或安全层面发生“意外”,倒不如让朝鲜与韩国在政治与安全上继续缓和来得要稳妥的多(美国最不希望的是朝韩经济上的彻底缓和)。
 
 
 
●美在东北亚“极力示缓一分”,对“美日、美韩军事同盟”的损害就会增加“两分”!
 
 
 
而在这个层面上看,美国(西方)在原来东北亚“已经在极力示缓”的层面、是否还会“再缓三分”,我们不妨继续观察。只不过需要强调的是,东北亚每“极力示缓一分”,不论是对于一个更多急于在当下就实现求生、以变相绕开自己不能左右的“萨德问题”的韩国经济而言,还是对于另一个同样急于经济求生、但更多是在未来寻求一条生路从而早已开始大玩“战略投机”的日本来说,其在经济层面的“出位”就会增加一分,从而对“美日、美韩军事同盟”的实质性损害就会增加“两分”!
 
 
 
 
●在...之前,本质上,伊朗也是一个暂时不要“去找麻烦”的国家
 
 
 
正因为如此,我们在上文中才会给出“西方对伊朗施压的问题上暂时会处于‘相对冷静’的状态”的这一判断。与朝鲜一样,至少在西方“重新收拾好心情”找到从何恢复计划的执行之前,在西方看来,本质是,伊朗也是一个暂时不要“去找麻烦”的国家。
 
如果我们从这个层面上观察问题,如果在这个时候伊朗也出现了“反弹”并较俄罗斯更加猛烈地跳起来的话,站在西方的角度,说不定就会被已经公开就“华为事件”谴责西方的俄罗斯所利用,进而又会被“站在桥头看水流”的中国所利用。这也是我们评估西方为什么在此时“叫暂停”的主要原因,为的就是极力避免此种局面出现.
 
 
 
 
●对美国提供“非正式”战略策应的欧盟表现的更加阴险狡诈
 
 
在这种情况下,我们观察波兰在这个时候“挑头”呼吁欧盟、北约抵制华为,却响应者寥寥,在东方时事解读的评估中,就是欧盟对美国提供的一种“非正式”的策略性策应。这种策略性,首先是“间接性”;其次,是复合性,是既有现时的战术性、也有长远的战略性。
 
由于在未来执行“大欧罗巴计划”的时候含有一段“虚拟拉拢中国”的戏码,所以欧盟在对待中国问题上,在战略上,显得要比美国“低调、委婉”的多。然而,尽管在战略上较美国要低调与婉约,但作为欧盟的成员国、北约的成员国,“波兰”毕竟出头了,并通过上述呼吁,间接替欧盟(注:政治层面)、甚至北约(注:安全层面)展开了“对拿中国没有办法的美国提供的战略策应”。
 
 
 
●因时间已经太紧、俄罗斯最终或会是“正式双打(欧美)”之施压目标
 
 
 
显然,这种战略策应,基于前面的讨论,本质上,恐怕会首先循“极力示缓东北亚”的原理、其次,也会转向“相对示缓伊朗”的套路,最后,只要伊朗没有较俄罗斯跳得更猛,那么,最后,无法利用之的俄罗斯,在东方时事解读的相关观察与评估中,未来一段,还会落入“被极力施压”的目标、甚至因时间已经太紧、而或会是“正式双打(欧美)”之施压目标。 
 
值得强调的是,欧洲这次之所以将“非正式”战略策应美国的点选在波兰是因为华为在波兰的投入和建设是全欧洲数一数二的。2015年11月23日,上海举办中波经贸投资论坛,在新上任的波兰总统安杰伊杜达的见证下,华为和波兰波兹南超算中心(PSNC)签署框架协议,计划成立PSNC-Huawei联合创新中心,双方计划在高性能计算(HPC)、云存储、大数据等领域进行联合研究。PSNC-Huawei联合创新中心的成立标志着双方在商业和科研领域的合作创新走向新的里程碑,对波兰的教育事业发展有重要的推动作用。根据IPSOS调研数据显示,当年华为用户服务满意度在波兰排名第一。也正因为如此,2018年6月6日,华为消费者业务CEO余承东在荣耀Play发布会上将波兰称作“重点国家”。
 
正因为如此,这种“低调、委婉”与其“性质恶劣与否”没有实质性的内在联系,换言之,欧盟此举也将其阴毒、狡诈、虚伪表现的淋漓尽致。
 
 
 
 
●何为.......一度“异常清晰”的中东局势?
 
 
 
所以,在中国看来,通过1月7日朝鲜领导人突访中国一事,将之前一度因美国宣布自叙利亚撤军而“异常清晰”的中东局势,甚至是全球局势变得“更混沌”一些(所谓“混沌”就是变数多一些)。而作为“异常清晰”,主要指的就是之前西方将“美国撤军”作为一个新的行棋步调,且自信“不会再有变化”,以试图一举达成两个意图:一边“正式收口中东”,一边试图“在中东地区全面推进“大欧罗巴计”划下的“新中东多边安全框架”的搭建进程。
 
 
 
●在“华为事件”上,中国没有退路
 
 
而在上一期时事漫谈中我们也提起过,在1月7日朝鲜领导人突访中国背后折射出的是朝鲜已经做好了准备加入中国“东北亚经济一体化”冷启动的相关进程。而这也意味着中国在为最后“全面摊牌”阶段做最后的准备,并且这种准备已经有了“实质性的行动”。
 
在中国看来,美国(西方)策动“华为事件”,其性质与之前的“洞朗事件”完全一样,中国在这个问题上没有退路。
 
 
●一旦美最后从加引渡孟晚舟女士,那也就意味着中美就此在政治上“彻底撕破脸皮”
 
 
 
 
而在这个问题上,如果我们将其聚焦到“华为事件”本身,中国的这种“最后准备”直指美国在1月30日是否会引渡孟晚舟女士这件事的结果上。显然,与美国目前对中美贸易谈判的“乐此不疲”相比较,中国在这件事上是有“时间表”的。而在东方时事解读的评估中,一旦美国最后从加拿大引渡孟晚舟女士,那也就意味着中美就此在政治上“彻底撕破脸皮”。
 
 
 
●这份压力,一旦......就有必要提前施加给美国(西方)
 
 
 
 
这份压力,在东方时事解读的评估中,一旦美国在30日宣布“引渡申请”,从而打算在华为事件上继续“长时间的纠缠”,就有必要提前施加给美国(西方),继而让方方面面、特别是俄罗斯也有个“或许我也可以与西方继续讨价还价”的心理期望!
 
 
所以,我们的建议是,一旦1月30日,美国正式宣布“引渡申请”,中国代表团可考虑提前中止此轮贸易谈判,从而将压力摁在已经宣布“引渡申请”的一方,并尽可能延长俄罗斯刚刚有些“新想法”的保鲜期!
 
 
 
所以,大家一定要对1月7日朝鲜领导人突访中国这件事格外重视,其原因就在于跟随朝鲜领导人访华注入的这两个巨大变量对方方面面来说都足够“重磅”,也正因为如此,俄罗斯才最终有了一些“新想法”与“新动作”。而俄罗斯的这一变化是西方将“美国撤军”作为一个新的行棋步调在中东地区全面推进“大欧罗巴计”划下的“新中东多边安全框架”的搭建进程被打乱,进而被迫“叫暂停”的主要原因。
 
如果我们在回到文章开始谈及的曼比季爆炸案这件事上,不难看出,即便是美国这种“三无产品”的“撤军计划”也一样被中国变量的注入而被有效干扰。
 
说到美国的“撤军计划”,在这里需要补充一点。那就是美国在宣布“撤军”之后,除了在叙利亚与伊拉克边境开始修建两座军事基地之外,还在一个地点扩建军事基地,这个地点就是卡塔尔。众所周知,美国在中东最大的军事基地就在卡塔尔,而美国第五舰队司令部所在地巴林就紧贴在卡塔尔的旁边。
 
而说到这个卡塔尔想必大家还记得,之前因为所谓的“亲伊朗”而被沙特阿拉伯联合多个国家制裁的就是这个卡塔尔。
 
而在地理上看,卡塔尔与伊朗隔波斯湾相望。显然网络上有些媒体与观点鼓吹的所谓“美国宣布自叙利亚撤军”是俄罗斯与伊朗在中东的全面胜利的相关观点是完全错误的。所以,大家要对美国这种”三无“的所谓“撤军”要有清醒的认识。
 
 
 
 
 
 
《东方时代环球时事解读.时事漫谈》http://www.dongfangtime.com
 
 
微信公众号:东方时代环球时事解读 (mydongfangtime)
东方文化号 (dongfangtimewenhua)
微信号: 东方时事解读 (idongfang1314)
网站:http://www.dongfangtime.com/
博客:http://blog.sina.com.cn/u/5401413107
微博:http://weibo.com/u/5401413107?source=blog
QQ群:东方时事解读政经学群 (514392786)
东方时事解读QQD (347940178)
 
 
 
 
 
 
 
版权保护:本网站登载资讯内容,版权属网站所有。未经协议授权,禁止下载使用。
凡需订阅网站相关资讯的用户及有意在该网站刊登广告的客户请与我们联系。
客服部电子邮件:info@dongfangtime.com
ICP备案号:鄂ICP备11015647号