频道专栏
鲁愚老

鲁愚老

一叶知秋

一叶知秋

猫眼观天下

猫眼观天下

奇正战略

奇正战略

国际政治
东方.时事漫谈2019年08月10日
 
 
 
 
 
《东方时代环球时事解读.时事漫谈》
 
2019年8月10日
 
 
美国务卿蓬佩奥称希望近期与朝鲜展开对话
 
【华盛顿消息】据有关媒体8月7日报道,美国国务卿蓬佩奥当在华盛顿表示,尽管朝鲜近期发射导弹,美方仍然希望能在近期与朝鲜展开对话。
 
刚刚结束亚洲之行的蓬佩奥当日在国务院召开记者会。他表示,目前正在计划“在最近几周”与朝方展开对话,“我期待双方重新回到谈判桌”。对于朝鲜6日发射导弹一事,蓬佩奥表示,此次朝鲜发射的导弹是短程导弹,而非中远程核导弹,并且此次发射导弹是在朝鲜境内进行。蓬佩奥说,“这两点都是好事”,朝鲜并没有违背承诺。蓬佩奥表示,当前的任务是落实两国领导人去年6月在新加坡会晤达成的共识。
 
 
 
●在影响层面上,“中朝友好合作互助条约”已经可以和“西太安全框架”相提并论
 
【时事漫谈】中国和朝鲜之间的互动非常高效,这是已经确认过的。尤其是在特朗普叫嚣“9月1日对3000亿美元中国输美商品加征10%关税”之后,朝鲜又在这前后试射“发射体”的过程中更能体现出来。在东方时事解读看来,在影响层面上,中朝之间的“友好合作互助条约”已经可以和美国的西太安全框架相提并论了,这是东方时事解读提出的新的观察结论。
 
而且,现在中朝互动的相对高效、更是彰显出了美国的西太安全框架的相对低效率,在中国领导人访问朝鲜之后,尤其是近段时间,朝鲜朝着美国的西太安全框架方向,连续发射了几次“不明飞行物”,而韩国和日本都在抢台词、且更多地是在与美国抢台词:大体上,韩国的意思就是,那个飞行物是冲着“美韩军事演习”去的;而日本方面则说,那个是短程导弹,打不到日本,不关日本的事,很明显韩国和日本都在甩锅。本来美国(西方)搞美韩军事同盟和美日军事同盟的进一步融合,在东北亚方向、甚至更广泛的方向,比如南亚方向,就是为了对付国际社会,结果抢台词的日韩、显然都不想管事。
 
要知道,日、韩是美国西太安全框架的锚碇,两锚碇都是这样,那么、其他人会怎么想?又怎么表现?特别是,南海国家会怎么想?要知道南海方面一些国家,因为中国立足于真打,是真的被吓坏过得!
 
为了更好的回顾2016年的那段历史,不妨阅读一段当时《东方时事解读-简版》(2016年7月8日)的部分摘要:
...................
●此次演习,可以非常到位地、近距离地监视、威慑“越南的心理活动”
 
我们也容易看明白:这次演习“明里”动用的是三大舰队的资源,但暗里,其实是动用了中国整个军事体系,这从演习区域或兵力安排上,就可以明显的体现出来诸多看点:
 
第一个看点,为什么是西沙群岛一线?据我们的观察与评估,这些“明里”在西沙一线的演习力量,可以非常到位地、从而近距离地监视、威慑“越南的心理活动”。而在这个问题上,东方时事解读多年前就强调:如果越南敢在南海方向“浮”上来,就坚决地摁下去!
 
第二个看点,毫无疑问,7月12日,一旦那场“闹剧”达到高潮---非法仲裁庭的仲裁结果出来之后,只要越南在“明里”不敢轻举妄动、不敢与立 刻跳出来与美国(西方)一唱一合,则南海方向基本无事!因为,到那个时间点,站在中国角度,军事力量上可以忽略的菲律宾胆敢跳出来的第一时间,就立刻一巴 掌给拍昏过去!
 
而这种局面,首先,是美国(西方)“绝不甘心”这样的!其次,美国(西方)最不愿意看到这样的!
 
●从美军这只混合编成舰队的情况来看,明显没有“真打”的“决心”特别是“能力”
 
首先,针对美国(西方)的“绝不甘心”。我们注意到,演习之外,三大舰队明显另有安排:从公开参与演习的海军装备来看,基本是“足以应付越军” 这一层面的,而“足以应付美军”这一层面,基本不在演习阵列中,这就是说,监视、或威慑”美军联合舰队(期间,进入中国南海方向的美军舰队由美国第七舰队 与第三舰队等所属舰只混合编成)”的任务,则由三大舰队的“主力”担任。
 
再加上南海战场建设、特别是深海战场建设已经基本到位,辅之以空中、天上的军事支撑,可以这样说,真打起来,美军这只包含一航母在内的、由“至少7只舰艇(注:海下还有潜艇)”混合编成舰队,根本就是一盘“开胃菜”!
 
显然,从美军这只混合编成舰队的情况来看,明显没有“真打”的“决心”特别是“能力”,这就是说,因为“种种原因”,美国(西方)向中国南海方 向投入的这“至少7只舰艇(注:海下还有潜艇)”组成的美军混编舰队,不过是基于“大时间”的背景,而“不得不”在南海布下的一“空城计”而已。
 
值得强调的是,在上述所谓“种种原因”中,最主要的一条,是美军在军力上的“捉襟见肘”,其大量兵力都调往北约与俄罗斯对峙的波罗的海、黑海、巴伦支海、地中海方向去了!其次一条,是并不想东亚-西太方向的局势紧张到可能失控的地步。
...................
结合上面的摘要,不难看出的是,从现在来看,从东北亚和东南亚方向的美国和美国的小弟的表现来看,美国西太安全框架的运行效率已经非常低,甚至已经摇晃得厉害。而现在的形势是,西太安全框架看起来人多,其实大家的心态都是“你给我上”,而内心中,一个个的都不敢真的上来与中国硬碰硬。包括西太安全框架的盟主--美国!
 
尤其是前段时间,美国的西太安全框架的内部粘合度还遭遇到中国与俄罗斯“首次远程战略巡航”的测试。测试结果是,西太安全框架因“韩国与日本”的各行其事,导致盟主--美国无法有效反应而显得很不稳定,而且全世界都得到这个测试报告。
 
而在影响层面上,“中朝友好合作互助条约”已经可以和“西太安全框架”相提并论这个结论是什么时候形成的呢?恰恰是在中国领导人对朝鲜国事访问之后,也就是中国以“国事访问”的形式“在国际层面”正式承认了朝鲜政权的合法性,继而间接承认了朝鲜“拥核”作为“自卫手段”的合理性之后。
 
由于这些个正式承认或间接承认对朝鲜现政权而言意义非常重大,也就说,在公开层面,仍然在承受联合国、其实本质就是西方全面制裁的朝鲜,以此为标志,已经得到中国较之前更加坚定、更加全面的支持,这种全面支持的意义在于昭告方方面面:随着南亚局势的进一步演化会慢慢地显化,除了军事安全方面的支持以外,还会得到经济、尤其金融方面的支持,比如金融结算方面的支持。
 
 
这个观察与结论是一个新变化,乍一看似乎与原来相差不大,但是如果放在中国“新的综合实力”之“加持”的背景下去看,就有了不同的意义。这里所说的“中国新的综合实力”指的是,在和美国打了一年的“贸易战”之后,至少在贸易战的层面上,中国已经开始占据上风。也就是说,在贸易战方面占优的情况下,中国可以较一年前而言“更加不必理会”美国(西方)对朝鲜的经济制裁,必要时,更是“可能”特别是“可以”直接对朝鲜进行经济尤其是金融保障。而这种占优的预期一旦由“形成”转向“扩大”,就可以更加有效地促使中国的企业或者经济体与朝鲜进行合作,甚至还可以延伸到其他东北亚、尤其是东南亚、直到中亚、南亚等国家。
有趣的是,中国在美国单边发动的贸易战中占据上风的事情,还被美国白宫前经济顾问“科恩”所公开承认。为了更好的理解这里谈的“中国新的综合实力”,我们不妨来看另一条新闻素材:
 
 
特朗普前首席经济顾问:美不可能赢得对中国的贸易战
 
【华盛顿消息】据有关媒体8月1日报道,白宫国家经济委员会前主任加里·科恩接受BBC采访的表态引起美国媒体的关注。科恩承认:“特朗普不可能赢得对中国的贸易战,贸易战对美国的伤害甚于中国。”
 
科恩还表示,“中国经济受到信贷和信贷投放量的推动,而这些由中国中央政府决定。他们可以将其打开,也可以将其关闭”,“无论有没有贸易战,我认为中国经济增长都将放缓”。
 
我们先看看第一段话,科恩的这段话证实了一年前东方时事解读给出的结论:美国打不赢与中国的贸易战。原因就如其所说:虽然双方打起来都会有损失,但是对美国损害更大。
 
 
●美国总统前经济顾问验证了东方时事解读之前有关“贸易战”的两个观点
 
【时事漫谈】关于这位美国总统前首席经济顾问所说的第二段话,熟悉东方时事解读的网友恐怕不会陌生,因为早在多年前东方时事解读就明确给过一个观点:未来必要时,中国可以动用“主动调降经济增长率”等经济金融手段去干扰、甚至是冲击西方的各种计划、特别是水淹南方、实质性消化俄罗斯本身的各种进程。这个结论还多次被重复并强调。
 
另外,众所周知,一年前,美国在时机不成熟的情况下,率先挑起与中国的贸易战,之后,不光是欧盟,还有加拿大、日本、韩国或深或浅的加入进来了,几乎形成了一轮“天下围攻”中国的预演。这集中表现在去年12月份加拿大非法扣押华为孟晚舟事件中,整个西方包括欧美日韩澳基本都加入了“围剿华为”、也就是“天下围攻”中国的过程中。
 
而在中美持续进行“贸易战”和“华为事件”之后,中国“主动调降经济增长率”的姿态就开始明显了。所以,对于美国总统前经济顾问科恩的这两个观点,基于我们之前的观察与评估,我们是深以为然。
 
 
●这两个观点的重要性说明了中国的“战略取势”的变化
 
这两个观点之所以再次提出来,是因为这两个观点在形势的演化中日益彰显出其重要性,而这种重要性的首要一层,就是充分说明甚至是证明了中国在所谓贸易战层面上的“战略取势”的微妙变化,即:现在的中国,已经从最开始的“不想打,也不怕打,必要时从不得不打贸易战”的“战略取势”变为了“不想打,但也不怕打,必要时,也可以打一打贸易战”的心态!
 
在东方时事解读看来,这个“战略取势”的变化,首先会在多个方向去产生“心理”层面的影响。
 
比如这个时候美国(西方)如想南亚破局,它们清楚,很可能就会遭遇中国相比一年前更为主动的经济、特别是金融方面的“变量”甚至“动量”的强烈冲击。一旦南亚破局,局势很可能从西方设想的“可控方案”中急速升级、变异成为西方极力避免的“豪赌”,而西方是想尽力避免“豪赌”,就是国际社会与西方“提前全面摊牌”。
 
 
●中国的“战略取势”稍有变化的原因
 
西方这个时候想抢时间“实质性消化俄罗斯”,遇到的麻烦就是中国准备的比以前充分的多,稍有不慎整个局面就会向“全面摊牌”的方向走。今天的中国,经过了过去一年的贸易战争,许多原来想回避的问题不仅没有回避到,反而提前遭遇了,不仅提前遭遇了,反而处理的比预期要好。这样中国的“战略取势”就稍稍有所变化。比如刚刚所说的,由原来的“不想打,不怕打,不得不打贸易战”变化为“必要时,也可以打一打贸易战”。
 
 
●这种“战略取势”的变化投射到“台湾”方向,就是.......
 
上面是在“非传统安全层面”的变化。在“传统安全层面”的变化就是投射到台海方向,甚至是钓鱼岛方向的一种变化。
 
我们先谈谈在一年多以前,也就是贸易战之前或更早时中国在“台湾问题”上的处理方式。2012年的时候,东方时事解读就谈到“台湾问题”和“钓鱼岛问题、日本韩国问题”等问题是一起被打包到“南海问题”当中去的。也就是说,如果解决了“南海问题”,那么“台湾问题”自然会被一并解决。但是反过来,如果形势演变到在没有彻底摊牌之前中国“绝对控制南海”,那么“解放台湾”会对中国“绝对控制南海”形成一个不必要的“负担”。这也就是西方关键时可以利用“台独”或“局部台独”来策划台独重大事变替日本“挡子弹”的原因。
 
那个时候东方时事解读对“台独或局部台独”给出的解决方案是:中国或发出“必要时、实际控制钓鱼岛”的信号,从而以钓鱼岛为支点,在军事上,对“台独”与“美日军事同盟(甚至包括美韩军事同盟)”先进行“隔而不围”,从而再对“台海本岛”取“围而不攻”、并准备夺取太平岛等“离岛”,作为“启动《反分裂国家法》”的第一步(详见2016年东方时事解读)。
 
在东方时事解读看来,可以将其简述为:先占几个“离岛”,对台独进行军事上“围而不攻”,经济上“隔而不围”,从而在战略上更侧重于“绝对控制南海”。这是一年或者更早之前,中国在“台湾问题”上的处理,可以看出在“南亚破局”的第一时间里,武力解放台湾并不一定是中国的“第一选择”。
 
如果从现在,也就是贸易战打了一年后双方战略态势的改变、尤其是中朝完成了所谓的“深层次沟通”、国际社会按自己的节奏继续按“全面摊牌”去进行战略部署之后,我们再次看台湾问题,也就明显不一样了。
 
 
●今天,"武力解放台湾"已是中国全球战略的一个综合性手段
 
我们想强调的是:这次中朝深层次沟通之后,朝鲜针对南亚局势的、总体上将朝鲜半岛、东北亚局势往紧张的方向去应变,为中国明确提供了一个“可以视全面战略的需要、必要时、可直接武力解放台湾”的选择项。这个选择项包括了“传统安全层面”的“西太安全框架”的瓦解,也包括“经济层面”对“西太安全框架”的瓦解。这也是为什么说:由于形势已经演化到今天,“武力解放台湾”已经是中国全球战略的一个综合性手段,一个从传统安全层面瓦解美国(西方)西太安全框架、及同时从非传统安全层面瓦解美国(西方)金融霸权的综合手段!
 
也就是说,现在由于中国的“战略取势”有了微妙的变化,只要全球战略上需要,必要时可以从“武力解放台湾”开始着手,甚至可以从这里开始提前全面摊牌。
 
显然,这是和一年前的结论相比,是一个巨大变化。而这个变化的“变化前题”少不了这样几个事实:
 
其一,现在贸易战中国越打越强,甚至可以从贸易的层面(注:借助朝鲜的配合,从仍在致力于最后一次战略投机的日本,及仍然想借助与朝鲜经济融合、有效绕开萨德问题、更加靠近中国经济的韩国)直接冲击西太安全框架。
 
其二,西太安全框架虽然是传统的“军事安全”层面的,但是在“经济金融”层面的意义也非常重大。我们不难想像,随着东亚方向的美日安全联盟的实质性瓦解,也就等同于“美元本位制”提前实质性退出东亚经济区,也就等同于美国问题被提前解决、甚至等同于西方资本的问题被提前解决(详见2013年东方时事解读)。
 
微信号: 东方时事解读 (idongfang1314)
网站:http://www.dongfangtime.com/
博客:http://blog.sina.com.cn/u/5401413107
微博:http://weibo.com/u/5401413107?source=blog
QQ群:东方时事解读政经学群 (514392786)
东方时事解读QQG (814124829)
 
 
 
版权保护:本网站登载资讯内容,版权属网站所有。未经协议授权,禁止下载使用。
凡需订阅网站相关资讯的用户及有意在该网站刊登广告的客户请与我们联系。
客服部电子邮件:info@dongfangtime.com
ICP备案号:鄂ICP备11015647号