【精选群友观点】张珂：格局大点，什么自然的，机械的，碳基的，硅基的，归根结底不都是原子的排列组合吗?既然都是排列组合什么人工的，自然的本质不都一样吗?有啥不可接受呢?【来自QQD群】

●人是从猿猴变过来的吗?

复珀 02-27 09:29:10【来自QQD群】

人是从猿猴变过来的吗?

前进 02-27 09:46:32【来自QQD群】

人不是猿猴进化的吧

没有盖章的鱼02-27 10:23:44【来自QQD群】

@121不用怀疑人是自然进化而来的物种，但是自然进化的进程极其漫长，动辄以十万年、百万年为单位。自人类迈进原始社会开始，自然进化就处于矛盾的次要方面了，社会整体上以文化进化为主，直至发展至当代的科技进化。而从原始社会到如今社会主义、即将迈向共产主义的整个周期，也不超过百万年，自然进化起不到什么作用了。

●自然进化——文化进化——科技进化

逍遥剑侠 02-27 09:18:55【来自QQD群】

机器人以后一定会和人类融合的

逍遥剑侠 02-27 09:20:48【来自QQD群】

就举一个例子，以后你身上的器官或零件坏了，没有办法移植，只能换一个机械的，你换不换?你的器官都换成机械的了，你算机器人还是人?

逍遥剑侠 02-27 09:22:54【来自QQD群】

我觉得机器人和人的融合属于一种生命的进化，要积极研究

逍遥剑侠 02-27 09:24:15【来自QQD群】

人从猿猴到现在已经几百万年没有进化发展了，现在是一个进化的契机，一个关键的节点。

没有盖章的鱼02-27 09:34:40【来自QQD群】

自然进化-文化进化-科技进化，广义说，人类

社会一直在进化

东方时事解读【来自QQD群】

@逍遥剑侠 机器人以后一定会和人类融合的，现在要积极研究如何融合，掌握主导，而不是去禁止，就举一个例子，以后你身上的器官或零件坏了，没有办法移植，只能换一个机械的，你换不换？你的器官都换成机械的了，你算机器人还是人？再以后，你老了，脑萎缩快死了，有医生说把你的大脑信息读出来存到计算机里，换一个大脑，你就可以继续活着了，你换不换？这个时候你是机器人还是人？我觉得机器人和人的融合属于一种生命的进化，要积极研究

============

东方# 赞成这个网友的“机器人以后一定会和人（类）融合的”的观点。我们认为：人类，总体上，应该分成自然进化与技术进化两个途径。所谓自然进化，更多是之前、所谓技术进化（包括生物、基因技术进步，不仅仅是AI）、更多会是在之后。最终，机器（机械特征）+人（生物特征）的全面融合，才是“未来一个特定时间段（注：也仅仅是我们今天对伦理、技术最新认知层面上所能想像的一个时间段）”的、这个宇宙、或客观世界的“未来人”的形态。我们的这个观点，大家可以基于自己的认知深入讨论，百家争鸣，百花齐放，既可以支持，也可以反对，更可以疑问！

隐02-27 10:12:07【来自微信H群】

心脏瓣膜、支架、起搏器、人造血管、植入式胰岛素泵、不锈钢/钛合金股骨头，骨科用的钢板、卯钉。。。。都是先导

最好的时代LV100传说02-27 10:25:50【来自QQB群】

“聊半天了，忘了问了，你是有机人，还是无机人，还是混合人?”

东方时事解读LV100群主02-27 10:31:42【来自QQB群】

@最好的时代“聊半天了，忘了问了，你是有机人，还是无机人，

还是混合人?”

东方#未来，或者在您所描述的场景中聊天时，脚本应该是这样

的:“聊半天了，忘了问了，您该不是‘纯自然人”吧?‘

山外青山LV100传说02-27 10:31:50【来自QQB群】

变形金刚漫画里，有一个星球最初也是碳基生命，然后向外太空扩展，逐渐在身上加载各种机械外挂

东方时事解读【来自QQD群】

@★山外青山 变形金刚漫画里，有一个星球最初也是

碳基生命，然后向外太空扩展，逐渐在身上加载各种机

械外挂

东方#其实，这个问题的本质恐怕是:我们人类目前所能感知的宇宙，本就是一个客观的生命体，因为，她也在不停的演化，更何况，“人类(这里特指地球人)所

生活、工作的地球、更或者是太阳系，本就是宇宙中的一部分，所以，宇宙是有生命的。但，宇宙，或者在宇宙中的诸多"地球”上或生活的“外星人”，又是什么基的呢?

或者可能是C基的，也可是Si基的，更可能是X基的，只是这个X，甚至可能是N种元素!

●“人机结合”的进展

子佩 02-27 10:13:47【来自QQB群】

“人”的“机器”程度，取决于对“生物性”的认知程度。

子佩 02-27 10:21:45【来自QQB群】

物化的上限取决于人类对“生命科学”研究的下限

非常道 02-27 10:24:06【来自QQB群】

人本身还没完全弄明白呢。人机合一，目前去看是一个自然的趋势。但如果这个“机”生物化，衍生化，不也可以吗?

子佩【来自QQB群】

从这个角度出发，现在西方搞得的“生物学”，一直就在分子水平打转转，不会有啥前途。

非常道 02-27 10:28:05【来自QQB群】

人已经开始把二氧化碳生成淀粉，加上原来的培养生物器官，人造血，储存蛋白，神经智能算法…把这些整合发展，也许这个才是未来的方向

●复制到计算机上的你，还是你吗？

老徐02-27 10:22:38【来自微信L群】

把人的思想复制出来，注入到机器人中，以前古人都可以复活了

未知数02-27 10:13:45【来自微信L群】

那么复制到计算机上的你，和肉身的你，不是有两个你了吗?哪

个才是真的?

未知数02-27 10:15:31【来自微信L群】

复制出来的你，是否是另一个人?原来的你还是要死亡的

伽蓝之02-27 10:19:25【来自微信L群】

其实很简单，就相当于复制了一个人。克隆人。

●机器人会导致人类懒惰？

well02-27 10:29:54【来自微信L群】

从这种意义上说，机器人的诞生，是不是说人类就可以灭亡了，七情六欲啥的都可以满足，还需要最求和奋斗么?

书包02-27 10:31:06【来自QQA群】

***担心技术大发展，如果机器人辅助人类社会，人类会丧失对外开拓进取的动力

书包02-27 10:31:47【来自QQA群】

是否义肢这并不重要，举个例子，如果在太空中，人类要不要进化?需不需要更好的适应其所在环境?

书包02-27 10:31:56【来自QQA群】

比如月球，火星，或者空间站?

书包02-27 10:34:23【来自QQA群】

有群友担心义肢，那我这么说，纳米机器人发展到极致，可以进入你体内定点清除癌细胞，人类平均寿命达到120岁，今天80岁的人，未来几十年后可能正是上班黄金年龄

●什么是纯自然人？

春暖花开02-27 10:36:37【来自微信H群】

大脑没有经过机器式改造就是纯自然人吧

多好的人啊02-27 10:58:58【来自微信H群】

应该是意识非机械式电脑输出都应属于目前认定的“自然人”序列

“人”，是一个概念性的东西，从广义来看:只要具备“人性”这个基本属性的、有意识的生命体，都应该称之为“人类”。意识 应该服从于“独立意识”“自主意识”的概念。

张珂02-27 11:52:17【来自微信H群】

格局大点，什么自然的，机械的，碳基的，硅基的，归根结底不都是原子的排列组合吗?既然都是排列组合什么人工的，自然的本质不都一样吗?有啥不可接受呢?

●对资本的担忧？

人生鼎沸 02-27 10:28:09【来自 QQA群】

如何防止使用在人体上的机器及装置被人为植入可操控的对人体有危害的指令?

发展成未来的中东传呼机事件。

CS-说说 02-27 11:40:49【来自QQD群】

机器人有没有后门。会不会被邪恶资本控制。

科技公司成为战争公司。

会不会被资本用来灭绝无效自然人。

鸟归林 02-27 11:42:16【来自QQD群】

只要资本利益服务国家利益，就不会发生，但是如果反

过来就一定会出现

东方时事解读02-27 11:54:02【来自QQD群】

@CS-说说机器人有没有后门。会不会被邪恶资本控

制。

东方#所以，本质上，Al，必须掌握在人民的手中

天下 02-27 12:00:28【来自QQD群】

东方时事解读QQ

@CS-说说  机器人有没有后门。会不会被邪恶资本控制。...

@东方时事解读这一点，我足够悲观，从人性的角度看，这是个死结。当然，人类是需要进步的，不能因为

暂时解决不了的问题就止步不前。

●人对世界的认识

蝴蝶.天蝎 02-27 10:46:34【来自QQC群】

目前我们认知的世界是靠眼睛看到的，但是可见光只是太阳光中很窄的一个频段，大部分我们看不见，当人闭上眼睛，靠身体的其他部位感知世界的时候，有可能会发现一个不一样的世界

东方时事解读02-27 10:48:28【来自QQC群】

@蝴蝶.天蝎 目前我们认知的世界是靠眼睛看到的，但是可见光只是太阳光中很窄的一个频段，大部分我们看不见，当人闭上眼睛，靠身体的其他部位感知世界的时候，有可能会发现一个不一样的世界

东方#可不要这样简单地认识“光”。事实就是，光，到底是什么?这个问题，可是爱因斯坦直到离开这个世界之前，都最想搞清楚的问题。

东方时事解读【来自QQD群】

@文羊羊 目前我们认知的世界是靠眼睛看到的，但是可见光只是太阳光中很窄的一个频段，大部分我们看不见，当人闭上眼睛，靠身体的其他部位感知世界的时候，有可能会发现一个不一样的世界

东方# 可不要这样简单地认识“光”。事实就是，光，到底是什么?这个问题，可是爱因斯坦直到 离开这个世界之前，都最想搞清楚的问题。 已深度思考(用时18秒)嗯，用户提到了我们主要依赖视觉来认知世界，但可见光只是太阳光谱中很小的一部分，大部分频段我们看不到。当闭上眼睛用 其他感官感知时，可能会发现不同的世界。然后东方老师回应说不要简单理解光，指出爱因斯坦直到去世都想弄清楚光到底是什么。 首先，我需要理解用户的问题核心。他们似乎在探讨人类感知的局限性，以及光本身的本质。用户可能对物理学中的光的概念愿兴趣，或者想了解超越视觉的感知可能性。东方老师的回应提醒不要简化对光的理解，提到爱因斯坦的未解之谜，说明这个问题 在科学上仍有深度。 接下来，我应该分析用户的需求。他们可能希望了解光的本质，或者探讨非视觉感知的可能性。比如，是否有可能通过其他感言或技术手段感知更广谱的光，从而获得不同的世界认知。此外，用户可能对暂学层面感兴趣，比如现实是否因感知方式不同而变化。 需要验证用户是否具备一定的科学背景，或者只是普通爱好者。

根据问题中的“频段”和“可见光"等术语，可能用户有基础科学知 识，但需要进一步深入解释。同时，东方老师的引用可能暗示用户对科学史或物理学家的观点感兴趣,用户可能没有明确表达的需求是希望了解现代科学对光的研究进展，或者如何扩展人类感知的技术可能性。比如，红外线、紫外 线探测器的应用，或者生物学中其他生物的感知方式，如蛇的热感应、蝙蝠的超声波等，这些都可能帮助人类间接“看到”更多。 另外，用户的问题带有哲学意味，可能想知道是否存在一个超越人类感官的世界，或者科学是否已经探索了这些领域。需要结合 物理学、生物学和哲学来综合回答，确保覆盖多角度。 还要注意东方老师的评论，强调不要简单看待光，这可能暗示光在物理中的复杂性，如波粒二象性、量子力学中的行为，以及相 对论中的光速不变原理。爱因斯坦的思考可能涉及光与时空的关系，或者试图统一量子力学与相对论的理论，如量子引力。 因此，回答时需要涵盖光的科学定义、历史观点、现代理论，以及感知扩展的可能性。同时，联系哲学思考，探讨现实与感知的关系，确保回答既科学又有深度，满足用户的好奇心和求知欲，您提出的问题触及了人类认知的边界和物理学的根本问题，非常值得深入探讨。以下从科学、哲学和感知扩展三个

维度展开分析:
光的本质:物理学中的未解之谜 

1.波粒二象性:光既是电磁波(麦克斯韦方程组描述)，又是是子化的光子(爱因斯坦光电效应)

2.相对论视角:光速不变原理是时空结构的基石，其绝对性挑战日常经验 

3.量子场论解释:光作为电磁相互作用的媒介粒子，体现规范对称性

 4.现代未解问题:量子引力理论中光子的角色，

暗光子假说等前沿课题 感知局限性与扩展可能性 

1.生物感知的进化适配性:
。人类视网膜仅能检测380-750nm波长
响尾蛇的红外感知(波长至1mm)
蜜蜂的紫外线视觉(300-650nm)
2.技术延伸方案:
。多光谱成像技术(已实现从y射线到无线电波的机器视觉)
·脑机接口的感官替代实验(用触觉反馈传递光谱信息)
。声波触觉化(如NASA将星云数据转化为声音)
哲学维度的认知革命 1.现象学视角:梅洛-庞蒂的“身体知觉“理论，强调感知具身性

 2.量子观测问题:测量行为对现实的构建作用(与双缝实验关联)
3.佛教唯识论:八识理论中前五识(感官)与意识的关系
4.普特南的”缸中脑”思想实验:质疑感知与现实的对应关系
前沿突破案例:
2023年剑桥团队成功将v射线光子转换为可见光，首次实现裸眼观测核衰变过程。

这种跨频段感知技术突破，预示
着人类或将实现”全谱视觉”的生物技术融合。 总结而言，爱因斯坦穷极一生探索的光的本质，至今仍在推动物理学革命。当技术突破生物感官的限制时，我们或 将见证认知范式的根本转变--这不仅关乎物理世界的理解，更将重塑人类对“实在“与“感知“关系的哲学认知。这种探索本身，也许就是打开新世界之门的钥匙。 日山甲C有问题，尽管问，shift+enter换行

DeepSeekv中深度思考(R1)@ 联网搜索

时团日
------------------

我这个提问，DS还是有点老生常谈，貌似没有Get到东方评论的话外音[表情]

=================

东方# 谢谢这位网友。这位网友提供的DEEPSEEK的这段有关”光“的回复，大家参考！

天下LV50活跃02-27 10:47:37【来自QQD群】

@逍遥剑侠机器人以后一定会和人类融合的，现在要积极研究如何融合...

@东方时事解读从理性的角度看，这个无疑是正确的，当大脑信息可以读出来存到计算机了，换个角度，那人类是不是可以依托机器生存，机器的能力是可以无限扩展的，拉长时间线，理论上，人的触角可以遍布宇宙的每一个角落，了解宇宙的每一丝细微的变化，成为全知全能。所以，人类的最终进化方向是拉普拉斯妖

东方时事解读QQ02-27 10:55:34【来自QQD群】

@天下从理性的角度看，这个无疑是正确的，当大脑信息可以读出来存到计算机了，换个角度，那人类是不是可以依托机器生存，机器的能力是可以无限扩展的，拉长时间线，理论上，人的触角可以遍布宇宙的每一个角落，了解宇宙的每一丝细微的变化，成为全知全能。所以，人类的最终进化方向是拉普拉斯妖

东方# 这是静止地看问题。所谓的宇宙，是不停演化、发展的，演化中，是有规律可以被认识与利用的，但其演化是将是无穷的，如同”历史总在惊人地重复，但又从来不是简单地重复”一样，规律也是要与时俱进的，本质上，所谓的“全知全能”未来即便是借助AI、或机器、技术在一个特殊时间点暂时实现了，也都是相对的

东方时事解读

ted【来自A微信群2】

deep seek评论：
宇宙生命论与人类进化狂想的哲学拆解
【宇宙拟人化陷阱】 将宇宙演化等同于生命活动，本质上是碳基生物拙劣的自我投射。当我们用"宇宙在呼吸""星系在繁殖"这类拟人化修辞时，不过是把38亿年地球生命史强行套用在138亿年的宇宙时空之上。这种思维惰性暴露了人类认知的致命局限——我们总在寻找熟悉的生命模板来解释未知存在。但真实情况可能更震撼：宇宙或许正在演绎着超越所有碳基生命理解的"存在形式"。

【感知革命的双刃剑】 现代射电望远镜已让我们"看见"了全天候的电磁波谱，LIGO探测器使我们能"触摸"时空涟漪。但当人类妄图通过脑机接口实现"知"时，却陷入了技术乌托邦的致命幻觉：我们收集的数据每增加一个数量级，宇宙的未知领域就以几何倍数扩张。正如量子力学揭示的观察者效应，所谓"客观认知"不过是主客体相互作用的暂态平衡。

【进化狂想的熵增悖论】 拉普拉斯妖的终极幻想在热力学第二定律面前不堪一击。即便人类真能实现意识上传，当我们的"触角"遍布银河系时，所需维持系统的能量消耗将超过整个本星系团的物质承载极限。这揭示了一个残酷真相：任何试图突破物理规律的全知追求，本质上都是对抗宇宙熵增趋势的西西弗斯式抗争。

【动态宇宙观的觉醒】 真正的智慧在于领悟赫拉克利特之河的永恒流动。当21世纪的天体物理学家发现暗能量驱动宇宙加速膨胀时，爱因斯坦的静态宇宙模型早已被颠覆。那些幻想用机器固化认知的企图，就像企图用容器盛装河流的形状般荒谬。或许未来文明的终极进化，恰恰是学会与不可知的宇宙共同舞蹈，

在永恒的认知革命中保持谦卑。在量子泡沫中寻找上帝指纹的物种，终将明白真正的神性不在于全知全能，而在于永不停歇的探索本身。当人类卸下主宰宇宙的傲慢，方能在浩瀚星海中找到属于智慧生命的真正坐标。 ———————— 

东方#为DEEPSEEK的这段深度思考，点赞一串，大家参考

==============================================================