【时事漫谈】2006年中国就提出了“西安以东”的说法，在2006年至今的15个年头中，中国又曝光了东风-31、东风-41、东风-17、巨浪-2、巨浪-3、长剑-100巡航导弹等一系列大国重器。中国没有正式公布过核弹头数量，但中国的核弹够用。如果真的打核战，中国不怕美国。

美前驻华大使说中美可能因台湾问题爆发核战争，发出了“在中国必要时解放台湾时，中美可能爆发核战争”的威胁。对此，中国2月4号通过成功实验中段反导的方式表示不接受威胁。

如果届时美国敢对中国进行核攻击，中国会在拦截第一批核攻击之后进行核报复，即便中国损失西安以东的所有城市，也还有西安以西。

需要说明的是，我们所说的“西安以西”是指青藏高原、云贵高原等地，当地高山深谷的地形不利于核弹发挥威力。由于有核工业基地，兰州虽然地处西安以西，但一定会成为重点打击对象。经过这样的核打击，中国也许会残留1亿左右人口，还能重新恢复，而美国95%以上人口集中在那几百个城市，且这些城市地处平原，核弹杀伤力可较为完全生效，这意味着美国人口、城市95%以上都将被彻底摧毁。这一特征对俄罗斯而言也同样存在，所以打核战争中国是最有潜力的。

中国宣布中段反导之后，美国的对华态度在2月4号后发生了急速转变：

第一、美国原本放风要在“一中原则”上搞事，现在又改口要继续坚持“一中原则”；

第二、此前拜登绕着中国打了一圈电话，在被媒体问及“为什么不给中国打电话”时，拜登政府表示希望耐心处理对华关系，要依靠盟友抗衡中国，而现在“耐心”被中段反导打没了，拜登接受访谈称中美将展开“极为激烈的竞争，但没有必要冲突”；

第三、美国国务卿布林肯主动打电话给外事办主任杨洁篪，从我们的角度上看，布林肯的这通电话没有什么实质意义，但达成了一个非常重要的形式上的意义，即表明“中美开始对话了”。

拜登不仅继承了特朗普的对外极限讹诈，而且将其提高了一个层次，威胁称中美很可能因为台海爆发核战，在中国用中段反导迎面拒绝这种极限讹诈之后，拜登政府又改口要坚持一中原则，这种前倨后恭的做法与特朗普没有任何区别。

到此为止，拜登政府的对华政策就基本上出来了。当然，拜登政府还会在台湾问题上搞一些小动作，比如4号美国一艘军舰又经过了台湾海峡；也会继续在南海问题上与中国对峙，比如南海战略态势感知计划近日曝光了美国“尼米兹”号航母进入、离开南海的时间，以及参加军演的时间地点。这些东西验证了我们之前的判断：“拜登们”和“特朗普们”在对外政策上早就高度一致了。

在内政上，拜登与特朗普好也没有太大区别：拜登虽然推出了“百日口罩计划”，但我们看不到这一政策的落实。在美国“超级碗”举办期间，现场观众、场外围观人群和在酒吧里看比赛聊天的人群中很多人都不戴口罩；美国新任疾控中心主任也表示即使老师没接种疫苗，学校也能安全重开。

在内政方面，美国的疫情往后走会更加严重，在外政方面，拜登恐怕还会和特朗普做类似的事情，用我们的话说也就是“捣乱、失败，再捣乱、再失败”。

中国并不在乎拜登政府及其官员此前绕着中国打电话但就是不打给中国，中国忙于组织春节期间的生产，忙于创造更多的财富，无暇理会他们。讽刺的是，美国靠自己恐怕无法将游戏继续下去，为了金融维稳必须和中国搭话。

美国为了金融维稳什么办法都想出来了，搬出了讲故事甚至童话故事这一招，讲了游戏驿站的故事，还要把这个故事搬到白银上去，一句话，只要市场有涨有跌，总有资金愿意参与。

搞笑的是，美国拿出这一招后并没办法维持金融维稳，再加上中国用中段反导拒绝了美国的威胁，他们这才把电话打到北京来，表示愿意跟中国谈。对此，中国的态度很简单，无所谓！要谈就谈，要打就打！

在中美贸易战爆发时我们反复强调，特朗普和中国进行贸易谈判的目的就是维持谈判，以此支撑金融维稳。拜登的做法与特朗普类似，西方要金融维稳就必须和中国建立联系，只要双方谈起来，不论具体谈了什么，西方这样的“故事大王”都能制造传说、猜测，从中美谈判这座“金矿”中挖出素材讲故事给市场听。

【新闻素材】据媒体报道，2月5 日，当欧盟外交与安全政策高级代表博雷利还在俄罗斯访问时，俄当面 “打脸”宣布驱逐欧盟 3 国外交官。

【时事漫谈】在东方时事解读看来，在西方点燃了俄罗斯，伊朗“两堆火”且又因急切南亚破局点燃缅甸这“第三堆”火后，由于至今美国仍未彻底解决缅甸问题“后遗症”，进而不得不直面中国的情况下，俄罗斯是有资格硬怼欧盟的。

第一、中国用中段反导成功实验表示不接受美国在台湾问题上发出的核威胁。这意味着中国必要时一定会解放台湾，这种决心和能力不容质疑。对西方而言，就算西方和俄罗斯达成的计划再精密，在中国一转身随时可以拿回台湾的战略威慑下，俄罗斯任何时候在中俄暂略互信实质性改变问题上作文章，都面临着同时被西方出卖、中俄战略互信解构的巨大战略风险。

对俄罗斯而言，如果俄罗斯站在中国的对立面，就面临一种危险：由于西方在台湾问题上没有和中国摊牌的资格，西方一定会和中国妥协。在中国必要时解放台湾之前，中国有太多操作空间把俄罗斯送上被西方消化的快车道。如果西方拿中国的兜底方案没办法，俄罗斯就必须在处理中俄战略互信的问题上慎之又慎。

第二、缅甸事件发生之后，美国和缅甸军政府都不让步，那美国就要面对缅甸背后的中国，中国虽然不会说“军事解决缅甸问题不可想象”，但中国一定会做！

美国当然知道这一点，无奈之下又从缅甸这个“终点”回到伊朗这个“原点”，这样做造成的效果就是俄罗斯从伊朗问题前面重新回到了伊朗问题后面。现在的俄罗斯前面挡着缅甸问题、伊朗问题两道“挡箭牌”，当然就有资格硬怼欧盟。

第三，俄罗斯手上的疫苗是一张大牌。现在欧盟已经表示考虑批准中俄疫苗，这意味着欧盟的疫苗整体上是失败的，要么质量不行，要么产能不行。如果欧盟跟俄罗斯硬来，俄罗斯不给欧盟疫苗的话，欧盟固然可以找中国，但中国的产能是否安排得过来也成问题。

另外，欧盟不论指望中俄哪一家，都不存在一边在疫苗问题上求人，一边和人高度对抗这么好的事。现在欧盟在疫苗问题上不求俄罗斯求中国，即便在传统政治安全层面也不好过于频繁、深入的对抗中国。否则，一旦中国因要援助的对象很多，包括巴基斯坦军队、柬埔寨军队和其他一些国家，中国国内也要接种疫苗，恐怕供应疫苗给欧盟在安排上会不太顺畅。

当欧盟从外部寻求疫苗时，有两个目标就有选择的余地，如果只有一个目标，欧盟就只有求人的份。从这个角度上来看，有俄罗斯疫苗在，欧盟跟中国说话压力也能稍微轻松点。

综合以上因素，俄罗斯当然不会在这个时候答应西方的那些条件。俄罗斯想“再等等”，想让西方先解决缅甸问题、伊朗问题。但是西方一边对中国发出核战威胁，一边开始和印度进行“准备战争”演习，西方箭在弦上，不允许俄罗斯“半路熄火”，这也是欧盟高级代表博雷利跑到莫斯科去谈的主要内容。这也是俄罗斯这段时间采取判俄反对派三年刑、开掉三个欧盟外交官这一连串强硬行动的真正原因。需要注意的是，这些变化都集中发生在缅甸事件之后。

中国进行中段反导是在集中宣誓“中国在解放台湾问题上的决心与能力不容任何人置疑”，这种宣誓是带有实际意义的，中段反导不仅可以用在印度方向，也可以用在日本（类似于台海）方向。所以中国的中段反导更是俄罗斯这一系列变化的高潮部分。

在中国进行中段反导之后，美国马上明确了对华政策，拜登表示中美将展开“极为激烈的竞争，但没有必要冲突”，下一步一定会走“对华缓和、对俄高压”的路子。欧盟代表也一定把这话带到了莫斯科。不过，在俄罗斯看来，你说归说，敢不敢这么做不一定，即便你这么做了，俄罗斯也有应对方法。也许是经过这样的交流，拜登在7号彻底明确了对华政策。

美国明确对华政策之后，整个局面就非常靠近我们在拜登上台之前说的那个局面，即拜登必须在经济金融上和中国缓和，在政治安全上和中国高度对抗。在这个基础上，欧盟在政治上加持美国和中国对抗，在经济上和中国缓和。欧美共同在经济上金融上和中国缓和，以此营造西方可以腾出手来彻底解决俄罗斯问题的氛围。

在这种背景下，俄罗斯驱逐欧盟三名外交官所要面对的后果，很可能就是欧美在对俄政策上开始高度协调以及新一轮的对而制裁。这种协调包括煽动俄罗斯的街头运动、有效解决伊朗问题，甚至威胁准备对俄罗斯进行金融攻击或者威胁对俄罗斯进行金融攻击。

也许过几天大家就会看到欧美协调调整俄罗斯的一些主权信用评级。要把这一点落到实处，西方就一定要和中国在经济金融上缓和。这种缓和一是出于金融维稳的需要，二是要营造西方与中国在经济金融上缓和的气氛，要让俄罗斯相信西方确实准备对俄罗斯发起致命攻击，比如金融攻击。

我们不妨继续观察，中美在经济金融上的缓和的节奏是什么？俄罗斯开掉三名欧盟外交官之后的下一步是否会继续强硬下去？围绕着这个节奏，如果俄罗斯选择妥协我们也不意外，那就意味着俄罗斯又相信自己愿意相信的事情了。这对中国而言没有太大的损失，因为时间又过去了。

现在时间对中国非常有意义，每过一天，西方的疫情就严重一天，实力就消耗一天，心情就焦虑一天。中国既要利用西方的这种心理争取时间，加速我们的经济发展和经济结构调整，又要拿捏好力度，一定不能让西方营造出非常强烈的“西方真的与中国缓和了”的气氛。

对此，中国可以通过主动提华为问题向俄罗斯、印度乃至其他国家传递信息，比如敦促加拿大特别是美国释放孟晚舟，敦促拜登政府在华为问题上表现出经济特别是金融缓和的诚意。至于是不是这样，我们就往后观察。

（编辑：树上。校对：振晓。）