2月14日，星期一，2022年第272期

【话题】你有千条妙计，我有一定之规，面对俄罗斯再打“中国牌”，西方一筹莫展

●西方的持续威胁是俄罗斯外交政策一步步靠向中国的根本原因

1、俄罗斯再次谈及或就外交政策做出调整，这一问题在普京访华前由其本人首次披露。

2、俄罗斯成为世界一级的“大国梦”不会变，但其阿富汗政策，或对华政策或做出实质性调整。一旦如此，意味俄罗斯全球战略做出较大调整，也意味中国有可能就“南亚破局”进程进行“反弹琵琶”。

3、就阿富汗政策，或对华政策或做出实质性调整，恐怕不是俄罗斯心甘情愿去做的，因为“南亚破局”进程的目的在于扼制中国，而在这一点上，某种意义上说，俄罗斯在这一点上也有类似诉求。

4、再谈当年西方与俄罗斯合作，“蛙跳”进入中亚，对中国国家安全威胁很大。有趣的是，普京访华过程中并没提及明确的就阿富汗政策，或对华政策或做出实质性调整的问题，只谈了意向。

●面对西方“以退为进”的持续施压，俄罗斯再打“中国牌”

1、俄罗斯之所以这次如此强硬反弹，恐怕与目前西方对俄罗斯的一项新策略有关。

2、所谓“新策略”在于，一方面将自己从东欧局势中摘出，另一方面继续放风准备向俄罗斯进行类似致命金融攻击（将金融精英人士纳入制裁）的手段，直接攻击的手段已经排除，比如将俄罗斯踢出SWIFT（目前美英对华贸易逆差再创新高）。

3、一旦俄罗斯加入中国的结算体系，比如CIPS，就会就地，实质性起旋，俄罗斯在政治，军事层面是世界大国，且可以与中国携手稳定中亚，实质性重启上合，换言之，“1+1”远远超出“2”的范畴。

4、将俄罗斯精英金融人士即可以起到类似致命金融攻击的效果，让俄罗斯十分难受，又可以规避（8）的不利局面。

5、在西方看来，俄罗斯虽然能耗，但俄罗斯耗的很艰难，十几万大军吞风咽雪不是什么好玩的事情，更何况俄罗斯同样疫情肆虐。

6、西方知道俄罗斯并不想开战，于是西方（至少表面上是美国不顾欧洲，继续与俄罗斯耗，实际上欧美在继续玩“双簧”）瞄着这一点玩了一手“以退为进”，将乌克兰扔给俄罗斯，将欧洲扔给俄罗斯，而乌俄大军却在冰天雪地里耗在俄乌边境。

●俄罗斯向“框架”里仍出的“第一笔资产”

1、看到这一点的俄罗斯，于是又想起了“中国牌”，正所谓，一招鲜吃遍天，实在不行俄罗斯就靠向中国，看你西方急不急！球再度回到西方脚下。

2、西方需要清楚的是，一旦俄罗斯靠向中国，其影响将会很大，中亚国家，印巴，伊朗，甚至中东地区都会“地动山摇”。

3、这时候的西方与这些国家“打交道”，代价将比以往高出很多！国际社会是“光脚”的，“穿鞋”的是西方。

4、一旦中国借助上合将影响力推进到欧亚大陆桥一线，则“近攻”的效率，比如西太，RCEP的效率就高很多。

5、显然，这是俄罗斯向“框架”里仍出的“第一笔资产”，当然，这个“资产”还未走实，一旦走实将会为中俄提供巨大的“现金流”。

●西方被迫向中东部署F22，为可能的“三线作战”未雨绸缪

1、美国在阿联酋部署F22有军事威慑伊朗之意，也有维持波斯湾稳定运行之意（镇住中东）。换言之，为可能面对的“三线作战”未雨绸缪。

2、俄罗斯如果想要“点燃”中东必然实质性、全面依靠中国，否则俄罗斯的“再复盘”意义不大。其与俄罗斯实质性调整阿富汗政策没有本质区别，甚至互为条件，是“一枚硬币的两面”。

3、当然，如果俄罗斯愿意继续做“沉思”状，中国就“安详”的看着俄罗斯即可。

【话题】美债收益率突然暴跌究竟是美国炒作乌克兰战争的原因，还是另有它因？

（1）美元传统意义上确实有避险功能，包括美债都是如此，在美国拥有绝对军事霸权的时代，持有美元或美债是相对安全的。

（2）美国炒作乌克兰战争，客观上确实有使得相关地区美元资产流出避险的作用，但我们反对将这种短期避险行为看做是“美元回流”的一种系统性行为，除非战争升级或维持。

（3）战争的升级与维持首先对西方金融维稳不利，其会比疫情更严重的冲击供应链的紊乱，届时避险的美元资产瞬间就变为危险资产，利率，通胀怎么办？所以这种美元资产避险流出必然是短期的。

（4）目前虽然乌克兰战争风声鹤唳，但黄金和美元指数却相对稳定，显然一方面美方在继续压制黄金，另一方面不是很多人去进行避险投资。美联储在亲手扼杀加息预期（利率出现了短期“倒挂”），其一定比乌克兰战争升级的影响大得多，因为市场认为乌克兰战争只是局部战争，影响有限，且美国不会介入战争。且对西方而言，炒作战争是施压俄罗斯的手段，所以相关的市场波动不过是这一手段的“副产品”而已。

（4）也许炒作乌克兰战争，短期使得美元回流救得了债市，但如果真的战争升级，美国在欧洲，俄罗斯，东欧都有大量投资，股市怎么办？战争升级和持续西方都无法控局，战争会摧毁西方玩金融游戏的基础。究其原因就在于，美国通胀已经高达7.5%，市场“自我加戏”太严重，所以美联储（还在QE）被迫在加息问题上“紧急灭火”。

【话题】为什么说人民币汇率不是西方金融决策的核心？

（1）人民币汇率不是西方金融决策的核心，其决策核心是金融维稳。（2）美元指数的相关标的中没有人民币，近段时间，人民币升值更多是一种市场行为，中国央行不过是自然的对其进行了一些调整而已，比如阻止人民币汇率单方向升值过快（需要波动），注意，这与“需要金融攻击”是两回事。中国目前还是在争取“河渡人”的局面，在享受“河渡人”的局面。

（3）美国金融对利率敏感，而中国则对汇率相对敏感。前者以虚拟经济为主，后者以实体经济为主，两者有本质区别。所以，美联储和中国央行一直在“各拿各的号，各吹各的调”，不具备“统一行动”的基本条件。

【话题】小谈全面布局充电桩基础设施过程中的一些可行性操作方案

（1）中国在全面布局电网能源建设，配套产业升级与转型。乡村方面或是新能源充电桩推广的突破口。

（2）乡村是传统燃油补充的薄弱地点，所以国家应该鼓励、重点、单独扶植、发展在乡村修建充电桩，鼓励农民使用新能源汽车。这样“汽车下乡”政策将得以长足发展。乡村充电桩的普及或可同时解决公路交通（高速、国道）充电需求，还可同步拉动乡村经济（生态旅游、民宿等）发展。

（3）城市方面科尝试将充电桩的修建、运营权利交给小区、社区和物业，发展可经营性充电桩。不断提升蓄电池性能，普及自动换电站也可逐步解决城市电动车充电需求。

【话题】密切关注渥太华、巴黎卡车示威抗议活动后续发展

（1）继加拿大首都渥太华发生大规模卡车司机抗议示威活动后，法国首都巴黎也发生类似事件。

（2）当西方国家在疫情上“彻底躺平”后，经济会有一个小幅反弹过程，这期间，类似卡车司机大游行的情况或暂时会消失。

（3）在西方仍然顽固坚持政治孤立中国的情况下，尤其在西方利用“彻底躺平”围攻中国的情况下，中国与西方国家的经贸联系将被进一步破坏，这或导致西方国家通胀的进一步飙升。

（4）随着疫情的持续蔓延，供应链的持续紊乱，通胀的持续攀升，因生活艰难，卡车司机大游行或在西方国家卷土重来。

（5）如果西方最终选择“屈服”，很可能就落在社会维稳问题之上。

（6）北京冬奥会让西方更多民众认识到真实的中国，真实的世界，这也将在西方国家造成激烈的争论和反向，这或也会推动西方国家内部社会变革进程。

（7）在世界经济即将进入“满地鸡毛”之际，世界各国与中国的经贸联系只会越发紧密，所以，西方即便想要一意孤行推动孤立中国，但恐怕结果就是，“围观”可以，“围攻”则或导致其内部矛盾加剧，进而导致大幅推进西方阵营内部瓦解进程。

微信公众订阅号: 度规视界【东方时代环球时事解读】(微信号：dongfangtimecom)