2月25日，星期五，2022年第282期

【话题】西方堪比中美阿拉斯加交锋的再次重大战略失误

●“诛心”与建立亲俄乌克兰政权对俄罗斯而言是必要的

1、乌克兰战事似乎并不像想象中的那么激烈，除了切尔诺贝利地区外。此外，后续证明俄罗斯并没有出兵占领基辅，而是采用“以压促谈”的方式，将维稳的问题抛给乌克兰政府和西方。

2、俄罗斯总统普京再次晓之以情，动之以理的讲话，从历史，现实，甚至未来阐述进行军事行动的原因。并将乌克兰人民和乌克兰政府分开，俄罗斯需要一个诛心的过程，俄罗斯军事行动的目的或在于最后建立一个亲俄的乌克兰政府。

●在将俄罗斯实质性踢出SWIFT的问题上，西方决策极其艰难

1、首先就是美国在将俄罗斯实质性踢出SWIFT的问题上露出了“底裤”。

2、在将俄罗斯踢出SWIFT的问题上，西方内部乱成一团，众多成员国从自身利益出发，反对将俄罗斯踢出SWIFT，因为他们仍然要与俄罗斯做生意，要结算，需要俄罗斯的还债。欧美对俄罗斯之间都存在密切的经贸联系，比如欧洲的钻石、奢侈品、能源；美国的芯片制造的必要材料等等（乌克兰的氖气、氪气供应（70%），俄罗斯的钯金属（30%））的供应。

3、所以在这个问题上，首先考虑生死考验的是西方自己而非俄罗斯。这必然导致供应链，资金链的进一步混乱，甚至扯上中欧班列，试问，西方的通胀，金融维稳怎么办？美国目前有什么能力去改变由于经济规律自然演化成出的供应链？

4、显然，西方内部在将俄罗斯踢出SWIFT的问题上决策非常艰难，短期或可以，长期恐怕难以为继（通胀预期，利率预期，社会维稳等）。

5、现在乌克兰反手成为俄罗斯的筹码（乌克兰对华政策发生严重动摇，还有乌克兰的相关资源），西方的全面溃败，必然导致其其后与俄罗斯再谈的成本大幅飙升。

●将俄罗斯踢出SWIFT之日，就是SWIFT步入死亡进程之时

1、在政治上，中国外交部火力全开，指责西方还欠下中国人民的血债，中国与北约有什么好说的？

2、“中方将同俄方、乌方继续本着相互尊重、平等互利精神开展正常贸易合作”，这意味着中国不仅会与当前的乌克兰做生意，也会与以后的乌克兰（亲俄政府）做生意，西方是否要因为制裁中国？

3、中国可以压住债券利率，但美国不能，对于其金融游戏而言，不能接受“单边预期”的局面，所以中国关键时刻调降经济增长率（会让世界经济下行的“单边预期”形成）就可以成为中国对抗西方发动金融战的犀利武器。

4、再谈西方将俄罗斯踢出SWIFT之时，只要俄罗斯不投降，那么就等于SWIFT死亡进程开启之日，东南欧，中亚，南亚，东南亚，东北亚恐怕CIPS就会趁机做大。

●难民问题一旦失控，其或成为瓦解欧盟的利器

1、西方资本利益与国家利益的矛盾在激化，虽然资本利益在压制国家利益，但肚子问题更重要，民以食为天，历代的朝代更迭不就是因此而生的吗？

2、在西方“双线作战”的情况下，俄罗斯没有理由做任何让步的理由，西方一意孤行，忽略中美阿拉斯加交锋的眼中后果，结果就是“骑虎难下”。

3、传统安全层面、非传统安全层面西方世界霸权兵败如山倒，全世界都看到了，恐怕方方面面都关起门来准备后西方世界霸权时候时代的“后事”。

4、此外，难民问题眼下会立刻成为瓦解西方，甚至瓦解欧盟的利器，阿富汗的难民还没有处理完，如今乌克兰的难民又要到来。甚至俄罗斯会利用难民问题改组波罗的海三国的人口组成，将其“重新选举”回俄罗斯。

5、中国在政治上公开表明对俄罗斯表示理解，这与2008年上合对格鲁吉亚战争时期对俄罗斯的理解类似。不排除俄罗斯还会借此机会将格鲁吉亚顺势拿回的可能，阿塞拜疆和土耳其现在已经表现出和西方对俄政策的明显距离。

6、与中俄“双线作战”全面升级，西方世界霸权已经摇摇欲坠了，既然如此，西方还如何吆五喝六，至少日本会这样想。

●俄乌军事冲突使得西方更加深的陷入“双线作战”之中

1、接下来不排除西方国家会派遣重量级的政治人物来中国，一则拖中国劝和，二者缓和和中国的关系，尤其是非传统安全层面，比如台湾问题、华为问题。但如果西方能给中国满意答复，又与彻底投降有何区别？西方自己早已把自己的退路全部堵死了。

2、俄罗斯重建乌克兰必然依靠中国，这个时间恐怕没有多少了，中国人民币将会一步踏入东南欧，中国不仅会给他们带来财富，更会更他们带来尊严。

3、乌克兰是很富有的，乌克兰一旦重新发展起来，对于世界范围教育意义重大。

4、当然，西方还有“战略冒险，孤注一掷”的可能，其在乌克兰的行为就类似于这种战略冒险，西方也可以在台湾问题上、魔改会计准则冒险，但胜算比俄罗斯对乌克兰采取军事行动之前更小了。西方“战略冒险，孤注一掷”与“河渡人”的百分比仍然是五五开，当然，对西方反人类无底线的问题要密切关注。

●堪比中美阿拉斯加交锋的再次重大战略失误

1、西方逼得俄罗斯对乌克兰采取军事行动，可以与中美阿拉斯加交锋相比，甚至其对西方的损害比中美阿拉斯加交锋更甚，连续两手臭棋。西方无疑将俄罗斯，乌克兰，中亚都送给中国成为中国的战略纵深和市场。西方最终落入全面的“双线作战”之中。

2、当初西方让出“北溪2”也许不会导致今天如此剧烈的变化，这在时间上对西方更加不利。

3、某种意义上说，西方由于败局更定，其选择孤注一掷的可能性反而更不能掉以轻心，在孤注一掷的问题上，包括类似网络战，情报战等手段，比如中国公开披露“美国国安局的黑客组织‘方程式’利用顶级后门”就是在公开制造话题，主动进攻，并做好大规模金融战的准备（比如造成大规模损失，市场隔离，技术隔离，也就是全面摊牌）。类似解放战争点出傅作义集团奇袭石门那一幕。类似的事情，匿名黑客组织宣布对俄罗斯发动“网络战争”，西方已经在做！

4、不仅要点出，而且当你做好充分准备的时候，反而才能最大限度扼制西方的疯狂举动。  

【话题】俄乌军事冲突或导致西方内部矛盾进一步激化

（1）乌克兰战争在短时间内的确造成了西方金融市场的恐慌。之所以后续金融维稳再次暂时稳定，首先在于欧央行开始释放“鸽派”消息，表示加息会延后或要求美联储对加息慎重考虑；其次西方及时示缓（冲突升级以及将俄罗斯踢出SWIFT）认怂导致大家对局势失控的担心有所缓解。

（2）黄金的走势表现说明其还是避险的第一选择。

（3）之所以西方总是围绕加息做文章，就是因为通胀，之所以他们能够关注通胀，就是因为影响利率问题。

（4）某种意义上讲，西方借助俄乌军事冲突“成功的”将人们的焦点转化到经济本身，而非通胀，换言之，西方并不真的关心通胀。但讽刺的是，俄乌冲突本身必然持续恶化世界供应链的紊乱，进而继续推高西方国家的社会通胀水平，这必然导致西方金融维稳当局用更多谎言与平抑市场的加息预期，但通胀本身却在真实的增长中。

（5）“特朗普们”再次发声，表明对俄乌军事冲突，美国内部发生了激烈的分歧和矛盾。

【话题】西方动辄制裁，到头来只会害人害己！

（1）澳大利亚跳出来指责中国不去制裁俄罗斯恐怕真实原因就在于其小麦市场被俄罗斯取代了。

（2）西方制裁俄罗斯，制裁来，制裁去，结果被制裁的是其自己，成为世界超级大笑话。

（3）不仅小麦，牛奶，煤炭，铁矿石等产品，澳大利亚恐怕都要另想销路了，比如，出口美国，或是个“好主意”~

（4）中国也开始整顿煤炭、铁矿石等市场，打击投机，通过这种方式间接夺取定价权（中国是最大市场）。

（5）中国在用实际行动支持俄罗斯。

（6）西方资本主义制度发展到金融资本主义阶段已经穷途末路，从阿富汗的溃败到“解放”乌克兰的隆隆炮声，从美联储西方金融理论的彻底破产到“世纪巨骗”麦道夫家族的悲惨结局就是最佳例证。