5月16日，星期一，2022年第350期

【话题】为什么在俄乌战争中占据上风的西方却只能耐着性子、坐下来和俄罗斯谈？

●芬兰、瑞典加入北约就是西方刻意编导的一出“肥皂剧”

1、芬兰和瑞典加入北约的事情给人更多的感觉是一部“连续剧”，其本身就是西方对俄罗斯持续施压的手段。

2、对俄罗斯而言，至少目前没有更好的手段加以应对，且俄罗斯也知道这就是西方与俄罗斯讨价还价的“筹码”，所以俄罗斯表示不会情绪化应对，且面对芬兰总统的电话交流，普京反应相对平淡。

3、在就芬兰、瑞典加入北约的问题上，土耳其的身份十分特殊，如果俄罗斯同意西方的条件，那么土耳其就是俄罗斯阻止芬兰、瑞典加入北约的台阶，否则，土耳其流、俄土关系，土耳其海峡都会成为西方手中对俄罗斯施压的高效手段。

4、当然，如此一来，土耳其必然吃重，这也是土耳其目前敢于明目张胆对西方讨价还价的原因所在，在土耳其眼中，这绝对是千载难逢的好机会。

●俄罗斯就俄乌战争局面能接受的“最低标准”就是——即便赢不了，但也绝对不能认输

1、对于讨价还价，俄罗斯则直接点题，且相比俄乌战争爆发之前条件不变，首先还是“北溪2”项目的开通问题，其次则是对俄罗斯实质性解除经济、金融制裁的问题。

2、俄罗斯明确表示，俄罗斯在乌克兰不能投降。换言之，对俄罗斯而言，最多接受的局面就是，即便赢不了，但决不能输。

3、俄罗斯之所以认为自己不能输，首先在于俄罗斯的军备，尤其是核武可以确保西方通过传统安全手段无法轻易令俄罗斯屈服；其次在于俄罗斯不是西方的最终目标；再次在于目前西方自己的日子也不好过，美国密集、残忍的枪击案就是最佳例证之一；最后在于俄罗斯笃定西方耗不过中国。

4、有趣的是，在中俄双边贸易不断攀升的同时，中国的厂商却开始拒绝美国订单。此外，中国疫情对西方经济影响十分严重，这让以虚拟经济为主的西方国家目前所处的滞涨状态更为清晰。

●西方“援助”乌克兰背后肮脏、丑陋而又贪婪的“生意经”

1、乌克兰外长抱怨，西方援助乌克兰的56亿美元只有8亿是免费的，其与全部要有抵押物，更要连本带利息偿还，这显然是美国搞所谓“租借法案”的核心意图。

2、西方就这样将乌克兰纳入了自己的债务体系，进而彻底控制乌克兰。所以，美国打算批给乌克兰的400亿恐怕没有多少会真正用在乌克兰，大部分会被美国内部派系瓜分，而债务却落在乌克兰人的头上。

3、俄罗斯被西方扣了3000亿美元，如果俄罗斯仍然不妥协让步，西方就可以借助乌克兰就俄罗斯占领的东乌的抵押对俄罗斯被扣款项进行强行划账。

●也许国际社会现在可以说“享受一个月是一个月”、甚至可以说“享受一个季度是一个季度”了

1、西方与俄罗斯都在用彼此的方式瓜分乌克兰，恐怕从此世间再无乌克兰这个国家，而对于西方和俄罗斯而言，这一点“共同语言”反到成为双方能够坐下来谈的契机之一。对于西方资本利益而言，“乌克兰叙利亚化”也好，“东欧中东化”也罢，都可以成为施压欧洲国家利益、驱使其进一步为西方资本利益服务的手段。所以，在这个问题上，西方与俄罗斯倒是真的有很多可以“做交易”的地方。

2、在俄乌战争中的几方中，俄罗斯，西方资本利益，欧洲国家利益来说，耗到最后相比国际社会而言，当然都是输家，但总会有一方成为最惨的那个。

3、所以，某种意义上说，似乎局面重回到俄乌战争爆发之前，但无法简单回到俄乌战争爆发之前。

4、也许国际社会现在可以说“享受一个月是一个月”、甚至可以说“享受一个季度是一个季度”了。在这个问题上，中国不妨大力支持俄罗斯的商品，对俄罗斯多一分支持就让西方多一分困难。

●北约全球扩张在经历“红巨星效应”后恐怕迎来的将是“瞬间解体”

1、面对俄罗斯、乌克兰两大粮仓（西欧历史上从来不是粮食产粮国）先后出了大问题，“粮食牌”或是普京能够与西方耗下去的底气之一，而且这绝对是“大规模杀伤武器”且绝对符合人道主义！这或是印度宣布暂时禁止小麦出口后，G7气急败坏对印度口诛笔伐的原因所在。

2、西方的尴尬就在于，与俄罗斯类似，短期内无法彻底取胜，也都同时输不起。如此河蚌相争的局面，就是典型的“河渡人”，国际社会对享受的就是这个局面。

3、西方可以用“乌克兰阿富汗化”拖死俄罗斯，但对西方来说，俄罗斯难道不是基于全球层面的一个“大号的阿富汗”吗？现在西方正死咬着这个“大号的阿富汗俄罗斯不放，其结局不言自明。

4、西方连俄罗斯都没办法摆平，但记着把北约扩展到整个地球，这种现象类似于恒星晚期膨胀成为红巨星，最终在超新星爆发那一刻瞬间土崩瓦解的过程，我们不妨将其称为“北约的红巨星效应”，这恐怕就是北约最终的宿命。

【话题】有关朝鲜疫情问题的补充讨论

（1）朝鲜疫情“突发”于5月9日俄罗斯胜利日阅兵前后并未采取“特殊手段”之后，所谓“突发”的意思就在于短期内突然爆出大量病例，显得有些蹊跷、

（1）朝鲜的疫情国际社会必然有所利用，比如借此机会敦促联合国解除对朝鲜制裁，从而启动一个较高水平的“东北亚经济一体化”之冷启动，甚至是温启动、热启动。

（2）朝鲜疫情出现后，最微妙的地方就在于，在对朝鲜的援助问题上，方方面面都不提，尤其是西方不提。

（3）此外，朝鲜的真实疫情如何？谁知道呢？所以，大家对朝鲜疫情不必过分担心（第一、朝鲜体制与中国类似，可以高效快速进行抗疫动员；第二、朝鲜最高领导人已经明确表示在防疫问题上要学习中国先进经验），即便朝鲜疫情是真的，那么对于朝鲜启动防疫系统抵御西方可能发动的生化袭击也大有益处。

【话题】建立人民币之锚不是一个单纯的经济、金融问题，其实是一个复杂的政治经济复合体问题

（1）目前中国需要首先处理的不在于如何处理美债的问题，而是如何围绕实体经济快速调整经济结构的问题，可以说，这一问题是目前展开对内、对外贸易相关工作的大纲。

（2）对内首先要建立统一的国内大市场，在对外投资的问题上，我则需要具体问题具体分析，比如，在“落水捞人”阶段正式结束前，对外投资要需要十分谨慎。

（3）“铸币税”以及“国债收益率曲线”的说法更像是西方金融霸权的说法，这对中国来说并不合适，霸权之路，无论是传统安全层面，还是非传统安全层面都是死路一条。此外，美国的经济、金融模式总体上已经被验证为失败，中国断不能完全照搬。中国经济、金融究竟服务于谁的问题，直接涉及人民币的性质。

（4）在东方时事解读的理论体系中，已经对人民币“四大锚点”做出阐述，人民币之锚不是一个单纯的经济、金融问题，其实一个复杂的政治经济复合体。

（5）人民币“四大锚点”：第一个问题，中国践行群众路线的基础与能力，或通俗的三个自信，在关键时刻，就能直接转化或衍生为人民币最强的一只锚。需注意的是，在我们最强的优点上又有最大的弱点，那就是群众路线践行的进程与结果；第二个问题，是中国业已打碎西方军事技术绝对优势之神话的军事实力，实际是科技实力，而中国坚定不移执行南海战略的能力，特别是决心，就是第二个问题的具体体现；第三个问题，在第一，二个问题的基础上，世界第一的实物呑吐能力与排名世界前五的几大行体现的金融体系实力，黄金储备，以及以海军，空军，太空，通信，计算，高铁技术为代表的井喷式技术发展的中国，在东方时事解读之前经常提及的一个层面，军队向前进，生产第长一寸，不仅有绝对优势，且，有巨大的冲击惯性。这一巨大冲击惯性，又可极大地牵动群众路线国际版本的推进；第四个问题，中国自己就既是一个巨大的实际财富生产者，又是一个巨大的消费市场，在所有经济实体中，是最有玩最低内循环之坚实基础的一个，不仅如此，这又确保中国的战争潜力最为巨大，显然，这个问题，又反过来极大强化了前面三个问题上的优势。

（6）在美元崩盘的情况下，中美元的汇率达到1:3,中国的GDP或瞬间超过美国的2倍。那个时候，传统意义上的美国是否还存在着另当别论，或许会短暂存在，或许早已成为历史。

【话题】小谈国际货币基金组织上调人民币SDR

（1）国际货币基金组织上调人民币SDR的同时，也在上调美元的SDR，且上调幅度大于人民币。

（2）上调美元的SDR的原因在于维持美元目前的货币地位，这就要求美元金融市场规模要不断扩大，随着西方金融游戏规模的不断扩大，其美元结算总额也在不断增加。

（3）上调人民币SDR有利于约束人民币，约束中国金融。

（4）上调人民币SDR与支撑人民币汇率无关。此前，银保监会政研局一级巡视员叶燕斐表示，人民币汇率短线下跌是去年以来人民币较长一段时期走强后的均值回归，现在汇率回调是正常的市场反应。人民币双向波动汇率弹性不断增强并保持基本的稳定，是应对当前复杂国际国内形势的恰当选项，有利于及时有效地释放外部的压力，有利于稳外贸和增加外国长期资本流入，抑制资本流出，更好发挥汇率调节国际收支自动稳定器作用。

（5）如果没有特殊国际重大事件发生，人民币对美元汇率未来一段时间大体会围绕6.7这一数值上下震荡。