2023年2月7日，星期二，2023年第571期

【话题】如果美方对稳定和改善中美关系没有任何诚意，那么，中方不欢迎布林肯、耶伦访华

【消息】2月6日，外交部发言人毛宁主持例行记者会，毛宁表示，“...此次飞艇误入美国领空完全是个意外偶发事件，但考验的是美方对稳定和改善中美关系的诚意以及处理危机的方式。美方应同中方相向而行，妥善管控分歧，避免误解误判、破坏彼此互信”

【讨论纪要】

●美方在改善中美关系问题上的诚意何在？

1、中国将此问题拔高到中美关系的最高层面，如果美国没有任何诚意，无论是布林肯，还是耶伦，中国不欢迎其访华。

2、讽刺的是，白宫对于布林肯访华的问题做出紧急澄清，称，目前访华只是“延后”，而非“取消”。显然，着急访华的是美国。在我们看来，这不仅涉及金融维稳问题，也涉及乌克兰问题。

3、“飞艇事件”不仅测试出所谓“北美防空司令部”就是“纸老虎”，更挑起了美国内部比之前更为激烈的政治内斗。美国“恨国党”（共和党）对拜登政府处理“飞艇事件”的具体做法是大放厥词，拜登政府打也不是，不打更不是，最终落得“猪八戒照镜子，里外不是人的尴尬窘境。

4、在我们看来，“飞艇事件”堪称“中美阿拉斯加交锋”的升级版，在“你敢做初一，我就敢做十五”的层面，美国政客再以所谓“维修、加油”等为由窜台要小心了，一旦出现“意外”，大家千万不要奇怪！

●俄罗斯在中东，类似其阿富汗政策，也有一个“小九九”

1、俄总统新闻迷失佩斯科夫称：“...这更多是中美双边关系问题，因此我方不予置评”——从俄罗斯的态度来看，显然俄罗斯也在继续观察事态的发展，但我们也能从中看出：第一、俄罗斯的确不是中国的“天然盟友”，其信奉的是“帝国主义”和“大国沙文主义”，其对中国防范十分严密，在中亚如此，在中东也如此；第二、其对中国微调中俄关系为“三不”政策是心有不满的；第三、近段时间我们对俄罗斯的相关评估是客观的。

2、显然，俄罗斯在刻意与中国的中东政策保持距离，俄罗斯此前在巴以问题上，就一直强调，要将巴以问题继续放在“中东四方协调机制”内解决（没有中国）。

3、尽管俄罗斯的中东政策早已被西方吃的毛干爪净，但俄罗斯仍将中东看作自己的“私人财产”。俄罗斯在处理中东相关问题时，私心极重，在大是大非问题上没有原则立场，为一己私利毫不犹豫出卖他国核心利益。如果我们将俄罗斯眼中的中东看作是一个“大号的阿富汗”，那这里也有俄罗斯的另一份“小九九”——企图继续借助西方的力量制约中国在中东、乃至世界的影响力。

●中东国家看俄罗斯的“眼神”正变得越来越冷

1、方方面面都知道，“飞艇事件”中，飞艇本身并不重要，重要的是事件的后续发展。

2、我们注意到，伊朗外交部发言人称伊朗总统莱希计划访问北京。显然，中东国家恐怕在一些事情上因在大是大非问题上缺少明确态度、缺失原则立场，尤其是严重怀疑俄罗斯的能力，看俄罗斯的“眼神”正变得越来越冷。

3、在伊朗看来，当以色列欺负到俄罗斯“脸上”的时候（悍然将俄罗斯极度看中的“俄以特殊关系”踩在脚下，对泽连斯基政权进行军援），在以色列内塔尼亚胡政府于中东胡作非为的时候，作为大国的俄罗斯居然没有明确态度，这恐怕令包括伊朗在内的中东国家寒心。

4、伊朗将目光投向北京，如果莱西总统访华取得成功，对于伊朗在处理包括诸如库尔德问题在内的一系列棘手问题好处巨大，如果再加上沙特、埃及、朝鲜“敲边鼓”，横行的美帝恐怕也要让上伊朗三分。

●天上掉下来的“地震牌”，正“砸”在埃尔多安政府头上

1、2月6日，土耳其和叙利亚发生强烈破坏性地震，中国在第一时间向两国提供及时援助。

2、对此，西方打算如何？继续为反俄施压埃尔多安政府，还是打算推翻叙利亚巴沙尔合法政权？

3、一旦已中、俄为首的国际社会全面投入对两国的赈灾救援，西方“干坏事”就不怕引发众怒？提醒西方的是，地震、战乱都会导致难民潮，欧洲则首当其冲。而在我们看来，对此，土耳其恐怕无力，更无心阻挡涌向欧洲的难民潮。

4、土耳其不仅手握俄罗斯为其一手打造“欧洲能源中心”牌，还掌握欧洲粮食通道，更有中国对其“高看一眼”（中国外长秦刚此前刚刚与图外长进行过电话会晤），西方恐怕一时间拿不出什么像样的、对等的筹码与土耳其置换反俄立场。西方更因“投鼠忌器”（西方可以一夜之间推翻埃尔多安政府，但埃尔多安之后谁来稳定因恶性通涨、严重自然灾害导致经济、金融随时可能出现大乱子的土耳其）在突发地震后，对埃尔多安政府一时间不知如何是好。

●马斯克有关“大多数人没有察觉到乌克兰冲突升级的危险”的说法，希望能够引起俄罗斯决策层的警觉

1、俄罗斯外长访问伊拉克，也谈起了“库尔德问题”，我们希望俄罗斯能够抓住机会。既然开始有人在“库尔德人问题”上“带节奏”，恐怕随后“煽风点火”的“人”不会少。对于国际社会来说，我们不妨在国际社会倡导的“新中东多边安全框架”中首先注入“联合反恐”这一“资产”，将ISIS残余份子、库尔德问题、中东是中东国家的中东全部打包塞入其中，想必，中东国家一定会对此感到欢欣鼓舞。

2、我们注意到，马斯克有关“大多数人没有察觉到乌克兰冲突升级的危险”的表态。在普京公开拒绝会见国际原子能机构秘书长（对此我们表示赞赏）的同时，出现了，关于“俄、乌双方互相发出警告称对方将在春季发动大规模攻势”的传闻。

3、如果结合马斯克的言论去看这一传闻，恐怕真实性还是不小的。所谓“大规模攻势”，在我们看来，大到极可能爆发核战争或演变出严重核灾难（包括大规模使用贫铀弹）。

4、在大是大非问题上，国际社会仍然会继续策应俄罗斯。再次强调，国际社会不会坐视西方对俄罗斯实质性消化，而对于西方能否实质性消化俄罗斯则是俄罗斯自己首先需要考虑的事情。

5、中国外交在2023年出现了新变化，开始主动对美国“出题”，美国则被动“答题”，中国成功用这种“以攻为守”（具体指的就是“飞艇事件”，效果上类似华为孟晚舟事件）的方式再次打掉西方企图同样对中国打出的“战争边缘政策”牌。俄罗斯要学中国这种从根本上打掉西方敢于玩“战争边缘政策”的战略冒险企图，而当前最好的办法就是瞄准波兰、尤其是立陶宛，瞄准北约，直接揪着美国的“衣领”单练！

【话题】为什么说最近火爆全网的ChatGPT，并不是真正意义上的人工智能？

【消息】2月6日，据媒体报道，谷歌亲自下场，AI大战正式打响。推出聊天机器人的公司OpenAI此前获得了微软100亿美元投资。微软一边进行万人大裁员，一边是百亿大投资。媒体巨头拉斯佩宣布裁员12%后，股价却两天翻了三倍，只因他们宣布利用open AI的ChatGPT来代替员工写稿。

【讨论纪要】

（1）对此，我们提出疑问，难道只因为ChatGPT代替员工写稿，其股价就有，在裁员12%的情况下，短期翻三倍的充足理由？此外，既然你能用，那为什么别人，比如老板自己不能用ChatGPT去写稿件？如果ChatGPT真的这么好用的话，老板还高新请那么多员工干什么？

（2）在我们看来，ChatGPT恐怕就是一个“超级搜索+超算+一定学习能力（数据排列组合）”的复合程序，而非真正意义上的人工智能。甚至我们怀疑，ChatGPT最终会围绕使用者的具体知识储备和认知程度生成使用者觉得满意的文档，这更像是一个电子版“马屁精”。而对于开发ChatGPT的OpenAi公司，只要能赚钱、炒作即可。如果是这样，目前看似火爆的OpenAi公司或难逃昙花一现的命运。

（3）真正意义上的人工智能，恐怕要等到量子计算机相关技术和应用全面成熟之后才会出现。

（4）如果加以适当改造，ChatGPT获可成为“远程医疗”、“远程教育”的阶段性产品。此外，其或在与人打交道的方面会做得比较好，功能类似“数字伴侣”，满足人们的“精神消费”。

（5）不排除一段时间后，大量使用ChatGPT会导致内容同质化问题泛滥，尤其对诸如：财务、咨询、律师、教师、医疗等行业或造成较大冲击。