注：下面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考！阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。

【闭门提问】祭守望的岁月：能让东方说一下加拿大首相切尼到北京，说是加拿大已经准备好迎接新世界秩序吗？昨天看了B站1.16切尼的新闻记者会，前面说的很客观实在，后面答记者问没有细看，不知道有没有往回找补？

●从资本的角度看，这事就太大了

在我们看来，对于加拿大总理此次访华，核心原则是“不是看他说什么，要看他做什么”——毕竟言语可随时反悔，唯有实际行动与深层抉择，才真正揭示其战略意图与背后的全球变局。

首先，在经济层面，加拿大与美国在对华制裁问题上分道扬镳，这是此次访华最直观的成果。此前，加拿大紧跟特朗普政府，对中国电动车加征100%的高额关税，而此次访华后，不仅彻底撤销了这一不合理关税，还将其降至6.1%的最惠国税率，同时允许进口4万多辆中国电动车，这一规模已完全恢复到其对华设限前的水平。此外，我们此前对加拿大油菜籽加征的85%关税，此次也下调至15%，让加拿大农民倍感振奋。我们认为，这一系列动作绝非偶然，而是加拿大在权衡利弊后的务实选择：跟随美国制裁中国，最终只会让自身产业受损，而与中国恢复正常贸易往来，才能真正惠及本国经济与民众。这种在经济上与美国“解绑”的姿态，既体现了加拿大对自身利益的考量，也折射出美国对华经济遏制联盟的松动。

其次，在安全层面，加拿大提出愿与中国加强安全合作，这一表态更具标志性意义，其背后有着深刻的现实动因。加拿大并非普通国家，它既是北约正式成员国，更是“五眼联盟”核心成员，堪称“北约中的北约”，长期以来与美国关系紧密。而它敢于突破传统同盟关系，向中国释放安全合作信号，根源在于美国的直接威胁：特朗普政府不仅要求将加拿大变成美国第51个州，还执意要拿下格陵兰岛——一旦格陵兰岛被美国控制，加拿大将被阿拉斯加、美国本土与格陵兰岛团团包围，主权与安全将岌岌可危。正是在这种生存压力下，加拿大总理才选择提前访华并抛出安全合作提议。我们认为，这一动作恰好与我们此前推动的战略方向形成呼应：美国在全球的霸权行径引发诸多国家不安，我们正借此推动一种氛围——让受美国威胁的国家主动寻求外部安全支撑，哪怕是通过联合国旗号引入合作，这一进程的启动本身，就是对美国霸权的极大牵制。

再者，加拿大的选择必然产生连锁反应，将影响更多美洲国家的战略权衡。最典型的例子便是墨西哥：此前墨西哥紧跟美国对中国汽车零部件加征高额关税，我们随即采取反制措施，暂缓相关零部件供应，导致其汽车生产线受重创。这与加拿大此前跟随美国制裁中国电动车、我们以油菜籽关税反制的逻辑如出一辙。在我们看来，中国的原则始终清晰：“你怎么对我，我怎么对你”。加拿大因与美国“解绑”获得了关税优惠与贸易便利，这无疑会让墨西哥等美洲国家重新算账——是继续依附美国承受损失，还是与中国改善关系获取实惠？这种示范效应将进一步削弱美国在美洲的霸权基础，让其“众叛亲离”的态势愈发明显。

另外，从资本的角度看，这事就太大了，此次访华背后更隐藏着美国资本内斗的关键信号。加拿大总理的背景极具特殊性：他曾是美国高盛高管，还担任过英格兰银行行长，是英国历史上首位非本国人行长。而我们始终认为，“英格兰银行、欧洲央行都是美联储的分行”，这意味着他的选择带有明显的华尔街金融资本与欧洲资本色彩，更可能反映了美国资本内部的分裂。加拿大经济长期受美国资本控制，而它如今在经济和安全上双双与美国“拉开距离”，本质上是美国资本内部一部分势力对特朗普政策的不满与反叛——他们不仅在欧洲层面与支持特朗普的资本博弈，更在加拿大这一“美国附庸”身上，展现出与中国合作的尝试。要知道，中国与美国资本走的是两条不同道路，堪称其“最大的敌人”，当部分美国资本愿意与我们开展经济甚至安全合作时，这不得不让我们联想到“土木堡之变”的深层逻辑，预示着美国资本内部的裂痕已扩大到难以掩盖的程度。

值得注意的是，加拿大的选择对我们而言也是一把“双向筹码”：加拿大想将中国作为对抗美国压力的工具，我们亦可以借助加拿大的特殊身份，推动自身战略落地。如果未来我们回应其安全合作提议，无论是出口武器还是开展军事演习，都将实现历史性突破——解放军将首次前所未有的靠近美国海岸线或陆地边界线，这对美国的威慑力不言而喻。当然，我们也不会盲目推进，华为问题的后续进展便是检验加拿大合作诚意的重要标尺，在我们看来，对加关系的推进应循序渐进，保持足够的战略定力。

总而言之，加拿大总理此次访华的核心信号有二：一是经济上与美国在对华制裁问题上分道扬镳，二是安全上向中国释放合作意愿。而这两大信号的背后，是美国霸权的失道寡助、美洲国家的战略觉醒，更是美国资本内部的深刻分裂。在我们看来，这绝非单纯的中加关系调整，而是世界棋局走向嬗变的重要征兆——当“北约中的北约”都开始脱离美国轨道、寻求与中国合作时，美国主导的旧秩序已摇摇欲坠。我们不必急于求成，但必须密切关注这一进程的发展，因为它不仅关乎中加双边关系，更预示着全球力量格局的深刻重构。

【闭门提问】无法相信：麻烦东方点评一下特朗普要抛弃联合国，建立和平委员会，自封主席，并由他来任命委员，每个国家捐款10亿美元获得一个席位的事？

●没有美国的联合国是联合国的一次新生

在我们看来，这件事大家当个笑话听就行，完全没必要过度当真。首先，特朗普确实有能力拆了联合国、折腾出这个所谓的“和平委员会”，但它根本起不到多大作用。要知道，中国始终认为“现在唯一的国际秩序就是联合国主导的国际秩序”，而绝大多数国家也都认可联合国的地位。此前特朗普已经一口气退了几十个国际群，可联合国不仅没受影响，反而有越来越多的工作委员会、机构组织选择到中国落户，甚至还有新的相关机构在筹备成立。如果美国真的抛弃联合国，在我们看来，那非但不是联合国的末日，反而可能是“联合国的一次新生”。

其次，当前局势下，根本找不到能替代联合国的国际组织。即便非要找潜在选项，我们认为上合组织或金砖组织未来或许有这个潜力——其实在这两个组织刚运行时，我们就跟大家提到过“上合组织是有取代联合国的潜力的”。但就目前而言，没有任何一个组织能撼动联合国的地位，特朗普的新委员会自然也不例外。

最后，从应对思路来看，如果美国真的退出或放弃联合国，我们认为中国不妨打着联合国的旗号，要么重新规划上合组织，让其直接替代联合国，要么让上合组织继承联合国的相关职能，这两种方式都是可行的。

总而言之，特朗普的提议本质上是想摆脱国际法的约束、维护自身霸权，可在国际社会普遍认可联合国的大背景下，这不过是一场无足轻重的闹剧。我们不必过分关注，只需坚守自身立场，静观其变即可。

【闭门提问】痴人呆语：结合上周播出的解放军演习斩首行动，感觉收复台湾就在今年，毕竟明年就是建军100周年了，台湾再不回来。难说是一支现代化的强大军队。

●斩首演习行动是把“随时可以收台”的突然性具象化

在我们看来，这种想法与收复台湾的核心逻辑并不搭界。首先，收复台湾不会执着于特殊年份或节日，这一点可以参考福建舰的入役。我们一直强调，福建舰不必等建军节、国庆节等特殊日子入役，早入役一天就能早发挥一天效益，事实也证明了这一观点——福建舰最终在11月5日这个平常日子入役，其产生的冲击力相当强。同样的道理，收复台湾也不会被特殊节点束缚，在我们看来，只要条件成熟，任何时候都可以推进，关键在于实际效益而非形式意义。

其次，我们并非没有收复台湾的能力，相反，“我们完全具备这个能力，今晚就可以把它收回来”。之所以暂时不收，核心原因是要抓住主要矛盾：当前我们的主要敌人是美帝，台湾问题本质上就是美帝的问题。只要解决了美帝，台湾问题自然迎刃而解，日本军国主义问题也能得到彻底清算，这才是处理问题的根本逻辑。

最后，解放军开展斩首行动、实施围台军演及长时间巡航，并非是要立刻收台，而是为了形成强大威慑。在我们看来，这些行动是把“随时可以收台”的突然性具象化，既威慑岛内台独分子，也震慑美帝和日本军国主义势力。正如国防部发言人所言，我们的各种手段都可以用，即便对方谋划得再周密，我们也能以最快速度解决问题，这种威慑正是维护台海局势稳定的重要保障。

总而言之，收复台湾的核心在于时机成熟与解决核心矛盾，而非纠结于特殊节点。我们有足够的能力和底气，在最合适的时刻完成国家统一，任何分裂势力和外部干涉者都无法阻挡。

【闭门提问】Max ：这次在针对伊朗的华丽转身，可能是一个什么样的动作才能实现他内外极限讹诈的目的，类似委内瑞拉的绑架、类似上次那样利用以色列和伊朗对轰、类似上次美国亲自出马炸核设施？

●内外极限讹诈，本质是通过制造“可能失控的局面”来施

在我们看来，要搞懂美国的讹诈手法，关键不在于纠结过往动作是否有效，而要先看清其极限讹诈的核心原理。

首先，特朗普的内外极限讹诈，本质是通过制造“可能失控的局面”来施压。我们认为，它真正的目标不是单纯军事打击伊朗或获取战场优势，而是要推动局势走向波斯湾战争。一旦波斯湾陷入战争，最关键的后果就是“重要的能源航线、商业航线被中断”，这一局面会直接冲击全世界的经济，美国自身和欧洲经济也无法幸免。

进一步来说，这正是美国讹诈的核心逻辑：它故意推动冲突升级，迫使伊朗封锁波斯湾。在我们看来，当航线被切断、全球经济面临巨大冲击时，华尔街就只能玩“单边金融游戏”——对内，它以此向国内相关势力施压；对外，则逼迫以中国为首的国际社会为了避免局势恶化而妥协。毕竟，没有哪个国家愿意看到全球经济因能源航线中断而陷入混乱，美国正是抓住了这一心理进行讹诈。

至于网友担心的“此前动作占不到便宜”，我们认为这一点其实并不重要。美国的讹诈根本不在乎军事行动本身是否能获利，它在意的是能否制造出“波斯湾失控”的风险。只要能达到让航线中断、冲击全球经济的效果，就能实现其逼迫各方妥协的讹诈目的。

总而言之，美国对伊朗的极限讹诈，核心筹码不是军事优势，而是“局势失控引发全球经济危机”的风险。看清这一逻辑便会明白，它所有动作的最终指向，都是通过制造混乱来逼迫各方让步，这才是其讹诈的本质所在。

【闭门提问】蔚巍：台湾新购军品订单，包括采购20万架无人机和数千艘无人艇，是否意味着局势要有变化了？

●20万架无人机能否真正发挥作用，这要打一个很大的问号

在我们看来，对于这件事，大家既不可掉以轻心，也无需过于焦虑和担心。

首先，我国已具备完善且强大的反无人机体系。前段时间国家公布的“飓风-3000”反无人机系统，可通过微波、高能激光实现面杀伤，“3公里之内一开机，成千上万的无人机就会啪啪啪掉落”；若有少数无人机突破防线，会用激光武器进行点杀；即便还有漏网之鱼，最后也能通过导弹完成猎杀。

其次，我国本身就是无人机大国、强国，在我们看来，我们既深知无人机的强项，自然也清楚其弱项。而且解放军已在训练中增加了诸多反无人机科目，微波武器、激光武器等相关装备也已列装到位，应对准备十分充分。

另外，台湾及整个西方的小型无人机技术并不怎么样，大家都知道“最好的技术在我们这里”。因此，台湾购买的20万架无人机能否真正发挥作用，这要打一个很大的问号。

我们始终时刻准备着解放台湾，面对台湾新购无人机的所谓“威胁”，我们有足够的底气和能力应对，大家完全可以对此抱有信心。

【闭门提问】廉龙：请问东方老师，在国际形势发展到现在，西方邪恶势力会不会再次使用“病毒”战呢？

●他们不仅会想到用病毒战，更早已为此做了大量准备。

这位网友的警惕性非常好，在我们看来，答案是明确的——他们不仅会想到用病毒战，更早已为此做了大量准备。

首先，新冠病毒的爆发就是有力佐证。我们认为，新冠病毒是西方邪恶势力精心准备的武器，其初衷是对付像中国这样的国家，最终却对包括美国在内的全世界造成了重大杀伤力。这一结果的出现，源于其制备环节的意外：制造病毒的德特里克堡军事基地曾遭水淹，导致病毒泄露，先在美国基地附近引发广泛感染。为掩盖真相，他们将此事嫁祸给“电子烟”，而当全世界对此感到疑惑时，病毒已悄然扩散至全球，当时的军运会便是其传入湖北武汉的关键契机。

其次，西方邪恶势力的相关准备并未停止。在我们看来，类似于新冠病毒的生物武器，他们还储备了很多，只是受限于技术，部分病毒被评估为“无用”。以新冠病毒为例，他们虽成功研制出病毒，却未能同步研发出有效的疫苗，这也导致其未能按计划使用。不过，这并不代表他们会收手——未来他们是否会研制出新病毒，或是孤注一掷使用以往不敢用的病毒，都难以预料。

另外，一些细节也印证了这种风险的真实性。夏威夷附近的马毛岛曾被大规模清理，富豪扎克伯格等在此修建了类似“末日堡垒”的设施，目的就是为了在核战争或生物战争爆发时避难。这一行为足以说明，他们一直在为这类极端情况做准备。

因此，我们认为西方邪恶势力再次发动病毒战、细菌战或生物战的可能性很大，甚至包括网络战也需警惕。面对潜在威胁，我们必须做好充分准备，才能从容应对各种风险。

【闭门提问】黑麦：欧盟不是老美的加工厂吗？怎么会挖自己的墙角？美国再怎么乱，也是头号大国，不可能分裂成小国，散装欧盟就是榜样。

●美国解体是必然

在我们看来，这两个问题的答案，核心在于看清美国的本质与必然走向。首先，美国挖欧盟墙角绝非新鲜事。欧盟本质上是美国最大的金融交易中心，美国对其态度向来是“赚你的钱，不行就要你的命”。最直接的佐证便是乌克兰战争问题上，拜登政府官员公开表示“即便欧洲爆发核战争，美国人也不会受到影响”。这番表态足以说明，美国从未将欧盟视为“自己人”，为了自身利益牺牲欧盟利益，对其而言早已是常规操作，所谓“挖墙角”不过是其霸权逻辑的必然体现。

其次，美国必然解体，绝非不可能之事。在我们看来，网友认为美国不会分裂的观点并不准确。我们很早便作出预测，如今美国距离解体仅剩6年加正负半年的时间，其解体可能表现为50个州拆分或组合为多个小国，就像苏联那样迅速崩塌。这一判断的依据十分明确：其一，美国的“头号大国”地位依赖实力支撑，一旦实力不济，便无法维持统一；其二，当前美国内部矛盾已激化到临界点，特朗普计划调动国防军对付民主党及国民警卫队，这无疑是内战的苗头；其三，中国老话“国虽大，好战必亡”，美国长期奉行好战政策，早已埋下衰败解体的隐患。

总而言之，美国对欧盟的“挖墙脚”是霸权本性使然，而其自身解体则是实力透支、内部动荡与好战本性共同作用的必然结果。在我们看来，这一趋势不可逆转，只是时间问题而已。

【闭门提问】东风有力百花馋：西班牙高铁事故已致39死170伤，极为蹊跷，轨道刚换新，东方老师，这事有没有可能是美国干的？

●人为、偶然皆可能

在我们看来，这个问题目前无法给出明确答案，既不能完全排除人为干预的可能性，也不能忽视其是偶然事件的可能。

之所以无法贸然下结论，核心原因是我们对这起事故的具体情况了解得并不多，因此不能随意揣测或定性。不过，这起事故确实值得大家高度关注，这背后有着关键的背景逻辑。我们认为，大家之所以会产生“是否与美国有关”的疑问，与西班牙近期的外交取向密切相关——这段时间西班牙和中国走得非常近，而我们国内也有意利用西班牙这一关键点，借助其在南美洲的广泛影响，拓展我们在当地的金融布局，进一步紧密中国与南美洲的经济联系。

在这样的战略互动背景下，西班牙突然发生如此严重的高铁事故，难免让人产生联想。但在我们看来，任何猜测都需要事实依据支撑，目前最稳妥的做法是密切关注事件的后续进展。至于事故的真实原因究竟是人为操作还是意外情况，还需等待更多详细信息披露后才能判断，现阶段不宜过早下结论。

【闭门提问】屾沝兟甡：讲一讲携程被调查，除了正常的反垄断之外，杀熟等违法问题，是不是也是在敲打西方资本，不要指望中国牺牲自己的利益来拉拢西方资本的另一伙。

●资本本身没有边界，而国家必须通过规范手段为其立下边界

在我们看来，答案是肯定的，但这并非最核心的目的。

首先，敲打西方资本的意味确实存在。我们始终欢迎外资来中国投资，也允许企业在遵守中国法律的前提下利用中国市场赚钱，但同时认为，这些企业也有责任帮助维护中国社会的稳定与健康发展，这一责任绝不能缺失。无论是此次企业被查，还是此前对部分平台的反垄断调查，都暗含着这样的敲打之意——任何资本都不能凌驾于中国法律和社会公共利益之上。

其次，更核心的原因在于资本本身没有边界，而国家必须通过规范手段为其立下边界。在我们看来，部分企业被查看似有偶然性，但从本质上看，其暴露与被处理是必然结果。资本的逐利性容易使其突破合理范畴，若不加以约束，不仅会损害市场公平，还可能影响国家全局战略部署。就像此前的平台垄断问题，我们认为，若当时没有及时出手打掉垄断，如今市场的“卷”只会更加严重，最终损害的是整个社会的利益。

总而言之，企业被查既是对违法违规行为的纠正，也是对资本的必要规范。在我们看来，这一举措既敲打了不遵守规则的资本势力，更关键的是通过明确边界，维护了市场秩序、社会稳定与国家战略布局，是保障经济健康发展的必然之举。

【闭门提问】祭守望的岁月：请问东方，尹锡悦被判死刑，说明韩国要站队东方了吗？

●美国对韩国的把控需求，决定了尹锡悦不会被轻易判处死刑

尹锡悦“没那么容易让他死”，“要死了后怎么去控制韩国呢？” 美国对韩国的把控需求，决定了他不会被轻易判处死刑。再看韩国当前的处境，美国正在不断敲打它。特朗普已经放出威胁，要对韩国加征100%甚至500%的关税，而且要求很明确：“三星，现代，赶快投资美国，把钱到位”，否则关税就会落地。至于韩国能不能顶住这种压力，我们认为“鬼知道啊”，但它的两难困境十分清晰。

我们认为，韩国的命运早已被限定在两条死路之间：“不到中国来必然死”，要是被“美国这么抢掠一把也要死”。所以在我们看来，韩国心里其实很清楚该怎么选，也正因为这种微妙的局势，尹锡悦才“没有那么容易死”，最终只被判处5年刑罚。

【闭门提问】班纳：目前特朗普的三条线已在陆续启动，他已经放弃想和中国搞好关系启动红巨星效应了吗？

●相对安全的公开印钱，是赢得华尔街大部分支持的最佳手段

我们首先要纠正这个误解：他并非陆陆续续启动，而是始终在全面推进。目前特朗普已实际启动第一条线，且仍在围绕这条线做最后努力——从打击委内瑞拉、要求美国能源巨头赴委投资，到在明尼苏达州启动所谓暴乱法、调用国防军，这些行动均服务于第一条线。但与此同时，第二条线、第三条线也在同步推进，并非孤立进行。

某种意义上讲，特朗普调动国防军、依据《反叛乱法》行事，意味着他已感受到问题的严重性。这种严重性体现在美国参议院针对限制他发动战争的法案投票中，已出现50对50的局面，这对特朗普而言极为危险。从我们的叙事角度看，这一比例正是华尔街对他的支持率从51%滑向49%的关键瞬间。而这个瞬间对他而言既危险又能让他变得大胆：50对50的支持率意味着华尔街态度分化，作为总统的他可不受过多制约，毕竟副总统手握决定法案通过的关键一票。

此外，我们认为第一条线的实际推进与第二条线的准备启动，就像一枚硬币的两面，仅差前一秒后一秒。如果美国内斗最终摊牌，国防军或私兵与民主党控制州的国民警卫队或私军发生武装冲突，内斗将失控演变为内战，进而可能引发美国、欧洲乃至日本的金融危机，导致全局失控；反之，若内斗未失控但特朗普无法扭转不利趋势，他也可能悍然在中东启动第二条线，实现所谓“华丽转身”。

最后，我们要明确，特朗普并未放弃与中国搞好关系、启动红巨星效应。在我们看来，即便他实质启动第三条线，核心目的仍是讹诈中国，以配合其红巨星效应的推进，毕竟相对安全的公开印钱，是赢得华尔街大部分支持的最佳手段，这根救命稻草，特朗普直到最后都不会放弃。

【闭门提问】寂寞股东：如果对方孤注一掷只是一个很快速的短暂尝试时间，那么我们的应对，比如JR反腐突破，如何能短时间收放自如。

●我们等的就是这样的机会

在我们看来，这个问题的答案是肯定的——金融反腐完全能做到短时间收放自如，而且其实很简单，我们等的就是这样的机会。很多人会把金融反腐误解为“抓一些人”，但事实并非如此，它更多的是一种制度的重建。就像中国的私募基金，其现状相当荒唐，它们是不受监控的，这一点甚至美国都做不到。正因为不受监控，不少私募基金出现跑路情况，让投资者遭受几百亿、几百亿的巨大损害。

我们认为，出现这种问题的核心原因，就是规章制度出了漏洞。而要解决这类问题，其实并不复杂，只要改变相应的规章制度，一个命令就下来了。所以说，金融反腐的短时间收放自如，关键就在于制度层面的快速调整，这是很容易做到的。

【闭门提问】土匪长大了：美国崩溃分裂之后，俄罗斯存续状态能分析和预判一下吗？

●没有人希望自己的邻居过得比自己好

我们认为，若美国真的崩溃，且俄罗斯能维持当前局面、不犯大错，其处境将迎来显著改善。

首先，美国与欧洲早已深度绑定，“美国崩了，欧洲也会重伤”，反之亦然。这种相互牵连的关系，会让俄罗斯面临的外部压力大幅减轻，它不仅不会轻易衰败，甚至可能巩固自身地位、获得进一步发展。其次，俄罗斯能撑到现在，核心在于其政治精英对全局有清晰判断——就像加拿大总理访华时直言“美国主导的旧秩序已死亡”，俄罗斯方面必然也能看透这一趋势，明白美国确实“不行了”，欧洲也“快完了”，而“世界的未来在东方，在中国身上”。

但在我们看来，俄罗斯内心仍有顾虑。白俄罗斯总统卢卡申科曾说“没有人希望自己的邻居过得比自己好”，这句话恰恰反映了俄罗斯的真实想法，也契合部分人性的本质。因此，我们在看待俄中关系时，必须保持客观冷静：解决这一顾虑的关键，是做好我们自己，在自身发展的同时，主动或被动地影响俄罗斯改变想法，这是我们当下最该做的事。

再者，俄罗斯的未来终究取决于它如何与中国相处、能否适应中国的伟大复兴。我们认为，若它过不了这一关，前途将不堪设想；但从俄罗斯目前对部分问题的态度调整来看，它也是“承认实力”的。因此，只要俄罗斯能客观看待双方关系与世界格局，在相当长一段时间内，它完全可以融入“一带一路”倡议，这样的俄罗斯也必然能够稳定存续。

【闭门提问】豆丁：外交部：中方收到了美方关于加入“和平委员会”的邀请。1月20日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。俄新社记者提问，美国总统特朗普之前宣布成立加沙“和平委员会”，并邀请多个国家的领导人加入。请问中国对此倡议持何立场？中方是否收到加入“和平委员会”的邀请？“中方已经收到了美方的邀请。”郭嘉昆说。

●核心目的是要掌握该委员会的主导权

这与我们刚才谈到的俄罗斯收到同份邀请且暂未置可否的情况相呼应。我们认为，这件事的核心在于特朗普的真实意图——他想构建一个替代联合国的组织。因为当前的联合国已不符合他及小集团的利益，他要重新打造一个完全服务于美国国家利益的“新联合国”，而此次牵头成立加沙和平委员会，本质上就是在为这一目标铺路。

在我们看来，美方邀请俄罗斯、中国以及埃及、土耳其等中东国家加入，绝非单纯为了推动和平，核心目的是要掌握该委员会的主导权——毕竟这是由美方发起成立的机构。但这并不意味着中国就必须同意加入，答案显然是“未必”。

首先，中国始终认为，中东问题的最佳处理平台和机构是联合国，这是国际社会公认的合理框架。其次，我们中国讲究“尊王攘夷”，美方妄图架空联合国、另起炉灶，我们凭什么要帮着站台？此外，中国还会对该委员会的性质提出一系列关键疑问：它是否隶属于联合国？是否与联合国协同运作？是否遵守联合国宪章？是否获得联合国授权？

我们认为，若这些问题得不到明确答案，或是得到的是“与联合国对着干”的相反回应，中国绝对不会参与其中。至于俄罗斯的态度，我们就不好妄加判断了，毕竟俄罗斯是美国此次拉拢的主要对象。但可以肯定的是，只要该委员会的目的是架空联合国、与联合国相悖，中国就绝不会迈出参与的一步。

【闭门提问】土匪长大了：老师，在我们伟大复兴之后，外蒙古的回归是不是也应该提上日常，但是外蒙现在在事实上已经是主权国家了，我们最有可能用什么办法去做这件事？

●外蒙的回归才真正意味着我们实现了真正的中华伟大复兴

我认为中华伟大复兴若论领土与主权层面的最终形态，外蒙的回归才真正意味着我们实现了真正的中华伟大复兴，相比之下，台湾回归都算不上这一最终标志。当然，国家层面是不会提及这类话题的。我始终坚持，从领土完整和主权统一的核心诉求来看，外蒙的回归才是中华伟大复兴进程中，在这一领域的终极体现，这是我对伟大复兴在领土主权维度的核心认知。

【闭门提问】钓鱼的土：东方老师点评一下2月6日美国要载人绕月的事情。

●我们认为此次发射的核心目的并非单纯推进太空探索，更多是为了“冲销账务”

我们认为，看待这一事件应基于人类共同开发、探索太空的层面，因此首先要预祝美国人此次载人绕月能够成功，这是我们的基本态度。

但在我们看来，美国此次任务面临的风险不小，我们十分担心其出现意外。一方面，美国不少生产技术已严重老化，技术、人才与资金之间存在明显脱节，这为任务顺利推进埋下了隐患；另一方面，美国载人登月的两条核心路线均不顺利——马斯克的星舰频繁发生爆炸，波音的相关项目上次实验并未成功，且两次实验间隔时间过长。在这种基础上，他们却计划2028年重新登陆月球，我们认为这是不可能实现的事情。

此外，我们认为此次发射的核心目的并非单纯推进太空探索，更多是为了“冲销账务”。简单来说，相关款项已经拨付，必须有实际行动作为交代，只要启动发射任务，就能说明资金用在了“正当地方”，既可以对之前的拨款有个交代，还能借此申请新的资金支持。在我们看来，无论任务成功与否，对他们而言都已达成关键诉求：成功则皆大欢喜，不成功也无妨，毕竟资金已经花出，无法收回，这大概就是此次计划的本质。

【闭门提问】李晟州：易**以前号称风能进雨能进，国王不能进。现在发现不用国王，懂王来几个高中毕业的私兵就行。有了私兵，果然沟通顺畅了很多。

●这类专家自己脑子都拎不清楚，连基本的现实都视而不见，又怎么有资格教书育人？

网友提到了一位不具名的专家，该专家大肆宣扬“风能进，雨能进，国王不能进”的言论，试图向大家灌输西方法治多么健全的观点——声称在西方的私有领地和私有财产范围内，风能、雨能随意进入，但国王乃至国家都无权干涉。

我们认为，这种言论实在荒谬可笑，如今早已被事实狠狠打脸。在我们看来，不用国王出面，“董王”派来几个高中毕业生出身的士兵就能随意进入所谓的“私有领地”，这一现实直接戳破了专家的虚假宣传。我们不禁要问，这就是他们口中“健全的西方法治”吗？

在我们看来，这类专家自己脑子都拎不清楚，连基本的现实都视而不见，又怎么有资格教书育人？现在他们的言论已然沦为笑话，而且类似的笑话还在不断增多。比如有人吹嘘“美国是自由的天堂、法治国家”，说美国的自由“比天高、比海深”，在我们看来，这些说法全是无稽之谈，完全经不起现实的检验。

【闭门提问】tom：可以问问东方对牢A回国后谈的美国社会现状的看法？

●金融资本会提前“安排”好老百姓的每一分钱，让他们始终处于缺钱状态

牢A成功从美国回到祖国，首先是件值得高兴的事。其次，通过牢A事件，大家对美国社会的真实状况有了更具体、更深刻的认识——此前我们常提及美国的黑暗面，很多人缺乏具象感受，而这一事件恰好提供了鲜活例证。在我们看来，美国的问题并非一朝一夕形成，上次其社会矛盾集中爆发还是次贷危机后的“占领华尔街运动”，距今已有十多年。当时，美国老百姓就已认清，美国乃至欧洲的诸多问题，根源都是金融资本主义造成的恶果，而牢A所反映的情况，正是美国从那时起持续恶化至今的集中体现。

另外，牢A描述的美国现状，中国是否存在？我们认为，中国过去确实有过“因病致贫”的情况，医疗相关制度曾完全照搬美国，虽然后来推进了医疗进一步改革，推倒了一些不合理的内容，但医保、医疗制度的核心问题并未完全改变，这是我们必须正视的事实。不过值得欣慰的是，尤其是十八大之后，国家做了大量改进工作，如今情况已远没有当年那么恶劣，这是我们在看到美国阴暗面的同时，也能反思自身并见证进步的地方。

再者，牢A事件还揭示了一个深层规律：美国所谓的“斩杀线”，本质是老百姓生活毫无保障、没有存款，而这正是金融资本主义的必然结果。在我们看来，金融资本会提前“安排”好老百姓的每一分钱，让他们始终处于缺钱状态，从而被迫持续出卖劳动力，这正是马克思所描述的资本主义本质。这种问题并非单纯的社会问题，更是经济、政治、社会规律共同作用的结果，其根源在于私有制——私有制下必然会产生此类困境。反观中国，我们实行社会主义制度，正因如此，才能通过持续深化改革逐步解决这类问题，如今很多老百姓的生活压力已比十几年前小了很多。

最后，我们认为，看待牢A事件既要认清美国的制度性弊端，也要客观反思自身的不足。虽然中国目前仍存在医疗、文化、经济等层面的问题，但我们一直在改革中向好发展，这正是社会主义制度的优势所在，也是我们持续前进的底气。

【闭门提问】tomot最近华人圈有些热闹，牢A在美被袁姓纽约时报记者开盒，被迫回国；艾姓反贼回国，唱好中国，反贼们破防；纽约时报袁姓记者介入美国内斗，站队民主党，否定美国现状和ICE，反贼也破防。他们之间吵的厉害。东方怎么看这种事情？

●“高华”之所以如此破防，是因为牢A用事实戳破了他们长期以来自欺欺人的幻想

这大概就是所谓高华现象。首先，我们要明确所谓“高华”的本质：他们自视聪明，认为自己做出了最明智的选择，是奔着美国的“美好前程”而去的。但牢A的经历无情揭露了美国存在“斩杀线”的真实状况，相当于直接告诉他们“你们的选择错了，你们不是奔着光明去的，而是奔着坟墓去的”。

在我们看来，“高华”之所以如此破防，核心原因就是牢A的遭遇和言论，用事实证明了他们当初的选择完全错误，戳破了他们长期以来自欺欺人的幻想。他们本以为自己找到了理想归宿，却被现实狠狠打脸，这种认知崩塌带来的冲击，让他们必然会极度破防。

我们认为，这帮“高华”言行、心态甚至比汉奸、二鬼子还坏。他们的破防不仅是因为选择被否定，更暴露了他们的愚蠢——自以为明智，实则误入歧途。也正因为如此，他们在美国举报牢A的行为，从这个逻辑来看也并不奇怪，本质上是想通过打压牢A来逃避自己选择错误的事实。

在我们看来，对于“高华”们的这种破防和闹剧，大家当个笑话看看就好。他们越激动、越破防，就越能说明事实胜于雄辩，他们所谓的“明智选择”不过是一场自欺欺人的泡影。

【闭门提问】用户7315：怎么看现在小红书很多在煽动外国人来中国看病，挤占我们的医疗资源？

●外国人来中国看病的问题不必过度焦虑，当前更应聚焦内部医疗资源的均衡分配

我们认为，首先大家要有开放的心态——外国人来中国看病的数量有限，目前尚未到极端严重的程度，即便未来情况恶化，我们相信国家也会出台相应应对措施。

其次，中国医疗资源的核心矛盾并非外国人挤占，而是分配不公。在我们看来，这种不公体现得极为明显：一方面，北京、上海、湖北、四川等省市的顶尖医院“人满为患，就像超市赶集一样人碰人”；另一方面，大量社区医院和小医院硬件设施完备，却常常“空空荡荡，医生比患者还多”。之所以出现这种反差，核心是优质医疗资源过度集中——权威医生几乎都聚集在少数大医院，导致老百姓对基层医疗机构缺乏信任。其实解决这个问题并不复杂，让大医院的权威医师定期到社区医院坐诊，优质资源流动起来，老百姓自然愿意相信基层医院。同理，教育领域也可以这样，重点中小学的核心优势是师资，我们完全可以推行优秀师资轮换制，让重点学校的老师到普通学校轮班任教，实现资源均衡分配。

再者，这个问题并非无法解决，伟人时代就有过成功实践。当年干部下乡蹲点、高级将领到连队当士兵，开国上将许世友“戴着士兵帽子、穿着士兵制服和战士一起打拳”的蹲点经历，就是打破阶层隔阂、均衡资源的典范。在我们看来，如今之所以推行不畅，根源在于本位主义——连有经验的医师都不愿下沉基层，这显然不合情理。我们国家的医疗资源总体偏紧，但这种紧张是结构性的，并非总量不足，只要打破优质资源的集中壁垒，就能有效缓解矛盾。

另外，我们必须明确，中国医疗资源最大的“挤占”其实是自身浪费。“浪费就是挤占”，大医院人满为患与基层医院闲置并存，这才是对医疗资源最严重的浪费。相比纠结外国人是否挤占资源，我们认为先解决内部医疗资源分配不公的问题更为关键，这对民生的影响也更大。

最后，对于部分医院设立国际医疗部、甚至出现外资医疗单位的情况，我们持保留态度。在我们看来，人人生而平等，没有绝对必要专门为外国人设立特殊医疗机构，这本质上是医疗制度的漏洞，核心目的是为医疗系统“挣大钱”。我们并非完全反对这类机构，但有一条底线必须坚守：绝对不能挤占国家医保资金。如果只是让有钱人、外国人自费看病，我们持保留意见；但如果想享受医保报销，那便毫无成立的理由。至于这类机构出现的深层原因，涉及诸多积累的问题，值得大家进一步深思。

总之，看待外国人来中国看病的问题不必过度焦虑，当前更应聚焦内部医疗资源的均衡分配。只要打破本位主义，推动优质资源下沉，就能从根本上缓解医疗资源紧张的问题，这才是惠及民生的关键。

【闭门提问】外国人还占了大学教育资源的学生名额。

●与美国相比，我们的优势在于有改正的机会和决心

我们认为，当前部分大学存在的外国留学生、外教相关问题，根源在于国际排名的导向绑架。首先，很多大学为了参与国际排名，过度迎合“国际化指标”——该指标以引进外教数量、留学生规模为评分依据，这就导致一些学校不顾质量门槛，盲目招揽外教、拉拢留学生，甚至让国外的“二流子”“街头混混”来中国留学，还为他们提供免费助学金等优质资源，这是极为荒唐的事情。

其次，这类不合格的外教和留学生，严重挤占了我国的教育资源。众所周知，公立大学的经费来自老百姓的税收，民办大学的收入主要源于学生学费，“我们的钱也不是大水漂来的”，却要为这些质量堪忧的外来者占用教师编制、大学资源，实在得不偿失。

再者，值得欣慰的是，现在已有不少学校开始调整纠错，比如部分“国防七子”高校已着手清退不合格外国留学生，我们认为这一做法非常正确。此外，近期国外有排名机构（荷兰莱顿大学科学技术研究中心）将浙江大学评为世界第一，其依据是浙大在国际著名期刊上发表论文的质量和数量，这当然值得祝贺。但即便如此，我们仍认为国内大学不必过于在意这类排名。

在我们看来，国际排名本质上多是商业排名，还存在有意误导的问题。大学真正该走的路，是“把我们的事情做好了，事情就来了”——浙大的排名并非花钱求来，而是自身实力过硬自然获得的认可，这才是核心。我们没必要为了迎合排名，不分青红皂白地拉外教、找留学生充数。

最后，我们承认国内大学确实存在不少问题，但与美国相比，我们的优势在于有改正的机会和决心。目前很多问题已在整改之中，我们有信心通过修正错误做得更好，这也是我们最值得欣慰的地方，而美国已经没有机会了，这是最大的区别。

【闭门提问】也无风雨也无晴：网传，去年中国出生了30万小黑孩，还全是汉族，现在印度人又大量涌入中国。

●中华民族有着“世界大同”的古老思想，这是其他一些文明所不具备的原始理念

人口问题是个非常非常重大的问题，我们已经谈过很多次，造成如今人口问题的原因有很多，其中最主要的一点就是计划生育政策。我们认为，评价这一政策需要客观全面，它固然有有利的一面，但不利的一面也深刻影响着当下的社会，是造成诸多社会问题的重要原因。

首先，计划生育政策对家庭组成形式的干预——比如一个家庭只能生育一个孩子，在当时缺乏相关经验的情况下，给整个社会带来了极为深远的影响。在我们看来，现在很多社会问题都与之密切相关：不仅包括年轻人不婚不育的现象，还涉及部分年轻人暴露的人格特质弱点，以及一些人的心理问题、人际关系问题，这些背后都能看到独生子女成长环境带来的潜在影响。当然，我们并非这方面的专家，只是提出这一观点供大家思考，也期待听众中的相关领域顶尖专家能现身说法，和我们一起把节目做好。

其次，面对当前中国人口负增长的现状，大家确实十分关心，但我们认为不必过于焦虑。很多人习惯从历史和当下的现成问题中找答案，这样很容易陷入焦虑，但如果从开放和未来的角度看，情况并没有想象中那么严峻。比如大家担心的养老和劳动力短缺问题，在我们看来，AI和机器人技术就是重要的解决方案。如今AI和机器人技术发展迅速，不仅能陪人聊天，还能帮忙干活，其生产效率足以弥补人口减少带来的劳动力缺口。而且随着技术进一步发展，生物医疗、基因学以及中医领域都可能迎来空前发展，届时人类的生存质量将大幅提升，解决人口问题的途径也会更加多元。

再者，对于部分人担心的“人口下降后，外来人口会稀释中华民族”的问题，我们认为这种担忧虽有一定道理，但无需过度放大。中国本身有14亿人口，作为一个人口基数庞大的民族，即便与印度（约15亿人口）相当，也有着坚实的根基。我们今天遇到的很多人口相关问题，其他国家早已遇到过，因此不必担心外来人口“鸠占鹊巢”。

在我们看来，看待这一问题更需要有大格局。中华民族有着“世界大同”的古老思想，这是其他一些文明所不具备的原始理念。伟人当年将“世界人民大团结万岁”写在天安门城楼上，彰显的正是这种大格局。但我们也要明白，“世界大同”并非否定民族认同，就像伟人所说“我首先是个中国人”，民族复兴与世界大团结是辩证统一的。

最后，我们认为，解决人口相关的各类担忧，核心是先把自己的事情办好。只有实现中华民族的伟大复兴，我们才有实力、有底气肩负起历史责任感，把全人类带向健康发展的方向。自身实力是一切的前提，当我们做好自己、持续发展，很多当下的担忧自然会迎刃而解。

【闭门提问】恭天：想问东方老师，高市如果选输了就不说了。如果其选上了，会不会继续向中日关系底线能冲？另外，国内有些人，也希望高市继续，因为，她可以暴冲，给中国战略机遇，如果日本军国主义缩回去，又要等机会了。

●高市早苗即便下台，日本军国主义的土壤依然深厚，并未得到有效清算

在我们看来，这个问题需要从本质上拆解，不能只看表面的选举结果。首先，高市早苗选输与否，其实并非核心关键。若她选输下台，只能说明日本军国主义与特朗普势力对她的支持不足，某种意义上讲，是他们内部权衡后放弃了这枚“棋子”。新的日本政府或许会调整政策，要么比她更激进，要么收回错误言论并道歉，但这远远不够。中国外交部早已明确提出新要求：按照《波茨坦公告》《开罗宣言》，日本应完全解除武装。我们认为，只有顺着反省历史、清算罪责的方向改弦更张，才能真正改善中日关系，否则一切都是空谈。

若她选赢连任，以其顽固的右翼立场，大概率会继续推进激进政策，但这也改变不了本质。因为无论是高市早苗，还是反对她的野田佳彦、石破茂，本质上都是日本军国主义的代表，只是激进程度和时机选择有分歧而已。高市早苗即便下台，日本军国主义的土壤依然深厚，并未得到有效清算。他们此次挑衅中国，一方面是受特朗普怂恿，另一方面也认为这是最后（或最好）的机会——特朗普为了内部恶斗，需要放出日本军国主义牵制中国，而日本军国主义则想借这个机会挣脱束缚、实现正常国家的愿望。

更关键的是，中国此次已掌握主动权。政治上，我们明确提出了琉球问题；历史上，王外长强调要彻底清算日本军国主义；现实中，要求日本完全解除武装。这三大要求是底线，绝无让步空间。经济上，日本对中国稀土的依赖是绕不开的死穴，尤其是重稀土，其95%以上依赖中国供应，而稀土是军工制造、高端产业的核心原料。我们通过精准管制，让日本的库存仅能维持两个月左右，这也是我们预判高市早苗撑不过中国春节前后的重要依据。所以，无论日本政坛如何更迭，只要军国主义本质不变，我们的反制措施就不会停止，稀土管制、军民两用品管制等手段会持续发力。

再看欧美局势，近期格陵兰岛问题引发的争端，恰恰暴露了西方阵营的分裂。欧洲八国凑了不到40人赴格陵兰岛“撑场子”，被网友调侃为现代版“八国联军”，其中德国派出13人，法国12人，英国、荷兰各1人等等。可就是这样一支象征性的队伍，在特朗普的关税大棒下瞬间瓦解——特朗普宣布从2月1日起对这8国输美商品加征10%关税，6月1日将提升至25%，直到他们同意美国“购买格陵兰岛”。结果德国率先撤军，这场所谓的“联合行动”变成了德国版“闪击战”(1月14日下达派遣命令，15日出发。16日抵达，18日“打道回府”)，来得快、撤得更快。

我们认为，欧洲之所以如此不堪一击，核心是对美国经济依赖过深。欧洲与美国的贸易顺差虽有2000亿美元，但很多产业对美国并非不可替代，而美国的关税制裁却能直接冲击欧洲经济。特朗普甚至公开威胁马克龙，要对法国葡萄酒、香槟加征200%关税，这让马克龙陷入两难。反观中国，美国的关税大棒对我们收效甚微，因为中国的产业体系完整，很多产品对美国是不可替代的，再加上我们有稀土等战略筹码和独立的外交、军事力量，根本不惧这种威慑。

更具讽刺意味的是，特朗普居然引用历史，说“我绝不做大清，绝不接受八国联军的欺凌”。要知道，当年大清的腐朽让中华民族蒙羞，而如今的中国早已不是任人宰割的清朝，特朗普的这番话，恰恰暴露了西方对历史的认知混乱和霸权逻辑的本质。欧洲各国明知特朗普的要求无理，却因忌惮关税而妥协，这进一步证明了“欧洲本来就是一片散沙”，很难形成真正的合力。

回到最初的问题，有人希望日本军国主义保持激进以获取战略机遇，这种想法有一定道理，但我们更强调本质。中国的目标不是等待机会，而是主动创造和掌控局势。即便日本军国主义暂时收敛，只要其军国主义土壤未被清算，我们就不会放松警惕。而当前的局势下，我们更要借势彻底清算日本军国主义，因为一旦欧洲顶不住美国压力，转而配合美国经济围攻中国，日本作为西方制造业的重要一环，就会成为他们的关键棋子。

所以，我们的立场非常明确：日本军国主义想认怂，可以，但必须按照我们的标准来——正视历史、清算罪责、解除武装、放弃干涉中国内政。否则，即便没有欧美联合围攻的风险，我们也会持续掐紧日本的经济命脉，让其为军国主义行径付出代价。

总而言之，无论是日本的选举闹剧，还是欧美的关税争端，本质上都是霸权主义与分裂势力的挣扎。中国早已不是过去的中国，我们有足够的实力和智慧，既应对外部挑衅，又借机清除历史遗留的安全隐患。日本军国主义的任何图谋，西方阵营的任何算计，都注定会在历史大势和中国的坚定立场面前失败。

【闭门提问】李晟州：现在西方资本，是否会回到二战前的玩法？形成以美意日旧轴心为基础，拉拢大鹅以重新瓜分欧洲、中东为目的的新轴心？采取以东亚、澳洲为礼物的东方绥靖政策，最后形成中加 欧为新的 反法西斯同盟的局面？

●成立美、意、日新轴心是心有余而力不足

在我们看来，这个猜想有一定道理。大家别忘了，这段时间意大利的女首脑到访日本，从这一动态来看，美、日等国确实在试探形成新轴心的可能性，其小动作隐约透露出对旧轴心模式的复刻意图。但我们必须明确的是，这种图谋终究只是西方资本的一厢情愿，他们即便有这个心，也根本没有这个力。

首先，从经济与制造业实力来看，新轴心缺乏成型的基础。意大利的经济实力本就有限，日本的经济实力更是被中国牢牢牵制。而美国的制造业早已今非昔比，早已不是当年的工业强国。制造业是国家实力的根基，“没有制造业，干什么都不方便”，仅凭美、意、日三国，根本支撑不起一个有实际影响力的轴心。更关键的是，欧洲的制造业核心掌握在德国和法国手中，尤其是军工制造领域，德法两国的地位无可替代。如果拉不到这两个国家，美日轴心就失去了关键支撑，没有太大实际意义。即便美、德、日、法等国想要联合，也难以突破现实瓶颈。

其次，战略物资的严控让西方资本的图谋寸步难行。我们对关键战略物资的管控，让西方的相关系统问题“一点办法都没有”。此前日本高市早苗搞了一场仪式，派钻矿船前往南鸟岛，试图开采6千米深海下的稀土矿产，想以此解决战略物资依赖问题，但在我们看来，这根本不可能实现。即便在极端情况下中国全力帮助日本，它要形成相关开采和利用能力，至少也要到2030年以后，更何况深海开采的难度极大、成本极高。这也正是我们敢于对日本军国主义进行反制的底气所在，本质上是让西方资本自己评估：“你有没有能力和中国对抗？答案很明确，没有能力。”

另外，中国自身的技术实力和产业生态，让我们有底气对西方的不合理要求说不。以H200为例，黄仁勋的公司想要向中国供货，特朗普也已批准公开供货，但从国家层面来看，H200根本进不了中国市场。原因很简单，“对于后门问题，中国要的解释，对方没有给出”，而安全隐患是我们绝对不能容忍的。更重要的是，中国已经有了自己的核心技术和产业生态，“以华为为代表，还有相关5G技术，虽然最先进的部分不如美方，但我们够用”。更何况，我们正在全力扩展自己的生态，尤其是以鸿蒙为代表的系统生态，近期工信部更是牵头一大批中国企业推广鸿蒙，这是明确的国家意志和国家行为。

某种意义上讲，中国拒绝H200、推广鸿蒙，就是在向西方资本、美帝、日本军国主义以及纳粹余孽传递明确信号：“别多想了，我可以不要你，你离开我试一试”，即便没有西方的技术和产品，“我们一样照样可以发展”。随着美国制造业实力与中国制造业实力完成真正的交接，西方想要组建新轴心的想法，早已是力不从心。

综上，西方资本妄图复刻二战前轴心模式的图谋，既缺乏经济和制造业的硬支撑，又受限于战略物资的管控，更无法撼动中国自主可控的产业生态。所以大家在这个问题上完全可以放宽心，他们的幻想终究难以成真。

【闭门提问】无法相信：能请东方老师点评下英国政府刚刚批准中国大使馆新馆舍，是不是在加拿大之后，美国资本的另外一拨势力在更深入的搞土木堡之变？不惜和中国媾和也要搞死特朗普们？

●英国主动批准新馆舍，说白了就是“要机票”

在我们看来，这件事虽看似是外交层面的小举动，却藏着西方阵营内部博弈的深层逻辑，核心是利益与局势变化后的务实选择。

首先，中国大使馆新馆舍本身无足轻重，却被英国当作灵活博弈的“工具”。之前我们就提到过，英国曾拿这事“恶心中国”——当时中国在香港推进相关事务，英国心存不满却无有效反制筹码，便用这种无关痛痒的方式表态。但事实上，“中国现在不是特别重视英国，因为英国手上没有我们特别需要的东西，但他对我们有特殊的需要”。如今时移世易，英国主动批准新馆舍，说白了就是“要机票”，想借此递出橄榄枝，为访华铺路，本质是基于自身需求的示好。

其次，英国的选择与加拿大高度相似，背后是英国内部的分化与局势判断。加拿大既是北约成员，也是五眼联盟一员，而英国作为盎格鲁撒克逊的大本营，两者在西方阵营中的定位有诸多共性。加拿大总理曾喊出“旧世界已死，新世界当立”，英国显然也有类似考量：韩国、加拿大都已通过对华互动寻找新空间，英国没理由一直观望。更关键的是，英国在格陵兰岛问题上曾明确反对特朗普，但特朗普根本不予理会，这让英国意识到与特朗普阵营的分歧难以调和，与其被动依附，不如效仿加拿大转向对华示好，这也意味着英国内部的分化已十分明显。

另外，这些现象的核心诱因是美国资本的深刻分裂。我们认为，不论是加拿大总理访华，还是英国批准中国使馆新馆舍，甚至韩国的相关政治动态，本质都是“美国资本已经深刻的分裂，而且这个分裂的恶斗已经外溢”的信号。这种内斗不仅撕裂了美国内部，还波及到其盟友体系，我们甚至预测下一个可能出现类似变化的会是日本。而英国把使馆新馆舍这种“不批就挤在老馆舍，无非办公桌挤一点”的小事当“牌”打，恰恰暴露了其缺乏重磅外交筹码的被动处境，只能靠这种方式传递示好信号。

某种意义上讲，英国的这一行为，也可看作“由美国资本代言的西方资本，在土木堡之变层面的一种新变化”：当内部权力斗争难以调和时，部分势力试图通过改善对华关系，为自己争取更多博弈空间。综上，英国批准中国使馆新馆舍既非单纯的外交善意，也不是所谓阴谋的升级，而是其在自身需求与西方资本分裂背景下的理性选择。中国只需看清这背后的利益博弈，保持自身发展节奏即可。

【闭门提问】水宜生：请东方老师解惑下，参考军改成功的过程，金融反腐和文化反腐成功的信号是什么？

●金融反腐的成功信号，核心体现在制度落实与人员任用

我们先明确军改基本完成的信号——###集体前往###纪念馆，这是标志性的结果体现。而金融与文化反腐的成功，同样有清晰的信号指引，我们不聊过程，只聚焦核心结果。

首先看金融反腐的成功信号，核心体现在制度落实与人员任用两大维度。在制度层面，“党管金融，服务于实体”必须切实落到实处，包括私募基金、公募基金在内的各类金融业态，以及金融监管的全流程，都要围绕这一核心原则重构规则。在我们看来，这是金融反腐从“治标”走向“治本”的关键，只有制度层面扎紧笼子，才能杜绝系统性腐败。

其次在人员任用层面，要建立严格的任职筛选标准。加拿大总理的案例很有警示意义：他拥有三国国籍，曾任英格兰银行行长，还在高盛任职长达13年，这样的背景让其难以真正维护本国国家利益。我们认为，未来中国金融体系的重要岗位，绝不能容忍这类情况——拥有多重国籍、持有绿卡，或是家人长期在国外的人员，不应担任核心职务；更要杜绝像某国有大行副行长那样，从国外金融机构“空降”而来的情况，这人已被证明是贪污腐败分子，其任职经历十分荒唐。某种意义上讲，人员任用的纯洁化，是金融反腐成功的直接体现。

再看文化反腐，其范围更广，涵盖文教卫等多个领域，成功的关键在于“根除问题、回归本质”。首先是文化领域，比如，毒教材问题必须彻底解决、挖根除弊，不能留有任何隐患；文艺创作要回归“服务于人民大众”的本质，当前影视圈大量充斥的“才子佳人”“富豪奢靡”等不良导向，必须彻底改变。其次是教育领域，校外补课的反弹问题早已被我们说中，根源就在于“只改现象、未改体系”，核心问题没有调整，导致问题反复。在我们看来，只有打破固化的利益格局，让教育回归育人本质，才能算真正实现教育领域的反腐成效。

另外，医疗领域作为文化反腐的重要组成部分，目前虽有好转但仍未到位，后续还需持续发力，解决行业内的深层次腐败问题。

综上，金融反腐的成功信号是“制度上落实党管金融、服务实体，人员上杜绝利益关联与身份隐患”；文化反腐的成功信号是“根除毒教材、不良文艺导向等显性问题，破解教育、医疗等领域的体系性根源”。两者的共同核心，都是从规则与根源上治理，让相关领域回归其应有的社会价值。

【闭门提问】Moon：想问问未来楼市如何发展，二手房市场何时止跌？核心地段新产品住房是否有投资价值？未来政府是否会大量收购二手房做保障房，驱赶置换客户买新房稳楼市增加政府土地财收。

●极端情况下，在现有基础上再跌30%完全有可能

我们认为，房地产问题虽多次探讨，但结合当前形势仍有必要梳理核心观点。

首先，关于二手房的现状与后续走势，目前多地二手房价格已回到2016年水平，部分区域距离高点甚至已腰斩。在我们看来，二手房后续仍有下跌空间，若出现中国被动进入低循环或西方资本摊牌的极端情况，在现有基础上再跌30%是完全有可能的。

其次，对于二手房如何止跌，我们认为当下很难实现真正止跌，只能通过各类政策尽可能维持稳定，让其少跌一点。不过，二手房并非没有短期反弹或企稳的可能，就像股市的波浪理论，跌到一定程度后，部分有刚性需求的消费者会觉得时机成熟，选择入手，进而带动一波短暂反弹。但在我们看来，这并非真实的趋势性反弹，因为从整体来看，中国大部分地区的住房供给已处于过剩状态，仅少数人口和人才持续流入的一线城市或特殊二线城市存在供给相对不足的情况，而人口流出地区的住房过剩问题会更加突出，因此指望二手房出现全面反弹并不现实。

此外，关于核心地段新产品住房的投资价值，我们认为是存在上涨可能的。在我们看来，随着社会发展，每年都会有一批对住宅有特殊需求的客户，比如希望居住空间更大、环境更好的群体，他们愿意为第四代、第五代住宅这类优质产品买单，因此这部分房产的价格完全可能上涨，甚至达到较高水平，这是符合市场需求规律的。

最后，我们认为当前国家出台各类房地产政策的核心目标是“维稳”，即让房价跌得慢一点，在波动中实现基本稳定，既不希望房价剧烈反弹，也不允许出现大幅暴跌，这是当下最有利于整体发展的态势。

【闭门提问】常说2025年底美帝有近10万亿美元美债要还本付息，到现在为止是否已经处理好了？如果处理好，怎么处理的？

●美国最核心的处理方式是“偷偷地印钱”

在我们看来，美国虽暂时凑齐了资金、未让危机爆发，但处理手段并非长久之计，债务风险仍存。

首先，美国最核心的处理方式是“偷偷地印钱”。从美债规模的增量便能清晰看出这一点，再加上其军费将从9000亿扩充至1.5万亿，这笔额外的1万亿资金来源，本质也是印钞所致。不过，中国拦不住这种操作，且这种偷偷印钱的方式根本无法从根本上缓解危机，只是暂时拖延。

其次，稳定币也成为辅助处理手段。在我们看来，美国通过稳定币相关操作，为美债还本付息提供了另一重资金补充，与印钞手段相互配合，才勉强应对了短期压力。

此外，美国能暂时稳住局面，关键还在于“牺牲掉了日本”。我们认为，高志苗上台后延续安倍“三支箭”政策，核心就是无限印钞，让日元大量流出购买美元，这部分资金成为美债资金的重要补充，也正是靠这一点，美国才大体凑齐了10万亿美元的偿债资金。

总而言之，美国虽暂时规避了美债危机的即时爆发，但所用手段都是饮鸩止渴。在我们看来，其债务危机的根源未除，随时有可能再次爆发，这种靠印钞和牺牲盟友的做法，终究难以持续。

【闭门提问】飞天剑：黄金白银今天又创新高，这两个贵金属可以长期持有吗？

●一旦中国夺取黄金定价权，美元就完了

在我们看来，两者投资逻辑差异显著，且白银市场已因中国出手迎来定价权重构，黄金则仍处于西方资本操纵阶段。

首先看黄金投资：我们认为，现货黄金完全可以长期持有，无论何时进入都不算晚——从2000多美元涨到3000多美元，再到如今4600美元左右，长期持有现货的投资者已获利丰厚。但期货、期权等加杠杆产品必须极度谨慎，因为中国目前尚未有对黄金出手的动机，西方资本仍能对黄金价格进行精准定点打击。在我们看来，即便当前金价高达4650美元，他们若有需要，也能瞬间将其打压至3000美元，加杠杆做多的投资者很可能血本无归，几年盈利或许一秒钟就化为乌有。

其次是白银市场，其走势已出现关键转折。此前白银也曾迎来疯狂行情，表面看有俄罗斯与印度结算需求的因素，但我们认为核心是西方资本的操纵，其中摩根大通是典型代表。次贷危机后，摩根大通兼并了原本操纵白银价格的贝尔斯登旗下贵金属投资部门，从此掌控白银市场话语权。此次行情中，它一边放风称持有5000万盎司白银且不准备交易，暗示市场看好白银诱导投资者做多，一边悄悄建立大量空仓，企图一网打尽。但就在此时，中国出手打破了这一格局：2026年1月1日起，中国对白银出口实行逐单审核，而中国既是全球最大的现货白银供给国（冶炼能力极强），也是最大消耗国，这一举措让摩根大通陷入被动，白银市场反而开始对其逼空。

在我们看来，中国出手的意义远超短期市场调控：一是敲打西方资本，警告其不要肆意操纵价格；二是正式启动白银定价权争夺，对冲我国在铜定价权上的缺失——我国作为铜的最大消耗国却缺乏定价话语权，铜价飞涨严重影响相关产业，而白银定价权的争夺能从工业层面维护产业链稳定。如今沪银价格已高于纽约银约六七美元，这标志着国际白银定价权正逐步向上海转移，充分说明只要中国出手，西方资本的定价权就会旁落。

此外，这一举措也释放了明确信号：我国当前仅从工业角度维护利益，若西方资本持续逼迫，不排除在金融层面彻底掀翻现有定价体系，未来甚至可能出手干预黄金市场。一旦中国夺取黄金定价权，美元就完了。

总而言之，黄金现货可长期持有，杠杆产品需避坑；白银则因中国出手改变了操纵格局，不仅投资逻辑生变，更成为我国争夺贵金属定价权的重要突破口。

【闭门提问】请东方探探资本复杂转进的问题，西方资本是否有分裂的趋势？做为整体转进是否已经没有可能？

●西方资本已经分裂，整体转进的可能性不大

在我们看来，答案十分明确：西方资本已经分裂，整体转进的可能性不大。

首先，西方资本由美国资本与欧洲资本共同构成，而如今两者已出现明显分裂。乌克兰战争打了3年之后，欧美之间爆发了公开争吵，这背后正是双方利益的分裂，本质上就是欧美资本的分裂。

其次，美国内部资本也存在分裂。美国国内的内斗愈演愈烈，这种内斗不仅是政治层面的博弈，更是资本内部利益冲突的体现。而美国资本本是西方资本的代言，其内部的分裂，进一步印证了西方资本整体的分裂态势。

此外，分裂的现状也决定了整体转进已无可能。在我们看来，无论是欧美资本间的公开矛盾，还是美国资本内部的内斗，都让西方资本难以形成统一合力，因此作为整体进行转进的可能性极小。

【闭门提问】/fendou舜：国家电网4万亿的投资是中东大乱的一种准备吧？

●虽可视为应对相关局势的一种准备，但绝非核心原因

在我们看来，这虽可视为应对相关局势的一种准备，但绝非核心原因，其本质是着眼我国自身发展的宏大长远规划。

首先，这一投资是新产业发展的必要支撑。我们认为，未来竞争聚焦于AI、新能源电动车等领域，这些新产业的进步离不开稳定充足的电力保障。同时，我国在铝、镓、锗等工业领域的优势，也源于强大的电能与电网基础——镓和锗多是铝土矿、锌矿的伴生矿，提炼过程，尤其是铝的提炼，需要消耗大量电力，没有完善的电网体系，这些产业难以维持优势。

其次，这是为未来能源革命做前期铺垫。在我们看来，无论是以钍基熔岩堆为代表的第四代核电大规模利用，还是核聚变商业应用，即便技术突破，电能的输送与调配也离不开成熟的电网。此外，西北区域的大量绿色电能，要么需要通过电网输送至各地，要么需就地转化为氢、甲醇、氨等形态，这同样依赖电网建设的支撑。

总而言之，国家电网4万亿投资的核心是满足我国自身经济发展需求，服务于新产业、新能源的长期规划。在我们看来，做好这项基础建设后，它自然会成为应对中东大乱等外部局势的必要手段，但这只是附加价值，而非最初的核心考量。

【闭门提问】秦统一六国一个是郑国渠并因引用人才人力入秦，那么4万亿电力建设类似于修郑国渠，海南开放封关怎么样能够更多的吸引人才资金进入中国？

●通过“禀赋+功能+政策”的三重赋能，全方位吸引人才、资金、技术与市场

在我们看来，海南封关的吸引力是全方位的，目前已初见成效，未来更将通过功能升级与政策优势，成为联动国内外的关键枢纽，持续汇聚各类优质资源。

首先，海南的独特禀赋已率先吸引国际投资与人才。海南气候炎热、雨水充沛，本就是农业宝地，封关政策出台后，众多国际跨国公司已纷纷入驻，尤其是种业等领域的投资显著增加——不少培育农产品种子的企业选择扎根海南，而投资落地必然伴随人才与资金的同步涌入，这一点已在海南得到充分验证。

其次，海南正着力承接新加坡的核心功能，进一步拓宽资源集聚渠道。在我们看来，新加坡的关键价值在于其作为东南亚货物集散中心的作用：许多东亚、东南亚国家的小额农产品出口，会先到新加坡集中装箱再批量运输，以此降低成本。海南封关后，正是要将这一业务承接过来，而这不仅是航运业务的转移，更会带动保险、金融服务、油料加注、船舶维修等配套产业发展，这些产业的落地自然需要大量专业人才与资金支撑，形成资源集聚的良性循环。

更核心的吸引力，源于海南的零关税政策与背靠14亿人口大市场的独特优势。我们认为，封关后海南实行零关税政策：企业在此办厂，进口原材料关税为0，生产的产品若不进入内地，出口关税也可豁免；即便要进入中国大陆市场，只要加工增值超过30%，同样能享受零关税待遇。这种政策红利叠加背后庞大的消费市场，必然会吸引大量企业入驻，而企业的聚集会进一步带动人才、技术的持续流入。同时，这也能联动大陆产业发展，比如海南企业需要铝等原材料时，可直接由大陆供应，省去原来到海外的运输成本，既为大陆培育了市场，也让海南的产业生态更具竞争力。

总而言之，海南封关绝非简单的政策调整，而是通过“禀赋+功能+政策”的三重赋能，全方位吸引人才、资金、技术与市场。在我们看来，未来的海南将成为中国与全世界，尤其是东南亚做生意的优质集散地，其资源集聚效应还将持续放大，为国家发展注入强劲动力。

【闭门提问】此前我们评估最低内循环时供销社会发挥重要作用的观点是否有变化，如果没有，请问供销社取得了哪些具体作用？

●供销社的多项潜在功能正通过各类举措持续强化

我们这一观点并未改变，当前供销社虽未进行全面整合，但各项子功能已在多维度稳步推进。

首先，公交车与供销社物流的结合，有效补齐了农村物流短板。我们认为，农村物流曾是突出短板，而国家通过“公交+物流+邮政”的模式，让公交车在载人之余承担快递运输任务——农民出售的农产品可随公交接入物流网络，外购的商品也能通过这一渠道送达各家各户。这种因地制宜的尝试，正是在夯实供销社的物流子功能，让资源流通更顺畅。

其次，供销社的多项潜在功能正通过各类举措持续强化。不仅湖北等地已明确强化供销社功能，国家还在多方面发力：一是推进平台反垄断，虽未完全解决问题，但市场环境已有所改善；二是打造包括金融渠道在内的各类配套，未来供销社或将纳入金融功能；三是完善农村相关服务，包括产业政策扶持、养老服务优化，以及各地尝试的大食堂、社区医院建设等，这些本就是供销社可承载的子功能，如今正逐步落地。

不过，当前供销社尚未进入全面整合阶段。目前国家并未像我们此前构想的那样，将生产、消费、物流、金融、餐饮等环节完全融合在供销社体系下，只是通过分散举措强化单项功能。但这并不影响其价值，在我们看来，当中国真正进入最低内循环时，供销社的作用将至关重要——届时国家有必要通过显性的手法手段，全面构建整合生产、消费、服务的供销社体系，这对维持国家最低内循环的稳定运行意义重大。

当然，我们也需正视当前存在的问题：金融反腐、文化反哺等供销社相关的配套问题尚未突破。大家不必急于求成，若真到了全社会动员的最低内循环阶段，全面整合供销社体系的时机自然成熟。总而言之，供销社正以“润物细无声”的方式夯实基础，其功能持续强化的趋势明确，未来将在关键节点发挥核心作用。

【闭门提问】老渔人：听老师讲过，最低限度经济内循环的起螺旋，我们的底气来自于建设新农村，农村有没有被开发的资源达50万亿，问老师启动建设新农村还有多长时间能落地，如果落地了，大物流、供销社同时启动吗？

●新农村建设早已在多维度悄然落地，并非“未启动”状态

在我们看来，新农村建设并非统一的“运动式”推进，而是循序渐进、点滴夯实的过程，其落地与相关配套启动也需结合发展阶段动态推进。

首先，新农村建设早已在多维度悄然落地，并非“未启动”状态。我们认为，大家不必期待统一的总号召，国家已通过重点区域突破、功能逐步完善的方式推进建设：大西北投入大量项目与资金，吸引不少农村外出人员返乡就业创业；新疆作为典型的“大农村”区域，正实现“弯道超车”，着力建设国家数据中心、能源中心、矿产中心，未来不仅是农业能源基地，更将成为“一带一路”开放前沿阵地，辐射云贵川等地；海南除海口、三亚、文昌等少数城市外，其余多为“大农村”，而海南封关这一重大举措，本质上也是新农村建设的重要组成部分。这些案例都说明，新农村建设是全方位、脱胎换骨的升级，而非简单的“补课”。

其次，在我们看来，新农村建设的推进逻辑是“由点及面、夯实系统化”。国家没有追求全国农村同步推进，而是优先聚焦重点区域发力，将该做的事情点滴做好、逐步夯实并实现企业化运作，再由点及线、由线及面逐步铺开。这种方式既符合实际，也能充分激活各地资源，这也是内循环的重要底气所在——农村50万亿未开发资源，正是通过这样的渐进式开发逐步释放价值。

最后，关于落地时间与大物流、供销社的同步启动问题。我们认为，目前不存在明确的“统一落地时间”，因为建设本身就在持续推进。而大物流、供销社的全面同步启动，需等到内循环明显启动的关键节点：届时国家会进行统一部署，将相关配套与新农村建设深度绑定。在我们看来，当前阶段的重点是打好基础，待时机成熟后，各项配套自然会协同发力，形成完整的建设体系。

总而言之，新农村建设的底气源于未开发资源与渐进式推进的实践，它不是一朝一夕之功，而是全方位、脱胎换骨的长期工程。在我们看来，随着重点区域辐射效应凸显、基础不断夯实，其对於内循环的支撑作用将持续放大，相关配套也会在关键节点同步落地。

【闭门提问】人云亦云：东方老师，内存涨价是不是每个这边要股市维稳？

●我们担心的是，有些企业“身在曹营心在汉”，有意触碰红线

在我们看来，这个说法并不准确，内存涨价的核心其实和AI泡沫密切相关，而非单纯的股市操作。

首先，全球AI数据中心的建设热潮是关键诱因。美国在大建AI数据中心，中国也在积极布局，这就导致内存需求急剧上升。而当前中国的内存产能本身存在一些问题，再加上三星、闪迪等主流内存厂家，都在把产能向高性能内存倾斜——这些高性能内存主要用于AI计算芯片，产能调整自然会导致普通内存条供应紧张，进而推动价格上涨。所以说，内存涨价的核心是供需关系变化带来的市场反应，和美国股市维稳不完全是一回事。

其次，中国对H200的态度，可能会影响后续内存价格走势。H200采用了大量先进技术，同样依赖相关高性能内存供应。在我们看来，随着中国明确拒绝H200，那些原本为H200调整的产能就失去了重要市场支撑，这意味着内存市场的供需关系可能会重新平衡，价格说不定会逐步稳住甚至小幅下降。

另外，关于H200，我们必须再次强调：呼吁国内企业不要购买，这方面一定要听国家的。H200存在明显的安全隐患，它里面有“后门”，这是其核心问题。美方之所以急于向中国供货，一方面是他们已经拦不住相关市场需求，另一方面更是想借机抢占生态——你用了H200，就不得不依赖它的CUDA 系统，这本质上是在和我们的鸿蒙生态抢市场。更关键的是，“后门”会导致我们的大模型训练数据被传输到美方手中，这才是他们的真实目的。

在我们看来，国内企业必须站在大局的高度看待这个问题。我们不提“爱国”的道德高要求，但“不要违法”是底线——国家有安全法，法律是最低的道德，这是企业必须遵守的准则。我们担心的是，有些企业“身在曹营心在汉”，有意触碰红线，这种行为是绝对不能允许的。

综上，内存涨价是AI产业发展与产能调整共同作用的结果，而H200的争议核心并非技术本身，而是安全与生态的博弈。国内企业应认清形势，坚守法律底线，配合国家战略，这既是对企业自身负责，也是对国家数据安全负责。

【闭门提问】道生一：请讲一下全球的金融情况，尤其是日本最近的情况，是会金融断尾还是金融爆轰？

●日本已经出现了明显的金融危机前兆

我们结合实际情况和制裁影响，来聊聊这背后的核心逻辑。首先看日本的金融局势，已经出现了明显的金融危机前兆。高市早苗宣布解散国会并举行大选，还称选输就下台，与此同时她却抛出了大量花钱的计划，甚至要减免消费税，可“钱从哪来”成了关键问题。答案很明确，日本只能靠大量印钱，说白了就是“央行印钱买国债”，她这是要把老师安倍晋三的“死灵魂从棺材里刨出来”，再搞所谓的“安倍三支箭”。市场立刻给出了反应，日本国债收益率急剧上涨，这意味着国债价格暴跌，市场早已看透日本印钱的本质。尽管当前日经指数仍处于历史高位，有一定救市成效，但日本面临的压力极大——印钱虽能短期利好股市，可一旦债市或日元汇率崩溃，再多印钱也无济于事，如今金融动荡的苗头已经显现，日本经济大概率绷不住了。

其次，日本的困境与中国的严厉制裁密切相关，尤其是稀土领域的管控，让日本毫无还手之力。此前日本因钓鱼岛问题遭中国稀土相关制裁后，虽痛定思痛找替代方案，联合越南、澳大利亚寻求稀土供应，但效果甚微。整体来看，他们仅能解决30%的稀土需求，且这部分主要是轻稀土，重稀土尤其是特殊重稀土，“基本上接近100%依赖中国”。即便日本想通过囤积稀土应对，也无济于事——他们根本不具备提炼能力，而且中国早已算准了日本的产能和需求，通过一系列精准手段，让日本的稀土库存始终保持在两个月左右，“一天不多一天不少”。日本产量降，中国就少供应；想额外囤积，中国也不会批准，这就是中国人的智慧，让日本的囤货计划彻底落空。

某种意义上讲，高市早苗的大选结果定在中国春节之前，绝非偶然，而是必然。2025年11月7日高市早苗放出错误言论，从那时到2月17日春节，不足4个月时间。日本稀土库存仅够维持正常生产两个月，即便他们减产一半，最多也只能撑4个月，等稀土耗尽，所有相关生产线都得停摆。日本不可能等到稀土一颗都没有了才认怂，所以在库存即将告急的春节前后，大选结果必须落地，这是基于制裁效果的合理推断，并非什么复杂模型，而是对双方情况的精准把控。

综上，日本当前的金融动荡已显露危机苗头，而稀土领域的绝对依赖让其在制裁下毫无缓冲空间。高市早苗撑不过中国春节前后，大选结果的时间节点也印证了这一点，这一切都是日本自身政策失误与中国精准反制共同作用的必然结果。

注：上述文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考！阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。