注:下面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。
【2026年5月21日，星期四】
●中国成功地在美俄之间实现了“礼仪摆平”，既没有得罪任何一方，又牢牢掌握了外交主动权
我们首先来看普京访华的最终结果。此次访问最引人关注，也最能体现中国外交智慧的，莫过于所谓的“礼仪之争”。大家一定要注意一个极其微妙的细节：普京离京时，中方的送机人员与此前接送特朗普的人员存在明显差异。这不是一个无关紧要的形式问题，而是中国外交原则性与灵活性的集中体现。中国作为礼仪之邦，从来不会在外交礼仪上有任何疏忽，但也绝不会为了迎合任何国家而放弃自己的原则立场。
针对美俄双方都强烈要求的“同等待遇”，中国采取了一种极具智慧的差异化处理方式：我们给了特朗普“最高礼仪A”，给了普京“最高礼仪甲”。从名义上看，两者都是中国的最高规格接待，没有高低之分；但在具体执行层面，又通过接送人员的细微差别，传递出了清晰的信号。这一处理方式的精妙之处在于，它让美俄双方都无法从官方层面挑出任何毛病，但又都能准确领会到其中的深意。最终的结果也完全印证了我们的预判：美国政府自己率先定性，声称中国给普京的待遇与特朗普完全相同，并以此为由叫嚣要对中国实施制裁；而俄罗斯方面则对此次接待规格没有任何不满。这就意味着，中国成功地在美俄之间实现了“礼仪摆平”，既没有得罪任何一方，又牢牢掌握了外交主动权。我们既坚持了国家不分大小一律平等的原则，又巧妙地化解了美俄之间的地位之争，让他们自己去争论谁的待遇更高，而中国则超然于这场无聊的攀比之上。
比礼仪更重要的，是此次访问的实际成果。从形式上看，普京访华的成果似乎比特朗普访华要丰富得多，最重要的标志就是中俄双方发表了《关于倡导世界多极化和新型国际关系的联合声明》，而特朗普访华结束后，连一份像样的联合声明都没有。声明中除了重申反对霸权主义、构建新型全球安全架构、加强阿富汗事务多边协作等原则性内容外，还明确提到双方就乌克兰危机等问题交换了意见。但我们必须透过现象看本质，这份长达数千字的联合声明，绝大多数内容都是方向性的表述，真正有约束力、可落地的实质性条款少之又少。
在这份联合声明中，最核心、最能体现中国立场，也最具历史意义的一条，就是“坚持世界文明的价值多样性”。这一条完全是中国的主张，是中国全球治理观的基石。俄罗斯作为一个有着数百年帝国传统的国家，其文化底色里根本不相信什么文明平等、国家平等。在俄罗斯的传统思维里，国家之间就是有强弱之分、主次之别，强大的国家就应该支配弱小的国家，这是天经地义的事情。此次俄罗斯之所以愿意在联合声明中接受这一条，绝不是因为它真心认同中国的理念，而是因为它实力不济，不得不向现实低头。这标志着，以俄罗斯为代表的传统西方帝国形态，第一次在官方层面承认了文明平等的原则，这本身就是一个划时代的进步。但我们也要清醒地认识到，俄罗斯只是接受了这个事实，并没有真正“认这个命”。如果它真的从心底里认同了这一点，此次访华一定会取得更多实质性的成果。
说到实质性成果，就不得不提此次普京访华最受关注，也最能检验中俄关系成色的“西伯利亚力量2号”天然气管道项目。普京此次访华，带了5位副总理、8位部长，几乎把整个俄罗斯政府的经济班子都搬来了，随行的还有数百名企业家，号称要签署40多项合作协议。但直到他离开北京，没有任何一项核心协议正式落地，尤其是拖了多年的“西伯利亚力量2号”项目，依然没有取得突破性进展。这再次验证了我们的判断：这两场访问都只是一个开端，真正的博弈还在后面。
我们反复强调，“西伯利亚力量2号”项目是检验俄罗斯是否真心愿意与中国平等合作的试金石。这个项目谈了这么多年一直谈不拢，核心分歧就两个：一个是路线，一个是价格。在路线问题上，俄罗斯坚持要让管道经过蒙G，这背后的居心叵测，大家都心知肚明。蒙G问题本来就和前苏联有着千丝万缕的联系，俄罗斯想把蒙G拉进来，无非是想在能源管道上埋下一个伏笔，保留未来对中国进行讹诈的筹码。对于这种包藏祸心的要求，我们当然不可能同意。在价格问题上，俄罗斯的做法更是荒谬。乌克兰战争爆发前，俄罗斯向中国出口天然气的价格远高于向欧盟出口的价格；乌克兰战争爆发后，欧洲彻底切断了对俄罗斯能源的依赖，俄罗斯的能源除了卖给中国，已经没有别的大市场了。在这种情况下，俄罗斯不仅没有降价，反而要求向中国出口天然气的价格比当年出口到欧盟的还要高。普京甚至公开抱怨，说中国在“喝俄罗斯的血”。这种本末倒置的要求，中国当然不可能接受。
我们早就跟俄罗斯说过，中国不缺天然气。现在中国的能源供应渠道已经实现了高度多元化，土库曼斯坦的天然气管道正在加速建设，中亚地区的能源进口量逐年攀升。更重要的是，即便在伊朗战争、乌克兰战争同时爆发，波斯湾局势极度紧张的情况下，中国的能源运输依然畅通无阻。我们不仅不缺能源，还能向外出口燃油。这就意味着，俄罗斯的能源对中国来说，已经从“必需品”变成了“可选项”。我们建设“西伯利亚力量2号”管道，从来不是因为我们缺气，而是为了巩固中俄战略协作关系，给俄罗斯一个稳定的能源市场，帮助它摆脱对西方的依赖。如果俄罗斯连最基本的平等互利都做不到，还想拿着能源当筹码讹诈中国，那这个项目建不建，对我们来说真的无所谓。
当然，我们也不是不给俄罗斯机会。此次访问结束后，俄罗斯的大部分代表团成员都留在了北京，继续和中方进行谈判。这说明俄罗斯心里也清楚，它没有别的选择。如果它真的想在经济层面的“G3”框架中获得平等的地位，就必须拿出诚意，在“西伯利亚力量2号”项目的路线和价格问题上做出实质性的让步。否则，所谓的平等，不过是一句自欺欺人的空话。
在这里，我们还要纠正一个很多人的错误认知：很多人认为，俄罗斯是中国的战略盟友，中国必须无条件地支持俄罗斯。这种观点是极其错误的。国家之间的关系，从来都是以利益为基础的。中俄之间的战略协作，是基于双方共同的利益需求，而不是单方面的施舍。经济上，中国可以没有俄罗斯，但俄罗斯不能没有中国。中俄两国的贸易额虽然超过了2000亿美元，但结构严重不对等：俄罗斯向中国出口的主要是能源、矿产等初级产品，而中国向俄罗斯出口的则是工业制成品、机电产品、高科技产品。俄罗斯的经济已经高度依赖中国，而中国的经济对俄罗斯的依赖度则非常低。这种不对等的经济关系，决定了在中俄博弈中，中国占据着绝对的主动权。俄罗斯如果认不清这个现实，还想以平等的名义谋取不平等的利益，最终只会搬起石头砸自己的脚。
●默克尔作为西方资产阶级的代表，其阶级本性暴露无遗
我们说观察局势要看“诗外功夫”，什么是“诗外功夫”？就在普京访华的同时，欧洲政坛发生了两件看似不起眼，但实则影响深远的大事：一是英国爆料欧盟正在讨论请德国前总理默克尔或欧洲央行前行长德拉吉出山，代表欧盟与普京就乌克兰问题进行谈判；二是默克尔本人突然公开发表了一系列言论。这两件事看似和中美俄的“G3”博弈无关，实则是当前全球格局演变的关键信号，其重要性不亚于普京访华。
默克尔这次出来说了什么？她警告欧洲领导人“千万别小瞧了特朗普”“也不能忽视普京”，但从头到尾，她一个字都没有提到中国。不仅如此，她还公开鼓吹“欧洲必须联合起来，否则欧洲制造会被中国制造打得落花流水”。言外之意非常明确：她要联合欧美、拉拢俄罗斯，共同对抗中国。很多人可能会觉得奇怪，默克尔当年不是对华很友好吗？每年都来中国访问，还跟我们谈工业4.0合作，怎么现在突然变脸了？其实这一点都不奇怪，我们从来就没有对默克尔抱有过任何幻想。她所谓的“对华友好”，不过是当年德国制造业还能和中国掰掰手腕的时候，想拉着中国一起瓜分全球市场的权宜之计。那时候，她认为德国的工业4.0比中国的中国制造2025更有前途，想把中国变成德国的低端制造基地和产品销售市场。所以她每年都往中国跑，摆出一副友好的姿态，甚至还拿出一张地图忽悠我们，说“这个地方是你们的，那个地方是你们的”。但实际上，她心里从来没有把中国当成平等的合作伙伴，只是把中国当成了可以利用的工具。
现在一场乌克兰战争，把欧洲的底裤都打没了。德国制造业奄奄一息，大量能源敏感型企业要么迁往美国，要么迁往中国，工业4.0早就成了一个笑话。在这种情况下，默克尔作为西方资产阶级的代表，其阶级本性暴露无遗。在她看来，欧美俄之间的矛盾，不过是基DJ文明内部的“家事”，而中国代表的是另一种文明，是他们共同的敌人。这种思维，和当年蒋介石集团“攘外必先安内”“日寇是皮肤病，GCD是心脏病”的逻辑，简直是一模一样。这就是资产阶级的阶级属性决定的，他们永远把阶级利益放在国家利益和民族利益之上。为了维护资产阶级的统治，他们可以出卖国家利益，可以和敌人勾结，可以牺牲本国人民的一切。
默克尔想联美联俄抗中，这个算盘打得响，但根本不可能实现。首先，普京根本不会相信她。大家还记得吗？当年就是默克尔亲口承认，她和法国前总统奥朗德一起骗了普京8年。所谓的明斯克协议，根本不是为了和平解决乌克兰问题，而是为了给乌克兰争取时间备战，让乌克兰做好和俄罗斯打仗的准备。她把普京当傻子耍了8年，现在又跑出来说要和俄罗斯好好谈，要建立互信，普京怎么可能相信她？普京曾经说过，俄罗斯已经没有任何可以信任的西方伙伴了。这句话不是说说而已，而是用无数鲜血和生命换来的教训。
其次，欧洲内部根本摆不平。为了哄好普京，欧洲就必须在乌克兰问题上做出巨大让步，承认俄罗斯对乌东四地和克里米亚的占领。但欧洲各国为了这场战争，已经花了无数的钱粮，死了无数的人，国内的反战情绪和对俄罗斯的仇恨情绪已经激化到了极点。哪个政府敢做出这样的让步，立刻就会倒台。更何况，东欧国家比如波兰、波罗的海三国，对俄罗斯有着深入骨髓的恐惧和仇恨，它们绝对不会同意和俄罗斯和解。默克尔想让欧洲各国为了对抗中国而放弃对俄罗斯的制裁，这无异于痴人说梦。
最后，美国也不会允许。特朗普现在一门心思只想和中国做交易，稳住自己的金融霸权，根本不想为了欧洲的利益和俄罗斯死磕。在特朗普看来，欧洲不过是美国的提款机和炮灰，欧洲的死活和他没有任何关系。他巴不得欧洲和俄罗斯继续对抗，这样他就可以继续向欧洲出售武器和能源，收割欧洲的财富。默克尔想把美国绑在欧洲的战车上，让美国为了欧洲的利益去和俄罗斯妥协，这根本就是不可能的事情。
更可笑的是，默克尔为了拉拢俄罗斯，主动把中国这个最大的筹码给扔了。本来欧洲在中美俄三方博弈中，最大的资本就是可以左右逢源，在中美之间搞平衡。现在她主动把这条路堵死了，公开把中国当成敌人，那美国只会变本加厉地压榨欧洲。没有了中国这个制衡因素，欧洲在美国面前就彻底失去了讨价还价的资本，只能任由美国宰割。可以说，默克尔的这次出山，不仅救不了欧洲，反而会加速欧洲的衰落和分裂。
在这里，我们还要揭露一下默克尔的真实面目。很多中国人对默克尔有好感，觉得她是一个务实、理性的政治家。但实际上，她是一个极其阴险、极其虚伪的政客。她出生于东德，接受过马克思主义教育，但最后却成了最坚定的反马克思主义者。她从一个东德的物理学家，一步步爬到了德国总理的位置，靠的就是见风使舵、两面三刀。她所谓的“务实”，不过是没有任何原则和底线的实用主义；她所谓的“理性”，不过是为了维护西方资产阶级利益的精于算计。我们早就说过，她是“汉奸中的战斗机”“FG阵营的战斗机”。她当年对中国表现出的所有友好，都是为了麻痹中国，都是为了给西方争取时间。现在西方的日子不好过了，她就立刻撕下了伪装，露出了狰狞的面目。对于这样的政客，我们永远不要抱有任何幻想。
●一旦中美俄经济层面的“G3”框架成型，欧洲、日本、印度这些所谓的“中等强国”，就彻底失去了全球事务的话语权，只能沦为被瓜分的对象
默克尔的焦虑，不是没有道理的。因为她已经清晰地看到了一个可怕的未来：一旦中美俄经济层面的“G3”框架成型，欧洲、日本、印度这些所谓的“中等强国”，就彻底失去了全球事务的话语权，只能沦为被瓜分的对象。这就是我们反复强调的“三家分晋”的历史逻辑。
什么是“三家分晋”？春秋末期，晋国被韩、赵、魏三家瓜分，曾经的中原霸主就此灭亡，中国历史进入了战国时代。今天的全球格局，和当年的春秋末期何其相似。美国就像当年的晋国，虽然依然是名义上的全球霸主，但已经内忧外患，实力大不如前。中美俄就像当年的韩、赵、魏三家，正在瓜分美国留下的全球霸权。而欧洲、日本、印度这些国家，就像当年的郑国、卫国、鲁国等小国，只能在大国的夹缝中苟延残喘，最终难逃被瓜分的命运。
在未来的“G3”框架下，全球利益将被中美俄三家重新分配：美国将拿走全球的金融霸权，继续通过美元体系收割全世界的金融资产；中国将拿走全球的制造业和市场主导权，成为世界工厂和最大的消费市场；俄罗斯将拿回它在传统势力范围内的地缘利益，包括东欧、中亚的部分地区。而欧洲、日本、印度这些国家，只能任人宰割。美国会吃掉它们的金融资产，中国会吃掉它们的高端制造业，俄罗斯会吃掉它们的地缘利益。这是历史发展的必然趋势，不以任何人的意志为转移。
我们先来看欧洲的命运。欧洲是“三家分晋”的第一个受害者。现在的欧洲，已经成了美国的提款机和炮灰。美国通过乌克兰战争，收割了欧洲的大量财富和企业，让欧洲的经济陷入了衰退。而一旦“G3”框架成型，欧洲的命运将会更加悲惨。美国会进一步控制欧洲的金融体系，把欧洲变成自己的债务奴隶；中国会通过“一带一路”倡议，逐步占领欧洲的制造业市场；俄罗斯则会拿回它在东欧的传统势力范围。
为了应对这一局面，中国已经开始布局。我们这次邀请塞尔维亚总统武契奇于5月24日至28日访华，而且一待就是5天，就是一个明确的信号。塞尔维亚位于巴尔干半岛，是欧洲的“火药桶”，也是中国进入欧洲的桥头堡。塞尔维亚、匈牙利、西班牙、希腊这些国家，已经看清了形势，不愿意跟着欧盟一起陪葬。我们会以塞尔维亚为支点，通过自由贸易、基础设施建设等方式，逐步加强和中东欧国家的经济联系，瓦解欧盟的经济体系。一旦欧盟内部出现分裂，欧洲的“三家分晋”就不可避免。我们甚至不排除在塞尔维亚访问期间，白俄罗斯总统也会同步访华，如果这一情况成真，就意味着“G3”框架正在加速推进，塞尔维亚将成为“G3”在欧洲大陆运作的核心支点。
我们再来看日本的命运。日本的命运比欧洲还要惨。现在日本经济已经濒临崩溃，股债汇三杀愈演愈烈，政府债务率超过了260%，是全球最高的。日本的人口老龄化和少子化问题也已经到了无可救药的地步，每年人口减少几十万。可以说，日本已经成了一个行将就木的国家。日本的政客们也知道，自己已经被美国摆上了餐桌，随时可能被断尾求生。为了自保，日本开始铤而走险。
5月17日，日本警方逮捕了一名涉嫌盗窃4500日元的美国海军士兵，而且不顾美国军方的强烈要求，坚决不肯放人。这在以前是根本不可想象的事情。按照日美安保条约，驻日美军享有治外法权，日本警方根本没有权力逮捕美军士兵。历届日本首相都不敢得罪美国，更不敢抓美国兵。但这次，日本的女首相高市早苗干了这件事。这说明什么？这说明日本已经被逼到了墙角，开始用这种极端的方式向美国逼宫：如果你敢牺牲我，我就敢跟你同归于尽。
不仅如此，高市早苗还急急忙忙地访问了韩国，试图拉拢韩国一起对美国施压。表面上看，她访问韩国是为了巩固美日韩军事同盟，针对中国。但实际上，她的真实意图是和韩国抱团，共同对抗美国。因为日本和韩国都知道，一旦“G3”框架成型，它们都会被美国抛弃，成为被瓜分的对象。它们的产业和中国高度竞争，根本没有任何优势。如果它们不联合起来向美国逼宫，争取自己的利益，最终只会死无葬身之地。
在这里，我们要强调一点：日本和韩国的逼宫，不是针对中国，而是针对美国。它们心里很清楚，中国是它们最大的市场，也是它们唯一的希望。但它们又不敢得罪美国，所以只能用这种极端的方式向美国施压，要求美国不要抛弃它们。对于日本和韩国的这种心态，我们要保持清醒的认识，既要警惕它们的军事冒险，又要利用它们和美国之间的矛盾，为我们争取更多的利益。
说完了欧洲和日本，我们再来看中东。中东是全球能源的中心，也是大国博弈的焦点。当前的中东局势，正处于一个极其微妙的十字路口。5月20日，美国空军全球打击司令部试射了一枚“民兵3”型非装药洲际弹道导弹，宣称是为了检验陆基核力量的战备状态，这一动作无疑给本就紧张的中东局势火上浇油。与此同时，美伊谈判正在进行，美以矛盾公开化，波斯湾局势随时可能升级。这些变量，都会对中美俄的“G3”博弈产生深远的影响。
据报道，卡塔尔、巴基斯坦等调解方正在努力推动美国同伊朗达成协议。调解方已经修订了一份和平备忘录草案，试图弥合美伊之间的分歧。伊朗WJB表示，相关谈判正基于伊朗的14点提议继续推进。特朗普也表示，一旦美伊签订意向书，就意味着战争正式结束，随后将会开启为期30天的谈判，涉及伊核问题、霍尔木兹海峡通航问题等。但就在这个时候，美国和以色列之间出现了严重的分歧。特朗普和以色列总理内塔尼亚胡进行了一次漫长且非常艰难的通话。特朗普告知内塔尼亚胡，他打算和伊朗达成协议，结束战争。但内塔尼亚胡听后气急败坏，坚决反对和伊朗和解。两名以色列消息人士透露，美以领导人在对伊朗下一步的行动方向上出现了严重分歧。
美以矛盾的根源，在于内塔尼亚胡小集团的个人利益和美国的国家利益出现了冲突。内塔尼亚胡现在自身难保，他的执政联盟已经濒临分裂，一旦有党派退出，他的政府就会倒台，他本人也会因为FB问题面临牢狱之灾。为了保住自己的权力和自由，内塔尼亚胡必须发动一场战争，通过战争来转移国内矛盾，巩固自己的执政地位。所以他巴不得立刻对伊朗发动全面战争，哪怕把整个中东拖入战火也在所不惜。而特朗普则恰恰相反。他现在最需要的是稳定，是金融维稳。如果中东爆发全面战争，油价会暴涨，通胀会飙升，美国的债务危机会彻底爆发，他的总统宝座也坐不稳。所以他想和伊朗达成协议，缓和中东局势，为美国的金融维稳创造一个良好的外部环境。一个想打仗，一个想和平，两个人的矛盾已经不可调和。
在我们看来，美以矛盾的公开化，对中国来说是一个千载难逢的机会。中国一直主张“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾，中东是中东人的中东”，反对任何外部势力干涉中东事务。我们要推动建立一个由中东国家主导的、多边的、平等的安全框架。现在美以之间出现了矛盾，美国和伊朗之间有了和解的意愿，这就为我们推动中东和平进程创造了有利条件。
我们还要密切关注俄罗斯在中东的角色。俄罗斯在中东有着重要的利益，也有着很大的影响力。在叙利亚问题上，俄罗斯和伊朗是盟友；在能源问题上，俄罗斯和沙特等海湾国家有着共同的利益。但俄罗斯也有自己的小算盘，它并不希望看到中东实现真正的和平，因为只有中东局势动荡，它的能源才能卖出好价钱，它才能在大国博弈中获得更多的筹码。所以，未来俄罗斯在中东的立场，是我们观察的重点。它是会配合中国，推动建立中东新多边安全框架，还是会和美国勾结，继续在中东制造混乱，这将直接影响“G3”框架的走向。如果俄罗斯选择和美国勾结，那么经济层面的“G3”就很难有效运转；如果俄罗斯选择和中国合作，那么中东的和平进程就会大大加快，中国的全球影响力也会进一步提升。
在这里，我们还要强调一下中国的能源安全问题。很多人担心，一旦波斯湾爆发战争，霍尔木兹海峡被封锁，中国的能源供应会受到严重影响。但实际上，这种担心是多余的。我们早就做好了充分的准备，中国的能源供应渠道已经实现了多元化。现在，波斯湾的局势虽然紧张，但中国的船只依然能够正常通行。我们不仅不缺能源，还能向外出口燃油。这就意味着，波斯湾的战争对中国的能源安全影响非常有限，受影响最大的是欧洲、日本、韩国这些国家。它们的能源几乎全部依赖中东进口，一旦霍尔木兹海峡被封锁，它们的经济就会立刻崩溃。
所以，波斯湾的打打谈谈，对中国来说，利大于弊。一方面，它可以消耗美国的实力，让美国陷入中东的泥潭无法自拔；另一方面，它可以打击欧洲、日本、韩国的经济，为中国的制造业腾出更多的市场空间。当然，我们也不希望中东爆发全面战争，因为那样会导致全球经济崩溃，对中国也会造成一定的影响。我们希望看到的，是一种“打打停停、停停打打”的常态。在这种常态下，各方都无法彻底击败对方，只能坐下来谈判，而中国则可以作为中立的调解方，发挥越来越重要的作用。
●特朗普访华也好，普京访华也好，都只是一个良好的开端，离最终的定论还早得很
最后，我们来总结一下当前的局势，并对未来的走势做出预判。我们再次强调，现在所有的一切都还处于动态评估的过程中。特朗普访华也好，普京访华也好，都只是一个良好的开端，离最终的定论还早得很。特朗普访华唯一明确的成果，是他离开北京后宣布的将对华关税从25%降至7.5%，但这一承诺能否落地，依然需要观察。未来一段时间，我们要重点关注三个核心指标：
第一个指标，是“西伯利亚力量2号”项目的谈判进展。正如我们之前所说，这个项目是检验俄罗斯是否真心愿意与中国平等合作的试金石。如果俄罗斯能在路线和价格问题上做出实质性让步，说明中俄战略协作关系会进入一个新的阶段，经济层面的“G3”框架也会加速成型；如果它还是执迷不悟，继续漫天要价，那么中俄之间的博弈还会继续，“G3”框架的成型也会推迟。
第二个指标，是塞尔维亚总统武契奇访华的成果。这次访问意义重大，它将决定中国在欧洲的战略布局，也会对“G3”框架的走向产生深远影响。我们要看看，中国和塞尔维亚以及其他中东欧国家，会达成哪些实质性的合作协议。如果我们能成功地以塞尔维亚为支点，打开欧洲的市场，那么欧洲的“三家分晋”就会大大加快，默克尔联美联俄抗中的阴谋也会彻底破产。
第三个指标，是波斯湾局势的演变。特朗普和内塔尼亚胡的矛盾会不会激化？美国会不会真的对伊朗动武？霍尔木兹海峡的通航问题能不能得到解决？美伊能不能达成最终的和平协议？这些都将直接影响全球能源市场和金融市场的稳定，也会影响中美俄三方的博弈节奏。如果中东实现了和平，那么美国的金融维稳压力会大大减轻，它和中国谈判的筹码也会增加；如果中东爆发了全面战争，那么美国的债务危机就会彻底爆发，它就不得不向中国做出更大的让步。
除了这三个核心指标，我们还要密切关注各种突发事件。当前的国际形势波谲云诡，各种矛盾交织在一起，就像一锅乱炖。特朗普要应对国内的恶斗，拜登们在背后不断搅局，默克尔在欧洲煽风点火，日本在东亚铤而走险，内塔尼亚胡在中东孤注一掷。任何一个突发事件，都可能改变整个局势的走向，就像布朗运动一样，你永远不知道下一秒它会往哪个方向发展。
在这种情况下，中国的策略非常明确：保持战略定力，稳扎稳打，算大账不算小账。我们的优势在时间，在实力。中国的经济正在蓬勃发展，我们的制造业实力全球第一，我们的军事实力也在快速提升。只要我们不犯颠覆性的错误，只要我们继续发展壮大自己，最后的胜利一定属于我们。就像下围棋一样，我们的局面已经如此大优，当然不愿意出现意外，尽可能不要出意外，我们就要下得稳妥点，就能赢定了。
对于那些已经输定了的人来说，他们肯定会拼命地搞事，试图通过制造混乱来翻盘。默克尔是这样，特朗普是这样，内塔尼亚胡也是这样。但他们的挣扎，不过是螳臂当车，改变不了历史发展的大势。旧的秩序已经崩塌，新的秩序正在孕育。在这个新旧交替的历史进程中，充满了风险和挑战，但也充满了机遇。
最后，我们再次告诫大家，在投资的问题上，一定要小心小心再小心，不要急。现在全球的风险都集中在一起，各种不可预测的因素太多了。任何盲目乐观和盲目悲观的情绪，都是不可取的。我们要密切关注局势的发展，根据形势的变化及时调整自己的策略。行百里者半九十，越是接近胜利，我们越要保持清醒的头脑，越要警惕各种风险和挑战。我们相信，只要我们团结一心，众志成城，就一定能够实现中华民族的伟大复兴，迎来一个更加美好的未来。
【网友提问】火：听了周三的音频，中美俄开始有在非传统层面搞G3的迹象，想请东方分析下：对国际金融市场会带来什么样的影响？比如日本继续维稳抛售美债拉高美元，但是美债收益率也在增高，这对美元、黄金、国际大宗商品等有什么影响或者冲击吗？
●只要我们坚持自己的原则，不拿核心利益做交易，不管美国耍什么花招，不管经济“G3”最终走向何方，我们都能牢牢掌握主动权，立于不败之地
在我们看来，对华尔街而言，急着要和中国搞“G3”，核心只有一个——金融维稳，没有比这更重要的事了，现在美国经济全靠虚拟经济撑着，金融一旦崩盘，整个霸权体系都会土崩瓦解。但对特朗普来说，这又是另一回事，他搞“G3”最终还是为了赢得内斗。不过只要能帮华尔街稳住金融，自然也能巩固他的地位，这是他们目前唯一的共同利益。
如果“经济 G3”真的搞成了，意味着华尔街能获得中国的配合，暂时放开手脚大规模印钱，现在压在他们头上的债务危机、流动性危机，会得到极大的缓解。注意，我们说的是缓解，不是解决，资本主义的根本矛盾是永远解决不了的。但哪怕只是暂时缓解，对华尔街和特朗普来说，也已经是天大的胜利了。
但天下没有免费的午餐，中国的配合是有明确代价的。我们给美国开的两个条件，和当年乌克兰战争爆发前我们给俄罗斯提的两个建议，本质上一模一样。当年我们跟俄罗斯说，要么战略佯攻波兰、战术主攻立陶宛，彻底和西方决裂；要么金融上全面倒向中国。但俄罗斯哪条都没选，因为它不愿意放弃“阿富汗小九九”的左右逢源，不想彻底依靠中国当小弟。结果呢？乌克兰战争打了这么多年，西方的核讹诈一直没停过，这是我们四年前就说透的道理。
现在轮到美国了。我们给它的两个条件，一个是传统安全层面的让步，一个是非传统安全层面的让步，本质上都是要它接受中东全面破局，主动认领河渡人的局面。说白了，就是要它认怂投降。但美国愿意付这个代价吗？当然不愿意。它现在想的是什么？是放出日本军国主义这条疯狗来讹诈中国，逼我们让步。但我们早就说过，对美帝国主义放出来的这条狗，我们只有大棒伺候，不吃它这一套。所以现在局面就僵在这里了。
大家别小看这个“经济 G3”，它一旦落地，对全球格局的影响是颠覆性的。最直接的就是日本和欧洲会迎来“三家分晋”式的结局。日本那边，美国会吃掉它的金融资产，我们会吃掉它的高端产业，再用武力彻底清除日本军国主义，光这一条，我们的利益就足够了；俄罗斯则会拿下北海道都有可能。欧洲那边也是一样，美国吞掉它的金融市场，我们承接它的产业转移，俄罗斯则会收回波罗的海三国，欧洲最终会四分五裂。至于印度，只能自求多福了。
再说说日本抛售美债的问题。现在不光是日本在抛，中国、印度、土耳其都在抛，各国都是外汇储备见底了才抛，这是没办法的事。日本说它不抛美债换美元，日元就会彻底崩盘，而日元崩盘，美元也跟着完蛋。特朗普的财政部长本身就是索罗斯门下的高级基金管理人，比谁都清楚这个逻辑，这就是一个解不开的死循环。美国为什么急着搞“经济G3”？就是因为它自己斩不断这个恶性循环，必须要中国的配合才行。
这里我们要戳破一个最核心的真相：所谓的“G3”，本质上还是美国想搞的传统层面的“G3”。它根本就看不上俄罗斯，拉俄罗斯进来，纯粹是因为中国不愿意跟它玩传统的“G2”。它和俄罗斯在上合拉印度平衡中国是一个逻辑，就是想拉个第三方来稀释我们的影响力，搞一个所谓的“经济层面的G3”。但俄罗斯也不傻，它是三方里最弱的，也不想当小弟，所以普京访华才会拼命争同等待遇，表面上是争给中国看，其实是争在“C3”里不被边缘化的地位。
那中国怎么破这个局？很简单，你美国把俄罗斯拉进来当枪使，我们就化敌为友，给俄罗斯和你一模一样的顶格待遇（特朗普是A级，普京是甲级）。你想挑拨离间，我们就一碗水端平，坚持国家不分大小一律平等的CR协调原则。结果怎么样？美国反而急了，叫嚣着要制裁中国，就是因为它精心设计的平衡术，被我们用最朴素的平等原则彻底破掉了。
最后我们要强调，到目前为止，特朗普访华也好，普京访华也好，都没有取得任何实质性的成果，全都是嘴上的协商。未来的走向还充满变数，我们必须保持动态观察。但有一点是确定的：只要我们坚持自己的原则，不拿核心利益做交易，不管美国耍什么花招，不管“G3”最终走向何方，我们都能牢牢掌握主动权，立于不败之地。
【网友提问】来竹之风：请教东方，波音飞机这些年出了这么多事情，我们为什么还要买200架？
●这笔订单是短期应急之举，且存在变数，与特朗普访华后续博弈紧密相关
在我们看来，这并非妥协，而是立足现实、兼顾短期缺口与长期布局的理性选择。我们民用大飞机领域曾有发展失误，如今国产C919虽已推出，但一年仅交付寥寥数架。核心瓶颈是发动机被卡脖子，长江1000A发动机虽已突破，却还需两年才能成熟量产，短期无法摆脱对外依赖。国内大飞机缺口以千架计，需求极为迫切，这是必须正视的现实。
空客趁机扩张，在天津新增总装线，但产能依旧不足，订单大量积压，短期内无法足量交付，难以填补市场空缺。反观波音，拥有成熟产能，可快速供货，谈判中我们也明确要求其整改技术弊端、交代安全隐患，这是合作前提。
我们从未放弃国产突破，C919未来规划年产200架，武汉、陕西、长沙多地争抢生产线布局，只是当前产能爬坡尚需时日。
总而言之，这笔订单是短期应急之举，且存在变数，与特朗普访华后续博弈紧密相关。短期采购只是过渡，国产发动机与产能彻底突破，才是摆脱依赖、掌握主动权的根本，这一点我们始终清晰。
【网友提问】特朗普访华之后，内塔尼亚胡和特朗普之间的矛盾公开了。
●实则他早已失去兵权，华尔街掌控实权，绝不容许冒险引发金融灾难，美伊矛盾就此彻底公开化
在我们看来，这是中东博弈激化、美国内斗加剧、伊朗分化、我方掌握主动权的必然结果，局势远比表面复杂。
特朗普访华回国后，本打算对伊朗动手，这本是早有预谋的计划。但伊朗态度极其强硬，直接放出狠话：若遭打击，就切断波斯湾光缆、封锁航道。波斯湾既是能源枢纽，更是全球金融关键节点，一旦光缆被断、航道被封，华尔街金融体系将彻底瘫痪，美欧金融危机会提前爆发，这是华尔街绝不能接受的。
正因如此，特朗普瞬间改口，宣称因沙特、阿联酋等国要求推迟行动。实则他早已失去兵权，华尔街掌控实权，绝不容许冒险引发金融灾难，美伊矛盾就此彻底公开化。
更关键的是，伊朗内部正剧烈分化。抵抗派立场坚定，不仅强硬反美，还将对华关系全权授权议长，这是明确选择中国的标志性信号；而亲西方派却公开示弱，声称伊朗已撑不下去，妥协意味浓厚，伊朗内战风险急剧上升。
美国如今深陷中东困局，进退两难。波斯湾航运安全离不开中国，只能有求于我们。我们绝非简单劝和，而是主张建立由国际社会主导的中东新安全框架，从根本上解决问题——这本质就是逐步将美国挤出中东。
当然，局势绝不会一帆风顺，必然充满曲折反复。美国不会甘心退出，还会不断制造事端。但我们始终保持战略定力，持续布局，稳步扩大影响力。
归根结底，美伊博弈的核心，是美国霸权的垂死挣扎。伊朗强硬反制、我方精准布局，都在加速美国衰落。短期局势虽有波折，但历史大势不可逆，美帝国主义终将被彻底打倒，我们的主动权只会越来越稳固。
【网友提问】江楠：中美没谈成，所以特朗普选择了死路。
●至于这个开端能否比肩苏联解体、利比亚事件等重大历史节点，目前无法定论
在我们看来，这个结论下得太早，特朗普访华绝非失败，而是一个历史性开端，最终走向需要动态评估，不能轻易盖棺定论。
特朗普访华是华尔街授意的主动之举，这次访问与普京访华形成联动，共同开启国际格局的关键转折。至于这个开端能否比肩苏联解体、利比亚事件等重大历史节点，目前无法定论，核心判断不在中美直接互动，而在外部局势的连锁反应，正所谓“功夫在诗外”。
我们重点观察塞尔维亚、巴基斯坦、伊朗及中东国家的动态。近期中东传来关键信号：沙特、卡塔尔邀请巴基斯坦军队进驻，消息称其中可能有PLA顾问团身影。这绝非偶然，背后是我方对巴基斯坦的深度武装升级，核心装备包括“歼35”、麒麟潜艇、搭载“霹雳17”的“歼10C”（正在测试），更关键的是“红旗19”防空导弹——它是体系化装备，落地即意味着我方力量深度介入中东，强化巴基斯坦通道。
中东正悄然形成以我方装备为纽带的“华（中华）约”式格局，沙特、卡塔尔、巴基斯坦联动，伊朗局势更是我方重要抓手。即便伊朗爆发内战，我们也有完整应对方案，局势发展只会对我方有利，我方军事装备将加速布局中东。
我们要坚定信心，也不盲目乐观；接受局势存在曲折，同时确信我们已立于不败之地。我方实力雄厚、战略选择众多、主动权极大，目标必然实现，当前只需以最小代价稳步推进，国际格局的主动权，早已牢牢握在我们手中。
【网友提问】白了个白：请东方点评，有报道小伊总统喊话革命卫问队，再打下去小伊就完了。
●不排除俄罗斯与美国暗中配合，策应伊朗投降派成立“汪伪集体”、打压抵抗派的可能
首先，伊朗总统的求和表态，本质是投降派的懦弱妥协。美以挑起冲突，将伊朗拖入战争泥潭、民生凋敝，如今伊朗遭受重创，总统却公开宣称“坚持不下去、不要再打”，完全无视国家主权与民族尊严。这种行径，与历史上的投降派如出一辙，毫无骨气。我们预判，伊朗爆发内战的可能性极大；从短期看内战对我方不利，但从长期战略层面，只要伊朗不彻底投降、持续牵制美以，就始终对我方有利。
其次，伊朗抵抗派的核心力量，牢牢与我方深度绑定。伊朗议长出身YSLGMWD，亲历两伊战争，深耕军政领域，是资深革命派。他主导德黑兰地铁等基建项目，全程与我方企业、政府深度合作，既是军事强硬派，又是务实亲华派。他执掌伊朗外交与重建事务，核心诉求就是将战后重建全盘寄托于中国——无论是基建、工业还是经济复苏，我方都是伊朗唯一可靠的合作伙伴，抵抗派与我方利益深度捆绑，绝不会轻易倒向西方。
再者，美俄动向暗藏巨大风险，我方必须高度警惕。俄罗斯不愿伊朗彻底倒向西方、自身被边缘化，因此不排除与美国暗中配合，策应伊朗投降派成立“汪伪集体”、打压抵抗派的可能。二者各有算计：美国想掌控中东，俄罗斯想保住话语权，临时利益契合，这是我方必须警惕的关键变数。
与此同时，大国博弈的核心始终绕不开我方。美国深陷金融维稳、中东困局，俄罗斯受制于西方制裁，二者皆有求于我方。我们始终坚持不搞政治博弈、主打经济合作的策略，不谈地缘对抗，只聚焦战后重建、经济复苏、通航安全，精准拿捏美俄痛点——他们离不开我方合作，却不愿接受我方主导中东格局，只能在博弈中不断妥协。
在我们看来，中东局势无论如何演变，我方都已立于不败之地。伊朗全面抵抗、部分妥协、甚至爆发内战，我们都有完整应对方案；波斯湾通航中断、恢复、边打边谈，我方皆可从容化解。我们手握绝对主动权，最坏情况下，顺势推进收T、打击日军国，依旧能牢牢掌控战略主动。
归根结底，当前局势核心并非G3博弈胜负，而是我们自身发展。我方是全球主要大国中唯一未亲自下场的一方，实力超群、选择众多、主动权极大。无论伊朗变局如何、美俄是否联手，我们核心任务始终是集中精力发展自身，夯实实力。历史大势不可逆，我方复兴之路无人可挡。
【网友提问】天凉好个秋：但塞尔维亚被北约包围着，他的作用有限啊。
●特朗普、普京访华的意义不在会晤本身，而在“诗外功夫”
在我们看来，这种看法太过片面，塞尔维亚绝非孤立小国，而是撬动中欧博弈、影响经济层面的G3格局的关键支点，战略价值远超表面认知。
首先，塞尔维亚这个地方并不是它一个国家，有西班牙、匈牙利、希腊、斯洛伐克等一众欧洲国家。这些国家与中国深度合作、获益良多，对西方反华阵营存在天然阻力，而塞尔维亚正是这些力量的汇聚核心。分析塞尔维亚，绝不能局限于双边关系，必须放到中美俄G3的宏观格局中审视其战略意义。
从G3经济格局来看，塞尔维亚的价值瞬间凸显。即便它当前没有出海口，一旦中俄欧达成战略协调，打通出海通道并非难事，甚至重塑区域地缘边界（把黑山重新兼并也未尝不可）都存在可能性。如今塞尔维亚与中国签署自贸协议，正是关键布局，已然成为我们拿捏欧洲的核心支点，这也是邀请其访华的深层考量。
再看当前地缘联动，塞尔维亚访华绝非孤立事件，而是系统性战略动作的一环。巴基斯坦、中亚多国同步推进对华互动，串联起中东、中亚至欧洲的关键通道。这条通道直接关乎我们与中东的经贸安全，俄罗斯若配合，通道便畅通无阻；若暗中掣肘，就会制造障碍，这正是当前博弈核心。
G3格局能否有效运转，直接决定塞尔维亚的价值。若美俄因金融压力、地缘诉求选择配合，G3成型后，“三家分晋”将从亚太延伸至欧洲、印度。对美俄而言，可借此收割金融资产、争夺领土；对我们而言，重点抢占市场、夯实产业，塞尔维亚正是撬动欧洲的关键抓手。
值得关注的是，G3信号已悄然释放。俄罗斯在通稿中提及将美国列为伙伴国，与中方表述形成差异，侧面印证经济层面默契正在酝酿。此外，佩斯科夫透露普京或于11月与特朗普在华会面，中美俄三方聚首，绝非简单会晤，而是格局重塑的关键信号。
我们始终强调，特朗普、普京访华的意义不在会晤本身，而在“诗外功夫”。塞尔维亚、巴基斯坦、中亚联动布局，都是为11月阶段性总结做铺垫。局势虽有变数，但主动权始终在我们手中，塞尔维亚作为关键支点，价值只会愈发凸显。
【网友提问】难得糊涂：武契奇最羡慕的国家不是德国法国，而是CX，因为CX有中国这个好邻居。
●武契奇羡慕CX，本质就是羡慕这份来自中国的坚实后盾
在我们看来，这个说法十分客观。CX行事向来强势，西方主导的国际秩序明令禁止的事，CX大多敢做，却始终安然无恙。究其根本，是CX背后站着中国，有中国撑腰，西方绝不敢轻易对CX动手，军事解决CX的想法更是无从谈起。
最讽刺的是美国的双标。当年鲍威尔拿洗衣粉污蔑伊拉克有大规模杀伤武器，悍然发动战争；可面对CX核爆，却带头帮CX“洗地”，否认CX核爆事实。说到底，美国忌惮的从不是CX，而是CX身后的中国。武契奇羡慕CX，本质就是羡慕这份来自中国的坚实后盾，这份底气，是很多国家都渴望拥有的。
【2026年5月22日，星期五】
●承诺是这个世界上最不值钱的东西，尤其是从美国和俄罗斯政客嘴里说出来的承诺
首先我们必须再次纠正一个普遍存在的认知偏差：我们所说的“冷战后第三件重大历史事件”，单指特朗普访华，而非普京访华。但这绝不意味着普京访华不重要，恰恰相反，普京访华是特朗普访华的必然延伸，是“G3”博弈框架成型的关键一环，两者共同构成了当前全球格局重构的逻辑起点，缺一不可。
为什么我们反复强调这是一个“动态评估”的过程？因为承诺是这个世界上最不值钱的东西，尤其是从美国和俄罗斯政客嘴里说出来的承诺。我们跟大家讲过无数次，美国的政客，无论是民主党还是共和党，无论是拜登们还是特朗普们，甚至是更早的奥巴马们，从来都是一个路数、一个货色；而普京和俄罗斯，我们同样不信任，这么多年来我们对俄罗斯的态度从来都是“有希望，不指望，外加高度警惕”，这一点从未改变，未来也不会改变。
特朗普访华本身，只能说明一件事：他在某些核心问题上松口了，愿意坐下来和中国谈了。但松口不代表落地，谈了不代表成了。他带来的一大帮内阁部长、企业高管至今还留在北京继续谈，普京带来的众多部长、总理和企业家代表团也没有全部回国，这本身就说明，所有的核心分歧都没有真正解决，所有的口头承诺都没有真正兑现。
中国在这场博弈中最精妙、最具战略智慧的一手，就是在礼仪规格上做到了“一碗水端平”：给特朗普的是“最高礼仪A”，给普京的是“最高礼仪甲”。名义上都是最高规格，形式上略有区分，最终的解释权完全交给美俄双方自己。这一手完美破解了美俄之间的礼仪之争，也为经济层面“G3”的平等原则奠定了坚实的基础。特朗普和普京不远万里跑到中国来争的，不就是这个“平等地位”吗？中国给他们了，但能不能接住这个地位，能不能把名义上的平等变成实实在在的国家利益，就要看他们自己的诚意和让步了。
那么，我们到底该如何动态评估特朗普访华的历史意义？答案就是我们反复说的“写诗的功夫在诗外”。你不能只盯着中美谈了什么、中俄签了什么，你要去看那些看起来和这两场访问八竿子打不着的事情：塞尔维亚总统为什么要对中国进行为期5天的超长访问？巴基斯坦前外长为什么公开呼吁中俄联手？俄罗斯为什么突然主动提起西伯利亚力量2号？欧盟为什么急着和美国敲定贸易协议？默克尔为什么在这个时候跳出来上蹿下跳？这些看似孤立的事件，其实都是“G3”博弈在全球各个角落的投射，都是我们观察局势的重要窗口。
●西伯利亚力量2号对俄罗斯而言是生死攸关的生命线，对中国而言则是“可要可不要”的可选项
当地时间5月21日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫公开表示，俄罗斯相信俄中两国近期将在西伯利亚力量2号项目上取得具体成果，双方已就许多关键细节达成共识，仅剩余部分细节待磋商。在我们看来，这一表态绝非空穴来风，而是俄罗斯在访华后急于推进核心利益落地的明确信号，更从侧面完美印证了我们上一期的判断：西伯利亚力量2号对俄罗斯而言是生死攸关的生命线，对中国而言则是“可要可不要”的可选项。
我们跟大家算过无数次这笔账，今天再跟大家算一遍：中国的能源供应早已实现了全方位、多元化的战略布局。我们有中亚稳定的油气管道，有土库曼斯坦的长期供气协议，有和卡塔尔、澳大利亚的LNG长期合同，更重要的是，即便是在波斯湾局势持续动荡、伊朗战争爆发的背景下，中国的能源运输通道始终畅通无阻。我们不仅没有动用一滴国家战略原油储备，甚至已经全面恢复了燃油出口。这是什么概念？这意味着俄罗斯手里的天然气，已经从过去中国能源安全的“必需品”，变成了今天我们用来调节全球能源格局、对俄进行战略博弈的“筹码”。
更让俄罗斯坐立难安的是，现在连美国都在主动向中国推销原油和天然气。特朗普访华期间，除了波音飞机的订单，美国最想拿到的就是中国的能源采购大单。这就给了中国极大的选择空间：只要我们愿意，我们可以从全世界任何一个国家买到足够的油气，委内瑞拉的油我们可以买，美国的油我们也可以考虑，根本不用在俄罗斯这一棵树上吊死。
但俄罗斯不是不明白这个道理，它只是始终放不下帝国的架子，算不清大账，总想着拿能源拿捏中国。普京此前曾抱怨，中国在西伯利亚力量2号上的报价是“喝俄罗斯的血”，坚持两个核心条件：一是管道必须经过蒙G，二是对华出口天然气的价格不能低于其对欧盟出口的价格。在我们看来，这两个要求完全是本末倒置、痴心妄想。
乌克兰战争爆发前，俄罗斯每年向欧盟出口约1500亿立方米天然气，占其天然气出口总量的70%以上。现在呢？对欧出口只剩下不到200亿立方米，连原来的零头都不到。欧洲的能源市场已经彻底对俄罗斯关闭，全球范围内只有中国有能力、有市场消化俄罗斯这部分闲置的产能。如果俄罗斯不能尽快通过西伯利亚力量2号与中国锁定能源合作，它的西西伯利亚气田就只能荒废，它的能源经济就没有未来，所谓“经济层面G3”的平等地位更是无从谈起。
中国的立场从来都是清晰、明确且坚定的，没有任何讨价还价的余地：第一，西伯利亚力量2号的路线绝对不能经过蒙G，这是涉及中国能源安全的核心原则问题；第二，天然气价格必须符合市场规律，不能高于对欧出口价，最好按照俄罗斯国内价格执行。当然，我们也不是没有灵活性，比如在管道建设投资上，我们可以提供优惠贷款；在价格上，我们甚至可以“让步加一毛钱”。但这些都是非核心、非原则性的让步，核心底线绝不动摇。
值得一提的是，欧盟近期的愚蠢举动，反而帮了中国的大忙。欧盟竟然拿空客飞机的软件更新来讹诈中国，威胁如果中国不满足其在贸易问题上的无理要求，就停止为中国运营的2015架空客飞机提供软件升级和售后服务，试图迫使其中超过1000架A320系列主力客机停飞。这种自断生路、饮鸩止渴的行为，只能让中国加速转向波音。我们此前说过，中国考虑购买波音飞机，不是因为波音的飞机有多好，也不是因为我们有多需要，而是一种纯粹的博弈策略：一方面敲打欧盟，告诉它空客不是不可替代的；另一方面也是告诉俄罗斯，我们的选择很多，你不要拿天然气来要挟我们。
现在球完完全全在俄罗斯脚下。佩斯科夫说“相信会取得具体成果”，那就意味着俄罗斯必须做出实质性的让步。如果它继续抱着“阿富汗小九九”的心魔不放，拿着默克尔的空头承诺当令箭，继续在路线和价格问题上纠缠不清，那么西伯利亚力量2号就只能无限期拖下去。拖得越久，俄罗斯的处境就越被动，最后吃亏的只能是它自己。
●英雄难过美人关，可普京偏偏总被女人骗，希拉里骗过他，默克尔骗过他，现在高市早苗也来骗他
正如我们所说，“G3”博弈的主战场从来不在北京，而在全球各个角落。近期一系列看似无关的新闻，实则都是这场大博弈的注脚，也是我们动态评估局势的重要依据。
首先是巴基斯坦前外长库雷西的表态。他公开表示，全世界很多国家都支持俄罗斯和中国不断靠近，这有助于形成更加平衡的国际关系，制衡美国的单边主义和霸权行径。在我们看来，这绝非巴基斯坦一国的声音，而是广大发展中国家的共同心声。巴基斯坦作为中巴经济走廊的核心节点，作为中国通往南亚、中东的战略门户，它的表态实际上是在发出明确的呼吁：希望中俄能够实质性联手，夯实中亚通道和巴基斯坦通道，有效重启上合组织的战略功能，共同应对西方的霸权压力。
匈牙利前总理欧尔班的话更值得我们深思，他说“中国已经回到了500年前的地位，不可能被打败”。什么是500年前？就是大明王朝时期，中国是全球经济、文化、科技的绝对中心，是万邦来朝的天朝上国。很多中国人自己都不知道这段历史的分量，但西方人知道，而且比我们更清楚。欧尔班作为欧洲少有的清醒的政治家，他看清了历史发展的大势，看清了中国崛起的不可逆转性。
我们在这里再次苦口婆心地提醒俄罗斯：连欧洲的有识之士都看清了大势，你为什么还要执迷不悟？ 俄罗斯的战略认知，配的上它今天遭受的苦难。这么多年来，俄罗斯始终抱着“坐山观虎斗”的投机心态，总想着在中美之间左右逢源，渔翁得利。2016年到2018年中美贸易战最激烈的时候，俄罗斯兴奋得不得了，以为终于等到了渔利的机会，结果呢？西方在消化完乌克兰之后，第一个要收拾的就是俄罗斯。我们早就警告过俄罗斯，在西方全面消化你之前，你根本没有资格和中国谈条件。直到乌克兰战争打了整整四年，俄罗斯才在最高层面勉强承认了这一点，但直到今天，它仍然没有彻底放弃“阿富汗小九九”的心魔，仍然对西方抱有不切实际的幻想。
更可笑的是，默克尔这个“渣女”又跳出来了，到处鼓吹要联合美国、俄罗斯共同对抗中国。我们在这里必须严厉警告俄罗斯，千万不要中了默克尔的“假途灭虢”之计。欧美俄之间的矛盾是不可调和的结构性矛盾，乌克兰战争打了四年，死伤数百万人，仇恨早已深入骨髓，根本不可能化解。默克尔说要联合俄罗斯，不过是想利用俄罗斯来对抗中国，等中国被削弱之后，下一个被瓜分、被喝血的就是俄罗斯。谁离欧洲更近？谁的实力更弱？谁的内部更不稳定？答案不言而喻。到时候，西方要喝的，就是北极熊的血。
好在俄罗斯近期在伊朗问题上的表态，还算符合我们的预期，也算是一个积极的信号。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确表示，伊朗拥有依据《不扩散核武器条约》和平发展核能的固有权利，这一权利只能由伊朗人民自己决定。这一立场与中国完全一致，说明俄罗斯至少在目前，还愿意在中东问题上与中国保持协调。但我们不能因此放松警惕，俄罗斯的政策从来都是摇摆不定、反复无常的。就在我们录制节目的时候，又传来了最新消息：日本此前承诺停止对乌克兰的军事援助，转头就变卦，再次同意向乌克兰提供军火。普京又一次被骗了。英雄难过美人关，可普京偏偏总被女人骗，希拉里骗过他，默克尔骗过他，现在高市早苗也来骗他，这不能不说是一种悲哀，也充分暴露了俄罗斯战略上的短视和幼稚。
●美国现在是顾头不顾尾，到处救火，到处都是窟窿，已经陷入了四面楚歌的境地
特朗普访华回去之后，没有拿出任何实质性的让步，反而玩起了他最擅长的极限讹诈。他先是以“中国给普京的待遇和我一样”为由，叫嚣要制裁一批中国企业；接着又高调宣称，他将与L-Q-D通电话，讨论对TW军售的问题。
对于美国的这种拙劣伎俩，我们的态度非常明确：坚决反对，严正警告，但冷处理，绝不跟着它的节奏走。WJB发言人已经明确敦促美方，必须落实中美双方会晤的重要共识，兑现所作的承诺和表态，停止向TD分裂势力发出任何错误信号，以实际行动维护TH和平稳定和中美关系的健康发展。我们要明确告诉美国的是，TW牌早就已经是一张废牌了，你越打这张牌，你自己承受的代价就越大。
与此同时，中国在南海也采取了针锋相对的反制行动。针对菲律宾在美国的唆使下，在中业岛附近进行的非法填岛挑衅，我们已经派出数十名工作人员登上相关岛礁进行勘测，摆出了“以岛换岛”的明确姿态。如果菲律宾继续执迷不悟，继续在南海挑衅，我们完全可以顺势收回中业岛，甚至对菲律宾的军事目标进行必要的军事打击。大国复兴必须立规矩，既然有人不服，那我们就用实力让他们服气。
美国最大的命门，从来不是军事，而是金融。特朗普之所以放下身段、急急忙忙跑到中国来访问，唯一的核心诉求就是金融维稳。但他回去之后的所作所为，恰恰是在给自己的金融维稳添堵、挖坑。目前美国10年期国债收益率已经逼近4.7%，3年期国债收益率更是飙升至5.2%。这是什么概念？这意味着全球所有的长期投资，都会以4.7%的无风险收益率作为绝对标尺。如果一个投资项目的预期收益率不能稳定超过4.7%，那么投资者根本没有任何必要去冒任何风险，直接买美国国债躺着赚钱就行了。
这种高收益率对全球实体经济和资本市场的杀伤力是毁灭性的。它会像一个巨大的黑洞一样，抽干全球的流动性，压制所有的长期投资，最终反噬美国自身。美国的G市、债市、楼市，全部建立在长期低利率的泡沫基础之上，一旦国债收益率持续走高，美国的金融泡沫随时可能全面破裂。
这就是我们所说的弹簧效应：美国对中国施加的所有极限施压，最终都会像弹簧一样，全部反弹到它自己身上。你打TW牌，中国就会在南海、在中东反制你；你制裁中国企业，中国就会在稀土、在产业链上反制你。你每一次毫无意义的挑衅，都会加剧全球市场对美国经济的担忧，都会推高美国的国债收益率，都会给你的金融维稳增加更大的压力。
更让美国头疼的是，摁下葫芦浮起瓢。它在这边和中国较劲，那边伊朗就强硬起来了。伊朗最高精神领袖明确表示，绝不从叙利亚撤军，坚决抵抗美国的所有压力。伊朗很清楚，只要中美之间的博弈持续，美国就不敢在中东大打出手。美国现在是顾头不顾尾，到处救火，到处都是窟窿，已经陷入了四面楚歌的境地。
●中国永远不当超级大国，永远不搞帝国主义，我们要的是一个多极化、民主化的世界
我们之所以将特朗普访华与苏联解体、美国驻利比亚大使被定点清除并列为冷战结束以来的三大历史性事件，是因为这三件事分别标志着西方霸权兴衰的三个关键阶段：
- 1991年苏联解体，标志着美国单极霸权达到巅峰，西方资本失去了所有制衡，进入了为所欲为的时代；
- 2012年美国驻利比亚大使被定点清除，标志着美国霸权开始由盛转衰，西方资本从绝对优势沦为相对优势，不得不向欧洲资本妥协；
- 如果特朗普访华最终促成经济层面“G3”的成型，那么它将标志着美国单极霸权的彻底终结，西方资本连相对优势都不复存在，不得不承认中国的全球领先地位。
当然，这只是一个可能性，现在还远远没有到最终定性的时候。我们反复说，这是一个动态评估的过程，后续的落地过程将会充满反复、拉扯和变数。
那么，中国为什么愿意默认经济层面的“G3”？不是因为我们需要它，而是因为它符合客观经济规律。美国要金融维稳，不得不找中国；俄罗斯要经济生存，不得不找中国。这是经济规律决定的，不以任何人的意志为转移。既然经济规律已经在起作用，我们为什么不顺势而为，享受这个“战略机遇期”的红利呢？
我们默认经济层面的“G3”，绝不意味着我们接受传统的帝国主义分赃模式。我们的立场非常明确：政治上，我们坚持国家主权一律平等，坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治；经济上，我们坚持互利共赢、开放包容，遵守市场经济规律；安全上，我们坚持共同、综合、合作、可持续的新安全观。中国永远不当超级大国，永远不搞帝国主义，我们要的是一个多极化、民主化的世界。
对于美国和俄罗斯，我们的态度始终如一，从未改变：有希望，不指望，外加高度警惕。我们希望它们能够看清历史大势，与中国合作，共同维护全球经济稳定和世界和平。但我们绝不指望它们会主动放弃自己的既得利益，绝不指望它们会真心实意地和中国合作。我们必须把一切立足点放在自己身上，依靠自己的力量，发展自己的经济，巩固自己的国防，做好自己的事情。
从军事层面来看，现在的中美力量对比已经发生了根本性的逆转。美国自己的军事部门和军事刊物都承认，除了核潜艇还有一点数量优势外，美军在其他各个方向都已经没有优势了。在西太平洋地区，中国更是绝对的王者，拥有无可争议的主导权。而美元最大的根据地就在西太平洋，当美国的军事实力不能保证它在西太平洋的利益时，美元霸权的崩塌就只是时间问题了。
最后，我们再次郑重提醒大家注意资本市场的巨大风险。5月21日，资本市场集体大跌逾2%，失守4100点，创下近两个月最大单日跌幅，全市场单日成交额高达3.5万亿元。我们几年来对资本市场的观点从来没有变过：3700点以上就是拉高出货，宽基基金已经在大规模出逃。现在全球经济已经进入了最深的深水区，各种不确定性集中爆发，黑天鹅事件随时可能发生。大家一定要控制好C位，不要盲目抄底，不要抱有任何不切实际的幻想。
总而言之，当前的国际形势看似纷繁复杂、乱花渐欲迷人眼，实则脉络清晰、大势已定。中国已经牢牢掌握了战略主动权，时间站在我们这一边。美俄虽然各有算盘，但都有求于中国，都不敢和中国彻底摊牌。我们只要保持战略定力，稳扎稳打，步步为营，就一定能够在百年未有之大变局中赢得最终的胜利。后续我们将继续重点跟踪西伯利亚力量2号的谈判进展、塞尔维亚总统访华的具体成果以及波斯湾局势的演变，为大家带来最及时、最深入的解读。
【网友提问】火柴：什么是主要动因，让上三常默契要形成经济G3，内斗中的特朗普三条线都推不动？
●英国工业革命后遭遇经济危机，靠的就是武力强抢Q朝，才顺利度过难关
在我们看来，答案从来都藏在经济规律里，而资本主义的核心本性，就是掠夺。首先，资本的底色从来都是抢。回望历史，英国工业革命后遭遇经济危机，靠的就是武力强抢Q朝，才顺利度过难关。而一战、二战的爆发，根源同样离不开资本主义国家对资源的掠夺争夺。
其次，二战后美国成为资本主义领头羊，70至90年代完成从传统资本主义向金融资本主义的跃升，掠夺方式彻底改写。以往靠CX战争、越南战争这类大规模战争掠夺，转型后便转向小规模战争，甚至代理人战争，一切只为配合金融收割。布雷顿森林体系崩溃后，美元失去黄金的制约、绑定石油成信用货币，美国借战争造势，完成一次次金融掠夺，2000年互联网泡沫、2007年次贷危机，皆是如此。次贷危机时，美国发动格鲁吉亚战争，趁机掠夺中国香港、韩国、日本及东南亚，点心债事件便是典型。
再者，美国如今的掠夺屡屡碰壁，核心是遇上了中国。我们制造业根基深厚，PLA战力强悍，社会稳定且拥有庞大单一市场，贸易吞吐额位居世界首位，这些筑牢了金融底气，让美国无从下手。多次围堵——2016年南海对峙、2017年洞朗事件、2018年贸易战，全被我们一一化解。
抢不动中国，美国便将矛头转向他人。乌克兰战争表面针对俄罗斯，实则是华尔街的算计：抢不到俄罗斯，就薅欧洲羊毛。欧美本是同宗，冷战也好、俄乌冲突也罢，本质都是西方内部争斗，而在他们眼中，中国才是真正的敌人。如今美国不仅收割欧洲，还持续薅日本羊毛，说到底都是资本主义内部的互相倾轧。
正因如此，我们从不急于推进收T。在我们认为，过早行动反而会错过精彩局势。眼下西方内斗愈演愈烈，资本主义国家互相掠夺、乱作一团，我们静观其变，既能看清其本质，也能静待最佳时机。局势演变至今，主动权早已握在我们手中，从容应对，方是上策。
【网友提问】非常道：如果非传统层面G3形成，美国是否会延寿？这个G3是否会作为世界经济稳定的大三角框架而持续一段时间？而在此G3下，美俄是否在传统层面相互勾结应对中国？如果在G3层面下，三家分晋日本或欧洲，这里面有没有中东全面破局局面发生？
●G3本身就是美国实力下滑、被动示弱的信号
首先，G3 成型绝不会让美国延寿，反而大概率使其短寿。我们始终认为，G3 本身就是美国实力下滑、被动示弱的信号。美国拉俄罗斯入局，本质是效仿上合模式，借俄平衡中国影响力；拉印度同理，都是实力不足的表现。再加上乌克兰战争悬而未决、日本军国主义问题浮出水面，这些都是反噬美国的双刃剑，其霸权寿命自然难续。
其次，G3绝难成为稳定的世界经济三角，目前下定论为时过早。G3是中国被动默认的结果，而非主动加入，我们向来拒绝被动结盟。美俄推动G3，实则各有算计：美国想靠中国稳金融、解内斗，俄罗斯需中国支撑战事，双方皆有求于我。但他们只想占便宜、不愿付出，违背互惠互利的经济规律，G3自然难以稳固。它只会在试探、成型、倒退间反复拉扯，世界经济也随之在稳定与混乱间摇摆，最终定论需待未来局势明朗。
再者，美俄在传统层面勾结应对中国，存在极大可能性。在我们看来，中亚、印巴通道、日本问题乃至南海局势上，美俄都可能达成利益共识，欧洲也或加入其中，共同制衡中国。
最后，若G3形成分食欧日的局面，中东大概率会全面破局。G3有效运转，意味着以美国资本代表的西方资本向中国妥协，国际格局将重构。而美国独自吞噬欧洲、日本，根本无从下手，我们绝不会坐视其肆意掠夺，只会遵循经济规律，顺势而为、把握主动，其实这就是“水淹南方”的变相版本。
【网友提问】难得糊涂：2026年5月19号普京访华，中俄就“西伯利问亚力量2号”(经蒙G西线)达成最终共识，进入到落地冲刺阶段，尚未正式签约。看来俄罗斯不仅仅只有阿富汗小九九啊?
●西伯利亚2号线的博弈，是中俄实力对比的真实写照，也是大国博弈的缩影
在我们看来，这场未落地的合作谈判，早已超出单纯的基建议题，折射出中俄关系的深层博弈，更藏着美国暗中搅局的算计。
首先，西伯利亚2号线绝非普通合作，而是锚定中俄关系的关键支点。普京访华期间，双方就该项目达成共识，进入落地冲刺阶段，却始终未正式签约。我们认为，此项目若无法落地，普京访华的核心意义便会大打折扣——对俄罗斯而言，这是绑定中国、稳固经济的重要筹码；但对中国来说，始终保持从容态度，并无迫切推进的需求。
究其原因，主动权完全掌握在我们手中。俄罗斯深陷战事，亟需中国的经济支撑，本应在谈判中务实让步。可俄方却心存“阿富汗小九九”，坚持线路经蒙G、维持高价，全然忽略一个核心事实：究竟是中国求俄罗斯，还是俄罗斯求中国？我们向来秉持互惠原则，不会在不合理条件下妥协，强硬立场从未动摇。
更值得玩味的是美国的同步操作。就在普京访华前一天，美国财政部突然宣布，将俄罗斯海运石油制裁豁免期限延长30天。这绝非偶然，而是赤裸裸的搅局手段——美国意图借此给俄罗斯撑腰，拉高其对华谈判的底气，迫使中国让步。不难看出，美国既不想俄罗斯彻底倒向中国，也不愿中俄深度绑定，处处暗藏离间心机。
事实上，俄方的犹豫与算计，早已埋下吃亏的隐患。经济基础决定上层建筑，俄罗斯的强硬态度，本质是自身经济困境下的盲目逞强。历史早已证明，俄罗斯多次被西方算计：默克尔、希拉里曾轮番欺骗，如今高盛又假意示好、转头支持乌克兰，次次都精准戳中其痛点。可俄方始终不长记性，反复落入西方圈套。
反观中国，始终保持战略定力。面对俄方的拖延与算计，我们明确释放信号：不急，或推迟至2032年再谈。在我们看来，按自身节奏推进，无需迁就俄方的不合理诉求。毕竟，时间站在我们这边，待到局势演变到位，主动权只会更加稳固。
总而言之，西伯利亚2号线的博弈，是中俄实力对比的真实写照，也是大国博弈的缩影。俄方若始终放不下执念、看不清局势，注定继续吃亏；而我们只需坚守原则、从容应对，便能静待时机、掌控全局。
【网友提问】篮莓面包：内贾德要是内鬼，老哈梅内伊会多次否决内贾德参选总统。
●对外他是强硬的抵抗派，对内却被视为挑战体制的造反派，自然被政教合一派全力排斥
在我们看来，从外部观察终究是雾里看花，难下定论。但可以肯定的是，即便他真是内鬼，也翻不起什么风浪。
首先，内贾德在伊朗根基薄弱，核心短板就是支持度不足，连总统参选资格都被否决，本就没有撬动局势的实权。而伊朗政坛的关键变量，始终是哈梅内伊——他本质是典型的妥协派。苏莱曼尼遇刺后，哈梅内伊只做了表面假报复，实质选择妥协，直接助长了国内投降派的气焰；一旦他离世，伊朗局势会愈发复杂，抵抗派力量反而会顺势壮大。
更进一步看，西方的背信弃义，早已给了伊朗抵抗派死战到底的充足理由。我们认为，伊朗当初最大的失误，就是只从传统视角预判战争，完全忽略了美国内斗才是局势核心。伊朗主动全面让步、近乎投降，可特朗普和华尔街对此根本不屑一顾。
在他们眼中，伊朗这种妥协式投降毫无价值，既无法帮特朗普赢得内斗，也不能让西方彻底接管伊朗。他们要的是伊朗毫无保留的臣服，而非模棱两可的妥协。正因哈梅内伊妥协的不彻底、抵抗的不坚决，成了里外不是人的投机者，内部不信任他，敌人也不认可他，结局早已注定。
最后，内贾德遭禁选的根源，在于他的世俗化立场。他质疑伊朗政教合一体系，行事风格偏向世俗，与宗教核心势力格格不入，比佩泽希齐扬走的还远。对外他是强硬的抵抗派，对内却被视为挑战体制的造反派，自然被政教合一派全力排斥。哈梅内伊势力宁可扶持投降派掌权，也绝不容忍内贾德动摇体制根基。
总而言之，伊朗的派系博弈，本质是体制坚守、妥协求生与世俗化诉求的激烈碰撞，内贾德争议不过是这场深层矛盾的缩影，无关“内鬼”，只关利益与立场。
【网友提问】陈磊：伊朗有人说最高精神领袖说的武器级浓缩铀必须留在国内的命令是谣言，是不是意味着伊朗内战近在眼前?
●伊朗内战风险始终存在，如今已变得尤为现实
在我们看来，伊朗内战风险始终存在，如今已变得尤为现实。首先，伊朗内部矛盾已彻底公开化。伊朗总统释放谈判信号，偏向妥协立场；决策层却任命议长主理对华关系，而议长属偏向抵抗派的中间派，立场摇摆不定。这一安排，直接暴露内部分歧难以调和。
与此同时，外部势力刻意拱火加剧乱局。特朗普政府放出扶持内贾德的消息，精准瞄准伊朗内斗痛点，刻意制造外压内乱的局面。自哈梅内伊殉道后，伊朗便长期处于分裂边缘，当下局势更趋严峻。
我们认为，伊朗内部大致分三派：投降、抵抗、中间派，三方利益水火不容。投降派唯有妥协方能自保，抵抗派唯有抗争才有生存空间，中间派立场摇摆。这种格局下，特朗普与华尔街默认内战爆发，实则是饮鸩止渴——一旦内战开启，美国必将深陷泥潭，难以脱身。
再者，俄罗斯在伊朗问题上反复摇摆，毫无决定性作用。正因如此，我们反而能争取更长河渡人窗口期。我们的核心策略清晰：以伊朗抵抗派为基础，争取渴望地区和平的海湾及中东国家；稳步推进一带一路，坚持斗而不破，一边抗衡西方势力，一边争取俄罗斯，从容布局。
最后，中美俄在G3框架下的周旋已成常态。G3形态时隐时现、并不固定，特朗普和俄罗斯视其为传统博弈，而我们聚焦经济层面。这种模糊又动态的博弈，正是当前大国关系的真实写照。
下一篇： 东方漫谈-文字版-2026年5月20日