注:下面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。
【2026年7月6日，星期一】
●白俄罗斯才会主动向美国示好，本质上是在俄美中三方之间左右逢源，为自己争取最大的生存空间
近期围绕美俄白三国的外交互动，几条看似寻常的贺电往来，背后实则暗藏极为复杂的地缘战略算计，值得我们细细拆解。当地时间7月3日，白俄罗斯总统卢卡申科收到美国总统特朗普发来的独立日贺电，特朗普在贺词中向白俄罗斯人民致以节日祝愿，并明确表示希望未来与卢卡申科举行会晤。而就在次日美国迎来独立250周年之际，白俄罗斯方面率先向特朗普及美国人民发出祝贺电，强调白俄罗斯始终主张与美国建立建设性、相互尊重的对话机制，表达了恢复两国积极接触、推进双边及多边互利合作的强烈意愿，甚至直言当前是改变双边关系现状的最佳时机。
我们曾经提出过一个明确的判断：在大国博弈的格局出现松动时，白俄罗斯如果出现战略转向，其速度只会比俄罗斯更快，也就是如果俄罗斯要想倒向西方，白俄罗斯绝对跑的比兔子（俄罗斯）还快。这一次的外交互动，恰恰是这个判断的鲜活印证。很多人只看到了美国主动向白俄罗斯发贺电的姿态，却忽略了白俄罗斯的回电不仅速度更快，其释放的缓和信号也要强烈得多，甚至用上了“强烈意愿”“最佳时机”这样的表述，这绝不是简单的外交礼节，而是明斯克方面在大国夹缝中寻求战略平衡的一次主动试探。
大家不要忘了，7月3日是白俄罗斯的独立日，这个日子本身就与苏联解体直接相关。对普京而言，苏联解体始终是难以释怀的痛点，他那句“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心”的表述，早已将其恢复前苏联势力范围的战略野心展露无遗。但就是在这样一个对普京而言堪称“痛苦纪念日”的节点，俄罗斯方面依然向白俄罗斯发出了独立日祝贺，其核心目的只有一个：尽全力拉住白俄罗斯，避免这个最核心的盟友倒向西方。
可现实是，想要拉拢白俄罗斯的远不止俄罗斯一家。美国同样在这个节点向白俄罗斯伸出了橄榄枝，而白俄罗斯的回应则远比俄罗斯预想的要积极。结合此前白俄罗斯总统访华的相关背景，我们可以看得更加清楚：卢卡申科访华之行，核心诉求是寻求中国的战略保护，而非简单的经贸合作。但一个无法回避的现实是，中国与白俄罗斯之间横亘着广袤的俄罗斯领土，直线距离超过八千公里，即便是“运20”这样的大型运输机，想要抵达白俄罗斯也必须经停俄罗斯补给。如果中俄之间的战略互信没有达到足够高度，中国想要对白俄罗斯实施大规模、实质性的战略策应，客观上并不现实。我们能做的，更多是向其出口武器装备、提供必要的经济援助，以及在反侵略的大是大非问题上公开表态支持。
换言之，白俄罗斯想要的全方位安全保护，俄罗斯现在已经给不了——无论是经济实力还是战略意志力，俄罗斯都已经难以支撑其独联体“盟主”的地位；而中国虽然有实力提供保护，却受地理因素的限制，难以直接落地。正是在这样的背景下，白俄罗斯才会主动向美国示好，本质上是在俄美中三方之间左右逢源，为自己争取最大的生存空间。
而俄罗斯方面的反应也很耐人寻味。就在白俄罗斯向美国发去贺电之后，普京随即向特朗普发出了正式贺电，强调俄美作为两个最大的核大国，对维护全球安全与稳定负有特殊责任，主张建立建设性、平等、互利的双边关系。俄罗斯WJB也同步发布了相关表态，显然是刻意释放外交信号。在我们看来，俄罗斯之所以这么做，核心原因是它真的把所谓“G3”的说法当了真，真的认为自己可以在传统安全层面玩转中美俄大三角，成为左右逢源的第三方。
但这里必须明确一个核心区分：“G3”有两个完全不同的版本。一个是俄罗斯所执念的传统安全版本，也就是中俄美三国共管世界、划分势力范围的旧格局，俄罗斯自认拥有与中美平起平坐的全球核大国身份，能够充当左右逢源的第三方平衡砝码，一边可以拉拢美国联手遏制中国，一边又能拉着中国共同对抗西方整体压制；另一个则是经济层面的版本，本质是中美两国在经济、科技领域的深度博弈与协作，这是由客观经济规律决定的，不以人的意志为转移。美国真正想要的，从来不是什么中俄美“G3”，而是中美“G2”，是在传统安全层面联合俄罗斯、在经济层面主导中美共管的格局。只不过现在美国在经济上已经有求于中国，不得不放低姿态而已。
特朗普此前带着马斯克、黄仁勋等一众科技巨头低调访华，本身就是一个标志性事件。从那个时候起，我们就可以断定，美国已经在事实上承认了自己在经济、科技领域难以单独压制中国，不得不寻求与中国对话与合作。很多人只看到了马斯克访华时与其母亲会面的温情细节，却看不到这背后是资本对中美博弈大势的精准判断——他们早就清楚，这场竞争的胜负早已分出，提前布局退路才是明智之举。
●从2014年战略转折点看当下，AI何以成为大国博弈的最后制高点
谈到中美博弈的胜负，就不得不复盘2014到2015年那段惊心动魄的历史。我们多次说过，2014年是中美战略博弈图穷匕见的一年，从那一年开始，双方的战略意图彻底摆到了台面上：中国的立场是中华民族的伟大复兴不可阻挡，绝不妥协、绝不让步；美国的目标则是维护其全球霸主地位，绝不允许任何国家挑战其地位。
2015年的股Z，就是对方动员第五ZD打响的金融战，是那场战略对峙的典型缩影。那一次我们吃了亏，但最终扛了过去。对方给我们埋下的地雷远不止GS，房地产、汇率、利率、产业结构，方方面面都埋了雷，但我们一步一步都闯了过来。大家要知道，2014年的时候，我们的JD实力远没有今天这么强大，“052D”型驱逐舰才刚刚开始陆续服役，在此之前我们只有6条早期型号的驱逐舰，其垂发系统还是俄式的左轮转盘式结构，发射效率低下，和今天的通用垂发完全不可同日而语。
就是在那样军力不足、产业结构尚未调整、高耗能产业占比极高的情况下，我们靠一股子精气神扛住了美国的全面施压。我们从中东全面止损，转而经略南海；我们启动JG，从政治层面、组织层面、军事层面全方位重塑JD战斗力。那几年的局面，说是刀光剑影、惊心动魄毫不为过，外部是步步紧逼的战略围堵，内部是刮骨疗毒的深度改革，我们硬生生闯过了那道鬼门关。
从2014年之后，中美之间就再也没有消停过，几乎每年都有决战级别的对峙：2016年的南海对峙与汇率战争，2017年的洞朗事件，2018年的贸易战等等，一路走到今天。我们付出了巨大的代价，包括房地产泡沫的膨胀与后续的调整，都是那段时期为了支撑军工投入、对冲外部压力所付出的必要成本。
很多人会问，为什么要付出这么大的代价？我们不妨算一笔账：一条“052D”驱逐舰排水量约7000吨，按照业内公认的每吨约50万人民币的建造成本估算，单舰造价就在35亿左右。截至目前我们已经服役了30多条“052D”，仅这一型舰艇的平台投入就接近千亿，这还不算舰载武器、人员训练、运维保障的费用。除此之外，“055”型万吨大驱、航空母舰、核潜艇、各型反舰导弹，哪一个不是吞金巨兽？陆军的重装旅，一个旅的装备就要几百亿，空军的“歼16”“歼20”，一架就数以亿计，更不要说发动机研发、新一代战机预研的天量投入。没有强大的经济支撑，没有必要的资源腾挪，这些根本无从谈起。
我们复盘这段历史，是为了让大家明白一个道理：今天我们拥有的战略主动，不是从天上掉下来的，是一步一个脚印闯出来、拼出来的。而我们今天之所以反复强调AI的重要性，正是因为AI是美国翻盘的最后一个机会，是大国博弈最后的技术制高点。
美国的战略构想很清晰：通过AI技术的代差优势，重构其制造业大国地位，重新拉开与中国的产业差距。从理论上讲，这条路是可行的——如果美国能在AI领域遥遥领先中国，并彻底阻断中国AI技术的上升路径，它完全可以凭借AI重构生产体系，大幅提升生产效率，逆转制造业外流的趋势。
正是基于这个判断，我们才说，AI的胜负直接决定了未来几十年的大国格局。对中国而言，想要继续维持制造业的优势，已经不能再靠人口红利，必须靠AI技术的突破。很多人对人口问题感到焦虑，认为出生人口下降会彻底拖垮中国的发展。我们从来不否认人口问题的重要性，任何真正从历史、现实与未来维度关心人口问题的人，都是有远见的。但看待人口问题，必须用发展的、动态的眼光，不能用静止的、孤立的视角。
AI技术的进步，就是破解人口问题的核心路径之一。未来的产业竞争，比拼的不再是简单的劳动力数量，而是人机结合的生产效率。我们所说的技术进化，也就是人机结合的发展模式，将成为人类进化的第二路径，与传统的自然进化并驾齐驱。这是一个宏大的命题，值得我们长期探讨，但核心逻辑是明确的：技术进步是对冲人口下降的根本手段。
我们甚至可以做一个简单的推演：当前全国高考人数已经达到1290万，接近1300万的规模，但我们的出生人口已经连续多年低于1000万。按照静态口径推算，十七八年后，当现在的新生儿成为高考主力军时，即便全部适龄人口都参加高考，总规模也不到1000万。这意味着高等教育行业必然面临规模缩减的压力，相关的教育资源、师资配置都要提前调整。但如果我们用动态的眼光看，AI技术的普及会大幅提升教育效率，个性化教育、智能教学可以用更少的师资覆盖更多的学生，甚至会催生全新的教育模式，人口下降带来的教育压力会被技术进步大幅对冲。
至于所谓的引进人口，只能作为补充手段，而且必须是引进国家紧缺的高素质人才，绝不能全面放开、盲目引进。在这个问题上，我们历史上好的经验不多，坏的教训却比比皆是，必须慎之又慎，以不引进为基本原则。如果指望靠引进几百万人口来填补高考缺口、劳动力缺口，既不现实，也会带来巨大的社会风险，我们坚决反对这种思路。
回到AI竞争本身，如果2014年的时候美国就在AI领域取得了突破性进展，那我们今天的处境会艰难得多。一方面，当年我们的军力不足以保障能源航道安全，美国一旦切断波斯湾石油运输，我们的应对手段极其有限；另一方面，当年我们的产业结构还没完成调整，高耗能产业占比高，对能源的需求远大于今天，能源断供的冲击将是毁灭性的。
但历史没有如果。美国不仅没能在AI领域早早拉开差距，反而因为自身产业空心化、金融资本脱实向虚的结构性问题，把AI这条路越走越偏。当中国的AI技术脚踏实地与产业深度融合的时候，美国的AI还在靠讲故事、吹泡沫维持估值，最终走到今天泡沫破裂的地步，本质上是其资本主义发展规律的必然结果。
●中美在科技领域的战略对决，胜负已分。美国要么孤注一掷，在全面摊牌中站着死；要么放下身段，接受中国的规则，跪着生，在融入中国主导的产业升级中苟活
近期有两个标志性事件，彻底坐实了中国AI技术已经超越美国的判断，也成为压垮美国AI泡沫的关键砝码。第一个事件，是华W海思负责人何庭波正式发布多层电子系统时间缩放理论V2版，也就是大家所说的韬定律2.0；第二个事件，是第三方机构对搭载“麒麟9030”芯片的Mate 80机型进行实测，其游戏性能已经超越了高通采用3纳米工艺制造的最新旗舰芯片。
先看韬定律2.0。与第一版只提出核心理论不同，V2版论文补充了大量工程细节与实测数据，把整个技术实现路径完完整整摆到了台面上。根据论文披露的数据，通过双层逻辑折叠技术，新一代麒麟移动 SoC 在不改变现有制造工艺节点的前提下，晶体管集成密度实现55% 阶跃式提升；在输出同等运算性能的测试条件下，芯片整体功耗降低 41%。具体来看，以 2025 年款“麒麟 9030 Pro”作为同制程、等性能测试基线，麒麟2026 采用双层逻辑折叠架构，晶体管密度由155 MTr/mm² 提升至238 MTr/mm²，实际提升幅度为53.5%，该密度增量依靠传统摩尔几何缩微路径需要完整三年工艺迭代方可达成；在25℃室温、1.1V 标准供电测试条件下，CPU主频提升13% 至 3.1GHz，片上SRAM工作频率提升40% 以上；电路架构层面，全局时钟缓冲器数量削减超 50%，时钟偏移降低 25%，芯片内部信号布线总长度缩短 30%。依据论文中长期技术演进路线规划，华 W 团队明确给出研发时间表：2031年，依托多代逻辑折叠迭代方案，芯片综合性能将达到传统 1.4 纳米光刻制程的等效水平。
这个场景像极了当年阿斯麦CEO那句狂妄的“就算把图纸给你们，你们也造不出光刻机”。而今天，华W直接把韬定律的全套设计逻辑、实现路径、实测数据全部公开，本质上就是在告诉对手：就算把图纸给你，你也造不出来。为什么？因为这是一套完全不同于西方传统芯片微缩路径的全新技术体系，是另辟蹊径的降维打击。西方走的是靠光刻机不断缩小制程的物理微缩路线，而华W走的是通过架构创新、逻辑折叠实现等效制程提升的路线，两条路的底层逻辑完全不同。
再看“麒麟9030”的实测表现。这款芯片采用采用7 纳米传统平面制程架构，该芯片仅少量运用韬（τ）定律底层总线优化思路，并未完整落地论文核心双层逻辑折叠技术；即便未完整采用整套理论方案，该芯片在自研鸿蒙系统适配场景中，综合能效表现已具备对标海外 3 纳米制程旗舰芯片的竞争力。依据《多层电子系统时间缩放理论 V2》论文量产实测数据，完整搭载双层逻辑折叠架构的麒麟2026与麒麟9030 Pro在同一7 纳米工艺、25℃室温、1.1V 标准供电条件下形成对照：麒麟 9030 Pro 晶体管密度为 155 MTr/mm²，麒麟 2026 提升至 238 MTr/mm²，密度涨幅 53.5%；在输出同等运算性能时，麒麟 2026 整体功耗降低 41%，架构层面各项时序、布线指标均实现跨越式优化，性能提升幅度堪称逆天。
这项技术的核心优势，在于它从底层解决了数据搬运的功耗与延迟问题。通过在芯片每一层都集成计算处理单元，大量数据可以在本层直接完成处理，无需跨层长距离传输，既大幅提升了处理效率，又显著降低了功耗。我们的超算“灵晟”之所以能够完全不用独立GPU，仅靠CPU内置的功能模块就登顶全球超算榜单，走的正是同样的技术路径——把大量计算需求消化在芯片内部，取消了数据在CPU与GPU之间来回搬运的环节，从根本上打破了“超算必须靠GPU堆料”的美国神话。
从芯片产业的发展节奏看，我们正在复刻军事技术的突破路径：从点突到线突，再到面突。2023年Mate 60的问世，是芯片领域的第一次点突，打破了高端芯片封锁的神话；DeepSeek与华W的深度融合，是从点突到线突的关键跨越，形成了从底层架构到产业落地的完整技术线；而随着韬定律2.0的发布、“麒麟2026”等产品的陆续推出，我们将很快迎来芯片产业的全面突破，也就是面突。到那个时候，美国在芯片领域的最后一点优势也将荡然无存。
很多人不愿意承认中国AI已经超越美国的事实，但华尔街的资本身体远比嘴巴诚实。近期美国GS上AI相关的科技GP集体崩盘，就是最直接的证明。此前很多美国大模型本就是挂羊头卖狗肉，靠炒作概念维持估值，随着华W在芯片、AI架构、产业落地层面的全面突破，这些泡沫再也吹不下去了。Meta出售算力之所以成为推倒多米诺骨牌的第一张牌，本质上就是因为资本已经看清了美国AI没有未来的现实，开始抢先跑路。
我们可以给出明确的结论：中美在科技领域的战略对决，胜负已分。美国面前只剩下两条路：要么孤注一掷，在全面摊牌中站着死；要么放下身段，接受中国的规则，跪着生，在融入中国主导的产业升级中苟活。对西方资本而言，唯一的出路就是接受改造，从玩金融空转、吹AI泡沫的游戏，转向服务于实体经济、服务于产业升级。它们可以搭上中国AI的顺风车，但必须按中国的规矩来。
●我们用自己的技术路径，实现了对手做不到的突破，从心理到实力形成双重降维打击
科技领域的突破是软实力，传统安全领域的优势则是硬底气。近期一段“运20”加油机的训练视频，同样释放了极为强烈的战略信号。视频中机组人员的对话里提到“先给六爷加，再加小六”，而画面中出现的所谓“小六”，正是外界热议的“歼36”战机；编队前方出现的大型预警机，基本可以确认是新一代的“空警3000”。
很多人只把这当成普通的训练画面，却看不到其背后的战略分量。我们的判断很明确：这不是简单的机型测试，而是实战化训练的常态化开展。“歼36”这款机型，虽然可以被称作应急产品，甚至可以直接定义为六代机，但它和我们最终目标中的下一代战机仍有区别——真正的新一代战机或许在2028年就能传出消息。但即便是这款应急性质的六代机，其战略威慑力已经足以改写第二岛链的力量平衡。
“歼36”本身作战半径就超过3000公里，再加上“运20”加油机的空中加油支持，可以在第二岛链范围内实现长时间的常态存在。它在暗处，而美军的预警机、加油机、战略侦察机全在明处；它的速度、隐身性能、打击能力都全面碾压现有美军机型，可以做到在万军丛中取敌上将首级如探囊取物。只需要三架“歼36”，就足以覆盖TH到关岛、TW到日本的主要战略方向，把第二岛链内的美军支援机型全部清零。
这意味着什么？意味着美军在第二岛链的作战体系已经被我们洞穿了。没有了预警机的情报支持，没有了加油机的航程保障，美军的战术战机就是聋子、瞎子、短腿，根本无法形成有效战斗力。这和当年我们发展反航母弹道导弹的逻辑如出一辙：走非对称发展路线，用体系破击的方式抵消对手的规模优势。
早年没人相信中国能造出反航母弹道导弹，理由是美国和苏联都没造出来，中国不可能做到。这种逻辑和今天不相信中国芯片、AI能超越美国如出一辙。但事实是，我们不仅造出来了，还实现了列装并形成战斗力。2016年南海对峙之后，关于反航母导弹的争论彻底销声匿迹，因为事实胜于雄辩。
今天的“歼36”也好，韬定律2.0也罢，本质上都是在不同领域重演当年的故事：我们用自己的技术路径，实现了对手做不到的突破，从心理到实力形成双重降维打击。我们亮肌肉，不只是亮装备本身，更是亮我们的技术体系、工业能力和战略底气，就是要让对手清楚地知道，摊牌的代价是它承受不起的。
●它既想联合美国压制中国，抬高自己的身价；又想联合中国对抗西方，从中国获取经济与技术支持
谈完科技与军事，我们再回到传统外交博弈，尤其是俄罗斯的战略动向。近期俄罗斯一系列看似矛盾的操作，恰恰暴露了其在“G3”迷思下双面下注的真实心态，值得我们高度警惕。
一方面，普京亲自向美国独立250周年致贺电，高调强调俄美共同的历史责任与建设性关系，甚至由总统新闻秘书佩斯科夫公开表态，称俄罗斯对乌克兰和谈持开放态度，期待美国从中斡旋调解。这一系列动作，本质上是在向美国释放信号：俄罗斯愿意在传统安全层面与美国合作，甚至可以配合美国在某些领域遏制中国。
另一方面，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在伊朗出席老哈梅内伊悼念仪式时，公开称曼德海峡是伊朗手中的另一枚“核武器”，暗示一旦爆发冲突可以彻底封锁海峡、中断全球石油运输。这番话表面上是声援伊朗，实际上是煽风点火，目的是把美国牢牢拖在波斯湾的泥潭里，制造地区长期混乱，既消耗美国的战略资源，又影响中国的能源安全，倒逼中国在能源上更加依赖俄罗斯。
这种一边向美国示好、一边给美国使绊子；一边喊着联美遏华、一边想着联华抗美的操作，就是俄罗斯一贯的战略风格，也就是我们常说的两面性。俄罗斯始终做着中美俄大三角的美梦，觉得自己可以充当第三方砝码，在中美之间待价而沽，两边捞好处。它既想联合美国压制中国，抬高自己的身价；又想联合中国对抗西方，从中国获取经济与技术支持。
俄罗斯之所以敢这么玩，根源在于它始终放不下大国野心，始终觉得自己有资格成为全球一级。它认为现在美国有求于它，中国也有求于它，正是左右逢源的好时机。尤其是看到特朗普访华、中美在经济层面互动增多之后，俄罗斯反而觉得自己的战略价值上升了——它觉得美国想要搞定中国，必须先拉拢俄罗斯；中国想要稳住西线，也必须讨好俄罗斯。
但俄罗斯显然高估了自己的分量。对美国而言，俄罗斯从来不是平等的合作伙伴，只是可以利用的棋子。美国心里很清楚，俄罗斯今天可以联美遏华，明天就可以联华抗美，这种两面三刀的角色根本不值得信任。就像我们对俄罗斯的态度是“有希望、不指望、高度警惕”一样，美国对俄罗斯同样充满防备。美国不可能因为俄罗斯几句示好的话，就彻底放下对俄的戒心，更不可能按照俄罗斯的意愿去构建什么中美俄“G3”。
更何况，俄罗斯现在本身就深陷乌克兰战争的泥潭，每天都在失血。北约方面已经在推进芬兰部署核武器，用核威慑对冲俄罗斯的核讹诈，俄罗斯的战略空间其实一直在被挤压。在这种自身难保的情况下，还想着玩大国平衡、搞两面讹诈，本质上是在走钢丝。
我们必须看清俄罗斯这些操作的真实目的：它在波斯湾煽风点火，是为了制造能源紧张，抬高自己的能源议价权；它拿西伯利亚力量2号线谈判做文章，是为了逼中国在价格、路线上让步；它在阿富汗搞小动作，试图推动阿富汗加入上合、谋划建立军事基地，是为了给中国的一带一路添堵，逼中国接受它的南北走廊方案；它甚至向日本采购航空燃油，也是姿态性地向中国施压，暗示自己还有别的选项。
俄罗斯此前推动阿富汗加入上合组织，遭到巴基斯坦的断然否决，表面上是巴基斯坦反对，背后站着的其实是中国。俄罗斯已经把印度拉进上合，把整个组织的运行效率搅得大打折扣、几乎停摆，现在又想把阿富汗拉进来，本质上是想在上合内部掺沙子，稀释中国的影响力，同时为它的南北走廊计划铺路。所谓南北走廊，就是要从北向南打通俄罗斯-中亚-阿富汗-南亚的通道，从横向截断一带一路的东西向布局，用心不可谓不险恶。但我们的应对也很从容，支持巴基斯坦否决阿富汗入盟，就是明确告诉俄罗斯，上合的主导权不在它手里，它想搞小动作没那么容易。
对俄罗斯的这些操作，我们的态度很明确：不吃这一套。中国连美国的讹诈都不怕，更不可能被俄罗斯要挟。我们对俄关系始终保持战略定力，既维持必要的合作，也守住自己的底线，绝不被俄罗斯牵着鼻子走。
●波斯湾国家越来越认可中国提出的和平发展方案，越来越倾向于通过地区国家协商解决问题，而不是跟着美国搞对抗、被俄罗斯当枪使
说到波斯湾，近期几条关于航道的新闻同样值得深入解读。伊朗YSL议会议长卡利巴夫公开表示，霍尔木兹海峡应由伊朗和阿曼共同管理，并称近期与美国签署的谅解备忘录已经就此作出规定，伊朗正在征求波斯湾沿岸国家的意见。而实际数据显示，经阿曼沿岸航道通行的船舶数量近期大幅锐减，大量船舶要么掉头改走伊朗一侧航道，要么关闭AIS信号“黑航”穿越海峡。周五到周六期间，至少有8艘船舶在阿曼湾航道突然掉头，其中4艘改向北航行，经伊朗一侧驶离海峡；周六全天双向穿越霍尔木兹海峡的19艘船舶中，只有1艘公开表明沿阿曼沿岸航道驶入，而周五该航道通行船舶数量还有13艘。
这组数据清晰地表明，伊朗正在持续强化对霍尔木兹海峡的实际控制，迫使过往船舶接受伊朗指定的航道规则。还有一个值得关注的现象，就是部分船舶选择关闭AIS信号“黑航”穿越海峡。一艘原油运输船周六最后一次在波斯湾广播船位后，周日就出现在了阿曼湾，全程没有公开航行轨迹。这说明一方面伊朗的航道管控确实起到了效果，迫使部分船舶不敢公开走阿曼一侧航道；另一方面也说明，全球航运业正在用自己的方式适应新的航道规则，不会因为局势紧张就彻底中断运输。这也从侧面印证了我们的判断：波斯湾不会彻底断航，局势会在博弈中维持动态平衡。
而梅德韦杰夫提到的曼德海峡，则是伊朗手中的另一张王牌——一旦霍尔木兹海峡和曼德海峡同时被封锁，全球石油运输将彻底中断，其战略威慑力不亚于核武器。
在霍尔木兹海峡的问题上，俄美伊三方的心态完全不同。伊朗的核心诉求是维护自身主权与安全，通过掌控航道对冲美国的军事威胁，本质上是以斗争求和平。美国的想法则是制造地区紧张，既可以渲染伊朗威胁、拉拢海湾国家，又可以推高油价、收割全球财富，同时还能拿航道安全问题向中国施压。而俄罗斯的算盘最精，它巴不得波斯湾长期乱下去，越乱对它越有利——既可以卖高价能源赚得盆满钵满，又可以把美国的注意力钉在中东，减轻自己在乌克兰方向的压力，还能倒逼中国加大对俄罗斯能源的依赖。
梅德韦杰夫在伊朗葬礼上公然鼓吹海峡“核武器”论，还给伊朗人民加油打气，喊着一定能战胜美帝国主义，表面上是仗义执言，实则居心不良。他就是想鼓动伊朗和美国硬刚到底，把局势彻底搅乱，好坐收渔翁之利。
但俄罗斯的如意算盘，未必打得响。因为中国在中东有自己的战略，而且正在稳步落地。我们的立场很明确：真心希望波斯湾实现和平稳定，推动“中东是中东人的中东”的新中东多边安全框架。这和美国制造混乱、俄罗斯浑水摸鱼的思路有着本质区别。
近期的几个积极信号已经显现：卡塔尔与伊朗恢复了中断5个月的海上贸易，代耶尔港与阿尔鲁韦斯港之间的运输航线重新运作；阿曼也从最初的不接受伊朗航道主张，转向愿意与伊朗协商共同管理事宜；沙特外交大臣近期访华，进一步深化与中国的战略合作。这些动向都说明，波斯湾国家正在用脚投票，越来越认可中国提出的和平发展方案，越来越倾向于通过地区国家协商解决问题，而不是跟着美国搞对抗、被俄罗斯当枪使。
还有一个细节值得玩味：美国方面称，通过相关渠道向伊朗通报了以色列可能暗杀伊朗ZGLDR的情报，以此向伊朗示好。很多人信以为真，但在我们看来，这更像是美国的政治表演。真正保障伊朗悼念活动安全进行的，是中俄等多国高阶代表出席形成的国际压力——在全球目光的聚焦下，内塔尼亚胡小集团根本不敢轻举妄动。美国所谓的“通风报信”，一来是想和伊朗投降派搭上线，为后续接触铺路；二来是借机约束内塔尼亚胡小集团，避免中东局势失控冲击美国GS稳定；三来是给自己脸上贴金，营造美国掌控地区局势的假象。
目前波斯湾的局势暂时稳住了，没有爆发大规模冲突，这最符合中国的利益，也符合地区国家的利益。唯独对俄罗斯而言，这不是它想看到的局面。所以接下来俄罗斯大概率还会在中东继续搞小动作，甚至可能提出在伊朗或也门驻军的要求，试图直接介入航道事务，干扰中国主导的中东安全框架。对此我们必须保持高度警惕，密切关注伊朗国内各派的动向——如果伊朗投降派主导局势，有可能接纳俄罗斯的驻军提议；如果抵抗派掌握主导权，则会拒绝外部势力介入，坚持独立自主。
●俄罗斯这套组合拳，说到底就是一哭二闹三上吊，拿自己的能源产业当赌注，逼中国妥协
俄罗斯在波斯湾搅局，很大程度上是为了配合西伯利亚力量2号线的谈判，拿能源安全要挟中国。近期克里姆林宫方面放出消息，称西伯利亚力量2号管道的建设问题将转由企业层面继续讨论，表面上是淡化官方色彩，实际上是在释放谈判遇阻的信号，向中国施压。
西伯利亚力量2号线的核心争议，集中在路线选择上。俄罗斯坚持要借道蒙G国，而中国的核心立场是管道不应经过第三国，直接从俄罗斯接入中国境内最稳妥。俄罗斯之所以非要走蒙G，本质上是想留后手——把蒙G国当成筹码，随时可以拿过境问题要挟中国，同时还能拉拢蒙G国，扩大其在中亚的影响力。
我们早就看穿了俄罗斯的心思，也给出了明确的应对方案：如果俄罗斯坚持走蒙G国路线，那么蒙G国境内的管线建设成本全部由俄方承担，过境风险也全部由俄方承担；一旦未来蒙G国出现政局变动、管线遭到破坏或断供，所有损失由俄罗斯负责；同时中国只承诺购买部分气量，剩余气量的市场风险由俄方自行承担。
这个方案非常公平，也充分体现了我们的底线。我们不是不想建这条管道，也不是不在乎俄罗斯的能源供应，而是不能接受俄罗斯用第三国当筹码来讹诈我们。能源安全是国之大者，不能把命脉交到别人手里。俄罗斯不想承担建设成本，不想承担过境风险，还想让中国全额购买、高价接盘，天底下没有这样的道理。
俄罗斯之所以在这个节点拿管道谈判做文章，就是觉得波斯湾局势紧张，中国能源安全压力大，可以趁火打劫逼中国让步。它一边和美国眉来眼去，暗示可以联美遏华；一边在波斯湾煽风点火，加剧能源紧张；一边又摆出谈管道的姿态，好像给了中国一个能源安全的选项，逼我们用让步换能源。这套组合拳，说到底就是一哭二闹三上吊，拿自己的能源产业当赌注，逼中国妥协。
但它打错了算盘。中国的能源战略从来都是多元化布局，不会把鸡蛋放在一个篮子里。俄罗斯的能源我们要，中东的能源我们也要，非洲的能源我们也在拓展，更重要的是我们自身的能源生产与新能源转型一直在稳步推进。波斯湾就算真的长期混乱，我们也有足够的预案和底气应对，根本不会因此被俄罗斯拿捏。
更重要的是，如果我们在西伯利亚2号线上对俄罗斯无原则让步，会产生非常负面的连锁反应。海湾国家会怀疑中国的战略重心转向俄罗斯，觉得中国准备牺牲中东利益换取俄罗斯能源，进而动摇对中国的信任。这恰恰是俄罗斯想要的效果——离间中国与中东国家的关系，维持波斯湾的混乱局面，让自己的能源更有议价权。这是一个非常阴险的战略陷阱，我们必须坚决规避。
所以在管道谈判的问题上，我们的立场不会动摇。路线问题是第一位的，价格反而可以谈。俄罗斯如果真心想合作，就拿出诚意来，走直接对接中国的路线；如果非要玩花样、搞讹诈，那谈判就只能慢慢耗着。时间在我们这边，拖得越久，俄罗斯的能源财政压力越大，最终着急的只会是它自己。
●Meta算力抛售事件，是美国AI神话破灭的标志性节点，后续这个泡沫还会继续破裂，对美国GS、乃至整个美国金融体系的冲击会逐步显现
把视线从地缘博弈拉回科技与金融战场，近期美国AI行业发生的一件大事，其影响力甚至超过了很多地缘冲突，那就是Meta公开出售算力，引发了整个美国AI板块的GS雪崩。
事情的起因并不复杂：Meta宣布对外出售一批算力资源，消息一出，整个美国AI产业链的GP集体暴跌，行业内的头部企业纷纷声讨Meta，黄仁勋更是直接指责扎克伯格是外行。Meta眼看事态失控，又赶紧出来辩解，说出售的只是旧卡算力，不代表算力过剩，试图挽回市场信心，但结果只能是越描越黑。
为什么一次算力出售会引发这么大的连锁反应？因为它戳破了美国AI行业最大的谎言：算力稀缺、需求无限、增长永无止境。Meta作为美国AI行业的头部玩家，手里握着大量算力资源，现在却要对外出售，本质上就是告诉市场：AI的需求没有吹的那么大，算力已经过剩了，我烧钱烧不动了，得卖点资产回笼现金流。
这就像郁金香泡沫里第一个喊出“这就是个洋葱”的人，也像皇帝的新衣里第一个说出“皇帝没穿衣服”的孩子。在此之前，全行业都在默契地吹泡沫，大家都心照不宣地讲故事、炒估值，结果Meta率先跑路，直接把窗户纸捅破了，整个行业的估值逻辑瞬间崩塌。
黄仁勋为什么那么生气？他骂扎克伯格是外行，不是骂他不懂AI技术，而是骂他不懂金融游戏的规则。AI泡沫是整个华尔街资本共同维系的局，大家一起吹泡泡才能一起赚钱，你Meta为了自己断臂求生，把整个行业的底都漏了，导致全行业GP暴跌，大家都跟着亏钱，这不是砸所有人的饭碗吗？
Meta难道不知道后果吗？它当然知道，但它不得不这么做，因为它已经快撑不下去了。美国AI行业最大的问题就是落地难、盈利难，从ChatGPT问世到现在，这么多年过去了，始终找不到可持续的盈利模式，一直在烧钱。烧钱就得靠融资，靠GS估值撑着，一旦市场信心动摇，融资渠道收紧，现金流说断就断。
更何况算力硬件的技术迭代速度极快，折旧成本非常高。今天的高端算力卡，两三年后就会大幅贬值，如果不能快速变现，最后只能砸在手里变成电子垃圾。Meta现在出售旧卡，本质上是断臂求生，能回一点血是一点血。它的辩解更是站不住脚——旧算力就不是算力了？旧卡出售同样说明现有算力需求消化不了存量供给，同样坐实了过剩的事实。
而压垮美国AI行业的最后一根稻草，正是来自中国的突破。华W的韬定律2.0、“麒麟9030”的实测表现、盘古大模型的产业落地，还有DeepSeek与华W的深度融合，已经让全球资本看清了一个事实：AI的未来在中国，美国的AI路线已经走不通了。
中国的AI走的是产业落地路线，从一开始就和制造业、实体经济深度绑定。盘古大模型深耕工业场景多年，新能源汽车的爆发式增长就是AI落地最直观的成果。而美国的AI从一开始就走了脱实向虚的路线，沉迷于聊天、生成内容这类轻量应用，靠讲故事吹估值，始终无法和实体经济深度结合。不是它们不想落地，而是美国的制造业已经空心化，没有足够的产业场景支撑AI落地，巧妇难为无米之炊。
现在微软号称要投入几十亿美元推进AI产业落地，试图走中国走过的路，但已经太晚了。产业生态的建设不是一朝一夕的事情，中国已经在AI+制造领域积累了深厚的基础，形成了完整的产业链与数据闭环，美国现在才想起补课，根本追不上。
更有意思的是，华W近期公开表示欢迎特斯拉的FSD进入中国市场。这份底气从何而来？就是因为华W的智驾技术已经形成了绝对优势，根本不把特斯拉当对手了。欢迎FSD进来，反而可以教育市场，让那些吹捧纯视觉方案的人看清差距，加速行业洗牌。这就像当年银联发展壮大之后，根本不怕Visa等进入中国市场一样——体量和优势摆在那里，对手进来也只能是锦上添花，动摇不了根本。
可以说，Meta算力抛售事件，是美国AI神话破灭的标志性节点。后续这个泡沫还会继续破裂，对美国GS、乃至整个美国金融体系的冲击会逐步显现。前期投入的几千亿、上万亿资金，很大一部分都会血本无归，最终只能靠抛售各类资产去填补窟窿，进而引发更大范围的金融动荡。
●如果能搭上中国产业升级的快车，把美国的AI技术、金融资本和中国的制造业、大市场结合起来，就能讲出新的故事，吹出更大的泡沫，给美国的资本找到接盘侠和出路
AI泡沫的破裂，进一步加剧了美国资本的分裂，而7月4日的独立250周年庆典，恰恰成了美国内斗公开化的舞台。本该是举国团结、庆祝国家历史的日子，民主党前总统克林顿等人却纷纷公开发声，集中抨击特朗普，全程不谈国家团结，只搞政治攻击。
这种反常的表现，本质上是华尔街内部两大阵营矛盾的总爆发。特朗普与拜登的斗争，从来不是简单的党派之争，而是华尔街不同资本集团的利益博弈。特朗普代表的是一部分产业资本、能源资本与新兴科技资本的利益，而拜登背后则是传统金融资本与跨国资本的势力。两大阵营的矛盾是不可调和的，因为输的一方不仅会失去权力，还可能面临彻底的清算。
AI泡沫的破裂，直接冲击了科技资本与金融资本的核心利益，也打乱了双方的利益平衡。Meta事件引发的科技股暴跌，让很多资本损失惨重，内部的追责与倾轧自然会加剧。大家都想让别人接盘、自己跑路，互相拆台、互相攻讦也就成了常态。
当然，这种内斗并非没有缓和的可能。如果能出现一个足够大的泡沫，也就是我们常说的“红巨星”效应，让所有人都能赚到钱，那么矛盾就可以暂时被掩盖，清算也可以往后推迟。特朗普上任以来，一边在政治上焦头烂额，一边个人财富暴涨几十亿美元，就是这个逻辑——只要泡沫还能吹，大家就都有得赚，内斗就会维持在可控范围内。
而现在，吹泡沫最大的希望，就是和中国合作。如果能搭上中国产业升级的快车，把美国的AI技术、金融资本和中国的制造业、大市场结合起来，就能讲出新的故事，吹出更大的泡沫，给美国的资本找到接盘侠和出路。这也是美国近期频繁向中国示好、寻求合作的核心动因。
对中国而言，这种合作不是不能谈，但必须有前提、有条件。我们可以允许西方资本融入我们的产业升级进程，可以借船出海拓展市场，但前提是美国必须全面放松对华全链条各类制裁，而不是只解除对华为的制裁，在核心利益问题上做出让步。要么放开对华技术限制，让中国的科技企业正常参与全球市场；要么在TH、TW等问题上收敛，放弃遏制中国的小动作。两个条件至少要满足一个，否则我们凭什么让美国资本搭顺风车？
这种合作模式，我们称之为制度性安排。大家各取所需，中国可以借助美国的市场与部分技术加速产业推广，美国可以借中国的产业场景维持AI泡沫，双方在合作中博弈，在博弈中合作。但前提是美国必须认清现实，放弃居高临下的姿态，接受平等互利的规则。
只不过，美国的内斗始终是最大的变数。哪怕中美之间达成了初步的合作意向，也可能因为美国的内部恶斗而节外生枝。拜登们为了打击特朗普，完全可能破坏中美合作的进程，哪怕损害美国整体利益也在所不惜。这也是我们反复强调局势不可预测的核心原因——美国的内部矛盾已经到了难以调和的地步，任何事情都有可能发生。
●如果俄罗斯一条道走到黑，彻底倒向美国联手遏华，那我们就会把俄罗斯送上被西方实质性消化的快车道
面对复杂的内外局面，中国的应对策略始终清晰明确：保持战略定力，办好自己的事，按照自己的节奏推进战略布局，不被外界的杂音带偏节奏。
在中东方向，我们坚持推进“中东是中东人的中东”的新中东多边安全框架，真心实意帮助地区国家实现和平稳定、发展经济。我们不搞地缘胁迫，不搞势力划分，只谈互利共赢的合作。时间长了，地区国家自然会看清谁是真心帮忙、谁是浑水摸鱼。卡塔尔与伊朗恢复贸易、阿曼协商航道管理、沙特持续深化对华合作，都是我们战略定力取得的成效。
只要我们继续坚持这个方向，波斯湾国家会逐步向我们靠拢，最终形成排除外部势力干涉、由地区国家自主协商的安全秩序。无论是美国的军事存在，还是俄罗斯的渗透企图，最终都会被地区国家共同排除出去。这就是我们所说的“尊王攘夷”，这里的“王”是中东国家的自主发展权，这里的“夷”则是美俄等外部干涉势力。
在对俄方向，我们坚持“有希望、不指望、高度警惕”的基本原则，实行动态博弈。我们不会因为俄罗斯搞小动作就彻底撕破脸，也不会因为所谓的盟友关系就无底线让步。俄罗斯愿意合作的领域，我们正常推进；俄罗斯想搞讹诈、耍手段，我们坚决反制。
比如近期中国驻乌克兰DS表态，称中国愿意全方位参与乌克兰战后工业复苏与重建，就是对俄罗斯的一次明确警告。你俄罗斯既然能向美国示好、能和日本眉来眼去，能拿能源问题要挟我们，那我们也可以在乌克兰问题上释放自己的信号。不要觉得只有你手上有牌，中国的牌也不少。俄罗斯能撑到今天，很大程度上靠的是中国在背后的经济与技术支撑，如果真的撕破脸，最先撑不住的只会是俄罗斯自己。
我们始终把俄罗斯放在“瓮城效应”中处理，留有余地，观察其动向。只要俄罗斯不突破底线，我们就维持斗而不破的局面；但如果俄罗斯一条道走到黑，彻底倒向美国联手遏华，那我们也不会客气，不排除调整对俄策略，甚至推动中美关系快速走近，把俄罗斯送上被西方实质性消化的快车道。我们当然不希望走到那一步，但也绝不惮于面对那样的局面。
说到底，我们最大的底气，还是来自于自身的实力。科技领域，我们在AI、芯片、超算等核心赛道已经实现反超；军事领域，我们在第一岛链乃至第二岛链已经形成压倒性优势；经济领域，我们是全球唯一拥有完整工业体系的国家，产业升级稳步推进。有这样的硬实力打底，无论外部风云如何变幻，我们都能稳坐钓鱼台。
●当前的全球博弈已经进入了极其复杂的阶段，敌人不像敌人，队友不像队友，盟友不像盟友，朋友不像朋友，每个国家都在根据自身利益反复横跳、多方下注
最后我们要强调的是，当前的全球博弈已经进入了极其复杂的阶段，敌人不像敌人，队友不像队友，盟友不像盟友，朋友不像朋友。每个国家都在根据自身利益反复横跳、多方下注，传统的敌我阵营划分已经不再适用。
小国如此，大国亦然。俄罗斯两面下注，美国内部撕裂，欧洲左右摇摆，印度、越南、新加坡、哈萨克斯坦等中等国家更是在大国之间闪转腾挪，试图实现自身利益最大化。这种复杂局面下，任何确定性的判断都有风险，很多事情的走向充满了不可预测性。
尤其是美国的内部斗争，是最大的不确定性来源。华尔街资本的分裂、两党的恶斗、拜登们与特朗普阵营的博弈，随时可能外溢到外交与战略层面，把原本可控的局面推向失控。我们不能用正常的国家理性去预判美国的所有行为，必须做好应对极端情况的准备。
对我们而言，最核心的应对之道，就是坚持底线思维，保持战略耐心。底线思维，就是做好最坏情况的预案，大不了就是全面摊牌，大不了就是收T，我们有这个实力，也有这个决心。战略耐心，就是不急于求成，不被对手的挑衅带节奏，按照自己的战略部署稳步推进，时间始终站在我们这边。
我们走过了2014年的惊涛骇浪，闯过了贸易战的层层围堵，突破了芯片与AI的技术封锁，一步步走到今天。未来的路依然不会平坦，但只要我们保持定力、办好自己的事，就没有迈不过去的坎。中华民族伟大复兴的历史进程，没有任何力量能够阻挡。
【网友提问】：随着欧美汽车谈判的落地，欧美有没有可能会形成欧盟—美加墨贸易区经济带？如有，在一个经济合作的趋势下，美国又极力破坏我国在东盟、非洲的经济合作，我们将如何应对？是直接冲击美国的金融呢，还是坐等时间红利。
●未到主动出击的节点，便持续维持沟通合作渠道，但该强硬施压、亮出底线的领域绝不退让
首先从美方金融与AI泡沫这条线切入，此前我们多次聊过，美国AI泡沫已被我们戳破，距离彻底崩盘只差最后一根导火索，Meta大规模抛售算力便是泡沫承压的明确信号。在我们看来，我们并不需要主动出手正面冲击美方金融体系，但依托自身技术产业形成的间接压制力量已经持续释放。Deepseek V4.0版本全面适配华W昇腾体系、放弃英伟达生态，再加上华W相关芯片持续迭代突破，何XX团队完成新一代算力方案落地，层层直击美国AI产业根基，而AI又是美G金融炒作的核心支柱，打击AI产业等同于动摇美国金融基本面。
即便手握多重制衡筹码，我们依旧保持战略定力，没有主动发起全面战略出击。核心原因在于当下外部各方都在互相消耗、内耗流血，美国在周边不断制造地缘小动作，俄方也多方布局牵制海上能源通道，双方一边不断损耗自身实力，一边假意和我们洽谈合作。与其主动入局打乱节奏，不如静观其变，守住自身发展节奏，只要我们不急躁、不落入对方预设的博弈后手，各类外部小动作便无法对我们形成实质性伤害，我们依旧保留持续合作沟通的空间。
接下来聚焦欧美汽车谈判带来的产业格局剧变，这场贸易协议的落地，矛头并非指向我们，真正承受毁灭性冲击的是日本传统燃油汽车产业，这也是新一轮全球产业“三家分晋”的开端。在我们认为，传统燃油车赛道美欧达成同盟，可新能源汽车赛道我们拥有无可替代的完整优势，两条赛道完全分割，欧美联盟难以对我们形成有效制约。
日本媒体近期刊发重磅评论，直接将当下日本产业困境对标历史上的白江口之战，称这是日本千年以来最严重的挫败。当年白江口战败后，日本尚且能持续学习追赶，千年间一度在工业领域实现反超，甚至曾规划以自身为核心的“雁形模式”、东南亚为中层、我们为末端的亚洲产业格局。但如今日本产业精英已经看不到翻盘希望，作为本国经济支柱的汽车产业，已经被中国新能源汽车全面挤压。
市场数据足以印证这份绝望：中国新能源汽车在欧洲销量正式超越日系车，国内市场日系车占有率持续断崖下滑，东南亚市场我们也实现全面领先。美方虽出台政策限制中国新能源车辆直接入境本土，却无法封锁墨西哥、加拿大渠道，大量美国民众前往美墨边境采购国产新能源车，政策壁垒形同虚设。
与此同时，我们手握双向产业筹码。一方面新能源产品全球竞争力无可匹敌，海外民众刚需旺盛，欧美本土车企无同类产品与之竞争；另一方面国内庞大燃油车存量市场，每年产生海量维修、零配件需求，这是欧美传统车企赖以生存的核心市场，他们无法舍弃这块蛋糕。欧美汽车联盟仅能在燃油车领域形成壁垒，完全无法撼动我们新能源赛道的领先地位，日本汽车产业却同时承受美欧关税挤压、中国新能源双重冲击，产业被多方分割蚕食，衰败已成定局。
产业博弈之外，地缘军事层面我们同步保持高压态势，美日近期频繁开展联合军演，我们同步组织大批舰艇穿越宫古海峡、大隅海峡等关键水道，日本媒体坦言面对我方舰艇常态化巡航压力已经手足发麻。之所以持续保持海上军事威慑，核心在于当下日本军国主义势力存在冒险冲动，妄图借T-D事变引爆中美冲突，坐收渔利。持续高压就是明确警示，打消其铤而走险的幻想，让日方清晰认清：一旦主动挑起冲突，最先被美方牺牲、承受全面打击的只会是日本自身，想借冲突转嫁矛盾的概率微乎其微。
近期官媒发布的单兵导弹发射训练视频，更是释放极强战略警告信号。视频中设定极端作战场景：发射阵地遭遇突袭，仅剩一名老兵，独立完成指挥、瞄准、点火导弹全流程发射操作，以极端实战训练诠释大国战略反击能力。
在我们看来，这条信息传递的核心信号十分清晰：无论遭遇多大规模首轮打击，我们完整的二次反击体系始终有效，任何军事冒险行为都会迎来对等、彻底的战略摧毁。这份警告主要针对日本等周边势力，直白传递“任何战略冒险等同于自取灭亡”的态度。常规层面我们常态化出海巡航，亮出各类常规装备施压；战略层面放出单兵反击训练视频，双重震慑彻底断绝各方冒险念头。
综合产业、金融、地缘军事全部维度来看，我们当下的策略清晰分明：动态评估全局局势，未到主动出击的节点，便持续维持沟通合作渠道；但该强硬施压、亮出底线的领域绝不退让，产业上依托新能源、自主算力持续形成长期制衡，军事上常规、战略双重手段同步施压。美方、日方各类小动作不断，自身却持续内耗失血，我们稳守自身发展节奏，一边夯实内循环产业底盘，一边掌握全球产业与地缘博弈的主动权，长期来看胜负早已一目了然。
【网友提问】国家近日印发《循环经济发展“十五五”规划》，是否意味着“内循环”开始启动？
●全方位做好俄罗斯倒向西方，中国单挑全世界的准备
在我们看来，内循环从来不是临时之举，长期以来我们都在稳步筹备，当下复杂多变的外部局势，更是倒逼我们加快落地这套布局。
首先要直面当下多重外部压力。一方面，我们持续对日本军国主义势力保持军事层面高压态势，周边地缘博弈从未停歇；另一方面，俄方释放出倾向联合美国遏制我们的明确信号，博弈焦点集中在波斯湾能源要道。俄方规划两处海外驻军点位，一处临近伊朗、扼守波斯湾，另一处布局也门，掌控红海、苏伊士运河与亚丁湾航线；同时在巴基斯坦陆上通道、马六甲海上航道多处布局小动作，本质就是配合美方，意图截断我们海外能源运输生命线。
更值得警惕的是俄方两面周旋的姿态：一边暗中配合美方制造航道封锁风险，一边主动和我们洽谈陆上合作线路，打着“背靠背更安全”的话术拉拢我方。看清这套虚实交织的操作就能明白，多重外部围堵叠加俄罗斯倒向西方的风险，我们没有别的选择，必须全力夯实内循环底盘，以此对外界形成反向战略压力。
回望过往，我们早已经历过极端外部施压的艰难岁月，WR带领全国人民扛住了常人难以承受的重压，付出巨大代价筑牢生存根基，最典型的便是三线建设与“深挖洞，广积粮”两大战略布局。很多人误以为三线建设只是简单搬迁工厂，实则背后是不计短期经济收益的战略投入：沿海成熟工厂整体迁入深山，城市医疗、工业资源分流至内陆，全程只有成本损耗，生产效率下滑、运营成本暴涨，短期看不到任何经济效益，唯一价值就是换取战略安全。
全民深挖防空洞同样耗费天文数字般的人力物力，当年没有现代化工程机械，全靠人力开山凿洞，人员口粮、工具耗材都是实打实的巨额支出。正是这一系列不计短期得失的备战举措，让当时两个核大国不敢轻易对我们动手，我们才能安稳推进国内建设。此前美方公开当年针对我国的核打击计划，也恰恰印证了当年全面备战的必要性，倘若没有前三十年打下的工业、人防、战略纵深基础，如今我们根本没有和美国平等谈判的底气。在我们看来，刻意割裂前后发展阶段、否定先辈付出的观点，是完全脱离历史现实的片面看法。
以史为鉴，当下我们应对外部封锁的思路一脉相承，光靠口头表态远远不够，必须落地实打实的行动。近期国内接连勘探公布大型油田，就是能源自主的关键布局；与此同时，军事层面保持亮剑姿态，技术领域持续攻坚突破，全方位做好俄罗斯倒向西方，中国单挑全世界的准备。
这套布局的深层逻辑，是我们国家做好了独立应对全球压力的准备，尤其提前预判俄方倒向西方的极端局面。单纯依靠口头表态无法形成战略可信度，唯有产业、能源、国防全面自主，夯实内循环根基，中东国家构建新型安全架构时，才会愿意信任、依托我们。总而言之，一边持续深化改革开放，一边筑牢内循环安全屏障，软硬两手同步推进，才能在复杂大国博弈中牢牢守住发展主动权。
【网友提问】：听了3号关于俄罗斯准备在中缅石油通道上搞小动作的音频，请问东方：俄罗斯这个动作假如走实，算不算半渡里的其中一方走实？其实我个人现在都想不通，缅甸在在中国旁边，面临内忧外患的俄罗斯还想断中国油路，和我们根本不是一个量级的国家，脑子被门夹了吗？
●虽然俄方这类小动作暂时算不上针对我方的走实行为，但着实让人恶心
在我们看来，俄方这类小动作暂时算不上把半渡走实，单论这件事，对我国能源供给造成的实际损害并不大，但俄方此举的行为性质，着实让人感到恶心。
究其根源，俄罗斯与我国同为上合组织两大核心成员，本应协同维护组织内部稳定合作，可俄方却暗中做出损害另一核心成员利益的举动，这种行为本身就十分不妥。不过我们也要分清主次矛盾，真正对全球与我国形成巨大威胁的主体是美国，欧美阵营带来的深层风险，远大于俄方这类小动作。
与此同时，网友也难以理解，缅甸紧邻我国，俄方自身本就深陷内忧外患，综合体量和我国完全不在一个层级，为何还要试图干扰我国西南能源油路。结合今天聊到的俄方重启西伯利亚力量二号线谈判一事，就能理清俄方行事逻辑。俄方一边主动和我方重启这条线路谈判，另一边又向美国释放示好信号，种种操作都藏着多方周旋的算计，相关详细分析我此前也出过配套录音，感兴趣的朋友可以找来完整收听。
【2026年7月7日，星期二】
●对俄罗斯的态度，要从“有希望、不指望、外加高度警惕”，转向侧重于高度警惕
当地时间7月6日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫公开对外表态，称中国是俄罗斯的战略伙伴和盟友。不少人听到这番表述，或许会将其视作中俄关系进一步走近的信号，但在我们看来，这番话听听即可，完全不必当真，更不能因此放松对俄罗斯的警惕。就在前一日，我们刚刚明确提出一个判断：对俄罗斯的态度，要从“有希望、不指望、外加高度警惕”，转向侧重于高度警惕。时至今日，俄罗斯距离我们的对立面，实际上已经是一步之遥。
很多人没有注意到一个关键细节：围绕美国独立250周年的贺电，俄罗斯绝非简单的外交礼节性往来，而是从多个层面同步发力——总统普京亲笔致贺电，俄罗斯WJB公开发布祝贺声明，克里姆林宫层面也由佩斯科夫专门对外释放相关表态。三个层级同步动作，说明俄罗斯把这次对美示好看得极重，和白俄罗斯总统单独发贺电的性质完全不同。白俄罗斯是在大国夹缝中求生存的被动试探，而俄罗斯则是主动、刻意地向美国释放缓和信号，其核心意图，就是我们反复强调的：俄罗斯正在有条件地准备推进“联美遏华”，这一切都是在它所执念的传统安全层面的中美俄“G3”框架下上演的戏码。
支撑这个判断的，绝不仅仅是几份贺电。此前普京与特朗普通了长达八十余分钟的电话，核心议题只有一个：恳请美国出面调停乌克兰战争。这话听起来有些荒诞——一个核大国，和对手打了四年战争，最后竟然低三下四去求敌人来调停，滑天下之大稽。但这就是当下俄罗斯的真实状态。乌克兰JD的无人机已经把俄罗斯的纵深目标、炼油设施打得体无完肤，七成以上的炼油设施遭到袭击，甚至逼得俄罗斯要向日本采购航空燃油，窘迫程度可见一斑。
很多人被“民用玩家操控无人机”的舆论宣传糊弄了，以为乌克兰的无人机攻势只是靠几个民间爱好者远程操作。我们可以明确地说，这就是北约的正式参战。欧洲出资金、出组装工厂，美国出芯片技术、出作战体系，真正操控这些无人机执行打击任务的，绝大多数都是北约受过专业训练的现役JD人员，所谓的“游戏玩家”不过是摆出来给舆论看的点缀，是用来给俄罗斯台阶下的遮羞布。俄罗斯心里难道不清楚吗？它当然清楚，但它选择装鸵鸟。为什么？因为它在等一个机会，一个坐山观虎斗的机会，一个让它可以咸鱼翻身、重拾“G3”地位的机会。
在俄罗斯的战略盘算里，当下的局面像极了历史上它屡试不爽的战略窗口。一方面，波斯湾局势持续紧张，油价高企让俄罗斯靠卖能源赚得盆满钵满，过去几个月普京数钞票数到手软，经济压力大幅缓解，这一切某种程度上都拜特朗普对伊政策所赐，俄美在能源层面本就有合作土壤。另一方面，如果能把波斯湾彻底搅乱，最好把海湾国家的石油基础设施全部打烂，让中东不再成为世界能源中心，俄罗斯的全球能源地位就会急剧上升。到那个时候，它就可以和美国联手，靠能源与矿产资源，和中国这个全球制造业的“庞然大物”掰手腕；同时失去中东能源的欧洲，也会主动向俄罗斯低头缓和关系，乌克兰问题自然迎刃而解。
这就是俄罗斯心心念念的算盘：靠搅乱中东、抬高能源身价，在传统安全层面玩转中美俄“G3”大三角，一边借助西方力量遏制中国影响力，一边借助中国力量抗衡西方压力，左右逢源，两头通吃。我们常说，人总是愿意相信自己愿意相信的事情，这句话放在普京身上再合适不过。它愿意相信波斯湾乱局能让它重回大国巅峰，愿意相信“G3”的旧梦还有实现的可能，哪怕这一切更多是它的一厢情愿。
更可笑的是，俄罗斯自己在国际上处处碰壁，不想着从自身找原因，反倒怪起了中国。前段时间委内瑞拉被美国打压，伊朗遭到军事威胁，俄罗斯的所谓“智囊”竟然跳出来大放厥词，说中国放任委内瑞拉、伊朗这些国家被美国打掉，下一个就轮到俄罗斯，言外之意是中国没有替它扛压力。还有消息说俄罗斯放风，愿意用远东的利益换取中国的全面支持，本质上还是想把中国绑上它的战车，让中国替它的战略失误买单。
这种逻辑何其荒谬。委内瑞拉、伊朗为什么会被美国打压？俄罗斯在其中又做了什么？它除了拱火递刀、卖武器赚钱，给过这些国家真正的安全保障吗？自己的盟友一个个保不住，反倒怪中国不出手，天底下没有这样的道理。中国有自己的战略节奏，有自己的利益边界，不可能为了俄罗斯的利益去牺牲自己的发展大局。
说到这里，我们不妨翻开历史看看，俄罗斯这套“两强对峙、共同遏华”的把戏，从来不是什么新鲜招数，历史上已经上演过两次。
第一次是1962年。当时美苏正处于古巴导弹危机的白热化阶段，全球核战争一触即发，两大阵营剑拔弩张。可即便对抗到这种程度，在支持印度挑衅中国这件事上，美苏两国却高度一致。美国给印度送武器，苏联给印度送援助，一起怂恿尼赫鲁政府在西南边境步步紧逼，觉得中国内外交困，根本不敢还手。当时的局面有多难？西南边境地质恶劣、大雪封山，后勤补给极端困难，常规军事常识下，我们根本没办法在那里展开大规模作战，印度正是算准了这一点才敢肆无忌惮。
结果呢？WR以超凡的战略勇气，抓住古巴导弹危机那短短十几天的战略窗口，果断发起对印自卫反击战。一仗打了二十天不到，把印军打得全线溃退，等到美苏反应过来，我们已经打完收兵、主动后撤。这一仗打出了西南边境几十年的和平，也打破了美苏共同遏华的图谋。撤军前WR曾说，苏联真怂。短短四个字，道尽了大国博弈的本质——纸老虎终究是纸老虎。
说到作战的胆略和艺术，我们不得不提人民JD的两位传奇将领。LBYS以善打大兵团歼灭战著称，就连他都曾感叹，SYDJ打的都是神仙仗。淮海战役的战略构想，就是SY最先提出的，WR采纳了他的建议，调整了整个南线的作战部署，最终打出了决定中国命运的大决战。无论是抗MYC的战略决策，还是对印自卫反击战的窗口把握，WR之所以总能打出超出常规的神仙仗，核心就在于他看透了对手的本质，抓住了稍纵即逝的战机，敢于在别人认为不可能的时候果断出手。
今天我们的战略决策，延续的同样是这种思路。不被常规思维束缚，不被对手的节奏带偏，你打你的，我打我的，始终掌握战略主动权。美国想让我们陷入日本战场的泥潭，我们偏不按它的剧本走，要么不打，要打就直击要害，连幕后的美国一起打疼，让它不敢下场。
第二次就是2017年的洞朗事件。很多人都记得印度非法越界挑衅，却忘了这件事的前因后果：就在事件爆发前一个月，俄罗斯刚刚把印度拉进了上合组织。印度前脚加入上合，后脚就跑到美国领命，回过头就策动了洞朗挑衅。而俄罗斯在整个事件过程中，始终摆出一副“中立”姿态，实则坐山观虎斗，巴不得中印大打出手，它好从中渔利。
当时的局面和今天何其相似。2014年乌克兰危机爆发后，美俄在欧洲、中东激烈对抗，叙利亚战场打得死去活来，俄罗斯节节败退，压力巨大。可即便自身压力山大，俄罗斯也没忘了给中国添堵，把印度这根搅屎棍塞进上合，就是为了稀释中国的影响力，给中国制造麻烦。最后我们是怎么破局的？朱日和沙场点兵，摆出直面战争的姿态，明确告诉美国：要打便打，我们首先针对的就是你美国，你躲在后面没用。美国一算账，觉得亲自下场代价太大，怂了，往后一撤，印度没了后台支撑，自然只能灰溜溜撤兵。事后莫迪跑到武汉，在湖北博物馆和我们会面，我们为什么选在博物馆？就是要告诉他，谁才是有几千年文明传承的古国，谁才是历史的过客。印度这个国家，到现在连一部正经的通史都没有，它的古代史大半要靠《大唐西域记》来考证，前不久中印还在磋商联合为《大唐西域记》申遗，本身就是莫大的讽刺。
算上2016年的南海对峙，俄罗斯已经连续三次等着坐收渔翁之利。2016年中美南海剑拔弩张，俄罗斯暗地里兴奋不已，巴不得中美直接开战，结果美国临阵退缩，它的算盘落了空；2017年洞朗事件，它想借印度消耗中国，最后也没成；2018年贸易战打响，它又觉得中美彻底撕破脸，它可以左右逢源，结果我们硬生生扛住了贸易战的冲击，还越打越强。
三次坐山观虎斗，三次全部落空，最后祸水反倒落到了俄罗斯自己头上，乌克兰战争全面爆发，它被迫亲自下场，打了四年打成现在这副狼狈样子。俄罗斯高阶后来也不得不承认，俄罗斯是西方全力对付中国之前必须克服的最后一个重大障碍。道理很简单：中国这边是铜墙铁壁，啃不动，西方只能转头先收拾俄罗斯。可就算吃了这么大的亏，俄罗斯还是不长记性，现在看到美国怂恿日本军国主义挑衅中国，又觉得机会来了，又做起了坐山观虎斗的旧梦。
●潜射战略导弹试射，三位一体核威慑下的战争意志宣告
就在7月6日12点01分，PLA海军一艘战略核潜艇在渤海海域，向太平洋相关公海海域成功发射了一枚搭载训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域。官方说这是年度例行训练安排，不针对任何国家，但明眼人都看得出来，这次试射的战略分量极重，恰好印证了我们近期的判断：中国正在用实际行动警告对手，我们是真敢动手的，也有能力打赢任何形式的战争。
首先我们来拆解这次试射的信号。发射地点在渤海，落点在南太平洋，从射程上看，“巨浪2”型潜射导弹完全可以覆盖这个范围，它的射程在八千到一万两千公里之间，搭载分导弹头，足以打击美国本土的核心目标。当然，我们更先进的“巨浪3”已经正式服役，它以“东风41”为技术基础，射程可达一万五千公里，搭载更多分导弹头，突防能力更强，主要列装在改进型“094”和新一代“096”战略核潜艇上。渤海海域水浅，隐蔽性相对有限，我们选择在这里试射相对成熟的“巨浪2”，本身就是一种留有余地的威慑，没有把最顶尖的家底全部亮出来。
比导弹本身更值得关注的，是我们近期连续释放的核力量信号。6月份火箭军组建60周年的时候，我们公开了“东风61”洲际导弹的机动发射训练画面，这款此前被认为只有固定井射版本的大杀器，竟然具备机动部署能力，生存能力和二次反击能力大幅提升。7月3日，我们还公布了一则训练视频：模拟发射单元遭敌打击，仅一名军人幸存的情况下，单人独立完成了东风导弹的发射流程。这是什么概念？这就是实打实的二次核反击演练，就是告诉所有潜在对手：哪怕你发动首轮核打击，摧毁了我们大部分的地面设施和作战人员，我们残存的力量依然能够完成反击，照样能把毁灭性的打击送到你本土上。
陆基机动洲际导弹、海基潜射战略导弹，再加上未来的空基战略打击力量，我们的三位一体核打击体系正在一步步完整地展示在世人面前。从“东风17”这种核常兼备的战术打击利器，到“东风61”“巨浪3”这种战略大杀器，我们手里的牌越来越多，威慑力越来越强。“东风17”这种高超音速武器，打日本距离刚刚好，一点都不浪费；而洲际导弹，就是专门给美国准备的。
按照国际惯例，这种级别的战略导弹试射，一定会提前向有关国家通报，避免引发战略误判。我们首先通报的，必然是美国和俄罗斯这两个核大国，对于日本、澳大利亚、新西兰等美国盟国，也会提前告知。有消息说日本方面还提出抗议，要求我们停止发射，我们根本不予理睬。网友调侃说提前一个半小时通报已经很给面子了，话糙理不糙。因为这次试射的矛头，本来就有日本一份。这次潜射导弹试射，矛头指向非常明确，首要目标就是美帝国主义，次要目标就是日本军国主义。
我们为什么要反复强调“中国不是俄罗斯”？因为美国现在做的梦，就是复刻二战的剧本：把日本推到前台，怂恿日本军国主义挑衅中国，借T-D重大事变把中国拖下水，让中国打成第二个俄罗斯，日本打成第二个乌克兰，它自己远隔重洋坐收渔利，最后重归一超独大的地位。这个算盘打得不可谓不精，但它搞错了最核心的前提：中国不是俄罗斯，日本也成不了第二个乌克兰。
俄罗斯打了四年乌克兰，打到最后求敌人调停，核心问题不是装备不行，而是没有捍卫核心利益的决心和意志，不敢动用全部力量破局。我们不一样。从WR时代开始，我们就不信邪、不怕鬼，豺狼来了有猎枪。当年那么困难，我们搞三线建设，把一汽拆分出二汽搬到深山里，把武昌造船厂的潜艇生产线搬进山洞里，纯投入、没产出，甚至负效益，为什么？就是用实际行动告诉美苏：我们敢打核战争，我们做好了打烂了再重建的准备。你想靠核讹诈吓倒我们，门都没有。
正是这种决心，破了美苏联合对我们进行核打击的局。因为它们算得清楚：靠那点核武器，根本不可能彻底消灭中华民族，只要中国还在，就一定会反击，最后坐收渔利的只会是第三方。有这个顾虑在，它们就不敢动手。今天也是一样，我们亮出核力量，就是明明白白告诉美国：你要是敢军事介入TH问题，敢亲自下场，那很可能就是核战争的规模，你掂量掂量自己付不付得起这个代价。你要是不敢下场，只敢躲在后面怂恿日本，那对不起，日本跳出来，我们就一巴掌拍死它，它连乌克兰那种拖四年的机会都不会有，直接灰飞烟灭。
这个逻辑放在伊朗身上同样成立。我们之前就说过，哪怕伊朗投降派掌权，甚至出现亲西方的政权，伊朗至少也有三成民众会选择坚决抵抗，美国永远不可能彻底征服伊朗。只要有抵抗力量在，美国就陷在战争泥潭里拔不出来，国际社会就有足够的战略腾挪空间。说到底，还是那个核心逻辑：只要你灭不掉对手，就一定会付出惨重代价，就一定会有人坐收渔利。当年的中国靠这个破了美苏的核讹诈，今天的伊朗也靠这个撑住了美国的军事压力，这就是弱者对抗强者的生存智慧。
再回头看俄罗斯，它手握世界上规模最大的核武库，又有什么用？北约已经实质参战了，它不敢捅破这层窗户纸；乌克兰无人机天天炸它的本土纵深，它不敢升级战争规模；打到山穷水尽，反倒去求敌人调停。这样的国家，就算有再多的核武器，也发挥不出应有的威慑力。军事实力从来不是只看硬件，更关键的是关键时刻敢不敢用、有没有决心用它捍卫核心利益。从这个角度看，我们根本看不上俄罗斯所谓的传统军事实力，它引以为傲的核大国地位，在缺乏决心意志的情况下，不过是个纸老虎。
●俄罗斯就是要拿波斯湾的混乱、拿中东国家的命运、拿全球能源安全，当它实现大国野心的垫脚石
说完了大国核博弈的主线，我们再把视线拉回中东波斯湾。近期霍尔木兹海峡的局势持续升温，据美国媒体报道，伊朗YSLGMWD向通过海峡的商船发射了至少两枚导弹，两艘商船被击中受损。加上此前阿曼沿岸航道船舶锐减、大量船只改走伊朗指定航道的态势，伊朗正在一步步强化对霍尔木兹海峡的实际控制权。
关于霍尔木兹海峡的斗争，我们的立场一直很明确：对伊朗而言，必要时果断封锁海峡、打乱华尔街的战略部署，是有效的斗争手段。目的不是彻底断航，而是倒逼华尔街大多数管束特朗普和内塔尼亚胡小集团，把波斯湾通航的主导权拿回波斯湾国家自己手里，落实“中东是中东人的中东”的核心原则。斗争是为了争取和平，是为了让地区国家自己当家作主，这是我们判断问题的出发点。
但同样是谈海峡的作用，俄罗斯的立场就完全不一样了。梅德韦杰夫在伊朗已故ZGLX的悼念仪式上，公然声称曼德海峡是伊朗手中的另一枚“热核武器”，暗示一旦冲突升级就彻底封锁海峡、中断所有石油运输。这话听起来像是在声援伊朗，实则包藏祸心，是赤裸裸的拱火。场合不对，身份不对，动机更不对。那是伊朗的国葬场合，各方都在表达悼念，你一个俄罗斯的二号人物，跑出来鼓动伊朗升级冲突、封锁航道，安的是什么心？我们民间讨论可以说封锁海峡是斗争手段，因为我们的出发点是逼美国回到谈判桌，是推动地区和平。但梅德韦杰夫作为官方代表说这话，就是唯恐天下不乱，就是巴不得波斯湾彻底打烂、航道彻底切断。
俄罗斯打的什么算盘？我们前面已经讲过：波斯湾越乱，油价越高，俄罗斯能源出口赚得越多；中东能源基础设施毁得越彻底，俄罗斯的全球能源地位就越高；中国能源通道受影响越大，就越有求于俄罗斯，俄罗斯就越有筹码在“G3”博弈里抬价。说白了，它就是要拿波斯湾的混乱、拿中东国家的命运、拿全球能源安全，当它实现大国野心的垫脚石。一边求美国调停乌克兰战争，一边在中东拱火升级局势；一边想和美国联手掌控能源，一边又想拉着中国对抗西方。俄罗斯这套两面三刀的把戏，玩得是炉火纯青，但也把它的不可信暴露得淋漓尽致。伊朗心里也清楚得很，所以对梅德韦杰夫的拱火言论，伊朗官方根本没有正面回应，反而在多个场合反复感谢中国，希望推进中伊4000亿美元合作大合同的落地。这就是用脚投票：俄罗斯已经没有信用可言了，和美国没什么两样。
谁跟俄罗斯当盟友，谁倒八辈子霉。叙利亚被它折腾得差不多亡国了，白俄罗斯被它绑在战车上进退两难，活生生的例子摆在眼前。所以佩斯科夫说中国是盟友，我们根本不认。我们从来没说过俄罗斯是我们的盟友，大家就是普通的合作关系，谈生意可以，掏心窝子不行，高度警惕是必须的。
近期还有一个值得关注的信号：卡塔尔与伊朗恢复了中断五个月的海上贸易，两国港口之间的运输航线重新运作。阿曼也从最初的拒绝伊朗航道主张，转向愿意协商共同管理事宜。再加上沙特外交大臣访华深化合作，这些动向都说明，波斯湾国家正在用实际行动选择和平与发展，越来越认可中国提出的中东安全框架。
美国这边也在做姿态，称通过渠道向伊朗通报了以色列可能暗杀其ZGLDR的情报，摆出一副示好的样子。这话听听就行，真正保障伊朗悼念活动安全的，是中俄等多国高阶代表出席形成的国际压力，是全球目光的聚焦，内塔尼亚胡小集团根本不敢轻举妄动。美国所谓的“通风报信”，不过是想和伊朗投降派搭上线，同时借机约束内塔尼亚胡小集团，避免中东局势失控冲击美国GS稳定，本质上还是为了它自己的金融维稳。
目前波斯湾的局势暂时稳住了，没有爆发大规模冲突，这最符合中国的利益，也符合地区国家的利益。唯独对俄罗斯而言，这不是它想看到的局面。所以接下来俄罗斯大概率还会在中东继续搞小动作，甚至可能提出在伊朗或也门驻军的要求，试图直接介入航道事务，干扰中国主导的中东安全框架。对此我们必须保持高度警惕，密切关注伊朗国内各派的动向。如果伊朗投降派主导局势，有可能接纳俄罗斯的驻军提议；如果抵抗派掌握主导权，则会拒绝外部势力介入，坚持独立自主。
中东的大方向是明确的：“尊王攘夷”，这里的“王”是中东国家的自主发展权，这里的“夷”，既包括美帝国主义代表的西方势力，也包括俄罗斯帝国主义。两个外部干涉势力，最终都要被请出中东，中东的未来只能由中东人自己说了算。这是历史的大势，不是俄罗斯几次拱火就能逆转的。
●新加坡跳出来表这个态，就是替主人分忧，想稳住航道局势，保住自己的转口贸易饭碗
波斯湾的航道博弈不是孤立的，它的影响会沿着海上贸易线一路向东，延伸到马六甲海峡。近期新加坡总理黄循财与印度尼西亚总统普拉博沃共同表态，承诺确保马六甲海峡始终向所有国家开放。不少人觉得这是个积极信号，在我们看来，这份承诺一文不值，真正说了算的，是PLA的实力。
为什么这么说？因为美国的全球战略，就是要掌控所有关键航道——从霍尔木兹海峡到马六甲海峡，再到巴拿马运河，把全球能源和贸易的咽喉全部攥在手里。它想靠“能源矿产+金融霸权”的组合，对冲中国的制造业优势，觉得只要卡住航道，就能逼中国让步。但这个逻辑从根上就站不住脚。大宗商品、能源矿产本身就是金融游戏的一部分，中国是全球最大的能源和矿产消费国，一旦航道真的切断，大宗商品市场会立刻崩盘，最先撑不住的不是中国的制造业，而是华尔街的金融泡沫。美国的经济是虚拟经济打底，金融市场一崩，就是伤筋动骨的生死问题；中国是实体经济打底，大不了进入最低内循环，无非是受点损失，完全扛得住。
更重要的是，封锁航道从来不是单向的。如果美国敢怂恿东南亚国家封锁马六甲海峡，只许别国船只过、不许中国船只过，那我们就可以反过来封锁南海、封锁TW海峡、封锁东亚到北美的所有海上航线。你不让我过马六甲，那你也别想过南海，大家都别过，看看谁先扛不住。
有人担心中国缺资源，扛不住长期封锁。这是太低估我们的工业体系和技术储备了。就拿镍矿来说，印尼如果在镍出口上卡我们脖子，影响最大的无非是高镍动力电池，但我们还有磷酸铁锂电池技术，对镍的需求大幅下降，完全可以替代。镍如此，其他矿产也是一样，我们总有替代方案，总有技术储备。钢铁、铝、化工、医药原材料，我们要么自己有产能，要么有替代路线，真到了内循环的地步，我们的生存能力比西方强得多。
所以马六甲海峡的所谓“开放承诺”，本质上是新加坡和印尼配合美国维稳的动作。华尔街现在最怕的就是航道彻底乱了，波斯湾已经够乱了，马六甲再出问题，它的金融体系真扛不住。新加坡跳出来表这个态，就是替主人分忧，想稳住航道局势，保住自己的转口贸易饭碗。
对于新加坡这个国家，我们从来没什么好感。它就是美国的家奴，长着华人的面孔，却死心塌地给美国当反华的马前卒。顺风的时候它跳得比谁都凶，跟着美国一起打压中国；局势紧张了，它又跑出来说漂亮话，想两边讨好。以后新加坡的日子只会越来越难过，真到了格局重塑的时候，它第一个要被清算。不要因为它说几句中文、打华人牌就同情它，从危害上讲，这种披着华人外衣的反华势力，比直白的敌人更可恶。
至于印度尼西亚，这个国家内部问题千头万绪，族群、ZJ、地方FL问题一大堆，未来能不能维持国家完整都不好说。我们不用急着和它算总账，慢慢来，时间在我们这边。
中华民族历来讲究厚道，讲究与邻为善，但我们也讲究以直报怨。君子报仇，十年不晚。对于那些跟着美国围堵我们、给我们添乱的国家，该立规矩的时候一定要立规矩，总得杀几个典型儆猴，才能让周边国家看清大势。日本是一个，新加坡、越南之流，也跑不掉。
还有一个细节值得玩味：之前伊朗袭击商船，打的就是巴拿马和新加坡籍的船只，本身就是敲山震虎，试探美国的底线，也警告这些追随美国的航运国家。今天新加坡和印尼出来承诺航道开放，某种程度上也是被局势逼的，怕战火烧到自己家门口。但它们心里清楚，真到了撕破脸的时候，美国根本保不住马六甲，第二岛链之内的制空权、制海权，已经牢牢掌握在我们手里。我们的“歼36”配合“运20”加油机，可以在整个第二岛链范围内常态化巡航，美军的预警机、加油机、侦察机都活靶子一样，真打起来根本没有生存空间。马六甲海峡就在这个覆盖范围之内，美国想在这里搞事，先掂量掂量自己的海军能不能扛住我们的反舰火力。
●但如果日本非要跳出来找死，非要充当美国的马前卒，那我们也不介意先把它拍死，求锤得锤
梳理完俄罗斯的两面手法、核威慑的战略意义、中东和东南亚的航道博弈，我们可以对当前的全局形势做一个清晰的总结：当下的国际局势正处于前所未有的危险阶段，美日的冒险性正在快速上升，俄罗斯的投机性也在抬头，各种力量交织博弈，不确定性极强。
美国为什么急于挑动日本冒险？本质上是它内部压力太大了。AI泡沫正在破裂，Meta抛售算力引发的科技GP雪崩还在蔓延，近万亿的AI投资眼看就要血本无归，金融体系的压力与日俱增。它想通过挑动地区战争来转移矛盾、收割财富，复刻二战的老路。它觉得只要把中国拖进战争泥潭，就能打断中国的崛起进程，就能续命成功。
俄罗斯为什么在这个节点向美国示好、坐山观虎斗？也是觉得有机可乘。它觉得日本一旦把中国拖下水，中国就会有求于它，它就能抬高身价，就能实现它那个传统安全“G3”的迷梦。前三次坐山观虎斗都失败了，它还不死心，还想赌第四次。
但历史的经验告诉我们，它们的算盘注定要落空。中国从来不会按照别人设定的剧本走。从1962年到2016年，从对印自卫反击到南海对峙，我们一次次在看似绝境的局面下破局，靠的不是运气，而是敢于斗争的勇气和善于斗争的智慧。
我们的底线非常清晰：第一，绝不允许T-D势力FL国家，谁敢在TH问题上踩红线，我们就敢动手，不惜一切代价；第二，绝不接受任何形式的讹诈，不管是美国的军事施压，还是俄罗斯的能源要挟，抑或是东南亚的航道刁难，我们都有反制手段，都有兜底预案；第三，绝不放弃发展的主动权，产业升级、科技突破的步伐不会停，核力量、常规军事力量的建设不会停，办好自己的事永远是第一位的。
我们并不想主动挑起战争，也没打算现在就解决日本军国主义的问题，本来的规划是先解决美国霸权的问题，再处理日本的遗留问题。但如果日本非要跳出来找死，非要充当美国的马前卒，那我们也不介意先把它拍死，求锤得锤。
最后也要提醒大家，当前的风险是实实在在的，尤其是和日本、西太局势高度相关的市场，完全是刀口舔血的状态。很多投资者抱着侥幸心理搏命，却看不到战争阴云正在聚集。等局势尘埃落定之后，才是真正的机会窗口。在此之前，保持谨慎、守住底线，永远是第一位的。
对于俄罗斯，我们还是那句话：死了这条坐山观虎斗的心。中国不是软柿子，不会任由你算计。你要是真心合作，我们欢迎；你要是两面三刀、联美遏华，那最后吃亏的只会是你自己。前三次的教训还不够深刻吗？祸水东引的把戏玩多了，小心引火烧身。真要是一条道走到黑，彻底站到我们的对立面，那我们也不介意调整策略，把你送上被西方实质性消化的快车道。我们当然不希望走到那一步，但我们也绝不惮于面对那样的局面。
对于美帝国主义，我们也奉劝一句：死了这条靠战争续命的心。中国的核威慑不是摆着看的，中国的战争意志不是嘴上说的。你敢挑事，我们就敢接招。当年小米加步枪我们都不怕，今天拥有三位一体核打击能力、拥有完整工业体系的中国，更不会怕。
对于日本军国主义，我们只有一句话：玩火必自焚。真走到那一步，等待你的只有灰飞烟灭的下场。
【网友提问】：东方能否点评一下 昨天美国推出的 特朗普账户？
●从AI企业出让股权绑定官方，到特朗普账户裹挟全民入股，美方整套资本总动员方案环环相扣，所有动作都服务于大规模印钱的核心目标
首先，我们先理清两条新闻事实，这是看懂整套布局的基础。第一条是7月6日落地的特朗普账户新政：美国政府推出面向18岁以下未成年人的联邦儿童投资工具，每名符合条件的孩子能拿到1000美元启动资金，资金源自2026年联邦预算盈余重新分配的对外援助款项，由监护人代为管理，资金仅能投向美债与低风险指数基金，年满18岁才可支取，全美约7300万儿童符合开户条件，政府初始拨款总额达到730亿美元。第二条是7月5日OpenAI抛出的重磅提议，估值8520亿美元的OpenAI主动向白宫提议出让5%股权，对应市值426亿美元，设立零分红机制；与此同时桑德斯还主张强制所有AI巨头交出五成股权，这场博弈直接改写AI行业与美国政府的从属关系。
在我们看来，这两件事绝非孤立政策，而是华尔街资本与美国政府联手搭建虚拟帝国的配套步骤。此前SpaceX上市后，就谋划打造一套完整虚拟体系，体系内自有专属货币、法院、监管机构、JW力量乃至JD，目标是在虚拟层面架空美国原有政府，同步完成美元虚拟化改造。这套布局有着清晰分工，头部企业手握星链、星舰这类实体硬件载体，再掌控OpenAI补齐AI软件短板；即便存在备选AI企业作为后手，眼下OpenAI主动出让股权绑定政府，已经成为资本打通官方渠道的关键一步。
很多人会疑惑，企业主动向政府上交股份多此一举，实则是一套精心设计的障眼法。我们认为，美国政府本质就是华尔街资本的前台大管家，企业交出5%至10%的GP，等于让政府成为企业大股东，官方在立法、舆论、监管层面都会主动为企业利益铺路，政企深度绑定后，政策资源会全面向资本倾斜，整个美国如同一家巨型股份公司，各级政府都沦为资本企业的附属板块。
视线再回到特朗普账户，这套工具的核心作用，是搭建起政府居中的双向绑定链条：一端牢牢绑定华尔街资本，另一端把全美普通民众全部拉进资本体系。直白来说，这艘资本大船（红巨星）哪怕根基不稳，也要裹挟所有民众一同上船，人人都持有账户资产，看似全民共享收益，实则一荣俱荣、一损俱损，普通民众根本没有抽身离开的余地。这一系列操作，都是美方大规模印钱放水的前置铺垫，全套金融方案早已筹备完毕，如今逐项落地推进，只为后续毫无阻碍地开启货币宽松。
为了顺利推行这套金融计划，美方同步开启双线对外施压，既压制俄罗斯，更将主要矛头对准我方。在我们看来，美方单纯打压俄罗斯反而会促使俄方向我方靠拢，因此刻意制造多方博弈局面，一边持续给俄罗斯施加高压，一边怂恿日本势力在周边制造摩擦，逼迫我方做出让步，借此让俄罗斯看到左右逢源、坐山观虎斗的战略空间。当下俄罗斯的姿态十分微妙，一边公开要求美方调停乌克兰战事，一边暗中搅动波斯湾局势，还与日本、印度多方互动，依托能源、矿产、海运交通布局牵制我方，试图借美方施压向我方索要更多合作筹码。
美方的盘算十分直白：联合多方力量共同施压，抬高与我方谈判的议价门槛，逼迫我方妥协退让。他们自认金融工具、AI绑定、全民账户全部就位，万事俱备只差“东风”，可我们明确不吃这一套，我方亮出战略威慑力量，就是告诉对方，不要妄想依靠外部围堵逼迫我方让步。
长远来看，特朗普账户这套全民持股模式看似惠及民众，实则暗藏巨大泡沫，这场资本催生的繁荣泡沫终究会破裂，普通民众手中账户里的资金最后会大幅缩水，到头来蒙受损失的还是普通百姓。美方之所以大费周章把全民捆绑进资本体系，是为了减少印钱放水的社会阻力，将民众塑造成资本的挡箭牌，但凡有人反对这套金融政策，就等同于损害全体持有账户民众的利益，美方不惜用这种极端方式不顾一切推行货币扩张，历史上类似全民捆绑资本的操作，最终都以动荡收场，法国路易十六时期的相关历史，就是现成的参照案例。
综合来看，从AI企业出让股权绑定官方，到特朗普账户裹挟全民入股，美方整套资本总动员方案环环相扣，所有动作都服务于大规模印钱的核心目标，同时配合多线地缘施压试图逼迫我方让步，但这套内外布局存在先天漏洞，泡沫化的金融体系注定难以长久，我方也不会在外部施压下轻易妥协。
【网友提问】：SpaceX公司开始向特朗普捐股票了。
●这套操作本质是把整个美国改造成巨型股份公司，普通民众、机构、官员全部沦为股东
首先从金融层面切入，其实特朗普政府已经拿下英特尔10%的股份，还设立专属账户吸纳民间资本，在我们看来，这套操作本质是把整个美国改造成巨型股份公司，普通民众、机构、官员全部沦为股东。长此以往，社会会彻底形成只看重GS、无视实体制造、不顾民生的扭曲格局，后续大规模放水会是必然选择。
基于逐利核心诉求，特朗普一边压制俄罗斯，一边加大力度向我方施压，靠对外博弈帮助华尔街收割利润，借此稳固自身权力，这是一举两得的盘算。我们认为，特朗普早已预判美国未来可能走向分裂、公信力崩塌，所以早早囤积资本、掌控核心资源，最坏局面下他可占据部分州自立“特朗普共和国”，甚至转头和我方缓和关系，摇身一变以“革命者”身份否定旧美国，一切皆有可能。
视线转向地缘博弈，早在2022年美方强行加息时，我就判断这条路线注定走不通，最终只能依靠大国平衡策略。美方隐忍四年多，没有条件也要强行创造牟利渠道，典型例子便是SpaceX在访华后提前半年上市。为顺利印钱放水，美方还会怂恿日本军国主义向我方挑衅，逼迫我方做出让步，但我方不会妥协。
也正因外部施压持续加码，我方对外曝光单人操控东风导弹全程反击流程，潜射导弹作为二次反击核心载体，此番展示相当于打出一记强力警示，除潜射力量外，还有长城工程作为兜底。
在我们看来，若外部局势持续升级，后续大概率会迎来空基战略导弹试射，比如“惊雷1号”亮相，或是“096”装备直接公开，以此亮出完整战略威慑底牌，对冲外部各类施压手段。
【网友提问】：请问问东方：以珍珠港事件前的美日关系类比今天的中俄关系是否合适？
小河淌水：WR是中华文化现代化的引领者！！！
●WR的影响力是世界性的，普京、奥朗德、奥巴马、尼克松等都是其粉丝
在我们看来，二者表层确实存在相似之处：当年美国长期向日本出口煤炭、钢铁、工业零部件等战略物资，客观支撑了日本侵华战争；如今我们和俄罗斯保持经贸往来，从物资供给层面有一定相似度。但二者底层逻辑天差地别，不能简单等同。彼时美国的核心目标是谋求全球霸权，计划先借日本削弱各方力量，后续再收拾日本与同盟国，历史进程也印证了这套思路。反观我国，持续推进一带一路，从无称霸世界的想法，自古便明白独霸必败的道理。
更进一步来说，我们对待俄罗斯的姿态也完全不同，一带一路规划里始终为俄罗斯预留了位置，合作秉持平等共存，没有美国当年借力打压的算计，这是两组关系最核心的分界点。
聊完大国关系，再谈谈网友小河淌水的观点：WR是中华文化现代化的引领者。在我们看来，WR不只是引领者，更是集大成者，对传统文化完成了极大创新与升华，WR思想也是建国七十余年形成的全新中华文化的灵魂。
这套新文化，是历经无数曲折沉淀而来，放眼全球属于最先进的文化，区别于传统旧文化，也正是依托这套新文化，我们才能提出并落地一带一路这类共赢方案。
WR的影响力不局限国内，拥有世界性地位，远超历代先贤。即便是普京、奥朗德、奥巴马、尼克松等都十分推崇WR、甚至视为WR中的WR；上世纪七十年代，CX、法国、美国都出现民众举WR画像、红旗游X的场面，曼德拉等非洲知名人物的抗争道路也深受WR思想启发，诸多非洲国家发展同样从中汲取思路。综合来看，WR塑造的新文化体系，是我们当下对外交往、自身发展的精神根基。
【网友提问】：东方好, 昨天听了关于华W超算架构的问题, 我不是很理解，后来又问了一下豆包，理解是华W是每层都配齐CPU+GPU，一起变强，华W不是用CPU取代GPU，而是把CPU/GPU/NPU一起叠进每一层，本地就地处理，不用来回跑腿，超算全面拥抱华W堆叠理论，但AI大算力、图形渲染，一辈子都离不开GPU，不知道这样对不对？
●依托这套独创架构，国产超算算力水平如今跻身全球第一梯队，意味着我们底层算力架构已经全面超越美国传统方案
在我们看来，想要看懂这套架构，不妨拿过去大型国营工厂举例理解。早年武钢这类大厂是完整小型社会，厂长与D委办公室对应CPU，统筹全局调度；生产车间等同于GPU，负责大批量算力运算；工会、各类配套职能部门就是NPU，承担专项细分任务。所有功能单元全部内置，生产、生活、行政需求全部厂区内部消化，不用向外寻求配套资源。
反观当下通用模式，工厂不再配套医院、学校，就医必须前往同济、协和、积水潭这类外部医疗机构，对应算力层面就是数据需要跨单元、跨模块通过总线来回传输。美国主流CPU+GPU+NPU架构正是这套逻辑，各类计算单元相互独立，数据处理必须依靠外部总线中转，产生大量传输延迟与资源消耗。
而华W超算架构走了完全不同路线，算力分层中每一层都内置完整CPU、GPU、NPU单元，各类计算任务直接在本层内部完成处理，无需把数据向外传输至其他层级，从根源规避总线传输带来的效率损耗。这套内置全功能单元的分层设计，就是我们自主研发的超算核心理论。
依托这套独创架构，国产超算算力水平如今跻身全球第一梯队，意味着我们底层算力架构已经全面超越美国传统方案。放眼全球产业竞争，日本此前推出相关算力发展计划，也侧面印证这套分层内置算力架构具备划时代的技术优势。
【网友提问】：前两天看到一篇文章，说马克思在《政治经济学批判大纲手稿》的“机器论片断”中指出，机器在社会生产中无法创造价值，只能转移价值，商品的价值只能由人类的“活劳动”创造。那么当机器完全替代人类劳动时，商品的社会必要劳动时间就归0了，商品的价值也归0了，剩余价值也就不存在了，资本家就会丧失剥削所依赖的客观基础。届时，资本主义制度就会崩溃，商品经济社会也将瓦解。对于以上观点，东方怎么看，共C主义会以这种方式实现么？未来，如果真正的通用人工智能达成了，是否就是终结资本主义的生产力质变。
●通用人工智能的成熟，让我们第一次真切看见GC主义道路落地的可能性
在我们看来，这恐怕就是马克思对GC主义的一种描绘。GC主义的核心分配方式是按需分配，而这套模式有一个硬性前提——社会物质财富达到空前充裕。举个简单例子，有人偏爱宽敞大宅，有人钟情小巧居所，在理想状态下，人们仅凭自身喜好选择居住空间，不会因成本高低产生取舍顾虑。
可当下我们无法实现这种自由选择，根源在于当前生产力水平不足，不同规格房屋的生产成本存在明显差距，这种成本差异本质对应着不同的剩余价值，而剩余价值始终依托人的活劳动存在。顺着这个逻辑往下延伸，就能触及人的异化问题，这也是理解整套理论的关键。
在生产力高度发达之后，大小房屋的生产成本对人类而言近乎无差别，人们挑选居所只遵从自身喜好，旁人只会单纯理解为个人需求差异，不会揣测当事人是受经济条件约束。到这一步，资本、金钱都会失去原有作用，资源垄断再也无从谈起，剥削赖以存续的基础彻底消失，整个商品经济体系自然分崩离析。
我们认为，这就是GC主义实现的完整路径，通用人工智能的成熟，让我们第一次真切看见这条道路落地的可能性。早五六年前我就在相关内容里探讨过这套逻辑，如今不少专业学者交流时，也会共同探讨这一思路，具备很强的现实探讨价值。
【网友提问】：
问题①：请点评公布天问二号抵达小行星20公里处等事件。
问题②：请点评“7月6日，黄循财与印尼共同承诺，将确保马六甲海峡始终向所有国家开放。”这件事。该事是不是意味着西方资本正在进一步威胁切断马六甲，我们应对的手段是南海红绿灯么？
●不管是空天深海领域的技术赶超，还是海上战略通道的地缘博弈，西方整体发展节奏已经落后
先聊航天领域的相关探讨，网友最先问到天问二号抵达小行星20公里处这件事，我们可以先从现有构想装备“鸾鸟”空天母舰说起。在我们看来，“鸾鸟”虽设定宏大，但存在难以规避的短板，万吨级空天载体长期驻留太空，失重问题无法妥善解决，这是它难以突破的硬伤。也正因如此，我们认为“小星星”改造小行星方案，才是更具备落地价值的长远思路。
什么是小行星改造思路？我们可以捕获一大小合适的小行星，将其牵引至地球周边轨道。依靠可控角速度持续旋转产生离心力，以此模拟重力，完美化解太空失重难题。不仅如此，小行星本体外壳能天然抵御太空碎片撞击，内部可整体开凿，修建实验室、生产厂房、太空医院，完全能打造成一座天然巨型航天母舰，不管是深空探测还是对地防御，都具备极大潜力，这套构想至今依旧具备现实参考意义。
讲到天问系列深空探测能一路顺风顺水，很多人只想到鹊桥中继卫星、北斗导航系统，却忽略了风洞这一核心基础重器。在我们看来，当年钱学森、郭永怀两位前辈的判断极具前瞻性，他们坚持必须做实机吹风试验，不能单纯依靠计算机模拟。高速飞行下气体会转化为特殊流体形态，仅靠数字模拟无法复刻真实工况，美国早年偏重纯计算机仿真的路线，如今已经被印证存在短板。而我国选择实体风洞与数字仿真双线并行，两条腿走路的模式，才支撑起天问一号一次性登陆火星、天问二号精准奔赴小行星的亮眼成果，这也是我们深空探测技术能够快速跻身世界前列的底层根基。
天问二号成功抵近小行星，绝非单纯一次探测任务那么简单，它直观证明我国全域深空侦测技术已经达到世界先进水平。一方面，这类小行星捕获改造方案，能搭建人类共同的小行星撞击防御屏障；另一方面，这套技术天然具备军事应用潜力，如今相关技术公开落地，代表我们空天防御体系已经形成完整布局。放眼全球，太空、火星探索我们均实现跨越式突破，而容易被忽略的深海领域，同样是我们重点发力赛道。人类对深海的认知远不及太空，目前全球仅有我国持续深耕万米深海探索，在我们看来，未来真正具备战略威慑力的“大杀器”，藏在深海之下，“096”相关装备未来亮相，才是真正改变海洋博弈格局的关键。
聊完空天探索，再转向另一桩地缘热点：7月6日印尼相关方对外表态，承诺马六甲海峡对所有国家开放，我们的判断十分明确，这份承诺没有实际约束力，不值得乐观看待。
在我们看来，美方正将波斯湾与马六甲海峡视作一体化海上咽喉进行管控，此番联动表态，本质是美方借印尼向我们释放战略施压信号，暗藏关键时段切断这条航道的企图。有网友提问，若对方封锁马六甲，我们是否依靠南海相关部署作为应对手段？客观来讲，对方确实有切断航道、遏制我方海上能源与贸易航线的打算，但我们手握对等反制筹码。
一旦马六甲航运通道受阻，我们完全可以依托南海、TH水道形成反向制衡，阻断东亚通往北美的海运线路，形成相互牵制的局面。能源、矿产层面，我们早已提前布局海外矿产合作、完善国内能源储备，即便部分矿产供应短期受限，对方同样离不开我们庞大的工业供应链。归根结底，能源与大宗商品本身就是金融博弈的载体，单方面切断通道只会打乱全球金融秩序，这场博弈拼到最后，比拼的是双方综合利益耐受度，不存在单方面受制于人一说。
综合来看，不管是空天深海领域的技术赶超，还是海上战略通道的地缘博弈，当下全球竞争格局里，西方整体发展节奏已经落后。航天领域我们走出独属于自己的试验发展路线，深海探索保持独家深耕优势；海上航道博弈中，我们也具备完整对等反制手段，长远发展主动权牢牢掌握在我们自己手中。
【2026年7月8日，星期三】
●在国葬期间，伊朗保持克制是完全可以理解的，也是人之常情。但7月9号国葬全部结束之后，这步棋就必须补上了
美国单方面发动新一轮空袭、撤销伊朗石油销售豁免的动作，看似来势汹汹，实则完全在我们的预期框架之内。早在波斯湾冲突爆发之初，我们就明确提出过一个判断：这场博弈最终一定会进入“边打边谈、谈谈打打、以打促谈”的长期拉锯阶段，而不会是速战速决的局面。这个判断并非凭空得出，而是完全参照了抗MYC战争的完整历史经验。
回顾抗MYC的整个进程，前面五大战役打得轰轰烈烈，用时还不到一年，就把武装到牙齿的十六国联军从鸭绿江边打回了三八线，打到美帝国主义不得不坐下来谈判。可从开启谈判到最终签署停战协定，又整整花了两年多的时间。也就是说，打打谈谈的拉锯期，远比纯军事冲突的时间要长得多，比例甚至超过两倍。把这个历史规律套用到波斯湾局势上，结论非常清晰：前面实打实的军事冲突只打了一个多月，后续的谈判拉锯期，只会更长，十倍、二十倍甚至三十倍都有可能，往保守了说，这种打打停停的状态持续六年都不奇怪。为什么是六年？因为我们很早就有一个基本判断：美帝国主义当前的霸权形态，从今年年初算起，剩余的存续时间大概就是六年左右，正负半年的误差区间。只要这个大前提不变，波斯湾的博弈就不会轻易落幕，会一直伴随着霸权衰落的整个过程。
美国今天之所以又打又谈，反复横跳，本质上是它已经意识到，这场战争它打输了，这是毫无疑问的事情。它试过了所有能想到的手段，军事打击、制裁封锁、颜色渗透、代理人战争，能用的牌全打了一遍，非但没能彻底制服伊朗，反倒把自己拖进了进退两难的泥潭。而造成这个局面的核心原因，就是它犯下了一个根本性的战略错误——清除了哈梅内伊。
很多人没有看透这层逻辑：在伊朗的政治结构里，哈梅内伊扮演的角色，恰恰是压制内部抵抗派的核心力量。最典型的代表就是内贾德，这位天生带有强硬反美属性的政治人物，在哈梅内伊掌权的整个时期，始终被牢牢压制，哪怕莱西去世之后，也不允许他再次参选总统。由此就能看得很清楚，哈梅内伊总体上属于妥协派，甚至偏重于投降派（偏向于投降派的妥协派），他一直在主动约束抵抗派的动作，避免和美国彻底撕破脸。美国把这样一个人除掉，等于亲手拆掉了伊朗内部的“刹车装置”，直接造成了一个历史性的错误局面：抵抗派再也没有了约束，力量不断发展壮大，民众支持率也持续走高。
这个变化的现实基础非常清晰。此前伊朗民众因为长期遭受制裁，生活水平持续下降，对经济困境的不满情绪很重，这在相当程度上给了投降派民意支撑，佩泽希齐扬能上台就是这个逻辑。可当美国直接发动军事打击、炸死伊朗ZGLX之后，整个国家的民族情绪被彻底点燃，原本对经济不满的民众，转而会支持抵抗派的强硬路线。此消彼长之下，伊朗内部的力量对比发生了根本性的分化，抵抗派的话语权前所未有地提升。我们之前反复强调一个观点：只要抵抗派还有三分之一的力量，这场战争美国就彻底输了。而现在的情况是，抵抗派不仅存在，还在持续斗争，力量越来越强，美国输掉这场博弈已经是定局。
站在伊朗的角度，敢于坚持斗争、敢于用小仗牵制大仗，这个方向是完全正确的，我们也为伊朗抵抗派的坚决斗争点赞。但同时我们也要说，伊朗决策层还有一步关键的棋没有补，而这步棋直接关系到它未来在波斯湾事务中的话语权。这步棋不是贸然封锁海峡，而是要在国葬结束之后，用有理有利有节的反击，打掉美国“想打就打、想谈就谈”的主动权。
目前哈梅内伊的国葬还在进行当中，这是伊朗全国乃至整个YSL什叶派世界的重大事件，整个悼念活动横跨伊朗、伊拉克两国五座城市，从德黑兰到伊拉克的纳杰夫、卡尔巴拉两座什叶派圣城，最后再运回伊朗东北部圣城马什哈德安葬，堪称伊朗历史上规模最大的悼念活动。在国葬期间，伊朗保持克制是完全可以理解的，也是人之常情。但7月9号国葬全部结束之后，这步棋就必须补上了。如果以色列的内塔尼亚胡小集团继续打击黎巴嫩真主党，继续在叙利亚保持军事存在，伊朗就完全可以以此为由发起对等反击，哪怕是通过黎巴嫩真主党、胡塞武装这些代理人去做，也必须把这个动作做出来。
为什么一定要补这步棋？核心原因就是：绝对不能让美国掌握波斯湾事务的主导权，不能让它想打就打、想谈就谈，想让航道通就通、想让航道断就断。如果美国始终掌握这个节奏，它就可以随时通过调控局势来操纵油价、影响全球能源市场，这对我们、对整个国际社会都是非常不利的。伊朗要争夺的，是“以打促谈”的主导权，是不让美国单方面定义博弈节奏的权力，而不是波斯湾的主导权。这两个概念有本质区别，绝对不能混淆。
伊朗一定要有清醒的认知：它可以争取波斯湾事务的政治话语权，可以发挥重要作用，但绝对不能谋求单方面的主导权，更不能想着一家独霸波斯湾。一旦伊朗走上谋求地区霸权的路线，就一定会落入美国的圈套。道理很简单：沙特、卡塔尔、科威特这些海湾国家，从心底里是不可能接受伊朗主导地区事务的，它们最核心的现实利益就是卖石油、保市场份额，谁阻碍它们卖油，谁就是它们的敌人。美国完全可以利用这一点，反复通过以色列挑事，再把破坏和平、阻碍通航的黑锅扣在伊朗头上，让伊朗在地区陷入彻底孤立。到那个时候，不光美国会做文章，俄罗斯也会趁机钻空子，局面只会更加复杂。
我们始终主张，波斯湾的主导权必须交到波斯湾国家、交到中东国家自己手里，或者说交到包含地区国家在内的国际社会手里，走多边安全框架的路线。伊朗在里面扮演重要角色、拥有充分话语权，这没问题，但不能追求决定性的、单方面的权力。只有这样，才能团结沙特等大多数海湾国家，才能让美国的挑拨离间没有可乘之机，也才能真正推动中东摆脱外部势力干涉，实现“中东是中东人的中东”。
沙特近期的动作，就非常能说明地区国家的真实心态。沙特阿美宣布下调8月份面向亚洲客户的原油价格，阿拉伯轻质原油每桶下调11美元，降幅是2026年以来最大的，调价后价格甚至较地区基准出现了折价。与此同时，沙特在恢复波斯湾港口出口之后，原油发货量已经回升到战前水平的约90%。这个信号非常明确：沙特现在急于卖油，哪怕大幅降价也要保住市场份额。
降价本身就说明一个问题：当前全球石油供应整体是过剩的，波斯湾航道正在逐步恢复通行，只是还处于断断续续的状态。也正因为如此，华尔街和特朗普才要在波斯湾继续搞事，继续维持这种“打打停停”的状态。美国本身就是全球排名前两位的石油出口国，如果油价彻底打下来，它的石油卖给谁？它的能源资本赚谁的钱？对美国而言，波斯湾既不能彻底和平通航（那样油价会跌，它失去调控杠杆），也不能彻底断航（那样会引发全球能源危机，反噬自身），维持这种半通不通、打打谈谈的模糊状态，是最符合它利益的。它可以随时通过制造冲突抬升油价，也可以随时释放缓和信号打压价格，整个市场的话语权就握在它手里。
这恰恰是我们不能接受的局面。我们希望的是波斯湾恢复完全正常的通航，保持能源供应链的稳定。所以伊朗的斗争目标，就是要打破美国对节奏的垄断，和它争夺“以打促谈”的主导权。争主导权会让伊朗彻底孤立，争以打促谈的节奏权，则会让伊朗获得国际社会的同情、理解与支持。两者导向的结果天差地别，前者是死路，后者是活路。伊朗一定要看清这个分寸，不能被民族情绪冲昏头脑，也不能被美国的试探牵着鼻子走。
市场份额的逻辑，我们可以用委内瑞拉原油的例子讲得更透彻。全世界范围内，能炼化委内瑞拉重质原油的国家少之又少，除了美国就是中国。因为炼化这种原油需要对炼油装置进行专门改造，需要投入大量资金和时间，不是说换油源就能换的。一旦用惯了某一种原油，形成了技术路径和供应链惯性，就很难轻易更换供应商。这就是市场份额的粘性——丢起来容易，想再夺回来难如登天。
沙特正是看透了这一点，才宁愿大幅降价也要保住亚洲市场的份额。它很清楚，一旦现在因为航道不畅、供应不稳丢掉了客户，等以后局势稳定了，客户可能已经习惯了俄罗斯原油、非洲原油，再想抢回来就要付出几倍的代价。对沙特这样的国家来说，生存是第一位的，卖油是它的立国之本，油井要维持运转、油轮要产生费用、国民福利要开支，哪一样都离不开石油收入。挡人财路如杀人父母，谁断了它的财路，谁就是它的敌人。
伊朗必须认清这个现实：如果一味追求强硬封锁海峡，最后承担骂名、得罪所有海湾国家的，只会是伊朗自己。美国最希望看到的，就是伊朗和沙特等国反目成仇，它好从中渔利。所以伊朗的反击一定要讲究策略，要做到“有理有利有节”，要让所有国家都看清楚，挑起冲突的是美国、是以色列，破坏通航的是西方势力，而伊朗只是被迫自卫、只是争取自己的合法权益。只有达到这个效果，斗争才算是成功的。
也正是因为当前油价有下行压力、波斯湾有恢复通航的趋势，俄罗斯才会那么积极地在伊朗拱火。梅德韦杰夫率领高级代表团出席伊朗国葬，不在悼念场合说合适的话，反倒公开鼓吹封锁海峡、升级冲突，本质上就是唯恐天下不乱。俄罗斯的核心利益就是高油价，波斯湾越乱，油价越高，它的能源出口就越赚钱，它在国际博弈中的筹码就越重。沙特降价、供应过剩的局面，是俄罗斯最不愿意看到的，所以它才要拼命拱火，恨不得波斯湾立刻彻底打起来，它好坐收渔利。
俄罗斯的这套心思，和它在乌克兰、在西太的算盘是完全一致的。它永远在等机会，永远想坐山观虎斗，永远想靠第三方冲突抬高自己的身价。在波斯湾是这样，在中日之间也是这样，本质上都是它传统安全层面“G3”迷思的延伸。它总觉得只要中美之间、中西方之间爆发冲突，它就能成为左右逢源的第三方，就能重新获得大国地位。这种投机心态，贯穿了俄罗斯的所有对外战略，也决定了我们必须对它保持高度警惕，不能对它有任何不切实际的幻想。
●很多人只看到这枚导弹是针对美国、针对日本的，其实它打尽了所有的“魑魅魍魉”
7月6日12点01分，PLA海军一艘战略核潜艇在渤海海域，向太平洋相关公海海域成功发射一枚搭载训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域。这次试射官方定义为年度例行训练，但明眼人都能看出，它释放的战略信号分量极重，既是对近期各方冒险势力的集中警示，也是我们核威慑体系建设的一次公开展示。
首先我们来研判型号问题。网上有很多分析，有人说这是最新型的“巨浪3”，载体是“096”战略核潜艇。我们的判断始终很明确：这次试射的大概率是“巨浪2”，搭载平台是早期型号的“094”，不太可能是最先进的“巨浪3”和“096”。
做出这个判断的依据有几个层面。第一是发射海域的限制。渤海海域水深很浅，并不适合战略核潜艇隐蔽部署，更不适合最新型号的核潜艇执行发射任务。如果真的要试射最顶尖的海基核力量，完全可以选在南海或者太平洋深处，隐蔽性更好，也更符合实战部署的场景。第二是通报机制的常识。这种级别的战略导弹试射，一定会提前向核大国通报，避免引发战略误判，这是国际惯例。五大常任理事国我们都会提前知会，包括美国、俄罗斯、英国、法国，过顶的相关国家也会提前告知。既然是提前通报，发射方位、大致落区都会说明，对方的侦察力量完全有时间提前抵近观察。在这种情况下，把最先进的型号拿出来在浅水区域试射，等于主动暴露核心机密，得不偿失。第三是威慑的效费比。达成同样的战略威慑目标，用“巨浪2”就已经足够了。“巨浪2”的射程在八千到一万两千公里之间，足以覆盖美国本土核心目标，也能覆盖整个欧洲，完全能起到警示作用。杀鸡不用牛刀，够用、管用，就是最好的选择。
当然，外界猜不出来具体型号，本身就是威慑的一部分。“巨浪2”和“巨浪3”从外形上看差别很小，长度、直径都差不多，仅靠发射画面、飞行姿态根本无法准确分辨。你说它是“巨浪2”可以，说它是“巨浪3”也没人能证伪。国外媒体纷纷猜测是不是“096”核潜艇试射“巨浪3”，这种猜测本身就会带来心理威慑。你越猜，就越害怕；越害怕，就越不敢轻举妄动。我们要的就是这个效果，模糊性本身就是核威慑的重要组成部分。
大家可以顺着这个逻辑往下想：我们的“095”攻击型核潜艇早就公开亮相了，改进型号都已经露面，甚至外界都在讨论是不是“097”了，那更先进的“096”战略核潜艇可能不存在吗？当然不可能。攻击型核潜艇都迭代了好几代，战略核潜艇只会更先进，这是基本常识。就像我们的“歼36”公开之后，所有人都知道我们已经掌握了新一代空中作战平台，领先对手整整一代。具体参数、具体型号不重要，你知道它很先进、知道它有战斗力，就足够了。
这次试射的细节也很值得玩味。根据公开信息，我们提前大约24小时，就向美国、俄罗斯、法国、澳大利亚等国提供了完整的发射时间、飞行弹道及落区坐标。提前一天通报，既符合避免误判的国际惯例，也给了对方足够的反应时间，同时也彰显了我们的自信——我明明白白告诉你我要打导弹，你也知道我打得到你，你自己掂量着办。
至于日本，它所谓的“抗议”完全是个笑话。我们当然也通报了日本，但顺序肯定是在核大国之后，而且通报的目的也只是告知，根本不存在征求它同意的说法。日本跳出来要求我们停止发射，我们理都不会理它。因为这枚导弹的矛头，本来就有它一份。
试射的时间点更是大有深意。7月6号中午发射，再过12个小时就是7月7号，是七七事变89周年纪念日。选在这个时间节点试射战略导弹，警告的是谁，针对的是什么势力，不言而喻。就是要明明白白告诉日本军国主义：当年的侵略历史我们没有忘记，今天你如果敢再冒头挑衅，敢配合美帝国主义搞军事冒险，等待你的只会是毁灭性的打击。
很多人只看到这枚导弹是针对美国、针对日本的，其实它的威慑覆盖了四个层面，或者说，这一枚导弹，打尽了所有的“魑魅魍魉”。
第一个层面，也是最核心的目标，是美帝国主义。这是我们核威慑的首要对象。我们用实际行动告诉美国：你的核讹诈对我们没用，你有的我们也有，你能打到我们本土，我们也能打到你本土。不要以为躲在大洋彼岸，怂恿日本当马前卒就可以高枕无忧。真要是撕破脸，你本土一样不安全。近期美国也在试射洲际导弹，也在秀核肌肉，那我们就用一次成功的试射回应它：你的核威慑吓不倒人，我们的核力量比你更可靠、更先进。
第二个层面，是直接针对日本军国主义。这枚导弹就是敲山震虎，就是要打掉它的冒险野心。我们的态度非常明确：如果日本敢跳出来挑衅，敢在T-D问题上踩红线，我们首先就会用常规力量消灭它的海上自卫队、空中自卫队，一天之内就能让它的空中和海上力量全军覆没。如果它敢反抗、敢升级冲突，那对不起，我们不会像俄罗斯那样拖拖拉拉打四年，我们会速战速决，用霹雳手段清除日本军国主义势力。霹雳手段方显菩萨心肠，我们是要解放日本人民，让他们从军国主义的压迫下解脱出来。总而言之一句话：你敢妄动，我就敢灭了你。
很多人说日本想当第二个乌克兰，我们可以明确地说：它可以被打烂，但绝对成不了第二个乌克兰。因为中国不是俄罗斯，我们不会给它拖四年的机会。乌克兰能拖下去，是因为俄罗斯打得优柔寡断、瞻前顾后，既不敢升级战争，又不敢彻底下死手。我们不会犯这种错误，要么不打，要打就一次性打到位，直接打服打残，绝不给它喘息的机会，也不给外部势力慢慢介入的空间。
第三个层面，是震慑整个西方邪恶势力，尤其是欧洲。北约峰会公然把中国定义为“乌克兰战争的推动者”，摆出一副集体施压的姿态，本质上就是想跟着美国浑水摸鱼，想靠围堵中国牟利。那我们就用导弹射程告诉欧洲：别觉得躲在美国后面就安全，我们的潜射导弹一样能够到你们。真要是把我们逼到墙角，欧洲一样要承担代价。不要总想着坐山观虎斗，不要总想着发战争财，火真烧起来，谁也跑不掉。
第四个层面，也是很多人没有意识到的，就是警示俄罗斯。我们不是要打俄罗斯，而是要从战略层面诛掉它心里的那点幻想。现在美国、欧洲、俄罗斯，三家各自陷入一场甚至两场战争泥潭，只有中国这么一个大国没有被战争拖累，这对它们三家来说都是不舒服的。所以它们三家虽然互相敌对，但在“把中国拖下水”这件事上，却存在着利益交集。俄罗斯尤其积极，它一直觉得只要中日开战、中美对抗，它就能坐收渔翁之利，就能抬高自己的身价，就能让中国有求于它，就能重拾它那个“G3”的迷梦。
我们之前反复类比1962年的局面：当年美苏在古巴导弹危机中剑拔弩张，看上去势不两立，但在怂恿印度挑衅中国这件事上，两国却高度一致。今天的局面何其相似：美俄在乌克兰激烈对峙，打得不可开交，但在怂恿日本军国主义挑衅中国这件事上，它们的心思又凑到了一起。俄罗斯觉得这又是一次坐山观虎斗的好机会，觉得中美一旦打起来，它就能满血复活，就能在能源、地缘谈判中漫天要价。
那我们这次试射导弹，就是明明白白告诉俄罗斯：别打你的如意算盘了，你那点小心思我们看得一清二楚。中国有足够的实力和决心应对任何挑战，不会被任何人拖下水，也不会看任何人的脸色。你想坐山观虎斗，先掂量掂量自己有没有那个资格。当年1962年我们能在美苏对峙的夹缝中打赢对印自卫反击战，今天我们一样能在美俄对峙的局面下，粉碎任何挑衅。
这次北约峰会的反应，就非常能说明导弹威慑的效果。日本首相高桥早苗连续第二年缺席北约峰会，只派了外相和防卫相出席，给出的理由是处理国会事务。这个理由根本站不住脚，背后真实的原因，就是被我们的导弹打懵了，不敢去。
为什么不敢去？因为北约叫日本去，根本不是请它去商量事情，而是逼它表态：你到底敢不敢下场挑衅中国？敢不敢当这个马前卒？北约的算盘打得很精：只要日本敢动手，中国肯定先揍日本，不会直接和北约开战，北约可以躲在后面坐收渔利。可问题是，日本也不傻，它也怕。我们的导弹刚打出去，威慑信号这么强烈，它这时候跳出来，不是找死吗？
站在日本的角度，它去参加北约峰会，就等于公开站队，等于公开和中国作对，等于把自己绑在美国的战车上。可美国又不给它实打实的安全承诺，又不说“中国打你的时候我一定会下场帮忙”。没有核保护伞，没有明确的参战承诺，凭什么让日本当这个炮灰？高桥早苗心里清楚得很：真要是惹恼了中国，第一个挨打的是日本，第一个被灭的是日本自卫队，美国只会躲在后面喊口号。这种赔本的买卖，它当然不愿意干。
所以就出现了这么微妙的局面：美国想逼日本下水，日本想拉美国下场，双方各怀鬼胎，谁也不想先露头。我们一枚导弹打出去，直接就把它们之间的矛盾给打出来了。北约峰会开得气势汹汹，又是污蔑中国又是渲染威胁，可真到了要真刀真枪下场的时候，连个挑头的马前卒都找不到。这就是威慑的力量——不用真打，只要让对手知道代价，它就不敢轻举妄动。
从核力量建设的角度看，这次试射也是我们三位一体核打击体系的一次重要展示。陆基方面，我们前段时间刚刚公开了“东风61”洲际导弹的机动发射训练，打破了外界认为它只有固定井射版本的认知。一款既能固定部署、又能机动发射的洲际导弹，生存能力和二次反击能力提升了不止一个档次。再加上更早的“东风31AG”“东风41”，我们的陆基核力量已经形成了梯次搭配、固液结合的完整体系。
海基方面，这次“巨浪2”公开试射，再次证明了我们海基二次核反击能力的成熟可靠。而更先进的“巨浪3”和“096”战略核潜艇，早已是公开的秘密，只是没必要全部亮出来。陆基、海基这“两位一体”，我们已经正式展示过了，剩下的就是空基战略打击力量。我们之前也说过，如果形势进一步恶化，不排除我们会试射空基核导弹，或者公开新一代战略轰炸机。真到了那一步，三位一体全部亮相，基本就是临战前的信号了。
很多人拿俄罗斯的核力量说事，觉得俄罗斯核弹头多，核威慑更强。我们的观点恰恰相反：核威慑从来不是比弹头数量，而是比可靠性、比使用决心。俄罗斯的“萨尔马特”试射多次失败，甚至炸出大坑，连最基本的可靠性都保证不了，数量再多又有什么用？更关键的是，俄罗斯就算有这么多核弹，它敢用吗？北约已经实质参战了，它不敢承认；乌克兰无人机天天炸它本土，它不敢升级；打了四年打成这个样子，最后还要去求敌人调停。这样的国家，就算有再多核武器，也发挥不出威慑力，不过是纸老虎罢了。
我们不一样。从WR时代开始，我们就不信邪、不怕鬼，就敢于用劣势装备对抗核大国的讹诈。当年搞三线建设，把工厂搬到深山里，把潜艇生产线搬进山洞里，付出巨大的经济代价也要建，为的就是表达一个决心：我们敢打核战争，我们做好了打烂了再重建的准备。正是这种决心，破了美苏联合核打击的图谋。今天我们的核力量比当年强了百倍千倍，决心只会更坚定，不会有丝毫动摇。对手只要相信我们敢用，核威慑就达到了效果；如果对手怀疑你不敢用，再多的弹头都是摆设。
●佩洛西是站在权力核心圈的人，知道的内幕比普通人多得多，她很清楚当下的市场风险已经大到不能承受的地步，先跑为敬，把手里的GP卖掉，规避现实的下跌风险
如果说中东博弈、核威慑是传统安全层面的较量，那AI产业竞争就是科技和金融层面的主战场。近期有一条新闻被很多人忽略了，但它的战略分量一点都不轻：中国AI大模型正在快速抢占美国市场，美国企业使用中国AI模型的词元占比，从2025年上半年的4.5%，一路飙升到最高46%，一年时间翻了十倍还多。这个数据，直接印证了我们之前的判断：中美AI竞争，中国已经胜出，美国的AI没有未来。
这个局面的形成，是性价比共同作用的结果。一方面，中国AI模型的性能提升非常快，和美国顶尖模型的差距已经缩小到6到9个月，基本处于同一梯队，完全能满足绝大多数企业的使用需求。另一方面，美国AI模型的使用成本却在一路飙升，一天一个价，搞得企业苦不堪言。一边是性能接近、价格极低的中国模型，一边是性能提升有限、价格贵得离谱的美国模型，企业用脚投票是再正常不过的事情。
这里我们要强调一个话语权的问题。很多人张口闭口“token”，我们偏不这么叫，我们用中文词“词元”。不要觉得这只是个翻译问题，这背后是文化话语权的争夺。当年钱学森先生坚持把“laser”翻译成“激光”，而不用音译的“镭射”，就是这个道理。我们要从概念定义上掌握主动权，不能永远跟着西方的话语体系走。科技领域的话语权，就是从一个个名词的定义开始建立的。现在官方已经明确了“词元”这个中文表述，我们就要坚持用，这是我们自己的科技话语权。
美国AI成本高企的直接后果，就是企业开始控制使用量。连特斯拉这样的科技巨头，都开始限制员工每周的AI词元消耗量，上限只有200美元。马斯克从来不是小气的人，火箭炸了一枚又一枚，他都不在乎，为什么会在这点词元费用上斤斤计较？根本原因不是花不起这个钱，而是AI投入带不来对应的盈利，投入产出比严重失衡。如果花出去的钱能赚回来，别说200美元，2000美元他也愿意花。正是因为看不到盈利前景，才不得不降本增效，控制消耗。
这就牵出了一个核心问题：美国的AI泡沫已经撑不住了。过去一年多，美国在AI领域砸进去将近八千亿美元，精确数字大概是7600亿，可到现在为止，别说盈利模式，就连稳定的收入增长都看不到。整个行业全靠烧钱维持，全靠讲故事吹估值，可故事总有讲不下去的一天。近期美G科技G连续暴跌，半导体板块跌得尤其惨，有的单只GP跌幅超过百分之十，本质上就是市场开始反应过来了，AI的神话撑不住了。
市场上还有一个指标很能说明问题，就是所谓的“词元价格指数”，也就是把各个AI模型的价格按使用量加权平均得出的指数。近期这个指数一直在下行。价格下跌表面看是好事，说明成本在降，但实际上背后有两种可能：一种是厂商打价格战，主动降价抢市场；另一种是低价模型的市场占比快速提升，拉高了权重，拉低了平均价格。不管是哪一种，都指向同一个结果：行业利润在快速收窄。收入可能还在增长，但利润预期越来越差，这对靠估值活着的美国科技G来说，是致命的打击。
更要命的是，美国本土市场的AI使用量，很可能已经出现了停滞甚至下滑。全世界真正能规模化发展通用AI的国家，只有中美两家，欧洲那点体量根本不值一提。如果美国本土的AI使用量增长见顶，而中国AI又在快速抢占它的市场份额，那对美国AI产业来说，就是灭顶之灾。现在已经出现了这个苗头：美国企业纷纷转向中国高性价比模型，而中国企业则在清退美国AI，一方面是有后门风险，另一方面也是确实没那么好用。此消彼长之下，胜负的天平已经彻底倾斜。
在这个节点上，佩洛西家族的资本操作，就非常有参考价值了。这位号称“国会山股神”的资深政客，近期做了一个非常耐人寻味的操作：一边大量清仓科技类GP，甚至直接清仓离场；一边又大量买入相关标的的看涨期权。很多人看不懂这是什么操作，一边卖空一边看涨，这不是自相矛盾吗？
其实一点都不矛盾，这恰恰是美国顶层精英对局势的精准判断，也是他们典型的“两头下注”玩法。我们把逻辑拆开来讲，大家就都明白了。
首先，她为什么卖GP？因为她清楚地知道，当前的局势非常危险，现实风险极大。从现在到9月份，是全球局势的高度危险期，中东、乌克兰、西太、美国内部，任何一个点爆雷，都可能引发GS暴跌。她是站在权力核心圈的人，知道的内幕比普通人多得多，她很清楚美帝国主义正在走钢丝，随时可能掉下去。所以她要先把手里的GP卖掉，落袋为安，规避现实的下跌风险。这说明在她眼里，当下的市场风险已经大到不能承受的地步，先跑为敬。
那她为什么又要买看涨期权？因为她同样笃定一件事：美国无论如何都会大规模印钱，这是必然的，无非是哪种方式而已。印钱有两种路径，对应一枚硬币的两面：一面是“相对安全的印钱”，也就是和中国谈妥，拿到中国的配合，在外部压力缓解的情况下放水；另一面是“强行印钱”，也就是谈不拢，甚至冲突升级，干脆破罐子破摔，靠印钱续命。不管是哪一种，最终的结果都是货币放水、资产价格上涨。所以她买入看涨期权，就是赌这个必然到来的放水行情。
这个操作的精妙之处在于风险收益的不对称。卖GP拿到的是真金白银，用其中一小部分去买看涨期权。如果行情真的涨了，期权自带杠杆，能赚一大笔，不比持有GP赚得少；如果行情崩了，期权最多亏掉一点权利金，无伤大雅，而卖GP的本金已经保住了。说白了就是：用小钱博趋势，用大资金避风险，既不放弃上涨的收益，又把下行风险降到了最低。
佩洛西的操作，本质上就是美国精英阶层的集体共识：第一，眼前的风险极大，随时可能爆雷；第二，长期来看印钱是必然的，放水续命是唯一的出路。她们对自己的制度、对自己的霸权，早就没有信心了，只是在想尽办法在崩盘前多捞一点，把风险转嫁给别人。
这也就解释了为什么美国近期这么急于挑事，这么急于把中国拖下水。因为它内部的金融泡沫已经撑不住了，AI的故事讲不下去了，科技G的估值撑不住了，再不想办法转移矛盾、收割外部财富，它自己内部就要爆了。挑动日本挑衅中国，在TH制造事端，就是它想出来的“解决方案”——只要把中国拖进战争泥潭，只要把全球资本都赶回美国接盘，它的泡沫就能再撑一段时间。
俄罗斯之所以也在旁边煽风点火，也是算准了这一点。它觉得只要中美冲突起来，能源价格会涨，它的战略地位会提升，它就能从泥潭里脱身。欧洲也是一样的心思，觉得中美打起来，制造业和资本都会流向欧洲，它能坐收渔利。甚至韩国、越南、东南亚一些国家，也都抱着类似的想法，都想踩着中国上位。所以说，想把中国拖下水的势力，多了去了。
但它们全都打错了算盘。中国之所以到现在都没有被拖下水，靠的不是运气，而是实打实的实力和敢于使用实力的决心。从2015年金融战，到2016年南海对峙，到2017年洞朗事件，再到2018年贸易战，还有后来的XGYQ、乌克兰战争，我们一次次在危局中稳住阵脚，靠的就是“你打你的，我打我的”的战略智慧，靠的就是关键时刻敢于亮剑的意志。这次潜射导弹试射，就是这种意志的又一次体现。
对我们国内的投资者来说，佩洛西的操作也极具警示意义。人家美国顶层精英都在卖GP避险，都知道刀口舔血的生意不能做，可我们很多普通投资者，还在往境外市场冲，还想着去抄底美G、韩G，这不是送上门去当接盘侠吗？韩国GS现在就像过山车一样，今天暴涨明天暴跌，完全是赌场行情，全民炒G的结果注定是被收割。国家前段时间收紧境外投资渠道，收紧老虎、富途这些平台，本质上就是在保护普通投资者。很多人不理解，觉得是限制自由，可等你真的亏得血本无归的时候，就知道国家是在帮你避坑了。
佩洛西们卖出来的GP，总得有人接盘，总得有人当炮灰。如果国内投资者一窝蜂冲进去，那不就正好遂了它们的意吗？涨的时候你赚点小钱，跌的时候你亏光本金，人家用期权对冲风险，你用全部身家赌运气，最后谁赢谁输，一目了然。
回到我们国内的资本市场，近期也有波动，前段时间摸到4200点附近，最近又回调到4000点左右。我们的观点一直没变：对这个市场，我们还是希望它能回到3700点，那才是绝对安全的位置。现在的点位，尤其是科技板块，还是有泡沫的。在美国科技G暴跌的大背景下，我们的科技GP也很难独善其身，风险是客观存在的。
但大家也要看到，我们的整体风险是可控的。房地产这个最大的灰犀牛，已经被按住了；资本市场虽然有泡沫，但远没有美国那么夸张；金融FF一直在推进，风险敞口一直在收窄。我们是在为即将到来的全球金融风暴筑堤坝，而美国是在拼命吹泡沫续命，双方的处境完全不同。
总而言之，当前的全球局势，已经走到了风雨欲来的关键节点。风雨不是将要来，而是正在聚集，随时可能演变成狂风暴雨、惊涛骇浪。从波斯湾的打打谈谈，到西太的军事威慑，再到AI和金融领域的暗战，多条战线的博弈正在同时升温，不确定性前所未有地高。
但越是乱局，越要保持战略定力。我们不用跟着对手的节奏走，不用它挑一下我们就动一下。我们要做的，就是办好自己的事，筑牢自己的防线，核威慑要建强，产业升级要推进，金融风险要守住。时间在我们这边，实力的天平在向我们倾斜，只要我们自己不犯错误，对手的所有阴谋诡计，最终都会落空。
对于那些想浑水摸鱼的势力，不管是美国、日本、欧洲，还是俄罗斯，我们都要摆明态度：敢伸手，就会被打断；敢冒险，就一定会付出代价。我们不想打仗，但我们也不怕打仗。谁要是非要把战争强加到我们头上，那我们就一定会用雷霆手段，打出几十年的和平空间。
【网友提问】：请东方聊聊智元、词元。
●科技名词自主定名这件事，这是争夺全球文化话语权的关键一环
在我们看来，随着AI技术持续迭代，各类全新概念会不断涌现，不管是普通民众、相关职能部门还是国内科技企业，都必须重视科技名词自主定名这件事，这是争夺全球文化话语权的关键一环。
我们可以拿“激光”的定名往事作为参照，当年钱学森老先生就早早看透了名词命名的深层价值，力主将外来音译词“镭射”替换为本土化定名“激光”。如今中华民族伟大复兴已经走到关键关口，我们的新文化内核早已实现历史层面的超越，更要把科技名词自主定名的工作落到实处。
二者的差距绝非单纯民族自豪感的区别，内里藏着中文体系独有的优势。“激光”二字能够直观体现受激发光的物理、化学底层原理，名词本身自带科学释义，精准易懂；反观音译词“镭射”，只是单纯复刻外文发音，完全无法传递技术本质，这正是中华文明语言体系独有的优越性。我们认为，本土优质科技名词不只是属于我们自身，更是全人类能够共享的文明成果，主动向外推广、输出标准化中文科技名词，也是我们理应承担的责任。
顺着这个逻辑延伸，当下最紧要的议题，便是为通用AI拟定适配的中文专属名称。此前官网在今年3月面向全网发起AI中文名全民征集活动，这件事值得全体国人积极参与献策。活动还提出了一套分阶段命名思路，划分出工具脑、超级脑、共生脑三个层级，完整对应AI从基础工具、协同中枢到人类共生伙伴的完整演进路径，这套构想贴合技术发展规律，具备很强参考价值。
在我们看来，中文造词拥有天然优势，仅靠两到三个汉字组合，就能凝练出内涵完整、底蕴厚重的新词，不用像外文那样创造全新字母词汇。眼下国内AI赛道已经取得领先，未来全球智能技术标准、专业术语都将由我们主导开创，倘若长期依附“AI”这个外来缩写，后续衍生出大量细分技术名词时，行文、交流都会显得生硬别扭。相比之下，“人工智能”作为完整学名，搭配一个简洁凝练的二字中文简称，搭配使用才更加和谐顺畅。
不少网友已经踊跃给出创意，有网友提出“智源”这个名称，取智慧本源之意，立意新颖，具备不错的参考价值。十四亿国人共同开动思路，一定能打磨出兼具文化底蕴、表意精准、简洁顺口的专属名称，大家可以积极投稿建言。
从长远战略层面剖析，这件事绝非无关紧要的闲聊小事，而是民族复兴进程里必须跨过、必须重视的文化关键环节。西方长期依靠外来科技名词掌握全球话语主导权，如今我们在AI赛道实现反超，自主定名、搭建本土化词源体系，既能提升产业沟通效率，更能一步步重塑全球科技文化话语权，这也是我们坚持推动AI本土化定名的核心初衷。
【网友提问】：有报道spaceX已经纳入纳斯达克指标股，华尔街投行纷纷看高G价最低190美元最高300美元结合昨天推出的特靠谱账户东方老师讲过的红巨星是不是要来了?
●等到所有铺垫全部完成，大规模公开印钱便指日可待
早在这件事落地之前，我们就预判SpaceX一定会被纳入纳指权重成分股。在我们看来，纳入指数之后，这家企业的G价波动会直接牵动纳斯达克大盘走势，华尔街各路资本会主动抱团维护它的GP价格，这是整套资本布局的起点。
为方便大家理解这套托举GP的玩法，我们可以先看英伟达近期的反常操作。这家企业手握数百亿现金，却还要大规模发行债券融资，对外说辞是高效盘活资本，内里实则藏两层算计。其一，把融资得来的资金借给OpenAI这类合作企业，倒逼对方采购自家显卡；其二，拿出一部分资金回购自身GP，直接托举G价，避免出现大幅下跌。英伟达的操作并非个例，后续只要有企业被选为核心指标股，华尔街大概率会集体复制这套抱团护盘模式。
SpaceX跻身纳指权重标的后，会成为所有资本共同维护的核心资产，华尔街想要打造一批核心龙头标的，就必须持续放水印钱，眼下各项前置筹备工作基本全部落地，早已万事俱备，只欠“东风”。恰好，西太平洋这边，我们真的打了一发“东风（潜射导弹）”，不少内部人士都对当下的外部冲突心怀忐忑，佩洛西近期抛售GP、布局期权的行为，也侧面印证市场充满不确定性。
我们认为，美国这套布局的核心目标是制造美股“红巨星效应”：核心指标股持续上涨带动纳斯达克走强，大盘走高又能稳住全美金融市场，SpaceX上市、纳入指数都是构筑这套金融泡沫不可或缺的环节。等到所有铺垫全部完成，大规模放水印钱便指日可待。如今连英伟达都不得不举债托股、输血下游客户，足以说明原有资本循环已经难以为继，整个华尔街都在等待巨量资金入场解围。
地缘层面的算计和金融布局深度绑定。美方急于怂恿日本军国主义制造摩擦，意图把我方拖入冲突，借此施加极限外部压力，逼迫我方让步。但这套盘算存在矛盾，倘若我方不落入冲突圈套，稳步稳固周边格局，又完全不符合美方预期，所以他们只想借临近战争的对峙模式对我们极限施压压。佩洛西一边减持GP、一边购入期权，正是看透了这套博弈逻辑；一旦施压手段失效，美方甚至会选择短期强行搅动局势，只求短期泡沫绚烂，长期后果则不在他们考量范围。
放眼全球博弈格局，此前西方借乌克兰战事、无人机针对克里米亚采取围点打援策略，用来消耗俄方实力。同理，在对抗西方资本霸权的长期博弈里，SpaceX未来也会成为我们“围点打援、攻其必救”的关键节点，只是现阶段还未到出手时机，只需记住这一核心思路即可。往后SpaceX相关市场消息会持续增多，它也会长期成为美股市场极具代表性的资本博弈标的。
【网友提问】：美国施压古巴，其目的是在整合美洲经济板块吗？最终目标是实现美洲经济板块与欧盟经济的整合吗？
●凌迟日本经济，其实就是凌迟西方经济
所有人都只想抓住最后的窗口期捞取利益，至于长远全球格局，秉持“我死后哪管洪水滔天”的心态，根本不会做长期布局。
首先，在我们看来，美国早已没有充足时间与完整工业能力去系统性整合美洲经济板块。想要完成区域经济整合，完整制造业链条是基础，可如今美国本土制造业严重空心化，它在拉美各国的操作只停留在掠夺资源层面。即便强行抢占当地矿产资源，后续只能提炼基础原料，最终依旧要主动寻求我方采购渠道。这套资源掠夺模式本质上很难对我们形成威胁，道理十分清晰：美方掌握资源开采权，我方手握完整制造产能，即便对方抬高原料售价，我们加工成品后也能反向溢价出口，双方只是正常贸易往来，不存在单方面压制的可能，美国精英阶层对此心知肚明，也不会把资源整合当作核心战略。
既然整合美洲经济这条路行不通，那美方的真实布局究竟是什么？我们认为，其核心目标是抢夺委内瑞拉资源、掌控巴拿马运河，同时深度绑定中东、俄罗斯、印度、东南亚、非洲各国，收拢全球除我方之外的全部资源与低端制造产能，搭建全方位包围我们的格局。可这套封锁策略从根基上就站不住脚，当下美方军工制造、前沿科技等核心实力持续下滑，军事技术迭代速度大幅落后，时间窗口完全不在他们这边。
此前美方寄托全部翻盘希望的赛道是AI，他们曾幻想依靠AI优势拉开代差，彻底压制我方发展。但随着我方在AI领域全面实现突破，美方精英心中最后的期待已经破灭，看不到科技赛道翻盘的可能性。如今美国资本精英的主流思维早已转变，如同佩洛西操作GP、期权的行为，所有人都只想抓住最后的窗口期捞取利益，至于长远全球格局，秉持“我死后哪管洪水滔天”的心态，根本不会做长期布局。
我们可以通过美方在哈萨克斯坦抢夺钨矿一事，直观看清这套战略的破绽。美方试图从中俄交界地带抢占稀土、钨矿资源，可矿区深居内陆、距离海港遥远，没有成熟陆路与海运配套，矿产根本无法外运；倘若新建交通干线，不仅要耗费数年工期，施工、设备配套依旧只能依赖我方，我方完全可以拒绝配合运输，美方签订的矿产协议便形同废纸。说到底，政客争抢这类矿产，只是为自家亲属、家族资本谋取短期收益，并非服务国家长期战略，这也是美国资本疯狂追逐短期红利的典型体现。
对比我方深耕非洲的发展模式，差距一目了然。我们进入海外市场会同步修建铁路、公路、电站，搭建完整配套基建；反观美国，完全没有基建建造能力，但凡需要大型工程落地，最终还是要寻求我方合作。黑石集团旗下原定千亿规模、坐落于弗吉尼亚威廉王子县的全球顶级数据中心项目全面停工，更是美方工业、能源短板的直观佐证。项目停工存在三重核心原因：一是现金流断裂，千亿资金无法足额到位；二是AI赛道预期彻底扭转，美方承认竞争不过我方；三是最致命的电力缺口，即便机房建成，也没有充足电力支撑算力运转。
在我们看来，这座巨型算力项目搁置，暴露了美国全方位的产业局限。我方每年新增电力装机总量，远超美、日、欧、俄、印装机容量总和，能源与制造产能差距持续拉大。美方连一座数据中心的配套能源、基建都无法自主解决，更谈不上整合美洲、重构全球经济体系。
除此之外，西方完整工业链条高度依赖日本的零部件、技术配套，如今我们对日本经济进行凌迟，逐步瓦解日本制造产能，相当于直接斩断西方工业半壁江山。即便美方为了内部博弈放开日本军国主义，也严重损害自身资本长期利益，而我们牢牢抓住这一机遇，通过凌迟日本经济，其实就是凌迟西方经济。
综合所有线索不难得出结论，美国打压古巴只是全球包围布局里的一步棋子，绝非为整合美洲经济；自身制造、能源、基建、AI全面落于下风，叠加日本配套产业持续衰退，美方这套封锁战略早已没有实现的基础。当下美国媒体、行业各界都开始反思竞争失利的根源，足以证明美方精英已经认清自身颓势，长远发展已经看不到翻盘希望。
【网友提问】：全球满地鸡毛后，美西方的工业能力是不是都没有了，原来殖民地得到了特权也会崩溃。
●全球经济经济满地鸡毛进入深水区之后，美西方工业体系会全方位溃败，过往依靠殖民掠夺换来的各类特权也会彻底消失
我们认为，一旦全球经济满地鸡毛进入深水区后，美西方现有的工业体系大概率会彻底丧失存续根基。当下美国制造业仅集中在三大核心板块，分别是军工、半导体与生物医疗，可这三大赛道全都存在致命短板，高度依赖我方供给。军工制造所需稀土等关键原材料大量依靠我们；生物医疗产业的各类基础原料同样对外依存严重；而半导体与AI产业深度绑定，二者唇亡齿寒，牵一发而动全身。
在我们看来，中美AI赛道的竞争早已分出胜负，我们打败了美国，美方精英群体对此心知肚明，佩洛西持续抛售手里高科技GP，便是最直观的佐证。欧美金融市场本就是半导体、AI企业核心融资渠道，一旦大范围金融危机爆发，资本市场崩盘，这类高端产业必然同步遭受重创。
视线转向韩国，该国计划投入两千多亿美元加码半导体产业，站在客观角度，我们奉劝韩国对这笔巨额投资保持谨慎。一方面，全球产业格局即将迎来剧烈变局，大额投入很难维持长期稳定产出；另一方面，韩国存储芯片行业的竞争对手早已不是美日，而是我们。三星、SK海力士主营DRAM存储，我方已经布局全新技术路线，且掌握独有技术突破。日韩企业依靠EUV设备，我们依托DUV路线，叠加原子层沉积、全新迭代韬定律等独家配套技术，足以在DRAM赛道形成压制，这套技术体系是韩国企业完全不具备的。
即便韩国不惜重金扩产，终究难以扭转劣势。等到全球经济满地鸡毛进入深水区、国内启动内循环，本土半导体产品会成为市场优先选择，失去我方庞大市场支撑，韩国存储产业根本无法独立生存，与其持续硬抗，不如主动调整发展路线。美国存储板块高度依赖三星、台积电与美光，倘若韩国产业链失守，美方相关产业自然也难以保全。
除此之外，西方完整工业链条还有一大支柱——日本。眼下我们已经对日本进行经济凌迟，对方供应链逐渐陷入窒息状态，长期来看难以维系。我们针对日本相关产业的布局，本质是釜底抽薪，从去年十一月便开始切断其工业发展核心资源供给，持续消耗其制造根基。日本工业占西方制造体系的半壁江山，打掉日本制造，美西方整体工业能力直接折损过半，这套经济层面的压制手段，远比直接JD对抗更彻底。
综合以上产业链博弈不难得出结论，全球经济经济满地鸡毛进入深水区之后，美西方工业体系会全方位溃败，过往依靠殖民掠夺换来的各类特权也会彻底消失。长远来看，这套产业制衡手段，也能逐步消解日本旧式极端思潮的生存土壤，不仅是产业层面的博弈，也会推动全球各地民众摆脱旧有束缚，迎来全新发展格局。
【网友提问】：C韩板门店工作会议达成开城工业园重启原则共识，是否意味着东北亚经济冷启动随时提速？
●C韩达成开城工业园重启共识，是东北亚经济一体化尝试切换至热启动的关键试探
首先要明确，CX的经济近一年恢复势头十分可观，只是国内层面没有大规模宣传，西方舆论也刻意淡化相关消息，外界对此了解甚少。在我们看来，CX经济复苏依靠两大外部支撑，其一为俄罗斯，双方有着深厚历史羁绊，俄方给予大量物资援助，CX也向俄方输出军火换取可观收益；其二便是我方，CX本土资源储备有限，发展所需物资供给不言而喻，同时CX拥有两千万人口，能为我方各类商品提供广阔市场，双方经济高度互补。
依托紧密的经贸往来，东北亚经济的冷启动其实早已落地推进，只是没有正式对外官宣，近期相关访问行程，更是将这套冷启动布局摆在台前。C韩达成开城工业园重启共识，不只是简单的冷启动，更是东北亚经济一体化尝试切换至热启动的关键试探。
在我们看来，区域经济一体化的推进绝非一帆风顺，眼下韩国的矛盾姿态就足以体现其中阻碍。一边在经济层面主动靠近我方，想要融入东亚经济圈；另一边却持续参与美、日联合军演，效仿日本奉行相关战略，经济上靠近中国，安全层面死死依附美国。
虽说韩国这种左右摇摆的取舍情有可原，本国缺乏完整战略自主权，不得已才走折中路线，但站在我们的角度看，这般格局整体对我方是有利的。我们正顺势牵引韩国靠拢东亚经济圈，相当于撬动美国西太平洋两大战略基石之一，从长期战略态势来看，这一步布局有着不小的价值。
【网友提问】：请东方谈谈秘鲁亲美新总统上台对前凯港的不利影响以及我方的应对？
●小国纷纷跟风对华发难，为我们顺势启动“落水捞人”策略提供方便
在我们看来，秘鲁政坛风向转变这件事，完全在意料之中。如今不止秘鲁，不少非洲资源小国纷纷跟风对华发难，抬高对华合作门槛，手握矿产资源就要求我方配套技术、修路、搭建完整生产线甚至援建电厂。背后根源，是美日等外部势力在从中作梗怂恿，他们主动拿出资金，资助当地国家收购中方持有的项目股份，还出钱帮当地采购我方装备，用空头支票拉拢各国制衡我们。
可这套打法我们不能照搬，若是对方出百亿筹码，我们跟着加价竞争，最后只会沦为被动吃亏的一方。因此我们认为，最直接的应对方式就是因势利导，不单方面无限妥协，若当地合作环境持续恶化，可直接撤回本土生产线，不再持续投入资源，绝不一味纵容对方的索取。
眼下全球多国接连针对我们，局势已经逼近“单挑世界”的局面，就连俄罗斯也有借局势拉扯我们的倾向，短期之内我们确实会承受一定损失，但辩证来看，这点代价完全可控。我们常说杀敌一千自损八百，而当下我们实际损耗远不到八成，只是小幅让利，和其他势力的巨大损失对比，这点亏损不值一提。
俄乌冲突持续四年，俄、美、西方都付出巨大代价；中东各方博弈不断，以色列、伊朗轮番遭受打击；欧盟大量制造业流失，产业根基受损。对比之下，我们仅小幅让利，反而换来了宝贵的发展时间与战略空间，从长远全局来看，我们才是占据优势的一方。
回顾一带一路布局，我们一贯坚持虚实结合、以虚为主的思路，印尼、非洲、秘鲁钱凯港、巴西电网等实体项目，只是少量配套投入，整体投入体量有限，可控的小幅亏损都在前期规划之内。与此同时，我们凭借自身实力与战略定力，巧妙推动美、俄、欧在乌克兰打了一仗，美国跟伊朗打了一仗，让他们互相消耗，大幅缓解自身外部压力。
放眼全球，全球经济满地鸡毛的深水区已经越来越近，不少大佬纷纷抛售GP避险，比如，佩洛西，小国趁乱向我们索要利益，短期我们虽有所退让，但这也是长远布局的铺垫。等到全球经济彻底进入满地鸡毛的深水区，这些小国经济承压，就会主动回头寻求合作，届时我们便能顺势启动“落水捞人”策略，今日吃下的小幅亏损，未来都能加倍收回。
总而言之，面对多国跟风施压不必过度焦虑，短期可控让利换取战略缓冲，等外部局势恶化后再掌握谈判主动权，就是当下最稳妥的应对路径。
注:上面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。