【简评】此前，针对美国陆军二等兵特拉维斯·金私自入朝一事，东方时事解读明确指出，朝鲜凌晨发射2枚短程弹道导弹传递出了清晰的信号：在国际社会对美帝不抱任何幻想的情况下，美国“送人就是为了要人”的企图恐怕无法得逞，国际社会根本无意与美国多说什么（更多内容请参考2023年7月19日第2023-705期衍射+东方讨论核心摘要、2023年7月22日第2023-708期衍射+东方讨论核心摘要）

【最新验证】8月2日，美国五角大楼称，朝鲜方面已就美军士兵7月越界入朝一事做出了简短回应。美媒称，这似乎是美国首次公开确认朝方做出了回应。五角大楼发言人莱德称，朝方给“联合国军司令部”的回应只是“确认收悉”了后者有关提供涉事二等兵特拉维斯·金信息的请求，而非提供了有关金的详细信息。

【简评】正如我们所评估的那样，与2009年围绕朝鲜扣押两名美国女记者事件，美朝双方上演“送人就是为了要人，抓人就是为了放人”一幕不同，朝方对美方此次“送人”态度冷淡，直到8月1日美日在非传统安全层面暂时“认怂”之后，方才做出“确认收悉”的简短回复，令美方测试“国际社会是否愿意谈”的意图落空。而“朝鲜的回应”后续发展是向“抓人是为了放人”方向发展，还是向“抓人只是不得不扣人”的方向发展，恐怕就得看“乌克兰形势”如何具体演化了。

此外在我们看来，朝鲜就“美陆军二等兵私入朝鲜”一事对美方做出简短回应，也有意对“始终不肯实质性放弃阿富汗小九九，在‘瓦格纳事件’发生后仍在所谓‘大渡河畔’徘徊至今，却没有等到8月1日中美在非传统层面走向摊牌，结果在战略上进一步陷入被动”的俄罗斯进行敲打与警告。若“瓦格纳集团”仍迟迟没有进一步动作，西方必将积极利用完全转变为俄方负担的“瓦格纳事件”，以“外压内乱”方式变本加厉地对俄罗斯施加压力。