【简评】此前东方时事解读明确指出，尽管美国对“美军驻约旦军事基地遇袭且首次有士兵伤亡”一事反应激烈，但在这份“反应激烈”的背后美国又显得相对克制，这与以往美帝不可一世，横行霸道的惯常表现形成鲜明对比。甚至只采用“做出必要回应”之类的言辞进行回应。这让我们想起了伊朗鲁哈尼政府在苏莱曼尼遇刺后的“克制表态”以及随后进行的“假报复”。相比之下，今天的美国是否针对本次袭击事件也会如法炮制？大家不妨继续持续观察（更多内容请参考2024年1月29日第2024-867期衍射+东方讨论核心摘要、2024年1月30日第2024-868期衍射+东方讨论核心摘要）

【最新验证】2月3日，美国中央司令部发表声明称，美东时间2月2日16时，美军对伊拉克和叙利亚境内超过85个目标进行了空袭，目标是伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅及其附属民兵组织，以作为对驻约旦美军事基地日前遭到袭击的报复。

2月5日，美媒援引消息人士的话报道称，美国仍在评估作为对驻约旦美军基地遇袭回应而打击伊拉克和叙利亚的后果，但尚无迹象显示有伊斯兰革命卫队成员在打击中丧生。

【简评】正如我们所评估的那样，在“约旦美军基地遇袭致3名美军士兵死亡、超过40人受伤”之后，类似伊朗在苏莱曼尼被刺事件之后对美军相关目标进行“假报复”，美军的所谓“激烈反应”事实上极为克制和有限：其一，报复行动开始前，美国曾通过瑞士驻伊朗大使馆向伊朗明确传递了“袭击其一处地点，伊朗不应进行报复”的“预警信息”；其二，白宫称此次美军基地遇袭事件由伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”策划，并未将矛头指向伊朗本身；其三，美军的报复性打击行为仅针对伊拉克和叙利亚境内目标，不涉及伊朗本土军事目标，且据美媒透露“尚无迹象显示伊朗伊斯兰革命卫队成员在打击中丧生”。

不难看出，美帝在中东问题上已然“黔驴技穷”，拜登政府对伊朗进行“假报复”虽有助于暂稳中东局势，但也在“必要时，真相或被有关方面（欧盟、俄罗斯、伊朗等）拆穿”的层面承受了巨大风险，甚至不排除特朗普或共和党在美国中期选举最关键时刻爆料拜登政府玩“假报复”的可能性。