为什么说目前谈中俄金融联盟为时尚早？

 

2015年美元在中俄贸易结算中的比重高达90%左右

2016年底这一比重降至约80%

受中美贸易战爆发的影响

2019年暴跌至51%

今年第一季度更降至46%的历史最低点

8月7日中国社科院专家徐坡岭在接受俄媒采访时表示

中俄在人民币和国际结算体系方面加强合作

是对抗美国霸权的战略部署

俄罗斯增加外汇储备的人民币份额并减少美元份额是一个非常明智的选择

 

与此同时，据日媒报道

俄罗斯科学院远东研究所所长阿列克谢·马斯洛夫表示

俄罗斯和中国“去美元化”正在接近一个“突破时刻”

这可能会将俄中关系提升到事实上的联盟

 

在东方时事解读看来

目前谈中俄达成金融联盟为时过早

上述观点只谈到了

俄罗斯对外贸易中俄贸易之间

美元的比例下降，人民币或者是卢布的比例上升

但作为俄罗斯对外贸易中占大头的欧元

却未提及

 

俄罗斯错误的全球战略到现在为止没有根本性调整

这意味着俄罗斯始终对西方抱有不切实际的幻想

在俄罗斯心中所谓的“西方”

也许就是不包括美国在内的欧洲

显然

抛开欧元去谈美元的比例下降、人民币和卢布之间的结算比例上升

意义不大

 

讽刺的是

西方对俄罗斯的制裁不仅仅有美国

更有欧盟

即便如此

俄罗斯仍然选择在中西方之间摇摆

迟迟不肯实质性靠向中国

这种所谓“痛并快乐着”的状态

恐怕与俄欧之间5000亿美元规模的贸易额有直接关系

而这是中俄贸易总量的四到五倍

不难看出

中俄金融结盟的观点抛出为时尚早

 

如果俄罗斯不搞北溪二号项目

很可能中俄之间能源合作项目要多的多

正是因为有了北溪二号、土耳其流等项目的存在

不断强化俄罗斯对西方的幻想

而使得中俄之间的贸易则处于次要地位

指望把中俄贸易放在次要地位的俄罗斯与中国金融结盟

并不明智

 

俄罗斯官方虽曾表示增加人民币持有并和中国进行了人民币互换

但这种表示更多是将中俄金融关系当作筹码

俄罗斯对西方不切实际的幻想

不仅仅局限在贸易层面

还有地缘政治安全、政权稳定等方面的考量

至少在西方看来

俄罗斯目前没有实质性调整全球战略的意图

所以

这种筹码的分量在西方眼中

恐怕并没有俄罗斯期待的那样有分量

 

俄罗斯的经济规模没有那么大

日本的金融规模是俄罗斯的好几倍

如果中日之间结成金融联盟的话

还有那么一点点意思

但也就那么一点点意思罢了

何况是中俄之间结成金融联盟呢？

 

与俄罗斯金融结盟唯一有意义之处在于

俄罗斯是军事强国、能源大国

在传统地缘政治上有特殊的影响

俄罗斯对中亚国家有影响

如果拿掉这一点

某种意义上说

中俄金融联盟的可行度远不如中日金融联盟高

 

虽然目前俄罗斯在形势所迫之下做出了一些改变

启动了中俄东线南段天然气管道建设

但似乎为时已晚

不言而喻

如果俄罗斯真的做好北溪二号最终无果而终的准备

一心一意和中国建设能源管道

西方对俄罗斯的制约力度将会大幅下降

有“基建狂魔”中国的投资和基建力量

会极大加快能源管道建设速度

极大加强中俄之间战略互信

同样会大幅增加俄罗斯的战略选择灵活性

在与西方的博弈中更具主动

然而遗憾地是

至今我们并没看到这样局面的出现

 

虽然中俄还在朝着双边贸易额达到2000亿美元的目标努力

但为什么这一目标始终处于努力达到的状态？

恐怕更值得人们深思

 

俄罗斯之所以面对这么一个困局毫无作为

根本在于俄罗斯的全球战略没有根本性的调整

根本在于无法正视自己

根本在于更无法理性、客观的面对中国

俄罗斯始终对中国

这个强大而快速崛起的东方邻居心存芥蒂

甚至将中国视为潜在威胁

始终恐俄罗斯在经济、贸易层面对中国过于依赖

甚至从战略博弈层面对其仍有一定益处的表面文章也懒得去做

 

有趣的是

类似这样的心态在俄欧关系中

似乎并不存在

反而更多变现出

“你虐我千百遍，我仍待你如初恋”的状态

如此显著的差异恐怕还得从宗教、文化、意识形态等层面去找原因

这一点在土耳其粗暴将索菲亚大教堂改为清真寺的过程中

俄罗斯更多表现出与欧洲类似的敦促、呼吁、反对等态度

可见一斑

 

（编辑：树上。校对：振晓。）