从中国中东政策“再思考”看中国战略的原则性和灵活性

 

黎巴嫩贝鲁特爆炸案发生第一时间

东方时事解读就强调

注意力应集中在事件后续如何发展

比如

是否会涉及黎巴嫩特殊政治体制的重新平衡

是否会涉及黎巴嫩的伊斯兰派

是否会涉及伊朗或俄罗斯牵扯其中

是否会对“大欧罗巴计划”下“新中东多边安全框架”搭建进程造成影响

 

8月10日

德国外长马斯称“对黎巴嫩的援助应该与政治改革挂钩”

IMF也配合之称“愿意加倍努力帮助黎巴嫩，前提是该国需承诺改革”

所谓的“政治改革”

即改变黎巴嫩总统为基督教背景、总理为伊斯兰背景这种特殊的政治架构

而首先发难提出改变这种政治架构的恰恰是黎巴嫩现任总统

他声称自己对爆炸事件不负任何责任

而应该“政府要负责”，或者说内阁负责

矛头直指什叶派穆斯林和真主党武装支持的总理

而所谓“负责”

就是要让其引咎辞职或政府引咎解散

 

需要注意的是

在西方的计划中

将黎巴嫩现政权改造成第二个巴勒斯坦是核心关键

想当年

从阿拉法特不明不白的死亡

到加沙地带精神领袖亚辛被定点清除

整个过程中都折射出极其明显的去“激进派”色彩

所谓“激进派”

就是那些不听西方资本安排的

反抗西方政治干预、控制的伊斯兰势力派系

阿拉法特的死让巴解组织名存实亡

亚辛的死则带走了哈马斯的灵魂

如今的巴勒斯坦彻底成为了西方手中没有思维的政治玩物

任其摆布

 

巴勒斯坦是西方主导的“巴以和平”主要当事国

而“巴以和平”又是“中东新多边安全框架”的启动点

更是西方构建的初期针对伊朗的

“金融防火墙中东段”需要解决所谓“名单四国”中的倒数第二个

 

虽然黎巴嫩爆炸事件“炸垮”；俄黎巴嫩内阁

但子弹并未就此停止

而是越过黎巴嫩径直飞向伊朗

在这一背景下观察

伊朗呼吁“不要把爆炸事件政治化”

显然伊朗已经感受到了贝鲁特港口爆炸的“巨大冲击波”正在逼近

 

伊朗的反应完美验了“大欧罗巴计划”及“新中东多边安全框架”

及“四国名单”的存在

西方正在按照“四国名单”的顺序逐一解决

“金融防火墙中东段”及其它它阶段的存在也是真实的

在西方理想的计划中

在解决伊朗问题之后，就会顺次解决印度、巴西等主要南方国家

最后解决俄罗斯、尤其解决中国问题

 

围绕“金融防火墙”我们还有一观点

一旦它有效解决印度、巴西等主要南方国家

如果此时俄罗斯对华政策已经出现根本性调整

西方会马上用“金融防火墙”对付俄罗斯

完成对俄罗斯的实质性消化

与此同时迅速缓和与中国的关系

在东方时事解读看来

俄罗斯或许对此有所洞察

最终在“妥协的不彻底、抵抗的不坚决”状态下走到今天

 

中国向黎巴嫩无条件援助100万美元

标志着中国“中东思考状态”有了新动作

100万美元说多不多，说少也不少

一方面体现了中国对中东事务的密切注意和关切

另一方面就是鲜明的“无条件”色彩

 

与之相比

以德国、法国为代表的欧盟

却围绕援助黎巴嫩问题大做文章

附加了大量苛刻政治条件、经济条件

这对本就饱受新冠疫情折磨，又遭大爆炸案雪上加霜的黎巴嫩人民来说

无疑是一种卑鄙的强盗行径

所谓没有对比就没有伤害

区区100万美元

将西方“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”

既想当婊子又要立牌坊的丑恶嘴脸暴露与世人面前

中国用类似打太极的方式展现了自己中东政策“再思考”的状态

即便西方不愿意、中国也要主动提出介入调查

比如以联合国的名义主张调查

用此手段干扰、打乱对方的节奏

消耗对方本就已经捉襟见肘的战略资源。

 

中国开始积极主动寻求挤压消耗对方的方式

但中国却未必真的着急将棋一步走实

比如香港问题的处理上

中国并不急于一下将局势推进到兜底方案

在中国眼中

西方当前的战略状态犹如和自己的影子作战

而作战消耗的物资绝大部分又来自中国

所以

尽量争取时间，慢慢耗死、磨死西方仍未上策

 

某种意义上说

这是最好的“人不渡河，河渡人”的模式

非万不得已中国不愿打破这种局面

例如美国卫生部长访台一事

中国口头上反应激烈

但实际并没有沉不住气立刻马上执行解放台湾

能力，决心展现给你

但节奏却牢牢掌握在自己手中

这充分展现了中国既有原则又有灵活主动的斗争策略

所谓灵活，表现在斗争手段的主动性、多样性上

所谓原则，则表现在

一旦西方敢于策动台独重大事件或彻底封杀华为等

触碰我核心利益重大事件

则中国绝不坐视

必将让西方邪恶势力的战略冒险付出惨重代价！

 

（编辑：清野。校对：振晓。）