马克龙（含德国的配合）就未来欧洲的前途给出两个选择

 

11月14日

乌克兰知名杂志《主编》的最新一期文章指出

俄罗斯过去一直将美国看作为唯一的敌人

但在卡拉巴赫冲突结束之后

新的地缘政治局势将迫使俄国面对一系列敌人

特别是土耳其

安卡拉成功介入了阿塞拜疆、亚美尼亚爆发的冲突

土耳其进入高加索使俄罗斯在这一地区的情势更加复杂化了

今天的土耳其已抵达里海，它在高加索给俄罗斯挖下坟墓

 

11月16日

土耳其的档案馆中发现了

百年前签署的《布列斯特—利托夫斯克和约》的原件

这份和约并非由苏维埃俄国与德意志第二帝国签署

而由1918年2月

由所谓的欧洲中部大国与乌克兰人民共和国代表签署

乌克兰外交部立即联系土耳其

请求后者提供数字化副本

在获得数字化副本后，乌克兰外交部发布声明称

这份和约是当时中部大国承认乌克兰是一个独立国家的有力物证

 

《布列斯特—利托夫斯克和约》的发现传递出一个信息

如乌克兰杂志《主编》所指出的那样

从历史角度上看

如今俄罗斯介入的很多地区

包括与纳卡相关的亚美尼亚和阿塞拜疆、格鲁吉亚、甚至乌克兰

都不应该是俄罗斯的影响范围

 

不难看出

这个信息由土耳其传递，乌克兰予以呼应

而乌克兰背后站着包括“历史上的欧洲中部大国”德国在内的西方

似乎有一股力量认为

俄罗斯应该接受或者回归历史上的角色

不应该将乌克兰、格鲁吉亚或者高加索地区视为天然的势力范围

他们可以基于历史这样去看待问题

唯一不愿意的就是俄罗斯

 

要强调的是

历史就是历史

即便乌克兰或者土耳其发现了

历史上俄罗斯承认乌克兰归属于土耳其的文件

也说明不了什么问题

要拿历史说事

得有足够强大的实力作为后盾

实力不能决定一切，却能决定很多东西

当初中国说“南海自古以来就是中国领土”，别人不当回事

现在中国提出同样的说法，别人会更加严肃地对待

 

有人拿历史说事，就是想提醒俄罗斯

历史上俄罗斯没那么强大，今天俄罗斯已经虚弱了

是不是要接受某种现实？

高加索地区不该归属俄罗斯

从历史上讲

俄罗斯在这一地区的维和或者其他动作有点徒劳

 

人们一般认为俄土几乎可以看作盟友

但乌克兰媒体却非常露骨地指出

土耳其为俄罗斯挖下了坟墓

这一观点和东方时事解读眼中真实的俄土关系比较接近

 

11月16日

俄罗斯新社会政治经济研究中心主任瓦西里·柯尔塔绍夫认为

RCEP的最终签订证明北京不但赢得了动摇的东盟国家的支持

也赢得了华盛顿最忠实的盟友日本、韩国乃至于

盎格鲁撒克逊世界的澳大利亚和新西兰的支持

他指出，140多年前美国替代英国成为经济的领导者

现在我们将亲眼目睹换位过程

 

在东方时事解读看来

从2012年RCEP协议启动谈判至今

8年来RCEP与中国的南海战略如影相随

由于南海战略将日本问题、韩国问题、台湾问题悉数打包进去

我们赋予它一个非常显著的特征

即在全球意义上，南海战略在政治军事、经济金融上都有“锦州效应”

 

当年中国人民解放军在解放战争中拿下锦州之后

基本上一举奠定了全局主动性

同理，现在中国牢牢控制住南海

就如同控制住全球局势的“锦州”

凸显出中国的战略主动性

 

某种意义上讲

在中国牢牢控制南海之后

达成RCEP协议水到渠成

但如果没有新冠疫情，这件事还会拖下去

正是因为新冠疫情重创各国经济且在继续发展

新冠疫情背景下美国大选折射出重重危机

让美国（西方）的实力明显衰退

才使RCEP突然达成

 

从这个角度上看

不论是RCEP还是南海战略都可以验证我们之前的一个观点

即在新冠疫情在全面爆发而且中国全面控制之后

中国牢牢掌握了战略主动性

由于中国牢牢掌握了南海

或者中国在新冠疫情的因素下牢牢掌握了全球的战略主动性

日韩包括台独都感到非常绝望

就像解放战争时东北的国民党军队感到非常绝望一样

这就促使今天的“国民党军”内部开始有了土崩瓦解的迹象

 

在这种情况下

日本选择加入RCEP

体现出了明显的战略投机倾向

前两天美日印澳还在搞军事演习

隔了几天日韩澳新就一一加入RCEP

某种意义上讲

他们承认了谁是整个东亚经济的主导者

这是无奈之举

疫情对他们的打击太大了

不论是他们自己还是他们的汽车行业

要生存下去都必须要和中国合作

中国已经用行动和实力向全世界证明

中国离开了谁都可以活下去

他们的加入也用事实证明

他们离开中国活不下去

 

俄罗斯专家认为RCEP的达成意味着中美角色换位

在我们看来，由于西方金融霸权还没被彻底打倒

说RCEP的达成是“交班”为时尚早

未来围绕RCEP还会有“故事”发生

大家不妨继续观察

当然，即便还会有“故事”，可以说到目前为止

中国在RCEP问题上取得了阶段性胜利

 

从局外人的角度上看

俄罗斯认为应该这样看待中美实力消长的大趋势

似乎有“拱火”的味道

是中国才是让美国（西方）面临“交班”局面的主要敌人

而不是如拜登此前所说的

“俄罗斯是美国最大威胁，中国只是竞争对手”

当然，俄罗斯眼中的“西方”特指欧洲，不包括美国

 

在东方时事解读的观察与评估中

即便这位俄罗斯专家没有这个意思

俄罗斯心里恐怕也有这个意思

否则俄罗斯都被欺负到家了

为什么还在尽一切可能与西方维持关系？

恐怕俄罗斯还是对西方抱有幻想

而这种幻想又与马克龙的说法有关

 

11月15日

法国总统马克龙在采访中表示

即使与新一届美国政府的关系会变得更好

欧洲也仍需要自己的独立和主权防御战略

他表示不赞同德国国防部长卡伦鲍尔此前的论调

此前卡伦鲍尔在接受美国“政治新闻网”采访时表示

欧洲在不久的将来将不得不继续依赖美国的军事保护

 

马克龙在纳卡冲突和亚美尼亚问题上表现得非常活跃

可以说，他是坐在亚美尼亚国土上批驳德国的看法

马克龙的意思很清楚

未来欧洲可能要依靠美国，但也有可能不依靠美国

如果不依靠美国的话，那就依靠欧洲自己

也就是从里斯本到符拉迪沃斯托克的“大欧洲”

 

以纳卡问题为例

双方现在实现停火没有美国介入

主要有赖于欧洲和俄罗斯的调停

只要俄罗斯愿意合作，停火状态可以维持下去

如果俄罗斯不愿意，那就是另一回事了

 

现在纳卡问题、白俄罗斯问题、乌克兰问题都是

欧洲放在俄罗斯面前的胡萝卜加大棒

俄罗斯已经从曼比季的泥坑掉到纳卡的泥坑里

后续还有白俄罗斯的泥坑等着俄罗斯

就看俄罗斯最终做出什么样的选择

从这个角度上也能看出

俄专家称“中美已经准备交班”颇有别样意味

 

（编辑：树上。校对：振晓。）