《东方时代环球时事解读.经济视点》

【第2022-261】

TikTok只有下定“深耕国内、随时放弃欧美市场”的决心，才会有一丝留在欧洲特别是美国市场的可能性

【经济视点】本期重要观点：

1）美国两党之间、西方资本内部之间，虽有这样那样的矛盾，有时甚至极其尖锐从而表现得难以调和，但却是可以在一定条件下进行调和的，因此在打压、抢夺TikTok的问题上，他们有着高度共识。2）美国的真实意图，是推动推特收购之后“超级万能X平台”的形成，短期现实意图，是为布林肯等人想要访华而制造的一个筹码。

3）民意只能被利用，无法起决定性作用， TikTok只有下定“深耕国内、随时放弃欧美市场”的决心，反而才会有一丝留在欧洲特别是美国市场的可能性。

●拜登政府要封禁TikTok，正是在马斯克收购推特之后，开始密集出现

据相关媒体1月2日报道，美共和党政客加拉格尔在一档节目中表示，TikTok是中国向美国人投喂的“成瘾毒品”。对此，有分析认为，打压TikTok是美国内斗的结果，并有“个别美国公司”例如脸书总裁扎克伯格在背后使力。

很多媒体与分析将目光看向脸书，因为2019年，扎克伯格就曾打着民粹主义旗号向特朗普告状，称其严重威胁到美国企业，要求对TikTok展开调查。后来特朗普政府果然以国家安全为由，对TikTok进行审查，并提出要把TikTok卖给美国企业。显而易见的是，拜登政府今天的动作，与塔朗普完全一脉相承。

据我们此前的评估，拜登政府打压TikTok背后的力量，或是以马斯克为代表的那部分西方资本利益，标志性事件，是马斯克收购推特。

我们要强调的是，不论美国会两党内斗多么激烈，还是马斯克与扎克伯格之间的利益冲突、抑或是马斯克与比尔盖茨之间的不对付，这些不过都是西方资本利益之间的矛盾，它与欧美资本利益之间的矛盾类似，虽有这样那样的矛盾，有时甚至极其尖锐从而表现得难以调和，但却是可以在一定条件下进行调和的。放在打压、抢夺TikTok的问题上，首先，两党有着高度共识，其次，扎克伯格、比尔盖茨、马斯克一定殊途同归。而拜登政府要封禁TikTok，正是在马斯克收购推特之后，开始密集出现。

在【第2022-239、240】连续两期《东方-经济视点》中，我们指出马斯克收购推特的经济意图，是要把推特打造成一个涵盖社交、短视频媒体、在线购物、移动支付、数字货币、甚至后美元时代的金融体系为一体的“超级万能X平台”。因此，我们当时就判断，收购推特之后，警惕马斯克或首先将矛头对准字节跳动的TikTok。果不其然，在我们给出相关警惕24小时后，10月31日马斯克在推特上发起投票，想要“复活”某短视频应用，以对抗TikTok。

此后，美国政府开始了系列相关动作。11月15日，FBI局长克里斯雷称TikTok引发美国家安全担忧，；12月15日，美参议院通过法案，禁止政府设备上使用TikTok；12月20日，美国在1.7万亿美元的2023财年支出法案中，内嵌打压TikTok动议；1月2日，共和党政客加拉格尔再提中国向美国人投喂的“成瘾毒品”。而过去不到一个月时间，美国50个州中已有19个禁止政府部门工作人员在设备上使用TikTok。

我们认为，打压TikTok，除了推动推特收购之后“超级万能X平台”的形成这个真实意图之外，还一个现实意图，是美国为布林肯等人实现访华本身、继而达成访华核心意图而制造的一个筹码。

●TikTok能否通过美国民意力量被保住？

美媒最新分析，TikTok大概率将被封杀、或被低价抢夺，这就完全验证了我们在马斯克收购推特的第一时间做出的相关评估。而媒体与一些专家认为，TikTok或能通过民意力量被保住，因为美国有三分之二的青少年喜欢这个软件。

对此，我们认为，美国在种族矛盾、控枪等问题上，民意就从来没有胜过，西方政客实际上也根本不在乎民意，除非需要选票的时候，所以民意，可以制造条件利用，但无法起决定性作用。如何利用民意？我们建议，字节跳动要做好“不行就坚决退出美国”的准备，让民意指向美国政府，只有摆出这个姿态，或许才有留下的可能，否则，难以避免被活剥生吞的命运！

而类似的问题，从根本上说，任何一家中国企业在各种压力下，如果最终不能遵守中国法律、不能自觉去维护中国国家利益，同样是在自寻死路，在国内，分分钟也会被替换，因此，在这个特殊时期，学习遭美国以举国之力全力围剿的华为，背靠强大的祖国，以深耕国内为主，以拓展欧美市场为辅、才是类似的中国企业，在未来一段、尽力在欧美市场拓展市场、特别是谋求生存之道。