《东方时代环球时事解读.时事视点》

西方策动哈萨克斯坦武装叛乱无法扭转西方整体上的战略颓势（下）

【第2022-294】

【消息】据相关媒体1月10日报道，白俄总统卢卡申科在与集安组织元首视频会议上提出，“我们每个国家都得吸取哈萨克斯坦的教训，不好意思，特别是乌兹别克斯坦。如乌不吸取这个教训，你们之后也会看到大家目光会转向乌兹别克斯坦。”

【时事视点】在上一期时事视点中，我们讨论了西方策动哈萨克斯坦武装叛乱无法改变其整体战略颓势的话题。而之所以如此，就在于中国顾全大局，将俄罗斯阿富汗政策“小九九”放在“瓮城效应”中处理，进而让西方分化、瓦解中俄战略互信的图谋再次破产。

面对中国的顾全大局，西方仍然无法实质跳出双线作战的被动，俄罗斯自然再次变得“有恃无恐”，于是回过头继续对西方“以压促谈”。

在《东方时事解读·时事视点》第“2022-292期”中，东方时事解读曾在讨论西“方策动哈萨克斯坦武装叛乱是如何考量”的话题中，就西方可能在中亚其它国家，尤其是乌兹别克斯坦玩一手“声东击西”提请大家密切关注。那么消息中白俄罗斯总统卢卡申科针对乌兹别克斯坦局势的相关言论，可以看做是对这一初步评估的完美验证。

在东方时事解读看来，卢卡申科直截了当的在集安领导人峰会上指出需要格外注意乌兹别克斯坦方向局势意味着普京对西方的这一图谋已“心知肚明”，也意味着集安组织、甚至上合组织都对此提高了警惕和戒备。

在西方看来，因乌兹别克斯坦不与中俄接壤，紧邻中立的土库曼斯坦，且又与阿富汗接壤，在地缘政治层面类似“逐鹿中原”中的“中原”，至少在理论上西方是可以在这里做做文章的。

所谓“做做文章”的意思就在于，如果国际社会针对哈萨克斯坦武装叛乱后续发展应对出现重大战略失误，不排除西方在此变相打造出另一条与“莫斯科通道”平行的“通道”。一旦如此，俄罗斯手上一个最大的筹码——“莫斯科通道”就被大幅弱化，或者等同于西方强行从俄罗斯手中抢夺到了“莫斯科通道”，那么，此时此刻的“北溪2”项目将真的成为西方与俄罗斯博弈的政治工具。

为了进一步展开讨论，我们来回顾一则消息：

【消息】2022年1月10日，中国外长同俄外长通电话。

...双方重点就哈萨克斯坦局势交换意见。拉夫罗夫介绍了集体安全条约组织特别峰会对哈局势作出的评估，表示越来越多的信息清楚表明，哈当前乱局是外部势力精心策划的暴动，这也是托卡耶夫总统本人和哈方的看法。集安组织应哈方请求派出维和部队采取行动，目前哈局势得到明显改善。

王毅强调，中方认同托卡耶夫总统对哈暴恐事件的性质判断，支持集安组织在尊重哈萨克斯坦主权前提下，协助哈方打击暴恐势力，为哈恢复稳定发挥积极作用...

【时事视点】如果说在上一期时事视点中，我们引用此条消息验证中国的确在恰当的时间，用恰当的方式，顾全大局，将俄罗斯阿富汗政策“小九九”放在“瓮城效应”中处理的话，那么在面对乌兹别克斯坦局势可能带来的巨大战略风险问题上，俄罗斯通也过与中国的及时沟通暗示西方，必要逼俄罗斯去请上合帮忙。

再次需要格外强调的是，中国不与西方就第三方利益做任何原则性交易让俄罗斯有理由相信来自中国的战略策应是真实且强大的。在这种情况下，对于西方而言，又要面临三种选择：前进？僵持？或是让步。

所谓让步，在东方时事解读看来，恐怕就要落在西方在传统安全层面“得面子”，俄罗斯在非传统安全层面“得里子”，双方以一种奇妙的方式“打个平手”，进而结束围绕“北溪2”项目展开的本回合博弈。

在所谓僵持，当然，西方可以尝试，或国际社会可以继续观察，西方所谓的僵持究竟“含金量”如何。当然，如果西方因种种原因不能维持所谓“僵持”（西方定义的）或不能接受“僵持”（国际社会定义的）那就选择让步好了。

如果西方既不能维持所谓“僵持”（西方定义的）或不能接受“僵持”（国际社会定义的），又不打算让步的话，大可选择前进。换言之，如果西方在东欧方向，在俄罗斯的“家门口”打算“练摊儿”的话，在东方时事解读的观察与评估中，俄罗斯或早已为其准备了“五路攻击方案”：

第一路：兵出东乌克兰，沿着亚速海、黑海岸向前推进，甚至越过克里米亚直达摩尔多瓦，兵锋直指罗马尼亚边境，彻底将乌克兰腹地与克里米亚、亚速海、黑海隔绝；

第二路：兵出俄乌边境的沃罗涅日、库尔斯克、别尔哥罗德方向，沿铁路线向哈尔科夫、波尔塔瓦、切尔卡瑟、基辅推进；

第三路：俄、白联军从乌克兰的北面的戈梅利、切尔尼希夫方向，沿铁路、公路直扑基辅；

第四路：俄、白两国借用难民问题，瞄着波兰方向发力，打通白俄罗斯到加里宁格勒的陆地通道，彻底将波罗的海三国与欧洲陆地隔绝；

第五路：利用芬兰湾的地理分割，将北欧与欧洲进行战略分割，使北约无法从俄罗斯的侧翼对俄白形成威胁。

换句话说，如果此时西方打算瞄着乌克兰战争全面升级主动挑衅俄罗斯的话，那就等着面对俄白联军与边境难民起义吧，届时“五路攻击方案”中的几种、就会形成一种合围效应，将已经深入乌克兰的北约军队全部将扣为人质！

不得不说的是，西方这一次在哈萨克斯坦又犯了“N步并1步”的老毛病，可谓再出昏招。

某种意义上说，西方在中亚捣乱、只要俄罗斯不屈服，则其后续发展反而会对中国有利，如果西方真的将“声东击西”落地执行，对于深彻感受到“身后就是莫斯科，我们无路可退”的俄罗斯而言，有多大概率会进一步靠向中国，上合组织有多大概率会实质性重启，西方维持阿富汗有效存在还能坚持多久，又有多大概率被国际社会反手利用，在西太方向、中东方向、在非传统安全层面，如中欧班列，RCEP等方向“杠上开花”，西方不妨赌上一把！

参考资料：

·《衍射+东方讨论核心摘要，1月10日【第2022-245】》之“大势已去：西方策动哈萨克斯坦武装叛乱无法扭转西方整体上的战略颓势”话题。

·《衍射+东方讨论核心摘要，1月11日【第2022-246】》之“普京借卢卡申科明确点破西方企图在中亚其它国家，尤其是乌兹别克斯坦再搞事情的险恶图谋”话题。

微信公众订阅号:度规视界【东方时代环球时事解读】(微信号：dongfangtimecom)