2月11日，星期五，2022年第270期

【话题】国际社会通过实际行动将“三线作战”的可能，真实的摆在西方面前

●与中东局势颇具渊源的台海局势

1、再谈当年为什么在新中国成立之际没有收回香港，其在打破西方对新中国全面封锁的问题上起到了其应有的历史作用。

2、再谈炮打金门的意义远远超出台湾本身（对内最大意义在于表明内战还在继续，也就是中国还是统一的），且于当年炮打金门就与中东局势密切相关，其严重干扰了当时前苏联于美国之间的媾和。

3、中国今天如果在东引岛如果有动作，则一定于世界局势密切相关。

●面对“三线作战”，西方还有资本嘴硬？

1、再谈俄罗斯近期对强硬的无以复加的原因就在于中国的强力策应。

2、英国外长访俄以失败告终。之所以英国明知失败还是要去，就在于东欧局势依然剑拔弩张。

3、俄白两国在“联盟决心-2022”中动用了最先进的苏30MS于苏35S。苏35，重型机，是侧卫系列最先进改进型，航程很远，火力强。显然用于白俄罗斯岛克里米亚的空中走廊的火力封锁再合适不过。

4、美国试图以撤侨和世界大战威胁俄罗斯，并联合国层面通过敦促中国“劝劝俄罗斯”来离间中俄，结果遭到中国的直接驳斥。中国强调，首先这是西方与俄罗斯之间的事情，其次俄罗斯的合理诉求应该得到满足。

●面对可能的中东全面大乱，谁更害怕？

1、对于国际社会而言，中东就相当于西方的“大别山”，相当于是西方“国统区”的腹地，尤其在台海局势与中东局势之历史渊源再度因中国大陆于东引岛有所动作之际，国际社会就这样将“三线作战”的可能最为真实的摆在西方面前。

2、朝中社发文讽刺、挖苦美国，对此美国却做了“鸵鸟”，既然美国连朝鲜都不敢得罪，那又如何威慑中国？无法威慑中国，何谈有效俄罗斯？显然西方就是在虚张声势。

3、不排除东欧方向，西方会遭遇另一个版本的“两机事件”的可能。

4、俄罗斯外交部表态，中，日，韩，印都对北方航线感兴趣的潜台词就是——各国都在为可能的中东大乱未雨绸缪！

●“大棒”反面的故事

1、法国公开抢俄罗斯在印尼的军火大单（“阵风”性能堪比歼10C），由于印尼是俄罗斯重要的传统军火市场之一，显然这一行为首先是在瞄着消经济层面胁俄罗斯。

2、印尼没有实力一次性购买48架阵风，显然印尼的资金来自西方。

3、西方其也在通过此案例向俄罗斯讲“融资买军火”的故事。换言之，只要俄罗斯肯配合，西方向类似印尼这样的国家，比如印度，融资，购买俄罗斯军火大单是可能的。

4、不过，在西方向俄罗斯实质性交割现实利益之前，继续通过“挤牙膏”的方式在俄罗斯异常敏感的方向，比如北约东扩问题施压恐怕总会适得其反。但对西方而言，如果不能在俄罗斯异常敏感的地方施压，那还叫施压吗？那还如何约束俄罗斯？但这对于俄罗斯而言，却是退无可退的问题，结果就是伴随局势不断升级，对峙续至今。

【话题】东方点评美国1月通胀数据超预期爆表至7.5%

（1）10年期美债收益率2019年来首次突破2%重要关口；2-10年期美债收益率曲线趋于平坦；7-10年期美债收益率曲线一度短暂地出现倒挂；1年远期的2-30年期美债收益率倒挂；5-30年期美债收益率曲线也平坦，而上一次如此平坦之际，美联储货币政策“投降”，从鹰派转向。长短期收益率曲线倒挂，意味着市场预计美联储会先激进加息，随后由于经济衰退威胁而不得不反转政策——东方时事解读在至少1年前就已经预测“倒挂”的来临。

（2）拉加德也开始就加息不能改变什么说了“真话”。

（3）市场在各自“猜测”，并且围绕各自的“猜测”开始配置资产，所以市场的表现的“千奇百怪”。此外，让市场“千奇百怪”的原因也或有美联储暗中开始“扭转操作”有关。这样混乱的情况加剧了市场的恐慌的情绪。如此，西方何谈加息？

（4）造成通胀不断攀升的主要原因还在于种种原因导致的供应链紊乱与疫情的持续（典型案例就是加拿大卡车司机抗议与印度央行维持货币宽松的政策）。但最大的根源还在于资本主义制度的局限性导致。

以印度为例，其人口众多，必须以实体生产为主，所以印度央行虽然面临通胀压力，但却拒绝继续加息。

（5）目前阶段，西方推行“史无前例的大兼并，大收购”的可能性几乎不复存在（2015年前对中国威胁很大）。但我们强调，西方在“魔改会计准则”的情况下（1-2个月）仍可能加息。

【话题】东方点评1月信贷社融数据均创历史新高

（1）中国的金融政策没有受到西方“加息声响成一片”的丝毫影响，西方的“金融鬼话”对中国无效。中国在放松银根说明中国在“干活”，中国的金融政策服务于中国的经济增长，所以中国需要向社会释放流动性，这很正常。

（3）中国产生实实在在的财富，西方产生实实在在的泡沫。

（4）中国如果“彻底躺平”将会日增1600万确诊病例，世界没有任何人能救中国。西方用“中国的最坏的日子还没到来”威胁中国恐怕不会有任何作用。恐怕他们早晚会认识到，中国真的垮了，西方恐怕一天都活不下去。

【话题】西方“攻击中国就等于攻击自己”的一个典型案例

（1）阿斯麦号召组建芯片联盟，显然是感觉到了危机。目前除了美国之外，中国正在芯片制造方面奋起直追。

（2）如果西方打算彻底与中国脱钩，市场隔断，技术隔断，那组建芯片联盟扩展产能有什么作用？这是一个灵魂拷问。显然西方在政治上（不能允许中国超越西方）与经济上（需要中国的巨大市场）处理中国问题，其内部产生了激烈的矛盾与扭曲。此时阿斯麦更多站在国家利益的角度发出这一呼吁，这是西方“攻击中国就等于攻击自己”的一个典型案例。

（3）就中国目前的芯片研发、制造水平观察，关键时刻是有能力顶上去用的，所以我们对中国芯片的自给自足问题不用过度担心。

微信公众订阅号: 度规视界【东方时代环球时事解读】(微信号：dongfangtimecom)