【据媒体报道】1月30日，中国海警局新闻发言人甘羽表示，日“新世丸”号等5艘船只非法进入我钓鱼岛领海，中国海警舰艇依法对其采取必要管控措施并警告驱离。我们敦促日方立即停止在该海域的一切违法活动，确保不再发生类似事件。

【时事简评】在前几期的时事简评中，我们着重讨论了西方借用以色列这个小国对国际社会、对中俄战略互信进行反复测试的事情。不过，“力的作用是相互的”，西方对国际社会进行公开测试的同时，自然也会被国际社会反向测试，这个测试点就在钓鱼岛。有趣的是，发起这个测试的不是别人，却是美国（西方）“西太安全框架”之“两大锚点”之一的、且随着俄乌战争的爆发，愈发显得吃重的日本。

故事还要从日本首相岸田文雄于1月9日前往法国，开启新年后的首次外访说起。按计划，岸田文雄还将依次访问意大利、英国、加拿大和美国。

作为岸田文雄2023年首次外访的最后一站，他于1月13日抵达美国首都华盛顿并同美国总统拜登举行首脑会谈。然而，多少有些出人意料的是，岸田文雄和拜登的会晤仅仅持续了25分钟就宣告结束。

因美国通过发出“朝鲜核问题就是朝鲜半岛核问题”相关声明，对韩国“核武装”言论及时喝止、且明确不想让日本“借题发挥”而心怀不满的岸田文雄，这次本想携“G5之行”之“余威”，与美国就“日本地位”问题好好掰扯掰扯，结果美国仍然不给面子。在东方时事解读看来，显然，作为“主子”的美国对于“奴才”日本心心念念的“核武装”一事十分警惕，而碰了“软钉子”的岸田文雄则因此怀恨在心。

需要补充说明的是，日本提出的所谓“核武装”话题，其本质是日本借美国能否确保日本绝对安全为由，尽可能在台湾问题上与美国保持距离，争取日本国家正常化。其中的逻辑就是：第一、美日军事同盟到底能否确保日本国家绝对安全？第二、在“第一”的基础上，如果美国不愿这样做，日本又为什么替美国在类似台湾问题上火中取栗？第三、在“第一、第二”的基础上，如果美日军事同盟没有能力确保日本国家绝对安全，那还要美日军事同盟干什么？日本为什么不能自己保护自己，比如“核武装”？

不难看出的是，日本琢磨的这些事其本质类似于“中东大乱”，一旦实现，则意味着美国彻底丧失对东北亚地区（注：主要指美日军事同盟与美韩军事同盟。而在诸如朝鲜半岛问题上，美国或美韩军事同盟已经很大程度上无力加以把控。这主要表现在“擦枪走火”的主动权在朝鲜一方，也表现在朝鲜半岛常规军力再平衡问题上）的控制能力，“西太安全框架”将就此崩塌，而前者是西方于全球层面，在传统安全问题上的两大战略支点之一。所以，美国当然会对日本的此类思想活动深恶痛绝并时刻保持警惕。

不过，形势总是比人强，随着美国为首的西方主要国家陷入乌克兰问题愈来愈深，“双线作战”不仅事实上板上钉钉，且效果愈发明显。在西方与俄罗斯于乌克兰较力进入“相持阶段”后，尤其经历了2022年至2023年冬季，随着俄乌战争无穷无尽“漫漫长路”的延续，社会维稳问题和金融维稳问题，随着通胀的不断飙升和发酵愈发令西方感到抓狂。2月1日，英国多达50万人因薪资问题举行罢工，以及法国多达200万人因抗议延长退休问题举行罢工，仅仅是跑步前进的社会维稳问题之“冰山一角”，而在其背后则是愈发艰难维持的金融维稳问题。

在继续展开讨论之前，我们再来看一则新闻报道：

【据媒体报道】美国防长奥斯汀1月30日下午乘坐被称为“末日飞机”的“E-4B”空中指挥机抵达韩国乌山空军基地。驻韩美军司令拉卡梅拉等接机。

【时事简评】就在美国防长奥斯汀抵达韩国的当日，日“新世丸”号等5艘船只非法进入我钓鱼岛领海。

日方5艘船只的规模比较罕见，上一次如此规模的还是在2013年。值得注意的是，中国海警舰艇本次仅依法对其采取必要管控措施并警告驱离，并未抓人、扣船。

在2013年8月18日，日本极右翼分子约20人（属于日本极右翼团体“加油日本！全国行动委员会”）分乘5艘船非法进入钓鱼岛1海里海域的那一次，中方是准备扣船抓人的，当时的日本对此心知肚明。最终是日本海保自行拦下这5艘船只，才避免事件的进一步升级。

需要额外强调的是，无论是2013年，还是今天，我们在讨论是否扣船、抓人的问题时，仅针对民用船只，而非军用船只。可以肯定的是，只要日本敢于出动军用船只进行挑衅，必然要付出装备与血的代价。

之所以日本会这样做，相关的逻辑在上一节讨论中我们已经明确给出，只是感叹，这“奴才不像奴才”的日本当着方方面面公开敲“主子不是主子”的美国的竹杠，选择的时间点真是“应景儿”，不偏不倚，就选在奥斯汀落地韩国的当天。这不仅让我们再次想起美国前国务卿基辛格此前对日本做出的“在所有背信弃义的国家中，日本是最坏一个”的评价。对此，国际社会自然是看的满眼，中国也就索性陪着日本玩了一把“心领神会”——只警告、驱离，而没有像2013年那样，抓人、扣船。

在东方时事解读的观察与评估中，奥斯汀韩国此行的目的主要有两方面：一方面，奥斯汀明显是打算为即将访华的美国国务卿布林肯，以及美国财长耶伦的“文件夹”中猛塞筹码；另一方面，借以色列成功试探出中俄中东政策存在明显温差之际，通过“朝韩边境机枪走火”事件拿到国际社会目前仅说不做的“测试报告”，并将其“传真”给俄罗斯，意图进一步分化、瓦解中俄战略互信，进而达到“东北亚示缓、极力加压俄罗斯”的战略目的，而在此目的的背后，是美国（西方）企图证明，其仍有能力可以从容面对国际社会所说的“双线作战”。

讽刺的是，在日本“自报奋勇”替国际社会在关键时刻对美国进行“反向战略测试”后，方方面面，包括俄罗斯在内，看到的则是两个足以让西方感到绝望的强烈信号：信号一：国际社会通过朝鲜发出“绝不坐视西方实质性消化俄罗斯”之强烈信号；信号二：所谓“西太安全框架”之“两大锚点”之一的日本在关键时刻，却“拆了”美防长奥斯汀费尽一番心血（煞有介事的坐“末日飞机”）访韩、企图大捞筹码的“台”。

说到奥斯汀大捞筹码，不得不再说说韩国。韩国此前是吃下了西方给它的军工订单（向波兰出口火炮与主战坦克）的好处，加之韩国经济受中国“碾压”心有不甘，出于历史原因与现实原因、经济原因与心理原因，近一段时间，一直在担当“反华急先锋”的角色，主要表现就在韩国对于中国赴韩旅客的歧视性检疫政策上。

1月31日，在中国外交部例行记者会上，有韩联社记者提出“中国政府将对自韩国来华旅客进行全员核酸检测，中方能否提供具体信息？”的问题，对此，外交部发言人毛宁回答到“...但令人遗憾的是，个别国家仍然执意针对中国采取歧视性入境限制措施。对此，中方坚决反对并有理由采取必要对等措施...”。

既然韩国甘当“反华急先锋”的“出头鸟”，那中国就索性“枪打出头鸟”！在东方时事解读看来，这一次，中国恐怕对韩国以及韩国经济不会客气！有趣的是，或是韩国国家利益的剧烈反弹，或是韩国政府有意向美国暗示，“在反华问题上不要要求过高”，同样在1月31日，针对“韩国对中国公民暂停签发赴韩短期签证措施延续至2月底”（嘴硬）一事，韩国国务总理韩德洙表示，将视情况考虑缩短签证停发期限。从时间上看，韩德洙的这一表态距离奥斯汀到访韩国不过24小时，堪称“第一时间”！而更讽刺的是，在奥斯汀打算大捞筹码的东北亚之行中，美国对韩国可谓“报有厚望”。

对于日本如此“恰到好处”的敲竹杠，美国是“哑巴吃黄连，有苦说不出”，如果反应过度，不能让中国和日本，尤其是中国满意的话，恐怕布林肯和耶伦就不用访华了。更何况，东北亚方向的“大玩家”可不仅只有中、美两方，俄罗斯可还在一边“看着呢”；对于韩国这位“猪队友”，美国颇感“滥泥巴扶不上墙，不堪大用”。

对此，我们想问一句的是：如此日、韩，美国打算如何借助它们做筹码？如此“西太安全框架”，美国（西方）打算如何“从容面对”在我们看来早已成为既定事实的“双线作战”？如此一轮博弈下来，美国（西方）得到了多少？又失去了多少？话说，北约，美国是“老大”，更是“里子”；西太（美日军事同盟、美韩军事同盟），美国是“老大”，也是“里子”，如此看，“北约+西太”无论是在乌克兰，还是在东北亚，横竖看起来怎么都是在耍美国老哥儿一个。难道美国打算强拉自己的“影子”滥竽充数吗？

在本期简评的最后，说一个小花絮。日本这个国家，大格局没有，但小心思颇多。

1月22日，日本驻华使馆网站发布了一条消息，“在日本国驻华大使馆，由于受疫情影响，有一段时间临时不得不缩小了签证业务，随后根据疫情变化，签证业务早已恢复正常。”——1月22日，是中国的春节，也是大年初一。日本的这一表现让我们想起了1972年9月25到30日，日本内阁总理大臣田中角荣赶在中国10月1日国庆节之前访华的往事，正是因为此事，美国前国务卿基辛格气的“破口大骂”，并对日本做出了“在所有背信弃义的国家中，日本是最坏一个”的评价。

对于日本抢在中国春节、大年初一之际恢复签证业务，是否有给中国拜大年之意我们不太清楚，但有两点可以肯定：第一，美国人一定又如同“吃了苍蝇”般的感到恶心；第二、中国驻日本大使馆，在1月29日，也就是中国春节假期之后才宣布恢复审发日本公民赴华普通签证。在我们看来，虽然晚了几天，但还算是及时吧，对此，日本不要在意才是。