在日本社会“不侵略中国、日本就活不下去”的军国主义思潮再起之际，警惕日本军国主义以包括偷袭在内的方式强拉中美两军“下水”
【据媒体报道】
2026年3月30日外交部发言人毛宁主持例行记者会。
国内媒体记者：今天上午，外交部网站公布了对日本国会众议员古屋圭司采取反制措施的决定，发言人能否进一步介绍有关情况？
毛宁：TW问题是中国核心利益中的核心，是不可逾越的红线。中方已就日本国会众议员古屋圭司窜访中国TW地区向日方提出严正交涉。针对古屋圭司的恶劣行径，依据"反外国制裁法"，中方发布外交部令，公布反制措施，对其加以惩戒，以儆效尤。中方还将视情对其采取其他一切必要的惩治措施。
【讨论纪要】
●尽管有“安倍女孩”的绰号，但今天，作为日本首相，高市早苗已经将安倍时代开创的“最后一次战略投机”战略玩进了死胡同
围绕日本暴徒侵闯我驻日本大使馆一事，我们继续做后续追踪。
需要再次强调的是，大家关注这起事件的核心应超越个案范畴，转向这起性质恶劣的侵闯事件是日本的国家行为这一事实。换言之，事件的处理方式已不再局限于个体行为——无论涉事人员的身份、精神状态或法律上的特殊处理条款为何，日本政府作为责任主体，必须正视其行为违反国际法的事实，并承担相应责任——立即彻查事件，严惩有关人员，给中方一个负责任的交代，这三条，一条也不能少！
如果我们把事情说得再直白一点，对于事件本身，我们关注的重点在于日本政府如何处理。首先就观察日本政府对这起性质恶劣的侵闯事件是采取严肃、负责的态度，还是采取敷衍、包庇的态度。从目前阶段我们搜集到的日本政府及下属相关部门，包括部门负责人的表态来看，日方对这起事件采取的是敷衍、包庇的态度。这是综合判断这起性质恶劣的侵闯事件是日本国家行为的重要原因之一。
也就是说，这起事件背后存在有组织的精心策划，内嵌图谋阴险狡诈，更进一步凸显日本军国主义势力已正式进入某种战略冒险通道。
在东方时事解读的观察与评估中，若日方在处理这起事件的后续发展中，始终未能向中国作出令人满意的交代，不排除中日关系将走向崩溃，甚至走向全面对抗与军事冲突的可能性。
需要着重强调的是，尽管有“安倍女孩”的绰号，以死去的日本前首相安倍晋三为师，但今天，作为日本首相，高市早苗已经将安倍时代开创的“最后一次战略投机”战略玩进了死胡同。“传统安全层面紧抱美国大腿，非传统安全层面视中国为求生退路”这一“最后一次战略投机”的核心要点已经没有施展的战略腾挪空间。
这意味着，在日本军事实力远逊中国的今天，在美、以穷尽手段未能在美伊战争中获胜，反而被伊朗打得狼狈不堪，损兵折将的背景下，高市早苗代表的日本军国主义势力的所作所为极其危险，对日本军国主义势力而言，此种局面同样极其危险。某种意义上说，已将整个日本社会带向“死亡快车道”！
●日本内部出现部分反思声音的重要原因之一在于，透过美伊战争，他们认为盲目追随美国、持续挑衅中国核心利益，恐怕凶多吉少！
在进一步展开讨论前，我们再来看一则新闻。
近期，俄罗斯国家杜马国防委员会主席、现役上将安德烈·卡尔塔波夫公开对美国军队的作战能力提出尖锐批评，称“美国人除了轰炸什么都不懂”，认为美军在战术与战役层面的规划能力远不及俄罗斯武装力量。
对于卡尔塔波夫的评价，东方时事解读基本认同。透过这场美伊战争，恐怕不仅仅是中国和俄罗斯，全世界都注意到了美军的拉胯表现。
在我们看来，俄方这一罕见表态从侧面印证了美国军事能力的快速衰退。与此同时，解放军尤其在无人作战体系等领域展现出的强大能力，已被方方面面广泛视为与美军拉开显著差距。这种差距的显现，不仅对日本军国主义势力构成严厉警告和巨大战略威慑，也对包括“台独”分裂势力，菲律宾、印度等各方宵小相关各方传递出明确信号——必要时刻，中国有能力以战止战、从实力的角度发出遏制西方邪恶势力的战略冒险行为，坚定维护地区和平与稳定。
值得一提的是，在美伊战争背景下，各国均在观察并汲取这场战争带来的经验教训。反观日本，其国内近期尽管出现对政府处理大使馆事件方式的不满声音，甚至有部分舆论要求政府向中国道歉，但在我们看来，这类声音目前并非日本社会的主流。日本当前的政治生态仍以右翼势力为主导，其极端形态即为军国主义。
在我们看来，日本内部出现部分反思声音的重要原因之一，恐怕就在于一些日本人观察士通过美军在美伊战争中的表现，认识到美国的军事霸权正在以肉眼可见的速度快速衰落，其对付伊朗尚且如此困难，对付比伊朗军事能力强大得多得多的中国，后果不堪设想！如果日本盲目追随美国、持续挑衅中国核心利益，恐怕凶多吉少！
尽管如此，这种理性思维仍无法在短期内促使日本社会舆论发声根本转向，所以，国际社会务必保持既定战略节奏，做好应对最坏局面的必要准备。
●吃中国的“饭”，砸中国的“锅”，我们绝不答应！
针对暴徒侵闯我驻日大使馆事件，以及涉台错误言论，中国已启动多层次的应对措施。
在政治层面，中国开始对包括古屋圭司在内的部分日本国会议员实施制裁。据《中华人民共和国反外国制裁法》第三条、第四条、第六条、第九条、第十五条之规定，中方决定对古屋圭司采取以下反制措施：一是冻结其在中国境内的动产、不动产和其他各类财产；二是禁止中国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动；三是对其不予签发签证、不准入境（包括香港、澳门）。
总而言之一句话，吃中国的“饭”，砸中国的“锅”，我们绝不答应！此举既是对日本军国主义势力的政治加压，也是对其在台湾问题上错误立场的严厉警告。
在经济层面，中国对欧洲、美国发起的贸易壁垒调查，表明中国正为必要时主动采取经济制裁措施“单挑全世界”做准备（注，所谓“单挑全世界”并非针对世界上所有国家，而是指西方邪恶势力和其僕從）。若将日本、美国、欧洲均纳入反制框架，则意味着中国随时准备直面对抗整个西方邪恶势力以及甘愿跟随西方邪恶势力，为虎作伥的走狗鹰犬。
●日本长期高度依赖高油品且炼油设施适应性有限导致其在美伊战争导致能源价格高企、供应中断的背景下难以有效缓解能源危机和通胀压力
如何处理日本暴徒侵闯我驻日大使馆事件已成为国际社会拷问当前日本政府如何做最后战略选择的关键标尺。
再次强调，若日方始终无法在此问题上作出令中国满意的交代，不排除中日关系就此彻底走向崩溃的可能性。一旦如此，由此产生的剧烈冲击将导致日本爆发经济危机，尤其是金融危机。
在中国开始对包括古屋圭司在内的部分日本国会议员实施制裁的背后，实质上是中国在强烈敦促日本军国主义势力就“原始问题”——涉台错误言论到底何去何从做出最后选择。在我们看来，发表涉台错误言论以及包庇日本暴徒侵闯中国驻日大使馆，这两个问题具有内在统一性。鉴于后者被我们认定为日本的国家行为，是对中国核心利益的主动冲撞，未来中国必然采取持续、递进的反制措施，且节奏会越来越快！尤其在“凌迟”日本经济利益的问题上。
值得大家持续关注的是，在美伊战争等地缘冲突的持续影响下，日本经济已处于高度脆弱状态。
日本经济当前面临“脱实向虚”的结构性问题，叠加能源进口压力与外部制裁风险，其金融危机可能提前爆发。
关键观察指标为日元汇率：若日元对美元汇率有效突破160比1的关键心理位（注：在东方时事解读的评估中，这个“有效突破”将在美元兑日元汇率跌破165日元时确立），日本或将爆发金融危机。或正是因为压力巨大，日本已释放动用储备金干预汇市的信号，但其在原油供应结构上的固有弱点——高度依赖高油品且炼油设施适应性有限——使其在能源价格高企的背景下难以有效缓解通胀压力。相比之下，中国在原油进口多元化与炼油技术适应性方面的优势，进一步凸显了日本在能源安全领域的结构性短板。
●国际社会需在认清美国对日策略本质的同时，防范日本军国主义以某种超出常规认知的方式进行战略冒险
最后需要提醒国际社会注意的是，日方在涉台错误言论以及包庇暴徒侵闯我驻日大使馆事件上的持续强硬，背后存在清晰的对日本社会动员的险恶图谋。
涉事人员在日本社会被部分舆论塑造为“悲情英雄”，日本媒体亦在报道中渲染“中国欺压日本”的叙事，试图激发民族主义情绪。日本部分官员关于“中国制裁是侮辱日本”的论调，刻意回避事件本身的国际法违规前提，将舆论焦点引向对外抗争。
在此背景下，日本社会整体呈现出对政府违背国际法行为的沉默纵容。这种社会氛围与二战前日本发动侵华战争前的社会心态存在历史相似性。甚至现在的部分日本学校的一些教师公开为当年日军侵华暴行进行辩护，称“不侵略中国，日本就活不下去”。这种认知与当前部分日本民众将“对抗中国”视为生存之道的思维形成呼应，构成了日本军国主义势力进行社会动员的民意基础。
再次强调，日方在涉台错误言论以及包庇暴徒侵闯我驻日大使馆事件上的持续强硬，不仅是对现有国际秩序的直接挑衅，更是一种极度危险的战略试探与带有孤注一掷性质的战略冒险，战略讹诈味道十足。
在东方时事解读看来，高市早苗政府及其背后的日本军国主义势力，通过制造摩擦动员国内民意；在中美之间制造紧张，试图以偷袭或其他非常规手段将中美两军拖入直接对抗，从而转移自身压力。对此，国际社会需保持高度警惕。
值得一提的是，尽管特朗普政府，包括美国华尔街整体，在日本不断挑衅中国核心利益的问题上极尽怂恿之能事，但并不代表美方对日本军国主义的险恶用心缺乏明确认知。
在日本首相高市早苗访美期间，特朗普曾在公开直播中，当着高市早苗的面提及二战中太平洋战场上的“珍珠港事件”，暗指日本军国主义惯于采取偷袭策略，且包藏伺机拖中美“下水”的险恶用心。这既是对日本军国主义的强烈警告，也向中国传递出“美方了解日本意图”的信号。
换言之，尽管中美在应对日本军国主义势力问题上的出发点存在根本差异，但在防止日本通过非常规手段制造大规模冲突这一点上，双方保持一定层级的战略沟通机制是现实的，且是必要的。此外，国际社会更需在认清美国对日策略本质的同时，防范日本军国主义以某种超出常规认知的方式进行战略冒险。
大使馆事件的发生与持续发酵，表面看具有偶然性，但从日本军国主义势力的行为逻辑与日本经济社会的结构性困境来看，实则具有必然性。
日本在汽车制造等支柱产业已被中国超越的背景下，经济陷入困境；在社会层面，错误历史观与对外对抗思维仍在蔓延。在此背景下，日本军国主义势力选择制造暴徒侵闯我驻日大使馆事件为抓手，一边进行社会动员，另一边进行极度危险的试探性战略冒险。
对此，中国在坚持原则、持续加压的同时，需做好应对各种非常规手段的全面准备，包括在反间谍等领域动员社会力量，形成有效防范体系。历史的经验表明，面对类似日本军国主义这种极度危险的试探性战略冒险，唯有以实力与决心构筑起不可逾越的红线，方能有效维护国家主权与地区和平稳定。
油价高企+被中国制裁，国际金融市场已判断“日本经济不可避免地陷入滞胀”
【据媒体报道】
3月30日，日本东京股市开盘即下跌，一度下跌超5%，午盘后跌势缓和，收盘跌2.79%，报51885.85点。由于日本经济高度依赖中东石油，投资者对其陷入滞胀的忧虑不断，以至于日本金融市场遭遇股债汇“三杀”。
【讨论纪要】
●投资者对日本经济陷入“滞胀”的忧虑不断加剧，大量外资开始从日本金融市场撤离
受中东局势升级及油价大幅上升影响，日本金融市场近期遭遇严重动荡。
3月30日，东京股市开盘即跌，盘中一度下跌超过5%，收盘跌幅达2.79%。债券市场方面，各期限国债收益率持续攀升，其中20年期国债收益率升至3.308%，30年期升至3.79%，40年期升至4.033%。
外汇市场上，日元对美元汇率持续承压，在跌破160比1的关键关口后，维持在159.7左右的低位。投资者对日本经济陷入“滞胀”的忧虑不断加剧，大量外资开始从日本金融市场撤离。
近年来曾流入日本汽车、半导体、金融等产业的海外资本，如今普遍认为日本经济前景异常，纷纷选择出逃。这一局面，正是中国经济制裁、政治高压与每一战争共同作用的结果。
所谓“滞胀”，即经济停滞与通货膨胀同时并存的恶性局面。日本当前正面临这一经济“癌症”的侵袭。
一方面，油价上升与中国经济制裁导致工业基础成本上升，通货膨胀已不可避免，日本国内物价普遍上涨；另一方面，经济前景暗淡，衰退压力持续加大。滞胀的可怕之处在于常规经济政策完全失灵——加息可以遏制通胀，却会加剧经济衰退；放松银根可以刺激经济，却会进一步推高通胀。
日本政府已动用约8000亿日元紧急预算，用于补贴炼油企业，以平抑成品油价格，防止油价上涨如瘟疫般扩散至经济各层面。然而，这只是权宜之计。日本原油储备在未经国际合作的情况下持续消耗，一旦储备见底，将面临“印钱也买不到油”的极端困境。
●尽管石破茂也是日本极右翼政客，但他反复强调“没有中国，日本经济活不下去”却客观反映了中日经济关系的本质
日元汇率正处在历史性关口。上一次日元触及160兑1美元的水平，是在1991年至1992年，即差不多正是“日本失去的三十年”的起点。
即便是1997年至1998年亚洲金融危机期间，日元也未曾跌破这一水平。如今，若日元有效跌破160并进一步下探至165左右，将引发日本股市与债市的全面崩溃。当前与亚洲金融危机时期的关键区别在于，彼时中日关系虽不亲密，但尚未完全撕破脸；而如今日本对华采取全面对抗姿态，已无法像过去那样获得中国在经济层面的任何支持。
日本前首相石破茂曾反复强调“没有中国，日本经济活不下去”，这一判断虽出自非“亲华”政客之口，却客观反映了中日经济关系的本质。现任首相高市早苗作为安倍的所谓“心腹”，彻底放弃了安倍时期“政治上靠美国、经济上靠中国”的战略投机路线，将日本推向了单边对抗的绝境。
●日本金融市场的“股债汇三杀”、外资的大规模撤离、滞胀风险的全面显现，都在预示着日本经济正走向二战以来最严峻的危机
日本军国主义势力当前试图通过包括偷袭在内的非常规手段，将中美拖入冲突，进而为自己寻求出路。然而，美国方面对此保持高度警惕，特朗普多次提及珍珠港事件，既是对日本的警告，也向中国传递了“美方了解日本意图”的信号。
中国方面，则从历史角度反复警示日本军国主义曾多次对华实施偷袭的劣迹。在各方高度警惕的背景下，日本试图通过冒险手段“把中美拖下水、自己逃出生天”的可能性极低，反而可能因经济崩溃而走向“亡国灭族”的结局。
当前，中国抓住大使馆事件对日本穷追猛打，通过制裁政治人物背后的经济利益集团，直接触动其核心利益。下一步，中国可能进一步采取单方面“长臂管辖”措施，对任何与日本军国主义势力做生意的实体实施制裁。这一套针对佩洛西、蓬佩奥等人的制裁手段，如今正被用于对付日本军国主义的经济脑袋。
综合来看，大使馆事件与日本涉台错误言论本质上是同一个问题，日本必须在这一问题上作出最终选择。中国正在通过政治、经济、军事等多维度手段，持续对日本施加高压，迫使其在“死”与“别的选择”之间作出抉择。
日本金融市场的“股债汇三杀”、外资的大规模撤离、滞胀风险的全面显现，都在预示着日本经济正走向二战以来最严峻的危机。中日之间的全面摊牌正在加速到来。对于日本军国主义势力而言，留给其选择的时间与空间，都已所剩无几。
从特朗普愿在霍尔木兹海峡关闭状态下结束战争来看，国际社会不能在促和美伊的问题上犯“为了和平而和平”的错误
【据媒体报道】
3月26日，日本政府时隔四年再次开始释放国家石油储备，以确保在霍尔木兹海峡封锁期间国内石油产品的稳定供应，整体规模将创下日本历史最高水平。
【讨论纪要】
●中国对日本经济的持续“凌迟”叠加美伊战争的爆发，日本或将面对二战以来最为严峻的经济危机、尤其是金融危机
就上述新闻报道我们想说的是，日本军国主义势力在暴徒侵闯中国驻日大使馆事件上表现出的强硬与急迫，与美伊战争持续发酵存在直接关联。
日本首相高市早苗在访美期间，委婉地对美国发动伊朗战争前未提前通报表达不满（注，被特朗普以“没有谁比日本更懂得搞偷袭”回怼），反映出日本面对这场战争处于被动与准备不足的状态。
更为关键的是，这场在美国内部恶斗驱动下爆发的本不应该爆发的战争，也极大地加剧了日本经济的焦虑感与不自信。尽管日本经济在一定时期内尚能承受冲击，但随着战争进入第二个月，其对日本经济的负面反馈越来越强，极可能在未来一至两个季度内全面显现。
此前，东方时事解读明确强调，就算是高市早苗能够撑到2026年中国农历春节的正月十五依然不下台，日本的经济从这一天开始算起也很难撑过半年，且这半年的时间里，日本经济、金融将“度日如年”。中国对日本经济的持续“凌迟”叠加美伊战争的爆发，日本或将面对二战以来最为严峻的经济危机、尤其是金融危机，其严重程度甚至超过“广场协议”时期的亚洲金融危机。这种严重性的本质在于，由此产生的经济和金融层面的负面恶果已进入“不可逆”阶段，可谓元气大伤，很难恢复。
值得一提的是，近期市场关注的一组出人意料的经济数据让中日关系的现实情况变得更加复杂和耐人寻味。尽管当前阶段中日之间的政治气氛十分紧张，在外界都以为两国渐行渐远，甚至不少媒体形容为“寒流”之际，日本对中国的直接投资却迎来了一波爆发式增长。根据澳大利亚一家经济研究所刚刚发布的全球投资趋势报告，2025年前三季度，日本对华直接投资同比增长竟然高达55.5%。这个数字毫不含糊，是实打实的增长，完全颠覆了不少人的预期。这一现象反映出市场主体对日本经济前景的悲观判断。日本企业与“日本这艘正在下沉的破船沉船”进行切割的行为，本质上是对日本政府长期对华对抗政策的否定。
●“苏丹王子机场”燃烧的美军加油机、预警机意味着，呈现“各自为战”状态的伊朗军事力量某部，发动了一场属于伊朗的“百团大战”
在进一步展开讨论前，我们来看另一则新闻报道。
3月30日，据美官员消息，美国总统特朗普向助手表示，即使霍尔木兹海峡仍大体关闭，也愿意结束对伊朗的军事行动。
在美伊战争进入第二个月以来，美国经济受战争冲击的影响已迅速显现。近期美国私募信贷公司接连爆出兑付问题，涉及规模达数十亿美元，甚至包括业内排名前三的机构出现现金流断裂。
值得注意的是，这些私募公司此前大量依赖海湾国家资金，而海湾国家因战争导致石油开采受阻、出口受限、资金回流，纷纷撤资，直接触发了美国金融市场的连锁反应。一旦与高盛、摩根大通等巨头深度绑定的核心私募机构出现爆雷，可能引发类似次贷危机的系统性金融风险。特朗普的停战表态，正是在华尔街压力下被迫作出的回应。
当前伊朗内部的政治局势呈现显著的二元分化。
一方面，伊朗政府层面继续表现出妥协倾向，有消息称伊朗总统表达了愿与美国谈判的意愿（注，先停火再谈），巴基斯坦亦在美方要求下开始居中斡旋；
另一方面，伊朗军队表现出高度的自主性，部分军事力量已不受政府节制，呈现出“各自为战”的状态。近期伊朗对沙特境内“苏丹王子机场”的打击行动即为明证——该机场此前作为双方默契下的“禁区”，集中了大量美军战略资产。
伊朗军方打破原有“对等反击”原则，主动打击此类目标，表明军队已脱离政府统一指挥。这一局面类似于中国抗日战争时期，八路军发动“百团大战”与国民党政府试图对日和谈并存的格局。伊朗政府中的妥协派与军队中的抵抗派，正沿着截然不同的路径行事，使得伊朗整体对外政策呈现分裂态势。
●特朗普政府更深层的算计在于，向伊朗“投降派”提供经济补偿，换取其接受停火，同时将“抵抗派”置于“阻碍和平、不顾民生”的道德困境之中
在我们看来，特朗普提出“愿在霍尔木兹海峡关闭状态下结束战争”，其真实意图并非单纯求和，而是试图通过提出停战条件，实现相对体面的退出。
此外，我们也注意到，特朗普政府提出要求海湾国家为美国军事行动买单的说法，意在让阿拉伯国家承担战争赔偿与军火采购费用，以此换取美国停战。
值得注意的是，特朗普政府更深层的算计在于，通过外部赔偿资金分化伊朗内部：向伊朗“投降派”提供经济补偿，换取其接受停火，同时将“抵抗派”置于“阻碍和平、不顾民生”的道德困境之中。然而，算盘从来不是一家打的，这一算计在落地实施的过程中必然面临多重障碍。
伊朗“抵抗派”以“为苏莱曼尼复仇”“为被炸死的小学生复仇”等叙事继续维持其政治合法性，很明显，他们就算是出于自身利益考虑，在复杂的伊朗内政局面下生存下去，也不会轻易放弃抵抗。实际情况很可能变为，美国既无法通过武力压服抵抗派，也无法通过收买手段使其妥协的尴尬局面。
●一旦美国突破“核不扩散”这一二战后西方建立且住至今的国际秩序的基石，将触发中东多国竞相寻求核武器的连锁反应
从战略层面看，伊朗战争的长期化符合国际社会的利益考量。尽管国际社会不希望波斯湾生战，也不乐见战争延宕，但必须清醒认识到：战争一旦爆发，其进程与结局不应由战争发起者决定。
若在美国压力下仓促促成停战，无异于帮助美国从泥潭中脱身，使其得以集中资源转向对国际社会施压，包括策动“台独”重大事变。相比之下，国际社会在能源进口多元化与炼油技术适应性方面具备显著优势，受战争冲击相对较小。
在“谁更能承受苦日子”的较量中，国际社会具备更强的战略韧性。因此，国际社会不会投入实质性战略资源介入停战调解，更不会为了“和平而和平”而帮助对手解套。战争的进程与结束方式，应由战局本身的规律决定，而非由特朗普、华尔街或日本军国主义者的愿望决定。
此外，需要再次强调的是，美国迟迟未敢动用核武器，其根本原因在于核打击无法迅速结束战争，反而将带来不可逆的战略后果。一旦美国突破“核不扩散”这一二战后西方建立且住至今的国际秩序的基石，将触发中东多国竞相寻求核武器的连锁反应。
当地区多国拥核，美国在中东的军事存在将彻底失去必要性。国际原子能机构前干事长、埃及人巴拉迪曾指出，在彻底销毁全球核武器之前，可能先经历一个更多国家获得核武器的阶段，最终才能走向全面核裁军。美国当前在伊朗问题上的所作所为，恰恰在推动这一进程。核门槛的降低与核扩散风险的上升，已成为约束美国动用核武器的重要外部因素。
●战争不是好事，但既然爆发，就应尊重其规律。在如何结束、何时结束的问题上，绝不能由我们的敌人说了算
此外，需要补充的是，特朗普近期提出的“由阿拉伯国家为美国打伊朗买单”以及“在霍尔木兹海峡关闭状态下结束战争”等言论，看似荒诞，实则蕴含精密的谈判策略。
其核心意图是通过经济手段分化伊朗内部：以海湾国家资金满足伊朗妥协派的赔偿要求，同时将抵抗派置于“拒绝赔偿、不顾民生”的道德劣势。
这一策略若得逞，美国即可实现从“第二条线”向“第三条线”的战略转移——华尔街将再次驱使特朗普怂恿日本军国主义势力，策动“台独”重大事变，试图在中日之间引爆战争，并以此对中国施加最后的战略讹诈。
综合来看，美伊战争的进程与结局处于多方博弈的关键阶段。日本军国主义寄望于战争尽快结束以缓解自身经济压力；华尔街迫于金融稳定压力要求特朗普停战；特朗普则试图通过要价与分化实现体面退出。
然而，战争有其自身规律，不是任何一方单方面能够叫停的。伊朗抵抗派具备将战争长期化的能力与决心，国际社会也不会为了短期经济利益而帮助对手解套。
在战略层面，国际社会需要冷静对待“停战”呼声，认清仓促停战可能带来的更大战略风险。战争不是好事，但既然爆发，就应尊重其规律。在如何结束、何时结束的问题上，绝不能由我们的敌人说了算。这一判断，是我们观察当前伊朗战争走向的基本出发点。