11月30日，星期二，2021年第211期

【话题】东西夹击、首尾难顾——撕裂的“西太”与北约

●普京口中的“北溪2”（能源）版“紧箍咒”

俄罗斯手中重要筹码之一就是能源牌，且强调中俄能源合作的重要性（占中俄贸易的35%）。之所以西方不与俄罗斯签长协议（俄罗斯是愿意签长协议的）不签长协议：首先、其本身就是西方手中为数不多的威胁俄罗斯的手段，长协议的签订是要打定金的，是要解除制裁的，如果西方轻易在这个问题上让步，那还何谈对俄施压？其次、西方受不了让步带来的，包括中、俄、伊、印、土、意（欧盟内部）等，方方面面利用对其的挤兑。比如，土耳其这段时间获利不少，于是西方开始在经济、金融层面不断对其敲打，但总的来说，土耳其仍然表现的十分活跃（土耳其来调停，谁让其来的？西方？那还敲打他干什么？俄罗斯？俄罗斯重点在“北溪2”项目。）

俄罗斯一直在放消息俄美元首要进行会晤。由于西方处于“双线作战”，所以俄罗斯强调俄美会谈和以前不同，俄罗斯处于强势之中，美国反而在拼命的回避此事。俄罗斯一边放风俄美元首会晤，一边大唱中俄能源合作的赞歌，目标仍然落在“北溪2”项目何时落地执行上，这一点俄罗斯逼乌克兰利益更加看重。对俄罗斯而言：第一，俄罗斯愿意与美国谈；第二，西方不要在“北溪2”项目上出幺蛾子；第三，以中俄能源合作为例挤兑西方。显然，“北溪2”项目部落地执行，一切免谈。

●东西夹击、首尾难顾——撕裂的“西太”与北约

再谈俄罗斯动了收回乌克兰利益之心（与首先关注“北溪2”项目并不矛盾）与西方对抗中俄、“双线作战”与中国不与西方做任何原则性交易密切相关。

中国已经通过“轰6M+无侦-8（5马赫、隐身、调姿、可利用稀薄空气无动力滑翔，大幅增程）+高分4号（太空凝视功能）等”再次表明随时收回台湾的决心。西方无法拦截，萨德部署不灵活，最大速度5马赫，追不上。标准6虽然部署灵活，但速度只有3.5马赫。萨德系统对固定弹道的弹道导弹效果较高，但无侦-8弹道并不固定，而是可调弹道，更何况还有攻击11、轰6K。一句话，美国没有能力介入台海局势，且这一事实已被方方面面所明确。

如果“北溪2”项目最终泡汤，俄罗斯必然谋求借助中国解决台湾的契机收回乌克兰，且在西太、美元，乃至西方霸权倒掉的情况下，收回乌克兰的代价相对较低，白俄罗斯强调不会在乌克兰战争升级后不会袖手旁观就是最佳例证。种种迹象表明，俄、白有意借助难民问题（“难民起义”，牵扯阿富汗武器售卖、武装难民进入中亚、俄罗斯）伺机拿回乌克兰的迹象。不排除白、俄也动了策动波罗的海三国独立进程（收回东欧，甚至收回格鲁吉亚，俄罗斯重新收回前苏联的版图是可能的）的心思（当然，目前还仅仅将这种可能性摆出，距离讨论是否落地执行、何时执行、以什么方式执行还有距离），恐怕也是看到这种威胁，美国防长去了芬兰。

●奉劝美方一些人不要打“台湾牌”，因为这是一张臭牌、死牌，肯定打不赢

俄罗斯太平洋舰队新闻处发布消息称，由"轰鸣"号导弹护卫舰以及636.3型“堪察加彼得罗巴甫洛夫斯克”号和“沃尔霍夫”号潜艇组成的太平洋舰队舰艇编队首次抵达太平洋舰队的主基地——符拉迪沃斯托克。俄罗斯看来真的在考虑在乌克兰之外解决乌克兰问题，并关键时刻解决日本问题。

美日、美韩军事同盟在面对中俄（俄罗斯策应中国收台），北约在东欧也在同时面对中俄（中国欧洲政策策应俄白），谁敢介入台海，谁敢介入东欧？我们要彻底执行波兹坦公告，替天行道！一旦如此，乌克兰问题会像熟透的桃子自动落下，所以俄罗斯当前只和西方聊“北溪2”何时落地执行，否则真的一切免谈。

【话题】11月制造业PMI重回荣枯线上，非制造业指数微幅回落，经济回归趋稳态势

西方仍然没有做最后战略决策，所以中国不能等，要过日子，该做什么就做什么。比如，帕德玛大桥的建设，中老铁路的开通就是国际版的为人民服务，就是“一带一路”的细节，西方在搞务虚不能再务虚的“民主峰会”，而我们在稳扎稳打，步步为营，踏踏实实。

此前制造业PMI走到荣枯线之下主要原因是原材料价格高涨（输入性通胀）、“拉闸限电”、铁矿石、汽车业缺“芯”等原因，世界经济的不景气必然影响到中国，因疫情导致的供应链紊乱加剧了世界经济前景的不确定性。面对这些困难，国家必然要进行相关的调整，所以PMI的回归也属正常。

但需要明确的是，正如中国朴素哲学中给出月盈则亏，水满则溢的道理一样，经济也会有正常的起起伏伏。目前国外疫情严重，且供应链紊乱进一步加剧，“全球满地鸡毛”即将到来，在这种大背景下，我们仍然强调不要盲目扩张产能，投资项目。PMI逆势回归当然是中国取得的巨大成就，但同时我们也要对此事理性看待。

【话题】中国人口出生率偏低话题

中国人口出生率偏低的话题很大也很复杂，某种意义上说中国能在美国单方面挑起的贸易战中最终取胜，与拥有14亿人口密不可分。目前导致中国人口出生率偏低的原因有很多，比如重男轻女的观念、高昂的房价、高昂的医疗费、高昂的教育费、养老问题等等。各国有各自人口问题的特点，但有共性，比如巨大的竞争压力。

当年中国人口政策放开的很大原因就是因为冷战，北约和华约同时对中国进行严密封锁，使得中国在建设国家、发展经济的过程遭遇巨大困难，无奈之下，中国只能靠最原始、最基本的人力推进国家经济建设，那一辈人为此付出太多。中国在后来的人口政策调整过程中或某个环节出了问题。人口问题中国并不是首先遇到的，西方国家，比如日本早在十多年前就已经开始遭遇人口问题，显然中国在政策制定过程中没有衔接好。

有人说，经济发达后必然导致人口出生率的降低，但我们是否可以换一种思维去思考“人口观”，是否应该从发展的角度寻找解决办法？人类是否要逐渐适应人口增长停滞的情况？人口增长停滞会否变为常态，会否是人类社会发展的规律之一？某种意义上说，人口思维或也要进行改变，比如传统的人口概念或发生改变，即人口增长将不仅仅局限于自然人数量的增长，在这一问题上不妨继续观察，是否会有更加科学的“人口观”出现。