首页>百家讲坛

衍射+东方讨论核心摘要,12月2日【第2021-213】

发布者:本站编辑 来源: 本站原创 发布时间:2021-12-03


122日,星期四,2021年第213


【话题】为跳出“双线作战”美国不得不“强行东北亚示缓”,结果日韩却拼命“加戏”

 

●东欧上空弥漫着浓重的“火药味儿”

1、这几天东欧局势依然“剑拔弩张”,普京亲自画下红线,不允许西方在乌克兰部署进攻性武器,其中就包括西方叫嚣要在乌克兰部署中程弹道导弹。

2、西方还威胁将核武部署在波兰,与1”组合,即将“中程核武器”部署在俄白边境。

3、氛围虽然紧张,但西方和俄罗斯都好像“隔空对招”,点到为止。


●“双线作战”重压下,西方终于有所行动,并瞄着东北亚“解套”

1、之所以东欧方向的局势如此微妙,恐怕就在于,中国的不与西方做任何原则性交易让北约拿俄、白没有丝毫办法,这也是俄、白两国如此强硬的主要原因。

2、一旦局势失控,金融市场必然瞬间秒崩。

3、西方仍处于“双线作战”无法自拔,局面僵持。重压之下的西方,终于开始有所行动,并瞄着东北亚方向寻求“解套”。

 

●迫不得已,西方只能单方面强推“东北亚示缓、极力加压俄罗斯”

1、西方强推“东北亚示缓、极力加压俄罗斯”的核心目的有两个:第一、想办法跳出“双线作战”;第二、重点在于“示缓东北亚”。为此,西方打出一套“组合拳”。

2、“组合拳”首先通过日本就台湾问题挑衅中国,就北方四岛问题挑衅俄罗斯,“勾勒出”西方在传统安全层面仍然与国际社会保持“高度对抗”。

3、其次通过日本前首相安倍晋三在台湾问题上挑衅中国,日本现任首相岸田文雄在北方四岛问题上挑衅俄罗斯,区分出对中俄“高度对抗”的“温差”,重点勾勒出“极力加压俄罗斯”。细节就在于,安倍是日本前政要,不能代表日本政府官方态度,所以中国这次采用了“约见”的方式与日本驻华大使进行严正交涉,而未采取2013年(时任日本首相安倍晋三参拜靖国神社)“召见”的方式提出强烈抗议。显然,中国洞察了西方的“组合拳”把戏,采取了适当的外交方式。

4、最后通过韩国高官访华陈述朝鲜半岛终战宣言一事,勾勒出“东北亚示缓”。

5、至此,西方就通过这三步完整的构建出其心目中应有的那个“东北亚示缓、极力加压俄罗斯”的战略微调工具。

 

●面对日韩借机“加戏”,西方只能“打落了牙齿和血吞”

1、虽然西方明知日本、韩国早有“不臣之心”,但毕竟对日韩两国控制很深,所以“组合拳”中,按“计划脚本”设定的日韩角色是经过西方“御笔亲批”的,日韩自然是“闻风而动”。

2、对日韩而言,西方世界霸权的衰落或早已看的满眼都是,正盘算如何继续投机之际,眼看“圣旨”是“乐在心间”——难得的机会,岂容错过?

3、于是,日本开始“加戏”,除了日本大肆宣传准备派200人规模代表团参加北京冬奥会外,丰田对华增加投资、芯片企业对华投资的消息纷至沓来。

4、对韩国而言,更是“夹带私货”,除了在北京冬奥会上对中国“表忠心”外,还大谈特谈稳定供应链。

5、面对日韩的这幅嘴脸,美国当然气的怒发冲冠——“替主分忧”都不行,“加戏”第一名!但转念一想,自己的那套“组合拳”方略还要仰仗日韩执行,无奈之下,值得“打落了牙齿和血吞”。

6、更绝的还有日本,反手还就钓鱼岛问题,北方四岛问题瞄着美日军事同盟将了美国一军,暗示美国,如果美国不能在涉日领土争端问题上“替臣妾做主”,那就休怪它日我另投它国!这叫“夫妻本是同林鸟,大难来时各自飞”!

 

●在“东北亚示缓、极力加压俄罗斯”问题上,西方恐怕太自信了

1、某种意义上说,美国阿富汗撤军牌”彻底玩砸之后,俄罗斯如此强硬,亦或是中俄战略互信的高水平都是锚定在中国不与西方做任何原则性交易上的,所以,我们再次强调,与西方做任何原则性交易绝对是“不动如山”,让西方每每撞得头破血流,又无法绕过。

2、既然美国打算“东北亚示缓”,可以,先把半岛终战宣言走实再说,先实质性解决对朝鲜制裁再说!否则,“东北亚示缓”也不过是美国再度幻想出的“政治衍生品”而已!东北亚局势的掌控在国际社会,而非西方。

3、有道是,“一言出口驷马难追”,如果西方打算在“东北亚示缓”问题上“赖账”的话,不排除国际社会通过进一步鼓励俄罗斯参与朝鲜半岛问题,届时看西方敢不敢“不认账”!

4、朝鲜已就AUKUS相关话题发声,准备“加入战斗”,如果西方胆敢“不认账”,后果自负!

5、而对于俄罗斯而言,凭空又飞来一个“强力筹码”,恐怕在其关心的现实利益问题上态度只能更强硬,没有最强硬!

6、“双线作战”跳入容易,跳出难!

7、既然世界银行最终同意给阿富汗放款2.8亿美元(当然这里可能有阿塔政权与西方“私相授受”的因素),但就是西方认怂的表现,既然如此,那包括美国盟友们在内的国际社会不妨继续努力,早日埋葬腐朽反动的西方世界霸权。

 

【话题】土耳其经济与埃尔多安的命运

 

埃尔多安的经济学

1、“埃氏经济学”被土耳其媒体更多看做是一个偏义词。以国家元首对经济的理解、进行的举措命名的还有日本,比如“安倍三只箭”,现在成了“三不见”。

2、“埃氏经济学”强调“只用降息”,其逻辑就在于“降息-》促进商业活动、生产活动增加-》促进商品数量增加-》物价下降-》扼制通胀”。

 

土耳其的经济、金融现状

1、土耳其是一个以实体生产为主的国家,也算是新兴经济体,其制造业相对发达。

2、虽然土耳其高利率高的吓人,但由于疫情拉动、政权稳定、西方支持(土耳其政变后,西方对土耳其基本上在政策上是支持的)、土耳其流、对中东相关国家的外贸出口旺盛、土耳其海峡等利好因素,其经济增长率总体平稳。

3、目前土耳其通胀严重,通胀率10月份的时候还在10%以下,但到了11月份,通胀率已经上升到20%-25%。从近些年土耳其的经济金融表现看,降息似乎都无法遏制土耳其通胀。土耳其高利率如此高通胀却如此高,恐怕与“输入性通胀”密切相关。

4、同样是制造业立家的中国,由于金融自主,拥有庞大成熟的国内市场和全世界最完备的工业生产体系、掌握大多数供应链,通过动用强力行政手段可以进行“系统性转嫁输入性通胀”。

5、奉行西方民主制度的土耳其不行,金融开放,体量有限,经济本就因为疫情导致供应链不稳而受到严重冲击,再加上土耳其政治不成熟等因素,导致西方操纵大宗商品的恶果,也就是“输入性通胀”,土耳其全部承担。

6、土耳其货币里拉贬值严重,从2019年年底到现在,贬值幅度超过100%,相当于以美元计价的GDP贬值一半,直接影响土耳其主权信用等级。而由此产生的额外成本最终都会由老百姓买单,结果就是土耳其进口商品价格大幅攀升,这也是推高通胀的原因之一。

7、土耳其汇率不稳导致其金融非常脆弱,也会增加额外运行成本。

8、西方金融巨鳄在土耳其大玩利率对赌,很多土耳其的外债都是“毒贷款”(2019年后,转向基建,房地产等),且很多转到政府名下,外债占比超60%,土财政部还债越来越难。

 

●在西方看来,“去本国货币化”,土耳其比埃及更适合

1、促成土耳其通胀如此严重的原因很复杂,显然不是简单加息或减息能解决的。

2、土耳其经济、金融情况如此糟糕的另一个因素就在于被西方金融机构所严密操纵,根本没有金融主权。

3、在西方看来,控制土耳其的经济、金融,一则为了赚钱,二则为了更好操纵土耳其在政治上为西方所用,三则恐怕就与“西方资本复杂转进”层面的“去本国货币化”密切相关。

4、在西方看来,中东“地方王”们都在其“去本国货币化”的名单之上,而土耳其目前似乎比埃及更加适合施行“去本国货币化”,换言之,如果西方真的开始落地执行“去本国货币化”,土耳其恐怕会成为“中东地区第一人”。

 

●埃尔多安似乎打算用自己的方式改变命运,但恐怕前景堪忧

1、埃尔多安只能看着西方在利率掉期,汇率掉期上“割羊毛”,他似乎在用自己的方式进行反抗,也就是强推“埃氏经济学”。

2、一旦有一天土耳其经济、金融彻底崩盘,恐怕不用西方动手,土耳其国内就能把埃尔多安“生吞活剥”。

3、“去本国货币化”对西方金融死局而言,算得上“救命稻草”,一旦其有机会将其落地执行,恐怕届时美联储只会大喊“美元印的太少”。当然,在西方“水淹南方”的目标中,更加侧重印度,巴西,俄罗斯等南方经济体,土耳其虽然体量不大,但却具有代表性。

4、显然,在这个综合因素背景下,埃尔多安本人的前途堪忧,其最终下场不与卡扎菲相比或也会好到哪里去。

 

【话题】一切都是病毒惹的祸,总之,你们继续相信美联储就好了

 

金融市场总体反应仍还停留在“第一时间”,恐慌情绪弥漫

1、如果说恐慌指数超过20%,那不必大惊小怪,但当其峰值超过30%的时候,大家就要格外注意了。

2、恐慌指数超过30%会进一步助力恐慌氛围的弥漫说明这次市场真的恐慌了。

3、在新变种病毒的消息开始被媒体到处传播的第一时间,市场为了避险,开始购买长债(收益率下降),抛售短债(收益率上升)。

4、但当过去一段时间后,开始有人重新购入短债(收益率下降),但似乎购入长债的人仍然很多(收益率下降),换言之,金融市场总体反应仍还停留在“第一时间”,恐慌情绪弥漫。

 

我信你个鬼,这个“糟老头子”(鲍威尔)坏得很

1、美联储继续用疫情因素为自己“找台阶”,之前说缩进购债的是美联储,现在说继续宽松的还是美联储。

2、前者美联储把“对通胀趋势判断失误的原因”归于疫情“突然严重”导致的“意外”;后者美元处则把“继续支撑经济发展,需要量宽的原因”继续归于疫情“突然严重”导致的“意外”。

3、核心只有三句话:第一、不是美联储太无能,而是“病毒”太狡猾!第二、不加息,不加息,不加息,重要的话说三遍;第三、继续相信美联储的专业性就好了。

4、在非传统安全层面我们仍然要对西方金融当局“魔改会计准则”一事保持高度警惕;在传统安全层面则更关注伊朗、策动台独重大事变等重大突发事件,西方选择“孤注一掷”与“河渡人”的比率仍然是一半对一半。