首页>时事解读

东方-时事视点【第2022-318】

发布者:本站编辑 来源: 本站原创 发布时间:2022-03-07


《东方时代环球时事解读.时事视点》
【第2022-318

 

再谈“半渡”、“动态评估”与“河渡人”

 

【时事视点】熟悉东方时事解读的朋友想必对“半渡而击”的概念并不陌生。在224日,俄乌冲突爆发之后,东方时事解读明确指出,鉴于乌克兰局势的迅速恶化,使得国际局势演化空前靠近“半渡而击”相关的战略预判构想。那么今天我们在本期视点中将结合俄乌冲突,通过回顾2014年乌克兰军事政变前后《东方时事解读·时事简版》的相关内容,对什么是“半渡”,什么是“动态评估”,以及什么是“半渡而击”进行重点讨论。

 

【消息】据相关媒体226日报道,俄外交部发言人扎哈罗娃表示,瑞典和芬兰如加入北约,俄将采取必要手段加以反制。在与美国和西方的关系中,俄罗斯已经接近界线,之后就是不可返回的点。

 

【消息】据相关媒体228日报道,芬兰一项调查显示,首次有超过一半芬兰人(53%)对本国加入北约持积极态度。

 

【时事视点】扎哈洛娃有关“在与美国和西方的关系中,俄罗斯已经接近界线,之后就是不可返回的点”的相关表述,是东方时事解读就当前乌克兰局势定性为“重大变化”而非“本质变化”的完美验证。

而在东方时事解读的观察与评估中,一旦莫斯科在处理美国和西方关系上真的无法回头,即等于“不可逆”。

 

需要强调的是,一旦西方胆敢将瑞典、芬兰这两中立国加入北约一事坐实,我们的观察重点就将转向俄罗斯是否敢于动用“难民”问题“做牌”,从而一边在波兰方面“战略佯攻”,一边在立陶宛方向(波罗的海三国)“战术主攻”,以包括军事手段在内的“综合手段”收回已是北约正式成员国的波罗的海三国,进而让北约立刻面对要么立刻摊牌,要么直接“法律死亡”的战略绝境。

 

如果说这一局面是俄罗斯外交部所言的“无法回头”的“临界点”之一,那么西方将俄罗斯实质性踢出SWIFT或俄罗斯实质性主动退出SWIFT将是在非传统安全层面的另一个“无法回头”的“临界点”。

 

为了让大家更好的理解“不可逆”、“动态评估”与“半渡而击”的关系,我们不妨回顾一段资料:

 

【资料】...

 

●所谓“随时重置”,其实是一种“只好意会、很难言传”的策略!

 

而基于上面的讨论,这些,不太可能在俄罗斯总统普京访华之前。我们也再次强调:除非俄罗斯下决心、且以实际行动、与“国际社会”一道、以一种不可撤销的模式、决心以“三种方式”实质性打断“西方微调后中东战略”,否则,不论俄罗斯总统普京访华之前、或之中答应什么、或不答应什么,也不论西方利益-西方资本如何施加干扰与破坏,都不能且也绝对不可能影响中国“两种战略准备”的决心特别是进程,从而都不能成为“国际社会(其实是中国)”适时(适应俄罗斯乌克兰政策的战略需要之时)重置“国际格局”的“时机保证”,且也绝对不可能令西方达成......确认“国际社会(其实是中国)”无法随时“重置”“国际实时格局”......的目的,在这个问题上,所谓“随时重置”,这其实是一种“只好意会、很难言传”的策略,如果从历史上去寻找、那就是四个字---半渡而击!

 

“届时种种国际实时格局”的半渡而击!或是一种对“俄罗斯对外政策决策倾向不向西方妥协、西方对俄罗斯进行实质性经济、特别是金融制裁之国际格局”的“半渡而击”,或是一种对“俄罗斯对外政策决策倾最终向西方妥协、西方微调中东战略取得关键性推进、欧美联手水淹南方正式展开”之“国际实时格局”的“半渡而击”!

 

显然,围绕这种“半渡而击”进行的“两种战略准备”,本质在于“做最坏的打算、去争取最好的结果”,至于最好的结果是什么?综合我们多年来的讨论,所谓“最好的结果”,在政治与安全层面,是中东安全多极化(中俄欧美、及中东国家共同决策中东安全)、在经济与金融层面,是货币市场多极化(人民币市场容量、特别是结算通道符合中国经济总量地位),在远景图画上,就是中国用高铁重绘的、覆盖欧、亚、非、甚至美洲的“新丝绸之路”!

 

事实上,这张覆盖欧、亚、非、甚至美洲的“新丝绸之路”多年之前我们就详细讨论过,特别是、结合“中美大国关系模式”而讨论的“走白令海峡的美洲路线”!

 

●“新丝绸之路”内嵌着人类健康发展的方向,它既是宣言书、也是工作队、从而是一部播种机

 

毫无疑问,这张“新丝绸之路”内嵌着人类健康发展的方向,尽管技术与资金不是问题,但由于政治因素,实现它依然不亚于一场人类共同发展层面的长征。因此,它既是宣言书、也是工作队、从而是一部播种机,其意义在于:先播下人类和平未来、共同发展的种子,同时彰显中国的战略综合能力、现时实力、特别是战略潜力,如果意图支配一切的邪恶势力一定要将局势推向“最坏局面”,那么,应该、也有能力为人类做出更大贡献的中华民族,就准备以此“新丝绸之路线图”,去团结一切可以团结的力量(包括仍可能最后争取的欧洲国家利益,与或被西方资本牺牲掉的美国国家利益),把握时机、审时度势、半渡而击、重置格局,最终在“浴火”之后再去实现它!

 

再次强调:在未来的时间里,我们将着眼于“动态评估”国际局势、特别是经济、尤其是金融形势的最新发展、以捕捉“中东全面破局”或“中东最暴力破局”,亦或国际社会“必要时、绝对控制南海”及“必要时、提前解决日本问题”的“最佳时机”...

 

节选自《东方时事解读·时事简版》201459

 

【时事视点】上述资料编写于差不多8年之前,有趣的是,8年前恰恰爆发了乌克兰政变、亚努科维奇政府被西方推翻、以及东乌克兰局势动荡的开始,俄罗斯吞并克里米亚,换句话说,局势演化至今,时隔8年,兜兜转转又回到了乌克兰。

 

我们暂不就上述内容中每个细节进行讨论,只将与今天我们讨论主要话题的相关内容进行讨论。通过阅读,我们不难从中提炼出以下几点:

 

第一、东方时事解读对于某种国际局势战略预判构想,如果我们从历史上去寻找,那就是“半渡而击”四个字;

 

第二、这种国际局势战略预判构想一旦变为现实,其最大的影响就在于,无论在传统安全层面,还是在非传统安全层面,必然对“国际格局”彻底“重置”;

 

第三、这种战略预判构想具有两个观察“标的”,一个是西方,另一个则是俄罗斯,核心在于对西方与俄罗斯之间关系进行观察、评估与定性,这种关系既可以涵盖传统安全层面,也可以涵盖非传统安全层面,或者同时涵盖两个方面;

 

第四、在西方与俄罗斯之间的关系触发某一“临界点”的时候,我们将其称为其双方中的某一方或双方一起或将“半渡”,此时国际社会将正式进入“动态评估”阶段。需要强调的是,具体视局势的演化,“动态评估”或可能在“正式进入”之前做“技术性处理”,也就是“技术性进入动态评估”;

 

第五、所谓“动态评估”就是根据当前国内、国际局势发展的总体趋势、综合各主要事件具体演化,尤其包括涵盖俄罗斯与西方之间关系的重大事件的具体演化,具体事情具体分析。评估时间或很长,也可能极短,以至于瞬间完成;

 

第六、“动态评估”的目的在于判断事态发展是否达到“不可逆”,所谓“不可逆”,即:触及“半渡”状态那一瞬间迅速后撤,或者越过“半渡”状态那一瞬间迅速后撤,都不能称之为“不可逆”,其只能成为“将半渡”,此时我方状态仍处于“动态评估”。而一旦出现“不可逆”,则俄罗斯与西方中的某一方或双方将正式处于“半渡”状态,则中国随即“半渡而击”!

 

第七、在东方时事解读的评估与观察中,一旦触发“半渡而击”,则国际社会大概率会从非传统安全层面出手,也就是经济、特别是金融层面出手。当然不排除从传统安全层面出手,也就是政治、特别是军事层面出手,或基于两种层面的“复合手段”出手的可能;

 

第八、阅读上面资料内容我们不难看出的是,2022年照比2014年,时间过去了八年,尤其经历了2015年这个“转折年”后,最大的变化在于:

 

首先、今天的西方世界霸权,尤其是金融霸权无论在绝对层面,还是在相对层面,已经大幅削弱,以至于西方(美国)金融霸权从根本上被打倒的进程已经在进行之中,且距离其从根本上被打倒恐怕已为时不远;

 

其次、今天的中国,尤其在经历中美贸易战后,在经历新冠疫情大流行后,其实力已经“藏都藏不住”了,其强大程度恐怕远远超出了大家的认知范围;

 

最后、今天的俄罗斯,仍然是那个俄罗斯。

 

所谓“仍然是那个俄罗斯”,指的就是,至少从20122013年期间,在美国驻利比亚大使被“定点清除”后,欧美开始公开“合流”的背景下,在叙利亚政策(中东政策)上始终未能下定决心、且以实际行动、与“国际社会”一道、以一种不可撤销的模式、决心以“三种方式”实质性打断“西方微调后中东战略”开始,到2022年北京冬奥会后俄乌冲突爆发为止,其全球战略错误至今、且拒绝实质性调整的俄罗斯,还是那个俄罗斯。如果我们将其具象化一下,那就是在传统安全层面俄罗斯始终未能实质性调整其阿富汗政策的“小九九”,在非传统安全层面俄罗斯始终未能实质性挂靠CIPS、挂靠人民币。

 

讨论到这里,我们不妨再次结合本期视点开始是给出的那条消息举一个具体案例供大家进一步理解:

 

第一、在西方策动芬兰、瑞典加入北约的问题上,在刚刚宣布的那一刻,事态随即触及“临界点”,所谓“临界点”即西方,俄罗斯单方面或共同处于“将半渡”,但尚未“半渡”的状态,理论上,这个时候正式进入“半渡而击”的“动态评估”。所谓理论上,相对于当前阶段而言,国际社会已经进入一种“技术性”的“动态评估”状态;

 

第二、一旦事态越过“临界点”,首先我们观察俄罗斯与西方的进一步反应,也就是事态是否继续向“则就看俄罗斯敢不敢动用‘难民’这张牌系统性‘做牌’,从而一边在波兰方面‘战略佯攻’,一边在立陶宛方向(波罗的海三国)‘战术主攻’,以武力收回已是北约正式成员国的波罗的海三国的姿态,迫使北约要么立刻军事摊牌,要么直接‘法律死亡’。”方向发展,并最终落实;

 

第三、是否进入“不可逆”最终由“动态评估”来判断,类似“跨出一步立刻往后缩”,或干脆“不往前跨出一步”,从而令俄罗斯与西方之间的关系仍然有可能回头,则其本质上都是“可逆”;

 

第四、此外,我们也可以在类似俄罗斯是否最终“不可逆”的调整其阿富汗政策之“小九九”也就是俄罗斯外交构想出现不可逆转的调整、等层面来进行观察与评估评估其是否进入“半渡”;

 

第五、而如果局面没有在俄罗斯与西方的僵持中演化下去,那么,不论西方或俄罗斯谁最终退让,都可能演化为“河渡人”的局面:一种情况,俄罗斯最终退让需要时间(注:另一种变量也会让俄罗斯如此行事:即:视形势演化进程,或被送上被西方消化的快车道),同时,西方实质性消化俄罗斯也需要时间。二种情况,如果西方最终退让,本身就是“人不渡河,河渡人”的局面!

 

第六、再次强调,对于国际社会而言,截止目前阶段,优先战略目标仍然是争取“河渡人”。所谓“优先战略目标”的意思在于“做最坏打算,争取最好的结果”而非必须达成,必要时刻“兜底方案”,甚至可以抢在“半渡而击”触发前“彻底重置”世界格局,这种“彻底重置”的后果与“半渡而击”的效果,涵盖的层面完全一致。

 

为了进一步展开讨论,我们最后看一则消息:

 

【消息】2022年2月25日,国务委员兼外长王毅应约分别与英国外交大臣特拉斯、欧盟外交高级代表博雷利和法国总统顾问博纳通电话,重点就乌克兰局势深入交换意见。王毅阐述了中方对乌克兰问题的基本立场,概括为以下五点...

 

【时事视点】中国外交部发表中国在俄乌军事冲突问题上的五点原则,其中提及“在北约连续五轮东扩情况下,俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。”,这意味中国选择站在正义的一边,选择继续对俄罗斯提供战略策应。而一旦局势演化到触发“半渡而击”,这中国大概率首先从非传统安全层面出击,且选边站。

 

不排除中国瞄着西太方向强力策应俄罗斯的可能性,对此,台独,日、韩都要小心了!尤其是日本,最好谨言慎行,否则其在北约、或美国的“不介入”或“不敢介入”中成为“乌克兰第二”将是大概率事件!

 

需要再次强调的是,到目前为止俄罗斯仍未实质性调整阿富汗政策的“小九九”,说明俄罗斯也并不想进入“半渡”状态,因为那意味着最终赢家只有中国。但微妙之处的就在于西方与俄罗斯当前都“骑虎难下”,互不退让,双方都几乎耗尽了所有可能的战略腾挪空间。

 

最终,这场西方与俄罗斯之间的博弈谁胜谁败,都将意味着中国首先再度收获“大量时间”。换言之,这一局面更有利于国际社会争取更多的时间,更有利于我们最终争取到“河渡人”的局面。

 




 

参考资料:

 

·《衍射+东方讨论核心摘要,2月26日【第2022-283期】》之“再谈‘半渡’、‘动态评估’与‘河渡人’”话题。

·《东方时事解读·时事简版》2014年5月9日(可向微信客服索取)

·《东方时事解读·QQ群聊天纪要》2022年2月27日。



微信公众订阅号: 度规东方时代环球时事解读(微信号:dongfangtimecom)

 

qrcode_for_gh_3a49d362f5df_258.jpg

 

 

网站:http://www.dongfangtime.com/

博客:http://blog.sina.com.cn/u/5401413107

微博:http://weibo.com/u/5401413107?source=blog

QQ群:东方时事解读QQH (729231099)

东方时事解读QQG (814124829)