东方-时事视点【第2022-320】

发布者：本站编辑来源：本站原创发布时间：2022-03-09 【小中大】

《东方时代环球时事解读.时事视点》
【第2022-320】

中国在乌克兰问题上“无私利”

【消息】据外媒2月28日报道，白俄罗斯中央选举委员会宣布了关于修改宪法的全民公投结果。结果显示，65.16%的公民投赞成票，该决定获得通过。

【时事视点】俄罗斯修宪通过，意味着，在法律层面，白俄罗斯在必要时刻，可以在俄罗斯的“核背书”下核武化。而一旦此举正式落地，则意味着俄罗斯针对北约之“战略佯攻”波兰方向、“战术主攻”立陶宛方向的准备工作宣告完成！而这种情况绝对属于此前佩斯科夫所言的“一颗火星就会引爆局势”的可能范围！

俄罗斯显然向西方摆出了一种其无法接受的，极可能导致局面失控的可能：

第一、一旦白俄罗斯和立陶宛因为某种“突发”因素发生冲突，比如难民问题。由于立陶宛与白俄罗斯军事实力相比差距较大，后者可以轻易扫荡立陶宛，届时北约立刻就会被放在火上“拷问”；

第二、所谓“拷问”意思就在于，北约如果去管，则白俄罗斯必然在俄罗斯的“核背书”下，依靠自身的武力，奋起反击；

第三、而北约面对装备精锐的波罗乃兹火箭炮系统的白俄罗斯，一旦发生军事冲突恐怕未必就能讨来便宜，甚至或导致俄罗斯与北约的直接冲突。

第四、如果北约不管，则首先意味在法律上死亡进程随即开启。

以上四点，基本上较为全面的阐述了此前我们建议俄罗斯去做的“两件事”中的一件，也就是基于传统安全层面，“战略佯攻”波兰方向、“战术主攻”立陶宛方向的主要逻辑所在。

与之相对的，也就是“两件事”中的另一件，则更多集中在非传统安全层面，也就是，如果西方敢于将俄罗斯彻底踢出SWIFT（尤其是对能源结算）那么西方就会面临一个赌局，这个赌局中最大的“变量”就在于俄罗斯金融体系是否在被逼无奈的情况下全面挂靠CIPS。换句话说，无论是传统安全层面，还是非传统安全层面，只要俄罗斯最终选择实质性靠向中国，对西方而言，都等同于局面失控。

所以在传统安全层面西方为自己设下了“当前阶段，北约绝不与俄罗斯正面冲突”的“防火墙”，而在非传统安全层面也设下了“虽不允许俄罗斯用美元，但仍然‘偷偷’的让俄罗斯用欧元”的“防火墙”。

西方的确用“部分将俄罗斯银行踢出SWIFT”的手段成功测试出俄罗斯决心未下的致命弱点，但同时也暴露出自身的致命弱点，那就是极度惧怕局面失控！不难看出，在对局面失控的问题上，俄罗斯与西方可谓“半斤对八两”，又倒是“麻杆打狼两头怕”。

而对于国际社会而言，抓住俄罗斯到现在仍没有放弃阿富汗政策之“小九九”就抓住了当前局势的核心要点。鉴于上述讨论，我们不妨在后续的俄乌冲突的观察上，更多从俄乌几轮谈判中去洞察、揣摩俄罗斯方面所谓“双方就总能达成重要共识”究竟是个什么东东。

为了进一步展开讨论，我们继续看两则消息：

【消息】据媒体报道，美国当地时间3月2日宣布新一轮针对俄罗斯和白俄罗斯的经济制裁措施。

【消息】据媒体报道，欧盟轮值主席国法国当地时间3月2日宣布，欧盟决定以支持俄罗斯对乌克兰的特别军事行动为由，对白俄罗斯实施制裁。

【时事视点】如果我们将俄罗斯在应对“SWIFT部分制裁俄罗斯银行”问题上的“露怯”比作2015年“两机事件”中击落民航事件，那么“两机事件”中土耳其“跨境”击落俄罗斯军机事件或将对应俄罗斯是否能在关键时刻“保下”白俄罗斯这一问题。

如果俄罗斯在俄乌冲突问题上继续应对失误，则不排除西方继续加倍制裁白俄罗斯，甚至彻底将白俄罗斯踢出SWIFT的可能。局面一旦形成，则俄罗斯被架在火上“拷问”的局面就会出现。

由于西方通过“俄罗斯愿意使用欧元”成功测试出俄罗斯在“彻底与西方决裂”的问题上仍未下决心，鉴于金融并不是俄罗斯的优势，面对西方对白俄罗斯发动“致命金融攻击”，俄罗斯如果应对，在所谓“单打独斗”的情况下，成功的几率很小，即便成功恐怕俄罗斯也要付出惨重代价；如果俄罗斯放任不管，则白俄罗斯必将快速离俄罗斯远去，这对于已经赌上国运的俄罗斯而言将是灾难性的。

需要额外补充的是，由于俄罗斯在“彻底与西方决裂”的问题上仍未下决心，这必然为西方在俄罗斯、白俄罗斯之间“打楔子、掺沙子”，分化俄白两国提供了良好时机。

西方开始集体变得高调起来，纷纷叫嚣准备对白俄罗斯制裁，显然，事态发展的主动权正在慢慢从俄罗斯手上快速流失。3月1日，新加坡外交部长维文表示，新加坡将在银行和金融等方面对俄罗斯实施“适当的制裁和限制”，并对可能被用于俄乌冲突的物品实行出口管制，就是最佳例证之一。

为了进一步展开讨论，我们最后看一则消息：

【消息】2022年3月1日外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

彭博社记者：据《纽约时报》报道，已有约50万人撤离乌克兰。中方仍未将俄罗斯举动定义为“入侵”，你认为该怎么定义俄罗斯的行动呢？

汪文斌：你提的问题，我们已经多次回答过，你可以查阅。我想强调的是，中方在乌克兰问题上的立场是一贯的，我们在乌克兰问题上没有私利。中方一向根据乌克兰问题本身的是非曲直决定我们的立场。

【时事视点】“没有私利”四个字我们此前更多是从中国中东政策相关立场的表述和阐述中看到、听到。而这四个字就与2012年到2015年，俄罗斯中东政策一错再错，从陷入叙利亚“时间陷阱”到与西方媾和出卖伊朗签署伊核协议，再到“军事复盘”叙利亚失败，最终到俄罗斯中东政策被西方吃的“毛干爪净”。

如果我们从2012年叙利亚胡拉镇惨案算起，10年已经过去了，我们再次从中国阐述自己对俄乌军事冲突原则立场时再次看到这四个字，在东方时事解读看来：首先、彰显中国继续坚持“中国一向根据乌克兰问题本身的是非曲直决定立场”的原则立场；其次、显然国际社会是对俄罗斯至今不肯实质性调整阿富汗政策“小九九”、仍然无法下定决心与西方彻底决裂，且正在将“一手好牌正在往糟的方向打”表示失望与遗憾。

一如当年叙利亚问题被西方邪恶势力以极度反人类手段“击穿止损点”后，始终未下决心将叙利亚战争导出叙利亚之外，进而实质性打断西方正在推进的，对国际社会损害极大的“微调后中东政策”进程，说明，俄罗斯还是那个俄罗斯，那中国此前，在中东问题上“没有私利”的立场再度出现在中国对俄乌冲突的最新表态上并不奇怪。

最后需要额外强调的是，即便到了现在，俄罗斯仍有补救的机会，在传统安全层面和非传统安全层面都是如此。至于俄罗斯是否补救？特别是如何补救？我们将与大家一道拭目以待！

参考资料：

《衍射+东方讨论核心摘要，3月1日【第2022-285期】》之“中方在乌克兰问题上‘没有私利’”话题。

《东方时事解读·QQ群聊天纪要》2022年3月1日。

微信公众订阅号: 度规视界【东方时代环球时事解读】(微信号：dongfangtimecom)