已经中断的“第四轮排列组合”重新启动，是有可能的

【消息】12月15日，据英媒报道，英防副参谋长首次承认，英国皇家海军陆战队曾在乌克兰参与秘密行动。

【时事视点】同样是在12月15日，有消息显示，顿涅茨克市长称乌军当日对该市发起了2014年以来最大规模的军事打击，乌方称打击了俄军的弹药库，与此同时，俄方也声称打击了乌军的运输通道。不难看出，双方在隆冬到来之后，都在竭尽所能威慑对方，并证明自己有能力与敌方对耗到底，取得最后的战胜。

值得注意的是，从英军事高官首次承认“英皇家海军陆战队曾在乌克兰参与行动”这一表态来观察，这至少意味着北约的“一半”，也就是美、英，已经公开承认其介入乌克兰局势（此前美国国防部也声称，有“少量”美军进入乌克兰协助接收与调试武器），而北约的“另一半”——欧盟，却迟迟没有相关或类似表态。

在进一步展开讨论前，我们不妨来回顾一条旧闻：

【消息】12月9日，据西班牙媒体报道，欧盟九个地中海国家，即西班牙、法国、意大利、葡萄牙、希腊、克罗地亚、斯洛文尼亚、马耳他和塞浦路斯领导人在西班牙阿利坎特会面，要求欧盟委员会对美国《通胀削减法案》作出强势回应，避免欧洲产业遭受冲击。

【时事视点】上述旧闻勾起了我们很多回忆，首当其中的就是“地中海计划”。为了让大家能够准确的理解，我们不妨回顾《东方时事解读·时事节简版》2008年7月25日中的一段内容，原文如下：

●再谈所谓“欧洲新秩序”的几个版本

首先，所谓的“欧洲新秩序”目前大体有这样几个版本：第一、已经通过欧元、在经济层面相当程度整合了欧盟的欧洲，可以通过推行欧盟新宪法《里斯本条约》，从政治层面统一欧盟，在形成“统一外交”的基础上，建立起独立、强大的欧洲军事力量；第二、法国力推的“地中海计划”，它由欧盟27个成员国“集体参与”、外带地中海沿岸的部分非洲、中东国家；第三、俄罗斯提出的，并已经得到欧盟初步响应的“俄欧新关系”。

●不同版本的“欧洲新秩序”都面临着各自的困难

其次，不同版本的“欧洲新秩序”都面临着各自的困难：

第一、由于美国对“欧盟的政治统一进程”极其警惕，在“破坏”的层面上可谓是极尽能事，因此，在东方评论员看来，在欧盟将“美国影响”从欧洲内部“有效清除”（对欧盟而言，较爱尔兰更加麻烦的是波兰、捷克等东欧国家的态度）之前，“第一种版本”的“欧洲新秩序”前景堪忧；

第二、由于“地中海计划”原本就是以扩大在地中海地区影响为目的的欧盟“南下战略”、也就是95年提出的“巴塞罗那进程”的“变种”，覆盖了诸多重要的中东国家，甚至包括以色列、埃及这些所谓“美国的盟友”，以及叙利亚、利比亚这些个“美国的敌人”，不仅如此，该计划的战略意图（通过整合地中海沿岸的产油国，控制中东、非洲能源，并在这一过程中逐渐用欧元将美元从“地中海联盟成员国”中排挤出去）与美国的“大中东计划”直接冲突，更加严重的是以色列这个“中东钢钉”的未来也多了个“新选择”，美国的中东主导权显然受到了重大冲击，因此，美国对“地中海计划”也是欲除之而后快。另外，必须明了的是，一旦地中海计划顺利实施，由于涉及中东、特别是非洲利益，欧盟与“中俄”之间的战略利益也会随之冲突，“中俄”在中东、甚至在非洲的影响也将受到一定冲击。因此，“地中海计划”能够持续的前提是必须得到“中欧美”中“大多数”的支持、或者“不反对”才行，显然在欧盟拿出“足够的诚意”换取“中俄美”中“大多数”的“稳定支持”之前，第二种版本也注定会道路坎坷；

第三，在俄罗斯眼中，为了实现俄罗斯的“全面复兴”需要营造一个所谓“俄欧新关系”，其战略意图就是将俄罗斯的政治资源、军事资源、经济资源、文化资源“不可替代地”嵌入“欧亚大陆经济圈”，并在嵌入的过程中全面提升俄罗斯的经济结构，将目前这种极其依赖能源、资源的“片面、不可持续发展的经济结构”，营造成一个全面、可持续发展的经济结构，以确保俄罗斯经济的长期、可持续发展，为俄罗斯的文化辐射、科技进步、特别是军事实力、政治能力的“全面复兴”提供强有力的支撑。

结合以上内容，东方时事解读想要继续与大家一起回忆的是：

第一、这段14年前的内容描述，向大家详细介绍了“欧洲独立”进程或者说“欧洲新秩序”的一些过往。这其中也内嵌了俄罗斯“全面复兴”的既定战略。从这段历史中，我们不难找到今天的俄罗斯为什么对“大欧罗巴计划”如此痴迷，对阿富汗政策之“小九九”如此固执的逻辑发展脉络。值得强调的是，“地中海计划”在欧盟当年“顶着北约的军帽”军事打击利比亚（中、俄“作壁上观”）的时候达到高潮；

第二、在“第一”的基础上，所谓“第一、二、三波排列与组合”，它们分别是“科索沃单方面宣布独立”之后、围绕打倒、或维护“美元本位制”这一支点，分别以“俄美直接交手（侧重于军事斗争、标志性事件是格鲁吉亚战争）为主线”展开的第一波、以“欧美直接交手为主线（侧重于经济、尤其是金融斗争，标志性事件是美国清盘雷曼兄弟公司从而定向引爆欧洲债务危机）”的第二波，及以“中美直接交手为主线（政治、军事、经济各种手段并重，标志性事件是美国策划韩国‘天安舰事件’及‘南海问题国际化’、并由此进一步延缓东亚经济体一体化进程）”的第三波。

而所谓“第四波排列与组合”，该阶段“最早计算点”可追朔至胡锦涛主席对“美国总统奥巴马失败访华”的“回访失败”，并以“美国利益决策层”最终基于“美国资本利益”层面、而不顾“美国国家长远利益”策动“埃及之乱”为“最终确认”的。“这份确认”是因为“美国利益”最终策动旨在“全面恶化中国的外在安全环境”、从而自远离南亚的另一个战略方向进行“暗渡陈仓式南亚破局”的“埃及之乱”、实际上就等同宣布胡锦涛主席“回访”时与美国总统奥巴马所签订的一系列、本质在于“相当于双方‘愿意重新定性’中美关系”的“中美合作意向”，在“相当的时间段里”不再有兑现的可能。事实上，当时，“美国总统奥巴马访华”的核心任务在于“强力推销所谓中美共管地球的G2模式”，因此，其“失败”的标志也恰恰在于中国总理首次于“中美首脑对话层面”正式拒绝该模式。

而随后，中国国家主席胡锦涛对美国的“回访”旨在促使“美国客观认识并重新定位中美关系”、因此，其核心议题就是以“中美综合实力、特别是相对实力的最新对比”为基础、协调“新的战略合作关系”，因此，“访问最终失败”的标志也自然在于两个方面：第一个方面，是当时标志“访问暂时成功”的“访问成果”、最终“不出人意料地”不了了之！第二个方面，是之后出现的“中美共管太平洋的C2模式”、或者“同一内涵”的“南海系中国核心利益”之“战略主张”不为“美国利益”所承认；

“西方利益（欧美国家利益、欧美资本利益）”在“几乎已经尝试了任何办法”、也就是“决策西方利益”的“西方资本”在种种制约与牵制下，或按“意愿”或按“可能”的程度，从而一一“枚举”了利益之间的各种“排列与组合”后，“大国间核心利益”之间的这一波“排列与组合”终于出现了“西方资本”骨子里最不愿意面对、从而“原本”也“最不可能出现”的一种“排列组合”，即：以“痛苦”但又“另有企图”地面对诸如：德国（欧盟）与中国协议非美元结算、从中国经俄罗斯至西欧的欧亚大陆桥开始正式运营、默认埃及军方提前交权、埃及新政府提出组建“叙利亚四国联络小组”、以及“无情地”定点清除美国驻利比亚大使...这一“排列或组合”形式（注：摘自《东方时事解读·时事节简版》2012年10月12日）；

第三、在“第二”的基础上，所谓“这一‘排列或组合’形式”指的就是后来我们经常提及的，中、欧、俄三方战略协调，在中东轮番消遣美国（单边主义）。中国则通过这一过程，成功的把“大国间战略交易主要平台”从中国周边的南亚地区推到了西方资本利益全球战略之“重中之重”的中东地区。不过，在经历埃及之乱、突尼斯爆发“阿拉伯之春”、埃及再乱，尤其是（代言西方资本利益的美国资本利益）定点清除美国驻利比亚大使（以此为投名状，通过利比亚与叙利亚利益交换，欧美开始初步合流）后，“第四轮排列组合”就此中断；

第四、如果我们将“地中海计划”称为“计划内计划”，那么，在欧美初步合流、尤其深度合流后，美国一家独自运营的“大中东计划”与欧盟一家独自运营的“地中海计划”合成的“大欧罗巴计划”就可以称为“计划外计划”。其矛头直指“南亚破局”（本质是彻底瓦解中俄战略互信）进程，并最终演化为“大欧罗巴计划PLUS版”（注：请大家参阅《东方时事解读·时事漫谈》2019年5月27日，有关“两条明线与一条暗线”话题的讨论内容）。

第五、在“第四”的基础上，在观察并处理利比亚之乱的过程中，这里曾经在利比亚之乱的中、前段明确将利比亚定性为一个观察点。并在利比亚之乱的后期明确观察到欧美利益于叙利亚问题上达成利益交换后，立刻将观察点的标签揭去、换上撕裂点的新标签。并附上“直到共同跳进利比亚这个坑中的欧美利益两家中的一个踩着另一家的头从坑中一跃而起”之后，这个撕裂点标签的保鲜期才算失效（注：摘自《东方时事解读·时事节简版》2015年4月7日）。换言之，一旦“触发条件”出现，则“欧美利益”彼此间为了抢在对方之前跳出“坑”、矛盾就随时可能激化，“双边利益”随时可能出现“撕裂”（注：摘自《东方时事解读·时事节简版》2012年2月24日）。

在回顾上述内容的基础上，我们回头再看“欧盟九个地中海国家：西班牙、法国、意大利、葡萄牙、希腊、克罗地亚、斯洛文尼亚、马耳他和塞浦路斯领导人在西班牙阿利坎特会面”这条新闻，在东方时事解读的观察与评估中，在德国前总理默克尔不惜自曝“渣女形象”、至少在我们的观察中，从外部对俄罗斯其施压的效果上似乎不甚理想（默克尔的歹毒言论有从内、外两个方向同时对俄施压的作用）。所谓“不甚理想”指的就是，12月12日，俄罗斯总统佩斯科夫透露俄罗斯核战略学处于“动态调整”之中这一点，在我们看来，这或是面对严冬已经到来、通胀居高不下、欧洲社会维稳问题跑步前进感到极度焦虑、甚至恐惧的西方“默许”欧盟再提“地中海计划”、且再次释放愿意与俄罗斯再度合作等“鬼话”的原因所在。

那么，问题来了，严冬的确已经到来，但“通胀居高不下，尤其是社会维稳问题跑步前进”的压力首先落在欧洲的头上，换言之，随着严冬的到来，欧洲国家利益的张力也在不断增长，否则西方资本利益（美国资本利益代言）又何必在欧洲内部大搞“寒蝉效应”？在东方时事解读看来，恐怕所谓“默许”欧盟再提“地中海计划”中同样包含了欧美之间的尔虞我诈，而这份尔虞我诈我们仍能从当年“欧洲独立”进程或者说“欧洲新秩序”的那些往事，尤其是至今仍然“保鲜”的利比亚之“撕裂点”这个“坑”中同时蹲着的、且最终只能一方踩着另一方头顶“出坑”的欧美之间这份微妙关系中观察的非常清晰。

在继续展开讨论之前，我们再来看一则消息：

【消息】12月15日，据媒体报道，印度尼西亚印度尼西亚海军和空军指挥学校教授康妮·勒赫昆迪妮·巴克里说，所谓的亚太地区国家必须与俄罗斯和中国合作来对抗AUKUS在这一地区的发展。

【时事视点】众所周知，参与臭名昭著的AUKUS联盟（美国要为澳大利亚提供核潜艇，自己践踏破坏西方自二战后立下的“核不扩散”原则）的有三个国家：英国、美国、澳大利亚。巧合的是，同样臭名昭著的“五眼联盟”中，也有英国、美国、澳大利亚（另外两个国家一个是加拿大，另一个是新西兰）。AUKUS联盟撬了法国人的潜艇大单，以至于2021年9月15日，AUKUS联盟成立后，世界哗然，而法国人更是深深地反思，因为这无异于背后捅刀。一时间，法国高层纷纷抗议，就连法国民众也对“盎格鲁-撒克逊”世界的厌恶达到了顶点。

在东方时事解读的观察与评估中，尽管欧美之间无论从“地中海计划”的起源来说，还是从利比亚这一“撕裂点”来讲，其内部矛盾在不断激化，但距离我们所说的“欧美公开争吵”仍有距离。所谓“仍旧距离”，具体来说，那就是距离欧洲出现“千万人”级别的“上街”，还有距离，而一旦真的到了这步田地，恐怕即便是西方资本利益“端着冲锋枪突突”也解决不了任何问题。

以近期正在上演“百万人大罢工”的英国为例，其与美国非常类似，不仅联系紧密，而且都是主打虚拟经济，也都是所谓“世界金融中心”。所以，英国这个点，尤其在一旦俄罗斯“突然想通”、进而全面切断对欧能源供应的背景下，是否真的会酿成民变，值得大家持续观察。

此外，需要着重强调的是，一旦整个欧洲国家利益再度强烈反弹，在东方时事解读看来，不排除利比亚这个“撕裂点”再次“撕裂”、“地中海计划”重回本来面目、且被完全被激活的可能性，即：如果我们再次重复上面回顾内容中的一段话加以描述就是：一旦“触发条件”出现，则“欧美利益”彼此间为了抢在对方之前跳出“坑”、矛盾就随时可能激化，“双边利益”随时可能出现“撕裂”。

1974年2月，毛泽东主席创造性的提出了划分“三个世界”的战略思想。如今，在中国国家领导人成功访问沙特，且沙特也做出必要“历史选择”后，我们不妨也将今天的世界再次划分一下，划分的原则就是：将美英划为一个集团，美英之外的其它国家、地区划为另外一个集团。目的只有一个，那就是孤立它、分化它，结果不重要，过程最重要。印尼呼吁与中、俄合作对抗AUKUS联盟，求的无非是一份安全感。这是西方自己践踏自己建立之世界秩序的所酿成的恶果，更是西方世界霸权败亡的先兆之一。

如果说本次中国领导人到访沙特是一种中国向当前国际局势走向“注入变量”，那么，当欧洲社会维稳问题全面爆发后，中国在中东地区或有更多后续动作。届时，俄罗斯恐怕也会不甘寂寞，而包括欧盟在内的各方恐怕都会借机以各种方式插手中东事务，若如此，距离“中东大乱”就不远了。此时，“变量”就会演变为“动量”。

在此情况下，我们不排除中、欧、俄三方战略协调的态势再次出现的可能。各方再度联手与中东地区（西方资本利益全球战略之重中之重）一起“消遣”美国，而此前因欧美初步合流而被中断的“第四轮排列与组合”或将重新启动。在我们看来，只要欧盟能够显示出应有的诚意，“地中海计划”与“一带一路”倡议完全可以进行全面对接。

从上面我们给出的一系列大约10-14年前的内容回顾不难看出，当年就“库尔德人问题”提出“尊王攘夷”策略的基础就是中、欧、俄三方战略协调，而以西方与俄罗斯在乌克兰对耗至今，欧洲国家利益张力不断增加，中国国家领导人成功访问沙特等一系列重大国际事件及演化进程为参照背景，如果真的最终于中东地区再次促成中、欧、俄三方战略协调，则恰好是“12年（取10与14之间），一个轮回”，冥冥中这是巧合？还是必然？

微信公众订阅号: 度规视界【东方时代环球时事解读】(微信号：dongfangtimecom)

网站：http://www.dongfangtime.com/

博客：http://blog.sina.com.cn/u/5401413107

微博：http://weibo.com/u/5401413107?source=blog

QQ群：东方时事解读QQH群 (729231099)

东方时事解读QQG (814124829)