【据媒体报道】俄武装力量军事政治总局第一副局长谢尔盖·谢夫留科夫中将1月4日称，乌军袭击马克耶夫卡造成的俄军死亡人数升至89人，其中包括一名副团长。另据法媒报道称，基辅方面1月2日宣布对俄军在乌克兰东部遭受的致命袭击负责。

【时事简评】在对上面这条新闻报道进行点评前，我们不放回顾“《东方时代环球时事解读·时事简评》-0040-关键词：对乌特别军事行动、核讹诈、扎波罗热核电站”中的一段内容，原文如下：

...

在上述讨论的基础上，我们再去回头看普京的那番颇带有一丝悲壮意味的讲话，我们不仅要问：

第一、即便是我们仅仅在12月31日，中俄元首会晤后不过24小时，扎波罗热核电站再次遭到炮击这一次说起，俄罗斯所谓的“两手准备”是真是假？

第二、在“第一”的基础上，“抛弃幻想，准备斗争”不是“请客吃饭”，这一次普京总统能否说到做到？

在“第二”的基础上，之所以提出质疑，首先、在于逻辑上“说不过去”。既：既然普京总统提出“俄罗斯被逼到了这个地步，要么彻底投降，要么继续斗争...我们当然不能投降”这样的说法，那为什么还要做“两手准备”的投机之状呢？其次、在于俄罗斯目前仍然死抱着阿富汗政策“小九九”不放；最后、在于惨烈的教训再一次验证，大国，不能搞投机。而这种投机给俄罗斯带来的眼前的、可以遇见的问题就是，在东方时事解读的观察与评估中，2023年的春节，恐怕我们不太容易在国际局势相对平和、安稳中度过。

...

结合上面这段内容的回顾我们再来看那则令俄军死伤惨重的新闻报道，东方时事解读想要强调的是：

第一、面对“89人阵亡，其中包括一名副团长”的残酷现实，以及“基辅方面1月2日宣布对俄军在乌克兰东部遭受的致命袭击负责”的极度嚣张，探究具体是什么原因导致该起事件，某种意义上说，远没有探究谁是幕后黑手，以及俄罗斯打算如何应对显得更重要；

第二、在“第一”的基础上，在东方时事解读看来，这种精确定位俄军临时驻地的能力是乌军所不具备的，很明显，真正的幕后黑手就是美国，就是北约；

第三、在“第二”的基础上，非常令人遗憾的是，到目前为止，我们没有观察到俄罗斯有“向外（向美国、向北约）讨说法”的任何迹象。如果我们引用上面回顾内容中，通过提问的方式去表达我们此刻内心的感受的话，那就是：“俄罗斯所谓的‘两手准备’是真是假？这一次普京总统能否说到做到？既然普京总统提出‘俄罗斯被逼到了这个地步，要么彻底投降，要么继续斗争...我们当然不能投降’这样的说法，那为什么还要做‘两手准备’的投机之状？俄罗斯作为‘大国’，在搞投机的问题上吃的亏难道解还不多吗？俄罗斯军人的命就这么不值钱吗？”

第四、在“第三”的基础上，需要着重指出的是，这次袭击恰好发生在普京在俄罗斯军队内部发表那番带有明显“悲壮色彩”的跨年讲话之后，显然这是西方给普京2023年准备的一份名叫“下马威”的“新年礼物”。如果普京的新年讲话仅仅是说说而已的话，在东方时事解读的观察与评估中，我们对俄罗斯决策层的这一表现提出正式批评，甚至可以说，俄总统普京（政权）某种意义上，在方方面面前，已经沦为一种类似“笑料”般的存在。

在继续展开讨论之前，我们继续来看一则新闻报道：

【据媒体报道】当地时间1月3日，中国及阿联酋要求安理会就近期耶路撒冷圣殿山阿克萨清真寺局势举行紧急会议。当地时间3日上午，以色列极右翼政党犹太力量党领导人、以色列国家安全部首任部长伊塔马·本·格维尔“访问”位于耶路撒冷老城的圣殿山（穆斯林称“尊贵禁地”）。3日当天，约旦外交部召见以色列大使，并递交一封措辞强硬的抗议信，要求以色列“立即停止所有针对阿克萨清真寺的挑衅行为”。此外，黎巴嫩、沙特、卡塔尔、阿曼、伊朗、土耳其、阿联酋、埃及、阿尔及利亚等地区国家也伊塔马·本·格维尔的举动表示强烈谴责。

【时事简评】众所周知，位于耶路撒冷老城的圣殿山同为犹太教和伊斯兰教圣地，长期以来是巴以冲突焦点中的焦点，政策层面十分敏感。

以色列在1967年的第三次中东战争中，从约旦手中强行夺取耶路撒冷老城的控制权。后根据约以两国达成的协议，圣殿山的管辖权仍归约旦，治安权则由以色列警方控制。

随着时间的推移，中国在中东的显性利益在逐渐显性化，尤其在中国国家领导人成功访问沙特之后。这种显性利益多以非传统安全形式加以展示，比如卡塔尔世界杯，比如中国深度参与的沙特、埃及相关基建项目等。中国作为联合国安理会常任理事国，作为世界性大国，中东地区始终“欠”中国一份与中国经济实力相对应的影响力。

值得注意的是，面对这一极可能引发当地局势紧张升级的挑衅行为，中国采取了果断、必要的应急反应。在国际道义原则基础上，中国及阿联酋已要求联合国安理会于近期就耶路撒冷圣殿山阿克萨清真寺局势举行紧急会议。相比之下，俄罗斯似乎更关心自己的中东利益，尽管其中东政策早已在“两机事件”后，在北约成建制进入叙利亚后，在叙利亚本质上已被西方“肢解”后名存实亡。

为了更好的讨论这个话题，我们不放继续看一条新闻报道：

【据媒体报道】1月4日，俄罗斯外交部中东调解问题特别代表弗拉基米尔·萨夫龙科夫表示，尽管美国决定冻结“中东问题四方机制”，俄罗斯仍准备重新恢复该机制的工作。

【时事简评】简单来说，中东问题四方机制，又称中东和平四方集团，由联合国、美国、俄罗斯及欧盟组成，用于调解以色列与巴勒斯坦冲突。组织在2002年成立于西班牙首都马德里。

值得注意的是：

其一、中东问题四方机制的用途在于调解巴以问题，然而，该机制成立20年之久，巴以问题不仅未能被有效调解，反而愈演愈烈。就在前不久的12月22日，以色列候任总理内塔尼亚胡就签署一项协议，同意重启吞并约旦河西岸部分领土的计划；

其二、中东问题四方机制的主要参与方有美国、欧盟、俄罗斯与联合国，唯独没有中国。虽然中国是联合国常任理事国，某种意义上可以通过联合国这一渠道发挥一些影响力，但美国，欧盟中的英国（那个时候英国还未脱欧）、法国，以及俄罗斯也同样是联合国常任理事国，所以，中国实际上等同于被排挤在中东问题四方机制之外；

其三、在以上两点的基础上，如果我们结合“以色列极右翼政党犹太力量党领导人、以色列国家安全部首任部长伊塔马·本·格维尔‘访问’位于耶路撒冷老城的圣殿山”这一事件，再去看俄罗斯外交部中东调解问题特别代表弗拉基米尔·萨夫龙科夫有关“尽管美国决定冻结‘中东问题四方机制’俄罗斯仍准备重新恢复该机制的工作”的最新表态，显然，极不恰当。所谓“极不恰当”：

首先、“以色列极右翼政党犹太力量党领导人、以色列国家安全部首任部长伊塔马·本·格维尔‘访问’位于耶路撒冷老城的圣殿山”这一事件是俄罗斯再度表现软弱、妥协后，西方瞄着中东国家，瞄着中国在中东地区的显性利益，瞄着俄罗斯在中东问题上的小心思、小九九，更瞄着中俄战略互信的故意而为之。除了施压俄罗斯外，更有让方方面面，尤其是中国好好看看俄罗斯究竟是怎样的“滥泥巴扶不上墙”；

其次、在“首先”的基础上，俄罗斯的这番表态显然没有顾及广大中东国家的感受，更没有顾及中国的感受，不仅未能跟上国际社会在中东局势发展过程中的脚步，反而退化到变相呼应“以色列极右翼政党犹太力量党领导人、以色列国家安全部首任部长伊塔马·本·格维尔‘访问’位于耶路撒冷老城的圣殿山”这一事件，通过公开呼吁准备重回中东问题四方机制满足自身的小心思、小九九；

再次、在“其次”的基础上，俄罗斯在中东问题上的小心思、小九九与当前俄罗斯的实力与现状形成鲜明对比。换言之，在俄罗斯深陷俄乌战争将近一年之久、且仍如火如荼进行的背景下，在俄罗斯国家命运、民族前途受到空前考验的情况下，却依然不肯放下那份大国沙文主义、帝国主义的“范儿”，为一己之私毫无立场、原则，更不讲国际道义；

最后、在“再次”的基础上，俄罗斯这份大国沙文主义、帝国主义的“范儿”直接继承自前苏联的“修正主义”（对内搞封建主义，对外搞帝国主义），可谓“历史悠久、根深蒂固、深入骨髓”。

说到这，我们不妨回忆一段历史，那就是“炮打金门”。

在东方时事解读的观察与评估中，“炮打金门”更多是一场“政治炮击”。炮击的目标表面瞄着的是当时的中东局势，但实际上，炮击真正瞄着的是当时美苏两霸密谋的“G2模式”。“炮打金门”真正的要点在于：在美苏两霸当时密谋的“G2模式”中，中国的核心利益——台湾，必然会是“苏联与美国进行全球战略交易”的一部分。也所以，“炮击金门”后，美国极力避免与中国直接军事冲突又惧怕中国当时意在解放台湾，而苏联却一跳三尺高（美国认定苏联事先知道，苏联却真的事先什么都不知道）。“炮打金门”的最终结果是，美国对与苏联“构建G2”的诚意或能力产生了极度怀疑，最终，美苏两霸密谋的“G2模式”被“炮打金门”在全球格局上被棒打了这对“野鸳鸯”。

到了今天，作为前苏联的主要继承者的俄罗斯却仍然幻想着继续“中东的G2模式”，试问，俄罗斯外交部中东调解问题特别代表弗拉基米尔·萨夫龙科夫有关“尽管美国决定冻结‘中东问题四方机制’俄罗斯仍准备重新恢复该机制的工作”的这番表态是否意味着俄罗斯在中东问题上，比如巴以问题上，仍打算和西方沆瀣一气，将中国继续排挤在外？

在东方时事解读看来，未来一段时间，除非俄罗斯在愿意重回“中东四方机制”的问题上有所收敛，更或者，在彻底抛弃所谓阿富汗小九九的问题上有重大积极表现，否则，国际社会对俄罗斯在乌克兰问题上的诸多策应手段上，恐怕会适时的、策略性地“相应低调”，既然俄罗斯仍然愿意去做“中东的G2模式”的迷梦，那就去做好了，中国可以继续等！俄罗斯如此做法，等同于自己削弱了自己的“中东筹码”，而这份“筹码”还是俄罗斯依靠国际社会刚刚挣到的。

有网友“骑虎南下”表示，“要开发这么大一块土地，中国需要投入天量的资源，万亿级的人民币，那都是中国人民的血汗钱，俄罗斯不给出诚意，而且是中国反复测试确认后的诚意，怎么可能投入？阿富汗政策彻底转向都不一定够。这个中国清楚，俄罗斯清楚，西方更清楚。所以这种消息连嘴炮都算不上”，对此，我们深以为然。

最后需要补充的是，国际社会虽说会适时、策略性去“低调”相应的策应，但也不会坐视西方可着劲地欺负俄罗斯，这恰恰是“瓮城效应”、“河渡人”与“半渡而击”战略的阵地。个中力道，至少到目前为止，中国始终拿挰的非常到位，这种“到位”我们既可以描述成此前我们提及过的“中、西、俄三角战略稳定框架”（中国是“底”，西方与俄罗斯为“两边”），也可以理解为，视具体情况，或时而“观棋不语真君子”、或时而“见死必救”从而“四两拨千斤”。

如果我们将其放在东方时事解读的语境下就是：第一、国际社会“绝不会坐视”西方最终完成实质性消化俄罗斯；第二、在“第一”的前提下，俄罗斯最终是否被西方实质性消化，不是最重要的！第三、在“第二”的基础上，在有人“半渡”之前，俄罗斯根本不用担心国际社会“实质性坐视”西方实质性消化俄罗斯的这一问题；同时，俄罗斯最终是否被西方实质性消化的问题，是俄罗斯自己要负责的问题！

微信公众订阅号: 度规视界【东方时代环球时事解读】(微信号：dongfangtimecom)

网站：http://www.dongfangtime.com/

博客：http://blog.sina.com.cn/u/5401413107

微博：http://weibo.com/u/5401413107?source=blog

QQ群：东方时事解读QQH群 (729231099)

东方时事解读QQG (814124829)