【据媒体报道】1月9日，围绕是否向乌克兰提供更多重型武器，如“豹”式主战坦克，德政坛、包括执政联盟内部仍存在争议。德总理朔尔茨认为，德国不应该单独向乌克兰提供重型武器。而与社民党联合执政的绿党和自由民主党则认为，德国应该向乌克兰提供更多先进的重型武器。

【时事简评】在北约国家向乌克兰提供北约制式武器的问题上，德国是一个典型代表。之所以将德国列为典型代表，首先就与德国政治继承自默克尔的那份充满虚伪、歹毒的“政治遗产”密不可分。在东方时事解读的观察与评估中，德国内部为援助乌问题吵翻了天，在当前阶段，恐怕相当程度上是演给普京看的。

值得一提的是，之所以还需要“演戏”，在东方时事解读看来，虽然俄罗斯在近期中东相关问题上再度出现决策重大失误，使得欧美在反俄问题上更加趋向团结，但这并不意味西方没有后顾之忧。西方的这份顾虑，如果从眼前看，恐怕来自于其切实感受到的来自俄方的军事压力（至少俄方仍然在为类似“千万级别欧洲民众上街”、寒冷冬季到来这种“战机”而集结军力）；而在长远看，恐怕来自于任何形式的局势失控而导致的金融危机的爆发。

有趣的是，1月9日，美中央情报局前顾问詹姆士·理卡兹就撰文章写道，美国可能在自己与俄罗斯在乌克兰的对抗中迈出最愚蠢的一步。在东方时事解读看来，所谓“美国可能在自己与俄罗斯在乌克兰的对抗中迈出最愚蠢的一步”指的就是“切香肠切到手指”导致的“任何形式的局势失控而带来的金融危机的爆发”。我们不妨具体量化一下这个问题，如果说，2022年2月24日，俄乌战争爆发的那一刻西方“已经输了”，那么，一旦西方逼俄罗斯逼到俄罗斯被迫使用战术核武至俄乌战争升级为核战争或酿成重大核灾难，那么西方在战略上将输的一干二净。

为了进一步展开讨论，我们不妨再来看一则新闻报道：

【据媒体报道】1月9日，美前国务卿康多莉扎·赖斯和前国防部长罗伯特·盖茨承认，乌克兰的经济和军事几乎完全依赖西方的援助，除非出现戏剧性的转机，否则乌克兰获胜的机会正在消失。赖斯和盖茨认为，如果乌克兰在不久的将来不能成功发动进攻，泽伦斯基将受到西方的压力，与普京谈判停火，但乌克兰多次拒绝考虑这一点。

【时事简评】在东方时事解读的观察与评估中，美前国务卿康多莉扎·赖斯和前国防部长罗伯特·盖茨的这番言论至少包括三层含义：

其一、如果俄罗斯愿意与西方合作，那么乌克兰泽连斯基政权可以立刻“消失”，俄乌战争可以立刻结束，而俄罗斯心心念念的东乌四洲，包括克里米亚，正式划归俄罗斯版图更是不在话下；

其二、在“其一”的基础上，作为“交易的一部分”，俄罗斯务必配合西方“解冻”、并实质性推动“南亚破局”进程快速发展；

其三、在“其一”、“其二”的基础上，如果俄罗斯拒绝合作，仍然想要对抗下去，那么西方有决心、有能力、有准备和俄罗斯死磕到底。

以上是西方在“谈判桌”上摆出的合作条件，对此，东方时事解读想说的是：第一、在德国前总理默克尔、法国总统奥朗德先后自证“渣女、渣男”后、在俄乌战争爆发将近一年仍未有结束迹象的背景下，俄方多大程度上还能相信西方合作的“诚意”恐怕要画上一个巨大的问号；第二、西方摆出了自己的合作条件，俄方当然也会有自己的合作条件，那么，这两组合作条件又有多大程度上的契合呢？恐怕更要画上一个巨大的问号！

为了更好的说明这一问题，我们继续来看一则新闻报道：

【据媒体报道】乌国家安全与国防委员会秘书丹尼洛夫1月8日称，俄罗斯方面可能向乌克兰提出类似朝韩“三八线”的停战方案。对此，克里姆林宫于9日回应称，俄总统办公厅副主任科扎克从未与欧洲就乌克兰问题会谈，该说法为“骗局”。

【时事简评】有道是无风不起浪，乌方批露的“俄罗斯方面可能向乌克兰提出类似朝韩‘三八线’的停战方案”暂不去辩论真假，至少在形式上，与西方战略选项菜单中“只要俄罗斯愿意配合，泽连斯基政权可以立刻‘消失’”的这一选项可谓“不谋而合”，这恐怕是俄罗斯与西方虽然彼此仍然将对方死死怼在“墙角”中动弹不得，但仍通过各类渠道向对方传递“愿意谈”信号的原因所在。

如果是这样的话，那问题来了，既然双方都想谈，为什么从2022年2月24日“谈”（实际上是边打边谈）到今天，仍然只“谈”了个寂寞呢？

在东方时事解读的观察与评估中，对于俄罗斯而言，其“难处”在于，如果俄罗斯同意配合西方，实质性西方“解冻”、并推动“南亚破局”进程快速发展，在俄乌战争持续了将近一年时间、且仍没有丝毫结束征兆的背景下，俄罗斯此举必然要实质性损害中国的核心利益，一旦如此，中国会毫不犹豫的将俄罗斯推上“被西方实质性消化”的“快车道”，这是当下的俄罗斯无法接受的；对于西方而言，其“难处”在于，迫于“时间因素”的极度不友好、在欧洲社会维稳问题“跑步前进”的背景下，在欧美金融仅能依靠“印钱”勉强维持、实则已病入膏肓的情况下，一天都不能离开以中国为首的南方经济体的西方仍然是，不能退（比如，中东全面破局）、不能等（与俄罗斯继续在乌克兰无休止的耗下去）、只能进。而“进”就必然会继续“切香肠”、而“切香肠”随着“越切越短、越切越薄”，“切到手”的风险就越大。而一旦“切到手”，赌“最后一发”是“臭弹”的几率又有多少呢？恐怕很小、甚至为零！这恰恰是美中央情报局前顾问詹姆士·理卡兹就撰文描述的“美国可能在自己与俄罗斯在乌克兰的对抗中迈出最愚蠢的一步”的内容。

如果我们从以上分析再去观察乌方批露的“俄罗斯方面可能向乌克兰提出类似朝韩‘三八线’的停战方案”，在我们看来，要么是俄方在侮辱西方的智商，和西方“开了一个天大的玩笑”，要么是俄罗斯一厢情愿的政治幻想。否则， 俄乌战争不会爆发，更不会持续到今天。