【据媒体报道】1月26日，白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比表示，美国不在意莫斯科关于不可越过“红线”的警告，向乌克兰提供的援助对俄罗斯不构成威胁。

【时事简评】本期简评，结合具体新闻报道，作为上一期内容的补充，围绕当前乌克兰局势，我们继续展开讨论。在讨论前，我们共同回顾《东方时事解读·时事节简版》2012年6月8日中的一段内容，原文如下：

...

在之前的点评中，我们曾经结合叙利亚问题、伊核问题的“最新发展”及此次上合峰会的“可能议程”提出这样一组观点，即：

第一、由于叙利亚问题之于伊朗问题的至关重要性，特别是由于伊朗问题之于中俄等“国际社会”的至关重要性，一切爱好和平的人们必须勇于面对的现实就是：从“策划者”以”骇人听闻“的手段，悍然策划“胡拉镇惨案”之后，正义与邪恶势力之间已经“最大限度地走近”了“这一狭路隘口”，再往前走上半步，就会“走进这一不再有回头路的狭路”，双方就要面临“狭路相逢勇者胜”的“战略摊牌”！

第二、我们认为，在“有人”决意在“中东搞事（胡拉镇惨案）”、从而已经令“中东有事”的事实下，以“中俄”为核心的“国际社会”就极有必要、一方面以强大的“战略决心”排除其它干扰（比如美国企图借菲律宾、越南、日本、台独等、通过南海、东海、台独等问题干扰中国的战略注意力，鼓动格鲁吉亚等对抗俄罗斯干扰俄罗斯的注意力），死盯中东方向，做好“狭路相逢勇者胜”的一切准备工作。如果“有人”真敢再走近一步，从而决心玩“狭路相逢”的“战略摊牌”的话！

第三、我们认为，在“所有准备”中，首先，也是最重要的，仍然是“以切实的言、特别是行”对伊朗提供“至关重要的、且不容任何人错解的”的“战略支撑”，特别是军事与经济（金融）支撑！只有在这种情况下，伊朗才会去、也才敢去做“国际社会”期望它去做、它也有能力去做，且基于其自身核心、长远利益，它也愿意去做的任何事情。非常清楚，这中间就包括了通过“军事保卫”叙利亚、支撑叙利亚主动去打通“国际社会”进出加沙的“第三条通道（海上）”，并将“引暴冲击波”从叙利亚“导泄”出境，让“方方面面”在积聚了美国最最核心利益的中东方向，迫于或“能与不能”接受“中东大乱”、或“能与不能”接受“中东全面破局”、在“能与不能”接受“中东最暴力破局”的诸多选择中，去进一步撕裂、进一步排列与组合，作为一种可能，可为阿盟、特别是“欧盟”回归“以色列袭击土耳其国际救援船”的“后续处理进程”中形成的、“均”可以从“拆解美国主导的中东安全框架”中获得利益的“国际社会”制造“回归机会”！

第四、我们认为，也是不可或缺的一步，那就是：由于叙利亚局势已经被悍然引爆，因此，有必要将“对伊朗提供最为明确、且不容任何人错解”的战略支撑进一步落到“实”处、特别是落到“明”处。我们再次强调以“中俄”为核心的成型于“以色列袭击土耳其国际救援船”之“后续处理进程”中的“国际社会”，也强调真正由“中俄”这“两家”构成核心的是“上合组织”，因此，在“落到实处、特别是落到明处”的层面上，值得期待的是在叙利亚方面受到最大压力的俄罗斯、是否愿意出于全局的考虑，尽快同意在“中俄双否”之后“公开声称”，如果伊朗受到攻击，将站在伊朗一边的巴基斯坦，或者“中国至伊朗”的“巴基斯坦通道”，或快速纳入“上合”，或保证可以随时纳入。至少在“法律程序”上要做到这一点！在东方评论员看来，一旦如此，作为“国际社会”的核心，也是“上合”核心的中俄，也就算是将“国际社会”“对伊朗提供最为明确、且不容任何人错解”的战略支撑、特别是军事支撑的工作，给“进一步”落到“实”处、特别是落到“明”处了。

第五、我们认为，一旦如此，那么，已经对周边国家发出“不要引火烧身”之警告的叙利亚，如果“策划惨案者”仍然不听警告、不肯收手，那就必须“在伊朗的直接保护（侧重于军事）下”，在“国际社会”的间接保护（侧重于政治）下，瞄着“美以（西方资本）”在中东的核心利益、主动出击，比如，去打通国际社会进出加沙的“第三条通道”，从而为包括欧盟、阿盟在内的、或者某些中东王（比如土耳其、沙特阿拉伯、埃及等）“国际社会”之中东政策、甚至全球战略提供腾挪支点，并在腾挪中让中东即有格局被彻底打破、再重新组合与排列，至于排列与组合的结果是走向中东全面破局、还是最暴力破局，那就要拭目以待了！

...

结合上面的内容回顾与给出的新闻报道，在上一期简评内容的基础上，我们愿意再度重申、并进行补充说明的是：

第一、上面这段内容记录的是2012年5月25日，叙利亚“胡拉镇惨案”后，东方时事解读就当时的中东局势给出的相关判断与评估。这段历史距离今天已经过去了将近11年，期间时光荏苒，国际局势风云变幻，但回头去看，对于更好的观察今天的乌克兰局势，仍有重要参考意义；

第二、2012年，在西方通过制造极端反人类的“胡拉镇惨案”、进而引爆叙利亚局势后；在俄罗斯最终拒绝配合国际社会将“引暴冲击波”从叙利亚“导泄”出境后；在国际社会中之中东利益“止损点”被西方有效“击穿”后；中国果断“止损”，宣布“中国在中东无私利”，对外开始经略南海，对内开始坚定践行群众路线；

第三、在东方时事解读的观察与评估中，在美国通过发出“不在意莫斯科关于不可越过‘红线’的警告”、进而展示出一种对俄罗斯的蔑视后，某种意义上说，这不仅仅是西方公开对俄罗斯的公开侮辱，更意味乌克兰局势已经升级，且局势与2012年叙利亚高度类似，都到了“正义与邪恶势力之间已经‘最大限度地走近’了‘这一狭路隘口’，再往前走上半步，就会‘走进这一不再有回头路的狭路’，双方就要面临‘狭路相逢勇者胜’的‘战略摊牌’！”的地步。

在继续展开进一步讨论前，我们继续来看一则新闻报道：

【据媒体报道】1月26日，国际原子能机构专家称扎波罗热核电站所在区域发生数起强烈爆炸。对此，俄方在第一时间进行了驳斥，称国际原子能机构专家所述与事实不符。

【时事简评】在东方时事解读看来，无论国际原子能机构专家关于扎波罗热核电站发生爆炸的描述是真是假，俄罗斯的反应似乎“过快”，以至于被西方在第一时间就测试出，在核讹诈的问题上，普京政权的确是害怕的。

毋庸置疑，核讹诈战略是西方推崇、且管用的所谓“战争边缘战略”或极限战略讹诈的一种形式。如果我们结合上面的讨论再去观察1月28日，参加军事安全和军备控制会谈的俄罗斯代表团团长康斯坦丁·加夫里洛夫称“俄罗斯将把向基辅供应西方制造的贫铀弹视为使用‘脏弹’”的消息，不难看出的是，美国（西方）已将这种“战争边缘战略”玩到了极致。

对此，我们再次敦促俄罗斯决策层，务必对当前乌克兰局势之严重性有清醒认识，如果俄罗斯不能采取一切可以采取的措施，切实打掉西方这种将“战争边缘战略”玩向极致的冒险心理，一旦爆发核战争或最终酿成严重核灾难，无论对于俄罗斯国家、民族而言，还是对普京政权而言绝非幸事！

所谓切实打掉西方将“战争边缘战略”玩向极致的原理，在我们看来，在中国当年处理“洞朗事件”的过程中展示的淋漓尽致：一方面，下定决心、以战止战；另一方面，瞄着西方全球安全战略“两大支柱”的“西太安全框架”，瞄着“洞朗事件”的幕后黑手——美国，“拎着衣领”、直接出手单练！这也是在上一期时事简评中，东方时事解读评估，在“其次两件事”效果已不明显的基础上，首推战略佯攻波兰、战术主攻立陶宛，瞄着乌克兰问题的幕后黑手——美国，同样“拎着衣领”、直接出手单练的主要原因所在。

在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

【据媒体报道】1月26日，在“OPEC+”协议国家决定减少石油产量后，美国拜登政府放弃了此前号称要对前者采取报复性措施的想法，这表明了沙特对华盛顿的重要性。

【时事简评】在东方时事解读看来，与其说“这表明了沙特对华盛顿的重要性”，倒不如说“这表明了中东局势稳定对华盛顿的重要性”。显然，在西方深陷“双线作战”无法自拔的情况下，尽管美国（西方）对于沙特快速靠向中国恨的牙长四尺，但出于对“中东大乱”的深刻恐惧，其被迫暂时放弃了相关报复手段。有趣的是，在本期简评开始的那段11年前的内容回顾中，当时东方时事解读之所以敦促俄罗斯与当时的叙利亚阿萨德政府务必将“引暴冲击波”从叙利亚“导泄”出（方向之一是当时西方在中东的非传统安全层面的支点——沙特；方向之二是当时西方在中东的传统安全层面的支点——以色列），同样是基于“中东大乱”。所谓“中东大乱”的核心要义就在于令西方丧失对中东局势的掌控能力。

与美国对沙特的态度形成强烈对比的是美国对伊朗的态度。1月27日，白宫发言人称，美国总统拜登不会排除通过军事手段解决与伊朗的分歧。

在东方时事解读的观察中，今天的伊朗依然是那个“抵抗的不坚决、妥协的不彻底”的伊朗，而这恰恰是美国敢于叫嚣“不会排除通过军事手段解决与伊朗的分歧”的主要原因，尽管我们严重怀疑美国是否有能力和决心真的打算通过军事手段解决与伊朗的分歧。而这也是中国选择与沙特全面合作而不选择伊朗的主要原因所在。

值得注意的是，1月20日，伊朗外交部长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希扬在接受土媒采访时就已经表示，伊朗方面不承认克里米亚和顿涅茨克等四地区为俄罗斯领土。显然，伊朗已经明确感受到了中国对俄政策的细微调整，并将伊朗对俄政策也进行了调整，并与俄罗斯保持距离。对此，我们希望俄罗斯决策层能够注意到，并进行自我检讨。

说到中国对俄政策的细微调整，在这里我们不妨进一步说明一下。这种调整本质上是一种策略性调整，而非原则性调整。所谓原则：第一、当然是大是大非，正义与邪恶势力层面的；第二、如果具象化一下，那就是，中国仍然不与西方就俄罗斯核心利益做任何形式的交易；第三、在我们看来，有效破解“战争边缘政策”，在客观上才能更好促成“河渡人”的局面。在这个问题上，朝鲜近日的相关表态引起了我们的注意，可以说，是对以上三点原则的最佳注解：

【据媒体报道】朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正1月27日发表谈话，抨击美国向乌克兰援助主战坦克的决定，谴责美国助长战事升级。她说，如果没有美国，世界“将更光明、更安全、更和平”。金与正还表达了朝鲜愿与俄罗斯军民站在同一战壕的决心。

【时事简评】首先、我们对朝鲜方面有关美国（西方）向乌克兰援助主战坦克助长战事升级的判断高度赞同；其次、无论是鼓励俄罗斯更加积极的应对乌克兰局势，还是防止其不要太过消极的应对乌克兰局势，都是出于以上三点原则。

需要再度提醒俄罗斯决策层的是，朝鲜同志的“路子”是很野的，俄罗斯是可以向朝鲜同志寻求帮助的。至于如何阻止美国（西方）主战坦克横行在乌克兰，朝鲜同志恐怕有很多路子、很多装备、很多手段。在东方时事解读的观察与评估中，我们不排除国际社会就此将东北亚局势与乌克兰局势全面“联动”起来的可能性。鉴于“朝鲜半岛军事再平衡”已经基本实现，鉴于在朝鲜半岛，“擦枪走火”的主动权不在美韩军事同盟的事实，至少朝鲜的这一表态，意味着，西方“极力示缓东北亚，极力加压俄罗斯”的意图只是一厢情愿！