【据媒体报道】12月23日，伊朗召见了俄外交官，并要求其向莫斯科递交一份照会。德黑兰方面在照会中对第六届“阿拉伯-俄罗斯合作论坛”在摩洛哥发表的声明表示了抗议。该声明呼吁和平解决伊朗和阿联酋围绕这些岛屿的冲突。

●伊朗向俄罗斯就伊朗与阿联酋两国领土争端问题提出抗议一事不会对当前巴以冲突爆发下的中东局势产生不利于国际社会的负面影响

【时事简评】伊朗和阿联酋两国就位于海湾的阿布穆萨岛、大通布岛及小通布岛三个岛屿的主权归属存在争议。上述三个岛屿位于霍尔木兹海峡入口处附近，自1971年英国军队撤离海湾后，伊朗取得三座岛屿的控制权。阿联酋同样宣称对三座岛屿拥有主权。

结合上述伊朗与阿联酋两国领土争端的基本描述与新闻报道，东方时事解读想要格外强调的几个既定事实是：

第一，伊朗和阿联酋两国的领土争端问题由来已有，且历史背景和发展经纬复杂，属历史遗留问题；

第二，伊朗今天对俄罗斯就伊朗与阿联酋两国领土争端问题提出抗议的一幕我们似曾相识。2022年12月10日，伊朗外交部紧急召见中国驻伊朗大使，表达了对中国与海湾阿拉伯国家合作委员会签署联合声明中涉及伊朗和阿联酋领土争端问题的个别细节的不满；

第三，2023年3月10日，中国、沙特阿拉伯、伊朗发表三方联合声明，宣布沙伊两国在北京达成协议，同意恢复外交关系，并在至多两个月内重开双方使馆和代表机构，安排互派大使。

结合上述三点事实，不难得出的结论是，伊朗就伊朗与阿联酋两国领土争端问题向中国表达不满一事并没有影响伊朗与沙特关系的全面和解。而伊朗与沙特关系的全面解冻成为大约七个月后巴以冲突爆发的重要国际局势，尤其是中东局势的背景之一。

同理，在2023年10月7日，本轮俄乌战争爆发后将近三个月后，我们对伊朗向俄罗斯就伊朗与阿联酋两国领土争端问题提出抗议一事持类似看法，即：在东方时事解读的观察与评估中，伊朗向俄罗斯就伊朗与阿联酋两国领土争端问题提出抗议一事同样不会对当前巴以冲突爆发，甚至全面外溢背景下的中东局势产生有利于美国（西方）而不利于国际社会的负面影响。或者说，我们有理由相信，俄罗斯与海湾阿拉伯国家签署了一份性质上类似中国与海湾阿拉伯国家合作委员会签署联合声明的相关协议。

●俄罗斯在遭受持续重压下，其中东政策不得不向中国中东政策靠拢

需要强调的是，俄罗斯与海湾阿拉伯国家之间的互动在前也好，伊朗对俄罗斯的抗议在后也罢，这一组涉及俄罗斯、海湾阿拉伯国家和伊朗的互动，可以看作俄罗斯中东政策，因其在中东方向始终犹豫不决，被通过多次“伴随战略攻击之战略测试”之成功测试后认为“俄罗斯还是从前的那个俄罗斯”且于深陷巴以冲突之“坑”中难以爬出的极度痛苦中的美国，将在乌克兰方向瞄着实质性消化俄罗斯“做文章”视为目前唯一有希望“出坑”之可能性所在后，遭受持续重压下不得不向中国中东政策靠拢的具体表现。

搞政治是讲究现实的。所谓现实，对伊朗来说，和阿联酋在波斯湾的领土争端是之，在中国推动下伊朗和沙特和解给伊朗带来更大利益更是之。在东方时事解读的观察中，伊朗现在恐怕有资格拿着这份“抗议书”在美国面前“显摆”，因为在这份“抗议书”的背后，不仅有正在靠近的中俄中东政策，有刚被巴勒斯坦炒热的“以色列核问题”，更有带着“库尔德人问题”准备访问土耳其的伊朗总统莱西。

在继续展开讨论之前，我们再来看一则新闻报道：

【据媒体报道】12月25日，白俄罗斯总统卢卡申科表示，所有俄罗斯的战术核武器都“各就其位且状态良好”。卢卡申科说：“（弹头交付）很久了，交付完毕的时候我提过，不是9月就是10月。一切就位，状态良好。”他表示，军人每天都在训练，“就连留在我们这里的前瓦格纳战士也在我们的部队工作，传授他们的经验”。

●白俄罗斯总统卢卡申科的讲话中提到了一个时间点，“2023年9月底到2023年10月初”

【时事简评】我们注意到白俄罗斯总统卢卡申科的讲话中提到了一个时间点，也就是“2023年9月底到2023年10月初”，原文是，“（弹头交付）很久了，交付完毕的时候我提过，不是9月就是10月。一切就位，状态良好”。“2023年9月底到2023年10月初”是此前东方时事解读给出“乌克兰问题一定要有个说法”之初步评估的时间段，也是此前东方时事解读给出“国际局势一定会发生‘大事’”之初步评估的时间段。

在东方时事解读的观察与评估中，卢卡申科的这番言论，折射出三层含义：

其一，这是俄罗斯中东政策进一步靠向中国的又一证据；

其二，当前国际局势的氛围似乎又回到“2023年9月底到2023年10月初”，尤其是卢卡申科再次毫不掩饰地提及具有“核色彩”的“瓦格纳集团”因素后。所谓“毫不掩饰”，第一，卢卡申科明确表示，俄罗斯部署在白俄罗斯的战术核武“状态良好”；第二，卢卡申科同时明确表示，“前瓦格纳战士也在我们的部队工作，传授他们的经验”；第三，本身就带有“核前科”（有传闻称“瓦格纳集团叛军”曾“洗劫”过俄罗斯核军事基地）的“前瓦格纳战士”在部署有俄罗斯战术核武器的白俄罗斯军队工作，这本身就足以让人浮想联翩；

其三，本轮巴以冲突如果继续“拖下去”，除了巴勒斯坦加沙地带的百姓要在较长时间内承受人道主义灾难外，总体对国际社会有利。越是“拖下去”，美国被“拖下水”的可能性就越大。西方内部，美以、美欧之间，西方外部，美俄之间的矛盾就会越尖锐。白俄罗斯也好，俄罗斯也罢，因应当前国际局势，尤其是巴以局势的最新发展，或已经嗅到了美国瞄着乌克兰方向正在释放的“浓烈杀机”！这恐怕是俄罗斯不得不拿自己的中东政策正面向中国“说事儿”，强烈警告美国，实在不行，就在中东地区“掀盖子”！

●如果中俄实质性联手，中东国家也就立刻明白应该如何行事

说到这里，我们不妨就中东局势的微妙变化的一些基本规律和大家一起探讨。所谓“微妙”就在于，其一，方方面面对于目前中东方向的细微变化，尤其在中、俄战略互信关系方向表现得极其敏感；其二，在“其一”的基础上，方方面面也都瞄着这些细微变化对自己的言，尤其是行，做相应且不间断的“微调”。

中东局势类似中亚局势或联合国层面，都要看国际博弈主要玩家的态度倾向和占比情况。比如，在中亚，如果中俄实质性联手，也就没美国什么事儿了，甚至哈萨克斯坦都不会在俄乌战争问题上指责俄罗斯。再比如，在联合国层面，当欧盟与美国保持距离的时候，联合国就表现出在一定程度上向着国际社会说话的状态。同理，在中东问题上，如果中俄实质性联手，中东国家也就立刻明白应该如何行事。目前，由于俄罗斯仅仅在中东政策上表现出靠近中国，距离实质性联手还有距离，所以，包括沙特、伊朗在内的中东国家，更多持中立态度，或在力所能及的层面，比如围绕红海问题、以色列核问题、巴以问题、库尔德人问题等提前预热、打打铺垫或烘托烘托气氛。

为了更好地说明这个问题，我们再来看一则新闻报道：

【据媒体报道】12月25日，伊朗总统赛义德·易卜拉欣·莱希表示，以色列政权将为其在叙利亚杀害伊朗军事顾问的罪行付出代价。

【时事简评】在东方时事解读看来，以色列空袭叙利亚炸死伊朗伊斯兰革命卫队高级顾问一事有明显的逼伊朗出手、同时拖美国下水的意图。

如果放在以前，比如几年之前，也就是我们经常诟病伊朗“抵抗的不坚决、妥协的不彻底”的那个阶段，伊朗对此事也许会保持沉默。但这一次，伊朗的及时反应以及极其强硬的表态恐怕“不是说说而已”。

至少，伊朗与沙特的全面和解，正在靠近的中俄中东政策都成为伊朗可以“不是说说而已”的依仗。尽管目前距离中俄在中东实质性联手还有距离，但伊朗“可以做些什么”的时机似乎正在成熟。这恐怕是伊朗敢于借以色列炸死伊朗伊斯兰革命卫队高级军事顾问一事，摆出了一副“正在挽起袖口，随时准备下场”之威慑姿态的主要原因所在。尽管伊朗在“何时动手，如何动手，在哪里动手”的问题上还在等待时机的进一步成熟，但至少在当前阶段，通过这种威慑，促使美以矛盾进一步被激化还是可以做的。

●为了尽早恢复红海航路通畅，美国“打黑枪”的动机越来越强烈

局势发展到这里，不难看出的是，如果俄罗斯先下手为强，在叙利亚出手，对美国可谓杀伤力巨大。与此相对，如果俄罗斯继续犹豫不决，反被美国抢先下手，则在乌克兰方向，俄罗斯或将蒙受巨大损失。

值得大家密切关注的是，结合近期3架俄罗斯“苏-34”战机被在一天内击落的罕见情况来观察，北约或已经隐蔽地、成体系地进入了乌克兰。而从目前红海地区的情况看，美国和胡塞武装都摆出不肯让步的架势，这种“顶牛”的情况非常类似2022年2月24日俄乌战争爆发前的氛围，也非常类似“2023年9月底到10月初”的氛围，这意味着红海航运安全情况出大问题的可能性会越来越大。

我们注意到，12月23日，“伊朗外长阿卜杜拉希扬针对此前美国宣称伊朗“深度参与”了红海商船袭击行动的策划并称伊朗的情报对也门胡塞武装发动的袭击起到了关键作用的说法予以否认”与“也门胡塞武装发言人萨拉姆谴责美国军舰在红海误射导弹试图击落他们的无人侦察机时导致导弹在悬挂加蓬国旗船只的不远处爆炸”这两则新闻报道。

随着胡赛武装在红海地区的不断活跃，鉴于以色列日甚一日的军事压力，尤其是经济压力，为了尽早恢复红海航路通畅，美国“打黑枪”的动机越来越强烈。在东方时事解读看来，这两起事件带有明显“打黑枪”的特征，且基本可以肯定是西方邪恶势力所为。而在该地区，有动机“打黑枪”的恐怕绝不仅仅美国一家。

局势发展到今天，无论美国如何做，即便是“点了”扎波罗热核电站，美国全球战略都已经输了。所以，对于2024年的世界经济我们并不乐观，除非美国选择“中东全面破局”，否则，世界从“全球经济满地鸡毛”之“浅水区”到“深水区”基本可以肯定，必然发生。

●这意味着美国，俄罗斯，欧盟的战略处境同时比之以前更加危险

站在美国的角度来观察，在乌克兰问题、巴以问题、内部金融维稳问题哪一条线崩了结果都将产生灾难性后果之巨大战略压力下，西方阵营内部有诸多棘手的矛盾需要马上处理：首先，在美国之外，要解决美国和以色列如何统一意见的问题；其次，在美国之外，要解决美国和欧盟如何统一意见的问题（埃及提出“三段方案”恐怕同样有欧盟借此对美、以施压的意图）；最后，在美国之内，要解决代表西方资本利益的美国资本利益内部如何统一意见的问题。

在我们看来，如果美国以牺牲以色列利益为前提与以色列统一意见；如果美国以让渡中东、乌克兰问题主导权为前提与欧盟统一意见，美国的中东政策都将走向彻底失败，中东又是美国全球战略之“重中之重”，直接涉及美国金融稳定的维系，而中东局势又与乌克兰局势密切相连，那里是美国眼中“脱困、出坑”唯一有可能的战略方向。

这意味着美国，俄罗斯，欧盟的战略处境同时比之以前更加危险，这也是我们说，中东局势与2022年2月24日俄乌战争爆发之前颇有几分神似，国际局势再度出现类似“2023年9月底到2023年10月初”之紧张氛围的主要原因所在。