美国“示缓”策略的本质不过是自相矛盾，

在此基础上，欧盟主导乌克兰问题又能维持多久？

【据媒体报道】近日，乌克兰最高拉达（议会）议员叶夫根尼·舍夫琴科称，乌武装部队总司令瓦列里·扎卢日内已同意担任驻英国大使一职，可能在未来几天内被免去乌军总司令职务。

●在乌克兰问题上，欧盟的“着色”显得愈发浓重

【时事简评】在乌克兰问题主导权问题上，至少在当前阶段，美国对欧盟表现出一种让渡。具体就体现在那位“调任”乌克兰驻英大使、不仅远离战场而且高官厚禄、“100%听美国”但却被“解职”的乌军总司令扎日卢内身上。

值得一提的是，在美国对欧盟就乌克兰问题主导权有所让渡一事中，某种意义上说，内嵌了对俄罗斯的“示缓”，也就是美国对欧盟传递了愿意与俄罗斯“好好谈”的基本态度。当然，这层意思如果放在俄罗斯与西方围绕“伊尔-76运输机坠毁事件”浮出的那张“谈判桌”已经开谈上，自然也构成了西方利诱俄罗斯的一面，也就是借此机会向俄罗斯传递西方乌克兰政策准备调整的强烈信号。与此同时，西方也将这一变化“抄送”国际社会，暗示国际社会不要得意太早，西方内部整合正在起作用，不仅作用在乌克兰问题上，更会投射到中东问题上。

目前欧盟与美国之间的关系较为微妙，尽管欧美仍处于“合流”状态，但程度上有所衰减。以巴以问题为例，作为欧盟“两面政治旗帜”之一的法国，对待美国中东政策，总给人一种疏远的感觉，且比较高调；作为欧盟“两面政治旗帜”之二的德国，因所谓“二战之原罪”，相比法国，对待美国中东政策表现得则相对灵活，且比较低调。这更符合德国外交的一贯风格，在我们看来，现任德国总理朔尔茨就“继承”了德国前总理默克尔歹毒、阴险的作风。当然，欧盟在总体上与美国中东政策仍保持距离，主要体现在围绕红海危机，欧盟至今没有明确加入美国主导的所谓“联合护航”，且在这份“保持距离”中，内嵌了欧盟的相关政治利益诉求：首先是巴勒斯坦独立建国问题；其次是获取乌克兰问题的主导权。也就是说，美国不能完全置欧盟的利益，尤其是安全利益于不顾，继续盲目与俄罗斯疯狂对抗下去。

到目前为止，在巴勒斯坦独立建国问题上，美国至少表面上表示赞同，以色列至少在表面上没有明确表示彻底拒绝；在乌克兰问题主导权问题上，则体现出上文所提及的“阶段性让渡”。

欧盟在西方阵营内部，在乌克兰问题上，一方面要借助美国之力遏制俄罗斯，另一方面要主导乌克兰问题，控制美国不能推动乌克兰问题继续升级，尤其是酿成不可逆转的灾难性事件。所以，美国表达愿意和俄罗斯“好好谈”的态度对欧盟而言是必要的，因为俄乌战争的缓和或乌克兰问题的降温对欧洲稳定是有利的；俄罗斯则借欧盟降温、控制与主导乌克兰问题和中东问题之意，努力淘换自己急需的乌克兰利益。或者说，俄罗斯决策层目前更在乎普京的总统选举问题；美国一方面通过向欧盟阶段性让渡乌克兰问题主导权（内嵌对俄罗斯示缓），首先稳住中东；其次伺机通过推动实质性解除俄罗斯核威慑、甚至完成对俄罗斯的实质性消化最终在中东问题上彻底解套。通过这样一番描述，大家不难微妙地发现，围绕乌克兰问题，欧盟的角色逐渐吃重。或者说，在乌克兰问题上，欧盟的“着色”显得愈发浓重。

为了更好地展开讨论，我们再来看一则新闻报道：

【据媒体报道】一份德国政府文件草案显示，德国和蒙古国正准备建立战略伙伴关系，包括采矿业等多个领域进行更加密切的合作。德国总统施泰因迈尔已于当日到访蒙古国首都乌兰巴托，预计将在访问期间与蒙方签署相关协议。

●围绕“伊尔-76运输机坠毁事件”浮出的那张“谈判桌”，俄罗斯与西方谈的“背景板”就是“大欧罗巴计划”

【时事简评】从德国将与蒙古国建立战略伙伴关系的消息中不难看出，欧盟两面“政治旗帜”是分工明确的：法国主要负责中东方向，而德国更多负责欧洲方向。且这一幕对于熟悉东方时事解读的朋友们来说更是“熟悉的配方，熟悉的味道”。

所谓“熟悉的配方，熟悉的味道”的意思在于，中国曾参加过2023年8月5日在吉达召开的由乌克兰及其西方支持者主导的乌克兰问题国际会议，以此回应俄罗斯在蒙古问题上（蒙古国与美国签署所谓“开放天空条约”和稀土合作协议）做出的某种危险试探，即：试探是否有可能拿中国核心利益与西方“做交易”。

熟悉地理知识的朋友们都知道，蒙古是只有两个邻国——俄罗斯与中国的内陆国，这样一个国家如何与德国去谈所谓战略合作伙伴关系？显然，在美国不得不向欧盟阶段性让渡乌克兰问题主导权的背景下，俄罗斯之阿富汗政策小九九某种程度上得到了强化。或者说，围绕“伊尔-76运输机坠毁事件”浮出的那张“谈判桌”，俄罗斯与西方“谈的起劲儿”的“背景板”就是“大欧罗巴计划”。

对此，在东方时事解读的观察中，国际社会或不会轻易因乌克兰问题之“主导者”仅仅阶段性从美国换作欧盟而轻易做出选择。毕竟俄罗斯和西方围绕乌克兰利益与中东利益的“置换”想要落地达成不是一件容易事，以至于俄罗斯在与西方谈的同时也在“两手准备”（投机），不断地摆弄“中东牌”；毕竟俄罗斯目前还要仰仗国际社会默许其打“朝鲜牌”去暂时“稳住身形”。这正是基于这样一层意思，我们判断，目前仍处于“暂时冻结”状态的“南亚破局”进程就此“解冻”的可能性在不断降低。所以，我们注意到了中方针对国外某媒体预先安排好的敏感问题的回复基本就是“放录音”——2月7日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。美媒记者提问，瑞士政府将要召开一个关于乌克兰危机的和平峰会，这个峰会是在瑞士举行的，中方是否有意愿参加这个峰会？汪文斌表示，中方在乌克兰危机上的立场是一贯、明确的，始终为停火止战、政治解决危机发挥着建设性的作用。我们将继续以自己的方式劝和促谈，推动危机得到政治解决。

意思很清楚，国际社会注意到了相关事态变化，至于具体作何反应，比如是否参加瑞士乌克兰问题国际会议，具体还要看西方与俄罗斯之间怎么谈，谈了什么，尤其是做了什么。

在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

【据媒体报道】也门胡塞组织政治局成员穆罕默德·布海提透露，若邻国提供陆路走廊，胡塞组织准备与以色列国防军展开直接冲突，以帮助加沙地带的巴勒斯坦人。

●试问，美帝能不能忍，如果能忍，还能忍多久？！

【时事简评】如果说俄罗斯与西方开谈的“背景板”是“大欧罗巴计划”，那么俄罗斯与西方开谈的一个国际事务基本态势就是美国目前仍然深陷中东困局无法脱身。在这样一个基本背景下去观察胡塞武装“借道”问题，在我们看来，与其说胡赛武装在“呼叫”沙特，倒不如说胡赛武装在“呼叫”伊朗。非常有趣的是，在俄罗斯一边与西方开谈，另一边正式打出“中东牌”后，伊朗也有了新动作——近日，我们注意到伊朗方面宣布已开始在伊斯法罕建造一座新核研究反应堆的新闻报道。值得注意的是，就在前几天，伊方还宣布将在伊朗南部建造一座新的核电站。

熟悉伊朗地理位置的朋友们不难意识到，伊朗的南部靠近霍尔木兹海峡和波斯湾，所以，在东方时事解读的观察与评估中，伊朗的“新动作”主要传递出以下几层信号：

第一，伊朗在观察到俄罗斯打出“中东牌”后，一定程度上上变得“有恃无恐”。也就是说，伊朗在用一种高姿态，略带蔑视的质问西方：对目前大谈特谈“核问题”的伊朗能怎么样？敢怎么样？！

第二，在“第一”的基础上，伊朗的做法颇有些“做好自己，撬动别人”的味道。换言之，伊朗手中的筹码是俄罗斯递过去的，更是国际社会递过去的，其中就内嵌了国际社会或默许伊朗“一夜之间”跨入“核门槛”之战略选项（中东最暴力破局），显然，这是一手“掀桌子”的重牌；

第三，在“第二”的基础上，所谓“这是一手‘掀桌子’的重牌”的注脚就是：昔日，围绕“伊核协议”，美国的“盟友”们，今天要么和美国中东政策保持距离（欧盟），要么与美国为敌（俄罗斯）。现在面对“伊核问题”重新“浮出水面”，中国和俄罗斯默不作声，欧盟暗中观察，以色列则不敢说话，试问，对此处境，美国（美英特殊关系）作何评价？

第四，在“第三”的基础上，如果把伊朗的这番高调表态投射到胡塞武装“借道”的话题上，显然可以解读出更加丰富的内涵：伊朗不仅可以在红海和美国玩，可以在“伊核问题”上和美国玩，更可以在整个中东地区和美国玩！试问，对此，美帝能不能忍，如果能忍，还能忍多久？！

●美国已经发现，在其“不能忍”、终于暴露帝国主义本性的背后，是“北斗七星坑”！

非常有趣的是，就在近几日，美五角大楼发言人表示，自2023年10月18日以来，在伊朗支持的武装组织在伊拉克、叙利亚和约旦发动的持续袭击中，已有146名美国人伤亡，其中大多数不是重伤的新闻报道。与此同时，我们也注意到，有关伊拉克总理苏达尼要求伊拉克各民兵组织停止袭击美军，以换取美方停止对伊拉克实施报复性打击的新闻报道。

可以说，这是自2023年10月7日巴以冲突爆发以来美方十分罕见地公布了在伊拉克、叙利亚和约旦等地美军基地或军事设施遭遇袭击造成的伤亡情况。而在几天前，伊拉克西部阿卡沙特和加伊姆地区的伊拉克安全部队的多个军事设施及附近居民区遭到美军空袭，造成包括平民在内的16人死亡、25人受伤。

对于这一新情况，东方时事解读想要着重强调的是：

第一，自2023年10月7日到2024年2月3日四个月左右的时间里，耐着性子忍到今天的美帝终于暴露出残暴的本性，开始进行疯狂报复。这标志着美军在红海之于胡塞武装后，在伊拉克、叙利亚和约旦终于“亲自下水”，这也意味着美国深陷中东困局的被动处境不但没有缓解，反而在进一步恶化；

第二，在“第一”的基础上，虽然现在的伊拉克政府某种意义上是美国扶植上台的，但美军的疯狂报复并造成大量无辜人员伤亡，让伊拉克政府面对愤怒的国人和中东一众伊斯兰国家的声讨，很难做人；

第三，在“第二”的基础上，伊拉克、叙利亚和约旦境内地方武装背景非常复杂，显然，伊拉克总理“要求伊拉克各民兵组织停止袭击美军，以换取美方停止对伊拉克实施报复性打击”的讲话很难奏效，甚至他的话要“正话反听”，即：如果美方不停止对伊拉克实施报复性打击，则，伊拉克各民兵组织不会停止袭击美军；

第四，如果把“第三”同时带入伊朗高调宣布在其南部修建新的核电站与胡塞武装“借道”话题上，“如果美方不停止对伊拉克实施报复性打击，则，伊拉克各民兵组织不会停止袭击美军”这句“正话反听”，足以令美军细思极恐！

第五，在“第四”的基础上，“细思极恐”之一在于其与中东地区对“恐怖主义”、“恐怖组织”和“恐怖分子”如何定性之话语权问题遥相呼应。“细思极恐”之二在于，继红海危机之后，巴以问题已经开始向叙利亚、伊拉克和约旦方向蔓延，美帝处理稍微不慎极可能扩散到整个中东地区。

需要强调的是，一旦美军从中东地区被挤出之相关进程正式启动或取得阶段性成果，海湾阿拉伯国家的“话语权”就会因美国不得不更加依仗（部署在这些国家的美军基地）而愈发吃重。换言之，如果美国还想使用这些军事基地，或者美国还想继续保留仅存的中东影响力，就必须对海湾阿拉伯国家好好说话！

值得一提的是，2月4日到2月9日，沙特阿拉伯利雅得举办第二届世界防务展（WDS 2024）受到全世界相关专业人士的广泛关注。沙特方面除了对中国庞大的军工代表团参展表示相当的满意和感谢，并希望未来沙中两国能扩大防务领域的合作之外，更是表达了希望在2030年时实现至少50%的装备采购“本土化”的迫切愿望。在我们看来，遍观世界，唯一有动机，有能力，有诚意帮助沙特完成这一愿景的只有中国。也许，对沙特而言，“歼-10C”只是“开胃菜”，其真正关注的“大菜”之一或是中国“歼-35”战机。而广泛使用技术极其成熟的氮化镓元器件的各类武器系统给沙特等海湾国家留下了深刻印象。

讨论到这里，大家不难看出，对于以上这些新变化，如果说美国在一开始看不懂，那么现在也应该看懂了！而更令美国感到恐惧的是，即便现在看懂了，也没用！美国已经发现，在其“不能忍”、终于暴露帝国主义本性的背后，是“北斗七星坑”！

●美国“示缓”策略的本质不过是自相矛盾在此基础上，欧盟主导乌克兰问题又能维持多久？

通过上面的讨论，大家基本明确了美国目前在中东的处境究竟有多被动。而在我们看来，美国在中东的处境有多被动，其内心脱困的动机就有多强烈！基于此，友情提醒欧盟，不要觉得暂时主导了乌克兰问题就能“咸鱼翻身”。

试问，在乌克兰之乱中，在西方资本利益的全面主导下，欧盟虽然在二战后首次主导重大国际事务，美国沦为“配角”，但是，为什么最终还是在欧盟“家门口”爆发了持续两年且至今还未结束的俄乌战争？试问，如果美国发现其现在执行的“示缓”策略不能使其摆脱中东困局，反而一边被别人“敲竹杠”一边越陷越深，美国会怎么做？试问，如果美国在中东真的“有失”、甚至“有大失”，那个时候的欧盟是否还能继续在主导乌克兰问题上“稳坐钓鱼台”？

欧盟应该清楚，目前，美国的世界霸权已经到处漏风，岌岌可危。哈马斯看到俄罗斯打“中东牌”，义无反顾地再提“三阶段停火主张”；伊朗看到俄罗斯打“中东牌”，毅然决然地高调宣称在其南部建设新的核电站；胡塞武装看到俄罗斯打“中东牌”也准备将“战场”扩展到整个中东；海湾阿拉伯国家看到俄罗斯打“中东牌”更是明确力挺巴勒斯坦——除非以色列完全撤军，否则建交免谈！不难看出，美国辛辛苦苦促成的中东局势暂缓大有“一夜回到解放前”之势！

在东方时事解读的观察与评估中，美国越是将自己解困中东的唯一可能希望寄托在乌克兰方向，越是对俄罗斯所提“谈判条件”出尔反尔，越是提防、甚至破坏欧俄关系（破坏欧洲安全、损害欧洲利益），欧盟打胡塞武装这张“公共底牌”的动机越强烈；越是对俄罗斯（俄白联盟）进行极限战略讹诈、尤其是核讹诈，俄罗斯打“中东牌”（包括胡塞武装这张“公共底牌”）的动机也越强烈；随之而来的的则是中东、乃至中亚、南亚、非洲的各国的小心思越活泛，国际社会的策应越强力，美国在中东就只能越陷越深！换言之，美国所谓“示缓”策略本身不过是用“自己的矛”攻击“自己的盾”！

此外，从哈马斯提出“三阶段停火主张”后内塔尼亚胡歇斯底里般大吼“这是痴心妄想”不难看出，对“停火就等于下台，下台就等于入狱”清楚得不能再清楚的内塔尼亚胡这次显然是真急了！内塔尼亚胡政府显然已经有了一种强烈的预感，那就是他知道，西方资本利益要最后做的决策了，也就是此前我们提及的“综合权衡进程”，其中的核心话题之一就是西方资本利益或考虑抛弃以色列。面对这种局面，本就以极端主义为典型言行特征的内塔尼亚胡政权（极右）又如何肯坐以待毙？面对这样一个以色列，如果内塔尼亚胡政府仍然顽固坚持继续打下去，美国怎么办？不难想象的是，如果拜登政府按不住内塔尼亚胡政府，美以矛盾必将进一步激化，而这又会立刻映射到欧美关系的进一步紧张，以及美国内部，西方阵营内部各个层级矛盾的进一步尖锐和对立。

综上，中国的立场和原则俄罗斯是清楚的，所以，俄罗斯打“中东牌”也有意保留了随时在中东政策上全面靠向国际社会之战略选项。而胡塞武装也是可以“借道”阿富汗的，所以，未来中亚或也会“有新动静”，比如，近期哈萨克斯坦的政局变化，恐怕就与哈萨克斯坦总统强化中央集权，为“最后决策”做准备密切相关。所以，面对这样复杂、微妙、胶着状态下的中东局势和乌克兰局势，那个刚刚访问完蒙古，又放风要访问中国的德国（欧盟），如果仍认为因（阶段性）主导乌克兰问题，就可以拿“既可以和俄罗斯合作，也可以和中国合作（重新定义中欧关系）”来和国际社会讨价还价，恐怕是错打了算盘！

微信公众订阅号: 度规视界【东方时代环球时事解读】(微信号：dongfangtimecom)

网站：http://www.dongfangtime.com/

微博：http://weibo.com/u/5401413107?source=blog

QQ群：东方时事解读QQH群 (729231099)

东方时事解读QQG (814124829)