拉美局势新观察：对美国而言，拉美地区是否会成为“第二个中东”？

【据媒体报道】2月20日，俄外长抵达古巴首都哈瓦那展开访问。古巴外长罗德里格斯表示，感谢俄罗斯一直以来支持古巴在联合国大会提出的诉求，包括要求美国终止经济、商业和金融封锁并将古巴移出“支持恐怖主义国家名单”。拉夫罗夫指出，西方试图通过威胁、使用武力和单边制裁等措施，以一切可能的方式阻止世界多极化的形成，古巴一直是受害者，俄罗斯主张动员国际社会声援古巴，尊重古巴的国家主权。

●拉美地区局势出现新变化的国际局势背景...

【时事视点】我们注意到了国际局势的一个新变化，这个变化的切入观察点在古巴，或者说拉美地区。具体事件就是俄外长拉夫罗夫对古巴进行访问。在东方时事解读看来，这是俄罗斯在连打“中东牌”、“伊核牌”后，在反击西方对俄罗斯施加极限战略施压的一个新动作。

在这里，我们不妨首先和大家讨论一下，这一新变化出现的国际局势背景：

第一，因中国在“2.14事件”处理过程中展现出的“有理、有力、有节”，美国不得不再次一如既往地妥协、低头。至此，美国围绕俄罗斯阿富汗政策小九九，基于“西方世界”（包括俄罗斯）对中国全球影响力扩张必须得到遏制之“共识”，在美、欧、俄三方就“祸水东引”心照不宣的基础上精心打造的所谓“合作点”就此崩塌；

第二，在“第一”的基础上，主要围绕乌克兰问题，美国与俄罗斯之间，美国与欧盟之间的矛盾被再度激化，且欧洲利益和俄罗斯之间的利益共同点被进一步彰显。或者说，中国就“2.14事件”断然反击并再度展示出相关能力，尤其是决心并最终迫使美国低头、认怂，对国际局势的进一步演化起到了“催化”作用；

第三，在“第二”的基础上，所谓“欧洲利益和俄罗斯之间的利益共同点”，首先体现在双方都不希望看到俄乌战争再度升级、外溢，比如，最终酿成核战争，酿成破坏力巨大且极难控制的核、生、化危机，导致更多国家在更大范围内陷入战争，导致地区社会、经济，尤其是金融现状进一步恶化甚至出现失控等；

第四，在“第三”的基础上，俄罗斯（俄白联盟）持续承受来自西方的极限战略压力，以至于俄罗斯（俄白联盟）不得不在乌克兰之外谋求减轻压力的途径，并伺机进一步争取与西方之间的谈判进程（围绕“伊尔-76运输机坠毁事件”浮出的“谈判桌”）向“俄罗斯就乌克兰问题所提利益诉求”方向推动，甚至幻想最终能够在谈判中淘换到梦寐以求的俄乌战争的胜利（俄罗斯仍未实质性放弃对阿富汗政策小九九，仍未放弃对西方抱有不切实际的政治幻想）；

第五，在“第四”的基础上，尽管欧盟与俄罗斯仍然与美国一样，没有实质性放弃对遏制中国全球影响力之“共识”，但是，基于各自的利益诉求，尤其是“首要利益诉求”，也就是绝不能接受俄乌战争进一步升级或失控，在欧盟和俄罗斯不出所料地观察到美国在“2.14事件”中的又一次惨败后纷纷打起“中东牌”后，至少在客观上，与本就“已经在中东”的中国一起营造出更加浓厚的“第四轮排列组合”重启之氛围（被“埃及之乱”强行终止）。

值得注意的是，“已经在中东”说的是中国在中东的影响力非常特殊，其特殊就特殊在“无私利、广交朋友”这句话上。所以，在中东，似乎看不到有什么中国的身影（如：军事基地、驻军等），但又到处都是中国的“身影”（如：软实力、影响力等）。

在与大家简单讨论了俄罗斯打“拉美牌”的国际局势背景后，接下来和大家进一步展开这个话题，那就是为什么方方面面认为，俄罗斯打出“拉美牌”后，拉美地区有可能未来成为对美国而言的“第二个中东”。为了更好地展开讨论，我们再来看两则新闻报道：

【据媒体报道】2月22日，阿根廷外长迪亚娜·蒙迪诺对英国外交大臣戴维·卡梅伦本周访问马尔维纳斯群岛（英国称福克兰群岛）表示“不适”。阿根廷声称对这个群岛拥有主权。

【据媒体报道】2月22日，在国际社会关于重启解决巴以问题两国方案的呼声日益高涨之际，以色列议会当地时间21日举行投票，支持总理内塔尼亚胡反对“单方面”承认巴勒斯坦国的声明。

●为什么拉美地区有可能未来成为对美国而言的“第二个中东”？

【时事视点】在对上述两条新闻报道进行详细讨论前，因应当前乌克兰局势，尤其是中东局势的最新变化，东方时事解读想要着重强调几点的是：

第一，无论是从传统意义上来说，比如，拉美与中东本就有紧密联系，尤其在粮食问题上。伊朗就较为依赖从拉美国家进口粮食；还是从2022年2月24日爆发的俄乌战争“外溢”至2023年10月7日的巴以冲突，比如，俄外长访问古巴、巴西总统卢拉刚刚在非盟峰会上对以色列在加沙地带的倒行逆施进行了强烈批判并由此引发巴西和以色列双边关系迅速恶化，来观察，乌克兰局势与中东局势，再与拉美局势，实际上已经彼此联系、互动起来；

第二，在东方时事解读以往的评估中，拉美地区存在两个“抗美中心”，一个是古巴，也就是“政治抗美中心”；另一个是巴西，也就是“经济抗美中心”。原本拉美的许多国家经济发展得很好，但在20世纪80年代之后，在美国完成从产业资本主义向金融资本主义跃迁之后，拉美国家经济开始走下坡路，且在西方资本利益的精心操纵下，多年发展的成果被一朝抽走，伴随而来的只有混乱、无序和衰退，以至于西方媒体纷纷将其描述为“失败国家”。所以，基于“哪里有压迫哪里就有反抗”，拉美地区早已“苦美久矣”，更早就是一堆“浇了油的干柴”。也就是说，在国际社会的推动下，借古巴、巴西这两个“抗美中心”，在当前美国绝对、相对实力大幅下降且全球战略困死在乌克兰与中东一筹莫展之际，拉美地区的确有可能成为对美国而言的“第二个中东”；

第三，西方资本利益向来将拉美地区看做部分，甚至相当部分取代亚洲商品供应的廉价生产基地，美国的“门罗主义”更是恬不知耻地将拉美看作是美国的拉美，西方资本利益对拉美地区控制之深，恐怕远超外界所知。值得一提的是，在中美贸易战爆发后，拉美地区，比如墨西哥对美国社会、经济、金融稳定的重要性开始凸显，其对美国的影响仅次于东亚地区。在俄乌战争爆发至今仍在继续，本轮巴以冲突已经外溢，且美国深陷乌克兰、中东两场战争无法脱身的背景下，尤其在美国就“2.14事件”终究“搬起石头砸了自己的脚”后，拉美地区对美国社会、经济、金融稳定的重要性更是空前吃重，以至于，美国失去对拉美的有效控制所导致的后果足以将美国“瞬间烤熟”；

第四，方方面面，尤其是俄罗斯与欧盟，为了尽可能阻止惨败于“2.14事件”中的美国将矛盾重新转移至乌克兰方向，以“牺牲欧洲利益”的方式伺机寻求中东脱困，在乌克兰之外寻求遏制美国的动机就显得较为强烈。对此，国际社会是可以适时、选择合适的方式加以策应的。

●英国对外政策或将面临重大调整与变化与此前我们多次提及的西方资本利益或正考虑“综合权衡进程”密切相关

在以上讨论基础上，我们再来讨论本节开始给出的两段新闻报道。

我们注意到，英国外交大臣卡梅伦于2月19日访问马尔维纳斯群岛（英称福克兰群岛），这是英国外交大臣30年来首访此地。在我们看来，这一新闻可以与以色列议会21日投票通过支持以总理内塔尼亚胡反对“单方面”承认巴勒斯坦国声明一并讨论。

以色列通过议会投票的方式着重强调了，内塔尼亚胡反对“单方面”承认巴勒斯坦国之声明不仅是其本人的意志，也不仅是内塔尼亚胡征服的意志，而是所谓“以色列全体国民的意志”，这是一种典型的“背书行为”。面对以色列议会通过的这“一纸声明”，尽管其中明确带有不给欧盟面子的意味，但对此感到最为尴尬的是美国，因为此前，美方多次向包括欧盟、海湾阿拉伯国家、中东伊斯兰国家等在内的多方明确表示，美国赞同巴勒斯坦独立建国。

除以色列这位号称“美国的中东钢钉”之外，再来看看另外一位“美国的铁杆盟友”、号称“美英特殊关系”的英国的具体表现：为什么英国外交大臣偏偏在2月19日，30年以来首次访问马尔维纳斯群岛？为什么阿根廷方面在卡梅伦访问马尔维纳斯群岛后72小时，才反射弧很长地表示对此次访问感到“不适”？

在东方时事解读的观察与评估中，从2月18日到2月22日这96小时内，对国际局势具体演化产生最大影响的无过于中国就“2.14事件”断然反击且美帝在24小时内低头认怂！且英国显然对于“2.14事件”的最终结果，和俄罗斯、欧盟一样，已有预判，那就是美国将一如既往地“一触即退”。

所以，无论是英国的“鸡贼”，还是阿根廷的“迟钝”，似乎都在围绕“美帝的的确确是不行了”这一点在“唱双簧”且在二十国集团外长会议于巴西（刚刚与以色列外交关系降级）召开背景下非常明显地表现出“哪壶不开提哪壶”！对此，感到最为尴尬的同样是美国。到此，无论是以色列这枚“钢钉”，还是英国这位“铁友”都心照不宣地将美国置于极度尴尬之中。

2月20日，英国王室的继承人威廉王子罕见就当前巴以战争作出声明。威廉王子对以色列在加沙长达五个月的军事进攻表示担忧，他说，“有太多人丧生”，他呼吁战斗“尽快”结束。在东方时事解读看来，这一罕见评论或与两件与英国有关的事情密切相关：一件事是英国王室安德鲁王子涉爱泼斯坦案件；另一件事是英国高等法院结束审理阿桑奇引渡上诉案。

之所以显得非同寻常就在于，这或都意味着英国对外政策或将面临重大调整与变化，且与此前我们多次提及的西方资本利益或正考虑“综合权衡进程”密切相关。所以，某种意义上说，英国外交大臣30年来首次访问马岛是这种征兆的外在具体表现之一。此外，“综合权衡进程”也将乌克兰局势，西方世界霸权，尤其是金融霸权还能维系多久等一系列问题密切相关。而通过维基解密、棱镜门、爱泼斯坦案件及其后续发展，面对世界范围汹汹质疑之声，作为西方世界霸权另一柄“权杖”的舆论霸权的核心之一，以西方为中心的二战真相距离水落石出恐怕也不远了。

为了更好展开讨论，我们再来看一则新闻报道：

【据媒体报道】2月21日，法国驻美国大使表示，与俄罗斯接壤的北约国家有发生“真正战争的可能”。比利还说：“我们已经缩短了生产时间。如果没有美国的支持，我们是做不到的”，要以最快速度交付，只有美国拥有这样的工业基础”。

●美国今天终于感受到了空前浓厚的政治孤立和众叛亲离的氛围

【时事视点】在巴西总统卢拉称以色列在加沙地带的军事行动为“种族灭绝”、巴西与以色列双边迅速恶化后，2月20日，委内瑞拉总统马杜罗对此发表评论称，如今的以色列与二战爆发前夕希特勒统治的纳粹德国一样，都得到来自西方国家同样的支持与资助。马杜罗还说，“在1933年，美国、欧洲和伦敦有权势的家族支持并庆祝希特勒掌权。

马杜罗的讲话让人们浮想联翩，更可能进一步引发世界范围内对二战历史的公开质疑。本质上说，今天的俄罗斯，欧盟，古巴，包括伊朗等众多国家，都是所谓“二战后世界秩序”的受害者。在我们看来，马杜罗的声音意味着，西方世界霸权之媒体霸权，比如，以西方为中心的全球史正在被强烈撼动。既然如此，二战后，明显服务于西方世界霸权，尤其是金融霸权的世界秩序又凭什么继续存在下去？非常讽刺的是，这一问题，刚刚得到联合国层面，美国再次动用一票否决关于加沙地带立刻停火草案的有力证明！中国常驻联合国大使张军在投票后解释性发言中指出“表决结果清楚说明，在加沙停火止战问题上，不是安理会没有压倒性共识，而是美国行使否决权扼杀了安理会共识”可谓一针见血。而随着美国一票否决，此前美国费尽心机暂缓的中东局势更是“一夜回到解放前”，重新站在了几乎整个中东地区所有伊斯兰国家的对立面上。

在以上讨论基础上我们再去看法国驻美大使的讲话，不得不承认，法国驻美大使的表达方式有点艺术，既照顾到了所谓“西方阵营的团结”（毕竟目前欧盟在主导乌克兰问题），又充分表达了眼下欧盟对于这样一个不出所料、面对中国犀利反击“一触即退”的美国的真实看法：如果俄乌战争要升级，如果爆发新的战争，美国不亲自上场，届时就别怪欧盟“脚底抹油、溜之大吉”！尽管这位大使的表述不甚直白，但还是让我们想到了一个久违的场景——2008年，欧盟各国外长周末在法国阿维尼翁开会时，时任欧盟委员会主席巴罗佐说：“我们有兴趣跟俄罗斯建立建设性的关系。重要的是表明我们需要什么。我们需要的是冷静的头脑，而不是冷战。”。

美国今天终于感受到了空前浓厚的政治孤立和众叛亲离的氛围，除了国际社会的强烈反弹与公开质疑外，包括以色列、英国在内的几乎整个西方阵营都对美国感到不满，甚至是厌弃。无论是以色列还是英国，基于美国政府最熟悉的那句“我不好过，你也别想好过”纷纷发出“我还有其他选择”的强烈信号。

以上讨论内容构成美国对当前拉美地区局势最新变化感到极度焦虑的具体素材，这意味着美国在乌克兰问题上，尤其是中东问题上，绝对不能继续再拖下去了。美国已成困兽。这一点，从堂堂美帝总统拜登在公开场合对俄罗斯总统普京“泼妇骂街”的一幕中可以观察得非常清楚。

在展开最后一节讨论前，我们继续来看一则新闻报道：

【据媒体报道】2月22日，在国际法院公开听证会的第四天，外交部法条司马新民司长代表我国发言的相关内容。其中，马新民司长提到了：联合国大会1973年第3070号决议，重申人民以一切可用手段，包括武装斗争，争取从殖民统治、外国统治和外来奴役下解放出来的斗争是合法的；1998 年《阿拉伯制止恐怖主义公约》申明，各国人民有权以包括武装斗争在内的任何手段打击外国占领和侵略，以解放其领土并确保其自决权和独立权；1999年非统组织《防止和打击恐怖主义公约》第3条规定，各国人民根据国际法原则为争取解放或自决而进行的斗争，包括反对殖民主义、占领、侵略和外国势力统治的武装斗争，不应被视为恐怖主义行为；巴勒斯坦人民反抗以色列压迫的斗争，本质上是恢复其合法权利的正义行动等内容。

●未来，拉美地区“政治抗美中心”的古巴和“经济抗美中心”的巴西是否也会齐聚北京，会做何种互动，值得大家期待和密切观察

【时事视点】值得注意的是，在俄罗斯打出“拉美牌”后，国际社会再度于中东方向对俄罗斯进行战略策应，这一点体现在2月22日，在国际法院公开听证会的第四天，外交部法条司马新民司长代表我国发言的相关内容。

马新民司长将话题矛头直指当前的中东局势，不仅涉及巴以问题，更涉及对“恐怖主义”、“恐怖组织”、“恐怖分子”如何定义之话语权问题。在我们的观察与评估中，在美帝再度一票否决阿尔及利亚提出的巴勒斯坦加沙地带立刻停火之相关草案且此前费尽心机暂缓的中东局势“一夜回到解放前”后，面对海湾阿拉伯国家、中东伊斯兰国家之熊熊怒火，中国再次义正词严、主持公道，并提醒相关各方：其一，提醒国际社会，对美帝的斗争不要“失焦”；其二，为国际社会指明、重订“行棋步调”；其三，基于前两点，全力营造“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”之氛围，让美帝左支右绌，进退失据。

国际社会发出的声音非常清晰、洪亮，那就是，对“恐怖主义”、“恐怖组织”、“恐怖分子”如何定义之话语权不再是西方说了算的了，如果美帝继续阻挠、破坏，国际社会完全更可以“平移联合国”，将其放基于金砖组织、上合组织、阿盟、非盟、七十七国集团等等组成的“新世界秩序下”进行讨论。

最后，在拉美地区局势出现以上讨论的这些新变化后、新苗头后，接下来，大家不妨密切观察的几个方向：

第一，在乌克兰方向，美帝是否针对俄罗斯（以实质性解除俄罗斯核威慑为“切入点”，伺机大幅推动甚至完成实质性消化俄罗斯之相关进程），不顾欧盟的强烈反对，选择“孤注一掷、战略冒险”，至少进行尝试，比如此前我们所说的那种“前一秒狗急跳墙，后一秒妥协认怂”，通过牺牲欧洲利益，淘换解套中东的可能机会；

第二，在“第一”的基础上，欧洲会否再度成为美国的“牺牲品”，比如此前发生的瑞士银行暴雷事件，也就是“美国金融生病，欧洲金融吃药”的情况发生，对此，欧洲地产基金持续外逃现象就值得关注；

第三，在“第二”的基础上，在俄罗斯已经前出拉美地区后，对美国“通过牺牲欧洲利益，淘换解套中东的可能机会”极度忌惮且警惕的欧盟，是否会在拉美地区“插上一脚”，并基于在乌克兰问题上，欧洲利益和俄罗斯利益的越来越多的利益重合而“联手抗美”；

在前三点的基础上，大家不妨关注国际社会如何应对当前拉美地区的新变化。基于此前国际社会成功调节沙特和伊朗全面政治和解的成功案例，未来，拉美地区“政治抗美中心”的古巴和“经济抗美中心”的巴西是否也会齐聚北京，会做何种互动，值得大家期待和密切观察。