通过“特朗普撤职美联储理事库克、欲为自己和儿子‘翻案’”观察，美国的内斗已经完全步入党同伐异

【新闻报道】

8月26日，在巨额民事欺诈罚款被撤销数日后，美国总统特朗普向纽约州最高法院提出上诉，要求推翻对他的其他处罚，包括一项禁止他本人及两个儿子担任企业领导职务的多年禁令。该诉讼案指控特朗普在提交给银行及保险公司的财务文书中虚报净资产。

【讨论纪要】

●透过俄乌战争的透镜，再谈，中国绝不做“第二个俄罗斯”，日本也成不了“第二个乌克兰”

我们注意到近日，佩斯科夫是在回应有关白俄罗斯总统卢卡申科的言论时作出上述表态的。卢卡申科于8月22日向记者透露，普京曾拒绝允许使用“榛树”导弹系统攻击基辅的班科夫街，也就是乌克兰总统泽连斯基办公室所在地。他还称，若俄方使用该导弹，“那里什么都不会留下”。

在昨天我们的讨论中，专门针对“日本会不会成为‘乌克兰第二’”这个话题进行了相关观点的阐述：我们认为，对比乌克兰问题或俄乌战争的整个进程，面对美国有心将日本打造成“亚洲乌克兰”的险恶图谋，我们说，中国绝不做“俄罗斯第二”，所以，日本也成不了第二个乌克兰。一旦对日本动手，我们会采取雷霆手段，将日本极右势力打残，打断这些日本军国主义残渣余孽的脊梁。

与中国相比，纵观三年多以来俄罗斯在俄乌战争中的具体表现，我们一直将其称为“宋襄公”。俄罗斯始终对西方抱有不切实际的政治幻想，屡次就重大战略问题决策失误，致使战争延宕至今，蒙受重大战略损失。其中典型事例就是，围绕“明斯克协议”，俄罗斯被德、法两国骗得团团转。

当然，俄罗斯在俄乌战争一开始的时候有自己的理解或自己的考虑。俄罗斯认为自己有足够的力量，很快结束战争，所以在最开始的一段时间内，俄乌战争被称为“对乌特别军事行动”。当时的俄方认为，应该对战争规模和持续时间加以控制，要适可而止，防止俄乌之间形成“血仇”。甚至俄罗斯制订了收复整个乌克兰的相关计划。

但在东方时事解读的观察与评估中，俄罗斯的错误在于，其面对的不是单纯的乌克兰，而是乌克兰背后的整个北约。而俄罗斯屡次三番犯下重大战略决策错误的后果就是，自己设立的“红线”一次次被践踏，西方从开始的不敢轻易介入到后来的全面介入，不仅大量向乌克兰提供各种类型的武器，还以雇佣兵、军事指导团等各种形式，或暗中，或半明半暗的出兵乌克兰。事实证明，战争有其自身规律，不为人的意志所转移。

当然，上面提到的有关“普京曾拒绝允许使用‘榛树’导弹系统攻击基辅的班科夫街，也就是乌克兰总统泽连斯基办公室所在地”的新闻报道这次倒不是要从“宋襄公”的角度加以解读。

●“拜登们”“索罗斯们”，还有欧洲利益，要把美国的“当家人”特朗普，揪出来说说清楚！

在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道。

8月27日，德国警方已确认所有涉嫌参与破坏“北溪”天然气管道人员的身份，德国相关部门已向6名乌克兰籍嫌疑人发出逮捕令，另有一名嫌疑人或已死亡。

结合上述讨论，围绕乌克兰问题出现的新情况是：一方面，德国将“北溪”天然气管道爆炸事件破坏者的矛头指向乌克兰的泽连斯基政府；另一方面，俄方表示自己虽有能力摧毁泽连斯基办公室所在地，但并不打算干掉泽连斯基。而在此前，美国知名记者西摩·赫什曾经爆料，是“拜登们”炸毁了“北溪”天然气管道。

显然，在“双普会”最终谈了个寂寞的背景下，在特朗普再次威胁“不管”欧盟、让其单独面对俄罗斯的背景下，“拜登们”，或者说“拜登们”之“索罗斯们”联合欧洲利益，准备绕开特朗普政府就乌克兰问题单独和俄罗斯沟通。

好巧不巧的是，8月28日，美国总统特朗普表示，亿万富翁乔治·索罗斯及其儿子因涉嫌支持暴力抗议以及更多行为而被控以敲诈勒索罪。特朗普对索罗斯发出警告，“我们不会允许这些疯子继续撕裂美国，甚至不给美国一个‘呼吸’、获得自由的机会。索罗斯和他那群精神错乱的人已经对我们的国家造成巨大伤害！小心点，我们正盯着你们！”。

对此，由索罗斯创立的慈善组织之一“开放社会基金会”回应称，这一指控“离谱且虚假”，并否认支持或资助任何暴力抗议。

索罗斯之子亚历克斯·索罗斯担任该基金会董事会主席，这是巧合吗？我们之所以用“‘拜登们’之‘索罗斯们’”这个称谓，一个重要原因就在于“索罗斯们”和’拜登们走得很近，某种意义上说，甚至可以将“索罗斯们”看作“拜登们”中的一员。不难看出，在欧洲方面放下西摩·赫什关于“北溪”天然气管道爆炸事件之爆料于不顾，反而将矛头直指乌克兰泽连斯基政府的背后，是“拜登们”“索罗斯们”，还有欧洲利益，要把美国的“当家人”特朗普，揪出来说说清楚！对此，俄罗斯的态度显然是愿意配合，谁让“双普会”让俄罗斯人再次明确感受到又被特朗普骗了呢？

●原本在乌克兰问题上斗得你死我活的俄罗斯和欧洲之间似乎有了某种默契

如果“北溪”天然气管道最终能够修复，那么俄欧关系就可能重新缓和，如此，也就是“大欧罗巴计划”再次启动。这其中，围绕乌克兰问题，欧俄或求同存异，而将美国在乌克兰问题上边缘化，这符合“大欧罗巴计划”之“虚拟排斥美国”的特征。只要“大欧罗巴计划”能再次启动，对于欧、俄各自强化在中东的影响力也大有好处。如果“大欧罗巴计划”实现了，对国际社会而言，总体上好坏参半：一方面欧俄关系缓和有利于“一带一路”倡议向欧洲方向的扩展；另一方面，如果放任欧俄关系缓和也将对国际社会不利，毕竟，按照“普京大脑”杜金的说法，有朝一日俄罗斯如果能整合整个欧洲，是要回过头去解决中国问题的。

当然，以上是我们就“大欧罗巴计划”的一些碎碎念，而在当前乌克兰问题极度复杂的背景下，结合极不可确定发展方向的美国内部恶斗，目前阶段，欧、俄未必有心思真玩“大欧罗巴计划”。但有一点很清楚，欧、俄配合遏制美国的意思很明白。或者说，以美国内部恶斗为切入点，通过激化美国内斗的方式，削弱美国在乌克兰问题上的影响力，进而各自淘换各自需要的利益。

也就是说，在东方时事解读的观察与评估中，未来的乌克兰局势发展或会向“泽连斯基成为焦点”的方向发展。类似以泽连斯基为“支点”，大家围绕这个“支点”从中扒拉到自己需要的利益。道理不难明白，虽然泽连斯基在乌克兰问题中是个无足轻重的小人物，但他毕竟是乌克兰问题演化至今的重要见证者之一，泽连斯基知道的秘密太多了。

为此，有人急切地想要让泽连斯基说话，最好搞出一个“泽氏解密”，也有人急切地希望泽连斯基永远闭嘴。且两者均与美国日甚一日的内部恶斗密切相关。所以，在我们看来，此时此刻，普京明确表示其虽有能力但没有干掉泽连斯基想法的背后是俄罗斯敏锐察觉到未来一段时间，美国内斗很可能因泽连斯暴毙或“泽氏解密”而迅速激化，进而使得泽连斯基这个人在美国内斗中显得非常敏感而主动撇清关系。当然，俄罗斯这样做是瞄着美国内斗推波助澜，仍希望以激化美国内斗逼迫特朗普对俄罗斯在乌克兰问题上做实质性让步。也因此，围绕德国突然抛出的所谓“北溪”天然气管道爆炸案的“最终调查结果”直指乌克兰泽连斯基政府，原本在乌克兰问题上斗得你死我活的俄罗斯和欧洲之间似乎有了某种默契——美国内斗得越狠，内斗的双方，包括双方阵营中的“背叛者”就越会去找“外援”，显然，这对大家（注，对美国之外的各方）都有好处。

●通过“特朗普撤职美联储理事库克、欲为自己和儿子‘翻案’”观察，美国的内斗已经完全步入党同伐异

我们注意到8月26日的一则新闻报道。

在巨额民事欺诈罚款被撤销数日后，美国总统特朗普向纽约州最高法院提出上诉，要求推翻对他的其他处罚，包括一项禁止他本人及两个儿子担任企业领导职务的多年禁令。特朗普律师团队已向纽约州上诉法院提交上诉书，要求撤销纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯所提起诉讼案的剩余判决效力。该诉讼案指控特朗普在提交给银行及保险公司的财务文书中虚报净资产。

在东方时事解读看来，特朗普和其儿子围绕“通俄门”，拜登和其儿子围绕“硬盘门”都与乌克兰问题有着千丝万缕的联系，或者说，对于美国内斗的主要两方，“特朗普们”和“拜登们”都可以在乌克兰找到其希望找到的证据。

对于特朗普来说，自己被联邦特勤人员从汽车中拖下来，脸贴在汽车底部的噩梦般的经历是其一生中最大的耻辱。特朗普不想重复这一悲惨命运，所以不惜一切代价，不惜一切手段防止类似事情再次发生。这其中，就包括调查索罗斯，包括免除美联储官员——8月25日，美国总统特朗普在社交媒体上发布一封致美联储理事丽莎·库克的公开信，宣布即刻免除其职务。特朗普的理由是，丽莎·库克在一次买房的过程中，明明是第二套房产，却享受首次购房的优惠条件。

丽莎·库克在美联储内是有投票权的，显然，特朗普通过威慑此人，敲山震虎：不听我特朗普号令的人绝没有好下场。问题是，丽莎·库克也并不一个人在战斗，此人也是“上面有人”。

平心而论，当前的这位美国总统特朗普可谓大权在握，这在美国历史上罕见，上一个可以与之相比的就是二战时期的美国总统罗斯福。但问题是，如果“特朗普们”赢了，那还有“拜登们”的好吗？包括拜登和拜登的儿子。

特朗普的时间非常有限，如果不能推动史无前例，公开大规模“印钱”，特朗普就无法在内斗中掌握主导权。所以，在这个问题上，如何进行，核实进行，以什么样的节奏进行，美联储要听特朗普的安排。显然，特朗普在向美国市场发出强烈信号：我早晚会成为“美国的皇帝”，掌控一切！

特朗普深知，对于他只剩下三年半的第二任期，搞什么实体生产，制造业回流美国都是扯淡，唯一现实的就是绝对掌握股市！只有这样，才能最大限度笼络人心，还有什么比听特朗普的就可以赚大钱更具吸引力的“邀请函”，这就是赢得内斗的主导权。

至此，我们不禁感叹，现在的美国内斗已经完完全全地变为明朝末年的党争，这就是党同伐异，不问是非，只问党争。正是在这一背景下，“拜登们”“索罗斯们”找到了欧洲利益，找到了俄罗斯：有一个问题并不难达成共识，如果对这样一个特朗普不加以限制，恐怕大家日后都没有好果子吃。

●因“双普会”而被弱化的“9·3阅兵”的政治意义，由于乌克兰停火谈判陷入僵局，似乎又有所恢复

对特朗普来说，因为其到目前为止仍无法敲定阶段性有效缓和中美关系，所以，围绕中东问题，尤其是乌克兰问题，俄美，欧美关系依旧是一对儿“葫芦和瓢”。还是经典的那句话：复杂的事情没有简单解决办法。

接下来，伊朗就危险了。恐怕这是促使伊朗总统参加“9·3阅兵”的一个主要原因。值得一提的是，伊朗总统既然决定参加阅兵，其在北京逗留期间就有较为充分的机会和中、俄进行沟通。只要伊朗和俄罗斯能够下定决心，中、俄、伊三方并不难就此达成“充分沟通”。

如果是这样，这一次的“9·3阅兵”或将以重大国际事件，或重大历史性事件被载入史册：首先一条就是，面对日本极右势力、以色列极端犹太复国主义、欧洲内部某些极端分子，以及我们常说的西方邪恶势力，他们就是今天的法西斯。既然如此，国际社会就有必要再次建立新的世界反法西斯联盟。从这一点来看，原本因“双普会”而被弱化的“9·3阅兵”的政治意义现在似乎又有所恢复。目前俄罗斯最关心的就是乌克兰问题，这涉及俄罗斯核心利益中的核心。

●今天完全可能爆发一场类似当年抗美援朝那样的地缘政治大较量

在本次讨论的最后，我们再来看一则新闻报道。

8月28日，据媒体报道，朝鲜最高领导人将亲自前往北京参加并出席“9·3阅兵”。

朝鲜最高领导人被邀请参加阅兵。自2011年12月17日金正日去世后，金正恩迅速成长成为朝鲜最高领导人，被外界称之为当今世界两位“最强80后”之一。值得一提的是，上一次2015年“9.3阅兵”，朝鲜最高领导人金正恩并未来华参加。中国和朝鲜的关系非常特殊，这其中既有共同经历抗美援朝的两国用生命浇筑的中朝革命友谊，也有上一辈朝鲜最高领导人就朝鲜国家命运及民族前途对中国的生死相托。由于朝鲜目前仍被以美国为首的西方主要国家制裁，很多国家未与朝鲜建立正常外交关系，朝鲜最高领导人不便出席一些重大外事活动。包括“9.3阅兵”。

所以，2015年的那次“9.3阅兵”，朝鲜最高领导人不参加是“事出有因”，对中朝友好关系没有任何负面影响。这一次邀请朝鲜最高领导人参与活动的可能性是存在的，对于我们进一步制定“落水捞人”的标准有所助益。这一次，中国和10年前要做得完全不同，这次我们要以世界领导者的角色展现在世界面前。如果特朗普来了，参加了，那就是承认了我们的这个角色。

此外，朝鲜最高领导人被邀请参加阅兵，也凸显国际社会对韩国已不抱任何期望。这一局面似乎给人一种时光倒退70多年的感觉，回到了抗美援朝时期。只不过，当年实力最强的是苏联，中国被迫卷入战争。但有一种强烈的感觉，那就是一如70多年前，世界范围内随时可能爆发一场类似当年抗美援朝那样的地缘政治大较量，比如，在南海（注：可能性最高，但局面对于双方而言相对容易转圜）、东北亚（注：可能性一般，但可能导致全面摊牌，俄罗斯、中国都可能卷入其中）、台海（注：可能性较低，一旦出事则必然导致全面摊牌）、中东（注：中国不会主动摊牌，俄罗斯无所谓，反而对特朗普而言相对可控。问题是特朗普要这个“相对可控”，涉及特朗普再玩“双向摊牌，内外讹诈”是否会滑到“不可逆”的地步，这是界定是讹诈还是摊牌的标准。具体可参考俄乌战争）、乌克兰（注：可能导致俄罗斯彻底摊牌）等都可能。

以乌克兰为例，俄罗斯下决心，这个“新的抗美援朝”就会出现，朝鲜扮演了“志愿军”的角色。朝鲜出兵俄罗斯，至少把双方的军事同盟打出了含金量。如果朝鲜遭到入侵，按条约俄罗斯应该出兵，按条约中国一定会介入（朝鲜地形复杂，中国只要提供军事掩护，物资援助就足够了，不一定会出兵）。只是到了今天，中美的角色已经互换。美国现在是连气势上都输掉了，根本打不赢。所以，这次邀请朝鲜，就有震慑美、日、韩，震慑西太安全框架之意。别忘了，朝鲜还受到联合国制裁呢，搞不好，就整出两套世界政治秩序。只要俄罗斯最终选择和中国实质性联手，上合就会被有效重启，马上可以“平行取代”联合国。

此外，中国又帮了俄罗斯的忙（注，中国在俄乌战争中，帮了多次俄罗斯大忙，比如，在瓦格纳集团叛变事件中，传说中国当时正在新疆训练的重装师中的2个，应俄方要求，随时准备前出俄罗斯）。把亚美尼亚和阿塞拜疆总统都来参与“9·3阅兵”，土耳其的区域野心暂时被中国有所压制，目前阶段，土耳其知道自己的扩张计划不能彻底得罪中国，所以，高加索方面的局面就被暂时稳住了，车臣地区的稳定也得到大为改善。中国在做这两个国家的思想工作。我们用93阅兵为俄罗斯争取了一段相对和平的时间。

接下来，大家不妨高度关注，围绕“9·3阅兵”的前后，俄罗斯和伊朗，俄罗斯和朝鲜，朝鲜和伊朗是否密切互动。因应形势，应对随时准备可能的摊牌局面，比如，朝鲜半岛方向和台海方向。相比之下，南海方面双方可以周旋，但是，如果发生冲突，菲律宾一定会倒霉。一旦局面如此，经济上将启动最低经济内循环。与之相对应的东北亚经济一体化，至少可以进行冷启动，如果俄罗斯加入进来便是温启动。

【网友提问】“收台”后，如何处理台岛遗留下的日本人后裔问题？

【点评纪要】

到新中国成立的时候，当时大陆还遗留有200多万日本人，当时的日本政府请求将这些日本人留在大陆为中国建设做贡献，结果被伟人全部遣返，一个不剩。相比之下，蒋介石集团败退台湾后，对于遗留在中国台湾地区的30万到40万日本人没有采取彻底遣返的措施，反而将他们留下。据不完全数据统计，现在中国台湾地区的人口中有大约200万是日本人后裔，这其中有一个代表性人物就是李登辉，又名岩里政男。此人在1988年继任中国台湾地区领导人及国民党主席后，于任内积极推动“台独”政策，提出臭名昭著的“两国论”。有资料显示，此人曾坦言自己是遗留中国台湾地区日本人后裔，且平时使用日语进行思维。

类似李登辉这样的人在台湾为数不少，这其中有美国人的公开扶植，日本政府的暗中配合，且人口基数较大，很多人都成为“台独”骨干分子，对于两岸统一进程起到了巨大破坏作用。

为此，东方时事解读建议，“收台”后还是要算算账的。比如，有“台独”倾向的、精日分子，包括反对了两岸统一大业的日裔，做好甄别工作（注，要把日本极右势力，日本当局和日本人民要区分对待），想办法把这些人从中国台湾地区弄走。如果赖着不走，是否考虑发一个暂时“居留证”且有时间限制，且不予承认国籍。对于有立功行为的相关人员另当别论，比如，抓捕“台独”首恶分子，可以给一定优厚政策。当然，对于真心拥护两岸统一、热爱中华文化的爱国人士要加以区分。在治理理念上，则一切以中国为主，不搞什么“台人治台”。

【网友提问】参加“9·3阅兵”的外国领导人名单中没有看到印度、泰国，这个问题怎么看？

【点评纪要】

如果印度总理莫迪有能力单挑美国的话，大可不来中国。但问题是，莫迪还不是来参加天津上合组织峰会了吗？在东方时事解读看来，尽管参加“9·3阅兵”的外国领导人名单中没有印度，但如果特朗普政府逼迫印度太急，是有可能把莫迪逼到“9·3阅兵”观礼台上的。如果印方向我们提出，强烈要求参加“9·3阅兵”的请求，作为上合组织正式成员，主要南方国家之一，作为东道主的我们还真的不太好拒绝。

所以，至少在“9·3阅兵”之前，印度还是可以对美国继续打“中国牌”。但是，由于莫迪和莫迪小集团的抗压能力很差，对其保持适当压力还是必要的。退一步说，就算莫迪最终出于种种原因参加了“9·3阅兵”，随后其仍可能对美国“下跪”。其中，由于经历了最新一轮印巴冲突的惨败，印度配合美国反华最有可能的挑衅方向在缅甸。所以，这次我们看到了缅甸代总统敏昂莱参加了“9·3阅兵”。

有网友提到了如何在上合组织内尽最大可能防止印度从中捣乱这件事。在我们看来，如果俄罗斯最终选择和中国“实质性联手”，那么目前处于“实质性停摆”状态的上合组织就会被“有效重启”。届时，可以成立以中、俄为核心的“党小组”，如果届时印方仍不收敛，继续配合西方破坏上合组织团结的话，则排除通过不邀请印度参与“党小组”相关会议等措施，将其排除在重要决策之外。

最终需要补充的是，对于泰国来说，目前其内政问题还没有彻底解决，泰国政局还在重组之中。此外，尽管中国对泰国的影响力与日俱增，但美国在泰国、尤其在泰国军队中的影响力仍不容小觑。

【网友提问】金门通气、通电，是为“半渡而击”做准备吗？

【点评纪要】

网友提及的“金门通气、通电”一事，指的应该是，在8月13日的国务院台办举行例行新闻发布会上发言人朱凤莲有关福建沿海地区向金门供水工程正式通水7周年介绍有关情况一事。发言人表示，当前，福建沿海地区与金门通电、通气、通桥等前期技术准备也已基本完成，我们和金门乡亲一样，热切期盼愿景早日变成现实。

在东方时事解读的观点中，当局势触及“半渡”且经“动态评估”至“不可逆”，“半渡而击”就会启动。“收台”是“半渡而击”可能采取的措施之一，且是“兜底方案”。包括传统安全层面，也包括非传统安全层面。金门问题与“收台”密切相关，虽然我们说“半渡而击”的“两个标的”是俄罗斯和西方，但说其为“半渡而击”做准备也说得通。

需要补充一点的是，在非传统安全层面，“收台”也是“兜底方案”的问题上，由于亚洲经济、尤其是东亚经济是美元最大的海外市场，用美元结算数量最多，一旦台湾被收回，美元就立刻变为“废纸”，美国金融当局印出的钱立刻变为“金圆券”。福建沿海地区与金门通电、通气、通桥等前期技术准备也已基本完成并不意味着我们现在立刻就要“收台”，而是严厉警告岛内外“台独”势力，“收台”或收复离岛，如金门，随时可能发生，不要轻举妄动！