《衍射-东方音频讨论-AI版-时事部分》星期四 2025年10月30日

说明：以下内容，是通过AI技术对相应一期的《衍射-东方音频》进行处理的结果。有些内容或与音频原意有出入、甚至错误，阅读时请以相应一期的《衍射+东方讨论核心摘要》的内容为准，AI版本仅供会员在阅读《衍射+东方讨论核心摘要，10月30日【第2025-1403期】》时的参考之用。

一、中美元首会晤与经贸磋商核心成果

1、元首会晤基本信息

当地时间1110月 30 日，中国国家最高领导人与美国总统特朗普在韩国釜山举行会晤，会晤正式开始后，双方就中美关系及共同关心的问题交换意见。中方提及，特朗普当选后两国元首 3 次通话、多次互致信函，共同维护中美关系总体稳定，且此前两国经贸团队在吉隆坡的新一轮磋商 “就解决各自当前主要关切达成基本共识”，为此次会晤奠定基础。

2、经贸磋商成果

美方 ： 1. 取消针对中国（含香港、澳门）商品的10% 芬太尼关税

2. 暂停对华24% 对等关税

3. 暂停 9 月 29 日公布的50% 穿透性规则出口管制

4. 暂停对华海事物流和造船业 301 调查措施 ，措施均暂停1 年

中方 ：1. 相应调整针对美方关税的反制措施

2. 暂停 10 月 9 日公布的相关出口管制措施（涉稀土）

3. 暂停对美船舶收费 措施 均暂停1 年

双方共识 |：1. 扩大农产品贸易（中方继续采购大豆）

2. 处理相关企业个案

3. 确认马德里经贸磋商成果

4. 美方在投资领域做积极承诺，中方妥善解决 TTOK 相关问题。

二、特朗普 “明年 4 月访华” 表态及中方态度

1、特朗普表态的实质意图

会晤结束后，特朗普在 “空军一号” 上对媒体称 “将于明年 4 月访华”。

【东方认为：】特朗普的核心意图是暗示 “不考虑在明年春节前对华让步” —— 通过跳过春节时间点，传递 “不愿在中方关键时间节点妥协” 的信号，同时试图为自身内斗争取优势（营造 “对华谈判可控” 的形象）。

2、中方暂未首肯的原因

美方未满足中方 “进京谈判的前置条件”：东方分析，中方应该是明确了美方需先实现 “全面解禁华为” 或 “让步西太”（如在南海问题上明确立场，如承认巴拉望岛为郑和岛），才会考虑邀请其访华，而目前美方未达成任一条件。

避免助力特朗普内斗：中方若此时首肯行程，可能被视为 “支持特朗普”，间接帮助其在与民主党的斗争中得分，不符合中方 “不干涉他国内政” 及平衡局势的原则。

【东方预判：】外交部或回应 “没有相关信息可以提供” 或 “行程尚未具体安排”，不会直接确认 “邀请 4 月访华”。

三、美国内斗现状与关键矛盾

1、两党核心分歧与动作

民主党攻击特朗普：10 月 29 日（中美元首会晤前夕），参议院民主党发布报告，明确指责特朗普 “输掉自己挑起的对华贸易战”，称其关税政策导致美国通胀回升、制造业萎靡、农民受压，而中国通过扩大非美地区出口实现增长；同时批特朗普 “出卖美国利益”，令美方在元首会晤中 “处于弱势”。

两党僵持焦点：

① 债务上限问题：两党均不愿让步，导致债务案空悬，顾不上美国经济及民生利益；

② 航空业危机：因政府停摆（第 27 天），航空交管员缺勤激增，全美超5600 架次航班延误，且阿拉斯加航空因 IT 故障损失2600 万美元（每股盈利减少 15 美分，Q4 税前收入减少 2600 万美元）。

2、两党共同心态

【东方认为，】民主党与共和党精英（如特朗普、拜登）均认为 “美国没救了”，核心目标是 “斗倒对手后跳船”—— 通过绑定对手为 “美国衰退的责任人”，自身则携带利益 “撤离”，甚至设想 “美利坚分众国” 等替代方案，避免与美国 “共同沉没”。

四、中方核心立场与多维度准备

1、核心方针与十五五计划倾向

中方坚持 “边斗争、边备战、边建设”（十五五计划建议稿主题词），目前政策侧重 “边建设”，但存在明确时间节点：

若美方在11 月中旬前仍未做出 “全面解禁华为” 或 “让步西太” 等实质性让步，十五五计划或调整为 “侧重斗争与备战”，将资源向 “斗争、备战” 倾斜；

春节前仍是关键窗口：若特朗普在春节前（甚至正月十五前）让步，中方可调整计划，继续兼顾 “建设”；若不让步，局势或进一步紧张。

2、对 “台独” 的震慑行动

中方通过 “通缉台独分子沈博阳” 释放强烈信号：

明确 “台独” 分子 “逃无可逃”—— 即使逃往有引渡条约的国家，也可能被抓捕，且台湾解放后仍会追责；

强调 “台独是生意，不是事业”，通过 “穿透家族信托”“制裁合作企业” 等方式，让 “台独” 分子 “有命挣钱、没命花”，从根本上震慑 “台独” 势力。

五、朝鲜的策应动态

10 月 28 日（当地时间），朝鲜导弹总局在西北部海域试射海对地战略巡航导弹，该导弹为改进型，采用垂直发射方式，多枚导弹沿西部海域上空预定轨道飞行7800 秒（约 2 小时 10 分钟）后摧毁目标。其核心目的是策应中方：通过展示军事能力，牵制美日美韩同盟的军事力量，减少美方对中方 “武力收台” 的干扰 —— 若美日美韩需应对朝鲜军事压力，将难以调配足够力量介入台海。

【关键问题】

【问题 1】此次中美经贸磋商中，美方的 “实质性让步” 体现在哪些方面？这些让步为何被视为 “小让步” 而非 “根本性让步”？

解读：美方此次让步 包括四项核心措施（均暂停 1 年，除芬太尼关税）：

① 取消对华及港澳商品的10% 芬太尼关税；

② 暂停对华24% 对等关税；

③ 暂停 9 月 29 日公布的50% 穿透性规则出口管制（东方称其为 “标志性的实质性缓和”）；

④ 暂停对华海事物流和造船业 301 调查措施。

东方视为 “小让步” 的原因：① 美方未满足中方 “前置条件”（全面解禁华为、让步西太），仅撤回 9 月 29 日后的 “升级措施”，回到此前状态，未触及中方核心诉求；

② 美方让步未解决自身 “对华贸易战的根本矛盾”（如民主党批其 “仍让中国占据上风”）；

③ 美方目的是 “换取中方短期反制暂停”，而非解决中美长期分歧，且未放弃 “大规模安全印钱” 等核心目标。

【问题 2】特朗普宣称 “明年 4 月访华”，为何中方暂未首肯？这一表态背后反映出特朗普怎样的内斗与对华策略考量？

解读：东方分析认为，中方暂未首肯的核心原因：

① 美方未达成 “进京谈判的前置条件”（全面解禁华为或让步西太），中方不会因美方 “撤回小让步” 就直接确认行程；

② 避免助力特朗普内斗 —— 若此时首肯，会被民主党攻击为 “中方支持特朗普”，帮其在党内斗争中得分，不符合中方平衡立场。

特朗普的策略考量：① 内斗层面：通过 “宣称访华” 营造 “对华谈判可控” 的形象，应对民主党 “输掉贸易战” 的指责，争取选民支持；

② 对华层面：暗示 “不考虑春节前让步”，试图以 “拖延” 逼迫中方妥协，同时为自身争取 “调整策略的时间”（如拉拢日韩欧），避免因 “让步过大” 失去盟友信任。

【问题 3】美国内斗（尤其是两党关于 “对华贸易战” 的分歧）对中美关系及地区局势产生了哪些直接影响？

解读：对中美关系的影响：① 限制特朗普对华让步幅度 —— 因民主党持续攻击 “让步 = 出卖利益”，特朗普不敢做出 “全面解禁华为” 等大让步，仅能进行 “小让步”，导致中美难以达成长期共识；

② 增加中美谈判不确定性 —— 民主党可能在关键节点（如春节前、11 月中旬）制造障碍（如炒作 “中国威胁论”“台湾问题”），干扰特朗普的对华决策，甚至引发 “美方政策反复”。

对地区局势的影响：① 分散美方地区管控精力 —— 两党因债务、航空业危机僵持，美方难以集中资源在西太 “围堵中方”，给中方 “边建设” 创造时间；

② 刺激盟友 “投机”—— 日韩等盟友看到美国内斗分裂，可能在 “对华合作” 与 “追随美国” 间摇摆（如日本高田早苗虽对特朗普示好，但拒绝停止购买俄罗斯天然气）；

③ 增加地区冲突风险 —— 若两党斗争激化，不排除通过 “制造地区热点”（如台海、中东问题）转移矛盾，导致地区局势紧张。