通过委内瑞拉现任民选总统马杜罗夫妇被美军掳走事件，希望伊朗决策层能够吸取“不能简单从国家利益、资本利益角度决策”之深刻教训

【新闻报道】

1月12日，伊朗外长阿拉格齐称，安全部队已控制全国局势，情报部门正严密监控有关情况。阿拉格齐表示，抗议活动最初是正当的，但很快偏离轨道，演变成针对国家的“恐怖战争”。

【讨论纪要】

●美国与法国宣布从伊朗撤离人员，恰好成为美军战机在乌代德空军基地密集起降的“背景板”

对于上述有关伊朗国内局势的新闻报道，东方时事解读想要重申的是，不论是伊朗局势还是日本问题，我们往往是从美国内部恶斗的视角进行观察的。

为了使大家进一步了解伊朗局势的最新变化，在正式就伊朗外长最新言论相关新闻报道展开讨论前，再和大家分享一组新闻报道：

1月12日，美国国务院要求美国公民立即离开伊朗。同日，法国外交部表示，驻伊朗使馆的非必要人员已撤离，但强调其使馆仍在运转。

1月12日，有媒体报道称，包括“KC-135R”空中加油机和“B-52”战略轰炸机在内的多架美军机于当地时间1月11日夜间从乌代德空军基地起飞。

对于美军战机从乌代德空军基地（卡塔尔）起飞这一新闻报道，我们想说的是，此前，东方时事解读曾提出过一个观点，即：美国航母在波斯湾内游弋时，通常是为了形成威慑；而当航母远离波斯湾、处于伊朗攻击范围之外时，则可能是进入攻击姿态。当前的情况是，“KC-135R”空中加油机和“B-52”战略轰炸机正从乌代德空军基地进行起降作业。

在我们看来，乌代德空军基地地处波斯湾地区，美军的这一举动更多是为了对伊朗形成军事威慑。这意味着，当前局势下美军并非要立刻对伊朗发动军事打击，但其震慑伊朗的意图十分明确。而美国与法国宣布从伊朗撤离人员，恰好成为美军战机在乌代德空军基地密集起降的“背景板”。

●所谓“在于伊朗如何如何”的意思就是，伊朗决策层务必形成统一意见，彻底放弃对西方不切实际的政治幻想，下定决心和敌对势力斗争到底！

在昨天的讨论中，我们提及过一则网络传闻，涉及马斯克“星链”系统深度参与伊朗国内骚乱事件以及“星链”系统遭遇不明强烈信号干扰等话题。对此传闻，东方时事解读给出了相关初步评估，即：“国际社会”不止俄罗斯一家，但鉴于目前伊朗决策层尚未下达最后决心，形成统一意志，“国际社会”又不一定是某一家。

结合伊朗局势的最新变化，我们不妨将话讲得再直白一些，即：

第一，对于马斯克“星链”系统深度参与伊朗国内骚乱一事基本可以肯定是真实存在的，但对于“星链”系统遭遇不明强烈信号干扰一事，我们仍然认为是“传闻”，需要进一步核实；

第一，在“第一”的基础上，国际社会中的确有的国家拥有针对“星链”系统进行信号干扰、信号压制能力；

第二，在“第二”的基础上，提供这种帮助，尤其是长期不间断的这种帮助，显然属于“实质性战略策应”范畴；

第三，在“第三”的基础上，国际社会中的“某家”是否会确定为“某家”，尤其是否持续对伊朗提供这种“实质性战略”策应首先不在于国际社会如何如何，而在于伊朗如何如何；

第五，在“第四”的基础上，所谓“在于伊朗如何如何”的意思就是，伊朗决策层务必形成统一意见，彻底放弃对西方不切实际的政治幻想，下定决心和敌对势力斗争到底！

●佩泽希齐杨领导的伊朗政府和哈梅内伊领导的权力核心（宗教机构、伊朗伊斯兰革命卫队等）在涉及伊朗生死存亡的重大问题上立场并不一致

在昨天的讨论中，我们提及了伊朗国内局势中呈现出的一种“鲜明对比”，即：一方面是以伊朗西部边境的两座城市——阿卜达南市和马勒克沙镇被骚乱者占领以及骚乱期间伊朗全国已有111名安全部门人员在维持秩序过程中丧生为标志的伊朗国内局势紧张异常；另一方面是以哈梅内伊暂未公开露面只称国家“会稳住局面”以及伊朗政府为平息民怨宣布推出经济补贴但收效甚微为标志的决策层混乱异常。

需要强调的是，在伊朗官方明确描述抗议人群中存在武装恐怖组织，伊朗安全部队遭到枪击、尤其是强调“骚乱已经演变成针对国家的‘恐怖战争’”的背景下，伊朗总统佩泽希齐杨的最新言论显得“十分不恰当”！

伊朗总统佩泽希齐扬在电视采访中公开表示，政府认可和平抗议行为，并将与抗议者对话视为职责，愿与国内所有抗议团体会面。而在本期讨论一开始给出的新闻报道中，伊朗外长阿拉格齐仍然强调“抗议活动最初是正当的”。而在这场由经济问题引发的伊朗首都小商贩抗议活动最终演化为全国性骚乱、甚至“针对国家的‘恐怖战争’”之初，佩泽希齐杨就已或明或暗地将矛头直指伊朗伊斯兰革命卫队。在我们看来，尽管佩泽希齐杨的表述比较隐晦，但伊朗民众应该能感觉出他想要说的是什么。

或者说，我们认为，这场由经济问题引发的伊朗首都小商贩抗议活动之所以最终演化为全国性骚乱、甚至“针对国家的‘恐怖战争’”与佩泽希齐杨的相关态度和立场密切相关。

而我们最为关注的还不是佩泽希齐杨本身的立场和态度，而是佩泽希齐杨领导的伊朗政府和哈梅内伊领导的权力核心（宗教机构、伊朗伊斯兰革命卫队等）在涉及伊朗生死存亡的重大问题上立场并不一致。至于彻底放弃对西方不切实际的政治幻想，下定决心和敌对势力斗争到底就更不要说了。

‌‌

●伊朗的危险即来自美国内部恶斗，也来自美国内部恶斗在中东问题上的“投影”——以色列内部恶斗

值得一提的是，我们判断伊朗决策层到目前为止仍未形成统一意见，仍对西方抱有不切实际的政治幻想，仍未下定决心和敌对势力斗争到底，还有一个重要的判断依据，就是美国内部恶斗。

按照我们此前的评估，特朗普政府目前阶段的行动仍集中在“第一条线”。在我们看来，当他在“第一条线”上用尽各种办法仍无法解决问题仍无法扭转华尔街整体对他的支持率从50%滑向49%这种颓势的情况下，特朗普政府将会实质性启动“第二条线”。因此，我们在密切关注特朗普政府叫嚣如何如何军事入侵委内瑞拉的过程中，尤其在美国内部恶斗不断升级的背景下，多次提醒伊朗当局，不要麻痹大意，对美以要提高警惕！

也就是说，基于我们对美国内部恶斗的持续观察，以及特朗普政府在美国内部恶斗中处境变化的持续观察，伊朗本来就是危险之中。只是当特朗普政府瞄着美国内部，将主要精力聚焦于“第一条线”的时候，伊朗是“相对安全”的。一旦特朗普政府想尽办法并导致这种努力最终受挫，伊朗就会立刻变得危险起来。

需要补充一点的是，在东方时事解读的观察与评估中，除了美国内部恶斗外，伊朗的危险还来自作为美国内部恶斗的“外溢效应”，其中首当其冲的便是作为美国内部恶斗在中东问题上的“投影”——以色列的内部恶斗。可以说，内塔尼亚胡小集团的处境与特朗普小集团极为相似，他们都可能在必要时，为一己私利，通过对外发动战争来转移社会焦点。

●2025年6月伊朗首次遭遇美以军事打击后，我们着重提醒伊朗当局务必小心美以基于“外压+内乱”模式对伊朗再次发难

值得一提的是，我们这种判断由来已久，准确讲至少有一年的时间了，从特朗普总统第二任期开始就一直这么说。甚至到2025年6月，伊朗首次遭遇美以军事打击后，我们再度提醒伊朗当局：务必小心，美以完全有可能对伊朗发动第二次军事打击。且不会像第一次那样直接采取军事行动，而是基于“外压+内乱”的模式，先把伊朗内部，尤其是伊朗决策层内部搞乱。

基于特朗普政府在委内瑞拉问题上的既定目标并未完全达成，结合伊朗官方的相关说法，基本可以判断，本次伊朗国内发生的大规模骚乱、甚至演化为针对伊朗现政权的“危险战争”是美以一手策划的。

对于特朗普小集团来说，如果能借此方式，也就是以“不战而屈人之兵”的方式颠覆伊朗现政权，自然是最理想的结果——特朗普可以将此作为向华尔街展示的政绩。而对内塔尼亚胡来说，其也能以此作为自己的政治成果，甚至可能借此成为以色列的英雄。尽管其未能实现“大以色列”的构想，但只要推翻了以色列在中东的主要敌人伊朗的政权，以色列国内也就不敢彻底清算内塔尼亚胡本人和内塔尼亚胡小集团了。

正如上文所述，我们很早之前就做出来相关评估，尤其在特朗普政府冒天下之大不韪派美军掳走委内瑞拉现任民选总统马杜罗和其夫人后，多次提醒以色列当局小心同样在内部恶斗中苦苦挣扎的内塔尼亚胡小集团在为实现“大以色列梦”或配合特朗普政府施行所谓“华丽转身”做准备，内塔尼亚胡本人还因特朗普政府迟迟不动而对特朗普本人“逼宫”，甚至不排除内塔尼亚胡小集团和“特朗普们”的死对头——“拜登们”相互勾结也要实行所谓“华丽转身”的可能性。

●如果这种混乱再持续下去的话，不排除伊朗现政权被颠覆，伊朗“叙利亚化”的可能性

问题在于，对于上述东方时事解读最早从一年前做出的风险评估，伊朗的决策层难道看不到吗？答案显然是否定的。

在东方时事解读的观察与评估中，唯一的解释就是，伊朗内部在未来外交政策取向上出现了巨大分歧、且在相当长一段时间内未能解决这个致命问题。再直白一点说，，以伊朗总统佩泽希齐杨为代表的伊朗政府仍倾向于与西方和解，对西方抱有不切实际的政治幻想。而伊朗内部另有一股势力则认为妥协这条路是走不通的，这或是双方产生分歧的核心所在。正是由于这种分歧的长期深刻存在，导致伊朗在2025年6月第一次遭遇美以军事打击的第一时间做出的反应十分疲弱。

而这一次，这种深度且长期的分期立马就放大了伊朗爆发街头运动的威力。不仅如此，伊朗政府还丢失了边境城市的控制权，甚至有敌对势力的武装人员大量渗透进入伊朗国内大肆破坏，更有伊朗北部的库尔德人分离势力蠢蠢欲动，这些对于伊朗的主权和领土完整，对于伊朗的国家安全都构成巨大威胁。

●我们建议伊朗当局应从这一视角重新评估当前国际形势，避免单纯依据传统国家利益或资本利益做出决策

需要补充的是，伊朗决策层的混乱在客观上会对伊朗的外部敌人起到巨大的鼓舞作用，甚至有西方媒体爆料伊朗最高精神领袖哈梅内伊准备外逃至俄罗斯，就像叙利亚的巴沙尔·阿萨德那样。在东方时事解读看来，如果这种混乱再持续下去的话，不排除伊朗现政权被颠覆，伊朗“叙利亚化”的可能性。实际上，叙利亚如今呈现出“九龙治水”、各方势力割据的混乱局面。一旦伊朗步其后尘，整个中东波斯湾地区也将陷入类似的混乱之中。

在这里我们不妨再次提醒伊朗当局，想要得到实质性战略策应是有前提的。那就是伊朗决策层务必形成统一意见，彻底放弃对西方不切实际的政治幻想，下定决心和敌对势力斗争到底，否则，在这场博弈中，伊朗扮演的角色不过是吸引对方火力的“靶子”。如果美以再次对伊朗进行军事打击，即便是在警告和威慑伊朗的过程中，西太方向反而会更加稳定一些。因为特朗普政府更多会倾向压制日本军国主义不要轻举妄动。

最后需要补充和再次强调的是，特朗普小集团与伊朗之间的冲突并非源于国家利益层面，甚至目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本整体利益，而是特朗普个人及其小团体的利益驱动。我们建议伊朗当局应从这一视角重新评估当前国际形势，避免单纯依据传统国家利益或资本利益做出决策，以防再次遭受重大损失。

在法国总统马克龙“不许G7反华”背后，中方是如何从传统汽车等产业角度出发再度激化“三边撕裂”的？

【新闻报道】

近日，马克龙表示：“在解决七国集团内部全球失衡问题的同时，首要任务是尽一切可能避免全球分裂，避免让七国集团成为反华俱乐部、分裂世界俱乐部或反金砖国家俱乐部，同时也不能让金砖国家成为反七国集团俱乐部。”

【讨论纪要】

●因特朗普政府的“特不靠谱”，欧洲已经蒙受重大冲击和损失，欧盟目前迫切需要中国市场

对于上述新闻报道，我们首先想说的是，基于美国内部恶斗的迫切需要，在特朗普把日本军国主义这条“狗”放出“咬人”后。日本军国主义基于自己的小盘算，一方面在挑衅我们，另一方面也“回咬”它的“主人”。

在昨天的讨论中我们提到了日本的防卫相和财务大臣相继访美并试图在G7层面到处游说。其主要话术之一就是中国仰仗“稀土武器”以大欺小。

值得一提的是，日本军国主义正是特朗普小集团为满足内部恶斗的一己私利而“放出”的。同样，出于内部恶斗的需要，特朗普小集团不惜与欧盟翻脸去讨好俄罗斯；可转眼间，又会因同样的内部恶斗考量，将俄罗斯贬得一文不值。总而言之，特朗普小集团的所有言行都以一己私利为唯一准则，毫无章法可言，更不会顾及美国的整体利益、西方的整体利益，甚至是资本的整体利益。

讨论到这里大家也许就不难明白，为什么法国总统马克龙在G7层面公开呼吁“避免让七国集团成为反华俱乐部”。道理很简单，法国（欧盟）在中国也有很多显性利益，而因为特朗普政府的“特不靠谱”，欧洲已经蒙受重大冲击和损失，比如，在乌克兰问题，在中东问题上等。欧盟目前迫切需要中国市场。所以，日本军国主义想拉G7或欧洲帮忙，在我们看来，没那么容易！

●我们在激化欧美日三方矛盾的同时重创了日本的支柱产业——汽车产业

值得一提的是，日本军国主义势力此时游说美国、欧盟，还有一个意图就是向特朗普政府“逼宫”。因为中国对日本施加的压力实在太大了——我们对日本的稀土以及军民两用物项实施了极为严厉的管制，而这种压力正通过整个西方产业链反弹到日本身上。

日本本身就是西方生产链条（尤其是军工领域）的重要一环。例如，爱国者导弹、“F-35”隐形战机，以及美国使用的许多芯片和原材料零部件都从日本进口。然而，日本生产这些产品离不开中国对军民两用物资的管控。中国通过日本这个“小源头”，反向对欧美乃至整个西方的生产链形成制约。这是我们本次严厉管控日本军民两用物项的主要意图之一。

此外，另一个目的就是激化西方内部的矛盾。我们常说的“三边撕裂”（注，激化美、欧、日之间的矛盾）关系就是一个绝佳的切入点。

大家知道，以传统燃油车产业为例，欧、美、日各有优势，而中国已明确放弃传统燃油车乘用车方向的发展，全力转向新能源车和智能汽车。那么，传统燃油车市场的主导权将由谁来争夺？答案正是欧、美、日。

作为全球最大的汽车市场，中国对日本军民两用物项的严厉管控将使日本汽车业首当其冲遭受冲击。当日本汽车业陷入困境时，欧洲和美国的汽车企业会错过这个机会吗？答案是肯定的。他们必然会趁机抢占日本失去的市场份额。

值得一提的是，在马克龙公开表示“避免让七国集团成为反华俱乐部”的背后是欧洲汽车业正受到中国新能源汽车的强大竞争压力。但中国在挤压它的同时，又给了它一个生存下去的机会，即：把日本传统燃油车的市场份额让给欧盟，欧盟要不要？答案也是肯定的。这样一来，我们在激化欧美日三方矛盾的同时重创了日本的支柱产业——汽车产业。

●中国手上的筹码太多了，单凭一个汽车市场就能把欧洲和日本分化开来

这正是我们从源头管控日本军民两用物资后，分化欧美对日本支持的有效手段——这一点在G7集团中已有所体现。也就是说，这个趋势能相当程度地分化所谓的“G7”。所以马克龙有底气说出“避免让七国集团成为反华俱乐部”这句话，首先就在于欧盟基于汽车产业可能获得更多中国市场份额看到诱人的利益前景。何况，日本军国主义的确挑衅了中国的核心利益红线，更挑战了基于二战后西方建立并把持至今的国际秩序。

大家知道，法国在联合国地位——“五常之一”正是源于这一国际秩序。所以，于公于私、于经济于政治，马克龙都有理由这么说。因此，我们说日本军国主义想拉着西方为自己站脚助威恐怕是犯了“政治幼稚病”。在我们看来，中国手上的筹码太多了，单凭一个汽车市场就能把欧洲和日本分化开来。

●中国已经着手启动对日本金融的“反向爆轰”

众所周知，汽车业对欧洲、日本都是支柱产业。以欧盟为例，汽车行业产值近1万亿欧元，约占欧盟国内生产总值（GDP）的7%，并且欧盟汽车产业直接或间接雇用了超过1300万人，占欧盟总就业人数的6.6%，且传统燃油车技术欧洲（德、法）是最强的，日本算二流。

当欧洲看到自己的传统燃油车走向末路时，如果能在中国市场赶走日本的份额，他们至少还能“吃上好几年”。而美国汽车业也有同样的心态。

值得一提的是，日本汽车业（丰田、本田、斯巴鲁等）都深度捆绑其军工复合体，如果中国打掉它的汽车业，就等于进一步激化了日本军国主义内部“经济脑袋”和“政治脑袋”的矛盾。日本汽车业占其制造业约45%，且是高收入就业人口集中地。打掉这两块，日本经济就没有明天了，其金融体系也将随之崩溃。事实上，中国已经着手启动对日本金融的“反向爆轰”。

●日本当局的“自救”在我们眼中，都是徒劳的挣扎

日本当局当然也看明白了这一点，所以它要“自救”，且“连出数招”。比如，针对稀土（注，中国管控最厉害的资源之一），日本在1月11日搞了一个“仪式”——高市早苗亲自参加，并宣布要去勘探开采小笠原群岛南鸟岛附近发现的深海稀土矿，试图摆脱对中国的依赖。

问题是，想要摆脱稀土对中国的依赖，有那么容易吗？资料显示，那个地方平均水深达6000—8000米，开采成本估计是陆地的上百倍。更关键的是，世界上最缺的不是稀土矿，而是稀土提炼技术和完整的产业链，而这些基本掌握在中国手里。即便日本把稀土矿捞上来，没有中国的技术（注，即便是马来西亚，其稀土提炼技术也是中国控股，没有中国许可，照样白搭）也无法提炼。所以，在我们看来，这本质上就是一场“作秀”，是给日本经济界打气。

此外，高市早苗还宣布2026财年高达120万亿日元的财政扩张预算，并计划发行近30万亿日元国债，同时释放“收紧货币、可能加息”的信号。这“一面放水、一面暗示收紧”的自相矛盾操作，则是在给市场和金融体系“画饼”打气，以求暂时护盘。所以，大家看到了近期日本股市和日元反而出现上涨行情。

●再次警告日本军国主义，小心玩火自焚！别搞到最后，得了个“三家（中，美，俄）分日”的结果

需要再次强调的是，除了非传统安全层面的巨大压力，日本军国主义的巨大压力也来自传统安全层面——自身的投机心态。也就是幻想借中美互斗（注，特朗普小集团基于内部恶斗之一己私利的迫切需要）之机被“放出来”，妄图把中美拖下水，在日本军国主义摆脱被彻底清算的前提下成为所谓“正常国家”。

在我们看来，日本军国主义并非真想和中国开战，因为它没有那个胆子，更没有那个实力。其想的是制造中美冲突好从中渔利。但从中美各自的应对来看，双方都清楚日本军国主义的小算盘。在我们看来，如果说真的爆发冲突，很可能中美都会达成某种默契：要打，就打日本军国主义。所以，我们再次警告日本军国主义，小心玩火自焚！别搞到最后，得了个“三家（中，美，俄）分日”的结果。

对于高市早苗，我们认为她恐怕撑不了太久，或许在中国春节前后就会难以支撑。她目前放出风声要提前举行大选（解散国会），试图将难关拖延至2月份之后。但这一举措需要各方同意，有消息显示其盟友、自民党大佬麻生太郎对此事毫不知情，这或许意味着他们内部已出现矛盾，亦或是麻生一派可能正准备放弃高市。因此，她当下推出的一系列“画饼”操作——包括稀土政策、财政放水、释放加息信号等——都是为了争取时间，为自己减轻压力、提振信心。不过在我们看来，这些努力恐怕都是徒劳的。

●那些需要稀土、需要中国市场、需要完整供应链的高科技企业，正用脚投票，加速向中国聚集

中国的这一系列动作，已经让日本经济感到剧痛，导致大量国际投资远离、甚至撤离日本，转而流向中国（如海南、重庆等地）、或其它国家与地区。因为对于企业而言，留在日本面临原材料短缺、市场受限；而来到中国，则背靠庞大的市场、完整的供应链、稳定的稀土供应（只要不涉及违规出口），还能享受优惠的产业政策（如海南封关后的零关税、低税率等优势）。这就是“吸星大法”效应。

因此，别看我们现在同时与日、美、欧进行贸易对抗和对日本进行严厉管控，但我们获得了额外的战略收益：那些需要稀土、需要中国市场、需要完整供应链的高科技企业，正用脚投票，加速向中国聚集。这补齐了我们的供应链短板，提升了我们的技术层级。

中国之所以敢于在多条战线打贸易战、进行严厉管控，就是因为时机已到。我们通过这些对抗，所受的损失相对可控，而获得的收益（吸引高端产业、技术、资本）是“上不封顶”的。他们是“失大于得”，我们是“得大于失”。所以，“人不渡河”的时间越长，我们就会越打越强，他们则越打越弱。“河渡人”的益处已经非常明显了。