策动“台独”重大事变，是美帝国主义与日本军国主义之间可能的“最后交点”

【新闻报道】

2月8日，美国总统特朗普在社交媒体发文祝贺高市早苗及其执政联盟在选举中获胜。

【讨论纪要】

●“华尔街整体”对已在内部恶斗中逐渐处于劣势的特朗普欲通过实质性启动“第三条线”讹诈中国，抱有某种侥幸心理

日本大选情况与此前（尤其是2月6日）我们给出的相关评估大体一致。从特朗普在高市早苗胜选的第一时间便表示祝贺这一点来观察，中国主动打出去的“两通电话”，尤其是打给特朗普的电话，就是一种严厉警告。

值得一提的是，这一严厉警告不仅是针对特朗普的，也是针对其背后华尔街的。对此，东方时事解读想要与大家共同回顾一组重要观点：

第一，至少到目前为止，华尔街内部，无论是支持特朗普的，还是反对特朗普的，姑且我们就将其称作“华尔街整体”，似乎仍抱有某种侥幸心理，即：对已在内部恶斗中逐渐处于劣势的特朗普欲通过实质性启动“第三条线”讹诈中国，抱有某种侥幸心理；

第二，在“第一”的基础上，所谓“侥幸心理”的意思就在于，如果特朗普讹诈成功，比如，迫使中国妥协让步；再比如，将中国“拖下水”，无论是中日之间，还是中印之间。如果能达成上述其中目的之一或全部，那么本带有明确“双向讹诈”属性的特朗普欲实质性启动“第三条线”，在“华尔街整体”眼中，不仅“双向讹诈”中的讹诈“华尔街整体”可以既往不咎，还要给特朗普颁发一枚大大的勋章；

第三，在“第二”的基础上，之所以将其称为“侥幸心理”就在于，“华尔街整体”在面对中国问题的时候，更多是心里没底的。所以，与这种“侥幸心理”构成“一枚硬币两面”的当然就是，一旦清楚地认识到不仅无法讹诈成功，还很可能招致中国“掀桌子”、进而让“华尔街金融永动机”就此“急停”，“华尔街整体”将是第一个、也是最容易妥协与接受现实的一方。其中，作为最简单有效的“管控事态”的方法就是拿掉特朗普；

第四，在“第三”的基础上，特朗普的悲剧不仅来自“华尔街本身”，更来自日本军国主义的最后选择。如果不幸日本军国主义抢在特朗普之前对中国“扑通一跪”，那么伴随着“西太安全框架”的瞬间崩塌，特朗普，包括特朗普小集团的处境将会非常不妙。

●在特朗普看来，如果中国不想看到日本成为“亚洲的乌克兰”，自己被拖入战争，至少要给特朗普发一张“进京机票”

在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道。

2月8日，某美国知名媒体称，如果高市早苗的修宪议程获得通过，日本就能在对抗中国方面承担更多安全责任。

上面一节我们的回顾内容已经有人急着为我们做证了，而因高市早苗当选而感到兴奋的美国媒体不止一家。可以说，当选举结果出炉后，多家美媒纷纷跳出来，表现出耐人寻味的“兴奋”。其中另一家美国知名媒体称，此次日本大选的选票上虽没有“中国”的名字，但中国的“影响力”却无处不在。还有美国媒体则“激动”地宣称，高市早苗的“大获全胜”对美国来说是“好消息”，“如今美国可以帮助她取得成功”。

显然，在这些美国媒体眼中，无论是印度也好，日本也罢，只要把中国“拖下水”，他们立刻就能找回二战时期美国那种隔岸观火的战略优越感。而在这些美国媒体的集体“兴奋”的背后恰恰就是“华尔街整体”至今仍抱有的“侥幸心理”。可以说，无论是美国媒体，还是“华尔街整体”，他们期盼中日之间爆发战争、尤其渴望把中国“拖下水”的心思已经昭然若揭、溢于言表了。

无独有偶，除了集体“自嗨”的美国媒体外，一家英国著名智库也在讨论类似的话题，在这家英国著名智库给出所谓“中国正在按照自己的时间表准备武力收回台湾”的观点之余，尽管在我们看来，这家英国智库说得很准确，但话里话外总能给人一种看热闹不嫌事儿大、甚至幸灾乐祸的感觉——如果中国真的被战争“拖下水”，无论是印度还是日本，对整个西方来说，都是一件大好事！

或者说，整个西方都对释放日本军国主义这条“狗”寄托了某种“侥幸心理”，他们希望看到日本军国主义进一步挑衅中国。至少在特朗普看来，就算将中日拖入战争，让日本军国主义充当“炮灰”，把日本打造成“亚洲的乌克兰”，让中国变为“第二个俄罗斯”眼前还未实现，但并不耽误他首先将此种氛围作为筹码对中国大肆讹诈——如果中国不想看到日本成为“亚洲的乌克兰”，自己被拖入战争，至少要给特朗普发一张“进京机票”（注，特朗普多次炒作2026年4月访华，但至今尚未看到任何来自中国官方的确认）。

●再次强调，特朗普小集团纵容日本军国主义抬头对美国国家利益整体，对目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益整体均构成巨大损害

熟悉东方时事解读的朋友们应该还记得，在特朗普政府（特朗普小集团）为了内部恶斗之一己私利纵容日本军国主义抬头的第一时间，东方时事解读将这种行为定性为：对美国国家利益整体，对目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益整体、尤其是前两者的长远利益将构成巨大损害。我们做出此种判断的核心原因就在于，我们太了解自己的国家了——在类似问题上，中国没有任何后退的余地，且已经反复多次被历史所证明。既然中国不可能后退，那么结果就只有一个，那就是敌人后退。局势发展至今，对于美国国家利益整体，对目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益整体来说，无论日本军国主义作何选择，“西太安全框架”的崩溃结局已经在特朗普政府（特朗普小集团）“放狗咬人”的那一刻注定了。换言之，无论是日本军国主义被中国武力彻底清算，还是对中国“扑通一跪”，都意味着“西太安全框架”就此崩塌，以意味着以“西太安全框架”和北约为两大“支柱”的美帝全球霸权、尤其是金融霸权就此崩塌。当然，随之而来的将是西方世界霸权、尤其是金融霸权的终结。

●在“华尔街整体”看来，在中国“掀桌子”的前一秒按下“暂停键”的关键就是拿掉特朗普

实际上，特朗普政府（特朗普小集团）利用了日本军国主义“最后一次战略投机”的心理，即：日本军国主义幻想将中美“拖下水”，在其没有受到彻底历史清算的情况下，让日本摆脱束缚成为所谓“正常国家”。对于日本军国主义势力来说，在“最后一次战略投机”的计划中恐怕既没有和中国开战的安排（注，日本军国主义很清楚，和如今的中国之间爆发战争，其毫无胜算可言），更没有对中国“扑通一跪”的打算（注，日本军国主义当然不想被中国彻底清算）。

而在特朗普政府（特朗普小集团）看来，尤其在“华尔街整体”看来，讹诈中国、甚至借机“咸鱼翻身”的机会还是有的，即：要么把中国“拖下水”，无论是日本还是印度，“拖下水”的意思是促使中日或中印之间爆发一场类似俄乌战争那样旷日持久的战争；要么在中国“掀桌子”的前一秒按下“暂停键”，以确保中国不能武力清算日本军国主义，同时确保日本军国主义不要对中国“扑通一跪”。当然，在“华尔街整体”看来，按下“暂停键”的关键就是拿掉特朗普。这也是我们说特朗普的悲剧色彩也在于日本军国主义作何选择的原因。

●策动“台独”重大事变，或是美帝国主义与日本军国主义之间可能存在的“最后交点”

目前阶段，特朗普政府（特朗普小集团）和日本军国主义之间虽然各怀鬼胎，但仍有所谓利益交集。

在特朗普政府（特朗普小集团），包括在“华尔街整体”看来，仍需要把局势往前再推一步，也就是推动日本军国主义进一步挑衅中国；在日本军国主义，尤其是日本军国主义的“经济脑袋”看来，也需要把局势往前再推一步，也就是推动把中美“拖下水”。

在东方时事解读的观察与评估中，“交汇点”在目前阶段很可能越过钓鱼岛，直指岛内外“台独”势力策动“台独”重大事件。这可以说，这是特朗普政府（特朗普小集团），包括在“华尔街整体”与日本军国主义之间的最后“交汇点”。

不难想象的是，一旦真的出现“台独”重大事件，中国必然启动武力收复台湾进程，在这之后就看特朗普政府（特朗普小集团）与日本军国主义之间，谁卖谁更迅速；在特朗普政府（特朗普小集团）“华尔街整体”期间，看换掉特朗普够不够迅速。

再次强调，对中国来说，无论是武力彻底清算日本军国主义，还是日本军国主义选择“扑通一跪”，“西太安全框架”，乃至西方世界霸权都将就此终结，且在这个过程中，中国绝不会做第二个“俄乌战争中的俄罗斯”，日本军国主义更不会成为第二个“俄乌战争中的乌克兰”，如果开战，一定是速战速决，绝不会拖泥带水。可以说，这些内容都包括在了中国主动打给美国的那通电话中。

●在“华尔街整体”的固有思维中，不坚持到最后一秒，怎么知道结果就一定是“明知如何”的那个结果？

需要再次强调的是，在这个复杂的博弈过程中，最不可能认怂、后退的反而是特朗普本人，原因在于他的“牌”几乎已经打光。特朗普在美国内部恶斗的过程中已经越来越处于下风，尤其在希拉里公开以“透明做证”的方式威胁特朗普后，尤其在委内瑞拉问题后续发展已经演化为“美国的包袱”后，这种颓势显得愈加明显。正是在这样的残酷现实下，特朗普动了实质性启动“第二条线”的念头。

“第二条线”即通过打击伊朗、将波斯湾拖入战火，进行“双向讹诈”。其讹诈对象首先是华尔街整体——既包括反对特朗普的势力，也包括部分支持他的势力。因为一旦波斯湾陷入战乱，全球金融游戏将难以为继——中国届时必将采取行动，完全控制南海，切断关键航道。没有物资流通，金融游戏便失去基础。

如果我们将讨论的焦点仅局限在“第二条线”上，特朗普政府（特朗普小集团），包括“华尔街的整体”在将主要讹诈目标指向中国的问题上始终存在“侥幸心理”，但在中国开始反击、且局势极可能因中国的反击迅速走向失控的情况下，“华尔街的整体”又总会第一个跳出来对特朗普政府（特朗普小集团）加以约束。

如果前者不服，无论是ICE在明尼苏达州的暴力执法事件后续，还是“爱泼斯坦”案件的后续，都足以将特朗普扯落马下。

这种限制，在华尔街对特朗普政府（特朗普小集团）的支持率开始低于50%的情况下显得尤为明显，而在特朗普看来，他显然失去了实质性启动“第二条线”的最佳时机。这种限制也使得特朗普不得不立刻将目标瞄向实质性启动“第三条线”。

当然，“第三条线”的主题同样也是讹诈，或者说，至少在局面弄得不可收拾之前，“华尔街整体”同样出于“侥幸心理”对特朗普政府（特朗普小集团）的“双向讹诈”整体持默许态度。所谓“不可收拾”，相关内容就在“两通电话”的强烈警告之中。不过对“华尔街整体”来说，警告是一回事，尝试是另一回事——如同当年英国方面在处理香港问题后对中方“你们明知道结果如何，为什么还要浪费时间和精力”相关提问回答的那样——不坚持到最后一秒，怎么知道结果就一定是“明知如何”的那个结果？

●特朗普在实质性启动“第二条线”的问题上迟迟未动的真正原因在于中国绝不坐视

问题的关键在于伊朗。如果伊朗坚决抵抗，局势便可能失控，只要伊朗不屈从，或后续发展难以预料，他在下决心时就必须再三权衡。当然，在“第二条线”实质性启动问题上错过“最佳时机”不代表特朗普政府（特朗普小集团）彻底放弃，只是难度变得比之以往大得多得多。特朗普很清楚，基于实质性启动“第二条线”的成功率，首先取决于伊朗的态度，其次则关乎中国的反应。

“首先取决于伊朗的态度，其次则关乎中国的反应”这句话应该如何理解？在我们看来：

第一，如果特朗普政府在实质性启动“第二条线”的层面有所动作，比如，再次对伊朗进行军事打击，导致包括波斯湾、红海、苏伊士运河等地区局势紧张，中国绝不会坐视不管；

第二，在“第一”的基础上，中国具体的反应程度、性质将由伊朗的反抗程度、性质决定。具体措施包括但不极限：绝对控制南海（注，效果上等同于有效管控马六甲海峡）、改变在乌克兰问题上的中立立场、甚至考虑启动“兜底方案”（注，武力收回台湾或武力彻底清算日本军国主义）等；

第三，在“第二”的基础上，除非特朗普政府（特朗普小集团）能确保其对中国能够讹诈成功，迫使中国妥协退让，否则“华尔街整体”绝不可能对其饶恕。如果中东局势彻底失控，或由中东局势导致其他战略方向局势彻底失控，华尔街的金融游戏同样是玩到头了。这也意味着美国对中国认输，对伊朗认怂，彻底丧失在中东的影响力，甚至迫使以色列另谋生路。

特朗普这一系列冒险，正是对美国国家长远利益和美国资本整体利益的严重损害。正因后果如此严重，且稍有不慎便可能危及自身，特朗普才迟迟难下决心。这决心表面受制于伊朗的态度，更深层则关乎中国的反应——一旦动手，中国绝不会坐视，这才是问题关键。

●“特朗普们”，尤其是特朗普小集团真正意义上讹诈成功的唯一可能是对外，中国必须后退，对内“华尔街整体”必须后退

最后需要补充的是，若中东失控，且“特朗普们”能够从中获利，但只要中国不选择妥协，美国国家利益整体，或美国资本利益整体便不会从根本上获利，那么，这将成为“特朗普们”，尤其是特朗普小集团的单方面胜利——即便如此，还是那句话，只要中国不选择妥协，“特朗普们”，尤其是特朗普小集团难道就真正意义上获得所谓“单方面胜利”吗？别的不说，利益大损的美国资本利益整体能够轻易地让“特朗普们”，尤其是特朗普小集团坐享胜利吗？

因此，“特朗普们”，尤其是特朗普小集团真正意义上讹诈成功的唯一可能是对外，中国必须后退，对内“华尔街整体”必须后退。只要中国不退，华尔街整体便不可能退，那意味着默认“特朗普们”，尤其是特朗普小集团单方面获得全胜，而美国国家利益整体，尤其是美国资本利益整体满盘皆输，凭什么？！

微妙的地方在于，“特朗普们”，尤其是特朗普小集团的赌注在于赌华尔街内部部分势力最终会转向支持——但出现这种逆转（注，目前“特朗普们”，尤其是特朗普小集团在美国内部恶斗中已落入下风）的前提是特朗普政府必须对外讹诈成功，也就是迫使中国妥协让步，否则，对内讹诈成功的概率则微乎其微。

●如果中国绝无妥协退让之可能性，那么结局实际上已经确定，且这个结局某种意义上就内嵌在那“两通电话”之中

问题在于，中国绝不会在此问题上后退。那么局势很可能失控，并迅速波及“第三条线”——即便特朗普不在“第三条线”生事，中国也可能因为“第二条线”导致波斯湾、红海、苏伊士运河局势彻底失控而主动“掀桌子”并导致西方资本利益满盘皆输。

因此，华尔街是否在“第二条线”上放任“特朗普们”，尤其是特朗普小集团，或者说，多大程度上默认“特朗普们”，尤其是特朗普小集团的“双向讹诈”，前提在于他们如何评估中国的可能应对策略。若他们确认中国随时可能启动包括“兜底方案”在内的各种反击手段，对“特朗普们”，尤其是特朗普小集团的“双向讹诈”中的对内讹诈的容忍度就会非常低，甚至将其视为是“特朗普们”，尤其是特朗普小集团对“华尔街整体”的严重挑衅，并立即触发通过类似“爱泼斯坦案件”后续发展等手段迅速终结特朗普政权。

但目前的情况看来，“华尔街整体”仍对“特朗普们”，尤其是特朗普小集团讹诈成功中国抱有“侥幸心理”——不试到最后一刻怎么知道绝对不能讹诈成功呢？值得一提的是，即便这种“侥幸心理”在“第二条线”上有所消减，但与“第三条线”相连，某种意义上说，尤其在高市早苗再次当选日本首相后，似乎有所增强！这或是从“华尔街整体”的角度观察，特朗普为什么如此急切将注意力从“第二条线”转向“第三条线”的重要原因之一。而对“特朗普们”，尤其是特朗普小集团来说，也只能如此才能使得“华尔街整体”在“第一条线”“第二条线”上仍对其有一定容忍程度。

最后需要补充的是，以上讨论，都是建立在“如果中国妥协退让”的基础上。反过来，如果中国绝无妥协退让之可能性，那么结局实际上已经确定，且这个结局某种意义上就内嵌在那“两通电话”之中。所以，对“特朗普们”，尤其是特朗普小集团来说，结局实际上只有两个：要么接受希拉里发出的信号——“或同归于尽，或到此为止”中的“到此为止”，那将意味着在美国内部恶斗中彻底失败；要么继续冒着局势随时可能失控，华尔街整体随时可能将其彻底清除的风险，利用华尔街整体对“万一讹诈中国”仅存的“侥幸心理”继续讹诈中国。从目前的情况来看，“特朗普们”，尤其是特朗普小集团显然选择了后者。

●一旦日本军国主义试图突破“无核三原则”，谁最会在意？答案显然是美国

在接下来的观察过程中，大家不妨重点观察日本军国主义下一步如何选择。若其选择与中国对抗到底，则必然是死路一条。与之相反，在我们看来，其选择向特朗普政府反向施压的概率相当大——逼特朗普政府策动“台独”重大事变。这也意味着美帝国主义与日本军国主义之间的矛盾会进一步加深。

再次强调，对特朗普政府来说，如果策动“台独”重大事变，即便由此引发中日之间爆发战争，只要中国有能力在极短时间内彻底武力清算日本军国主义，美国国家利益整体和美国资本利益整体都将一败涂地。唯一可能的转机在于，中国面对这种局面时选择的是妥协、退让。但这种可能性存在吗？从我们的角度看根本不存在，概率为零。既然如此，“华尔街整体”会真正意义上相信一定会讹诈成功吗？答案不言自明。“侥幸心理”毕竟是“侥幸心理”，其性质最多是“伴随战略进攻的战略测试”，而非毅然决然地坚定相信。因此，在这一段的博弈过程中，承受压力最大的是日本军国主义自身。

诚然，高市早苗胜选后可以做许多事，比如：修改宪法、扩军备武，甚至强行突破“无核三原则”，其核心就是突破核门槛。但问题在于，一旦地球人唯一吃 过原子弹的日本军国主义试图突破突破核门槛，谁最会在意？答案显然是喂日本军国主义吃原子弹的美国。

不难想象的是，一旦日本突破“无核三原则”中的核门槛，单从美日关系来看，恐怕美国将会面对驻日美军被彻底赶出日本的局面，这也等同于“西太安全框架”的崩塌；如果我们将日本突破“无核三原则”放在中、美、日三方来看，那么在日本军国主义试图突破“无核三原则”的那一刻，在中国看来，相当于局势再度正式触及“半渡”，一旦经“动态评估”至“不可逆”，中国必然出手“半渡而击”——斩下日本军国主义那颗肮脏的头颅！