日本军国主义时隔四年在争议地区扣押中国渔船，是特朗普极限战略讹诈中方的最新表现

【新闻报道】

2月12日，日本水产厅通报称，当天早些时候，在长崎县五岛市女岛西南约170公里的海域，强行扣押了一艘载有11人的中国大陆渔船，并逮捕了47岁的中国籍船长。

2月12日，外交部发言人林剑主持例行记者会。

美国媒体记者：美国能源部长向记者透露，中国近期从委内瑞拉购买了此前由美国在委采购的原油，美方正考虑与中方就委内瑞拉石油问题达成更多协议。发言人能否证实中方近期购买了这些原油？对此有何评论？

林剑：我不了解情况。

【讨论纪要】

●尽管委内瑞拉在地缘上远离中国，但中国的影响力却在所谓“美国的后院”无处不在

对于上述两则新闻，东方时事解读想说的是，虽然都与伊朗无关，但却都与伊朗有关。所谓“与伊朗无关”，说的是两则新闻都未提及伊朗；所谓“与伊朗有关”，说的是都与当前伊朗局势的最新变化密切相关。

对此，大家不妨从以色列总理内塔尼亚胡紧急访美“逼宫”的后续发展进行观察。

最新消息显示，内塔尼亚胡与特朗普闭门会晤，会谈时间持续了超过三个小时。特朗普则表示，美以双方没有达成具体决定，但强调与伊朗达成协议仍是其首选。此外，2月13日，伊朗最高精神领袖的顾问拉里贾尼否认了有关伊朗曾致函美国的说法，表示伊朗方面没有向美方传递任何消息。

中国外交部发言人对美国能源部长相关言论的回应，传递出的信号非常清晰，那就是，这只是美国单方面的说法。类似情况在中国恢复购买大豆、中国恢复对美出售“三稀”相关制品等问题上我们已屡见不鲜。此外，这也侧面验证了此前我们围绕委内瑞拉问题做出的相关评估，即：特朗普政府在委内瑞拉问题上迟迟不能“变现”、进而通过“行贿”华尔街内部的某些利益集团以求扭转在内部恶斗中颓势的根本原因就是中国。

中国采取的做法很简单，第一，不去购买特朗普政府控制下的委内瑞拉的石油；第二，对特朗普政府动用包括非法扣押中方油船、逼迫巴拿马政府反华等在内的“碰瓷”手段，或“左手制造问题，右手解决问题”的惯用伎俩，一律不予理睬。

可以说，中国基本上什么都没做什么，但特朗普政府却在委内瑞拉问题上寸步难行。尽管委内瑞拉在地缘上远离中国，但中国的影响力却在所谓“美国的后院”无处不在。

●摆在特朗普面前的现实就是，无论是“第一条线”，还是“第二条线”，都看不到有助于扭转其内部恶斗颓势的任何希望

委内瑞拉问题属于“第一条线”的范畴，实际上，无论从三条线中哪条来看，特朗普政府寸步难行都与中国有关。换言之，只要特朗普政府无法敲定阶段性有效缓和中美关系，包括特朗普理解的所谓“阶段性有效缓和中美关系”——通过极限战略讹诈，迫使中国妥协、让步，则无论其内政还是外交，均寸步难行，更不要说掌握内部恶斗的主导权了。

最新的一个例证就是特朗普谎称伊朗最高领袖给他写信一事。特朗普无非想要暗示，伊朗非常恐惧，正在千方百计地寻求主动与美方沟通。

如果结合美国能源部长同样说谎、却惨遭中国外交部发言人“打脸”一并观察，无论在“第一条线”还是在“第二条线”。为了打破僵局，扭转内部恶斗中的被动局面，急切之情，溢于言表。特朗普政府不惜谎话连篇，连最基本的体面都不要了。

还要补充的是，在“第二条线”上，特朗普深知，即便此刻立即实际起动，伙同内塔尼亚胡小集团再次军事打击伊朗，将局势向“波斯湾大乱”方向推动，也未必对扭转其内部恶斗的颓势有所助益。

或者更直白一点说，就算伊朗当局选择投降，还需要过两关：第一，在伊朗当局投降后，美以可否有能力全面控制伊朗问题的后续发展；第二，如何应对中国对伊朗问题后续发展注入“变量”，甚至“动量”。从委内瑞拉问题的后续发展来观察，恐怕这两关，特朗普政府也好，美以也罢，万难通过。

可以非常肯定地说，只要中国介入（注，因应伊朗当局选择的抵抗方式，中国介入的方式也会有所不同），即便伊朗一时妥协，结合其国内和中东地区的复杂政治形势和局势演化，以及地理、地缘因素等，很容易使伊朗对美以、尤其是美国，变为类似俄乌战争中乌克兰那样的存在，而美国将被“拖下水”沦为类似俄乌战争中俄罗斯那样的存在。

现在，摆在特朗普面前的现实就是，无论是“第一条线”，还是“第二条线”，都看不到有助于扭转其内部恶斗颓势的任何希望，这是特朗普（小集团）开始将注意力向通过实质性启动“第三条线”、企图变本加厉讹诈中国的方向聚焦的主要原因。

●在高市早苗当局看来，这是借特朗普企图进一步讹诈中国之机，进一步试探中国的好机会，且“成果可期，风险可控”

特朗普（小集团）开始将注意力向通过实质性启动“第三条线”、企图变本加厉讹诈中国的方向聚焦的标志性事件就是特朗普高调公开支持日本首相高市早苗竞选成功。

所以，高市早苗刚刚再次当选后便在中国周边地区制造事端我们并不感到奇怪。总体来说，这起事件是特朗普基于“第一条线”“第二条线”对中国施行极限战略讹诈在“第三条线”上的延伸和扩展。与当前伊朗局势，以及美能源部长关于中国购买委内瑞拉原油的相关言论相呼应。

值得一提的是，在2月10日的外交部例行记者会上，面对法国记者“日本首相高市早苗昨天称，她对与中方开展对话持开放态度，两国将继续交换意见。外交部对此有何评论？中方是否愿意与高市对话？”的提问，外交部发言人林剑犀利指出——嘴里喊着对话、手上却忙着对抗，这样的“对话”没人会接受，结合这次日方非法在有争议水域扣押我方渔船一事不难看出，对高市早苗之流的卑劣行径，我们是一点也没有冤枉！

在东方时事解读的观察与评估中，这起事件既是特朗普政府希望高市早苗当局（日本军国主义当局）去做的，也是日本军国主义自身想做的，目标指向钓鱼岛方向，遥指台湾问题。在高市早苗当局看来，这是借特朗普企图进一步讹诈中国之机，进一步试探中国的好机会，且“成果可期，风险可控”。所谓“成果可期”的意思在于，一旦测试出中国态度放缓，甚至有所退让，对日本军国主义来说将是莫大的鼓舞，便可以大做文章，更说明他们“最后一次战略投机”的路走对了；所谓“风险可控”的意思在于，其知道目前阶段中国的主要敌人是美帝，而非自己，仅凭这一件事还不至于招致灭顶之灾。

此外，也和他们判断中国目前落子的方向在中东地区、在伊朗问题上有关，判断占有绝对战略优势的中国不会轻易出手掀桌子有关。

这一点类似上次我们讨论为什么目前美国愿意帮助日本稳定日元这个话题。我们的结论是，此时此刻对美国而言“放任日元贬值的条件并不成熟”。换到我们身上就是，此时此刻“掀桌子的条件并不成熟”。

●能否与中国“接触”，对日本国内政治形势，以及日本对抗美国盘剥5500亿“投资”意义重大

围绕特朗普需要日本挑衅中国，日本也借此寻求与中国“接触”（注，说白了就是找机会“搭讪”，不成就“碰瓷”）这一观点我们补充一些内容。

首先一条，中国是否搭理日本，对日本国内的政治形势影响很大。日本极右势力一直在国内舆论中营造所谓“与中国保持沟通”的假象。日本社会是一个到处都存在“信息茧房”的社会，许多民众误以为今天日本的国力仍强于中国，再加上美国的支持，因此军国主义成为日本社会的主流。而高市早苗之流就是打着“民粹”这张牌上位的。

此外，日本借此机会寻求与中国“接触”，也有中日关系恶化不利于日本对抗美国盘剥的意思在其中。对于日本迟迟不动的所谓“对美投资”，特朗普政府可谓十分光火。就在2026年2月9日，高市早苗所谓“再度选举成功”的当天，就有日本媒体披露“特朗普很生气，后果很严重”的一件事，即：特朗普认为，日本自2025年7月承诺的投资5500亿美元至今没有动静。

●退一步讲，如果特朗普政府真有将其牺牲以向中国妥协，恐怕日本军国主义恐怕会比特朗普政府投降得更快

从日本军国主义的小算计大家不难看出美的和日本军国主义之间是如何同床异梦，是如何尔虞我诈的。日本军国主义深知，尽管特朗普政府授意其继续挑衅中国，但随时可能拿自己当作与中国谈判的筹码牺牲掉。所以，日本军国主义借此机会试探中国，以及满足上述小算计也不是没有风险的，甚至风险不小。这是替特朗普政府火中取栗，搞不好玩火自焚的经典案例。

当然，在目前阶段，特朗普政府也不会轻易将其牺牲掉。退一步讲，如果特朗普政府真有将其牺牲以向中国妥协，恐怕日本军国主义恐怕会比特朗普政府投降得更快。也就是说，现在的日本军国主义早已是草木皆兵，稍有风吹草动就会掉头跑路。不要忘了，1972年美国时任总统尼克松访华之前，早已闻到风声的日本就抢在其先访华，还特意挑了中国国庆日的前一天，结果气得基辛格痛骂日本是所有背信弃义者中最坏的一个。

所以，基于美日之间这种复杂微妙的关系，我们当然不会因此一事就怒发冲冠，掀了桌子。

●在非传统安全层面之外，我们也要在传统安全层面，比如，政治、外交，尤其是军事层面对日本军国主义进一步加压

当然，我们一定会反击，但反击的方向和方式我们说了算，绝不会被对方牵着鼻子走。对此，东方时事解读建议，第一，要求日方立刻无条件归还我们的渔船和渔民；第二，在此基础上加大对日本经济的“凌迟”力度。比如，这个时候或可以考虑使用诸如切断日本航空经过中国领空的航线这样的手段。

不难想象的是，一旦日本经济遭受进一步冲击，日本极右政客摆弄的那些对华强硬的言论就没那么好用了，其必然会进一步撕裂日本军国主义“经济脑袋”和“政治脑袋”，乃至整个日本社会，毕竟“肚子问题”大于天！

此外，我们也要在传统安全层面，比如，政治、外交，尤其是军事层面对日本军国主义进一步加压，包括在钓鱼岛方向采取更坚定的行动，也包括进一步做好武力清算日本军国主义的战争准备。

外界不是经常喜欢猜测“轰-20”吗？如果类似这种战略武器公开亮相，则对日本军国主义绝对构成巨大军事压力。我们期待这类装备或类似的反制手段能够适时出现，以回应高市早苗当局扣押我们渔船的猖狂行为。

●不排除在特朗普政府的怂恿下，日本军国主义在钓鱼岛方向进一步挑衅我们，派人、派船强闯钓鱼岛的可能性

值得一提的是，除了上述我们建议的反击手段外，我们还需提醒国家注意对方对我们进一步采取挑衅行动。比如，在特朗普政府的怂恿下，日本军国主义在钓鱼岛方向进一步挑衅我们。派人、派船强闯钓鱼岛。

也就是说，在东方时事解读的观察与评估中，如果特朗普和日本军国主义通过非法扣押中国渔船、渔民这种下三烂的手段仍然实现不了各自意图，不排除他们在另一个层面达成某种默契——特朗普政府继续怂恿日本军国主义送船、送人，强闯钓鱼岛，让中国抓人、扣船，进而以此为由继续“碰瓷”中国、强行“搭讪”！

比如，对特朗普政府来说，其就可以摆出这样一副嘴脸：中国，我可以帮你摆平日本军国主义在钓鱼岛找你们的麻烦，作为回报，至少购买委内瑞拉的石油吧，不能去管伊朗的闲事吧，进京的“机票”给一张吧等等。

需要补充的是，高市早苗当局抓扣我方渔船、渔民，与可能的在钓鱼岛我们抓扣日方人员、船只，这两个事件性质完全不同。

冲击钓鱼岛是冲着我们的领空、领海或领土来的，我们抓人是依法行事。日方是在有争议的海域非法行动。而钓鱼岛就是我们的主权领土、领海范围，对方强行侵闯，我们采取必要行动完全合法依规。

●在中国毫不退让的情况下，在华尔街整体对其支持率越过50%且不断下滑的情况下，就算特朗普有心孤注一掷，客观上也未必能轻易实现！

通过上述讨论，大家不难看出，尽管特朗普现在基于通过实质性启动“第三条线”进一步讹诈中国的动机强烈，但“第三条线”也是战略风险最大的，局势最容易失控的，因为其直面的是最强大的对手——中国。

可以说，只要中国毫不退让，特朗普没有任何胜算，除非他彻底绝望，破罐子破摔，孤注一掷。但问题在于，在中国毫不退让的情况下，在华尔街整体对其支持率越过50%且不断下滑的情况下，就算特朗普有心孤注一掷，客观上也未必能轻易实现！

比如说，美军此时此刻还不是特朗普的“私产”，或者说，特朗普还没有做到“牢牢抓住枪杆子”，谁让“第一条线”中的委内瑞拉问题迟迟不能“变现”、进而“贿赂”美军呢？在这种情况下，在华尔街整体对其支持率越过50%且不断下滑的情况下，美军更多会听特朗普的，还是会听华尔街整体的？答案不言自明。

所以，对特朗普而言，讹诈或极限战略讹诈才是目前他在“第三条线”真正能做的事情。这也是特朗普政府怂恿日本军国主义非法抓扣我方渔民、渔船背后的逻辑所在。

●既然特朗普政府伙同日本军国主义在西太方向恶心我们，那我们就不妨东面的文章西面做！

为了更好展开讨论，我们再来看一则新闻报道。

2月13日，有美媒报道称，在中东地区战争风险激增的背景下，一艘055型万吨大驱、一艘052D型导弹驱逐舰以及“瞭望1号”测量船出现在阿曼湾和印度洋北部海域。

在上一段的讨论中，我们强调特朗普在“第三条线”上真正能做的只有讹诈。所以，只要我们应对得当，完全可以把“球”踢回给他们，进一步撕裂日本军国主义“政治脑袋”和“经济脑袋”，向美国内部恶斗注入“变量”，进一步激化美日之间的矛盾，这就需要我们有足够的战略定力和灵活的反击手段。原则就是伟人的那句话：你打你的，我打我的！

既然特朗普政府伙同日本军国主义在西太方向恶心我们，那我们就不妨东面的文章西面做！

●相对于“第三条线”而言，更为贴近采取实际行动或实质性启动的反而是“第二条线”。更何况，在“第二条线”上有一个最大变数——内塔尼亚胡

再次强调，尽管特朗普现在基于通过实质性启动“第三条线”进一步讹诈中国的动机强烈，但“第三条线”也是战略风险最大的，局势最容易失控的，因为其直面的是最强大的对手——中国。

所以，相对于“第三条线”而言，更为贴近采取实际行动或实质性启动的反而是“第二条线”。更何况，在“第二条线”上有一个最大的变数——内塔尼亚胡。或者说，这个时候，真正意义上基于“第二条线”能挑起事端，甚至制造重大事变的反而是内塔尼亚胡，而不是特朗普。

大家不要忘了，内塔尼亚胡此前可是叫嚣“单挑”伊朗的。在我们看来，“双向讹诈”或许不是特朗普的专利，显然，内塔尼亚胡这番话，既是说给特朗普听的，也是对华尔街整体听的，当然，其和日本军国主义类似，也想要进一步试探中国——道理很简单，如同特朗普对内、对外一切不幸的根源就是中国问题一样，至少在内塔尼亚胡关心的中东问题上，最大的变数，或者说，其能否最终逃出生天的关键也是中国。内塔尼亚胡，包括特朗普在内，他们很清楚，只有先把伊朗震慑住，才能够进一步试探出中国接下来具体会怎么做。

●一旦建立类似“米格走廊”那样的防空保护伞，将伊朗的重要区域保护起来，战争便会长期化

在以上讨论基础上，我们回头再去看055大驱携“瞭望一号”电子侦察船赶赴中东的这则新闻报道。

近期，美国、法国等西方国家正在评估对伊朗采取军事行动的可能性，而以色列方面则公开扬言要摧毁伊朗的地下核设施。与此同时，美国海军的“布什”号航母预计在两周后从东海岸出发，最快于二月底至三月初抵达海湾地区，与已在该区域的“林肯”号组成双航母打击群。

对我们来说，再次强调，既然特朗普政府伙同日本军国主义在西太方向恶心我们，那我们就不妨东面的文章西面做！

首先，大家不要忘了，昨天我们讨论的有关“中国外交官向伊方赠送歼-20模型”这则网络消息。为此我们不妨和大家一起回顾2026年2月12日《摘要》中的相关内容，原文如下：

●我们可以向巴基斯坦提供类似“歼-10”“歼-35”，甚至“歼-20”，由“巴基斯坦志愿军”进入伊朗，或者在某些特定区域对伊朗进行战略掩护

也许有网友会问，如何理解“伊朗抵抗到什么程度，我们对其提供战略策应就能到什么程度”这句话。对此，我们不妨以美帝自二战后最痛苦的一段回忆举例说明，即：抗美援越！

平心而论，类似抗美援朝那种我们直接出兵的模式在历史上非常特殊，在东方时事解读看来，如果说，中国直接出兵援助伊朗的可能性很低，那么抗美援越的模式的可能性恐怕不低！也就是说，政治宣传上，我们可以喊出“抗美援伊”的口号，但战略策应伊朗我们或可采取某种变通方式。

所谓“变通模式”，我们也具体举个例子来说明——如果巴基斯坦愿意，完全可以以“志愿军”模式对伊朗提供战略策应。有一点类似当年抗美援朝时，虽然苏联不公开出兵，但却对我们系统性提供武器装备（注，有偿），比如，当时新中国急缺的空军装备，比如，“米格-15”战斗机。在这种情况下，我们可以向巴基斯坦提供类似“歼-10”“歼-35”，甚至“歼-20”，由“巴基斯坦志愿军”进入伊朗，或者在某些特定区域对伊朗进行战略掩护。

●瞄着特朗普所谓的“第二条线”，中国在关键节点，向其中注入“变量”

需要强调的是，抗美援朝刚爆发的时候，苏联是不愿意对中国提供实质性战略策应的，但在长津湖战役后，当苏联观察到中国人民志愿军不仅有与美军抗衡的能力，更有抗击美帝的决心后，开始对我们系统性提供武器装备。包括之前承诺过又反悔的空中支援，随后也就有了大名鼎鼎的“米格走廊”。

话说当年美军在“米格走廊”吃过多轮暴亏，发现新中国似乎一夜之间获得世界顶级水准的空军后，通过情报侦查发现，苏联人参战了！这让时任美国总统杜鲁门大吃一惊。当杜鲁门的助手们询问是否通过外交渠道谴责苏联时，杜鲁门沉吟良久，最终摆手并严令不准走漏消息。

回顾这段历史，东方时事解读想要强调的是，如果伊朗决策层真的下定决心，抵抗美以侵略，反抗霸权、坚决维护自身主权，中国政府、中国人民当然愿意大力支持。从这个角度再去观察“中方向伊朗展示‘歼-20’模型”的消息，就别有一番味道了！显然，瞄着特朗普所谓的“第二条线”，中国在关键节点，向其中注入“变量”。

再次强调，波斯湾、红海和苏伊士运河地区，关乎中国经济基本稳定运行，我们不会坐视不理。至于如何“不会坐视不理”，那是我们的自由。视伊朗决策层的抵抗性质和力度，“不会坐视不理”的方式具体有所不同——伊朗积极抵抗，我们有积极的“不会坐视不理”的方式；伊朗消息抵抗，我们有消极的“不会坐视不理”的方式。

不难想象的是，一旦战争爆发，只要伊朗政府不屈服，伊朗很可能迅速成为类似俄乌战争中乌克兰那样的存在，而美国或以色列很可能迅速成为类似俄乌战争中俄罗斯那样的存在。这一点几乎可以确定——一旦建立类似“米格走廊”那样的防空保护伞，将伊朗的重要区域保护起来，战争便会长期化。

伊朗作为一个中等国家，幅员广阔，拥有约160万平方公里的土地和七八千万人口，且陆地上与上合组织成员直接相连，海上交通也极为发达。美国想要封锁伊朗绝非易事，而其军备补充将会源源不断，就像俄罗斯面对乌克兰时的情形一样——乌克兰之所以能持续获得军援，正是因为其与北约接壤。

●如有必要，中国有能力确保伊朗上空的安全，可以建立类似抗美援朝时期的“米格走廊”！一条“中国无人机走廊”！

在上述情况下，试问，美国和以色列是否还敢轻易对伊朗动手？在我们看来，即便如内塔尼亚胡，特朗普这般“疯狗”也需要仔细掂量。一旦开战，一旦演变为“持久战”，我们不多说，就按1个月计算，恐怕无论以色列内部，还是美国内部，内塔尼亚胡和特朗普的政敌们必然会大加利用，绝不会善罢甘休。而那些真正掌握局面、尤其是与“爱泼斯坦案件”紧密相关的华尔街势力也不会放过他们。

在我们看来，这或就是“中国外交官向伊方赠送歼-20模型”这则网络消息的微妙之处所在——信号是明确且强烈的，这个世界上并非只有美国和以色列可以在中东地区为所欲为。只要有人愿意出手，“F-35”算得了什么？！

讽刺的是，近期有消息称，美国新交付的一百多架“F-35”没有安装雷达，而只加装了“配重”。

对此类似消息我们并不感到奇怪，在我们看来，这些“F-35”战机早已生产完毕，一直存放在工厂或机场，但由于美方计划将其升级为TR-3配置因中国对美国“三稀”金属的严厉制裁而无法如期完成升级。这还不算“F-35”战机本身固有的各类毛病，比如，隐形涂料的性价比问题，大量软件BUG，发动机功率不足，气动布局不够理想，散热问题严重，飞行员经常缺氧问题等等，在我们看来，即便“F-35”战机升级TR-3顺利，恐怕仅仅一个耗电量问题就足以成为其致命瓶颈。

问题还在于，新机因为各类问题，尤其是TR-3无法顺利升级问题，美军拒绝接受，而旧机又在不断退役，此消彼长，真正能用在战场的“F-35”战机还有多少？只有TR-2级别系统的“F-35”战机面对复杂战场生存能力又有几何？一架没有雷达的F-35，除了靠地面无线电引导飞行，几乎毫无价值。这让人联想到中国空军的歼-6改无人机，同样没有雷达，但作为无人机反而更具优势。

这样的“F-35”战机和“歼-20”根本不具有可比性。所以，“中国外交官向伊方赠送歼-20模型”这则网络消息传递出的强烈信号恐怕就包括——如有必要，中国有能力确保伊朗上空的安全，可以建立类似抗美援朝时期的“米格走廊”！甚至“歼-20”无需亲自冒险，可以由僚机或无人机承担任务，为伊朗建立一条“中国无人机走廊”。

●本质上我们要做的，一方面给伊朗“打气”——站直了，别趴下！另一方面也是拉高伊朗向美以妥协、媾和的成本，提高美以屈服伊朗的成本

当然，如果巴基斯坦等伊斯兰国家愿意为伊朗出头，组织“志愿军”，中国也可以提供“歼-35”等装备的培训，让他们发挥作用，这也是一种选项。

总而言之，无论哪种选项，都是在告诉美国和以色列——依靠空中优势称霸中东的时代已经一去不复返了。如果有人愿意出手，局势就会改变。

当然，再次强调，这一切可能出现的前提已然是伊朗自身要坚持抗争。本质上我们要做的，一方面给伊朗“打气”——站直了，别趴下！另一方面也是拉高伊朗向美以妥协、媾和的成本，提高美以屈服伊朗的成本。

●必要时，中国可以将相关坐标进行广播，让包括伊朗在内的各方都能收到这些信息

其次我们再来聊一聊中国派出的这支以055大驱为核心的舰艇编队。

值得大家注意的是，这支舰队除了有052D型导弹驱逐舰和补给舰加入外，最引人注目的便是“瞭望一号”。

“瞭望一号”是中国海军的战略侦察舰，雷达一开，6000公里半径内的动态一览无余。在东方时事解读的观察与评估中，它的主要任务就是收集情报，监控整个中东地区的异动。如果谁想搞偷袭，中国可以提前掌握情况。

“瞭望一号”的出现是在强烈警告美以——不要试图对伊朗采取隐蔽行动。无论是军机调动、导弹发射还是卫星通信，都在监控范围内。必要时，中国可以将相关坐标进行广播，让包括伊朗在内的各方都能收到这些信息。话说，恶心人谁不会？！

此外，“瞭望一号”这样的战略侦察舰，排水量两三万吨，功率极大，雷达功率、电子战能力、情报收集能力都超强。把它派过去，就是表明中国的态度——这个地方谁敢捣乱，中国就要管。

至于怎么管，取决于具体情况。如果伊朗积极抵抗，中国有积极的管法；如果伊朗消极抵抗，中国有消极的管法。如果美国想讹诈，中国有针对讹诈的管法；你若动手，只要伊朗抵抗，美以就会沦为类似俄乌战争中俄罗斯那样的存在！

●面对特朗普在三条线上的各种动作，中国有一套整体的应对方法，没有陷入对方预设的节奏

在本次讨论的最后，再次强调，在我们反击的过程中，绝不能陷入对方设计的节奏。在缅甸问题上的处理方式已经看得很清楚。当特朗普放出日本军国主义时，中国当然要盯着日本施压，但更要盯着放出日本军国主义背后的特朗普和美帝国主义。

回到这支舰队的技术层面。055型驱逐舰本身就极为强大，防空火力尤其突出。如果它真在波斯湾，完全可以为伊朗撑起一道军事屏障。但这次的任务不是打仗，而是管控战场电子信息。

由于中国人民解放军在这一领域的实力已远超美军，而电子战能力又至关重要，它的出现对中东国家反霸权的士气是极大的激励。中国正在走向世界，解放军也在走向世界，这一点从这次行动中可以看出。

无论是“歼-20”模型的消息，还是055领衔、包括“瞭望一号”的大型编队，都证明了一点——在关键问题上，中国绝不会坐视不理。这也说明，面对特朗普在三条线上的各种动作，中国有一套整体的应对方法，没有陷入对方预设的节奏。