伊朗内斗或加剧！在伊朗核电站安全问题上集齐核讹诈的所有要素+拉里贾尼之死，美以对伊朗发出了最强硬的“最后通牒”

【据媒体报道】

3月18日，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼被证实在美国和以色列对伊朗的袭击中遇难。

【讨论纪要】

●拉里贾尼之死的影响更多不在对外部局势的直接改变，而在于对伊朗内部矛盾的激化

我们注意到3月18日，伊朗国家最高安全委员会前秘书、前议长阿里·拉里贾尼遇难的新闻报道。东方时事解读认为，这是一件发生在美伊战争期间比较重要的事件。原因在于，这一事件揭示了美伊战争爆发后，尤其是前伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊遭遇美以“斩首”后，伊朗内政方面的最新情况。

根据媒体报道，拉里贾尼是在他的女儿家中遇袭身亡的，其子也在同一事件中丧生。这是一个家庭聚会场合，类似事件本不应发生，但发生了。这说明伊朗内部至今仍存在较为严重的问题，或者说，伊朗的国家政权处于某种较为混乱的状态之中。

从人物定位来看，拉里贾尼是伊朗前最高领袖阿里·哈梅内伊最忠实的心腹和政策执行者，在东方时事解读看来，属于伊朗“中间派”或“温和派”。在东方时事解读看来，他的死亡可能产生双重影响：一方面，“强硬派”受到的压制减少；另一方面，“妥协派”的实力也可能随之增强。伴随着两股伊朗内部主要势力的增强，意味着伊朗内部的权力斗争可能在短期内迅速加剧。

也就是说，拉里贾尼之死的影响更多不在对外部局势的直接改变，而在对伊朗内部矛盾的激化。

●真正值得大家注意的是，美、以正通过尽可能“聚集”所有手段，在“外压+内乱”的层面大做文章

值得注意的是，与拉里贾尼之死几乎同时，美军宣布对霍尔木兹海峡沿岸的伊朗导弹阵地进行轰炸，投下多枚500磅钻地弹。此外，美国宣布从西太方向调遣“的黎波里”号两栖攻击舰前往波斯湾。这是一艘可进行两栖作战的舰艇，按照美军的说法，其部署意图指向夺取霍尔木兹海峡沿岸的岛屿（注，如霍尔木兹岛、哈尔克岛等）。

从军事角度看，以今天美国的实力，仅夺取几个岛屿无法控制局面，更不可能有效阻止伊朗通过布雷、重炮、无人机等方式封锁海峡。向伊朗本土派出大量地面部队更是几乎不可能。因此，军事动作更多是“外压”层面的“辅助手段”。

此类手段还包括以色列袭击伊朗布什尔核电站。需要说明的是，以色列的这一行为非常危险，极可能招致伊朗方面报复性打击以色列核电站。一旦造成核泄漏，甚至核灾难，由于以色列国土狭窄，面积有限，届时，整个以色列或都将沦为不宜居住之地。相比之下，伊朗幅员辽阔，核设施多深埋山体，难以彻底摧毁，就算造成核泄漏，甚至核灾难，造成的影响也要比以色列小得多。

真正值得大家注意的是，美、以正通过尽可能“聚集”所有手段，在“外压+内乱”的层面大做文章。也就是说，通过击杀伊朗“中间派”的代表人物拉里贾尼，瞄着伊朗内部权力斗争激化矛盾；同时，基于“三板斧”层面，在伊朗外部将压力提升至无以复加的地步。尤其是“第三板斧”，也就是“必要时刻核打击伊朗”——以“核设施被摧毁导致核泄漏”掩盖核打击产生的核污染为支撑的“第二板斧”——最真实的核讹诈。意图在最短时间内彻底搞乱伊朗，迫使其不得不进一步、甚至全面向美以妥协投降。

某种意义上说，美、以通过“定点清除”拉里贾尼，与美军号称使用大量钻地弹攻击伊朗沿波斯湾地区导弹阵地，以及悍然攻击伊朗布什尔核电站一起形成的“组合拳”，向伊朗决策层发出最后通牒。

●对伊朗而言，最后的考验，也是最艰难的考验已经到来

特朗普（小集团）和内塔尼亚胡（小集团）已无路可退。特朗普陷入“死地中的死地”，而内塔尼亚胡则已经“似人非人，亦人亦鬼”，对于他们来说，唯一的出路是在最短时间内彻底解决伊朗问题，为华尔街带来一本万利的重大利益。某种意义上说，现在的特朗普（小集团）和内塔尼亚胡（小集团）比以往任何时候“捆绑”得都要紧。

正是在这一背景下，我们观察到了特朗普通过回答记者提问的方式公开对伊朗进行赤裸裸核讹诈的一幕：当被问及“以色列可能考虑使用核武器”时，他回答“以色列不会那么干，永远不会”。

再次强调，特朗普和美国媒体这一问一答，在东方时事解读看来，实为唱双簧，把“两板斧”同时亮出，即：基于“第三板斧”，也就是以“核打击伊朗”为基础的“第二板斧”，即“最真实的核讹诈”。

对伊朗而言，最后的考验，也是最艰难的考验已经到来。还是那句话，如果伊朗能扛住这“两板斧”，后面就可以搏杀出一片新天地，否则，伊朗将被整个西方啃得毛干爪净。

●伊朗当前面临的最大问题已经不再是如何反击美、以的问题，而是如何维护内部团结、统一和稳定的问题

再次强调，拉里贾尼之死与伊朗外部压力集中同步出现，绝非偶然。这是美国、以色列对伊朗当局施加的最强压力。这一“组合拳”的目标是迫使伊朗当局做出选择。

在东方时事解读的观察与评估中，美以希望的结果是：伊朗“妥协派”全面主政，使得伊朗迅速彻底投降。为此，他们清除了可能对“妥协派”和“强硬派”起到阻碍作用的“中间派”或“温和派”的代表人物拉里贾尼。因此，在这一新情况出现后，在我们看来，伊朗当前面临的最大问题已经不再是如何反击美、以的问题，而是如何维护内部团结、统一和稳定的问题。

如果伊朗决策者意识不到这一最新变化，或无力维持内部团结，在外部战略压力短期内集中施加的背景下，保不齐伊朗国内就会出现“汪精卫式”的人物，出现“低调俱乐部”那样的组织，打着所谓“曲线救国”的旗号，行全面妥协、投降的勾当。当然，也一定会有抵抗力量存在。这样一来，伊朗将就此走向分裂。

●再次强调，无论伊朗决策层选择哪种结局——坚决抵抗，或者妥协不彻底、抵抗的不坚决，或者是全面投降——中国都有应对方案

再次强调，无论伊朗决策层选择哪种结局——坚决抵抗，或者妥协不彻底、抵抗的不坚决，或者是全面投降——中国都有应对方案。

我们笃定，就算伊朗政客选择全面投降，基于伊朗的国家现实情况，地理特点，国家文化，宗教背景等一系列复杂因素，至少有30%会选择抵抗到底。这为包括伊朗国内坚决反击西方邪恶势力的仁人志士在内的国际社会继续与敌人斗争下去提供了重要战略支撑。

如果局面走向最坏——波斯湾大乱、全球断航、世界经济陷入灾难，在非传统安全层面上，中国将启动“最低限度经济内循环”，并在此基础上进行“循环升级”；传统安全层面上，我们有核武器以及全世界最强核战争潜力，有强大的人民解放军，有新锐先进的武器装备，足以护住自身以及周边愿意与中国共渡难关的国家的周全。这个时候，如果在中国的周边地区，有谁胆敢跟整个东亚经济、整个亚洲经济唱反调，那中国届时绝不会客气，我们要做的只有一件事，清理门户！

这就是今天中国面对穷凶极恶的西方邪恶势力，仍稳坐钓鱼台，胜似闲庭信步的底气所在。

●公开成立伊朗”汪伪政权“的可能性不大，但以各种理由，如“减少损失”“敌人太强大”等做类似伪政权所做事情的可能性不小！

正如上一节讨论最后我们再次强调的观点那样，无论伊朗局势如何发展，中国都已做好充分准备。

当然，我们不希望伊朗内部发生分裂，而是希望伊朗能够统筹国家、上下一心、同仇敌忾。那样的话，美国将陷得更深、困难更大，国际社会的腾挪空间也会更多。但需要强调，局势发展并不以我们的意志为转移。

在我们看来，类似伊朗总统佩泽希齐扬这样的人，虽然嘴上说要为拉里贾尼报仇，但最后会不会成为伊朗版的“汪精卫”，打着“曲线救国”的说辞——“敌人太强大，只能忍辱负重”——大家不妨对其言行持续密切观察。

也就是说，汪精卫投降日本时，美其名曰“和平救国”，最终成立了汪伪政权。这一幕会不会在伊朗出现？以公开成立伪政权的形式出现的可能性不大，但以各种理由（如“减少损失”“敌人太强大”）做类似事情的可能性不小！

●伊朗的国情特别是国际形势决定了，即便内部有人投敌、甚至成立”汪伪政权“，也不可能维持长期稳定

在东方时事解读看来，伊朗的国情与国际形势决定了，即便内部有人投敌、甚至成立”汪伪政权“，也不可能维持长期稳定。

伊朗幅员广阔，9000万人口的利益不可能被少数投敌者代表。500万人吃香喝辣、8500万人吃不饱穿不暖的局面无法维持，

外部援助无法解决问题。伊朗的主要资源是原油，但原油哪都有——沙特、阿联酋、卡塔尔、美国都有。即便解除制裁，外部输送的利益也无法让伊朗维持稳定。如果美国有这个能力，委内瑞拉早就摆平了——但至今没有。

这一点可以用委内瑞拉问题作为参照。委内瑞拉有3000万人口、紧邻美国，美国颠覆其政权后，马上面临维持基本稳定的难题，最后还得求中国买油。伊朗体量是委内瑞拉的三倍，美国更做不到。

因此，必然会有抵抗力量存在。美国看不明白吗？看得明白，但特朗普已无路可走。华尔街也有人看得明白，但人总是相信自己愿意相信的事情——他们幻想：如果把伊朗抢下来，至少在一段时间内，中东石油就完全控制在华尔街手上，沙特、阿联酋等国即使想与中国合作，油出不来、货进不去，也只能就范。这是幻想，但他们过高估计自己，认为抢到手就有办法。

●对特朗普（小集团）和内塔尼亚胡（小集团）而言，迅速彻底使伊朗屈服是他们之间的唯一交集。一旦时间拖长，交集就会崩溃

需要再次强调的是，对特朗普（小集团）和内塔尼亚胡（小集团）而言，只有能迅速彻底使伊朗屈服，华尔街整体才会放过他们一马，他们才能各自达成各自小集团基于各自内部恶斗的急迫利益诉求——这是他们之间的唯一交集。一旦时间拖长，交集就会崩溃。

对中国而言，即便伊朗真的出现“汪伪政权”之类的情况，也不要悲观——因为必然有抵抗力量会站出来，而此后波斯湾的通航问题将成为长期问题。

也门就是现实的例子。也门政府与美国关系不错，但也门境内有三支武装力量，其中，胡塞武装与美国关系恶劣。但就这么一个也门的地方武装力量，照样让美国在红海、曼德海峡无可奈何。

值得一提的是，3月5日，“福特号”航母穿越苏伊士运河进入红海。到3月18日（本文讨论的时间点），已在红海滞留近两周，仍不敢通过曼德海峡进入波斯湾——因为胡塞武装不让他过。

有趣的是，在此期间，“福特号”航母接连出事：先是厕所堵塞（马桶里发现衣服、皮带、皮鞋等），后是洗衣房失火。美方称是普通火灾，但救火持续30多个小时，600名美军居住区受到火灾威胁，不得不睡地板和桌子上。甚至有美国媒体爆料，福特号上可能出现了哗变。

是士兵厌战故意破坏，还是被胡塞武装袭击了？不能排除后者。即便是士兵纵火，一艘航母的洗衣房失火能造成如此大的损失？

值得一提的是，“艾森豪威尔”号航母在红海也曾被胡塞武装声称袭击过。尽管美方否认，但撤离时仍然不敢走曼德海峡，且用大帆布盖住甲板躲避记者的镜头。

“福特”号航母超期服役近四个月，士兵心理问题严重。连胡塞武装这样弱小的地方武装力量都让美军如此狼狈，美军的战斗力下降之大令人咋舌。

“福特”号航母号称是美国最先进的航母，面对胡塞武装却不敢过曼德海峡“林肯”号航母也躲得远远的，可能要跑到印度或日本去维修——因为美国本土船坞不够用（注，“杜鲁门”号、“里根”号、“华盛顿”号都在排队等待大修）。以色列号称中东防空密度最高，却被伊朗轻易突破。这一系列事实说明，美军的实力已被严重高估。以这样的战斗力，即便伊朗内部出现伪政权，只要有一股抵抗力量存在，美国想彻底控制伊朗、彻底控制波斯湾，完全是做梦。

●美国已是孤家寡人，军力又衰落至此，想要拉起队伍搞什么护航，恐怕难上加难

除了自身军事力量衰落，美国的盟友也与其保持极大距离。特朗普希望北约和欧盟协助维护霍尔木兹海峡安全，但均遭拒绝。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯明确表示：“那不是欧洲的战争，那是美国的战争”。德国总理莫斯说得更直接：“美国在发动对伊朗的战争之前并没有通知德国，所以德国不会参与战争”。至于日本，我们说过，虽然日本军国主义很坏，但他们不蠢——美军实力表现已经如此拉胯，即便伊朗内部有人成立伪政权，美国能控制波斯湾吗？答案显而易见！日本去了只会挨打、死人，还得不到好处。而伊朗无论哪部分人当政，只要还有抵抗力量存在，日本都会被当作仇敌。

美国（以色列）已陷入孤立。这强化了此前的判断：即便拉里贾尼之死最终促成伊朗成立伪政权、导致分裂，以美军今天的实力，想维护波斯湾护航也完全不可能。

20世纪80年代两伊战争期间，卡特政府曾组织美军在波斯湾护航。当时美军实力非常强大，尼米兹级航母等都已服役。但护航过程中，仍有一艘驱逐舰触雷沉没。美国相关研究部门近期重提这段历史，警告特朗普不要重蹈卡特覆辙——当年卡特护航是失败的。

话说，美国人自己都不认为护航稳妥，特朗普还能指望北约、欧盟、日本、韩国帮忙吗？美国已是孤家寡人，军力又衰落至此，想要拉起队伍搞什么护航，恐怕是难上加难。

●中国收紧成品油、化肥出口，正是在未雨绸缪——首先把自己事情办好，才有能力做一个负责任的大国

为了更好地展开讨论，我们来看另一则新闻报道。

3月17日，化肥市场传出消息：二元复合肥出口被叫停，港口约40万—50万吨氮钾肥面临回流国内，市场上已有回流货源开始销售。同时，为满足春耕用肥需求，相关储备单位通知所属企业立即销售氮磷及复合肥储备，3月底前全部销售完毕。

在东方时事解读看来，这一政策调整的背景是：化肥是化工产品，与粮食生产密切相关。

20世纪70年代，尼克松访华后，中国首次从西方获得贷款（约40亿美元），进口了大量先进化工设备，用于生产化纤（的确良）和化肥。这些设备投产后，中国一夜之间解决了穿衣吃饭问题——化纤生产使数亿亩棉田退出种粮，战略储备释放，加上国际环境缓和，共同促成了这一转变。今天，波斯湾可能长期断航，化肥成为战略物资。中国收紧化肥出口，正是未雨绸缪——首先把自己事情办好，才有能力担当。

成品油也是如此。此前已收紧成品油出口，越南、菲律宾等国从中国进口大量成品油，一边进口一边恶心中国。收紧后它们立刻“麻爪”——菲律宾近30%成品油依赖中国，已经开始求中国。印度也在求中国卖化肥。

3月12日，印度紧急求助希望放宽尿素出口限制，外交部仅回应“建议咨询主管部门”，挡了回去。

印度本想成为化肥生产大国，有生产线却没原料（能源虽充足，但化肥生产还需其他原料），巧妇难为无米之炊。现在不得不求中国——正如伊朗嘲笑美国求最大敌人帮忙一样，印度也在求最大敌人。

●今天的中国资本市场表现，从技术角度看，已经出现“顶部嵌套式的双重背离”，这是非常危险的信号

这些政策变化说明，中国对伊朗战争已有基本判断：战争将长期化。

今天的中国资本市场表现，从技术角度看，已经出现“顶部嵌套式的双重背离”，这是非常危险的信号。所谓“战争将长期化”的意思就在于，局势可能很难在短期内变好——波斯湾长期化会影响成品油、化肥，进而影响经济基本面。如果局势迅速恶化，资本市场会如何变化？想必大家并不难猜。

●达利欧的警告主要在非传统安全层面，而传统安全层面的坏消息，比如，美伊战争或将长期化则与之形成嵌套式共振

与此同时，美国华尔街的神经也很紧张。

在我们看来，达利欧近日发表的有关2026年很可能爆发有史以来最严重的经济危机的言论并非空穴来风。实际情况是，2026年开年以来，对金融市场不利的消息扎堆出现，很容易在某一点上因突发事件形成共振。

例如蓝鸮资本挤兑事件，我们说过，一只蟑螂出现意味着屋里已经有很多蟑螂，随后黑石、贝莱德都出现类似的挤兑问题。且这些问题均与AI泡沫有关。而伊朗战争又在刺破AI泡沫的路上增加了重大冲击。有消息称，伊朗在军事反击的过程中，打掉了OpenAI、微软、谷歌、英伟达等在中东建立的数据中心和金融中心，这无疑在客观上加速了美国AI泡沫破灭的速度。

在东方时事解读看来，达利欧的警告主要在非传统安全层面，而传统安全层面的坏消息，比如，美伊战争或将长期化与之形成嵌套式共振。在这种背景下，投资者务必小心谨慎。

打倒“G2”模式，有助于解决WM问题吗？

【网友提问】

美帝失去霸权后，俄罗斯如果赢得俄乌战争并将乌克兰吞并，是否wm回归就变得遥遥无期了？

【讨论纪要】

●也许俄罗斯届时能做一个“卖油翁”，像现在的沙特那样已经是烧高香了

对于这位网友的提问，我们的看法是：不必担忧。如果有一天美帝世界霸权彻底倒下，“一带一路”也就打通了。

中国在乌克兰问题上保持中立，因为乌克兰是主权国家。此外，俄罗斯即使军事上获得这场旷日持久的战争的最终胜利，由常年战时经济积累的负效应想要一朝扭转实现经济正常化并非易事。

从“SU-57”项目最终“难产”来看，俄罗斯的军工产业，尤其是军用航空产业恐怕已无未来。也许俄罗斯届时能做一个“卖油翁”，像现在的沙特那样已经是烧高香了。问题在于，今天的沙特想要摆脱“卖油翁”的宿命，实现自身工业化突破，这还需仰仗中国和“一带一路”，想必这一点对俄罗斯也是适用的。

●雅尔塔式的“美苏共治”必须打倒。当美苏划分势力范围的交易成为“非法”后，外蒙问题才能得到合法解决

WM问题的根源是“雅尔塔协议”。“雅尔塔协议”是美苏共治的框架，现在苏联已倒，世界已从“美苏G2共管地球”模式变为美国一超独霸模式。

值得一提的是，王毅外长在两会再次公开拒绝“中美共治”。当有美国记者问称，中方是否接受特朗普提出的“中美共治”框架时，王毅外长明确表示，中国绝不走国强必霸的老路，也不认同大国共治的逻辑。

伟人当年提出的“三个世界”理论，就是针对“雅尔塔框架”的。今天中国的“一带一路”、全球新秩序，同样是对雅尔塔模式的替代——190多个国家共同参与的大民主。这里没有“美苏共治”的影子，没有“中美共治”的位置。在东方时事解读看来，雅尔塔式的“美苏共治”必须打倒。当美苏划分势力范围的交易成为“非法”后，WM问题才能得到合法解决。

●没有了军事霸权，无论是美帝国主义的世界霸权、尤其是金融霸权也好，还是继承苏联衣钵的俄罗斯也罢，现有的既得利益还能维持吗？答案不言自明！

大家都知道，今天的俄罗斯继承了当年苏联遗留的“政治遗产”，其中就包括由“雅尔塔框架”带给俄罗斯的现实利益。当“SU-57”项目最终“难产”的噩耗宣判俄罗斯军工产业未来命运的同时，“雅尔塔框架”的另一位尚存于世的霸权——美帝国主义，也遭遇“F-47”项目难产的命运。换言之，类似俄罗斯，美国军工产业的命运也再无悬念。

这意味着，无论是当年苏修帝国主义的主要继承者——俄罗斯也好，“雅尔塔框架”的另一位尚存的世界霸权——美帝国主义也罢，他们的军事霸权都在不可逆的崩塌之中。

大家知道，军事霸权是当年美苏世界霸权的重要支撑之一，没有了军事霸权，无论是美帝国主义的世界霸权、尤其是金融霸权也好，还是继承苏联衣钵的俄罗斯也罢，他们现有的既得利益还能维持吗？答案不言自明。

所以，在我们看来，即使俄罗斯赢得了俄乌战争的最终胜利，也只是一头“牙齿崩掉的弱熊”，顶多算作一头“黔之驴”。好在，我们在“一带一路”中为俄罗斯留有一席之地，至于俄罗斯是否愿意心甘情愿地加入“一带一路”，换一个思路去寻求自己真正的未来，那就看俄罗斯决策层的悟性和格局了。