军报揭露日本具备拥核的几乎所有物质与技术条件，意在强调“必要时用一切手段捍卫联合国宪章”
【据媒体报道】
4月2日，军报披露日本核技术发展情况：日本目前虽未拥有核武器，但已具备制造核武器的几乎所有物质和技术条件。一旦彻底冲破“无核三原则”的限制，便能在极短时间内成为事实上的拥核国家。文章写道，日本的核原料储备惊人。截至2024年底，日本囤积约44.4吨分离钚，足够制造约5500枚核弹头。日本是全球唯一拥有完整核燃料循环系统的无核国家，核突破所需时间短。军控专家形容，日本发展核武器“只差拧拧螺丝刀”。
【讨论纪要】
●在欧洲面临如此生死存亡局面的当下，欧洲的一些政客，尤其是欧洲大国的一些政客却仍热衷于毫无意义的政治操弄，实在让人感到无语
对于上述报道的内容，东方时事解读认为，需结合当前国际局势的最新动态一并观察，即：一方面，法国总统马克龙近期对日本进行了访问；另一方面，美伊战争的最新发展。
法国总统马克龙于2026年3月31日至4月2日访问日本。马克龙访日的一个主要背景就是日本军国主义瞄着“特朗普或在‘第三条线’孤注一掷”进行“以身入局”式的豪赌。
在我们看来，法日双方的互动总体上说是“各取所需”。日方试图通过拉拢欧洲大国来缓解对华压力，而法国亦可能借此机会在对华关系中增加所谓“筹码”。双方相互利用、共同造势的特征非常明显。
说到欧洲，人们总会将其和美国一并谈论，所谓“欧美”就是如此。在东方时事解读的观点中，基于“西方资本复杂转进”进程，美国与欧洲这两大平台，最终将面临“一死一重伤”的局面。
所谓“一死一重伤”有多种解释。人们更关心的或是“一死一重伤”之后的事情。也许“重伤”者能够得以生存，也许“重伤”者不治而亡。因此，对于欧洲的前景，我们是不太看好的。如果欧洲真的有“死掉”或“重伤不治”的那一天，大家也不用给予太多同情，可以说，很大程度上是咎由自取。
别的不说，一个进行多年且仍结束遥遥无期的俄乌战争，一个仍在继续搅乱全球能源供应的美伊战争，早已把欧洲推到随时可能爆发系统性经济、尤其是金融危机的边缘，且相比于拥有“统一国家形态”的中、美、俄三国来说，欧盟的组织形式要松散得多，在重大国际事件的决策效率上也要低得多。
在欧洲面临如此生死存亡局面的当下，欧洲的一些政客，尤其是欧洲大国的一些政客却仍热衷于玩“和日本搞稀土开发、提炼合作，试图降低对中国依赖性”这类毫无意义的政治操弄，实在让人感到无语。
●法日两国宣称的“稀土合作”在我们看来，纯属瞎折腾，毫无实际意义，仅为壮大声势、拉帮结派的政治操弄
关于这次马克龙访问日本期间，配合高市早苗炒作所谓“法日稀土合作，绕开中国”这一话题，不妨多说两句。
2026年2月2日。日本海洋研究开发机构搞了一艘叫“地球号”的探测船，跑到了离东京大概2000公里的南鸟岛周边海域，费了九牛二虎之力在近6000米深的海底抽上来一堆含有稀土的淤泥。
消息一出，高市早苗兴奋不已，高兴得手舞足蹈。随后，日媒铺天盖地地进行宣传，称这是日本摆脱对“特定国家”重要战略资源依赖的关键一步，属于日本经济安全保障的“史诗级胜利”。虽然他们嘴上没有明确指出所谓“特定国家”到底是谁，但大家不难听出弦外之音——所谓“特定国家”指的就是中国。按照日本军国主义者的想法，日本如此隆重宣布重大突破，中国应该感到恐慌以及焦虑，日本必能在外交与地缘政治上捞到更大筹码。
然后，然后就没有“然后”了。从2月2日炒作至今，两个多月过去了，这件事似乎早已被世人遗忘，除了炒作，毫无实质性进展。道理很简单，这个问题的关键并不在稀土资源有无本身，而在于提炼、加工和萃取技术以及完整成熟的产业链。可以毫不夸张地说，中国在这一领域已经一骑绝尘。
也许有的网友会问，前不久，有中国某稀土企业高管被策反外流的情况出现，这对于中国的稀土事业有无负面影响。
客观地说，负面影响肯定是有，但单靠这种下三烂的手段是无法对稀土技术水平产生实质性影响的。因为稀土技术并非依赖单一个人或单项技术，而是依附于完整的产业链。没有产业链支撑，毫无用武之地。甚至其中还有一些“只可意会不可言传”层面的事情。
想必有网友看过电视剧《大染坊》，其中就有这样的一段剧情，那就是鱿鱼测温的小秘密。片中的主人公陈寿亭，通过一条小鱿鱼掌握了染布时的准确水温——81℃，最终打造出了价格实惠、染色好、不掉色的“飞虎牌”，从而牢牢占领竞争高地成功畅销全国。
为什么是用鱿鱼而不是温度计？那是因为，这个“窍门儿”就是在长年累月的、反复多次的实践中获得的。在强酸环境下，当时生产的温度计极易损坏，温度计的价格十分昂贵，购买一支新的温度计需要2到3个银元，如此便不能将生产成本降下来。
举这个例子就是为了让大家理解在稀土提炼加工过程中所谓“只可意会不可言传”层面的事情到底是什么。如此“窍门儿”或“独门秘籍”恐怕有很多，绝非单纯挖角个别人员或技术就能解决问题的。这些都是构成中国稀土加工“成熟产业链”中的一环，再加上中国全球独树一帜的基础建设，可以说，无可复制！这也是我们在上一节，我们认为法日两国宣称的“稀土合作”纯属瞎折腾，毫无实际意义，仅为壮大声势、拉帮结派的政治操弄的主要原因。
●欧盟的幻想的落点或在于，他们也洞察到，日本军国主义正瞄着“特朗普或在‘第三条线’孤注一掷”进行“以身设局”式的豪赌
在东方时事解读的观察与评估中，当前阶段，对于美、欧、日三方而言，真正火烧眉毛的问题是波斯湾能源出口航路受阻。其中，日本的实体经济（注，日本经济很大程度上已经虚拟化，所谓“实体经济”是相对美国而言）受此影响最大而最为焦急；美国则在虚拟经济层面承受巨大压力；欧洲的情况比日本好一点点，但也十分困难。
以欧洲为例，之所以马克龙愿意配合高市早苗“演戏”，在东方时事解读看来，根本原因仍在于心存幻想，且这一幻想的落点就在于，欧洲方面或也洞察到，日本军国主义正瞄着“特朗普或在‘第三条线’孤注一掷”进行“以身设局”式的豪赌。至少他们认为，继美伊战争之后，下一个地缘政治焦点很可能集中在中国周边，甚至中国本身。既然如此，当然要“提前押注”了。
对华尔街大多数而言，他们的念想并非和中国彻底摊牌，而在于通过最接近彻底摊牌的极限战略讹诈迫使中国让步。在这个问题上，至少在当前阶段，特朗普（小集团）对华尔街大多数人来说，还有那么一点利用价值。当然，基于“不怕没好事就怕没好人”，以及“玩火者必自焚”的层面，华尔街大多数在关键时刻能否控制住特朗普（小集团）最后“破罐子破摔”式的孤注一掷、值班了冒险，甚至由此导致局面不可逆的快速滑向彻底摊牌，则另当别论。
对日本军国主义势力而言，其真实意图也并非自身与中国彻底摊牌。日本军国主义者很坏，但他们不蠢，对于中日之间目前的实力对比想必心知肚明。他们之所以战略冒险，甚至不惜“以身入局”，是为了最终引中美交战，其好趁乱伺机“金蝉脱壳”、逃出生天，成为所谓“正常国家”。所谓“以身设局”的意思就是，不惜充当引爆中美爆发军事冲突，甚至局部战争的“雷管”的角色。在我们看来，欧盟方面应该是对此有所洞察。
●在美伊战争本质上已经失败的背景下，瞄着“第三条线”，特朗普（小集团）和华尔街大多数在极限战略讹诈中国问题上的利益分歧点在于……
再次强调，特朗普（小集团）伙同内塔尼亚胡（小集团）对伊朗发动这场“本不应该发生的战争”，并非基于美国国家利益或美国资本整体利益，而是源于美国内部恶斗。
日本军国主义势力之所以敢于采取“以身入局”式战略冒险，瞄准的是特朗普（小集团）与华尔街多数在美伊战争本质上已经失败的背景下，瞄准“第三条线”，在极限战略讹诈中国问题上的利益分歧点。
所谓华尔街大多数和特朗普（小集团）之间的“利益分歧点”在于，华尔街大多数想要的，或者有幻想的地方在于，以最贴近真实全面摊牌的极限战略讹诈迫使中国妥协，而并非寻求真正意义上和中国全面摊牌；但对于特朗普（小集团）而言，因别无退路，基于“没有我特朗普还要地球干什么”的层面，破罐子破摔，极可能导致局面不可逆地迅速走向全面摊牌。此时，日本军国主义便可作为“雷管”，起到“引爆局面”的作用，将中美两国拖出战火之中。
值得一提的是，此前东方时事解读明确指出，在美国内部恶斗中处于劣势的一方，在美国之外，比如，勾结日本军国主义“搞事情”的动机最强。此前，我们更多指的是“拜登们”，而现在则更多指的是“特朗普们”。相比前者，由于特朗普是美国现任总统，其在勾结日本军国主义“搞事情”的问题上对国际社会而言更具威胁，毕竟在朝的和在野的，在动用美国内外战略资源的层面上是有本质区别的。恐怕日本军国主义也看准了这一点，所以才蠢蠢欲动。这份歹毒的险恶用心恐怕就挂在访美的日本首相高市早苗那张过度夸张谄媚的脸上。
●客观地说，不仅仅是欧盟，全球许多国家，比如，俄罗斯、印度、伊朗等，都巴不得中国陷入战火之中，和日本也好，和美国也罢！
在日本军国主义者看来，虽然他们心里清楚，只要不在政治与军事领域上主动“找死”，中国一般情况下不会主动对其痛下杀手，但这并不代表中国对其没有动“杀心”！与前者恰恰相反，在经济、金融领域中国已开始以对日本经济实施“凌迟”的方式执行死刑，再不采取行动，只能坐以待毙。
在我们看来，这是日本军国主义在“第三条线”能够和同样走投无路的特朗普（小集团）能够阶段性找到所谓利益交集的重要原因之一。也是欧洲“鸡贼”的洞察到这一微妙变化下愿意和日本围绕稀土合作问题“演戏”的主要原因。
客观地说，不仅仅是欧盟，全球许多国家，比如，俄罗斯、印度、伊朗等，均抱有此种心态，他们巴不得中国陷入战火之中，和日本也好，和美国也罢！
●军报揭露日本具备拥核的几乎所有物质与技术条件，意在强调“必要时武力捍卫联合国宪章”
在以上讨论背景下，我们再去看军报披露日本核技术发展情况的新闻报道，可谓具有深刻内涵，信息量极大！
结合中国在联合国等场合反复申明的立场——日本作为战败国、企图挑战二战后国际秩序、挑衅联合国宪章与国际法——这篇短文实际上发出了严正警告：按照联合国宪章，战胜国有权不经联合国授权对日本进行“军法处置”。也就是说，这评论文章发布正是为了发出上述“正告性信号”：一旦日本军国主义胆敢轻举妄动，必将面临雷霆之势。
要知道，有意维护二战后秩序的力量不止中国一家。例如，俄罗斯外交部发言人近期再次将28名日本人列为战犯；朝鲜领导人反复强调加强核能力并谴责日本这个战败国。
也就是说，至少有中、俄、朝三个核国家有意愿捍卫国际法与战后秩序。日本军国主义胆敢拥有核武器的那一刻之前，是美国的问题——若美国管不住或不想管，至少有三个国家会考虑出手。值得一提的是，关键时刻，美国是否也会加入其中，和国际社会一起维护二战秩序？谁知道呢？这首先是日本军国主义者需要考虑的事情！
●日军国主义核心意图是伺机“拥核”、作为摆脱美国控制、特别是亚洲雅尔塔体系的关键一着！
此前一直和大家讨论日本军国主义在内焦外困之下，不惜“以身设局”，充当“雷管”引爆局面，伺机拉中美“下水”这个话题，在这里不妨结合军报披露日本核技术发展情况的新闻报道和大家一起将其具象化一些。
在东方时事解读的观察与评估中，日本军国主义深知在常规层面，无论是传统安全层面，还是非传统安全层面，绝非中国、俄罗斯等的对手，所以他们把主意打在非常规层面，其中，伺机拥核是其欲图的核心意图，想以此去实现所谓“国家正常化”，也就是作为摆脱美国控制、特别是亚洲雅尔塔体系的关键一着！
所谓“充当‘雷管’引爆局面”，我们就以策动“台独”重大事变为例加以详细说明，即：在美伊战争本质已经失败的背景下，日本军国主义妄图利用华尔街大多数瞄准“第三条线”或可能讹诈中国取得成功的战略幻想，以及特朗普（小集团）利用这一战略幻想，在基于其小集团在美国内部恶斗中急于扭转劣势之一己私利极的政治诉求下，极可能导致局面不可逆地迅速走向彻底摊牌，通过制造混乱局面——策动“台独”重大事变，将中、美两军“拖下水”的那一瞬间，迅速跨入“核门槛”：
第一，以“拥核”为依托彻底赶走驻日美军，摆脱美国的控制；
第二，以“拥核”为依托对抗中国、俄罗斯等与日有主权冲突的本钱，及对日本军国主义的彻底清算；
第三，在前两点的基础上，彻底摆脱二战后雅尔塔体系对其施行的全部约束，成为所谓“正常国家”，重回二战爆发前，日本相对强大，自由，主动的国家状态。
●“拥核”对日本而言恐怕不是好运的降临，而是真正意义上毁灭的开始
在东方时事解读看来，我军机关报披露日本核技术发展情况的新闻报道恰恰是针对日本军国主义这一精心算计的“自由之路”的“最后的诛心”——国际社会对日本军国主义的鬼心思洞若观火，想要浑水摸鱼，门都没有！
最后需要补充的是，日本军国主义者似乎对于“拥核”太过于执着，甚至迷信。认为只要日本“拥核”就能在军国主义彻底摆脱历史清算的前提下摆脱“厄运”，甚至重回巅峰。
也许这与日本是当今世界，或人类历史上第一个，也是唯一一个遭遇毁灭性核打击的国家密切相关。但在这里，我们想说的是，“拥核”对日本而言恐怕不是好运的降临，而是真正意义上毁灭的开始。
当今世界，所谓“核大国”和“有核国家”完全是两个概念。一方面，“核大国”不仅拥有大量核弹头、先进的核武技术，更要有足够的“核战争潜力”。在这个问题上，“有核国家”，包括法国、英国在内，和美国、俄罗斯相比就是笑话，而在中国，美国和俄罗斯之间，中国的“核战争潜力”是最强的。我们总是强调，如果不幸世界爆发大规模核战争，最后生存下来的哪怕只剩下最后一人，一定是中国人；另一方面，“核大国”都拥有强悍的战略反导系统。也许在核大国之间，这种“战略反导系统”作用有限，但在“核大国”和“有核国家”之间，“战略反导系统”将会发挥巨大作用——其可让“有核国家”对“核大国”的核威胁几乎降至零，而“核大国”对“有核国家”的核威慑则趋近于无穷大！
所以，我军机关报披露日本核技术发展情况的新闻报道可谓适得其时，以最诛心的方式，将日本军国主义的全盘险恶图谋曝光于大庭广众之下。
俄罗斯近期的表态（注，重新将28名日本人列为战犯、谴责日本新军国主义）也表明，俄方同样看清了这一危险，并与中国、朝鲜形成呼应，共同捍卫二战成果。当然，中国与俄罗斯在这一问题上的共同利益具有阶段性。正如华尔街与特朗普的共同交集具有阶段性一样。这也提醒我们自己，任何时候都不能依赖他人，必须依靠自身力量才能真正立于不败之地！
本质上已陷入美伊战争的美国面对的内外环境与越南战争时期有哪些异同之处
【新闻报道】
4月1日，就中国和巴基斯坦提出关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议，外交部发言人毛宁在例行记者会上答问时表示，这份倡议是开放的，欢迎各国和国际组织响应和参与。
【讨论纪要】
●任何一方都已经明白无误地看出来了，美伊战争想要在短期内迅速彻底结束，几乎是不可能
就上述新闻报道，东方时事解读想说的是，当前，美国（注，包括特朗普小集团及华尔街大多数）在美伊战争问题上正面临与当年越南战争高度相似的困境：打不赢，也结束不了。
尽管有伊朗政客呼吁谈判（注，主张先停火再谈），但伊朗军方，或者说，已经“各自为战”的“伊朗军方”却“照打不误”。所谓“各自为战”的意思就是，伊朗的军事力量，或抵抗力量，呈现出一种事实上的“无政府状态”——伊朗政府中，尤其是“投降派”无法有效控制伊朗的军事力量。
在我们看来，这种局面对伊朗整体利益是有利的，客观上形成了伊朗对外“一部分唱红脸，另一部分唱白脸”的效应。
对美国而言，这种局面的绝望之处在于，其试图打交道的伊朗“投降派”说话不管用。美国原本企图复制“南联盟模式”，通过打击伊朗能源设施等手段施加压力，但因伊朗的军事力量，或抵抗力量不完全听命于“投降派”而难以奏效。
伊朗仍保有大量导弹，且质量持续提升——这可能与自身技术进步有关，也可能与其他外部渠道补充有关。想必，战争进行到了今天，任何一方都已经明白无误地看出来了，美伊战争想要在短期内迅速彻底结束，几乎是不可能。
●美国清楚认识到，伊朗之所以能够坚持至今并表现出色，离不开国际社会的战略策应。而这一战略策应的关键正是中国
有趣的是，今日，特朗普政府公开指责俄罗斯向伊朗提供情报。对此，俄罗斯对此予以否认——俄方明确表示未向伊朗提供打击周边国家基础设施或民用设施的具体情报。然而，俄罗斯外长拉夫罗夫曾公开承认，俄伊之间存在军事技术合作协议，俄方已向伊朗提供了“相关军事产品”。
在东方时事解读看来，俄方这一表态揭示了微妙的差异——俄方承认提供武器，但否认提供情报，而情报对武器杀伤力的放大作用往往更大。
美国之所以只敢咬住俄罗斯，却不敢点名中国，根本原因在于忌惮。若将此事摊在桌面上，中方完全可以从国际法角度予以回击：伊朗是联合国合法成员国，而美国正在进行一场侵略战争；同时，美国对台军售本身已违反国际承诺。
美国盘算后认为，公开指责中国没有好处。这一事例说明：美国清楚认识到，伊朗之所以能够坚持至今并表现出色，离不开国际社会的战略策应。而这一战略策应的关键正是中国。也就是说，伊朗能够撑到今天，相当大的因素并非俄罗斯（尽管俄罗斯也很重要），而是中国。
我们就以导航系统为例，伊朗获得的导航支持很可能来自北斗系统，美方对此心知肚明，却无法公开施压。
此前曾有美国媒体及智库指责中方“北斗被用于伊朗导弹”，但美国政府不敢跟进。更值得注意的是，在伊朗战争爆发后，中方对北斗系统进行了升级，进一步提高精度与加密程度。美方虽有人扬言破解北斗，但无从下手。这说明一个核心问题：美国明明知道问题出在哪里，却因忌惮中国实力而选择沉默。
●事实证明，美国因美伊战争已陷入“第二场越南战争”的泥潭中
在东方时事解读的观察与评估中，事实证明，美国因美伊战争已陷入“第二场越南战争”的泥潭中。
历史经验表明，尼克松当年访华的根本动机正是为了从越南战争中脱身。今天的特朗普正处于类似状态：战争打不赢，伊朗内部严重分裂，导致“抵抗派”失去了原有的制约和限制，只要伊朗不断地从外部得到战略策应，战争将无休无止。而战争一旦长期化，华尔街的金融游戏将难以为继——近期美国多家金融大鳄股价暴跌已印证这一点。
与越南战争时期相似，美国国内已出现大规模反战运动。此前有报道称900万人上街游行反战。所有迹象表明，美国正急于从这场已确认打不赢的战争中抽身。
当年的尼克松选择寻求中国的帮助，因为中国对越南的影响力最为直接（注，即便当时中苏关系恶劣，苏联援越物资仍通过中国铁路运输）。今天，美国同样不得不面对一个现实：伊朗更信任中国而非俄罗斯。伊朗之所以不信任俄罗斯，是因为俄方手握乌克兰问题，随时可能将伊朗作为与美国交易的筹码。
因此，无论是伊朗还是美国，在调解问题上都将目光投向中国。这解释了为何会出现“巴基斯坦主持美伊谈判”的动向，也解释了为何巴基斯坦副总理兼外长于3月31日访华并与王毅外长会谈。双方讨论的重点正是如何缓和中东紧张局势。
●伊朗内部处于分裂状态——“抵抗派”与“投降派”并存，中国实质性介入调解美伊战争的时机尚不成熟
在我们看来，巴基斯坦被推上调解前台，本质上是美国的威逼利诱——其情报部门公开称巴基斯坦为“主要威胁”，并通过阿富汗局势、巴塔利班活动等对巴施压。沙特等国也希望战争尽快结束。多方因素叠加，某种意义上说，巴基斯坦被“赶鸭子上架”。
巴基斯坦自身清楚，其没有能力调解伊朗与美国之间的战争。美国的真实意图是：通过逼迫巴基斯坦上台面，进而逼出其背后的中国。然而，中国对此看得非常清楚——中国不会跳这个“坑”，因为伊朗内部处于分裂状态——“抵抗派”与“投降派”并存，中国实质性介入调解美伊战争的时机尚不成熟。
也就是说，中方虽然会作为负责任大国表示“劝和促谈”，但不会实际“接手”这一事务。巴基斯坦副总理兼外长此次访华，本质上是为了传递美方希望中国介入调解的信号。
●与当年越南战争非常相似的还有一点，那就是美国都在竭尽全力维持所谓科技霸权
当年的尼克松访华，意在求中国帮助美国从越南战争中相对“体面”地脱身。当年国际格局中，美国虽然也视中国为敌人，但并非主要敌人。当时美国的主要敌人只就是苏联。
但今天的情况与当年有本质不同，中国已是美国认定的最主要敌人，而美帝国主义也是国际社会的最主要敌人，没有之一，对此，中美双方都心知肚明。美国想从美伊战争中脱身后再集中精力对付中国，中国怎么可能全力帮助一个时刻对自己磨刀霍霍的最主要敌人？
非常巧合的是，历史的韵脚再次押上，但内核已变。与当年越南战争非常相似的还有一点，那就是美国都在竭尽全力维持所谓科技霸权，也就是维持美国的科技水平仍引领人类社会。
当年美国一边搞载人登月（阿波罗计划），一边寻求与中国和解；今天美国同样一边搞“载人绕月”（注，实则老火箭刷漆、为了清库存，几十年前的老旧物件转手就卖了41亿美元），一边试图让中国帮其从美伊战争中脱身。
●俄罗斯在此问题上有切肤之痛。因此，美国无法指望俄罗斯参与调解
美国在伊朗问题上已穷尽所有常规手段，唯一未用的是以核打击为支撑的“核讹诈”。但问题是：伊朗内部已分裂，核讹诈对抵抗派无效。即便实施核打击，也不可能消灭9000万人口。
更重要的是，有未经证实的传闻称，以色列已威胁对伊朗（包括布什尔核电站）进行核打击，并就此通报俄罗斯。俄方的反馈是：若敢对伊朗动用核武器，俄方将对以色列实施核打击。这一传闻虽未证实，但具有可信度，因为伊朗是俄罗斯在中东的最后支点——涉及核电站收益、原油互换（影子船队）、南北通道战略等重大利益。
俄罗斯在此问题上有切肤之痛。因此，美国无法指望俄罗斯参与调解：俄方利益太大，伊朗不信俄方，俄方实力也不够，且若讨好俄罗斯将交恶欧盟。马克龙访日，正是欧盟以此作为对华筹码的表现。美国思来想去，只能找中国。
●今天的形势虽然与尼克松时代，越战和今天的美伊战争虽然有许多相似之处，但最大的不同在于，当年美国最大的对手是苏联，今天是中国
综上所述，美国正急于从“第二场越南战争”中脱身，并试图迫使中国介入调解。但中国清醒地认识到：美国脱身后将转向对华施压。因此，中国不会帮助美国尽快结束这场战争。国际社会也不会。
今天的形势虽然与尼克松时代，越战和今天的美伊战争虽然有许多相似之处，比如，阿波罗探月和载人绕月、美国国内大规模的反战浪潮、深陷战争泥潭——但根本不同在于：当年的中国不是美国的主要对手，而今天的是中国。
伟人当年以超凡的战略智慧，借尼克松访华之需、不仅摆脱了二战后的“美苏共管地球的G2模式”、且反手以三个世界理论、打出了“中美俄大三角”格局，为后世奠定了和平发展的坚实基础。今天的中国同样需要依靠自身力量，不跳别人设计的“坑”，更不会为自己最大的对手做“嫁衣裳”。