再谈阿联酋“连夜易帜的举动”对西方资本利益全球战略造成的巨大损失
【据媒体报道】
4月19日，美国前副总统卡玛拉·哈里斯在底特律参加一场活动时称，美国总统特朗普想利用对伊朗的军事打击转移美国公众对爱泼斯坦案的关注，“美国人并不想要”这场战争。
哈里斯还抨击特朗普政府是美国历史上“最腐败、最冷酷无情且最无能”的政府，也是第一个“无视维护尊重主权和领土完整等国际规则重要性，连装都懒得装”的美国总统。
【讨论纪要】
●美伊双方愿意达成4月8日停火协议，首先是华尔街在不能面对“物理核弹”与“金融核弹”对撞所产生灾难性后果下的产物
就上述媒体报道正式展开讨论前，我们先来关注一下有关美伊战争的最新进展。
众所周知，美国和伊朗于北京时间4月8日正式达成停火协议，停火期限为两周，预计于4月22日截止。今天是4月20日，意味着，按照原来双方达成的停火协议，停火期限即将到达。
当前，围绕第二轮谈判能否在停火协议结束前顺利举行，仍未出现明确进展。美国方面单方面“敲定”谈判日期——特朗普4月20日表示，副总统万斯将率团前往巴基斯坦，新一轮谈判定于21日开始。特朗普同时警告，停火将于“华盛顿时间22日晚上”到期，延期“极不可能”，若届时未能达成协议，将立即恢复对伊朗的军事行动。
然而，伊朗方面表示尚未决定是否参与谈判，伊朗最高领袖哈梅内伊20日重申三项基本立场：要求赔偿、推动霍尔木兹海峡管理进入新阶段、将“抵抗阵线”视为统一整体。
再次强调，在美伊双方都心知肚明，4月8日的停火协议只是临时性质，谈不出什么实质性东西的情况下，之所以双方仍愿意达成协议，首先在于，这是华尔街在不能面对“物理核弹”与“金融核弹”（注，伊朗威胁彻底封闭霍尔木兹海峡，一旦在一段较长时间内，比如，半年，“不可逆”地变为现实，对华尔街的“金融游戏”将会造成灾难性冲击，甚至导致其顷刻间“灰飞烟灭”）对撞产生灾难性后果下的产物。此外，因弹药等各类战争物资消耗严重，美以也借此机会“喘口气”。当然，作为战争的另一方，伊朗也有这方面的诉求。再加之伊朗因这场战争正在承受国内外各方面压力，于是，伊朗不得不做出此权宜之计。
值得一提的是，伊朗承受的压力除了来自外部以及战争所需补充物资的现实需求外，其国内“抵抗派”与“妥协派”之间的斗争也不容忽视。其性质与美国的内部恶斗有相似之处。有关这一话题，我们将在后续讨论中做进一步展开。
●中国至少从2011年“埃及之乱”中就清晰地认识到，其终极目标是全面恶化中国的外在安全环境，尤其是经济安全环境
再次强调，中国至少从2011年“埃及之乱”（注，从为美西方服务多年的埃及前总统穆巴拉克政权快速倒台可以看出，策动“埃及之乱”并不符合、甚至严重损害美国国家长远利益，这一点后来也被美国前国务卿希拉里所证实）开始，中方就清晰地认识到，这场“埃及之乱”的终极目标是全面恶化中国的外在安全环境，尤其是经济安全环境。
经过差不多15年的苦心经营，加之以实体制造为主的中国经济在遭受冲击前大约会有半年的“反射弧”，这使得面对波斯湾断航虽对经济稳定运行造成的潜在冲击，在世界主要经济体中，中国经济是受冲击最小的一个。
●阿联酋的“改旗易帜”对美国国家利益，代言西方资本利益的美国资本利益，乃至整个西方资本整体利益造成的冲击极为深远，战略损失非常大
尽管美伊战争尚未正式结束，战争也随着华尔街无力继续维持“全面战争”而进入“打打谈谈，谈谈打打，边打边谈，以打促谈”的新阶段，但对于发动这场“本不应该发生”战争的美以而言，随着战争不可否认的进入长期化，他们已经输掉了这场战争。而由此产生的巨大冲击，首先从地缘政治层面逐渐开始显现。
大家应该还记得前不久，有关阿联酋王储紧急访华的媒体报道。在这次短暂的访华过程中，阿联酋与中国签署24项谅解备忘录，其中涵盖“一带一路”、投资贸易、科技、核能利用、海水淡化等各领域。可谓“成果丰硕”。
在东方时事解读的观察与评估中，阿联酋的这一外交政策转向具有非常强烈的标志性意义。
在我们看来，阿联酋是中东地区最像新加坡的国家，没有之一。其拥有世界第九大港口阿里港，是中东的物流中心和金融中心，且长期以来，阿联酋奉行亲西方的对外政策。阿联酋也因多年“紧跟西方”而获利匪浅。其国家发展路线和特征与新加坡非常相似。
然而，当沙特将巴基斯坦军队（装备中式装备）请入境内保卫沙特及卡塔尔后；当中东出现了军事安全的“第二选择”后；当阿联酋亲眼目睹美国在战争中陷入困境、美军基地遭伊朗打击而无力保护盟友，且本质上已经输掉这场战争后，连夜“改旗易帜”——紧急调整对外政策转向中国。
在东方时事解读看来，这一事件对美国国家利益，代言西方资本利益的美国资本利益，乃至整个西方资本整体利益造成的冲击极为深远，战略损失非常大。在我们看来，这恐怕是开篇我们给出的那则媒体报道中，美国前副总统哈里斯痛斥特朗普政府是美国历史上“最腐败、最冷酷、最无情、最无能”的政府的重要原因之一。
●特朗普政府在战争物资补充基本完成后，大概率会掀起新一轮对伊朗施加极限战略讹诈，且以大规模军事打击基础设施为底色，并仍以核威慑为支撑
结合当前关于美伊战争各方的综合情况来看，随着特朗普政府摆出“如果伊朗不如何如何，美国将如何如何”的最新威胁姿态后，在东方时事解读看来，随着停火协议规定日期的临近，特朗普政府在战争物资补充基本完成后，大概率会掀起新一轮对伊朗施加极限战略讹诈，且以大规模军事打击伊朗基础设施为底色，并仍然以所谓“最真实核打击”之核威慑为支撑——因为美国不能输，华尔街更不能输。
对伊朗而言，新一轮的战略压力或即将到来。我们在这里再次提醒伊朗决策层，必须以做好承受核打击也要坚决抵抗的坚定决心准备面对最坏局面，要抛弃一切对西方不切实际的政治幻想。否则，就会像至今仍抱着“阿富汗小九九”不放的俄罗斯那样反复遭到极限战略讹诈、尤其是核讹诈的折磨，如附骨之疽。最新消息显示，4月16日，扎波罗热核电站再度短暂失去了所有外部电源，好在40分钟后恢复外部供电。
●哈里斯言论的微妙之处在于，虽然对特朗普政府进行了斥责，但没有阻碍，尤其是终止特朗普政府对伊朗的战争行为
就美国前副总统哈里斯斥责特朗普政府这一话题，做一些扩展补充。
在我们看来，就在美伊停火协议规定的停火期限即将结束前，在各方都在猜测和关注美伊接下来是战是和的关键时刻，哈里斯或“拜登们”的言论耐人寻味。其微妙之处在于，虽然对特朗普政府进行了斥责，但没有阻碍，尤其是终止特朗普政府对伊朗的战争行为。
一方面，在“拜登们”看来，如果特朗普政府真的通过依托核讹诈的，更大规模对伊朗基础设施进行军事打击的方式最终迫使伊朗屈服，中期选举民主党是否一定获胜就不好说了。所以，对于特朗普政府要进行斥责；
另一方面，“拜登们”心知肚明，在特朗普政府继续对伊朗进行战争行为的背后也有华尔街大多数的战略幻想在其中，他们仍然认为伊朗在最后关头会低头妥协。
特朗普政府的“老板”也是“拜登们”的“老板”，既然是“老板”的意思，“拜登们”自然不会对此过多阻碍，更别提终止战争了。
此外，也许“华尔街的大多数”和“华尔街的少数”之间差距并非大家想象中的那么悬殊。也许前者只比后者多出一点点，但其中恐怕也有“拜登们”的投机心态内嵌其中——如果特朗普政府赌赢了，那大家就都是赢家，甚至可以趁机“摘桃子”，其实也不失为在中期选举为自己加分的不错选择。
●这些迹象表明，伊朗内部的立场分歧正在从幕后走向台前
在此前的讨论中，我们提到了伊朗国内“抵抗派”与“妥协派”之间的斗争也不容忽视这一观点，下面不妨对此观点进行适当展开。
当前，特朗普政府对伊朗施加外部压力正在产生一个预期中的效果——激化伊朗内部的矛盾。其中，承受压力最大的是伊朗“抵抗派”，而这一压力也为伊朗“投降派”创造了活动空间。这种“外压内乱”的策略，旨在迫使伊朗内部在对立中做出选择。如果伊朗最终仍然不屈服，这场战争有可能走向最残酷的阶段。
有传闻称，伊朗内部的“投降派”与“抵抗派”之间的矛盾已经公开化。据伊朗某半官方媒体4月18日发表的社论，伊朗“抵抗派”公开批评以伊朗外长阿拉格齐为首的文官集团，指责其此前发表的一系列文章“存在明显缺陷”，容易引起伊朗社会的混乱、向伊朗民众释放错误信号。与此同时，伊朗军方强硬表示，因美国屡次违反承诺，已重新对霍尔木兹海峡实施严格管理。这些迹象表明，伊朗内部的立场分歧正在从幕后走向台前。
●特朗普政府再度对伊朗疯狂施压的另一面，正是利用伊朗内部公开化的政治Fen-L，催生类似抗日战争时期汪精卫集团那样的投降派系做最终努力
在东方时事解读的观察与评估中，当前的伊朗社会的政治生态中，总的来说，因为种种原因，包括“投降派”在内，抱有“妥协”心态的人在伊朗社会居于多数地位，要知道，无论如何，当前的伊朗政府是民选政府，其本身就代表了伊朗社会的这种政治生态特征。相比之下，包括“抵抗派”在内，抱有“抵抗”意志的人则居于少数地位。已故伊朗最高领袖和其心腹拉尼贾尼的立场就属于这种“妥协派”。他们既不愿全面投降，也不愿下决心抵抗到底，只是试图以妥协为手段争取时间，寄希望于国际局势短期内出现有利于其政权的转变。
然而，这种用东方时事解读的话说，“妥协的不彻底，抵抗的不坚决”的对外策略在国际博弈的实践中吃了大亏。一方面，美西方对“妥协的不彻底”的伊朗并不放心；另一方面，国际社会对“抵抗的不坚决”的伊朗更不信任。最终这种对外策略以伊朗前最高领袖被美、以“诱杀”的惨烈结局而告终。
值得注意的是，这种表面上看干掉伊朗“妥协派”的不太聪明的做法，在我们看来，恰恰包藏祸心。这种祸心，东方时事解读在伊朗前最高领袖的心腹拉尼贾尼遇害的第一时间就加以解读，即：其在客观上会造成伊朗的“抵抗派”和“投降派”之间的矛盾进一步尖锐激化，这就是上文中我们提及“特朗普政府对伊朗施加外部压力正在产生一个预期中的效果”的所指之处。
在东方时事解读看来，在利用美伊达成临时停火协议期间将战争物资补充个七七八八后，特朗普政府再度对伊朗疯狂施压的另一面，正是利用伊朗内部公开化的政治Fen-L，催生类似抗日战争时期汪精卫集团那样的投降派系做最终努力。
伊朗内部的“投降派”通过宣扬所谓“曲线救国”论与在伊朗外部不断对其施压的美、以之间形成某种默契和配合，而这种默契和配合至少在客观上对伊朗“抵抗派”形成某种政治孤立。
●华尔街的幻想源自伊朗社会内抱有“妥协”心态的人占多数，但华尔街的失败则源自伊朗社会内抱有“抵抗”意志的人占少数
需要格外强调的是，所谓“包括‘抵抗派’在内，抱有‘抵抗’意志的人则居于少数地位”也并非“绝对少数”，在我们看来，即便抱有“抵抗”意志的人在伊朗总人口中仅占约30%，这一比例已经足够支撑伊朗有效抵抗美以的侵略。有消息称，伊朗在停火期间的导弹和无人机交付速度大幅提升——这表明伊朗同样在利用停火窗口补充物资。
对这一点也许美、以心知肚明，想要像控制委内瑞拉那样控制伊朗，或像当年海湾战争中入侵伊拉克那样开展大规模陆地军事行动进攻伊朗都是不现实的，但问题在于，他们没有更好的办法，除了真的动用核武器外。他们最初的设想是通过定点清除伊朗前最高领袖等高层政治人物，迅速“接管伊朗”。
讽刺的是，华尔街这一幻想之所以存在，恰恰是因为包括“投降派”在内，抱有“妥协”心态的人在伊朗社会居于多数地位，以及伊朗决策层此前奉行“抵抗的不坚决，妥协的不彻底”之对外政策某种程度上放大了华尔街的预期。更讽刺的是，如果伊朗内部包括“投降派”在内，抱有“妥协”心态的人在伊朗社会并非居于多数地位，这场战争可能在触发之初就被华尔街喊停，或者美军在关键节点上根本不执行命令——因为调动美军的“兵符”掌握在华尔街大多数的手中。
●只不过这一次的军事打击力度可能不如前一个月，但一定更加“讲究效率”，即：无论是打击的目标，还是打击的烈度都会显得更加残酷
在东方时事解读的观察与评估中，随着双方战争物资的囤积基本完成，对于本就没打算谈停火的华尔街来说，在“第二条线”上或对解决伊朗问题做“最后努力”。
只不过这一次的军事打击力度可能不如前一个月，但一定更加“讲究效率”，即：无论是打击的目标，还是打击的烈度都会显得更加残酷。
其核心目的是：通过高强度、高效率的对伊朗基础设施，如，发电厂、桥梁、海水淡化工厂、交通枢纽等的打击，彻底打消伊朗“妥协派”的抵抗心理，将其逼向伊朗“投降派”一边。当然，也不排除一部分“妥协派”因仇恨而转向“抵抗派”——这是一个动态的过程，类似公交车，当到站的时候，总会有人上车，也会有人下车。
●正是中国持有这样的态度，在当前以美伊战争为焦点的国际局势博弈中起到了类似当年“百团大战”的历史作用
对国际社会而言，无论伊朗做出何种选择，都有应对方案。即便是伊朗决策层最终选择全面投降、美国全面控制波斯湾这种极端情况，国际社会也有相关应对策略的考虑。大不了启动“兜底方案”，WU-L-T-Y-WW，彻底颠覆“西太安全框架”，一招让西方邪恶势力的“所得”归零！
最坏的结果无非是大家“一拍两散”“市场隔绝”“脱钩断链”，中国启动“最低限度经济内循环”及“循环升级”。相比中国，经济结构严重扭曲变形，纯玩“虚拟经济”的美国，要面对的就不是“生活得好一点还是坏一点”的问题，而是“生死”问题。
再次强调，如果在这个过程中日本军国主义敢于介入，国际社会将优先Wu-L解决日本军国主义问题，迅速、彻底将其清除。
值得一提的是，正是中国持有这样的态度，在当前以美伊战争为焦点的国际局势博弈中起到了类似当年“百团大战”的历史作用——坚定伊朗国内“抵抗派”的抵抗意志，有效防止伊朗走向彻底投降——在伊朗宗教势力启动“Sheng-Z”的背景下、在国际社会的殷切期望中，饱含对美以无端发动侵略战争的仇恨，伊朗的“抵抗派”仍在战斗！
●如果仍不能达到目的，特朗普（小集团）及其背后华尔街大多数很可能在绝望之余，将最后的希望寄托在“第三条线”上
不过话说回来，伊朗之所以能够顶住此前一轮的压力，根本原因在于抓住了华尔街的“软肋”——一旦伊朗抵抗派彻底在波斯湾布雷，波斯湾在一段相对较长的时间，比如，半年内“不可逆”的彻底封锁，华尔街的“金融游戏”将顷刻“灰飞烟灭”。当然，华尔街最终眨了眼睛并不意味着其就此幻想完全破灭，只是之前的核讹诈玩砸了，现在要换个花样继续做最后尝试。
接下来，美以，连同其背后的华尔街，很可能围绕“打通波斯湾”这一核心目的，再次对伊朗发动上面描述的那种“对比前一轮‘全面战争’，规模虽小，但更加高效、残酷的”军事打击。且一定以核讹诈作为常规战争背后的依靠，比如，以摧毁伊朗核反应堆等目标为手段，通过核讹诈迫使伊朗屈服。
最后再次提醒伊朗决策层的是，为达成这一目的，美方将首先在伊朗内部制造混乱，在“抵抗派”与“投降派”之间进一步制造对立、Fen-L。在我们看来，这一次很可能是特朗普（小集团）及其背后华尔街大多数在“第二条线”上的最后一次尝试，如果仍不能达到目的，他们很可能在绝望之余，将最后的希望寄托在“第三条线”上。这是当前国际社会需要格外注意的，也是此前东方时事解读反复提醒大家，局势的焦点正悄悄地从“第二条线”转向“第三条线”的主要原因。
PLA舰艇编队过航横当水道，点明“‘美国将中日拖下水’可能性大于‘日本将中美拖下水’”
【据媒体报道】
4月19日，中方宣布，Dong-Bu-Zhan-Qu组织133号舰艇编队过航横当水道，赴西太平洋海域开展演训活动，检验部队远海作战能力。这是根据年度计划组织的例行性训练，符合相关国际法和国际实践，不针对特定国家和目标。
【讨论纪要】
●日方选择4月17日，即：131年前，也就是1895年4月17日，过航T海，用心险恶，其心可诛！
在正式就上述媒体报道展开讨论前，我们来看另一则消息。
4月17日凌晨4时02分至17时50分，日本海上自卫队“雷”号驱逐舰（舷号DD107）过航WW海峡，全程耗时近14个小时。中方表示，Zhan-Qu组织海空兵力对其全程跟监警戒，实施“有效瞰制管控”。
对于上述消息，东方时事解读想要提醒大家注意的是一个“瞰”字，意为从高处监视，可谓意味深长，暗示中方有飞行单位在日方舰艇上空全程俯瞰盯防。
此外，有媒体指出，日方选择4月17日绝非偶然。131年前的这一天，也就是1895年4月17日，清政府被迫签订《马关条约》，将WW及其附属岛屿割让给日本。日方刻意选在这一天过航T海，无异于在中国人民的这段历史伤痛上撒盐，用心险恶，其心可诛。
值得一提的是，几乎就在同时，也就是4月16日，美国跨党派参议员联名致函WW方面，催促加快通过400亿美元特别军事预算案。日舰在海上配合行动，时间上的呼应也非巧合，而是美日协调对华施压的精心布局。
●日舰在中方海空力量的严密监控下，“磕磕碰碰”地完成了这次“挑衅之旅”
值得注意的是，“雷”号驱逐舰过航海峡耗时近14小时，远超正常通过所需的9至10小时。
众所周知，WW海峡平均宽度约180公里，以“雷”号最高30节的航速，正常通过本可更快。在我们看来，日方刻意降速，背后有多重意图：
第一，WW海峡是全球最繁忙的航道之一，日舰低速航行企图精准测量水文数据、海底地形、流速流向，这些信息在战时直接关系舰艇生存概率；
第二，欲借舰上雷达和电子设备全程开机，悄然收集过往舰船和飞机的雷达信号特征及电子参数。这是典型的“无害通过”掩护下的情报搜集行动。
然而，中方对日本军国主义的阴险图谋洞若观火。Dong-Bu-Zhan-Qu的回应中使用了“有效瞰制管控”一词，在我们看来，除了上文提到的组织海空兵力对其全程跟监警戒，实施“有效瞰制管控”之外，一定对日舰进行全方位的电子压制。
此前有媒体爆料称，日舰过航期间雷达出现“雪花点”，与总部的通讯被完全切断。最终，“雷”号在中方海空力量的严密监控下，“磕磕碰碰”地完成了这次“挑衅之旅”。
●中国海军选择横当水道前出西太，传递出的警告信号是明确且强烈的：既然你要“以身入局”，我们就“釜底抽薪”“直捣黄龙”！
在以上讨论的基础上，让我们再来看开篇给出的媒体报道。首先和大家共同了解一下“横当水道”。
横当水道（又称“横奄水道”）位于日本奄美大岛与横当岛之间，是一条关键的国际航道。其地理定位为北纬28°10′至28°50′、东经129°15′至129°55′，水道整体宽度约75至80公里，主航道水深稳定在1000至3000米。
其与宫古海峡、巴士海峡等传统通道相比，横当水道与中国东部沿海海军主要驻泊港口直线距离更短，舰艇编队从东海出发前出西太平洋可有效缩短航程。此前中国海军舰艇已多次航经该水道赴西太开展相关活动，此次行动“熟门熟路”。
值得注意的是，此次演训活动是由“Dong-Bu-Zhan-Qu”组织，而非“Dong-Bu-Zhan-Qu海军”组织。在我们看来，这体现了中方最新军事编制下的联合作战能力——信息支援部队、网络空间部队、航天部队和联勤保障部队嵌入战区，与海军紧密配合，在远海形成完整作战体系。
据公开信息，133号舰艇编队的主角是舷号133的“包头舰”，为052DL改进型导弹驱逐舰，配备X波段有源相控阵雷达和64单元垂直发射系统，兼具防空、反导、反潜能力。
在东方时事解读看来，中国海军选择在此时过航横当水道，其战略意图远超“例行演训”本身。
我们曾反复和大家讨论有关日本军国主义战略图谋，即：日方不惜“以身入局”，率先与中国进行“军事接触”，且想方设法把战场限定在琉球群岛。由于琉球群岛密布美军军事基地，日方就可伺机诱使美军卷入其中，引发中美之间发生军事冲突、甚至爆发局部战争，从而将中美拖下水，而自己则“退守”日本本土。此后，其一手“修宪”，另一手“拥核”，意图彻底摆脱二战后雅尔塔体系的束缚，成为所谓“正常国家”。
然而，解放军过航横当水道传递出明确且强烈的警告信号——日本军国主义的如意算盘打错了！
横当水道位于琉球群岛南部，是连接东海与西太平洋的关键通道。中国海军选择从这里前出西太，意味着一旦冲突爆发，中方绝不会在琉球群岛按照日方设想的那样采取行动，而是直接军事打击日本本土。
这一信号通过军事行动的方式清晰地传达给日本军国主义：既然你要“以身入局”，我们就“釜底抽薪”“直捣黄龙”！在这个过程中，美军若敢启动美日军事同盟介入其中，则一并打击！
●如果真的要Wu-L彻底Qing-S日本军国主义，朝鲜半岛方向是最佳“切入点”
就在“雷”号驱逐舰过航海峡的前一天，也就是4月16日，CX官媒发表评论文章《谁是恶化中日关系的罪魁祸首》，直接点破日本操弄WW问题的野心。
文章警告日本：若日方不停止勾结“WW-D”Fen-L势力滋事，必将遭到迎头痛击。这一表态时机精准——在日本即将于次日挑衅的前夕，CX提前发出了警告。
在东方时事解读看来，CX在T海问题上的角色远不止于舆论策应。两国于1961年签署的《Zhong-Chao友好合作互助条约》虽表面不是军事条约，实质上具有军事同盟性质：任何一方受到外部入侵，另一方将提供全面支援。
值得强调的是，CX是中国唯一一个签订此类条约的国家。此外，CX还拥有核武器和洲际弹道导弹，其军事实力甚至超过伊朗。一旦日本在WW问题上铤而走险，CX完全有可能在半岛方向采取军事行动，为中方提供侧翼策应。这正是中国对日战略威慑体系中的重要一环。在我们看来，如果真的要Wu-L彻底Qing-S日本军国主义，CX半岛方向是最佳“切入点”。
●全球金融游戏建立在信息即时流通的基础上，一旦海底电缆被切断，金融市场将“各自为战”，美国的金融霸权将不攻自破
为了更好地展开后续讨论，让我们再来看一则媒体报道。
近日，中国一艘名为“海洋地质二号”的科考船于2026年4月成功测试了一套深海电液压致动器（EHA）系统，可在3500米深海底精确切断电缆。该装置采用一体化设计，整合液压系统、电动马达与控制元件，无需传统外接油管，经过强化设计能够承受深海高压、低温及强腐蚀环境。
在东方时事解读看来，这一技术的战略意义极为重大。
全球约90%以上的跨境数据流量通过海底光纤电缆传输，金融交易、军事通信、互联网服务均依赖于此。从美国本土延伸至关岛和日本的海底电缆，是第二岛链的核心信息命脉。一旦这些电缆被切断，日本作为金融中心的地位将瞬间瓦解——光纤通信的效率远高于卫星，电缆中断意味着东京的金融交易将与全球市场脱节。
在我们看来，中国在深海作业领域的这一突破，验证了多年前关于“蛟龙”号、“奋斗者”号潜航器具备切断海底电缆能力的判断。从3500米到10000米（马里亚纳海沟深度），中国的深海作业能力已能覆盖全球绝大多数海底电缆。这一能力既是“秀肌肉”，更是对华尔街的明确警告：如果管不住你的“狗”，或者管不住你的“狗”的“狗”，我们摊得起，你们摊不起！
全球金融游戏建立在信息即时流通的基础上，一旦海底电缆被切断，金融市场将“各自为战”，美国的金融霸权将不攻自破。
●中国对钨、稀土等战略物项的出口管制，正在使日本工业，尤其是军工产业陷入“窒息”状态
在军事和战略威慑之外，中国对日本的经济施压正在产生实质性效果。
4月14日，日本上市企业富士精工发布公告称，受高纯度钨原料供应影响，公司核心供应链出现严重扰动。富士精工的业务涵盖切削工具、汽车零部件、安全防护产品等，其切削工具业务约占公司合并销售额的30%。公告指出，公司正在推进替代性超硬材料采购，但暂无法确保稳定供应数量，预计将面临交货期延迟、新订单受限、原材料成本上涨等问题。
值得一提的是，钨原料断供的影响远不止一家企业。切削工具（钻头、铰刀等）是机床工业的关键易耗品，没有高纯度钨粉，就无法生产高硬度的切削工具，进而导致机床停摆、生产线瘫痪。这是产业链的“多米诺骨牌”效应。
中国对钨、稀土等战略物项的出口管制，正在使日本工业，尤其是军工产业陷入“窒息”状态。经过近半年的消耗，日本企业的库存已基本见底。富士精工的困境只是冰山一角——更多依赖中国原材料的日本企业正面临同样的停产危机。日本军国主义若继续在T海问题上挑衅，其经济命脉将进一步被收紧。