是时候把CX经济打造成中国强大经济实力体系境外的高效延伸了
【讨论摘要】
●中国在历史上对CX问题始终给予最高程度重视是一贯的，连续的
今天的讨论我们还是继续从CX问题开始。
中国对CX半岛的战略重视，有着跨越千年的历史纵深。公元663年，唐代与日本在白江口（今韩国锦江入海口）发生大规模海战。日军投入四万余人、战船千余艘，唐军仅一万三千人、战船一百七十余艘。唐军充分发挥自身优势，以少胜多，将日军打得一败涂地。这是中日两国作为国家实体的第一次大规模作战，也是东北亚地区已知较早的国际战争。史学界认为，此战基本奠定了此后一千年的东亚政治经济文化格局。
白江口之战后，日本开始大规模派遣遣唐使，全面学习中国。然而日本的扩张野心并未因此消弭。约九百年后，丰臣秀吉统一日本，随即提出“征服CX、侵占中国、争夺印度”的战略扩张蓝图。
万历年间，丰臣秀吉发动侵C战争，明廷出兵援C，最终击退日军。这是清代之前最大规模的一次日本侵C战争，若明王C不出兵，CX半岛或将完全沦陷。到了晚清时期，尽管国力衰落日甚，但以慈禧为代表的清廷统治者仍不惜为CX与日本开战。甲午战争的导火索正是源自CX问题。进入二十世纪，日本军国主义的侵华路线图始终以CX半岛为跳板，也就是前面提到的丰臣秀吉奠定的所谓战略扩张基调。某种意义上说，今天的日本新型军国主义势力仍死抱的还是那个夜郎自大的野心家丰臣秀吉所谓“全球战略”。
通过上面对历史的简单梳理，大家不难看出，中国与日本之间发生军事冲突，很多起因都与CX问题有直接关系。包括白江口之战、万历援C战争、甲午战争等。这也侧面验证中国在历史上对CX问题始终给予最高程度重视是一贯的，连续的。
●新中国成立后，对CX的重视达到前所未有的高度。抗美援C战争是这一重视的最直接体现
新中国成立后，对CX的重视达到前所未有的高度。抗美援C战争是这一重视的最直接体现。
从常规逻辑看，新中国刚刚成立，百废待兴，完全可以不出兵——理由有“一万条”。但WR深知，这场战争是回避不得，而出兵决策的根本原因在于CX半岛的战略位置对于刚刚诞生的新中国的战略安全极为重要。
在我们看来，如果新中国不进行抗美援朝，CX半岛将被美国彻底控制，美军就可以饮马鸭绿江，严重威胁新中国唯一的工业中心——东北地区的安全，甚至直接威胁首都北京的安全。更要命的是，出于对远东战略安全的考量，苏联很可能伙同美国共同施压中国，甚至策动东北地区独立成为双方的“战略缓冲区”。而一旦东北地区独立，中国如同断去一侧“翅膀”，西北地区、乃至XJ地区将被东西战略夹击（注，WMG已经DL），很难保全。而丢掉东北和西北两侧“翅膀”的中国和当年偏安一隅的南宋没有本质区别，若如此，中华民族伟大复兴将永无实现之日。
令人欣慰的是，WR高瞻远瞩，果断决策，抗美援C。可以说，抗美援C本身就是新中国即便在刚刚建国仅1年，百废待兴、一穷二白，且内患未靖（比如，当时的大西南还在清缴匪患和GMD残兵的过程中）之极端困难的处境下，对CX问题极为重视的最好证明。
此后中C签订《中C友好合作互助条约》，其中包含明确的军事条款。中国奉行不结盟政策，唯独与CX签订了带有军事性质的同盟条约，这本身就说明CX问题处理好，对中国战略安全是不可替代性。
●中方进行了此次访问CX，引发全球高度关注，尤其是日本新型军国主义势力
在我们看来，此次中方访C，某种意义上，无论是基于传统安全层面，还是基于非传统安全层面，都是在回顾过去至少一千多年中国历史上对CX问题一贯格外重视的基础上进行的。从唐代的白江口之战，到丰臣秀吉统一日本后延续至今的所谓“战略扩张蓝图”，再到日本侵华，以及现在的日本新型军国主义的狼子野心，都与CX问题直接相关。
正是基于这些历史与现实的考量，中国对CX问题的重视是必然的。值得一提的是，在当前国际局势背景下，CX问题的战略价值还在于，如果武力彻底清算日本新型军国主义的时机成熟，则CX半岛或是最佳切入点。恐怕正因如此，中方进行了此次访问CX引发全球高度关注，尤其是日本新型军国主义势力。
●不排除韩国成为美伊战争中沙特、卡塔尔、科威特、阿联酋或阿曼那样的存在的可能性！到时候，可别怪CX的炮弹、导弹不长眼睛！
中方本次访问CX，除了感到极度焦虑的日本新型军国主义外，美国也在不遗余力地破坏气氛。
6月9日，WJB发言人林剑主持例行记者会。有外媒记者提问，4V所谓“WJB”称，8日韩国朝野三名国会议员与4V所谓“WJB”政务处长会见，双方就应对地缘政治挑战、政经与文化交流、半导体与AI产业发展等交换了意见。中方如何看待这一交流？
“4V是中国的一部分，没有什么‘WJB’。”林剑强调，中方一贯坚决反对建交国同中国4V地区进行任何形式的官方往来。1992年中韩建交时，双方发表联合公报，明确规定韩国承认中华人民共和国为代表中国的唯一合法政府，尊重中方只有一个中国，4V是中国的一部分的立场。
林剑指出，今年以来，韩方在多个场合公开重申，尊重一个中国立场没有变化。中方已就此事向韩方提出了严正交涉，我们敦促韩方从中韩关系的大局出发，信守承诺，切实恪守一个中国原则，不同4V地区开展任何形式的官方往来，不被“4V-D”分子利用，不向“4V-D”FL势力发出错误信号，用实际行动维护双边关系健康稳定发展。
在我们看来，韩国议员窜访4V，一定是美国在后面捣鬼。李在明政府这个时候没有主动搞事情的动机，因为他知道这次中方访问CX非比寻常，对经济奄奄一息的韩国是天赐良机。
值得一提的是，在2026年3月23日，CX已明确将韩国视为“最敌对的国家”，以最明确的言辞和行动彻底拒绝和无视韩国。这意味着国际社会对韩国当局发出强烈警告，如果美国敢对CX不利，CX很可能打击驻韩美军的军事基地。言外之意就是警告韩国当局，不要允许驻韩美军使用在韩国的军事基地对CX发动军事攻击，否则韩国就极有可能成为美伊战争中沙特、卡塔尔、科威特、阿联酋或阿曼那样的存在，到时候，可别怪CX的炮弹、导弹不长眼睛！
李在明政府对于这一成破利害是心知肚明的，但某种意义上说，他这位韩国总统管不了这几名韩国议会的议员，道理很简单，在深度控制层面，美国对韩国比对日本有过而无不及。但问题在于，出了这种事情，即便李在明本人主观意愿上反对，或再怎么澄清也没用，国际社会只会找李在明政府说事儿，谁让你代表韩国政府呢？
我们也知道，某种意义上说，李在明政府也在反抗，比如，一度传闻加紧收回美军的战时指挥权。但我们还是送李在明政府四个字：听其言，观其行！并转述一段中方评价：
2026年4月21日，针对韩国近期在涉4V题上反复无常、言行不一的举动，中国WJB通过正式WJ渠道向韩国政府提出了严正交涉，直指韩方在涉4V问题上承诺口惠而实不至，要求对相关违规行为作出明确解释。此举导致中韩双边GC交流暂时推迟，涉4V问题WJ争议迅速升温，气氛异常紧张。
●是时候把CX的经济实力作为中国强大经济体系的“境外高效延伸”来布局了
需要再次明确的是，此次访问的真正意图，绝不是“立刻开战”。中方到现在为止，始终在追求最好的战略态势，即：在战略威慑西方邪恶势力不敢“孤注一掷、战略冒险”的同时，尽可能延长“河渡人”局面维持的时间。换言之，只要西方邪恶势力不敢“孤注一掷、战略冒险”，对国际社会而言，武力收4V、武力彻底清算日本新型军国主义就不是眼下最急迫的事情，反而尽可能利用更长的和平时间去推进产业转型升级，把各方面实力再提上一个台阶更为明智。
熟悉东方时事解读的朋友们应该记得此前我们在传统安全层面，关于CX问题做出的一个经典评估，即：以核武器为支撑、以常规军事力量构成的CX军事力量，是中国强大军事体系的“境外高效延伸”。在以上讨论的基础上，今天我们不妨在非传统安全层面就这一评估做一个扩展：在中国利用好这段和平时期尽量推动国内经济建设的同时，在把各方实力再提升一个台阶的同时，我们要将CX的经济实力也拉上一个新台阶。是时候把CX的经济实力也作为中国强大经济体系的“境外高效延伸”来布局了。
与之相对的就是我们常说的“最低限度经济内循环”及“循环升级”。值得一提的是，目前中国还未正式启动“最低限度经济内循环”，但其“循环升级”阶段却已经开始准备启动，这是一个新的变化。这意味着过去这么多年里，由于各方面工作准备得相对充分，中国的综合实力无论是绝对还是相对，都有了长足进展，有效阻止了西方邪恶势力对中国选择“孤注一掷、战略冒险”的冲动，迫使其不得不去找俄罗斯的麻烦。
●如果说4年半的俄乌战争的确让俄罗斯付出沉重代价，但相比于国家陷入内乱，甚至分裂而言，绝对不值一提！
说到找俄罗斯的麻烦，不得不再说一下持续4年且仍在持续的俄乌战争。或者说，在“河渡人”的过程中，国际社会通过不断累积自身实力，除了和西方邪恶势力斗智斗勇、迫使其始终不敢“孤注一掷、战略冒险”外，也让死抱着“阿富汗小九九”至今的俄罗斯不敢彻底背叛国际社会。
当初，西方把乌克兰战争无限升级作为一个大筹码，企图迫使俄罗斯开放所谓的“莫斯科通道”，但俄罗斯最终未敢配合西方这样做。所谓“莫斯科通道”，就是当美军（注，拜登政府时期）从阿富汗撤军以后，为了维持在阿富汗的军事存在和影响，意图在俄罗斯的配合下打开一条中亚通道。而在这个问题上，曾经通过巴基斯坦的“北京通道”早已关闭。
在我们看来，美国真正的目的是通过这些安排，最终有效解构中俄之间的战略互信，也就是实现“南亚破局”。这个方案的核心是以克什米尔问题为抓手，建立一个多国参与、尤其是大国参与其中的、全面遏制中国的战略平台。
这里需要再次澄清一下的是，“南亚破局”看似针对中国，实际上真正威胁的是俄罗斯。道理很简单，在西方完成实质性消化俄罗斯前，其没有资本和中国彻底“掀桌子”。用俄罗斯外长拉夫罗夫的话说就是，俄罗斯是西方在对付中国之前必须克服的最后一道障碍。
基于此，俄罗斯胆敢以损害中国核心利益为筹码和西方邪恶势力媾和，中国首先就会把俄罗斯送上“被西方实质性消化的快车道”，而随着中俄战略互信的彻底解体，俄罗斯将彻底输掉打了4年半的俄乌战争，而等待俄罗斯的将是惨烈的内乱和分裂。此时此刻，看到中俄战略互信彻底解构的西方，第一时间会全面缓和对华关系，集中一切精力实质性消化俄罗斯，而在东方时事解读的语境中，这种局面已经正式触及“半渡”，俄罗斯要么选择奋起反击，要么选择彻底投降，而无论作何选择，经“动态评估”，相关进程进入“不可逆”状态后，旋即“半渡而击”，比如，在传统安全层面启动“兜底方案”，武力收4V或武力彻底清算日本新型军国主义；再比如，在非传统安全层面对西方发动致命金融攻击。
到了那个时候，恐怕“阿富汗小九九”俄罗斯是放弃也得放，不放也得放，但无论如何，俄罗斯都将承受惨重代价，甚至国家陷入内乱、分裂。这就是俄罗斯决策层至今虽死抱着“阿富汗小九九”不放，但又不敢实质性损害中国核心利益和西方媾和的根本原因所在。或者说，俄罗斯宁可和西方在乌克兰死磕了4年半也不敢实质性损害中国核心利益和西方媾和的根本原因所在。如果说4年半的俄乌战争的确让俄罗斯付出沉重代价，但相比于国家陷入内乱，甚至分裂而言，绝对不值一提！
若日本新型军国主义妄动破坏了CX经济腾飞的机会，不排除CX对其“新账老账一起算”的可能性！
【讨论摘要】
●尽量争取“河渡人”这一战略目标是建立在“以斗争求团结团结存”层面的
当前阶段，中国最高战略追求是“河渡人”——即尽可能长的和平建设环境。
需要强调的是，这一战略目标的追求不是被动的。换言之，不是靠忍让求爷爷告奶奶求来的。用大家耳熟能详的一句经典形容就是，这一战略目标的追求是建立在“以斗争求团结团结存”的层面的。且在这个过程中，中国既与以美国为代表的西方邪恶势力作斗争，也与死抱着“阿富汗小九九”至今的俄罗斯作斗争。
俄乌战争自2022年2月24日开打至今，已持续四年四个月。正是这场战争为中国争取了非常优渥的战略态势。
战争的双方都需要向中国大量采购物资——俄罗斯如此，美国为首的西方也是如此。这种大量采购在过去四年中为中国提供了两方面的条件：第一，稳住了经济的基本稳定运行，包括维持房地产行业的基本稳定；第二，为经济转型和经济结构升级提供了机会，包括无人机、机器人、机器狗等领域的需求带动。
与此同时，PLA也利用乌克兰战争的现实进行自我反思。
在乌克兰战争之前，阿塞拜疆和亚美尼亚的武装冲突已展示了无人机的攻击效力，但像乌克兰战争这样大规模使用无人机的场景，此前从未有过。这给PLA带来了很大触动。如何防无人机，对PLA而言也是一个全新课题。
从最初尝试用网子抓、用霰弹枪打，到后来的无人机反无人机、激光反无人机、微波反无人机，再到2024年珠海航展上出现的大量先进反无人机装备——尤其是激光反无人机系统、微波反无人机系统。这标志着，中国在过去几年中，反无人机装备实现了大规模、大幅度的迭代与提升。这正是“河渡人”局面下带来的额外成果之一。
●为了争取一个尽可能长的和平稳定的建设环境，如果西方邪恶势力强加一场战争给国际社会，那就从容面对，让对方求锤得锤！
再次强调，以前我们说得比较多的是CX以核武器为支撑、以常规军事力量构成的军事力量是中国军事体系的“境外高效延伸”。今天，中国要利用和平建设的时间，在把自身实力再上一个台阶的同时，到了要把CX的经济实力也拉上一个台阶的时候——也就是把CX的经济实力作为中国经济体系的“境外高效延伸”来布局。
尽管“最低限度经济内循环”尚未正式启动，但“循环升级”部分已经开始准备启动。这是一个新特点。要想实现这一点，核心问题是如何争取一个尽可能长的和平稳定的建设环境。这句话应该如何理解？
在我们看来，其包含了两层意思：其一，原则仍然是“以斗争求团结则团结存”；其二，在“其一”的基础上，其不仅适用于我们，尤其适用于CX。换言之，为了争取一个尽可能长的和平稳定的建设环境，如果西方邪恶势力强加一场战争给国际社会，那就从容面对，让对方求锤得锤！
●正所谓“断人财路，如杀人父母”，想必CX此时此刻有100个理由对日本新型军国主义势力“新账老账一起算”！
我们仍以CX为例，这次访问意味着，CX已经下定决心将自己的核心利益与中国深度绑定。中国拉着CX经济起飞需要时间，对CX而言，同样需要时间，也就是需要一段相对较长的和平建设时期。
在这期间，如果日本新型军国主义轻举妄动，对中国而言可能会打乱、甚至可能打断“河渡人”的局面；而对CX而言，也等于破坏了这个宝贵的经济腾飞的战略空间。正所谓“断人财路，如杀人父母”，想必CX此时此刻有100个理由对日本新型军国主义势力“新账老账一起算”！
众所周知，从19世纪末开始，日本军国主义将对外扩张的矛头对准了CX。
1876年，日本以武力胁迫CX签订《江华条约》，打开了CX国门。1905年，日本强迫CX签订《乙巳保护条约》，剥夺了CX的外交权，并在汉城设立“统监府”，由伊藤博文出任首任统监，CX沦为日本的“保护国”。1910年8月22日，日本进一步逼迫CX签订《日韩合并条约》，正式吞并CX，开始了长达36年的殖民统治。
在日本殖民期间，CX人民遭受了残酷的奴役。日本宪兵警察制度严密监控社会，镇压一切反抗。经济上，日本通过土地调查令等手段掠夺了大量CX良田，并实施“产米增殖计划”，使CX粮食大量外运日本，导致半岛人民饥荒频发。文化上，日本推行同化政策，禁止学校使用CX语，试图抹去CX的民族记忆。到了二战时期，日本更是强征数十万CX劳工和“慰安妇”，并将大量CX青年送入战场充当炮灰，给CX民族带来了深重灾难。
然而面对亡国奴役，CX人民的反抗从未停止。1909年10月26日，CX抗日义士安重根在中国哈尔滨火车站，击毙了策划吞并CX的元凶、前日本首相伊藤博文。安重根当场被捕，他在法庭上怒斥伊藤博文破坏东亚和平的15条罪状，并高呼“我杀伊藤博文是韩国独立战争的一部分”。1910年3月26日，年仅31岁的安重根在旅顺监狱英勇就义。他的义举向世界宣告了CX人民不屈的抗争意志，成为CX民族独立运动的精神象征。
结合以上讨论大家不难理解为什么我们说CX有一百个理由对日本新型军国主义“新账老账一起算”，也是为什么是我们说武力彻底清算日本新型军国主义，CX半岛或是一个最佳“切入点”的重要原因之一。
●中国军工在过去几年中取得的突飞猛进的成绩，同样得益于中国争取到足够长“河渡人”局面的战略红利
在此次中方访问CX期间，军工技术领域的突破同样值得大家持续关注。
近日，一艘长约120米、排水量近万吨的新型潜艇的出现，引发了广泛讨论。从吨位判断，常规动力或AIP动力难以支撑如此大的吨位——常规动力跑不远，频繁上浮充电容易暴露目标。因此，这很可能是核潜艇。该潜艇没有传统的高大围壳，围壳极低，且采用X形尾舵。
潜艇的围壳内装有光电探测等设备，更重要的是，围壳对潜艇的水下稳定性具有重要作用。取消围壳后，水下稳定性控制成为一个世界性难题。此前，美国、俄罗斯等国都尝试过无围壳潜艇，但最终都未能解决这一问题。
飞翼无人机上航母的难题与此类似——飞翼无人机在航母上起降，因甲板气流紊乱，飞行控制极为困难。美国因此放弃了飞翼无人机上航母的计划，其B-2轰炸机也因飞控不稳定而频繁坠毁。中国军工人最终解决了这一问题。从歼-36、歼-50等飞翼布局战机的外形可以看出，中国的飞控技术极为强大。这与中国在风洞技术、超算技术、电子技术和制造技术上的全面突破密切相关。
中国不仅解决了飞翼无人机的航母起降问题，也解决了无围壳潜艇的水下稳定性控制问题。这艘潜艇的出现，同时证明了中国在这两个技术难点上的突破——X形尾舵的控制难度随着体积增大而指数级增加，中国同样解决了这一问题。美国、俄罗斯尝试过但放弃了的技术路径，中国将其走通了。
这正是中国军工在过去几年中突飞猛进的缩影，而这一进步，同样得益于中国争取到足够长“河渡人”局面的战略红利。
●中国通过争取“河渡人”局面尽可能延长的过程中，主要提高了经济实力和军事实力——这是两个“性指标”
中国通过争取“河渡人”局面尽可能延长的过程中，主要提高了经济实力和军事实力——这是两个“性指标”。目前，这两项主要工作已基本完成，下一步进入向外拓展阶段。
在军事拓展方面，通过巴基斯坦将中国武器输送到中东，以伊朗抵抗派为支点，推动具有“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾、中东是中东人的中东”这两个特点的中东新多边安全框架。这一框架首先体现的是安全问题，安全问题首先体现的是军事问题，军事问题首先体现的是武器问题。这就是中国军事实力向外拓展的路径。
在经济拓展方面，启动将CX经济带飞的进程，把CX作为中国经济体系的一个“境外高效延伸”。这也是此次访朝的核心议题之一。
当中国发展到今天这个阶段，追求“合作人”时间这一最高战略目标，需要通过包括此次访问在内的多种手段来实现。正是通过过去一系列努力，中国争取到了大量的“河渡人”的宝贵发展时间，并以此为基础，实现了经济和军事实力的双重跃升。
CX在这一战略布局中的角色，从军事体系的“境外高效延伸”扩展至经济体系的“境外高效延伸”，标志着中国内外循环联动的战略进入新阶段。而CX将自身核心利益与中国深度绑定，也为未来应对日本新型军国主义的任何妄动提供了战略支点。日本军国主义的任何妄动，都将同时破坏中国和CX的核心利益，其结果必然是“新账旧账一起算”。这也正是此次访问受到全球高度关注——尤其是日本新型军国主义极其紧张——的根本原因。
PLA对4V以东非法划界问题做出最新回复意味着，若日菲执意作死，则“求锤得锤”必将成为现实！
【讨论摘要】
●“求锤得锤”这一表述，与日本前驻澳大利亚大使所谓“中国不是超级大国，超级大国必须经过战争并取得重大战争胜利”的言论形成呼应
2026年6月9日，GFB发言人张晓刚大校就近期涉军问题发布消息。针对日菲单方面宣布启动在中国4V岛以东海域划界谈判一事，张晓刚表示，中方敦促日菲停止非法侵权挑衅行为，若一意孤行，只会“求锤得锤”。中方将以坚决有力的行动举措维护国家领土主权和海洋权益。
针对4V问题，张晓刚表示，4V-D与T海和平水火不容。维护T海和平稳定是中美双方的最大公约数。近来美方涉T表态显示其更加了解、重视中方在4V问题上的立场和关切。越来越多的事实印证，中国终将统一也必将统一的大势不可阻挡，任何倚外谋D、以武谋D的图谋注定失败。
在东方时事解读看来，“求锤得锤”这一表述，与日本前驻澳大利亚大使所谓“中国不是超级大国，超级大国必须经过战争并取得重大战争胜利”的言论形成呼应。
此次访问正是在这一背景下进行的——最坏的局面需要做准备。但国际社会目前最急迫的任务仍不是武力收4V，也不是武力彻底清除日本军国主义。当然，如果日本军国主义跳出来，战略冒险、孤注一掷，中方将抓住机会，让其求锤得锤，顺借此机会就中日之间一千年来的恩怨做一个彻底了解。
●世界上没有哪个国家能够帮助CX实现现代化，也没有哪个国家有足够的意愿帮助其现代化——只有中国
通过这次访问，大家不难感受到，CX已将自己的核心利益与中国深度绑定。世界上没有哪个国家能够帮助CX实现现代化，也没有哪个国家有足够的意愿帮助其现代化——只有中国。
自古以来中国就极为重视CX的战略价值，晚清时期的慈禧即便统治腐败，也深知CX的重要性。因此，CX将命运押注在中国身上，事实上也正在这样做。
再次强调，日本军国主义的妄动，等同于动了CX的奶酪。CX刚刚获得经济腾飞的机会窗口，若被日本军国主义打断，对CX而言，这是“新账”；日本对CX曾有长时间的殖民统治和饱受的深重苦难，这是“旧账”。因此，CX有强烈的动机在必要时挺身而出，维护自身利益。武力清除日本军国主义，CX半岛是最好的切入点，这一逻辑在此次访问中得到了充分体现。
●韩国最好保持中立，不允许美军利用其基地。这正是CX在李在明访华后突然从宪法上将韩国列为主要敌人的原因
韩国经济的起飞始于1988年汉城奥运会。当时美国为分散日本的产业优势（尤其是半导体产业），将部分产业转移至韩国和中国4V地区。这一转移的深层逻辑在于：美国要维持美元霸权，必须保持大量贸易逆差才能将美元发出去，再通过金融游戏将美元高卖低买地收回。因此，美国选择了金融资本主义道路，而非产业资本主义。
当年，美国为挖日本的技术人才不遗余力，甚至出高价让日本核心技术人员打飞机上下班——从日本到韩国或中国4V，距离很近；但打飞机横跨太平洋则不可能。这正是美国将产业转移至韩国和4V的地理逻辑。
进入80年代以后，韩国经济开始起飞，从此韩国一直自视为CX半岛的主导者。如今，中国准备拉动CX经济起飞，用不了多少年，CX就可能反过来覆盖韩国。这正是中方可以加以利用的战略态势。中方启动东北亚经济一体化冷启动，若俄罗斯想明白可升级为温启动，若韩国按捺不住可拉进来变成热启动，若日本军国主义最后改弦更张或被武力清除，则可变成“热启动Plus”。
对韩国而言，还面临两个问题：若日本军国主义妄动，CX已发出严厉警告——韩国若帮助美日军事同盟，将沦为战场，成为第二个阿联酋（阿联酋抱着美国大腿，却被打得最惨）。韩国最好保持中立，不允许美军利用其基地。这正是CX在李在明访华后突然从宪法上将韩国列为主要敌人的原因——警告韩国不要掺和美日军事同盟，尤其是不要掺和日本军国主义的事。
●特朗普自相矛盾的言行，恰恰暴露了华尔街大多数与“特朗普们”之间存在的严重分歧
让我们将讨论的焦点转向波斯湾方向，美伊战争后续发展的最新事态，进一步验证了此前关于“边打边谈、以打促谈”的判断。
值得注意的是，6月10日，美伊再次交火。起因是美国一架AH-64“阿帕奇”武装直升机被伊朗无人机击落。随后，美军对伊朗波斯湾沿岸的雷达和导弹阵地实施了报复性打击；伊朗则宣布打击并摧毁了位于约旦阿兹拉克美军基地的重要目标，包括指挥控制中心和F-35战机机库。
值得注意的是，美军中央司令部在声明中强调了两点：第一，因阿帕奇被击落而采取的报复性军事行动已经结束；第二，此次行动不影响美伊之间停火谈判的继续进行。美军将此次行动定性为“自卫反击”，而非战争全面升级。特朗普最初的表态是“必须报复”，但最终实际执行的却是有限打击——这与美国国会此前通过的限制特朗普战争权力的法案直接相关。该法案在历史上多次尝试均未通过，此次通过后被解读为公开收缴特朗普的“虎符”，即向美军三军明确下令：大规模战争行动不可执行，治安级别的行动可以执行。
特朗普自相矛盾的言行，恰恰暴露了华尔街大多数与“特朗普们”之间的分歧。对华尔街而言，既然无法迅速控制伊朗，就必须接受“边打边谈”的安排，其前提是波斯湾不能断航。而伊朗此次主动出击——以色列打真主党，伊朗就直接打以色列——进一步将特朗普与华尔街的矛盾公开化。
●美国的面子，或者说美国国家利益与华尔街大多数的利益而言毫无关系
华尔街当前的核心关切是金融利益。三家公司的IPO将涉及约20万亿美元的货币量，相当于美国国民产值的一大半。仅此一项就是天文数字，而明年后年还有更多。在此背景下，美国的面子，或者说美国国家利益与华尔街大多数的利益而言毫无关系。
马斯克等原属““特朗普们””阵营的人物，在IPO关键时刻也选择站在华尔街一边。若此时扩大战争，IPO无法发行，其背后的真正老板不会答应。对马斯克而言，将市值做到10万亿美元以上即可获得1万亿美元的奖金。
因此，华尔街大多数通过限制特朗普的战争权利，确保了“边打边谈”的局面得以维持——既不让局势彻底失控，也不让谈判彻底破裂。这正是“以打促谈”在实战中的最新体现。