所有战略选择早已摆在桌面上，如果美、欧、俄等各方想要弄清中国的最后选择到底是什么，那就不妨先弄清自己的最后选择是什么
【讨论摘要】
●所谓“两个特征”，其一，波斯湾是波斯湾地区的波斯湾；其二，中东地区是中东人民的中东。用一句话赶快“两个特征”那就是“尊王攘夷”
今天的讨论，我们还是从中东方向说起。在正式展开讨论前，我们来看一则媒体报道。
7月31日，沙特阿拉伯国防部发布声明称，沙特主办了一场国际会议，商讨组建海洋防御联盟。43个国家和欧盟代表团出席会议，讨论沙特阿拉伯作为该联盟创始国和LD国并承担总部东道国责任的相关事宜。该联盟旨在加强曼德海峡、红海和亚丁湾地区的防务合作。土耳其、巴基斯坦、埃及、苏丹、吉布提等14个国家发表联合声明，支持拟议中的多国海洋防御联盟。沙特方面明确表示，该联盟旨在增强应对威胁的集体能力，保护全球航行和贸易自由，任何希望加入的国家均可随时申请。
就上述媒体报道，我们首先要再次强调的是，当前国际局势已发展至某一关键阶段，即：包括中国在内，美国、俄罗斯、欧盟以及日本、韩国、沙特、印度等世界主要国家和国际组织，均面临做出最后抉择的时刻。需要明确指出的是，中国某种意义上说虽然也到了做出最后抉择的时刻，但性质上与其他国家均有所不同，即：以静制动，或者说，以不变应万变。中国把所有的战略选择都摆在明面上，其它国家做出最后选择的那一刻，也就等于中国做出了最后选择。一句话，什么样的局面中国都能面对。
以上这则媒体报道便是在这样一个国际局势最新发展的背景下出现的。属于东方时事解读提出的，国际社会正在努力推动内嵌“两个特征”的“新中东多边安全框架”之相关进程的观点的等待性质新闻的观点。对沙特发挥的积极作用表示赞赏。
所谓“两个特征”，其一，波斯湾是波斯湾地区的波斯湾；其二，中东地区是中东人民的中东。用一句话赶快“两个特征”那就是“尊王攘夷”。
所谓“尊王”指的是尊包括海湾国家在内的中东地区国家、尤其是四个中东地区主要国家：沙特、土耳其、埃及和伊朗这个“王”，所谓“攘夷”指的是攘意欲独霸波斯湾、独霸中东地区的外部势力，包括国家、国际组织这个“夷”。所谓“独霸”的意思是，相关国家、国际组织的中东政策运行在帝国主义和大国沙文主义的基础上。现阶段主要指的是美帝国主义代表的西方邪恶势力。
需要指出的是，我们一贯认为俄罗斯是一个对外政策奉行帝国主义和大国沙文主义的国家，尽管其中东政策因叙利亚巴沙尔政权倒台以及俄乌战争延宕等因素而影响力锐减，但仍然运行在帝国主义和大国沙文主义的基础上。所以，如果俄罗斯的中东政策不改弦更张，其必然也在“攘夷”的名单之内。这与我们经常提及的“半渡而击”的“两个标的”，以及“河渡人”策略要“超度”的“两个标的”即：西方和俄罗斯，是相对应的。
●以沙特公开提议建立“海洋防御联盟”为标志，国际社会力推的内嵌“两个特点”的“新中东对边安全框架”之相关进程就此正式启动?
我们注意到，媒体报道中有“土耳其、巴基斯坦、埃及、苏丹、吉布提等14个国家发表联合声明，支持拟议中的多国海洋防御联盟”这样一句描述，其中提到了土耳其和埃及。如果算上提议建立“海洋防御联盟”的沙特以及目前就是波斯湾问题“当事国”的伊朗，中东地区四大主要国家均被包含在内。
值得一提的是，根据7月30日埃及内阁发布的消息，一架身份不明的无人机此前一天袭击了达米埃塔港的两艘船只并引发火灾，该港口毗邻连接地中海与红海的苏伊士运河，目前尚无任何方面宣称对此负责。若被确认是蓄意袭击，这将是埃及首次被直接卷入不断扩大的美伊冲突。
对此我们想说的是，无论从表示支持沙特欲组建“海洋防御联盟”的角度来看，还是埃及首次被直接卷入不断扩大的美伊冲突以及沙特和也门胡塞武装发生军事冲突，使得曼德海峡的航运通畅也蒙上一层阴影的角度来看，埃及作为“四大中东地方王”国家之一，都无法将自己置之事外了。某种意义上说，以沙特公开提议建立“海洋防御联盟”并在第一时间得到至少14个国家发表联合声明表示支持为标志，国际社会力推的内嵌“两个特点”的“新中东对边安全框架”之相关进程就此正式启动。
如果从东方时事解读“包括中国在内，美国、俄罗斯、欧盟以及日本、韩国、沙特、印度等世界主要国家和国际组织，均面临做出最后抉择的时刻”这一评估的角度去观察，沙特公开提议建立“海洋防御联盟”，某种意义上说，其性质上也等同于最初最后抉择的性质。在我们看来，这本身就对外，尤其是对以美国为首的西方公开表明某种鲜明的政治倾向，即：公开积极响应国际社会的主张并提议建立“海洋防御联盟”。
●美国（西方）也好，俄罗斯也罢，你们眼中的中国到底作何“最后抉择”，不在中国，而在你们自己
说到“最后的抉择”，有关于中国，不妨再做一些补充。
中国的战略选择具有高度的原则性和透明性，所有应对方案均公开摆在桌面上，不存在秘密策略，此即所谓“阳谋”。
这里不妨举个例子，如果美国在放纵日本新型军国主义势力的问题上踏过“红线”，比如，公开制造“4V-D”重大事变，则中国必将启动“采取断然措施”的相关策略选项，即：当局势正式触及“半渡”且通过“动态评估”至“不可逆”后，旋即启动“半渡而击”。其中就包括启动“兜底方案”：或WL收复4V，或WL彻底清算日本军国主义势力。在最短时间内，以最高效率（注，绝不会允许局面拖成第二个俄乌战争）彻底掀翻“西太安全框架”，并使得华尔街“金融永动机”因西方既定全球战略（注，“西太安全框架”是西方既定全球战略两大安全支柱之一，另一个是“中东安全框架”，涉及“中东全面破局”“中东最暴力破局”等重要概念）的“瞬间死亡”而“猝死”，从而彻底终结西方世界霸权、尤其是金融霸权。
这个例子我们也可以做相应扩展，将其扩展到“半渡而击”，也是“河渡人”之“两个标的”中的另一个——俄罗斯，即：如果俄罗斯最终选择奋起反击，经“动态评估”至“不可逆”，中国一样会启动“半渡而击”。在这个过程中，中国绝不会以出卖俄罗斯核心利益为对价与西方做任何形式的交易，这一点从2021年3月18日至19日中美在美国阿拉斯加州安克雷奇举行战略对话（注，俗称“中美阿拉斯加‘拍桌子’”）中可以看得非常清楚。说白了，当年美国人安排的这场对话，就是想要和中国“交易”俄罗斯核心利益的。不难想象的是，如果中国和俄罗斯一样奉行帝国主义或大国沙文主义，大可和美国交易俄罗斯“核心利益”，但中国用实际行动表明，中国不拿俄罗斯核心利益和美国做任何形式的“交易”。
当然，话说回来，如果俄罗斯最终选择妥协、投降，胆敢以牺牲中国核心利益为对价和西方达成某种“交易”，则中国会毫不犹豫地将俄罗斯送上“被西方实质性消化的快车道”。在这个过程中，西方会迅速且全面地和中国缓和关系，集中全部精力完成对俄罗斯的实质性消化。当这个过程经“动态评估”至“不可逆”后，中国同样会启动“半渡而击”，其中也可以包括启动“兜底方案”，彻底掀翻“西太安全框架”，并使得华尔街“金融永动机”因西方既定全球战略的“瞬间死亡”而“猝死”，从而彻底终结西方世界霸权、尤其是金融霸权。从中大家不难看出，中国在乎的从来不是俄罗斯是否被西方实质性消化，而是绝不坐视俄罗斯被西方相对顺利的实质性消化。
以上两个案例，或者说两套应对策略如上文所述，早已明白无误地摆在桌面上，美国（西方）也好，俄罗斯也罢，你们眼中的中国到底作何“最后抉择”，不在中国，而在你们自己——选择生，中国的“最后抉择”就是帮你生；选择亡，中国的“最后抉择”就是送你亡！
●再次警告！一旦发生“突发事件”，日本被美国“拖下水”充当“炮灰”的可能性，远远大于日本盘算的将美国“拖下水”的可能性
说到“美国在放纵日本新型军国主义势力的问题上踏过‘红线’”这件事，不妨简单说说近段时间焦头烂额的高市早苗政府。
2026年的夏天对日本首相高市早苗而言格外难熬。走进首相官邸的每一步都显得异常沉重，国内外的巨大压力如同潮水般涌来。
最直接的压力来自波斯湾。波斯湾的战火已持续多时，霍尔木兹海峡的航行安全成为悬在日本经济头上的“达摩克利斯之剑”。虽然她在6月勉强宣布所有日本相关船只已撤出该海域，但这条依赖中东石油的“生命线”依旧脆弱不堪。为讨好美国，她在访美时对特朗普极尽奉承，甚至说出“能给全世界带来和平与繁荣的只有你”这样令日本国内都感到羞耻的言论，换来的却是特朗普用“珍珠港事件”进行的无情羞辱。
外交受挫的同时，日本经济也在不断沉沦。市场已将她上任后日元持续贬值的趋势戏称为“高市日元贬值”。尽管政府与央行在7月底实施了汇率干预，但干预效果在政策摇摆中迅速消散。她力推的财政扩张路线与庞大的政府债务形成尖锐矛盾，导致长期利率飙升，引发了市场对日本财政纪律的信任危机。竞选时缓解通胀的承诺，如今显得愈发苍白。
更糟的是，她的支持率正随着不得人心的政策不断下滑。国内反对声浪此起彼伏。从东京到冲绳，民众的抗议集会场场相连。而在她忙于处理国会事务和地震善后工作时，日媒注意到她已经近两个月没有与任何外国LD人进行通话，被批评存在“外交真空”。健康也亮起了红灯，压力大到每晚仅能睡“两至三小时”。
再次强调，2026年4月19日，在我133号舰艇编队（注，以“052D”型驱逐舰“包头舰”为主）过航横当水道的第一时间，东方时事解读明确强调：中国已通过舰艇编队穿越相关水道的方式，向日本新型军国主义提出明确警告：一旦发生“突发事件”，日本被美国“拖下水”充当“炮灰”的可能性，远远大于日本盘算的将美国“拖下水”的可能性。
需要再次警告日本新型军国主义的是，尽管高市政府内外交困，但若其执意充当美国的“炮灰”、以所谓“4V有事即日本有事”为由采取实际行动介入4V海，中国绝不会按照其设想的，只把战场设定在琉球群岛，而是会直接军事打击日本本土，且任何一方都不要打量着中国会成为俄乌战争中俄罗斯那样的存在，日本成为俄乌战争中乌克兰那样的存在，中国会采取一切可以采取的办法，在最短时间内，以最高效率，彻底清算日本新型军国主义。
●如果中美可以在AI领域基于客观经济规律达成合作，绝不会建立在帝国主义或大国沙文主义基础上，而是基于“一带一路”核心理念之上
以上我们讨论更多的还是美国选择进一步战略冒险、孤注一掷情况下，中方会启动哪种应对选项。若美国最终选择“中东全面破局”，不可逆地向国际社会做全面妥协、让步，中美在AI领域，基于客观经济规律层面加以观察，当然可以形成某种合作机制。
只是在当前阶段，被美方描述为“AI版本的中美G2框架”，作为其眼中“中美G2框架”或“中美共管地球模式”的一个变种。在这种模式下，中国被美国看作或刻意塑造为“中华帝国主义”，站在全世界的对立面上。
这是美国人自己的看法，毕竟目前世界范围内仅中美两国在玩AI，欧盟和俄罗斯已经出局，就更不要提日本、韩国、印度这样的国家了，某种意义上说，他们连边都没摸到。
中国对此有自己的看法，即：中国对于世界范围内的AI合作持开放态度，这里当然包括美国，当然，前提是美国必须放弃世界霸权、尤其是金融霸权。与美国的认知不同，中国不会牺牲广大发展中国家在人工智能领域的正当权益。这一点中国已在世界智能大会上庄严承诺，坚持开源路线，与各国分享人工智能技术，绝不会拿全球大多数国家的基于AI领域的正当权益和核心利益与美国做任何形式的利益交换，包括俄罗斯、欧洲等在内。需要指出的是，若美国最终选择“中东全面破局”，不可逆地向国际社会做全面妥协、让步，则中美在AI领域基于客观经济规律可以合作的理念绝不是帝国主义或大国沙文主义，而是符合“一带一路”倡议精神、面向全球开放的互利共赢模式。
结合特朗普炒作彻底解除哈马斯武装后以军就将撤离加沙的话题，提醒伊朗决策层，切忌单纯从美国内部恶斗的角度看问题
【讨论摘要】
●相比之下，伊朗因地理位置靠近中国，只要其军事补给渠道保持畅通，在战争物资的补给问题上相比美国压力要小得多
在正式展开讨论前，来看一则媒体报道。
7月30日，美国总统特朗普通过其社交平台发布消息称，美国发起的所谓“和平委员会”已就巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）及加沙地带其他武装组织全面解除武装达成一项“历史性协议”。
该消息对外公布后，引发国际社会广泛关注。有媒体认为，经过长期军事行动，美方弹药储备已出现明显不足，其军事补给体系面临严峻挑战。在我们看来，相关媒体的评估固然有理，但此举恐怕更多为美国使出的缓兵之计。
中东地区地处亚洲，并非加勒比海或南美洲，其地理位置距中国相对较近，而距美国本土则十分遥远。尽管美国在中国周边设有诸多军事基地，但这些基地无法自行生产导弹、坦克及无人机等主战装备，相关军用物资仍需从美国本土、欧洲乃至日本万里调运。当前美国在欧洲、日本及本土的军工生产均受到中国制裁影响，其补给链条遭遇重大障碍。相比之下，伊朗因地理位置靠近中国，只要其军事补给渠道保持畅通，在战争物资的补给问题上相比美国压力要小得多。
●将也门胡塞武装和伊朗军事技术的提高简单归因于中国缺乏充分依据。对此，我们也只能说一句：如有雷同，纯属巧合！
大家知道，上合组织外长会是成员国每年商量大事、定合作框架的关键会议，2026年7月23日到25日在吉尔吉斯斯坦乔蓬阿塔举行。其间，会场外出现了一幕耐人寻味的场景：会议间隙，中国、巴基斯坦、乌兹别克斯坦、伊朗和塔吉克斯坦这五国外长并没有回各自休息室，而是特意聚在走廊里聊起了天。现场既没有正式的会议桌，也没摆话筒，大家站得随意且亲近，气氛相当轻松。这哪像高级别外交会晤，倒像是一群老友聚餐间隙在那儿商量事情。
在我们看来，这五国外长看似随意的聊天，其中暗藏玄机。如果把中国作为起点，将伊朗视为终点，那么巴基斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦恰好是中国到伊朗的两条重要陆地战略通道——“巴基斯坦通道”和“中亚通道”的主要当事国。
这两条通道构成了国际社会战略策应伊朗多元化的物资输送网络。有消息称，除了这两条路堤通道外，中国正与阿富汗周边地区国家探讨经由阿富汗开辟新通道的相关事宜。显然，上述布局向方方面面，尤其是美国和伊朗传递明确信号：只要抵抗持续，来自国际社会力所能及的战略策应便不会中断。
有趣的是，近期网络上有着这样一则传闻：也门胡塞武装近期亦获得新型装备，不仅如此，伊朗军队的作战能力也得到明显改善。为此，美国媒体及国会开始敦促特朗普政府就伊朗武器打击精度问题质询中国。美方报道称，伊朗导弹在打击美军第五舰队司令部时，先击穿顶部形成大洞，随后无人机从洞中钻入实施攻击，美方对此技术感到震惊。美方怀疑相关技术来自中国，但中方回应要求美方提供证据及预算依据。
事实上，除中国外，俄罗斯、CX（注，我们曾多次强调，CX的路子“野得很”）等国亦掌握相关技术。CX已具备高超音速滑翔飞行器、射程1500公里的弹道导弹及射程达200-300公里的火箭炮等技术能力，其洲际导弹射程可覆盖美国本土。因此，将也门胡塞武装和伊朗军事技术的提高简单归因于中国缺乏充分依据。对此，我们也只能说一句：如有雷同，纯属巧合！
●伊朗应保持战略定力，秉持“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的原则，不给华尔街有进一步战略冒险的幻想、尤其是操作空间
当前美国在军事能力上面临巨大压力。伊朗采用导弹与无人机等相对低成本的作战方式，而美方依赖飞机、大炮及军舰等传统装备，但其多架战机已被击落。
据伊朗媒体8月1日报道，作为对美国袭击伊朗格什姆岛的报复行动，伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队当天使用多枚弹道导弹，对位于约旦阿兹拉克的美军基地实施了精准打击。打击目标直指美军“F-35”战机的维修机库与停机坪，伊朗方面宣称此次袭击不仅彻底摧毁了3架F-35战机，还造成另外3架严重受损，并导致多名美军军官和技术人员死亡。不过，美军中央司令部随后发表声明予以否认，称在伊朗最近的袭击中，没有美国飞机被摧毁或损坏，所有来袭导弹均被拦截或未能到达目标区域与此同时，美军一架“死神”无人机在伊拉克被当地民兵武装击落。鉴于当前弹药匮乏、战机及导弹数量不足，美方已不具备持续大规模作战能力，亟须喘息之机。
在此背景下，特朗普宣布达成“历史性协议”具有明显战术意图，即：若美方获得喘息机会并重新集结弹药，可能再次向以色列提供支持并伺机恢复军事行动。因此，伊朗应保持战略定力，秉持“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的原则，不给华尔街有进一步战略冒险的幻想、尤其是操作空间。这就需要伊朗方面尽快落实我们反复建议要做的“两件事”：
其一，必须补齐“谅解备忘录”的短板，与美国及华尔街建立规矩，更关键的是与以色列建立规矩。备忘录第一条即应明确：绝不允许以色列反复挑衅。必须将三个战场绑定为一个战场，确立“一荣俱荣、一损俱损、一打一停俱停”的规矩。一旦确立，华尔街若认为此底线不可突破，便会约束以色列。否则，以色列随时可能制造事端，打击伊朗派驻的兄弟力量、真主党等，而谅解备忘录形同虚设。伊朗自身要求不能坚持，国际社会便无法信任其承诺，后果极为严重。
其二，面对美国的反复测试，伊朗必须果断采取主动出击，必要时彻底封锁波斯湾，打乱华尔街的战略节奏。俄罗斯方面曾表态，面对北约的核威慑，应以核手段回应。当前美国对伊朗实施“核威慑”式的军事压力，伊朗手中的“核弹”便是公开宣布不可逆的封锁波斯湾。迄今为止，伊朗仅表示“开始布雷”，但此属表面文章，船只照常通行，无济于事。必须果断摆出封锁波斯湾至少半年之久的态势，直接攻击美国金融软肋，华尔街方能感到压力。伊朗若不采取实质性行动，仅停留在口头警告，则永远无法掌握主动权。
●伊朗ZG决策层应明确以色列的任何举动均直接体现华尔街的意志，而非当前美国内部恶斗背景下的自行其是
在我们看来，特朗普所称“哈马斯全面解除武装、以色列军队全面撤出加沙”的说法，其可信度存疑。哈马斯若解除武装，将丧失全部抵抗能力，等同于投降，加沙地带将完全暴露于以色列军事威胁之下。届时以色列军队可随时重新进入，不存在任何约束机制。迄今为止，以色列仍是华尔街手中的一枚棋子，其行动受华尔街直接操控。
值得注意的是，特朗普政府通过此举，意在利用沙特等中东国家恢复通航等诉求，反向对伊朗施加压力。若伊朗因此停止军事行动，一旦美方弹药补给完成并重新支持以色列挑起战端，伊朗将陷入被动。此前伊朗ZGLX已经宣称，将维护黎巴嫩主权视为伊朗的战略使命，若此时停火，将形成自我否定的局面。因此，伊朗必须“补棋”废掉以色列这枚棋子，迫使华尔街直接约束以色列的行为。
换言之，伊朗ZG决策层应明确以色列的任何举动均直接体现华尔街的意志，而非当前美国内部恶斗背景下的自行其是——因美国内部恶斗十分激烈导致特朗普无暇管控以色列胡作非为。
换言之，伊朗需进一步结合华尔街的真实意图进行局势研判。特朗普小集团的核心利益包含“赚钱”与赢得内部恶斗、尤其是赢得眼下中期选举两部分，后者的前提在于获得华尔街大多数认可。由于包括特朗普小集团在内的“特朗普们”本身属于华尔街的一部分，其可随时联合部分利益集团形成新的华尔街大多数。
●由于中国开源技术可本地部署，性价比极高，可以有效保护商业机密，特朗普政府封杀中国AI大模型遭到美国本地行业、企业的强烈反对
华尔街当前通过影响波斯湾通航情况操纵金融市场，鉴于美国已无在军事上战胜伊朗的可能性，其转而通过军事手段为辅，诡计为主的手段，充分利用海湾地区国家迫切恢复波斯湾通航的利益诉求以及伊朗ZG决策层的持续战略误判，通过“外压+内乱”的方式一步步从伊朗手中夺得以波斯湾通航问题为代表的当前阶段，即，“打打谈谈，以打促谈”的主导权，一旦波斯湾通航问题主导权（注，会逐步蔓延到世界其他方向的主要贸易枢纽、港口、海峡、运河等）被其彻底控制，便可以迫使相关地区国家，或主动或被动加入其主导的所谓“通航新秩序”并肆意操纵波斯湾通航问题对国际社会进行极限战略讹诈。
当然，我们说华尔街可以接受边打边谈，是相对而言，或者说相对于包括特朗普小集团在内的“特朗普们”，或时间显得更加急迫的内塔尼亚胡小集团而言。总的来说，华尔街也急于抢时间，首先一条就在于，以SpaceX上市为标志，华尔街催生“金融盛宴”、尤其是“红巨星效应”之相关进程已经正式启动，可谓“开弓没有回头箭”、且到目前为止，这一进程因DeepSeek V3模型及其适配华为昇腾算力卡、长城时回收成功、Kimi K3问世等事件进行得相当不顺利。中国注入的“变量”使以“AI泡沫”为主要支撑的美国金融维稳局势持续恶化。
还是那句话，无论华尔街最终打算“强行”启动史无前例规模公开正式“印钱”，还是最终打算在满足中国设置的前提条件的基础上相对安全地启动史无前例规模公开正式“印钱”，都绕不开中国因素。
尽管特朗普政府在波斯湾之外对中国采取了一系列威逼手段，比如，在4V海及菲律宾方向持续挑衅、进一步封杀中国AI大模型等，但由于美国AI企业对中国开源技术的依赖度极高，约60%的美国公司使用中国开源技术，导致收效甚微、甚至加剧了其内部恶斗的烈度和复杂度。其中，由于中国开源技术可本地部署，性价比极高，可以有效保护商业机密，符合很多美国行业和企业的利益诉求，因此，特朗普政府封杀中国AI大模型的图谋遭到美国本地行业、企业的强烈反对。
●之所以美国不敢宣称中国支持伊朗，究其根源，是因为其在CX战争中已领教过公开对抗中国的严重后果
也许有网友会问，既然美方明明知道中国正在向伊朗提供战略策应，为什么不敢宣称中国支持伊朗呢？在我们看来，答案也许很简单，华尔街不敢！
一旦如此，首先的恶果恐怕就是国际社会将更加毫无顾忌的战略策应伊朗，这将使这场美以发动的美伊战争将彻底沦为代理人战争，即，客观上使得伊朗成为国际社会的“代理人”，而这一边则是美国亲自下场，这恐怕是华尔街不能接受的。
更为关键的是，若美中公开为敌，华尔街想要通过影响波斯湾局势操纵金融市场“赚钱”恐怕将难以实现，一个浅显的道理是：和中国公开为敌，对金融市场而言绝对产生强大的单边预期，进而使“华尔街金融永动机”戛然而止！届时，大量资金不敢参与，资本市场将以脚投票。
在我们看来，当前中美在伊朗问题上的态势，类似于越南战争时期的抗美援越：各方皆知中国参与，中国未公开出兵，美国亦始终未宣布中国出兵，因其在CX战争中已领教过公开对抗中国的严重后果。事实上，国际社会通过陆路、海路及空中通道向伊朗提供大量战略物资，尤其通过“巴基斯坦通道”“中亚通道”，使伊朗得以快速补充“体力”。
注:上面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。
想免费阅读下一期本网站暂未解密的《衍射+东方讨论核心摘要》的网友，请扫码关注公众号（微信号：mydongfangtimecn）：