《东方时代环球时事解读.时事视点》

表象之下（三）

西方致力弱化、瓦解中俄战略互信仍是重点

  【第2021-210】

【消息】据相关媒体9月16日报道，印度国防参谋长拉瓦特公开宣称，中国近期可能会在边境表现出“侵略行为”，并将介入中亚地区的事务；他还援引亨廷顿“文明冲突”的理论，宣称“中国正在和伊斯兰文明联手对抗西方文明”。

【消息】据相关媒体9月16日报道，国务委员兼外长王毅在杜尚别应约会见印度外长苏杰生。针对拉瓦特的言论，苏杰生表示：印方不相信文明冲突论，认为亚洲国家保持团结非常重要。

【时事视点】在东方时事解读看来，上述两则消息仅表面上看，似乎印度内部也如西方一样，呈现出一种“撕裂”的状态，但隐藏在这种表象“撕裂”下的真是情况恐怕是：时到今日，印度也许终于看懂了阿富汗局势的“新玩法”，而这个“新玩法”的核心就在于，西方在阿富汗恐怕是“西边的太阳就要落山了”。

印度看懂了未来阿富汗终究是要融入“一带一路”的，且印度对于这种趋势，在西方在阿富汗已现颓势的情况下，仅凭自己的力量恐难阻止。印度在阿富汗也有自己的“小九九”，也有自己的“野望”，换言之，不论是基于现实，还是基于历史，印度一向十分看重自己在阿富汗的影响力。

面对目前和印度关系不甚友好的阿塔政权，在西方仓皇从阿富汗撤军之后的印度一直被拒绝与阿富汗门外，这让印度感到十分焦虑。于是，本着“打不倒的敌人就是朋友”的原则，印度言与行中，给人的感觉是：是时候和中国认真聊一聊“问题”或”主义”了（比如基于金砖组织、上合组织）。

当然印度在想要与中国聊聊的同时还不忘抛出自己的筹码，试射了一枚烈火5导弹，并试图在所谓“文明冲突”的层面威胁中国，但印度的这种级别的核武，对于拥有世界最先进中段反导系统的中国来说，还真的不算什么。但有一点是可以肯定，印度的这种“异动”已经足以让西方感到脊背发凉。

近期上合组织在阿富汗问题上异常活跃（虽然总体上仍处于“停摆”状态），甚至有的国家公开宣讲中俄联手必能稳定中亚的故事，无论出于何种主观或客观因素，这意味着中俄战略互信、在“彼此均有意识强化互信”的“有意识”中在“慢慢提升”，这是西方最不愿看到的局面。

为了进一步展开讨论，我们来看另一则消息：

【消息】据相关媒体9月18日报道，伊朗总统莱希表示，日前举行的上合组织峰会启动接收伊朗为成员国的程序，是伊朗“外交上的成就”。

【时事视点】上合组织层面，近来突然活跃的另一个表现就是伊朗率先放话“伊朗即将加入上合，成为正式成员国”，这一点从伊朗总统莱西的表态中可以看的很清楚，即，程序已经启动，但距离伊朗正式成为上合成员国仍有距离。在印度因素下，甚至有可能是很远的距离！

印度是上合组织的正式成员国，面对伊朗能否正式加入上合的问题，印度最终还是会面临是选择支持还是选择反对的问题。

在西方看来，一旦伊朗正式加入上合，其对伊朗施压的难度将会大幅提升，空间却会迅速缩小。

在这样一个背景下，印度的“异动”必然让西方十分焦虑，首先就在于印度已经开始为自己的阿富汗利益与中国这个未来在阿富汗最有影响力的国家“私下接触”；其次就在于印度因伊朗加入上合问题，分量吃重，西方与印度打交道的成本也会大幅增加。

不难想象的是，一旦印度支持或不反对伊朗加入上合，中亚、尤其是阿富汗、南亚的一部分，极可能在上合层面形成统一的、“非西方”主导的国际联合区域反恐氛围，甚至上合组织也会借此“满血复活”，如此，西方在阿富汗的实力将被彻底边缘化，等同于西方精心策划多年的“南亚破局”进程被国际社会彻底“反弹了琵琶”。

而这一系列问题的核心中的核心又在于中俄战略互信的走向，换言之，在传统安全层面，弱化、瓦解中俄战略互信仍是目前西方的急务之一。

如果我们在回头观察美国的“密电门”，以及欧美之间突然爆发的“潜艇订单之争”事件，除了其客观存在的合理逻辑之外，在西方资本层面观察，不难发现，这些在外界看上去匪夷所思、大跌眼镜的“突发事件”都不是什么大事，换言之，只要能有效瓦解、分化中俄战略互信（一旦达成，等同于南亚破局），这些问题恐怕连“茶杯中的风暴”都算不上。所以我们从这些匪夷所思的事件上总能看到西方利用其分化、瓦解中俄战略互信的影子，而这既离不开“西方资本复杂转进”，也离不开“大欧罗巴计划PLUS版”。

为了进一步展开讨论，我们再来看一则消息：

【消息】据相关媒体9月17日报道，美司法部正与华为、孟晚舟律师谈判，或可让她回中国。

【时事视点】某种意义上说，美国（西方）越来越发现“孟晚舟事件”是横在其与中国阶段性缓和经济特别是金融关系前面的一个包袱，但现在西方想要甩掉这个包袱似乎不那么容易。我们注意到，孟女士有自己的政治觉悟，她此前表明，如果西方企图逼迫其以“认罪”换自由，那她宁可将牢底坐穿。

在东方时事解读看来，未来，不排除美国无条件释放孟晚舟女士，以此换取和中国阶段性缓和（尤其在非传统安全层面），至少在表面上，“自我确保某个阶段”能够“金融维稳”，并就此打开实质性解决伊朗、俄罗斯问题的操作空间。

而本质上，在目前阶段（请注意这个时间前提），与其说俄罗斯关心中俄战略互信问题，倒不如说俄罗斯更关心西方为此支付多少对价的问题。换言之，无论是有效兜售“莫斯科通道”、还是有效维持俄罗斯阿富汗政策的“小九九”，对俄罗斯都是有吸引力的。

当然，当考验再次降临俄罗斯的时候，俄罗斯的选择，必然是在“人总是相信自己愿意相信的事情”这一层面做出选择，且首先关乎其自身的存亡发展，而非中俄战略互信。而对中国来说，中国在随时准备启动“兜底方案”的同时，视俄罗斯的具体表现，即可以在“瓮城效应”中处理中俄战略互信，也可以将“俄罗斯送上被西方实质性消化的快车道”，且在“半渡而击的动态评估中”寻找“半渡而击”的最佳时机。至于“而击”的方案，仍然是针对所谓南亚破局的、传统安全与非传统安全层面的若干方案，自然包括必要时启动所谓的“兜底方案”。

衍射+东方讨论核心摘要，2021年9月18日（【第2021-152】）之“种种匪夷所思下的必然逻辑”。

微信公众订阅号: 东方时代环球时事解读(经济版） (微信号：dongfangtimecom)

网站：http://www.dongfangtime.com/

博客：http://blog.sina.com.cn/u/5401413107

微博：http://weibo.com/u/5401413107?source=blog

QQ群：东方时事解读QQH群 (729231099)

东方时事解读QQG (814124829)