本期话题主要内容:
一、九三阅兵上出现的“镇海神兵”——轻型鱼雷、助飞鱼雷、重型鱼雷
二、自“郑和下西洋”,中国再出发!
三、解答网友关于俄罗斯局势、人民币之锚、产业转移、金融反腐等相关提问
一、九三阅兵上出现的“镇海神兵”——轻型鱼雷、助飞鱼雷、重型鱼雷
●不要敬酒不吃吃罚酒,西太你给也得给,不给也得给
在九三阅兵中,鱼雷的亮相是一件极具分量的事——我们始终认为,这次鱼雷的展示太不容易了,因为它背后藏着海军装备领域的一个关键现实:造鱼雷难,造重型鱼雷更是难上加难。大家都知道,世界上能造导弹的国家一抓一大把,伊朗、朝鲜、以色列等都能造,但能造重型鱼雷的国家屈指可数。更关键的是,重型鱼雷的保密级别曾和原子弹齐平,以前我们几乎从不展示,这次主动拿出来,核心意图很明确:就是要震慑那些试图在海上对我们施压的力量,尤其是作为头号敌人的武装到牙齿的美帝——要知道,美帝的鱼雷技术本是世界顶尖。
我们认为,这次展示的四款鱼雷——重型、轻型、火箭助飞、智能鱼雷(新型特种水雷),每一款都对应着水下作战的一个关键需求,绝非简单的“装备陈列”。先说说重型鱼雷,它的核心优势在于线导技术:通过光纤传输信号,抗干扰能力极强,能像“牵着智能尾巴”一样精准控制鱼雷的方向和速度,这是它比早期鱼雷更可靠的关键。但线导也有局限,距离受限于光纤长度,所以我们迭代出了“分段制导”(线导+尾流自导复合制导)的新方案:先用线导把鱼雷引导到目标区域,然后抛掉光纤,开启主动或半主动声呐继续追踪。这逻辑和霹雳15E导弹很像——霹雳15E先靠预警机、卫星提供制导,飞到指定区域再开主动相控阵雷达“睁眼”锁定,二者都是通过“接力”突破距离限制,确保即便在复杂环境下也能精准命中。
在我们看来,轻型鱼雷的作用最容易被低估,可它恰恰意味着潜艇防御从“被动”走向了“主动”。它就像坦克上的 GL6主动防御系统——对方导弹、无人机来袭时,主动防御系统能半路拦截;而轻型鱼雷,就是潜艇的“水下盾牌”。比如我们的094、095甚至未来的096潜艇,若装备新一代轻型鱼雷,就能直接拦截敌方袭来的鱼雷。这和巴基斯坦用红旗9P拦截印度S400拦截弹的逻辑完全一致:以前水下作战是“躲鱼雷”,现在是“打鱼雷”,这种主动防御能力,让潜艇的生存概率大幅提升。
而智能鱼雷(新型特种水雷)的亮相,更是让我们抓住了这次阅兵的“隐形主线”——人工智能。我们始终认为,阅兵中很多先进技术是“藏在壳子里”的:歼35总师说它“太先进不敢说”,歼20副总师说它最优秀的地方“无法展示”,但智能鱼雷把AI的作用“露了出来”。它能在海里“自己摸鱼”:自主搜索目标、识别敌舰,甚至在撞击前调整最佳姿态——要知道,以前有些鱼雷会因为各种原因擦着舰体而过,而AI能完美解决这个问题。更关键的是,智能鱼雷不是“单打独斗”,它能和无人潜航器形成“智能嵌套”:比如HSU 100无人潜航器,它比2019年展出的HSU 001先进一代,再加上能自动布雷的AJX 002,我们完全可以在海底大量部署这些装备,让它们携带智能鱼雷。美帝总说自己潜艇数量多,但在我们周边海域,这些“无人+智能”的组合会让他们的优势荡然无存——无人潜航器即便被打掉也不可惜,可一旦发现美帝的海狼级、弗吉尼亚级潜艇,后果就严重了,看到这,美国五角大楼的高级将领们恐怕又要哑巴了。更何况,与096核潜艇配套的巨浪3已经展出,096应该出来了,我们用“智能+体系”的后发优势,早已超越了对方传统的“数量比拼”。另外,既然我们可以在周边布雷,那么我们的货轮、潜艇等,也能跑到波斯湾、印度洋、大西洋、北冰洋等去布雷。所以,苏伊士运河对我们而言,并不是单向开关,关键时刻,我们也可以将其关闭。
还有一款值得细说的,是火箭助飞鱼雷。很多人疑惑:这东西80、90年代不少国家都搞过,后来为啥放弃了?我们认为,关键是以前没解决“看得见”和“打得到”的脱节——火箭能把鱼雷推到100、200公里外,但如果侦测不到那个距离的目标,鱼雷扔过去就是个“铁疙瘩”。而现在我们能搞,核心是破解了“水下侦测定位”的“卡脖子”问题:我们的HSU 100、AJX 002无人潜航器,不仅能布雷,还能装声呐当“水下侦察兵”;再加上世界领先的水下通信技术——声波、激光通信、量子通信,还有卫星、飞机的协同,整个水下侦测网络已经能覆盖火箭助飞鱼雷的射程。在我们看来,这就像红旗系列防空导弹的“远中近”布局:红旗9C、19、29覆盖不同空域,而火箭助飞鱼雷就是反潜领域的“远程力量”,不仅可以搭载在潜艇上,还可以装在052D、055上,搭配中近程鱼雷,正好应对美帝和日本的潜艇压力——他们的常规潜艇、核潜艇力量强,我们就用“远中近”的反潜体系破解,把防御圈大大地向外扩展。
最后,我们认为,这次鱼雷亮相的深层意义,远不止“展示装备”这么简单。它本质是宣告:中国的水下战场已经实现“智能化、自动化、体系化”。我们不搞全球称霸,只是想守好家门口,但凭借这些装备——智能鱼雷、无人潜航器、全域侦测网络,我们不仅能在西太平洋让美帝的潜艇优势“归零”,甚至能把这种能力延伸到印度洋、大西洋等。以前鱼雷是“单打独斗的水下炮弹”,现在它是体系作战的关键一环:能和卫星通、能和飞机通、能和无人潜航器协同,还能靠AI自主决策。这种“闭环能力”,才是这次阅兵给外界的最大信号:中国的水下作战,已经从“跟跑”变成了“领跑”,任何试图在我们周边海域挑衅的力量,都得先想想自己的“安全感”还剩多少。也因此,我们能跟美国提条件:想让我们配合,就得把西太让出来,不让的话,我们就自己拿,不要敬酒不吃吃罚酒,给也得给,不给也得给,我们的武力值已经超过你了。
【闭门提问】千江月:无人潜航器的水下通信是否可能采用了电磁方式?
●无人潜航器水下通信的“技术突破”
水下通信是多方式并存的——电磁方式确实可用,但存在“走不远”的局限,此外声波也是重要方式之一。
在我们看来,核心突破在于解决了双工通讯问题。这并非对讲机“我说完你再说”的单工模式,而是像打电话那样“双向同时通话”,能实时互动,大幅提升水下作业效率,这是此前很多技术难以实现的关键一步。
更关键的是,我们不仅掌握这些通讯方式,还攻克了激光通信,甚至突破了量子通信技术。我们认为,多种技术在手,如今在无人潜航器水下通信领域,已能灵活按需应用,为水下任务提供了有力技术支撑。
【闭门提问】杨颖君Jackie:这次阅兵直播还有鱼雷尾部螺旋桨的特写镜头,这也挺奇怪的,有何用意?
●从阅兵鱼雷螺旋桨特写,看水下装备的“细节密码”
螺旋桨本身是鱼雷的核心机密之一。我们始终认为,它的保密价值源于“声纹识别”——螺旋桨形状不同,在水下推进时产生的声纹就会有差异,敌方若捕捉到声纹,就能精准判断鱼雷型号。这次特写中,螺旋桨外有泵式装置包裹,我们看来,这正是为了避免核心形状被清晰识别,既回应了外界关注,又守住了保密底线。“7叶螺旋桨”相较于传统5叶桨,7叶设计有两大核心优势:一是静音性能更优,能减少水下推进时的水泡搅动,降低被声呐侦测的概率,这和潜艇采用7叶桨的逻辑完全一致;二是防腐蚀能力更强,鱼雷在高速水下运动时,螺旋桨与水的摩擦易产生腐蚀,7叶结构能更好应对这一问题。最后我们想说,从螺旋桨的细节就能看出,造鱼雷远比造导弹难得多——哪怕是一片桨叶的形状、材质,都需兼顾性能与保密。这个特写镜头,恰是水下装备“细节见真章”的最好证明。
●小行星撞击计划是太空版“一带一路”的生动实践,不同于美国搞“吃独食”的排他性策略
我国探月工程总设计师吴伟仁院士近期披露,我们正规划对1000万公里外的小行星实施动能撞击,通过改变其轨道,确保数十年到百年内地球安全。在我们看来,这个计划绝非单纯的“地球防御任务”,而是我国太空战略“技术实力”与“开放格局”的双重体现,背后藏着对全球太空竞争的深层思考。
从政治层面看,这个计划是太空版“一带一路”的生动实践。不同于美国长期在太空领域搞“吃独食”的排他性策略,我们主动“广发英雄帖”,邀请各国“有钱出钱、有人出人”共同参与(探月、空间站等)——这既是为全人类守护地球家园,更是以开放姿态带动全球太空探索,打破美国垄断,让更多国家共享太空技术红利,这才是负责任大国应有的格局,我们有能力、有资金、有决心、也有意愿这样做。
技术(军事)层面的突破更值得关注。能精准撞击1000万公里外的小行星,核心靠的是我国顶尖的深空测控能力:要知道地球到月球仅38万公里,而我们的“祝融号”火星车早已成功着陆(最近距离)5460公里外的火星,一次任务就突破多项关键技术。这种实力绝非偶然,从火箭发射到星际通信,我们已构建起全链条技术体系,这次撞击验证计划本质上就是一场“太空阅兵”,让外界看清中国太空技术的硬实力。
更关键的是,这个计划还折射出全球战略竞争的态势。我们认为,美国近期的焦虑举动——着急宣称“不能让中国先登月”、把国防部改名为“战争部”、嘴上喊“重振美军”,恰恰是因为其战略空间不断被压缩:2016年南海对峙,我们用东风21D和东风26反舰导弹吓退美军航母,他们转而去发展水下潜艇;如今我们拿出智能鱼雷、无人潜航器,又让美军水下优势荡然无存,只能被迫往太空“钻”,想抢月球“制高点”。可在我们看来,美国早已没了技术底气——载人飞船搞不好、火箭问题成堆,连过去的载人登月都被俄罗斯拿出CIA资料质疑造假,这种情况下想在太空赶超,不过是虚张声势。我们始终认为,美国载人登月的过程有造假,我们不相信他能六次安全区完全回,人去了没回来,有可能;人去了围绕月球转,没下去,有可能。
最后我们想说,从水下鱼雷到太空撞击,中国的战略优势始终建立在扎实的技术突破上。美国靠“改名”“喊话”撑场面,而我们靠“祝融号”“小行星计划”实打实推进,这种差距只会越来越大。未来即便美国想往火星“逃”,我们的火星探测任务也早已布局,他们恐怕连最后一块“避难所”都找不到了。
●郑和下西洋本质是主动破局、塑造国际秩序的关键动作
我国从2021年至2025年先后提出全球发展、安全、文明、治理(同各国一道,推动构建更加公正合理的全球治理体系,携手迈向人类命运共同体)四大倡议。这一系列倡议的底层逻辑,在我们看来,恰与郑和下西洋的历史智慧相通——都是在外部阻碍下,主动塑造有利于自身与伙伴的国际格局。
所谓正史常说永乐大帝因“德位不正”派郑和下西洋以证统治合法性,但我们认为,这并非核心。明朝陆路被北元等势力阻断,国力又不及汉唐能打通陆上通道,因此转向海路推进古代“一带一路”;郑和下西洋本质是当时主动破局、塑造国际秩序的关键动作,这和如今美国像当年北元一样阻碍我们的“一带一路”,我们通过上合组织、“一带一路”“另辟蹊径”的逻辑完全一致。在明朝的皇帝中,永乐大帝的成就还是很大的,伟人对其也是赞许有加。
这次上合天津峰会,我们邀请俄罗斯、朝鲜领导人共同出席,伊朗也积极参与,西方却炒作“专制联盟”。在我们看来,这恰恰是我们“另起炉灶”的明证——你们制裁俄罗斯、朝鲜、伊朗,我们就与他们深化合作,构建自主合作网络;更关键的是,联合国已高票通过与上合合作的决议(第79届联合国大会以120票赞成、27票反对、28票弃权的压倒性优势,高票通过了由中国主提的 “联合国同上海合作组织的合作” 决议),这证明我们主动塑造的格局正获广泛认可。
在我们看来,郑和下西洋的贸易相对单一,多是茶叶、瓷器。手工艺品换香料、象牙,难以形成深度联结;而今天的“一带一路”已实现层次升级:我们在印尼建镍厂、与越南合作钨矿(钨是重要战略金属,越南储量可观,合作后我国在该领域优势将进一步巩固),还带动产业转移、技术输出,帮助伙伴培育市场,让人民币自然出海。这种“相互依赖”的合作,正是全球治理倡议的落地体现。
最后我们想说,当下的全球治理倡议不是历史复刻,而是郑和下西洋精神的当代创新——从海路破局到多元合作,从单一贸易到产业融合,最终都是为了推动构建公正合理的全球治理体系,迈向人类命运共同体。这既是对历史智慧的传承,更是对当下全球现实的精准回应。
在全球倡议中提及遵守联合国、WTO等国际法治的内容,恰好印证了我们此前所说的“尊王攘夷”理念。推动联合国与上合组织达成合作决议、促成二者深度协作,本质是逐步弱化西方在国际体系中的主导性——即便西方极力抵抗也无妨,我们坚持推进合作,而他们推行对立;若二者能充分融合,国际秩序便实现了改革,西方主导地位自然不再;若西方执意破坏,上合也能另起炉灶,建立平行国际组织,即便上合组织也因为各种原因运行不畅,我们还可以搞个上合 PLUS或迷你上合。
拉拢非西方国家的关键是给予实际利益:既要通过阅兵传递安全保障信号,也要以合作带来实惠,比如印尼与我们签下的800亿美元大单、中缅铁路大单也签署了,还有西伯利亚2号线项目——虽然还是过境蒙古,但是,我们不仅借此获得低价优势,更争取到蒙古稀土矿开放的机会,我国稀土企业可赴蒙建厂等等。虽然合作中难免有变数,但前进本就伴随曲折,“进两步退一步”实属正常,重要的是我们始终在向前推进。
●儒、释、道能同窟共处足以证明我们从不排斥多元
关于郑和民族与宗教属性的争议,我们认为其核心是对“中华民族”定义的认知差异——在我们看来,西方惯用种族、血缘划分人群,这恰与中华文化的核心认同逻辑相悖。我们中华民族不讲血统论,更重文化认同,秦始皇“书同文、车同轨”的举措,至今仍深刻影响中国,正是文化将我们塑造成“中国人”,而非血缘或种族。
民族问题需清晰区分“存量”与“增量”:
存量上,56个民族同属中华民族,只要认同一个中国、热爱中华文明,便是中国人,绝不该刻意细分“你我民族”;西方资产阶级总爱挑动民族对立,甚至在同一宗教内分化出派系,我们绝不能落入这种圈套,新中国成立之初就确立“各民族平等”,正是对这种包容精神的传承。比如,汉族本身也融合了匈奴等民族基因,血统根本无法精准划分,钻这种“牛角尖”毫无意义。
增量上,有网友担心外籍人士“想当中国人就可入籍”,我们认为这是对规则的误解——中国国籍法严苛,绝非随意可为。就像唐朝虽接纳外籍官员,如今却有完善制度甄别,比如,有的非洲国家总统曾留学中国、借鉴中国经验建设本国,他并非中国人,却认可中国文化,这正是我们希望的文化影响力输出,而非“强制入籍”。
我们认为大家不必在低维度争论种族、血缘,从阶级视角出发,这些差异都会被化解;在我们看来,中华文化本就有包容特质,儒、释、道能同窟共处(大足石刻的妙高山第 2 号洞窟是儒释道三教同处一窟的典型代表),足以证明我们从不排斥多元。中国户籍法允许父母不同民族的子女自选民族,也正体现了这种宽松与包容——中华民族的凝聚力,从不在血统,而在文化认同与共同信念。
【闭门提问】火:据中国新闻网消息,据美国《纽约时报》当地时间5日报道,美国海军海豹突击队2019年曾执行一项潜入朝鲜境内,安装监听设备以监视朝鲜领导人金正恩的渗透行动,但任务因为被朝鲜渔民发现而失败,海豹突击队员还杀害了多名朝鲜平民。东方对此怎么看?
●华尔街交给特朗普的差事他一样都没完成,翻点旧账不足为奇
在我们看来,对于此事,首要得从美国内斗的角度去看——当前美国内斗极不可预测且异常激烈,其中一个重要原因就是其债市、股市随时出问题。美股泡沫已非常严重,市盈率达历史最高,必须持续推高才能避免崩盘;10年期、20年期国债收益率近5%,欧洲、日本债市也同步异动,这和一战前主要资本主义国家债务全面出问题的情况高度相似。美国解决危机的办法只有印钞,华尔街对此已急不可耐,交给特朗普的差事他一样都没解决。所以,此时翻出旧账搞事情,一点不奇怪。
另外,这事还存在一种可能性:若特朗普想急于缓和对华关系,或许会借此事主动与朝鲜“搭话”。特朗普很会抓机会、玩“逆风局”,即便这是负面事件,他也可能借此缓和美朝关系,进而为中美关系缓和铺路,后续仍需持续观察。
【闭门提问】飞:能谈一下朝鲜领导人带女儿出席阅兵吗?
●多国领导人带子女出席,是中外友谊的“代际传承”
此次九三阅兵,多国领导人带子女出席活动,如朝鲜领导人携女、伊朗总统带女,白俄罗斯总统卢卡申科之子也现身,这背后绝非简单的“随行”,而是有深层意义。
我们认为,这首先是对中国重视的直接表达。伊朗总统带戴头巾的女儿出席,朝鲜领导人携女亮相,本质是用“带家人”这种亲近方式,传递对中外关系的看重,释放“看好双方未来”的信号。就像白俄罗斯卢卡申科,10年前带年幼儿子来访时,孩子还站在一旁满头大汗;如今儿子在北京上大学,这次甚至主动避嫌“端门,帝王之道,非天子不可承之,除非天子邀请”,从旁入场——在我们看来,这既是中国文化熏陶下的礼仪体现,更藏着两国友谊的自然延续。塞尔维亚总统武契奇的例子更具代表性。对于6岁儿子说“中文太难”,他却坚定回应“再难也得学”,这不仅是对中文重要性的认可,更是在为两国未来关系培养“纽带”。连叙利亚阿萨德夫妇的女儿、相关人士的外孙女也在学中文,这足以说明中外友谊正往“代际传递”的方向走。
最后我们想说,这些子女的身影,是中外信任的见证。至于是否涉及他国内政如接班人培养,那是他国事务,我们从不点评;我们关注的,是这份跨越国界的友谊,正以温暖的方式延续。
【闭门提问】雪蓝狮子:如果突发金融市场危机,会引发美国内战吗?
●一战、二战的爆发其实就是重新洗牌
在我们看来,一旦美国爆发金融危机,内部必然(机率非常高)会出现内乱,这种内斗的不确定性正是我们一直强调的关键。美国作为全球金融市场的主体部分,美元是国际结算货币,经济规模庞大且进口依赖度高,它的混乱绝不会局限于本土。某种意义上讲,金融市场本质就是个“大赌场”,一旦动荡就需重新洗牌,这和一战、二战时“推倒重来”的逻辑完全一致,其对全球的冲击不可小觑。
【闭门提问】灰太狼看猫:川建国办了一桌酒席,IT大佬系数到场,被川建国挨个点名承诺投资额,请东方点评一下。
●明年美国GDP会飞并非空谈
马斯克虽未出席特朗普的IT大佬晚宴,却也以另一种方式呼应——特斯拉董事会许诺给马斯克1万亿美元奖金,条件是将公司市值提升到8.5万亿(根据特斯拉董事会2025年9月公布的最新薪酬方案,若马斯克在未来十年内达成全部目标,其获得的股票奖励价值将达1万亿美元。这一计划的核心是将特斯拉市值从当前的1.09万亿美元提升至8.5万亿美元,相当于增长近8倍)。这也是投资,但本质是买股、推高股价,形成“红巨星效应”,和晚宴上其他大佬表态投资的逻辑相通。
关于特朗普称“明年美国GDP会飞、经济向好”,我们认为这并非空谈,核心就是“印钱”:要么强行印钱,比如设立庞大主权基金买“七姊妹”股票,直接拉动股价;要么缓和对华关系,开放英特尔、AMD、英伟达无限制与华为合作,带动相关企业股票上涨,这就是在中国的配合下印钱。无论哪种,美国经济都会出现“红巨星效应”,只是效应大小、持续时间有差异。特朗普说的是明年,但在我们看来,其实等不到明年,今年就会行动。当前美国经济对提振需求迫切,拖延不得,他不会等到明年才推进相关举措。
【闭门提问】雪蓝狮子:解禁华为没悬念吧?
●解禁华为基本上就是投降
在我们看来,当前美国绝不会解禁华为——解禁华为基本上等同于美国在非传统安全层面“投降”,就像让出西太是在传统安全层面投降一样,美国都清楚这背后的代价,所以始终不愿让步。从特朗普上任到现在,大半年了,还未能进京也可以看出,其确实不愿意让步。
但我们也要看到,若美国内斗陷入绝境,只有在解禁华为和让出西太中二选一才能赢得内斗、获得华尔街支持,不排除特朗普会被迫考虑。更关键的是,拜登团队可能抢先寻求与欧洲、俄罗斯合作,这种竞争态势会倒逼特朗普——毕竟内斗僵持时,各方都需外部策应,若对手先行动,特朗普即便不愿,也可能被推着改变立场,这就是我们说的,特朗普是美国最大的“土木堡之变”的因子。
【闭门提问】漫谈④群@沙滩上的足迹:东方老师方便谈谈这个不?中俄天然气管道变成两条了,而且公开的消息存在差异,俄罗斯卫星通讯社的措辞是“西伯利亚2号天然气管道和途经蒙古的东方联盟天然气管道”。观察者网转载的内容说的是“修建途经蒙古的西伯利亚2号天然气管道和东方联盟天然气管道”。
●当前中俄天然气管道项目的推进,既源于俄罗斯的迫切需求,也源于我们的战略定力
在我们看来,当前中俄天然气管道项目的推进,核心源于俄罗斯的迫切需求——欧洲对其制裁导致天然气出口量不足以往20%,每年少了近1500亿立方的供应量,产能面临荒废,这让俄罗斯不得不让步。在我们看来,这也得益于我国的战略定力,我们能源供应多元,既能从卡塔尔、伊朗进口液化天然气,自身也有产能,所以“他急我们不急”,才有底气争取有利条件。
此次合作的关键突破在价格:我们拿到的天然气价格不仅低于俄罗斯此前卖给欧洲(如德国)的价格,甚至低于其国内价格。要知道,此前谈判时我们就提出“若管道途经蒙古,价格需低于俄国内价”,当时普京还曾表示反对,如今却达成共识,这正是我们战略优势的体现。
当然,途经蒙古的附加价值同样重要:俄罗斯松口后,蒙古同意修建符合我国标准轨距的铁路,还开放稀土资源让我国企业开采,这些都是合作中的额外收获。当然,我们也做好了风险防控——从单一供应国进口能源的比例绝不超过18%,即便俄罗斯能源价格优惠,我们也预留了美国能源的采购额度,就是为了避免依赖,防止未来美国与俄罗斯妥协后出现变数。
我们认为,大家不必担心管道建设进度:俄罗斯现在急得像热锅上的蚂蚁,产能不能荒废,建设快慢由它决定,我们完全不用着急,这也是我们掌握合作主动权的体现。
【闭门提问】闭门直播②群@东边日出西边雨:为啥这次阅兵我们这么高调?是国际局势已经到了最危险的时候,还是我们已经开启亮剑模式随时准备出击我们自己认为的最大对手?
应无所往:有网评东方5C就是轨道空天武器对吗?
●此次阅兵是“相对高调”与“明显保留”的结合
在我们看来,评判此次阅兵需跳出“非高即低”的单一视角,它实则是“相对高调”与“明显保留”的结合体。从保留来看,空警600已明确入役,可其配套的福建舰仍未官宣入役;两款无垂尾无人机(形似六代机僚机)公开亮相,可六代机主角却未现身;歼36对掌控二岛链意义重大,虽未露脸,但其僚机已登场;巨浪3为096核潜艇配套,可096同样未见踪迹——这些“藏”的细节,恰恰说明我们的实力储备远不止于眼前所见。
此次阅兵的“高调”亦十分清晰:展出的大杀器已实现从2011年“点突”、后续“线突”到如今“面突”的跨越,这样的实力进阶让全世界为之沉静;围绕阅兵的全程宣传、邀请多方人员见证,也足以体现其公开力度。尤其值得一提的是东风系列装备的“低调威慑”——东风61亮相却无一句解说,可它显然超越了曾为全球顶尖的东风41,按推测射程或达17000-18000公里,能从中国任意地点覆盖美欧,甚至跨大西洋打击;东风5C被传为轨道空天武器,毕竟前两年我们已有绕地球飞行的飞行器案例,而央视仅点明其“打击范围覆盖全球”,这种“点到即止”,在我们看来比直白展示更具威慑力。
此次阅兵最高调的内核,并非单一装备的亮相,而是体系作战能力的显露。比如鱼雷不仅能水下组网,还能与水上、空中装备联动,空中力量可直接指挥水下鱼雷,这一能力目前仅中国人民解放军具备,美国仍处于研究阶段。参考印巴冲突中歼10仅负责“扣扳机”、接收指令后即返航的作战模式,我们认为这正是中华文明“用兵用奇”基因的体现——不靠装备单打独斗,而靠体系制胜,这才是未来战争模式的核心。
不必过度纠结“高调与否”,保留的装备恰恰证明国家实力雄厚;当前印度、伊朗或成国际局势主要观察点,这与美国内斗激化密切相关,而阅兵后老特提出“重振美军”、计划改“国防部”为“战争部”,也从侧面印证了此次阅兵的威慑效果已切实显现。
【闭门提问】漫谈②群@破晓:以后核聚变技术成熟后,电费成本大幅下降,电池技术也在不断提升,氢能源汽车未来还有机会取代电车吗?
●不同能源在不同阶段都有其不可替代的价值
在我们看来,氢能源当下就有明确的特殊用途,并非会被电池技术完全挤压空间。比如重型卡车、工程用车这类对新能源有刚需的车型,氢能源能适配其作业场景的需求,发挥自身独特优势,这是当前能源应用中已经显现的、电池技术暂无法全面覆盖的领域。任何技术都需逐步发展,若动辄设想“给每辆汽车装小型核聚变装置”,显然脱离了当下的现实,事情本就该一步一步推进,当下需要解决的能源需求,不能等未来技术才去回应。
即便未来核聚变技术突破引发能源革命,让能源价格近乎归零,氢能源与电池也仍会保有各自的需求空间。就像在船舶场景中,不可能随意加装核反应堆,此时氢能源既环保又便捷,成本还低,会成为合适的选择;而且即便核聚变成熟,建造核聚变反应堆本身仍需成本,并非所有场景都能适配核能源,不同能源仍会依据场景特性找到自身定位,不存在“某一种能源完全取代其他”的情况。
更关键的是不能因期待未来的核聚变技术,就搁置当下的能源发展。当前氢能源、电能源,以及氨能源、甲醇能源,都是看得见、摸得着的可替代能源路径,这些领域的发展是解决当下能源需求的必要举措——现实的能源问题需要当下就着手应对,这才是对能源领域发展的理性认知,总不能等核聚变实现了,才开始推进能源转型。
【闭门提问】音频会员①群@墨南.:上次东方老师说的我们未来产业转移,和美国以前产业转移的不同点,没有听得很明白。和群友讨论后,觉得能够放心地将产业转移出去的前提,应该是:我们拥有足够的手段与思想,能控制尖端技术的外移,在中国科技领先的情况下,防止未来尖端技术平权的发生,要更长远地占据尖端科技点,为世界人民造福,这也是中华民族的特殊使命。这个观点符合东方老师所说吗,还是偏颇了?可否采纳这一条问题?
●产业转移的核心意图并非推动人民币结算,而是“共同发展”
针对这个网友关于产业转移与技术控制的疑问,我们认为首先要明确的是,我国的产业转移绝非无序外流,而是“有序转移”——这其中必然包含对核心技术的把控,这是毋庸置疑的前提,也是我们开展产业转移的底气所在。
在我们看来,像人工智能这类核心领域,恰恰是中华文明的优势所在。早几年我们就提出汉字与中华文化更适配人工智能发展,当时不少人不以为然,但如今Deepseek的实践已印证这一点。这类依托文化基因的技术,本身就难以转移,这正是我们的自信之源——中华文明能屹立数千年且长期领先世界,靠的就是先进的文化与科学积淀,这种先进绝非偶然,而是文明自身独特性的必然结果,即便近现代曾短暂落后,也不影响其内在的生命力。
我们认为,近现代的落后还与文明特性和发展路径的差异有关。资本主义的核心特点是残酷的掠夺性,从大航海时代的殖民掠夺,到英国女王给海盗发放“抢劫许可证”,西方将这种掠夺发挥到了极致。而在我们的文明里,即便存在局部的统治阶级压榨,也远不及资本主义掠夺的程度,正如伟人所言:“不能、不敢向外掠夺,就玩不了资本主义,这种资本主义是最糟糕的。”我们从一开始就不认同这种以牺牲他人为代价的发展模式。
在我们看来,产业转移的核心意图并非推动人民币结算——这只是事情发展的自然而然的伴随过程,真正的核心是“共同发展”。唯有把蛋糕做大,让更多国家共享发展红利,才能实现长远共赢。中华民族伟大复兴的目标,从来不是独善其身,而是要为人类作出更大贡献,逐步推动人类社会向社会主义、共产主义迈进,但这一切的前提是自身足够强大。
如今我国国力虽在回升,却尚未达到汉唐时的相对领先地位,仍面临外部势力干扰,比如“一带一路”至今未完全贯通,就需要我们持续发力。在这个过程中,我们认为不能一味“藏着掖着”,而要平衡好技术把控与合作共赢,靠利益绑定团结一切可团结的力量。就像印尼愿意与我们签订大单,正是因为他们看清了外部势力搅乱亚太的企图,而我国的实力给了他们信心。若凡事都怕“技术外溢”,啥都不愿分享,最终只会孤立自己,毕竟没有谁愿意跟只懂索取、不愿付出的伙伴合作。
总之,我们的产业转移要立足文明自信与共同发展,既守住核心技术的“根”,又敞开合作共赢的“门”,这才是中华民族伟大复兴的应有之义。
【闭门提问】闭门直播⑥群@遗失的记忆:人民币之锚有哪些,是否包括黄金?
勇敢的战士:东方是不是也讲过贸易量也可能是人民币的锚?
峰泽:请东方评一下如今的形势,军事向前进,生产长一寸,股市也要长一寸。
弘扬:金本位是西方发明的,西方霸权打倒了,黄金还会是锚点吗?
●股市未来会是人民币升值的加速器
关于“人民币之锚有哪些”的疑问,东方时事解读早在多年就明确提出四大锚点,结合当下九三阅兵、上合峰会等实践来看,我们认为这四大锚点绝非静态的理论,而是持续转化为现实的货币信用支撑,是人民币稳定与国际化的核心根基。
首先,第一大锚点是中国践行群众路线的基础与能力,通俗来讲就是“道路自信、理论自信、制度自信”的三个自信。我们认为,这是人民币最具根本性的锚点——在关键时刻,它能直接转化为货币信用的硬核支撑,比如在应对外部经济波动时,民众对制度的信任会让人民币汇率保持韧性。更重要的是,群众路线的国际版是这一锚点的“倍增器”,当下推进的“一带一路”、产业有效转移、新国际合作倡议,都是国际版的具体实践,它们让人民币的信用边界突破国界,延伸到更多合作国家。不过我们也清醒认识,群众路线的践行进程与结果,既是我们的最大优势,也需持续巩固,唯有始终贴近民众、服务全球合作,这一锚点才能始终稳固。
其次,第二大锚点是中国已打碎西方军事技术绝对优势神话的军事实力,而这一实力本质是科技实力的体现。在我们看来,九三阅兵中展示的先进装备、作战体系,正是这一实力的直观证明;中国坚定不移执行南海战略的决心,更让这一锚点有了具体落地的支撑——它向世界传递出“人民币背后有国家安全兜底”的信号。此外,从2021年高效抗击新冠疫情,到如今具备应对未来未知疫情的技术与经济实力,都在不断强化这一锚点:毕竟,一种货币的稳定,离不开国家层面的安全保障与应急响应能力背书。
再者,第三大锚点建立在前两大锚点的基础上,涵盖世界第一的实物吞吐能力、中国工农中建四大行体现的金融体系实力、黄金储备(需明确黄金是这一锚点的组成部分,而非单独锚点),以及海军、空军、太空、通信、计算、高铁等领域的井喷式技术发展。我们常提的“军事向前进,生产长一寸”,恰是对这一锚点的生动概括:九三阅兵展现“军事向前”的硬实力,上合峰会推进的中吉乌铁路、东北亚经济一体化则是“生产长一寸”的实践,这种“双向前”不仅让我们拥有绝对优势,更形成了巨大的冲击惯性——它能极大牵动群众路线国际版的推进,比如技术输出带动合作国家经济发展,进而让这些国家更愿意使用人民币结算,夯实货币信用。
最后,第四大锚点是中国作为“巨大财富生产者”与“庞大消费市场”的双重身份,这让我们在所有经济体中,拥有启动最低经济内循环的最坚实基础。我们认为,这既是“做最坏准备、争取最好结果”的战略储备,也是人民币的“安全垫”——即便面临外部制裁,内循环也能保障经济基本盘稳定,进而维持货币信用。
更关键的是,这种内循环基础确保了中国巨大的战争潜力;九三阅兵前后的宣传与动员准备,也让这一潜力被更多国家感知。显然,这一锚点会反过来强化前三个锚点:内循环稳定经济基本盘,战争潜力巩固安全与科技优势,形成良性循环。
这四大锚点可概括为“群众路线、军事科技、实物金融、看谁能活下去”。我们需澄清几个误区:贸易量是第四锚点的一部分,而非单独锚点;股市未来会是人民币升值的加速器(全球资金将像“吸星大法”般涌入,助力慢牛),但目前未启动,需保持战略定力,且与“军事向前进,生产长一寸”无直接关联。
在探讨人民币的属性与新中国发展历程时,我们首先要明确一个核心事实:人民币是世界上第一只真正意义上的信用货币。这一特殊性,要从新中国成立初期的艰难处境说起——当时国家“一穷二白”,黄金、白银等硬通货被老蒋尽数运往台湾,既无传统货币发行的物资基础,也缺乏国际认可的储备支撑,发行人民币的底气,完全源于中央人民政府的信用背书。它不依附于任何本位制,既非金本位也非银本位,纯粹靠国家公信力确立货币价值,这在世界货币史上都极具标志性,黄金只是金融锚点的组成部分。
或许有人会好奇,为何当年会挖掘明十三陵中的定陵,这背后藏着的正是那个时代的无奈与迫切。一方面,国家建设急需资金,科研、工业发展缺仪器、少设备,挖皇陵是想从中获取可变现的文物,以补充建设资金;另一方面,故宫的大量文物早已被老蒋运往台湾,宫殿空置,挖掘皇陵也暗含着为故宫补充文物、留存文化遗产的考量。这件事看似与货币无关,却恰恰印证了人民币诞生时的“无米之炊”——连挖掘皇陵这种非常规方式都被提及,足见当时国家物资匮乏到了何种程度,也更能凸显人民币“靠信用立足”的非凡意义。
正是在这样“一穷二白”的起点上,新中国开启了艰难却坚定的奋斗之路。刚建国不久,我们就被迫卷入抗美援朝战争,对抗由16国组成的联合国军——这不是主动挑起的战争,而是强加于我们的主权考验;后来为了打破外部封锁、筑牢国家安全屏障,又举全国之力研发“两弹一星”。那一代人,硬生生吃了三代人的苦,用透支式的付出为国家打下了安全与发展的基础。
也正因此,任何否定新中国前30年的声音都是没有良心的。那些看似“简陋”的起步、那些咬牙坚持的奋斗,都是爷爷辈、父母辈用汗水甚至生命换来的成果。从无到有建立货币信用,从弱到强突破外部封锁,从空白起步夯实工业与国防根基,新中国70多年的发展,正是从这样的艰难起点上一步步奋斗出来的。人民币的信用,不仅是纸面上的国家承诺,更是一代代中国人用奋斗筑牢的实力象征。
【闭门提问】胡桃:今天最新消息,证监会前主席易会满被查,怎么看?
●此次上届证监会主席被查,只能说明金融反腐在推进,并非实质性突破
上届证监会主席被查,只能说明金融反腐在持续推进,远算不上实质性突破。在我们看来,这人不算什么,真正的金融反腐实质性突破,从不只聚焦个别人员,更要针对体系(体制)。就像毒教材问题、文教卫领域的诸多问题,至今仍未解决,这些显然不是抓一两个人就能根治的。所以大家看待金融反腐,不能只盯着单个案例,得从体系层面去观察,这样才能更客观地认识当前的进展。
注:上述文字内容,根据录音整理,或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问,请以相关音频内容为准。
想加入东方漫谈【闭门直播】的网友请添加微信:DFBM2025
【闭门直播时间】每周六晚20:30~23:00,主要为东方漫谈公开直播不方便讲的内容,并解答网友关切的时政、经济、社会热点等问题。一年共48次直播。注:闭门直播与每日音频或不可避免有部分重合内容,介意者慎拍。
【闭门直播优惠购买链接】![]()
https://tcuax.xetlk.com/s/1pamwE
购买成功的小伙伴可以联系小助理进闭门专属群,小助理微信:DFBM2025 或识别二维码关注

-
《衍射-东方音频讨论-AI版-经济部分》星期三 2025年...
2025-10-30 -
东方时事解读QQ群讨论纪要-详细版(2022-10-20)
2022-10-20 -
东方时事解读-等待性质的新闻-【第2022-279-280期】
2022-04-24 -
东方-时事漫谈 2021年05月21日
2021-05-24 -
东方-经济视点【第2021-029】
2021-05-16 -
东方-时事漫谈2021年04月03日
2021-04-04 -
东方-时事云评【第20201215-264期】
2020-12-20 -
东方-时事云评【第20201207-259期】
2020-12-16 -
2020年12月15日-测试001
2020-12-15









