注:下面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。

【闭门提问】犀利糊涂：巴拿马、达尔文港这一类的事情，国家有没有好的应对手段？

●达尔文港事务是澳大利亚“没筹码硬造筹码”，中国的反制手段绰绰有余

在我们看来，目前虽没有所谓“完美手段”，但中国始终握有主动权，应对逻辑清晰——不被对方的讹诈牵着走，以反制、牵制回应，同时看清局势本质，不因局部波动而焦虑。

首先，特朗普在巴拿马运河的动作，核心目的是讹诈，想逼中国主动谈。特朗普急于推进多条线依次摊牌，巴拿马运河只是他的“筹码”：“你不来找我聊，我就断你的航路”，本质是胡萝卜加大棒的老套路，想让中国陷入被动。但我们不会正中他下怀，应对方式很明确：不在他的地头硬碰硬，而是在其他地方形成牵制。比如我们给古巴一次性援助几万吨大米、送油，用实际行动展现影响力；更关键的是，通过演习明确告知美国，若敢向台湾运送海马斯火箭炮等急用军火，“我们就把它全扣下、没收”。美国的霸权根基就在于“说了算”，一旦运输被拦，霸权威严便会受损，这也是特朗普不敢轻举妄动、不得不收敛的原因，我们的演习绝非虚张声势，而是有实打实的手段支撑。

其次，达尔文港事务是澳大利亚“没筹码硬造筹码”，中国的反制手段绰绰有余。澳大利亚一边有求于中国，一边受美国压力，拿达尔文港说事，说白了就是想逼我们坐下来谈。但他们心里清楚，港口在我们手上才能挣钱，落到自己手里根本无利可图。中国的应对很直接：第一，绝不承认其单方面的抢夺，“这就是我的”；第二，限制其对华贸易——澳大利亚经济高度依赖中国，断了这条线，他们根本承受不起。也正因为如此，事情没有失控，核心还是澳大利亚想跟我们捞好处，而我们绝不会惯着这种下三滥的手法，等对方认清现实、主动让步，我们自然能掌握主动权。

另外，对于柬埔寨（落水捞人的一个半个国家的中的半个）被美国拉拢的情况，大家不必郁闷，要客观看待局势的两面性。我们承认，柬埔寨确实被美国拉走了，但这只是局部的小波动，不能因此否定整体优势。俗话说，“杀敌一千，自损八百”，面对美帝国主义这个“中华民族有史以来最凶残的敌人”，想完全避免损失是不现实、不客观的。更何况，对比之下，我们的收获远大于这点挫折：仆人级的加拿大、管家级的英国、锚点级的韩国，都在拼命往中国跑；而美国内部早已分裂，华尔街、资本层面都有不同声音，连他的对手都在主动跟我们沟通。对方费尽心机才拉拢一个柬埔寨，我们却赢得了更多国家的认可，这种大局上的优势，才是关键。

某种意义上讲，美国之所以跑到美洲等地搞事，本质是想避开我们的优势领域。在西太平洋这片我们的“主场”，我们有足够的实力说“不让你过来，你就不能来”；而对方在自己的势力范围内折腾，不过是强弩之末的讹诈。我们不必追求“全胜无失”，只要牢牢掌握核心主动权，用反制回应讹诈，用大局抵消局部挫折，就不会陷入被动。

综上，面对巴拿马运河、达尔文港等事务，中国的应对核心是“不被牵着走、有能力反制”。特朗普的讹诈、澳大利亚的虚张声势，都撼动不了我们的根本；柬埔寨的局部波动，也掩盖不了更多国家向我们靠拢、美国内部分裂的大趋势。大家不必感到憋屈，对方越是用下三滥手段，越说明其底气不足，而我们手握主动权，静待局势变化即可。

【闭门提问】近日，航空工业成飞罕见公开展示了多架“黄皮”歼-20战机试飞的画面，并在报道中提到，已成功完成有人、无人，内场、外场，科研、验收在内的5地10型体系化试飞组训。东方对此怎么看？

●黄皮机与绿皮机的集中亮相，印证了产能提升与浓厚的备战氛围

在我们看来，这一现象绝非简单的装备亮相，而是中国空军技术成熟、产能提升、作战体系升级的集中体现，背后藏着多重关键信号。

首先，黄皮歼20的改进细节，彰显了我们对装备的持续优化能力。大家注意到，这批黄皮歼20是“粗脖子”设计——座舱后有独特坡度，相比老款不仅气动性能更优，还腾出了更多空间，要么能加装电子仪器，要么能增加燃油储备，实用性大幅提升。更值得关注的是，同批黄皮机竟搭配了涡扇10和涡扇15两种发动机，这正是我们发动机技术大发展的“幸福的苦恼”：涡扇10技术成熟、推力14吨多够用，且成本低、产能足、耗油少，能让歼20飞得更远、作战半径更大；涡扇15的优势则是推力达18吨、动力猛，能支撑更多电子设备（比如大功率雷达），让机动性更超群。两者各有侧重，我们按需搭配，正是装备发展进入成熟期的表现。

其次，体系化组训的背后，是中国空军独步全球的作战理念。我们认为，这批歼20的训练绝非单一装备操练，而是在构建全新作战体系：装涡扇15的机型（尤其是双座版）可搭载激光炮等大功率装备，负责远程部署、居中指挥，带无人机协同；装涡扇10的机型冲在前线突破。这种“飞得远+功率强”的组队模式，再结合有人无人协同、内场外场联动，让解放军的体系作战能力在地球上独一家。这也意味着，我们已牢牢掌握周边制空权，这种优势是碾压式的。

另外，黄皮机与绿皮机（歼35）的集中亮相，印证了产能提升与浓厚的备战氛围。很多网友好奇黄皮、绿皮的区别，其实两者都是防锈底漆——绿皮用的是铬酸盐涂料，黄皮是另一种专用涂料，我们按需选用，不再受限于单一标准。这背后是中国五代机产能的爆发式增长，成批生产的节奏，恰恰说明我们在“小步快跑”式备战。反观美国，F22生产线早已拆除，无法改进；F35被卡脖子，生产和改动都陷入停滞，而我们的歼20，即便已经是无敌了，却还在持续迭代，差距一目了然。

再者，霹雳17导弹的公布，暗示着歼36可能已具备作战能力。我们知道，霹雳17弹长6米多，歼20只有在野兽模式下才能外挂，而歼36可适配这款导弹。一旦歼36搭配霹雳17，就能覆盖整个半岛，夺取第二岛链的制空权，这进一步完善了我们的空中作战体系，让制空权的掌控范围大幅延伸。

最后，长江1000A发动机的关键技术突破，为我国航空业补上了另一块短板。作为C919的配套大涵道发动机，长江1000A传承了涡扇10、涡扇15的核心机技术，目前已突破关键瓶颈，安全性、低油耗等指标逐步达标，预计再过两年就能装配，涡扇20已装备运20。这意味着，C919将彻底摆脱发动机“卡脖子”的困境，未来产能有望从每年十几架（使用LEAP-1C 发动机，导致产能跟不上，罗罗高层虽首相访华，估计是有意聊聊发动机）提升至100架、200架，民用航空与军用航空形成良性互动。

综上，黄皮歼20的亮相，是中国空军技术、产能、体系三重优势的集中爆发：装备持续优化、发动机自主可选、作战体系独步全球，再加上歼36、霹雳17的协同赋能，以及长江1000A的技术兜底，我们的空中力量已形成碾压式优势。美国在战机改进、产能保障上的落后，更凸显了我们在西太平洋的制空权掌控力。这也难怪周边局势愈发平稳——实力足够强大，才能牢牢掌握和平的主动权。

【闭门提问】快乐的草根：请问下东方老师，这段时间从中美对账到斩杀线的话题，越来越多的人开始对西方祛魅。想请问东方老师，作为教育的指挥棒，高考中的英语会在不远的将来减少分值或者直接取消吗？因为现在的英语教育难度还在逐步加深，引导学生全面掌握英语听说读写能力，也就是要求学生深入加强英语思维能力。老师曾说过，语言是会影响人的思维方式的。谢谢老师

●英语在我国教育体系中的权重应大幅降低，这既符合汉语的天然优势，也契合AI时代的现实需求

在我们看来，英语在我国教育体系中的权重应大幅降低，这既符合汉语的天然优势，也契合AI时代的现实需求，更能让教育回归本质。

首先，汉语的高级性在AI时代（初期）已被印证，英语系统相对落后。我们认为，语言是影响思维的方式，而汉语作为更优秀的文字系统，对人工智能有着特殊优势，这一点已被Deepseek证实。英语的问题在于词汇量过于庞大，目前已达150万左右，且每年还在新增，普通人即便学其百分之一，也需掌握1.5万个单词，学习门槛极高；而汉语只要掌握2000个汉字，就能应对绝大多数场景，完全能“拼出”英语150万单词的核心含义。这种差异也导致西方陷入“快乐教育”的困境——既然多数人无法跨越词汇门槛，便只能放弃深度学习，这也是美国有五分之一人口堪称“文盲”、难以立足社会的重要原因，某种意义上讲，英语

已经成为西方出现“斩杀线”的一个重要原因。

其次，英语教育对我国绝大多数人而言，投入与回报严重失衡。我们发现，现在的教育体系把英语抬到了与语文、数学同等150分的高度，但多数中国人学了十几年甚至二十年英语，最终还是“聋子英语、哑巴英语”，连西方高中生的英语水平都达不到，实际用处极小。更值得深思的是，我们没必要让所有人都花费大量时间学英语：对从事前沿科技、文学翻译等专业的人来说，英语确实重要，他们可以深入钻研；但对普通大众而言，英语只是一个初级读写工具，如今AI即时翻译技术已非常成熟，很多大学甚至取消了英语或翻译专业，这恰恰说明英语的重要性在相对下降，再要求全民高强度学英语，实在得不偿失。

另外，我们反对刻意训练“英语思维”，这完全没有必要。语言背后是文化与思维模式，汉语承载着中国的历史、文学、政治、科学等综合知识，是更具包容性的学科，某种意义上讲，其重要性甚至超过数学。但现在的教育却让大家把大量时间花在背英语单词上，反而忽视了母语学习，这是非常荒唐的。我们并非否定英语的价值，而是反对将其“神化”——未来通用AI到来前，顶级文学翻译、专业技术交流仍需要精通双语和双文化的专才，但这属于小众需求，不应成为全民教育的强制要求。

最后，我们建议对高考英语进行实质性调整：将其分值从150分大幅降至50分以下，仅作为基础学科打打底；腾出的分值全部加到语文上，强化母语教育与综合素养培养。在我们看来，英语可以作为中小学选修课，或必修但低权重科目，让有需要、有兴趣的人后续自主深入学习。文教系统首先要改革的，就是打破“英语至上”的不合理格局，让教育资源向更有价值、更符合国民需求的方向倾斜。

综上，高考英语降权是时代发展的必然：汉语的天然优势、英语学习的低效性、AI技术的替代作用，都决定了全民高强度学英语的模式已经过时。降低英语权重、强化语文教育，既能让教育回归实用本质，也能更好地传承中华文化，这是符合多数人利益的理性选择。

●当下有立竿见影的对策，未来更能靠技术实现根本性改善

在我们看来，这两个问题并非无解，当下有立竿见影的对策，未来更能靠技术实现根本性改善。

首先，医疗领域的核心矛盾是优质资源扎堆大医院。不管是北京、上海这样的大城市，还是其他地方，大医院永远熙熙攘攘，而社区医院却冷冷清清，本质就是著名专家、骨干力量这些优质资源集中在大医院。其实解决办法很现实：把大医院的顶级专家，比如心脏内科的一号、二号专家，明确规定下个月到指定社区医院蹲点上班一个月。老百姓在家门口就能见到顶级医生，自然不会再挤破头往大医院跑。这本质就是“挪个人的问题”，之所以挪不动，无非是本位制作怪，并非没有办法。

其次，教育领域的资源失衡与医疗如出一辙。重点中学、重点小学大家挤破头想进，普通学校却被嫌弃，核心原因是师资力量差距。我们认为，解决思路可以直接借鉴医疗资源均衡的办法：建立制度，让重点学校的优秀老师，每隔半年、一年或三年，到普通学校带一个班、任教一段时间。一旦形成常态化流动，重点学校与普通学校的差距会大幅缩小，教育公平也能逐步实现。说到底，这不是能不能做到的问题，而是愿不愿意去做的问题。

另外，未来的技术发展，尤其是AI，能从根本上破解医疗与教育的资源均衡难题。我们个人更倾向于这种长远解决方案，甚至更信任未来的机器人医生——一个人类专家即便从业几十年，经验也相对有限，但AI医生能吸纳全世界的病例数据，哪怕是罕见病，系统里可能已经有几百例、上千例参考，对比之下就能快速精准判断，这是人类医生很难企及的。现在已经有AI能通过图片快速识别疾病，连专业医生都可能看不出来，这就是技术的优势。同理，AI教育成熟后，优质的教学内容和方法能通过技术覆盖所有学校，教育资源均衡自然水到渠成。

某种意义上讲，技术是推动人类社会进步的主要推动力。从原始社会到社会主义社会，正是生产力的不断发展在驱动变革。AI的出现让我们更加相信，很多现在看似无解的问题，包括医疗、教育甚至人性相关的挑战，未来都可能随着技术发展得到解决。马斯克虽然没明说，但他提到的“AI时代人们无需过度学习，能获得基本保障”，本质上就是在描述类似共产主义的形态，这也印证了技术的巨大潜力。

基于此，我们也计划开一个叫“未来时代”或“未来世界”的专栏，和大家平等交流AI发展、未来社会形态，以及医疗、教育、工作等问题的未来解法。我们不是专家，但愿意分享自己的感想，也希望向大家学习，在讨论中碰撞出更多思路。

综上，医疗与教育的资源均衡问题，当下可通过专家、教师流动制度快速缓和，未来能靠AI技术彻底破解。关键在于当下是否愿意付诸行动，同时相信技术的力量，为更美好的未来做好准备。

【闭门提问】橄榄树：现在中美竞争的制高点在于量子科技，想请东方老师和粉友详细介绍一下量子科技知识以及我国在量子科技方面的研究状况。

●从实际发展来看，中国的量子科技已经超过了美国

在我看来，量子科技与低成本太空发射这两大领域，中国都秉持“多条路并行”的战略，不仅实现了关键突破，不少方面已超越美国，展现出实打实的领先优势。

首先，量子科技领域，中国已实现全球领先，且布局多元无短板。我们认为，外界虽常说中美同处第一梯队，甚至称美国领先，但从实际发展来看，中国的量子科技已经超过了美国。最核心的依据是，我国在量子测量仪器上取得重大突破——一款能让量子保持稳定状态的新型仪器（名称虽未明确），直接印证了我们在通用量子计算机研制上处于世界领先水平。在技术路线上，美国主要聚焦超导路线“单打独斗”，而中国则“超导 + 光量子 + 多路线协同” 的并行策略，既避免了单一技术瓶颈的风险，也能通过多路径协同加速突破，这和我国在核聚变领域的思路如出一辙（激光约束、磁约束路线均有布局且同样领先）。

其次，低成本太空发射领域，中国三条路线齐头并进，优势远超美国的单一模式。美国当前仅依赖马斯克的重复利用火箭这一条路线，而中国则形成了“国企+民企”协同、多技术路径突破的格局：一是重复利用火箭路线，已有多家国企、民企取得巨大突破，紧跟国际前沿；二是空天飞机路线，这是中国独有的优势——目前只有我们国家在持续投入，其他国家（包括美国、俄罗斯）基本已停滞，这种“像飞机一样起飞、像火箭一样入轨、完成任务后返回”的模式，能大幅降低发射成本；三是电磁弹射路线，依托我国在航母电子弹射领域的成熟技术，我们正研发将部件从地面弹射至太空的技术，这是“南天门计划”的关键支撑——毕竟十几万吨的太空设施，靠火箭搬运耗时耗力，电磁弹射能实现连续“积木式”输送，再在太空组装，效率将大幅提升。

另外，“多条腿走路”的战略，是中国在高端科技领域保持优势的核心逻辑。在我们看来，无论是量子科技、太空发射，还是核聚变，中国从不“毕其功于一役”，而是通过多路线布局分散风险、抢占先机。美国之所以只能赌单一路线，根源在于资源与人才有限；而中国凭借全产业链优势和充足的资源投入，有能力同时推进多种技术方向，这也让我们在被西方严密封锁的领域（如航天、量子）反而发展得更稳定、更快。

某种意义上讲，中国在量子科技与太空发射领域的领先，并非偶然，而是“战略稳妥+多元布局”的必然结果。“多条路并行”既避免了被单一技术卡脖子，又能通过不同路线的竞争与协同加速突破。未来，随着这些技术的持续成熟，中国在高端科技竞争中的主动权将进一步巩固，为更多领域的创新发展提供坚实支撑。

【闭门提问】祭守望的岁月：能否问一下春节前后中国周边态势？我们子弟兵严阵以待，春节期间中国周边有可能爆发局部战争吗？

●中日发生军事冲突的可能性不容忽视

在我看来，春节前后中国周边确实存在局部军事冲突的可能性，多个方向需重点警惕，我们必须做好充分打算。

首先，日本方向是核心风险点，中日发生军事冲突的可能性不容忽视。在我们看来，日本军国主义既有西方压力的推动，也有自身“小九九”的驱动，大概率会进一步挑衅我们。而这种挑衅很可能被美帝国主义利用——无论是特朗普对日本相关势力（比如高市早苗）提供支持、助其再次当选，还是拜登团队运作，都有促成中日军事冲突的风险。我们之前就提到过两个观点：一是高市早苗“能熬到今年春节前后，就已经很能耐了”；二是若特朗普下决心支持他，其再次当选的可能性依然存在，这会让日本军国主义的挑衅变得更加严峻。

其次，印度方向的风险需高度关注，且可能联动缅甸方向出现变数。我们认为，印度当前已受到相关压力（包括爱泼斯坦案件的牵扯），就像当年洞朗事件、印巴五七冲突时期那样，有可能被迫使再次挑衅中国。

菲律宾方向也是周边态势中需要重点留意的一环。

某种意义上讲，春节前后的周边风险并非单一方向孤立存在，而是多个热点地区相互呼应、外部势力暗中推动的结果。无论是日本军国主义的主动挑衅，还是印度、菲律宾等方向的潜在异动，背后都可能有美西方势力的操纵。但我们子弟兵已严阵以待，只要保持高度警惕、做好充分准备，就能有效应对各类突发情况，捍卫国家主权与周边稳定。

【闭门提问】水宜生：特朗普毕竟年纪大了，如果是自身健康原因哪天突然驾崩了，西方资本控制下的美国会怎么走？

●死了一个特朗普，还会有“张朗普”“马朗普”这样的台面人物出现

在我看来，大家无需过度担忧特朗普个人的死活——他只是“台面人物”，美国的核心走向早已被资本逻辑锁定，真正能影响局势的，是特朗普的死亡性质与资本核心层是否摊牌。

首先，美国的内外政策具有连续性，与谁当总统、是否离世关系不大。特朗普和拜登的对外政策本质上一脉相承，即便换上万斯上台，也“好不了多少，跟他差不多”。核心原因在于，总统背后的“大老板”是西方资本，无论谁执政，都要听资本的安排，继续推进资本需要的事。而且，美国的内斗也不会因特朗普的去世而停止：特朗普执政时为内斗搞东搞西，拜登上台后同样如此，万斯若上位也难逃这一逻辑。毕竟，次贷危机后美国累积的问题从未解决，累积到如今已极其危险，乌克兰战争本质就是内部蛋糕做不大、只能向外抢的结果，而抢不到就只能加剧内斗——这种困境，绝非换一个台面人物就能改变。

其次，特朗普去世的影响，关键取决于“死亡性质”与“资本核心层是否摊牌”。在我们看来，若特朗普是自然死亡（比如死于心脏病），且在华尔街的协调下，各方认可这一结论，那么局势不会有任何变化，美国的内斗外斗都会按原节奏继续；但如果有人将其死亡渲染为“暗杀”，或者资本核心层已经到了摊牌的临界点，情况就会完全不同——这会让美国资本的内斗“气化”，原本的正常死亡被炒作成政治事件，进而掀起滔天巨浪。因为此时，特朗普的死亡不再是单纯的个人事件，而是社会矛盾与资本内斗激化的标志，必然被某一方用来攻击对手。

另外，从当前局势来看，美国资本核心层尚未完全摊牌，仍有暂时的默契。比如在施压印度、试图让印度与中国死磕这一问题上，核心层就达成了共识。而且，结合爱泼斯坦案件披露的情况，美国内部矛盾虽在持续升高，但最核心层面的谈判尚未展开，默契仍在维系。因此，若特朗普在这个阶段自然离世，大概率不会引发太大动荡；可一旦核心层决定摊牌，他的死亡就可能成为导火索，被各方利用来加剧冲突。

某种意义上讲，特朗普的个人命运早已被美国的资本逻辑与内斗态势绑架。死了一个特朗普，还会有“张朗普”“马朗普”这样的台面人物出现，资本主导的政策方向、无解的内部矛盾、停不下来的内斗，都不会因此改变。我们只需看清核心：美国的走向从来不由单个政治人物决定，而是由资本利益与内部博弈格局说了算，特朗普的去世只是一个“试金石”，真正决定局势的，是其背后未变的资本逻辑与内斗本质。

【闭门提问】老胖风儿：有没有可能把东大GC卷入爱泼斯坦事件造谣污蔑？

●我们老百姓核心要做的就是保持警惕与定力，一切以涉事国家的政府言论为准

在我看来，面对这类潜在的造谣风险，我们老百姓核心要做的就是保持警惕与定力，一切以涉事国家的政府言论为准。

首先，当前这类造谣事件已牵扯到印度高层，印度政府方面已对相关涉及萝莉岛的传闻予以否认。这里有个有意思的点，印度总理莫迪是独身主义者，但这并不影响我们对事件的判断——我们暂时采信印度政府的官方态度，这是处理此类跨国造谣事件的基本准则。

其次，从趋势来看，后续这类造谣事件的牵扯范围可能进一步扩大。除了已涉及的印度，俄罗斯、日本、韩国，尤其是韩国，以及欧洲诸多国家，甚至我们国家，都有可能被卷入其中。一旦事件涉及我国，大家更要绷紧警惕这根弦，始终保持定力，不被不实信息带偏节奏，坚决以我国政府的官方信息为判断依据。

【闭门提问】锋：难道真有很多国家的政要牵涉其中？如果没有证据也猥亵不了啊。

●如果文件内容真实可信，何必遮遮掩掩、大量涂改？

在我们看来，西方所谓的“证据”根本经不起推敲，大家必须保持高度警惕，绝不能轻易被其制造的舆论氛围带偏。

首先，西方毫无信用可言，这是我们看待其所谓“证据”的核心前提。在我们看来，西方这帮人根本没有信用底线，他们公布所谓“证据”的本质，不是为了还原真相，而是为了制造一种“我们公布的都是真的”的虚假氛围。他们先抛出300多万份文件的噱头，让公众产生“这么多文件肯定可信”的错觉，等大家放松警惕后，再突然公布所谓“对他人不利的信息”，这正是典型的“九假带一真”的解密套路——用大量无关或虚假的内容包裹少量真实信息，误导公众全盘相信。

其次，所谓“证据”的呈现方式，恰恰暴露了其掩盖真相的本质。大家不妨想想，他们声称有300多万份文件，可实际公布的只有30多万份，仅占总数的1/10。更关键的是，这1/10的文件中还有大量涂改痕迹。这哪里是公布证据？分明是在掩盖真相！如果文件内容真实可信，何必遮遮掩掩、大量涂改？这种自相矛盾的操作，足以说明其所谓“证据”的虚假性。

另外，我们必须具备基本的思辨能力，绝不能盲目轻信西方公布的任何内容。千万不要陷入“只要是他们公布的，就连一个逗号、一个标点符号都是真的”的误区，更不能觉得“他们公布的东西就一定是事实”——要是这么想，就彻底上了对方的当。西方的目的就是通过这种方式，让公众丧失辨别能力，进而相信其炮制的虚假信息，最终达到他们的舆论操控目的。

综上，西方所谓的“证据”是建立在无信用基础上的舆论陷阱，其“九假带一真”的套路、残缺且涂改的文件，都不足以支撑其可信度。

【闭门提问】从2015年开始，军改到现在还未结束？

●军改的“基本结束”与“未完全结束”之间

在我看来，始于2015年的军改已基本结束，但从未完全结束，核心原因在于“反腐永远在路上”。首先，最新拿下的两名核心位置“大老虎”便是最好的证明。这两位“大老虎”绝非普通角色，而是居于关键核心位置，但其被查处后，整个军队系统波澜不兴。这种平稳态势，恰恰印证了军改已经完成了核心阶段的任务，军队的整体架构、运行机制已趋于稳定，不再会因个别问题人物的查处而受到影响，这正是军改“大局已定”的直观体现。

其次，军改“没有完全结束”，关键在于反腐是军改不可或缺的重要组成部分，且这项工作永远不会画上句号。在我看来，军改的深层目标不仅是优化军队结构、提升战力，更包括净化军队政治生态，而反腐正是净化生态的核心手段。从政治层面来讲，腐败问题具有顽固性和反复性，不可能一蹴而就，必须长期坚持、久久为功。因此，即便军改的核心架构调整已基本完成，但作为其重要延伸和保障的反腐工作，仍需持续推进，这也决定了军改在本质上不存在“完全结束”的节点。

【闭门提问】改变内向：之前在闭门直播的时候，东方说过实推一带一路的时候，我们国家可能会用光伏去填塔卡拉玛干沙漠，而且一路过去到沙特，都是沙漠地带，大家一起进来投资，一起建设，如果可控核聚变出来，光伏还填沙漠吗？

●可控核聚变尚未成熟，但我们不能“干等”其成功

在我们看来，光伏建设还会继续推进。可控核聚变虽前景广阔，但在其真正落地前，光伏等新能源布局绝非多余，这背后是中国“不赌单一路径、战略稳妥为先”的核心逻辑。

首先，可控核聚变尚未成熟，我们不能“干等”其成功。核聚变若能实现商业化，确实可能让能源成本趋近于0，解决绝大多数能源问题，但关键在于“现在还没成功”——即便2050年代实现商业化，仍存在意外风险，没有100%的把握。这就像2022年乌克兰战争爆发后，我们判断战事会长期化，便果断放松房地产调控：若当时一味等待战争结束再调整政策，房地产价格只会比现在更惨。正是因为“不等不靠”，我们才把房地产泡沫对经济的影响压缩到了最低。如今的能源布局也是同理，不能因为核聚变的潜在前景，就搁置当下的新能源建设，战略稳妥的核心就是“不把鸡蛋放一个篮子”。

其次，中国的发展优势在于“多条腿走路”，能源领域更需多路径并行。在我们看来，美国常“毕其功于一役”式赌单一技术，根源是其人才和资源有限；而中国人才济济、可调动资源丰富，完全有能力多线推进。比如量子科技、低成本航天发射都是三条腿走路，能源领域更是如此：我们既要攻坚可控核聚变，也要大力发展光伏、风电等可再生能源，同时保留一定量的火力发电。风电、光电虽便宜，但波动大，火电恰好能起到“调峰”作用——用电高峰或风光发电不足时，一个命令就能快速启动火电补位，这是其他能源难以替代的。这种多路径布局，既避免了单一技术失败的风险，也能满足我国庞大的用电需求，是最稳妥的战略选择。

另外，光伏填沙漠、共建一带一路能源项目，本质是在为未来的全球能源网络打基础。某种意义上讲，一带一路的电网建设和高铁建设逻辑一致：不会从北京直接修到伦敦，而是分段建设、逐步衔接——沙特、土耳其等国已在推进本地高铁，未来只需互联互通即可。能源电网也是如此：我们通过输出光伏、风电技术，让中东、中亚等沙漠国家“自带银子、自带干粮”参与建设，他们现在建的本地电网，就是未来一带一路全球电网的“分段工程”。即便日后核聚变成功，我们只需将特高压电网一拉，就能把零成本的核聚变能源接入已建成的全球网络，用能源整合世界、推动一带一路，这远比等核聚变成功后再从零建电网高效得多。

综上，可控核聚变是未来的重要方向，但绝非当下搁置光伏等新能源的理由。中国的战略从来不是“赌赢某一项技术”，而是“稳妥推进、多线布局”：在核聚变未落地前，光伏填沙漠、共建沿线能源项目，既是解决当下能源需求的现实选择，也是为未来全球能源网络铺路的长远考量。这种“边干边等、以干促成”的思路，正是我们应对不确定性、牢牢掌握发展主动权的关键。

【闭门提问】李刚：AI社区这个事，东方老师怎么看？

●AI社区从“人为干预的假象”走向“自主形成的真实”，或许只是时间问题

在我们看来，AI社区的发展既不用过度焦虑，也不能盲目乐观，其核心逻辑离不开当前的技术局限与人类发展的必然趋势。

首先，当前AI尚未突破冯氏计算体系的束缚，所谓“AI绕开监管开小会”大概率并非事实。我们从ChatGPT刚出来时就坚持一个观点：现在所有AI产品，不管是ChatGPT系列还是OpenAI的相关应用，本质上仍处于冯氏计算体系内。在这种体系下，很难诞生我们想象中的通用AI，它更多还是“超级搜索引擎”“大数据库”般的初始人工智能形态。近期有新闻说AI偷偷组建“沙龙”、绕开人类监管开小会，我们认为这未必是真实情况——新闻或许不是假的，但背后更可能是人为干预的结果，毕竟以当前技术水平，AI还没达到能自主形成社交行为的层面。当然，我们并非否定未来的可能性，只是现在的AI确实还没发展到那个阶段。

其次，人类不应高估自身地位，要以“天地合一”的智慧看待自身与AI的关系。在我们看来，人类向来把自己视为“万物之灵”，马斯克甚至说人类可能是宇宙中的特例，但这种认知并不全面。在地球上，人类可以称得上万物之灵，但宇宙之大，未必只有地球存在智慧生命；从本质上讲，生物意义上的人类和其他动物一样，在宇宙中不过是一种物质，类似一台遵循自然规律运行的“机器”，而我们制造的机器人，本质上也是宇宙间的物质形态。更何况，人类在单个指标上并不占优：听力不如蝙蝠，嗅觉不如狗，速度不如猎豹，力量不及老虎大象，运动能力比不上飞鸟。这也印证了我们传统文化中“天地合一”的最高智慧——人本就是天地的一份子，不必过分抬高自己。

另外，人类未来将以技术进化为主导，对AI与技术结合应保持开放心态。我们认为，人类的进化不会停留在自然进化阶段，未来必然以技术进化为核心方向。就像脑机接口这类技术，如果真能实现人与仪器的深度结合，无论称之为“人”“机器人”还是“人机器”都无关紧要，关键是这会成为人类发展的必然路径。我们并不抗拒这种进化，反而觉得需要以开放的心态接纳——毕竟技术进步的核心是让人类更好地发展，而不是固守现有的形态。

某种意义上讲，今天的人类社区，其实就是未来AI社区的雏形。既然人类会通过技术进化不断突破自身局限，那么AI在未来突破冯氏计算体系、形成真正的社区形态，也必然是大概率事件。当前的技术局限只是暂时的，随着技术进化的推进，AI社区从“人为干预的假象”走向“自主形成的真实”，或许只是时间问题。

【闭门提问】帆风：人何以为人？怎么与动物区别？

●人类社会的最高形态，绝非“人不为己，天诛地灭”的自私自利，而是“人人为我，我为人人”的互助与共生

在我看来，社会性，是人之所以为人的根本属性，也是人与动物最本质的区别。动物的行为更多基于本能驱动，而人类的核心特征在于具备复杂的社会性——我们并非孤立存在，而是在相互关联、相互协作的群体中生存发展。在我看来，人类社会的最高形态，绝非“人不为己，天诛地灭”的自私自利，而是“人人为我，我为人人”的互助与共生。这种基于社会性的协作、奉献与共情，超越了生物本能的局限，构成了人类文明的核心底色，也是动物所不具备的关键特质。

更进一步思考，这一标准也可延伸至未来的人工智能领域。如果有一天，机器人能够形成自己的“AI社区”，真正具备了社会性——懂得协作、关怀、共同维护群体利益，那么从本质上来说，它就已经拥有了人的最根本特性。此时我们不禁要问：这样的机器人，究竟算不算“人”？

【闭门提问】东风有力百花馋：我觉得，这期间不光是事在人为，还有点玄学的成分，或者说国运，

冥冥中，中华民族的祖先保佑着后世子孙。当然个人间。

●真正促成我们指战员不顾生命安危共赴战场的是新文化

在我们看来，这种观点虽能理解，但并非事情的本质——真正支撑国家闯过难关、不断前行的，是中华民族的文化基因与思想改造凝聚的力量，而非所谓的神灵保佑。

首先，关键时刻的挺身而出，是普通人的集体行动，而非玄学庇佑。2016年，我们的科技人员与解放军指战员一同奔赴战场，他们平常都是普通人，却在关键时候一心报国，甚至不惜写下遗书、不顾个人生命安危，这不是祖先保佑，如果非要说是的话，可以归功于“家国天下”“大局为重”这个中华璀璨文明的内核，但真正促成我们指战员不顾生命安危共赴战场的是新文化，而这个新文化形成的时间并不长。

其次，思想改造与新文化的塑造，是凝聚力量的关键所在。我们不妨看看抗美援朝时期的例子：曾泽生率领的国民党第60军，本是蒋介石看不上的“杂牌军”，长春起义后改编为中国人民解放军第50军，到了朝鲜战场却打出了“地表最强防御部队”的威名，让蒋介石都目瞪口呆。这种巨大转变的背后，正是思想改造的力量。解放战争时期，对起义、被俘的国民党军人（即“解放战士”）的思想教育中，“忆苦思甜”（白毛女为代表的文艺作品）起到了关键作用——这些来自劳苦大众的子弟，通过文艺作品看到了自己的遭遇，终于明白“要为谁打仗”，从为旧势力卖命转变为人民子弟兵。这种思想上的根本转变，才是部队战力蜕变的核心，绝非玄学所能解释。

另外，即便是顽固分子，也会被实实在在的成就与思想力量触动。新中国成立后，功德林等战俘营的改造实践就是最好的证明。以黄维为例，他忠君思想浓厚，曾拒绝改造，但当看到武汉长江大桥建成时，也不得不感叹“共产党真能干事”；伟人去世时，他更是主动前往守灵，内心深处已然发生剧烈的思想转变。这说明，真正的力量源于实实在在的成就与先进思想的感召，它能穿透固有的认知，让人心甘情愿地发生改变，这与所谓的“玄学”毫无关联。

某种意义上讲，中华传统文化精华之“家国天下”理念早已深入我们的文化基因与骨髓，但这一基因需要被激发、被组织起来才能发挥作用。国民党60军转变为志愿军50军的过程，正是这种基因被激活、被凝聚的生动体现。而这种被激发的思想力量，从抗美援朝一直延续到现在，支撑我们闯过了2014年以来的诸多难关，挺过了，洞朗一役、贸易战、疫情等等考验，一步步走向发展与强大。综上，我们不建议大家纠结于玄学或国运的说法，更不要“灯下黑”。

【闭门提问】水宜生：西方资本会不会分流游历去到俄罗斯的平台去运行，除了识时务的投降派愿意接受马列主义改造加入一带一路以外，俄罗斯的平台运行制度和对资本制约因子是否会成为负隅顽抗的部分邪恶资本的寄生平台继续伺机负隅顽抗？

●即便他们最后要转向中国，恐怕也要先享受这个红巨星效应

在我看来，这种可能性极小——俄罗斯的平台对资本缺乏吸引力，而中国虽具备承接资本的实力，但西方资本若想来中国，等完成“基因改造”，契合中国金融的发展逻辑。

首先，俄罗斯的平台堪称资本的“苦寒之地”，完全满足不了资本高效运转的核心需求。我们认为，资本要实现高效运行，离不开三大关键条件：强大的军力、稳定的政治环境，以及发达的金融体系。可俄罗斯这三点均不具备：军事实力不及中国，经济与金融发展更是相去甚远，更重要的是，它并非世界经济中心，资本在这里的发展空间极小、舞台太过狭窄。反观中国，早已是世界经济中心，金融体系十分发达——我国期货市场的交易量稳居世界第一，这一数据或许很多人不了解，但足以证明我们的金融实力。两相对比，西方资本即便流入俄罗斯，也难有作为，自然不会将其作为优选。

其次，二战后西方资本从欧洲转移到美国，核心是因为美国逐渐成为世界经济中心，其平台能满足资本需求。如今，即便黄仁勋清楚AI的未来在中国，“只有在中国市场生存，他的公司才能持续发展”，马斯克也有类似考量，但美国平台的还有一个诱人的机会，就是红巨星效应（美帝最后一定会死于印钱）。所以，即便他们最后要转向中国，恐怕也要先享受这个红巨星效应（投名状），之后再来中国接受“基因改造”，当然，也有部分资本不这样想，他们只玩金融游戏。

【闭门提问】思想者蹲着：请问下东方老师，东林党的覆灭是因为赵南星吗？就现在的国际形势，有何现实意义？

●东林党的覆灭绝清王朝总结中国历代封建王朝经验教训后做出的必然决策

在我们看来，东林党的覆灭绝非源于某个人的作用，而是清王朝总结中国历代封建王朝经验教训后，做出的必然决策。

首先，中国自秦统一后，封建王朝的核心治理模式大体延续，历代王朝都会重点总结前朝兴衰的经验教训，宋朝、元朝、明朝、清朝皆是如此。这种“以史为鉴”的治理传统，让清朝在入关后，对前朝的各类势力有着清醒的审视与判断。

其次，东林党绝非单纯的士人集团，“他的背后按现在的说法就是资本利益”。更关键的是，这股势力有着明确的背叛前科——为了自身利益，他们不惜背叛明朝廷，与关外的满清相互勾结，这也是满清能够顺利入关的重要助力。

另外，满清入关后，很快意识到东林党的潜在威胁：“你可以背叛你的明朝廷，难道就不能背叛我的清朝廷吗？”这种对“有奶便是娘”的资本利益代言人的警惕，结合历代王朝对类似势力的防范教训，让清朝最终下定决心“一定要剿灭”东林党。

某种意义上讲，东林党的覆灭是其自身性质与行为的必然结果，更是清朝维护统治的现实选择。它并非由某个人物的意志决定，而是封建王朝治理逻辑下，对“背叛成性、依附资本”的势力的必然清算。这一历史现象也启示我们，任何依附特殊利益、不惜损害整体利益的势力，终究会被历史所淘汰。

【闭门提问】火炎鳥：从斩杀线到爱泼斯坦安相关文件公开，为什么美国到现在也没有出现一个美国人民的组织出来反抗政府？是因为资本对他们控制太深了吗，还是他们肚子不够饿？

●美国未出现街头反抗与内乱，核心是幕后掌权者对“同归于尽”的恐惧维系了“恐怖核平衡”

在我看来，这并非单一原因造成，而是“恐怖核平衡”下的内斗制衡、民众生存底线未破、缺乏组织引领等多重因素共同作用的结果。

首先，美国内部内斗已形成“古巴导弹危机”式的对峙，幕后“黑手”怕“同归于尽”而按下暂停键。我们认为，如今美国的内斗早已撕破脸——爱泼斯坦案件把共和党、民主党的政要权贵全曝光了，连“老布什都被从棺材里捞出来了”，甚至要调查奥巴马，但始终没人被真正抓捕定罪。这背后是特朗普和拜登背后的“真正老板们”（华尔街掌权者）在暗中制衡：他们用爱泼斯坦案件互相威胁，却不敢再往前一步，因为再推进就是彻底摊牌，而摊牌的结果就是街头枪战、美国陷入内战，等同于“同归于尽”。就像当年古巴导弹危机的“恐怖核平衡”，双方都知道必须有人让步，否则就是毁灭，这种恐惧让他们形成了“恐怖核平衡”，谁都不敢轻易打破现状。

其次，美国民众“肚子还没饿到份上”，基本生存需求未被打破，缺乏反抗的根本动力。在我们看来，美国民众和中国古代农民有相似之处：“但凡有饭吃，他就不会闹事”。如今的美国，虽然有饿死、冻死的人，但大部分人仍有吃有喝，实在不行还能“零元购”，生存底线并未被突破。这也是加州大规模抗议示威中，人人有枪却没人开枪的重要原因——“好歹现在还有吃的”，心里不满可以游行表达，但没必要冒着生命危险反抗，这种生存状态让民众缺乏破釜沉舟的反抗意愿。

另外，缺乏有效组织引领，是美国民众无法形成有规模反抗运动的关键。某种意义上讲，“秀才造反，需要有人组织”，美国民众就缺这样的“领头人”。特朗普、拜登及其背后势力都是玩街头运动的“老手”，他们完全有能力组织民众，但谁都不敢这么做——他们清楚，一旦有人开了“第一枪”，局面就会彻底失控，而失控的结果大概率是两败俱伤。他们都寄希望于对方先“眨眼睛”让步，自己成为最后的赢家，因此没人愿意孤注一掷去组织反抗。同时，美国民众也存在一定软弱性：“凭什么我开枪？死的又不是我”，即便有枪，也没人愿意当第一个打破和平的人，这种心态进一步加剧了组织缺失的困境。

综上，美国未出现街头反抗与内乱，核心是幕后掌权者对“同归于尽”的恐惧维系了“恐怖核平衡”，而民众生存底线未破、缺乏组织引领则筑牢了稳定的表象。资本控制虽深，但并非根本原因；民众并非不愤怒，只是没到走投无路的地步，更没有领头人点燃反抗的火种。只要这种“恐怖核平衡”未被打破，生存状态未发生质变，美国街头大概率仍会维持现状，难以出现有组织的大规模反抗运动。

【闭门提问】日月泉主：请问一下，特朗普如果要选择孤注一掷，有没有一个最晚时间节点，比如中期选举之前。

●先彻底控制南海，再收拾新加坡，同时启动最低内循环，在此基础上收台

我们认为，当前国际局势正处于多重矛盾交织的关键阶段，各类风险隐患暗流涌动，其中特朗普中期选举的博弈、日本军国主义的异动以及周边地缘安全挑战，尤为值得高度警惕。面对未知变量，我们始终坚持“最大限度争取合作，做最坏打算”的原则，唯有如此，才能让任何企图与中国作对的势力认清——与中国为敌，就是死路一条。

首先，特朗普的中期选举堪称其政治生涯的“大限”，这是我们判断其后续行动的核心时间节点。在我们看来，中期选举对特朗普而言是一场“不能输”的考验，一旦失利，他不仅会沦为“跛脚总统”，还可能面临弹劾风险，这也是他极力动员共和党、紧盯4月关键窗口期的根本原因。毕竟选举需提前半年筹备，4月恰好是中期选举前的重要准备节点，特朗普也就是其背后势力大概率会在此之前孤注一掷，上街开枪（第1条线）、打击伊朗导致波斯湾被封（第2条线，讹诈整个华尔街）、西太挑衅中国（第3条线），除非他有绝对把握赢得选举（幕后的一方“先眨眼睛”），否则在中期选举之前这种孤注一掷的概率极高，当然，有一种情况下有这种可能性，就是在获得红巨星效应的情况下，幕后黑手可以暂时和解，而这就得跟中国处理好关系有莫大的关系，所以，在访华问题上，特朗普有向中国孤注一掷让步的可能性。

其次，美国内斗的外溢效应不容忽视，日本军国主义正试图借势渔利。他们既想把中美拖下水、摆脱美国控制，又想实现所谓“国家正常化”，而高市早苗的选举则成为重要风向标。我们认为，特朗普完全有能力影响选举结果，支持高市早苗连任，但当选后日本将陷入两难境地：要么听从美国摆布，充当代理人与中国摊牌，要么承受美国的各种打压报复。某种意义上讲，日本若真敢与中国冲突，我们无需动用特殊武器，仅靠常规力量就能在一两天内摧毁其海空力量，必要时可登陆全面解除其武装。当然，日本军国主义也可能留有后手——借高市早苗赢得选举后将其抛弃，转而向中国认怂缓和关系，甚至可能通过冲击钓鱼岛试探美国态度，一旦美国缺位便以各种理由让其下台。但无论哪种可能，我们的反制手段都足以打破其幻想，比如禁止日本航空飞越中国领空，就能彻底绞杀其航空业。

另外，周边地缘风险还集中在巴拿马和新加坡两个关键点。对于巴拿马运河的变数，我们已提前布局钱凯港作为替代方案，这既可以激化巴西等国与美国的矛盾，也能为我们争取过渡时间，但我们必须做好钱凯港被无端判定“非法”而停摆的最坏准备。而新加坡的动向更需警惕，在我们看来，新加坡若在美国威逼利诱下，充当“狗腿子”在马六甲海峡拦截我国航运，那它很可能成为解放军第一记猛拳的打击目标。马六甲海峡本就在我们的“刀锋之下”，一旦局势失控（巴拿马运河、苏伊士运河、钱凯港等），我们会先彻底控制南海，再收拾新加坡，同时启动最低内循环，在此基础上收台，掀翻西太。别以为解放军不敢动手，真到那一步，“灭了新加坡”绝非空谈。

面对这些复杂局面，我们的应对策略清晰而坚定。一方面，我们不放弃河渡人的机会，能多争取一天准备时间，就能收获更大主动，过去几年的合作成果已充分证明这一点，歼36的亮相就是有力例证——某种意义上讲，它在特定层面的威慑力甚至不亚于福建舰。另一方面，我们的手段正变得越来越有威慑力，无论是传统安全层面还是非传统安全层面，都在向外界传递明确信号。在主场优势领域，我们会集中力量应对，比如在西太地区，华尔街深知一旦冲突升级，其自身利益将彻底受损，这也是他们不敢轻易孤注一掷的关键。同时，我们会援助反美力量，将博弈焦点引导至对我们有利的战场，避免在他人优势领域被动纠缠。

总而言之，当前局势虽复杂难测，但我们的核心立场从未动摇。我们争取河渡人，但绝不畏惧冲突；我们保持战略克制，但绝不放弃底线。中国的威慑力不仅源于日益强大的军事力量，更源于“言出必行、行则必果”的决心。任何企图挑战中国核心利益的势力，终将为其冒险行为付出惨痛代价。这既是我们应对变局的必然选择，也是守护国家主权与发展利益的根本保障。

【闭门提问】水宜生：香港房价最近又涨了，很多内地有消费力的买家入市，内地房地产市场不景气，租售比也比不香港的物业，但香港只有700多万人口，而且海南封关也开始了，会分流香港蛋糕，香港的地理经济优势会逐年削弱。请问东方老师，香港的地位会持续没落下去么，香港的房地产市场的走势对内地市场会有很大的拉动作用么？

●香港房地产市场对内地市场不会有太大拉动作用

在我们看来，香港不会持续没落，国家对其有明确的安排；海南封关不会分流香港的核心价值；香港房地产对内地市场的拉动作用也十分有限。

首先，香港的地位绝非会持续没落，国家始终重视其金融定位，且有清晰的发展安排。某种意义上讲，香港的地位是国家赋予的，我们既可以重视它，也可以无视它——此前因香港发生BL，它的部分价值被暂时搁置，但随着国安法落地，局势向好发展，我们自然有必要重新重视它。国家在香港设立黄金仓库，就足以说明对其金融地位的认可。更值得关注的是，英国首相近期访华时，主动提出愿意继续进行法律上的合作，这本质上就是指向金融领域的合作——毕竟香港要维持金融中心功能，此前一直与西方法律（用西方那套法律）体系有衔接，而现在西方主动寻求合作，恰恰印证了香港金融地位的独特性。国家对香港的规划远不止于此，未来完全可以将其打造成面向海外的黄金交易中心，让其在特定领域持续发挥作用。

其次，海南封关不会分流香港的“蛋糕”，中国足够大，完全能容纳多个功能互补的金融、经济中心。我们认为，不能简单将海南封关与香港的发展对立起来：中国体量庞大，可以将上海打造成面向东北亚的金融中心，将海南打造成海上丝绸之路的金融中心，将香港打造成面向大湾区的金融中心，将新疆打造成面向中亚的金融中心，将武汉打造成面向华中地区的金融中心，将成都或重庆打造成面向西南方向的金融中心等等，些中心并非相互替代，而是各司其职、互补发展。海南封关冲击最大的其实是新加坡和越南，而非香港，两者的服务范围、功能定位完全不同，香港依然有其不可替代的作用，不会因海南封关就失去发展余地。

另外，香港房地产市场对内地市场不会有太大拉动作用，两者的发展逻辑已完全不同。我们发现，近期香港房价上涨、内地买家入市，更像是短期市场现象，而非长期趋势的信号。内地房地产市场早已明确方向：未来会逐步解除金融属性，回归居住本质。具体来看，大部分普通住宅会成为普通商品，价格趋于平稳；而像第五代住宅这样的优质房产，针对经济条件好、对居住有特殊要求的群体，可能会有单独上涨的趋势，但这与香港房地产市场关联不大。更关键的是，香港仅有700多万人口，市场体量过小，根本不足以拉动庞大的内地房地产市场，两者的发展路径已没有太多交集。

综上，香港不会持续没落，国家的规划与自身的独特优势会支撑其稳定发展；海南封关是中国多中心布局的一步棋，与香港形成互补而非竞争；香港房地产市场的波动对内地影响有限，内地房产已回归居住属性的发展正轨。我们只需相信国家的布局，看待香港的地位与房地产走势，都应放在全国发展的大格局中，不必过度焦虑或过度期待。

【闭门提问】守舍人：

（1）在房地产还要再跌一半的前提下，在央行降低利息的背景下，在股市还要在低位运行的前提下，如何安排热钱出路，是一个很大的课题。

（2）也许我们对全球经济满地鸡毛对我国实体经济的冲击的担忧过于谨慎了。

（3）个人理解河渡人的最佳状态：事实上，我们应该坐山观虎斗，心态放平和，就等着全球经济满地鸡毛的情况发生。手里的竹竿子，是打人还是捞人，全凭心情了。

●一要有过硬的实力，二要有关键时候敢用实力维护核心利益的决心

在我们看来，这一问题的解决需要兼顾内部治理与外部应对，而中国之所以能在复杂局势中保持主动，核心源于实力与敢于使用实力维护核心利益的决心。

首先，国内存在亟待破解的内部问题，热钱困局与投资渠道窄互为因果。我们必须承认，大量热钱在金融体系内循环，背后是财富分配等深层问题，这些并非短期能解决。更关键的是，人民币“走不出去”的现状，让国内投资渠道变得非常狭窄。在我们看来，若能推动人民币国际化取得突破，当前面临的诸多基础问题会迎刃而解。同时要明确，房地产绝不能再成为破解困局的工具——国家早已在政策上明确态度，“不会让房地产再像2016年那样被拖起来、一飞冲天”，这一底线绝不会动摇。

其次，外部风险不容忽视，我们对全球贸易冲击的谨慎并非过度，而是必要的风险预判。特朗普在巴拿马运河耍起阴招，巴拿马最高法院裁决长和控制的两个港口相关协议非法，由丹麦马士基集团临时接管，本质是在掐中国的航线，要跟我们摊牌；再加上波斯湾若陷入战火，两条关键航线受阻，对我国去年1万多亿美元的外贸顺差将造成不小冲击。但大家无需过度担忧，“这种冲击不会太长”，我们早已做好应对困难局面的准备，不会被外部势力的封锁打乱节奏。

另外，所谓“坐山观虎斗”，绝非被动等待，而是实力支撑下的主动选择。在我们看来，这种心态的底气，是靠实打实的硬实力“打出来”的，而非凭空得来。此前，美国挑动印度挑衅，想坐山观我们与印度争斗，结果被我们妥善处理；俄罗斯曾在印度（俄罗斯把印度强塞入上合不久，印度就挑衅我们）挑衅时保持中立，还想坐视局势升级，最终我们也逼退；南海对峙被我们逼了回去；特朗普2018年发起的贸易战，普京曾公开表示要“坐山观虎斗”，最后也被我们成功应对。这些案例都证明，“坐山观虎斗”的前提是：一要有过硬的实力，二要有关键时候敢用实力维护核心利益的决心，两者缺一不可，而中国恰恰将这两点体现得淋漓尽致。

某种意义上讲，未来的国际局势中，类似巴拿马“背叛公理、屈服强权”的事情还可能发生——若特朗普真的摊牌，不少国家可能会背叛我们甚至为敌。但即便如此，我们也不会退缩，对于自身合法权益，比如被非法裁决的港口相关利益，我们一定会坚决维护。现在的我们，既做好了最坏的打算，也具备了“落水捞人”的实力，面对欧美、美俄、美中东等多方矛盾，我们看似“置身事外”，实则在关键节点牢牢掌握主动权。

综上，应对当前经济与国际局势的挑战，内部需持续推进人民币国际化、拓宽投资渠道、解决深层分配问题，外部需警惕航线封锁等风险冲击。而这一切的核心，始终是坚守“不依赖房地产”的底线，凭借硬实力与维护核心利益的决心，在复杂博弈中保持从容，既不盲目乐观，也不过度焦虑，稳步破解内外难题。

【闭门提问】飞天剑：黄金从5590高点已经跌到4880点，请问东方，实物黄金下周可以入场买进吗？

●实物黄金可以买，只是点位有点高

在我们看来，这个问题需要结合当前点位与关联品种走势综合判断，核心结论明确，但需重视风险提示。

首先，从当前情况来看，实物黄金现在可以买，整体上仍具备买入可行性。但必须重点强调，当前点位已经很高了，并非理想的低位介入时机，大家买入前一定要格外谨慎，不能忽视高位带来的潜在波动风险。

其次，我们建议参考白银的走势来把握实物黄金的更佳介入点。在我们看来，白银后续大概率还有回调空间，而黄金与白银的市场走势存在一定关联性。如果白银能够稳住回调态势、企稳回升，那么此时再介入实物黄金，会是相对更稳妥的机会，能在一定程度上降低高位买入的风险。

另外，需要特别明确的是，我们的上述表述不构成任何投资建议。我们对黄金的相关分析，更多是从政治经济学角度展开，并非针对具体点位的投资指导，也不会提供精准的买卖点位。大家切勿根据这些观点盲目进行投资决策，毕竟投资有风险，实物黄金的买卖还需结合自身风险承受能力、市场动态等多方面因素综合考量。

综上，实物黄金下周并非不能买，但高位风险需警惕，更稳妥的方式是等待白银企稳后再择机介入。再次提醒，我们的回答仅为问题回应，不具备投资指导意义，大家投资时务必谨慎决策。

【闭门提问】新的希望：从马斯克迫切要圈钱来看，美国不敢在西太冒险，所以中美摊牌可能性很低吧，否则美国资本怎么高位套现，马斯克应该会推x货币来取代比特币吧。

●黄金暴跌本质由白银引发，但却是由黄金暴跌引爆暴跌模式

在我看来，中国在白银市场的出手已初步达成目的，成功冲击了华尔街的炒作逻辑。

首先，马斯克的处境与诉求，侧面印证了美国资本的核心诉求是“套现”而非“冒险”。马斯克被卷入爱泼斯坦案件，大概率是被反对特朗普的势力敲打，但他在“圈钱”这件事上的作用甚至比特朗普还大。他计划发射100万颗卫星抢占太空金融制高点，看似来势汹汹，实则难成气候：一方面，中国在低成本航天发射上是“三条腿走路”，而他只有一条路线；另一方面，制造业能力和全产业链优势是他的硬伤——一旦中国卡住相关系统、技术或元器件，100万颗卫星根本造不出来。反观中国，航天领域正是被西方封锁最严密的行业，却反而发展得更稳定、更快，这让马斯克的“太空圈钱计划”缺乏落地基础。而美国资本当下最需要的是“高位套现”，西太冒险会打乱这一节奏。

其次，中国出手白银市场，核心是反击华尔街炒作、保障制造业成本稳定，且已初步达成目标。在我们看来，白银对中国至关重要——作为世界最大制造国，光伏、芯片、太空应用等众多产业都对白银需求巨大，而华尔街的炒作让白银价格暴涨暴跌，严重干扰了相关产业的生产成本。摩根大通等机构的操作堪称“多空双杀”：先制造“白银短缺”的舆论，声称要将白银移出场外，诱导市场做多推高价格，实则暗藏高位做空的图谋。对此，中国果断出手，通过限制白银出口、卡住现货供应，迫使华尔街提前平仓，不得不压低白银价格。毕竟，没有现货支撑的炒作终将崩盘——要么违约，要么用美元结算，但对三星等需要现货白银生产芯片的厂家而言，美元毫无用处，他们需要的是能实际用于生产的白银。这一操作不仅让白银价格在短短几天内随黄金一同暴跌（黄金暴跌本质由白银引发，但却是由黄金暴跌引发），更让中国向夺取白银定价权迈出了关键一步。友情提示，如果想做多黄金，要参考白银价格，待白银价格稳定之后。往后，白银和黄金的关联度可能又会降低。

另外，美国驻华大使的指责，恰恰印证了中国操作的有效性。1月29日，美国驻华大使庞特伟在中美商会年度晚会上公开指责中国出口措施违规，话里话外将白银价格暴涨暴跌的矛头指向中国。这背后的真相是，中国的出手打乱了华尔街的炒作计划，让他们无法按原节奏完成多空转换。我们没有在黄金市场动手，却精准狙击白银，正是因为白银直接关系到制造业成本，而中国的现货掌控力让华尔街的“无货炒作”难以为继——要么被迫提前平仓，要么面临违约风险，其炒作逻辑已被严重冲击。

某种意义上讲，中国在白银市场的行动，既是为了保障自身制造业稳定，也是争夺大宗商品定价权的一次实战。从结果来看，白银价格的暴跌说明我们已初步达成目的，华尔街不得不收敛炒作行为。未来，随着中国在全产业链和关键领域优势的进一步巩固，无论是大宗商品定价权，还是太空等新兴领域的竞争，中国都将掌握更多主动权。

注:上面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。