注:下面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。

【闭门提问】飞速时光：我想问一下东方老师，万一小日本和西方殖民强盗把我们的文物偷偷销毁了怎么办？如何防止，我们国家有预案吗？

●追讨的过程，本身就是我们这一代人留给后代的一件宝贵文物

在我看来，面对文物的保护与追讨，我们既要秉持尽力而为的态度，也无需对此太过执念，更要明白，守护过往的文物固然重要，创造属于未来的“文物”才是更核心的追求。

首先要认清一个现实，在人类数千年的文明发展进程中，文物的损毁本就是一个大概率的事。古往今来，无数无价的文物或葬身大海、或毁于地震等天灾，或在战火、贪婪之辈的手中消失于无形，能跨越时间幸存下来的文物，本就只是少数。即便这份损毁令人遗憾与惋惜，这也是我们不得不面对的客观事实，这是看待文物问题的基本前提。

日本从我国掠夺的重要文物有30万件，普通文物更是多达300多万件，对于这些文物，我们不可能做到尽数追回，但我们一定会拼尽全力去做。当然我们也能预见，在追讨的过程中，日方大概率会偷偷损毁、埋藏文物，或是以各种方式拒不配合，这个过程中难免会有文物受损，对此我们自然会心痛，却不必因此太过执念。因为人类文明始终向前发展，老祖宗留下的文明遗产固然辉煌，值得我们好好继承与守护，但未来的世界更值得我们期待，未来的文明更需要我们去创造。

在我看来，保护老祖宗留下的文物，我们能做的只有尽可能，而比这更关键的是，我们这一代人能为后代创造什么、留下什么。追讨被日本侵略者掠夺的文物，这件事即便会面临文物被损毁的风险，我们也必须坚持去做，因为这个追讨的过程，本身就是我们这一代人留给后代的一件宝贵文物，这份文物的价值，甚至比那些有形的文物更加重要。

某种意义上讲，文物是凝固的历史，而我们今天所做的每一件事，都是未来的历史。我们对待文物的态度，从来都不是单一的守护，而是既要尽最大努力保护现存文物、将文物的损失降到最小，全力追讨流失的文物，也要立足当下，用心去做能留给后代的事，创造属于这个时代的文明与价值。想明白这一点，我们便不会再为文物的潜在损毁过度纠结，而是能以更理性的态度，守护过往，创造未来。

【闭门提问】天道：东方老粉，恳请东方老师能否对随局势的必然恶化及可能演变，对普通的、己长久在美生活的，在美华人华侨有什么应对建议，感谢。

●团结组织、背靠祖国、利用美国内斗让自身成为有价值的力量

在我们看来，这是一个现实且沉重的话题，如今大家通过“斩杀线”“爱泼斯坦案”对美国的现实已有更深刻的认知，美国实则是被一批反人类的邪恶势力掌控着，盖茨、马斯克、奥巴马、克林顿等都属此类，这类人毫无底线，什么事情都做得出来。美国历史上本就有对犹太人的清算史，而珍珠港事件后，美国对在美日裔、日侨等采取的严酷手段更具参考性——当时美方将日裔、日侨等集中管控，直接剥夺其财产甚至屠杀，这一历史极有可能在华人华侨身上重演。当下美国已经开始刻意细分亚洲人种，不再模糊区分中日韩等国人群，而是专门把中国人挑出来，还针对中国人设立诸多特殊法律限制，比如禁止购置部分特殊资产，这并非单纯的歧视，而是美方带有明确目的的歧视敌视行为，一方面借此向中国施压，另一方面也是为了转移其内部的矛盾焦点。在我们看来，一旦中美对立进一步恶化，美国大概率会照搬当年对日裔、日侨的那一套来对付在美华人华侨。

面对这样的潜在风险，在美华人华侨能做的准备其实有限，除非选择离开美国。若选择留在当地，首要的一点就是绝不能单靠个人，必须团结起来，形成有战斗力的组织。在此基础上，要牢牢背靠祖国，如今中国的国力已然强大，这是华人华侨最坚实的后盾，同时还要学会利用美国的内部矛盾，在拜登、特朗普等派系的内斗中与之周旋。其中的核心，是要让自己成为一股有价值的力量，对美国内斗的各方而言，只有当华人华侨具备利用价值时，他们才会愿意与之合作，若始终是一盘散沙的无价值状态，便只能任人摆布，这是留在美国的关键思路。

某种意义上讲，回到中国也是一条重要的出路，毕竟中国就是人类的未来，当下中国发展态势向好，未来的发展只会更好。但需要注意的是，国籍问题是一道现实门槛，若是已经加入美国籍，想要回国便会面临诸多阻碍。我希望所有爱国的在美华人华侨（汉奸、卖国者除外），都能保障自身的基本安全与财产安全，若有机会与可能，不妨选择回到祖国的怀抱。

总而言之，面对持续恶化的局势，在美华人华侨的核心应对思路十分清晰：若是选择留美，就必须团结组织、背靠祖国、利用美国内斗让自身成为有价值的力量；若是寻求安稳，便要把握回国的出路，认清中国才是海外同胞最终的依靠。这是基于美国的历史与现实给出的建议，也希望远在海外的同胞们都能平安顺遂。

【闭门提问】懒氏一猫：今天看到一个曾经担任过导演的网友咕噜咕噜大王，用ai制作短篇电影《针叶林》，剧情极其完整，服化道完全在线，比某些院线电影更好。请东方老师评论一AI影视制作的形势，这种形势会不会带来文艺影视届界的生产方式变革？会不会助力推动文化反腐的进程？

●AI对影视界的生产方式一定会产生革命性的影响的毋庸置疑的

首先，我们认为，AI对影视界的生产方式一定会产生革命性的影响的毋庸置疑的。AI技术能极大提升影视创作的效率、降低制作成本，比如用AI为《三国演义》这类经典作品配音，就能在成本和效率上实现质的突破。更重要的是，AI打破了影视创作的专业壁垒，让原本不懂光线、摄影、编剧、导演等专业知识的普通百姓，只要有好的创意和想法，就能独立完成一部优质影视剧的制作。这种变革不仅让创作门槛大幅降低，更让影视创作从少数专业人士的“专属领域”，变成了全民可参与的“大众事业”，这正是技术进步为文化领域带来的核心改变。

其次，在我们看来，AI影视制作同样会有力推动文化FF的进程，这一作用并非抽象的理论推演，而是有具体逻辑支撑的现实可能。文化领域之所以成为腐败高发地，核心原因在于其中蕴含着巨大的经济利益，而政治是经济的斗争的延续，这些经济利益的争夺，最终会演化为文化领域的权力垄断、立场冲突等问题，腐败现象也随之滋生。如今的演艺界，“饭圈”背后其实暗藏着话语权垄断的苗头，当年的刀郎事件就充分说明了这一点——少数群体凭借垄断地位，就能左右文艺创作的导向与评价，这正是文化FF的典型表现形式。

某种意义上讲，AI技术的发展，为文化FF提供了“从群众中来，到群众中去”的根本路径。我们始终相信，社会上的好人占多数，秉持善良、积极向上价值观的人占多数。当AI让全民创作成为可能，这些主流价值观的持有者都会参与到影视创作中，文艺领域的话语权就会回归到正义力量手中。当正义的创作力量占据主导地位，那些依靠权力垄断、利益输送的腐败分子，其生存空间必然会被极大压缩。这种通过技术赋能让群众成为文化创作主体的方式，不仅能让文艺创作回归正能量导向，更能从根源上瓦解文化FF的生存土壤，这正是文化反腐最根本的出路。

综上，AI影视制作带来的不仅是行业生产方式的革命性变革，更在文化FF进程中扮演着重要角色。它既让影视创作变得更高效、更普惠，也让文化领域的权力垄断难以维系，最终推动文艺领域回归健康、正义的发展轨道。

【闭门提问】二尺六的小蛮腰：按照东方老师观点全球经济满地鸡毛会不可避免的滑向深水区，中国也不可能独善其身，是否意味着国际形势一定会走向全面摊牌掀桌子？走到这一步的大概时间点是什么时候？还有到那时中国的资本市场会有怎样的反应以及应该如何应对？

●待美帝问题基本解决后，慢牛也应该启动了

我们始终认为，全球经济满地鸡毛滑向深水区不可避免，当下全球经济的恶化态势仍在持续，各类风险正不断积聚。美国的债务危机随时可能爆发，金融危机也可能爆发，而欧洲、日本、韩国乃至印度的经济体，也都面临着危机爆发的潜在风险，这些经济体一旦出问题，必然会对中国经济产生冲击。除此之外，波斯湾若陷入战火，全球能源与贸易通道会受影响，中国经济运行也会因此遭遇阻碍；而美国内斗持续激化，一旦失控，欧美大概率会率先爆发金融危机，进而将全球经济拖入更深的泥潭。这些潜在的风险点，出现问题都是大概率事件，在这样的全球格局下，中国自然不可能独善其身，这是我们对当下局势的基本判断。

在我们看来，基于全球经济的困局，国际形势走向全面摊牌是存在极大可能性的，这背后有着清晰的逻辑脉络：政治就是经济利益的延伸，而战争就是政治斗争无法解决后的进一步激化。全球经济层面的诸多矛盾，若始终无法得到有效化解，必然会演变为各国之间的政治问题，而当政治手段也难以调和这些矛盾时，冲突甚至战争的爆发便会成为可能，这也是我们一直强调要做最坏准备的核心原因。关于全面摊牌可能出现的时间点，我们以美国的时间点为参考，当下推算最长约有6年的时间，当然这其中也存在特殊情况——若对方最终不敢孤注一掷摊牌，各方选择以相对和平的河渡人方式解决问题，便会迎来不一样的走向。但结合当下的实际局势来看，中美持续的博弈、美国放松日本军国主义发展使其不断挑衅中国、俄乌战争的持续胶着、波斯湾的战云密布，都让6年这个时间点充满不确定性，任何一个风险点的失控，都可能提前引发全面摊牌，因此我们必须做好应对一切突发状况的准备。

那么倘若国际形势真的走到全面摊牌这一步，中国的资本市场会有怎样的反应？我们认为，彼时中国资本市场大概率会出现一次大幅的回调，当下资本市场在4000点左右徘徊，这个点位本身并不高，即便资本市场仍有泡沫累积，泡沫规模也相对有限，但在全球经济陷入深水区、中国经济受外部冲击的背景下，这个点位很难维持，回调是必然的结果。但值得注意的是，中国资本市场的这次回调并不会太深，这与美欧日等经济体的资本市场形成了鲜明对比，也让我们在金融层面占据了绝对的主动。当下美国、欧洲、日本的资本市场不断创出新高，尤其是美国股市一度突破50000点，其市场泡沫已堆积到极高的程度，一旦下跌，其养老金体系都会受到毁灭性打击，这是他们根本无法承受的，而中国资本市场即便从4000点回调至2500点，也在可承受的范围内，这也让我们在金融稳定与资本市场层面，完全有能力面对国际格局的全面摊牌。

某种意义上讲，资本市场的回调只是阶段性的表现，一旦全面摊牌的局面趋于稳定，中国会凭借自身的实力发挥中坚性的力量，届时我们启动慢牛的时机也会逐渐成熟。而且无论对方选择摊牌还是河渡人，各类矛盾与问题终究需要时间去解决，待美帝问题基本解决后，慢牛也应该启动了，这也是中国资本市场在经历阶段性回调后，会迎来的核心发展走向。

综上，面对全球经济的深水区与国际格局的不确定性，我们既要做好应对全面摊牌的最坏准备，也要认清中国在资本市场与金融稳定层面的独特优势。当下中国资本市场的低点位，让我们拥有了足够的缓冲空间与应对底气，而这也是我们在复杂的全球格局中，能够稳步应对各类风险的重要基础。

【闭门提问】飞龙在天：请问人民币的升值过程中，是否会有回调吗，比如若周边战事是否有影响，如何影响？

●周边发生战事人民币非但不会大幅贬值，反而有可能变得异常坚挺

我们认为，人民币在升值的过程中出现回调是大概率事件，这一趋势背后是事物发展的客观规律。市场中虽有投资领域的波浪理论试图解释这类波动，在我们看来，这一理论实则是伪科学，它虽能在事后对市场走势进行数浪解读，看似永远正确，却无法真正指导实际投资。但从哲学与客观规律的角度来讲，任何事物的发展都是向前的，而前进的路上一定是曲折的，人民币的升值走势亦是如此，所谓的回调，正是这种曲折性的具体体现，这是无法避免的市场规律。

而关于周边发生战事对人民币的影响，在我们看来，其结果或许会与多数人的想象截然不同，彼时人民币非但不会大幅贬值，反而有可能变得异常坚挺。核心原因在于，在我们周边的区域内，没有人能够打得过我们，我们的赢面一定是最大的。倘若日本军队敢贸然挑衅，最终失败的必然是日方；若是美方执意与我们对抗，最终落败的也一定是美帝。一旦战事爆发，我们必然会成为最终的胜利者，而货币的走势往往与国家的实力和战局走向深度绑定，胜利的结果自然会成为人民币坚挺的最强支撑。

某种意义上讲，当下的中国早已是国际社会眼中的庞然大物，甚至被视作与美国并列的超级大国，此前法国总统马克龙就说中国是中华帝国，只是部分国人尚未完全认清我们的强国定位。其实我们早几年就曾提及，中国的老百姓与网民要树立起大国国民的心态，因为我们不仅是人口、疆域意义上的大国，更是实打实的强国，如今的国际格局，也让大家愈发感受到这句话的含金量。大炮一响黄金万两，战争背后考验的是国家的综合实力，而中国的硬实力，足以支撑人民币在战事中保持坚挺。

当然，即便战事爆发初期人民币出现瞬间的贬值，也大概率会立刻迎来升值。因为以我们的实力，一旦周边战事开打，便能快速奠定胜局，战局的快速落定会让市场对人民币的信心迅速回升，汇率也会随之快速走高。

【闭门提问】能量不守恒：美国能不能坚持到2026年底都不强行大规模印钱？

●美国当下并非没有印钱，而是始终在偷偷摸摸地小规模印

在我们看来，这一情况是完全有可能的，而美国始终未迈出这一步，并非主观上不愿，而是客观上不敢，其核心忌惮的，正是中国的反制能力。

我们认为，美国当下并非没有印钱，而是始终在偷偷摸摸地小规模印，如今美国国债余额已接近39万亿，这笔资金正是其偷偷印钱的直接结果。它之所以不敢开启史无前例的大规模强行印钱，本质是与中国谈不拢，却又不敢就此孤注一掷。此前我们就用白银的案例清晰证明了这一点：一旦美方强行推动各类金融操作，我们有绝对的能力让其整个金融游戏玩不转，这也是美方到现在为止，始终不敢强行印钱的根本原因。

在我们看来，我们在白银上出手的过程，正是中国反制美方金融操弄的典型范本，也让美方真切看到了我方的硬实力。此前摩根大通试图操纵白银市场，先是将白银总部从纽约迁往新加坡，又宣称囤积了近5000万盎司白银并打算移出场外不卖，在其一系列布局的前期，我们始终按兵不动。直到白银价格持续疯涨，摩根大通开始布局大量空头仓位，企图表面做多实则做空时，我们才果断出手，通过限制白银出口的方式，让其没有足够的白银现货去完成交割。这一操作直接迫使摩根大通提前终止计划，不得不引导市场多杀多，以此平掉自身的空仓，草草结束这场金融游戏。而这也正是中国能够狙击、或强行中断美方强行印钱的底层逻辑：美方若敢强行印钱，我们完全有办法强行终止，且何时出手的主动权，牢牢掌握在我们手中，能对其实现一击毙命的反制。

某种意义上讲，因忌惮中国的反制，美国不敢贸然强行印钱，只能被动选择“河渡人”的模式，而这一局面如果继续延续几年，实则是我们用时间慢慢消耗美方的过程。当然，这并非意味着美国完全没有强行印钱的可能，若其内部矛盾进一步激化，比如爱泼斯坦案件这类问题彻底失控，美方陷入无路可走的境地，也可能产生孤注一掷的冲动，即便明知中国会出手反制，也会抱着“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁”的心态强行印钱。但即便美方真的如此选择，其强行印钱的效果也会大打折扣，因为我方的反制会让其印钱所带来的红巨星效应失去根基，最终难以达成其想要的效果。

经过白银博弈的这场搏杀，特朗普必然会比以前更清楚地认识到美方强行印钱的后果。当下美方在中美博弈中已逐渐陷入被动，其强行印钱的动机虽愈发强烈，但对中国出手反制的恐惧也更深。也正是在这种既想又怕的复杂心理下，美方始终不敢迈出强行印钱这一步，转而试图通过讹诈、胡萝卜加大棒的方式与中国调整关系。需要明确的是，美方的这一行为，主观上并非想要真正处好中美关系，而是想要通过调整关系，换取中国对其相对安全印钱的默认，进而凭借这种相对安全的印钱操作，赢得内斗。要知道，特朗普为达目的，甚至说出过吞并格陵兰岛、吞并加拿大这类极端言论，但凡其认为自己有能力、有把握做到的事，几乎无所顾忌，而唯独不敢强行印钱，归根结底，就是害怕中国反制带来的惨痛代价。

【闭门连线】我认为西方资本伊朗、西太两条线都不想去发生战争美国内斗除了互相搞死对方外，还有个统一意见就是搞红巨星。西太平洋塌了，红巨星也就无从谈起。所以日本是不好让的，因为这标志着西太平洋的安全框架崩塌。我认为这比打乱波斯湾更让他们接受不了，打乱波斯湾我们航线断了，他们经济危机，互有损伤，而拿下日本，应该是我们单方受益。而且您说过波斯湾乱了后我们也有拿下日本的选项，以战时经济度过最低内循环的半年左右时间。所以我认为伊朗方向，西太方向他们不想有战争。还有一点就是美国不想让我们有实战展示军力的机会。93阅兵后那些人都知道我们的军事实力已经超过了他们，或者说保守一点就是在我们周边区域已超过了美国，中美的海上航母战斗群已大体达到数量平衡，所以它不想让我们有机会打日本。因为很多金融游戏都是围绕着美元霸权展开的，而美元霸权靠的是美国的军事霸权。他们不想让中国军事实力强于美国这个共有知识变成公共知识。皇帝的新衣的那些人，有人喊了一声，他们知道皇帝真没穿衣服。而解禁华为我觉得已经有苗头了，这周美国财政部长贝森特在X平台上抛出一则消息：美国财政部高级官员已于上周秘密访问中国。他说是来谈中美贸易高级别会晤的准备工作。那这次高级别会晤可能就会牵扯到华为问题。因为时间已经不多了，今年两会是3月初。如果特朗普决心4月访华的话，这段时间就得做很多动作。我发现他们是迫切的在找我们谈，扣船也好，上面那则消息也是。这我认为这些都削弱了他们想打的动机。内斗再厉害也会有深层政府调停，而西太安全框架塌了相当于把吃饭的锅砸了。那么既然我们知道他们的底牌，是不是可以向着方面极限施压？如果解禁华为的事谈好了，我觉得让渡西太方面他们会提出以承认黄岩岛是我们的作为条件，或者再加上日方高市班子下台和新班子道歉，这条件我们会接受吗？还是我们会继续揪着日本军国主义不放。因为重建日本也是个很吸引人的选项。

●资本的自私与怕死，让美国如今陷入了典型的“不敢战、不愿降”的进退两难困局

在我们看来，特朗普如今在第一、第二两条线上均难如愿，这两条线即便远离中国，最终也因中国的存在而无法被其掌控。伊朗之所以始终坚持不投降，核心就是有中国的强力支撑，其与中国的高层沟通从未间断，我方甚至向其展示歼20模型，这份背后的支撑让伊朗有足够的底气与美方抗衡。两条线走不通，特朗普不得不启动针对中国的第三条线，但这一选择对其而言唯有讹诈一条路，因为他深知，直面中国的这条线上，我方的实力远在其之上，连远离中国的区域都搞不定，他自然更无信心与中国正面抗衡。而特朗普推动这一切的核心诉求，始终是为了赢得内部恶斗，对他而言，能快速扭转内斗被动局面的关键，就是和中国搞好关系，在中国的配合下实现大规模、公开、史无前例、安全的印钱，以此拉拢华尔街的支持，这也是其急于与我方谈的根本原因。

针对特朗普访华，我们此前提出了让出西太、解禁华为两个条件，网友提出我方是否可以顺势加码，而我们认为，无需额外拉高条件，这两个条件已然直击本质，且这仅仅是美方获取访华资格的“机票条件”，真正的核心在于后续实实在在、不可逆的落实。美国向来言而无信，口头承认南海、黄岩岛的中国主权毫无意义，所谓让出西太，必须有制度性、体系性的落地动作：撤走菲律宾、马六甲的美军基地，明确承认台湾的中国主权，而美方让出西太的最终标志性动作，是从关岛彻底撤军。这些动作缺一不可，一旦落地，日本的狗链子就从美国手上交到了我们手上，西太的格局也将彻底改写，这才是我们要的核心结果。美方迟迟无法满足这些要求，根源在于华尔街的坚决反对，因为这意味着美国的彻底投降，其依托美军霸权的美元霸权会随之崩塌，而霸权正是美国对外抢掠、资本寡头赚取利益的核心基础，没了霸权，美国内部的矛盾便失去了缓和的出口。

我们认为，美方不仅在政治军事上无抗衡我方的底气，在金融领域，我方也有足够的能力随时狙击其金融游戏，此前的白银博弈就是最直接的例证。摩根大通曾试图操纵白银市场，表面放话囤积白银不卖，实则暗中做空，而我方直接宣布停止白银出口，彻底打乱其节奏，让其不得不提前平空仓，否则便会面临挤兑风险。这一案例清晰告诉美方，其所谓的强行印钱、操纵金融的手段，我方随时可以打断，让其血本无归。也正因如此，美方即便有强行印钱的想法，也始终不敢付诸行动。更重要的是，特朗普曾让美军推演对中国发动全面核打击的结果，最终结论是两败俱伤，因为中国完全有能力摧毁美国，这一结果让美方彻底失去了与中国开战的决心。资本的自私与怕死，让美国如今陷入了典型的“不敢战、不愿降”的困局，进退两难。

在我们看来，让出西太、解禁华为这两个看似简单的条件，本质上是美国资本代言的西方资本向以中国为代表的国际社会全面妥协，这对沉迷金融套利游戏的西方资本而言，无异于扒皮抽筋。其实我们并非没有给西方资本留出路，就是对进行“基因改造”，融入一带一路的发展格局，让金融回归服务实体的本质，这也是我们建设金融强国的核心方向。但西方资本早已习惯了靠金融游戏攫取暴利，根本不愿做出这样的改变，这也让双方的谈判始终难以推进。而我们的态度十分明确，这两个“机票条件”无需加码，美方唯有先口头答应，才能获得访华谈和的资格，至于后续的配合，全看美方落实动作的程度，你做到哪一步，我就做到哪一步，绝无口头承诺换实际配合的可能。

中日问题与中美博弈虽有牵连，但却是另一重无解的格局，且我方对日本军国主义的要求，会随着局势发展持续加码。从最初要求撤回错误言论，到如今要求归还掠夺的文物，仅首批就要求归还16件，而日本从中国掠夺的重要文物有30万件，普通文物更是多达300多万件，日方根本不愿接受这些要求，因为这意味着其彻底承认侵略罪、向中国投降。日本当下唯一的幻想，就是把美军拖下水与中国开战，而美方则想坐收渔利，让中日开战却保持局势可控，可他们都清楚，一旦开战，我方收服日本后，西太安全框架便会彻底崩塌，美方的算计根本无从谈起。

归根结底，特朗普启动的针对中国的第三条线，既是对中国的极限讹诈，也是对华尔街的讹诈。在第一、第二两条线无果，美国内斗持续激化的背景下，他只能寄望于讹诈得逞，换取与我方谈和的机会。但无论是美国还是日本，如今都陷入了死局，美方的所有问题，本质上都是其无法再通过对外抢掠缓和内部矛盾的结果，这也让中美之间的利益矛盾从根本上无法调和。

而我们的态度始终清晰且坚定，美方若想谈和，就必须拿出实实在在、不可逆的落实动作，接受自身霸权的崩塌；若其继续僵持，我方也早已做好了万全准备，无论是军事还是金融领域，都有足够的能力捍卫自身的核心利益。特朗普的讹诈，终究无法改变当下的博弈格局，西太的走向、中美博弈的结果，从来都不由美方说了算。

【闭门连线】人民币国际化后我国贸易是否需要平衡、是否会大量进口初级产品，以及国内农业产能过剩、内卷背景下，农业从业者的发展出路在哪，包括企业走出去的路径与留在国内的转型方向。

●我们既不会走明朝的老路，也不会走英帝国主义对外掠夺的老路

网友的这个问题很有前瞻性，这些问题直击中国复兴后的经济发展核心，结合人类发展经验与我国的发展理念，我们谈谈核心看法与研判。

在我们看来，人民币国际化、中国实现复兴后，首要解决的是贸易顺差与产能释放的问题，我们不会谋求庞大的贸易顺差，因为对我们而言，巨额顺差不是财富而是毒药，这一点从历史经验中便能清晰印证。600年前郑和下西洋，明朝的科技与经济高度发达，对外贸易赚取了大量财富，但由于外部经济体发展落后、消费能力有限，我国庞大的产能难以对外释放，最终陷入内卷；而英国工业革命的成功，本质是靠打败清王朝、掠夺并占据了当时世界近40%财富的庞大市场，才让其工业产品有了去处。但如今中国的体量摆在眼前，我们既不会走明朝的老路，让产能因外部市场薄弱而内卷，更不会走英帝国主义对外掠夺的老路，因为放眼全球，没有哪个经济体能成为我们掠夺的目标，即便美帝衰落，最终也只会让我们的产品失去交换对象，重蹈明朝的覆辙。

某种意义上讲，中国复兴后的贸易发展，唯一的出路就是走全球共同发展的道路，这也是契合我们文化基因与发展理念的选择。我们要先做好自己的发展，再带动整个地球共同发展，让中国的产品在我们帮助发展的其他地区找到庞大市场，而这些地区发展起来后，又能以其物资交换我们的产品，形成有来有往的贸易循环。我们会将产业有序向外输出，推动全世界的产业有机配套，实现马克思主义所说的“全球性社会大分工、大协作”，这也是我们追求贸易平衡的核心逻辑——如果交易对象穷得叮当响，即便我们的产品再好，对方也无钱购买，最终只会限制我们自身的发展，这样的贸易终究是不可持续的。

针对网友最关心的农业发展出路问题，在我们看来，答案同样藏在全球生产大协调的逻辑中，且要立足“计划与市场相结合”的发展模式，而非单纯的高端化或对外进口。首先，我国农业产能虽高，水产、蔬菜等产量占世界60%左右，但我国是人口大国，大部分农产品首先要满足自身的消化需求，这是基本前提。而网友担心的进口低价农产品冲击、国内产能过剩问题，未来会通过“全球范围内的比较优势”解决，只是我们所说的比较优势，与资本主义的比较优势截然不同，它是基于全球生产大协调的、有计划的比较优势。比如秘鲁适合种车厘子，便可以主打车厘子生产，牛肉从巴西进口，各地区立足自身优势发展主业，无需面面俱到。当然，在特殊阶段，中国绝不会放弃粮食生产，只有当全球形成高效的联合政府，实现真正的全球一盘棋时，才能完全依托比较优势进行产业分工，这也是社会主义走向全世界后的典型经济特点。

其实当下我国已经出现了这种计划与市场结合的发展苗头，国家对龙头养殖企业的产量直接指导、固定产能，就是计划经济调控的体现；而国内的产业集群，比如义乌的小商品、曹县的汉服与棺材、河南的管乐器、东莞的鞋子等，都是比较优势的具象化，这些产业集群的形成，既有市场的自然选择，也有国家的计划引导，这种模式未来也会成为全球经济发展的范本。我们认为，未来的全球经济，会是政府计划经济为主、市场调节为辅的模式，这是生产力发展到一定阶段的必然结果，而国内农业从业者的出路，也会在这一全球格局中找到答案——部分农业产业会依托比较优势向外输出，部分则会在国内的计划调控与市场调节中实现产能优化，无需过度担忧进口冲击带来的生存问题。

从根本上讲，全球生产大协调与社会大分工的实现，离不开生产力的跨越式发展，而AI技术的出现，正是推动这一进程的核心动力，我们也早已看到了技术发展的曙光。在我们看来，AI对生产效率的提升是肉眼可见的，它能24小时连轴转、降低人工成本、保证产品质量，如今国内的汽车厂通过AI实现减员提效、AI能快速制作影视内容，都是最好的证明。当年拍摄《三国演义》需要动用数万人、耗费巨额资金，甚至允许拍摄过程中出现因公殉职的情况，而如今通过AI，只需设定剧本与人物形象，一周就能完成拍摄，生产效率的提升天差地别。随着AI技术的成熟，人类的生产效率会被极大激发，财富也会快速积累，大量的人会从生产领域游离出来，转而追求精神层面的需求，届时物质生产将不再是社会发展的核心，如今我们讨论的贸易顺差、产能过剩等问题，也会在更高的发展层面迎刃而解，这也正是马克思主义经济学所揭示的社会发展规律，从社会主义到共产主义，生产力的高度发达是核心前提。

关于网友提出的10年能否看到这一发展场景曙光的问题，我们认为，单从技术发展的角度看，10年大概率能看到生产效率大幅提升的曙光，AI的应用会渗透到更多产业，全球生产大协调的趋势也会愈发明显。但同时我们也要考虑到国际局势的意外情况，比如美国若选择与我们摊牌，会直接影响人类发展的整体进程，这一风险也需要纳入考量。不过即便如此，从当下AI技术的应用、国内产业模式的成熟、全球共同发展的呼声来看，这一发展趋势已是必然，我们也早已看到了这一未来的曙光。

归根结底，人民币国际化与中国复兴后的贸易和农业发展，从来都不是单一的国内问题，而是全球问题，我们的核心思路始终是摒弃历史上的旧路，走全球共同发展、生产大协调的新路，而AI技术的发展，也为这一思路的实现提供了坚实的生产力支撑，这也是人类社会发展的必然方向。

【闭门提问】

●美国内斗本质是美国资本利益之间的内斗、也是美国资本代言的西方资本利益之间的内斗

网友结合中美局势提出了自己理解的三条应对线，核心围绕金融反制、传统安全威慑、落实核心条件展开，观点很有见地，但与我们所研判的三条线存在些许出入。

在我们看来，特朗普的所有动作都基于美国内斗的核心诉求，他试图同时推进三条线以巩固自身地位，而我们的三条线正是针对他的博弈逻辑，采取“正负相对”的应对策略——你想同时推进哪些线，我们就针对性地组织哪些线回应，最终打乱其节奏、激化其矛盾。

第一条线，针对特朗普的内部内斗线，我们以“激化矛盾、注入变量”为核心应对。特朗普的第一条线是深耕内斗，通过向华尔街、军队等特定团体定向输送利益（如委内瑞拉相关操作）抬高支持率，试图在与拜登阵营的博弈中胜出。对此，我们的应对思路是围绕其内部矛盾做文章，在关键节点注入变量甚至动量，让其陷入更深的内斗漩涡。近期爱泼斯坦案件曝光部分文件后，比尔·盖茨、克林顿夫妇、奥巴马夫妇等众多政要及明星牵扯其中，虽暂时因“恐怖核平衡”陷入停滞，但已让美国内部撕破脸皮。而我们的态度更让这一矛盾进一步复杂化：特朗普一直喊着4月访华，我国外交部仅重申“欢迎访华”，却未明确时间表，本质是告诉他“访华需满足我们的条件，若你不满足，你的内部对手完全可能向我们的条件靠拢”。恰在此时，与特朗普不对付且深陷爱泼斯坦案件的比尔·盖茨到访中国（2月11日傍晚，盖茨现身上海），这既可能是商业交流，也不排除是拜登阵营寻求外部策应，而这正是我们注入的变量，让特朗普在内部恶斗中面临更多不确定性。

针对第二条线，我们以“设置障碍、抬高成本”为应对核心。近期我国军舰编队（055、052D、瞭望1号 电子侦察船）现身阿曼湾及北印度洋国际海域，正是为伊朗提供策应支持，拉高美美国和伊朗之间达成妥协的成本。

第三条线，针对特朗普的“放狗咬人”威慑线，我们以“破解联盟、反向激化”为应对逻辑。特朗普的第三条线是煽动对抗情绪，通过放任日本军国主义、打台独牌、组建反华联盟等方式向我们施压。对此，我们的应对是直接破解其威慑，甚至暴力破解：你放任日本军国主义，我们就在军事上对日本施压、对日本经济进行凌迟，激化日本与美国的内部矛盾，如今日本对美国的不满已逐渐显现；你想组建反华联盟，我们就针对性破解，甚至将矛盾延伸到美国与欧洲之间，通过激化其盟友内部的分歧，让反华联盟沦为空谈。在我们看来，特朗普的威慑本质是“纸老虎”，依托的是盟友协同与外部施压，但只要我们精准掐住其薄弱环节，反向激化其内部与盟友间的矛盾，这份威慑便会不攻自破。

某种意义上讲，我们的三条线并非独立存在，而是相互关联、形成合力的整体。核心逻辑是顺着特朗普的博弈思路，通过激化矛盾、设置障碍、反向破解的方式，让他每条线的推进都事倍功半。美国内斗本质是美国资本利益之间的内斗、也是美国资本代言的西方资本利益之间的内斗，而我们的应对正是抓住这一核心，让其内部矛盾与外部博弈相互纠缠，最终使其难以聚焦目标、达成诉求。