注:下面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。
【2026年6月15日，星期一】
●这组矛盾是伊朗可以利用的核心抓手，但很可惜，这一次伊朗没有抓住机会，反而让对方的试探得了手
近期以色列政坛爆出重磅消息，议会全体会议以106票赞成、0票反对的结果，一读通过了解散议会的法案。这一投票结果在以色列政坛极为罕见，也直接将内塔尼亚胡的执政危机推向了新的高度。按照以色列的相关规定，解散议会法案还需经过二读、三读环节才能正式生效，一旦落地，原定10月27日的大选将被迫提前。当前内塔尼亚胡的执政联盟已经出现明显松动，极端正统派YT政党选择终止合作，成为动摇其执政根基的关键因素；叠加此前推动的SF改革引发广泛争议、地区冲突持续造成社会撕裂，其执政基础已经遭到严重侵蚀。从最新民调来看，若大选提前举行，其所在联盟的预计席位距离组建ZF的门槛尚有明显差距，连任前景岌岌可危。
很多人只看到了以色列内部的政治斗争，却没有看清这一事件背后的美国因素。在我们看来，以色列议会全票通过解散法案，本质就是美国内部恶斗向外溢出的直接体现。大家不妨思考一个问题：之前坚定支持内塔尼亚胡的利库德集团议员，为什么会集体倒戈，连一张反对票都没有投？这些人背后站的是谁？是美国的特朗普们。以往特朗普们是内塔尼亚胡最坚定的外部支持者，而现在连这一派系都放弃了在议会层面为内塔尼亚胡站台，说明什么？说明无论是拜登们还是特朗普们，现在都在向内塔尼亚胡施压，只不过施压的目的截然不同。
拜登们施压内塔尼亚胡，目的很明确：就是要推动局势缓和，配合华尔街与伊朗达成谅解备忘录，维持波斯湾的可控稳定，保障资本市场的平稳运行。而特朗普们施压内塔尼亚胡，走的却是另一条路：你不想下台可以，那就必须继续挑事，继续制造冲突，用地缘动荡为自己捞取政治筹码，向华尔街证明自己的价值。说白了，两派都在逼内塔尼亚胡，一派逼他停，一派逼他闹，而内塔尼亚胡本身的政治生存逻辑就是“靠冲突续命”——不打仗、不制造外部紧张，他就要面临SF追责，就要下台坐牢。所以双方一拍即合，就有了备忘录达成前夕，以色列悍然袭击黎巴嫩贝鲁特的动作。
事件发生后，我们看到了非常有戏剧性的一幕：特朗普公开痛骂内塔尼亚胡“毫无判断力”“把事态搞得一团糟”，甚至称其为“疯子”；而内塔尼亚胡方面则反唇相讥，指责特朗普“背叛盟友”。很多人被这出双簧戏迷惑，以为美以真的出现了决裂，实则完全不是这么回事。特朗普骂内塔尼亚胡，本质是演给华尔街看的：这件事跟我没关系，是这个疯子自己干的，我管不了他。他用这种方式撇清责任，既默许了内塔尼亚胡的挑衅行动，完成了对伊朗的战略测试，又不至于直接触怒华尔街资本。
那么这次测试的目的是什么？就是要试探伊朗在拿到谅解备忘录之后的底线。之前伊朗主动出击打击以色列，打出了不错的局面，华尔街被迫让步，给出了比之前优厚得多的条件。但特朗普们和内塔尼亚胡小集团不甘心，他们想知道：伊朗现在拿到了“好处”，穿上了“一只鞋”，还会不会像之前光脚的时候那样，不顾一切地反击？如果伊朗不敢反击，那就说明伊朗非常看重这份备忘录，那接下来就可以拿着备忘录当诱饵，一步步收紧绳索，逼迫伊朗做出更多让步。
从目前的结果来看，这次测试，内塔尼亚胡赌对了，特朗普也赌对了。以色列袭击黎巴嫩之后，伊朗方面没有采取任何实质性的军事反击行动，只有YSLGMWD发表了一份口头声明，称“不要以为伊朗不会反击”，除此之外再无下文。这种表态，说穿了就是嘴炮，和之前主动打击以色列本土的强硬姿态判若两人。也正是因为拿到了这样的测试结果，特朗普才敢堂而皇之地演这出撇清责任的戏码，因为他知道，华尔街虽然对擅自挑事不满，但拿到了想要的测试结果，最终只会默认这个事实，最多也就是口头训斥几句，不会真的怎么样。
这里我们要再次强调之前反复提到的一组矛盾：华尔街整体大多数、特朗普当局、内塔尼亚胡小集团，三者之间既有共同利益，也有核心分歧。共同利益在于，都要维持波斯湾“打打谈谈”的局面，都要遏制伊朗的强硬势头；核心分歧在于，打多大规模、打到什么程度、以什么节奏打。华尔街要的是可控的、不冲击资本市场的小打小闹；特朗普想的是借机升级事态，捞取政治资本；内塔尼亚胡则是为了自保，恨不得把事情闹得越大越好。这组矛盾是伊朗可以利用的核心抓手，但很可惜，这一次伊朗没有抓住机会，反而让对方的试探得了手。
值得一提的是，中东局势的持续动荡，已经让南亚的印度率先尝到了苦头。近期印度接连出台限购汽油等罕见措施，试图缓解油价上涨带来的通胀压力，英国媒体更是直言印度经济已经进入“危机模式”。油价上涨、化肥成本攀升、供应链中断，正在持续挤压印度的财政空间，推高国内通胀，拖累经济增长。印度本来想借着大国博弈左右逢源，捞取好处，结果首先成了地缘冲突的买单者。这也再次说明，在西方主导的旧秩序下，广大南方国家永远是风险的最终承担者，没有真正的独立自主，就不可能有稳定的发展环境。
●怕就怕一退再退，不断妥协，最后重蹈俄罗斯“基辅撤军”的覆辙，把一手好牌打烂
围绕美伊14点谅解备忘录，目前双方的信息披露极不对等：伊朗方面公开了全部14条条款的详细内容，核心包括永久停止各战线战争（涵盖黎巴嫩方向）、美国从伊朗周边撤军、伊朗重申在不扩散核武器条约框架下不发展核武器、解冻对伊金融制裁，且明确最终谈判将在解冻一半伊朗被冻结资金、暂停伊朗石油制裁、解除海上封锁之后正式启动；最终协议仅涵盖浓缩铀材料与浓缩进程、解除制裁以及伊朗经济重建计划，伊朗导弹项目、对抵抗组织的支持等议题被明确排除在谈判议程之外，其中还包含3000亿美元的战争重建赔偿条款。伊朗WJB副部长公开确认，谅解备忘录正式签署仪式将于19日在瑞士举行，待美方履行相关承诺后，启动为期60天的最终谈判。
而美国方面则始终没有公布具体条款，特朗普甚至直接称伊朗公布的内容是“假新闻”，却又拿不出所谓的“真实版本”。为什么会出现这种反差？因为按照伊朗公布的条件来看，几乎相当于美国做出了全面让步，甚至可以说是某种意义上的“投降”。这样的条件，特朗普ZF根本不可能对外公布，公布了就等于承认自己对伊朗妥协，会遭到国内强硬派的猛烈抨击。但他又不敢直接否认这份备忘录的存在，因为这是华尔街要求他必须推进的事情。这种拧巴的状态，恰恰说明这份备忘录的条件，确实是对伊朗相对有利的，是伊朗之前主动斗争打出来的成果。
我们之前连续点评伊朗的行动“可圈可点”，就是因为伊朗用军事斗争打出了谈判桌上的优势，拿到了比以往好得多的条件。但问题也恰恰出在这里：拿到了有利条件之后，伊朗反而变得犹豫了、保守了，舍不得“坛坛罐罐”了，生怕反击以色列会破坏这份来之不易的备忘录。这种心态，我们太熟悉了，在历史上无数次上演过。
说到这里，我们不妨回顾一下抗MYC中的金城战役。当时停战谈判已经接近达成协议，南CX的李承晚集团却跳出来破坏谈判，叫嚣要“单独北进”，拒绝停战。面对这种情况，WR是怎么决策的？是怕破坏谈判、放任李承晚挑衅吗？根本不是。WR的决策是：他要单干，那就狠狠打他一顿，专打李承晚伪军，打到他老实为止，打到他不敢再破坏谈判为止。结果金城战役一打，歼敌五万余人，彻底打垮了南CX军的精锐，不仅没有破坏谈判，反而倒逼美方尽快签字，保障了停战协议的严肃性，让美方不敢轻易撕毁协议。
战场上得不到的东西，谈判桌上永远得不到；战场上不敢坚持斗争，谈判桌上的优势也迟早会得而复失。现在伊朗面临的局面，和当年何其相似。内塔尼亚胡就是当代的李承晚，美国嘴上说管不住他，实则默许他出来搞事，测试伊朗的底线。如果伊朗这时候果断出手，狠狠打击以色列的目标，既不会真的破坏谈判，还能打掉对方的嚣张气焰，让美方不敢轻易反悔。但伊朗现在的做法是什么？是怕打了之后协议就黄了，所以只敢口头抗议，不敢实际动手。这种心态，恰恰是对方最想看到的。
我们不妨再举一个更近的例子：2019年河内美国、CX会谈。当时特朗普带着准备好的协议去了河内，本来是打算做出一定让步，和CX达成协议的，目的是用缓和CX局势来稳住中国，同时配合印巴冲突对中国施压。结果印巴那边的冲突没打起来，很快就熄火了，特朗普一看外部压力没了，立马就变了脸，随便找了个“CX提出无理要求”的借口，直接中断谈判走人了，一份准备好的协议说撕就撕了。
为什么要讲这段历史？因为现在的伊朗，很可能面临和当年CX一样的处境。现在华尔街因为要保障IPO顺利推进，所以愿意拿出优厚条件稳住伊朗；现在特朗普因为测试出了伊朗的犹豫，更是觉得可以随时反悔。等到IPO这阵风过去了，等到华尔街觉得不需要再稳住伊朗了，特朗普随时可以像当年对待CX那样，随便找个理由撕毁备忘录，反咬一口说“伊朗提出了过分要求”。到那个时候，伊朗手里的所谓“优厚条件”，不过是一张废纸而已。
更值得警惕的是，伊朗内部的矛盾已经开始显性化。伊朗议会议长卡利巴夫公开表态，称以色列袭击黎巴嫩证明美国根本没有履行承诺的意愿和能力，这代表了伊朗抵抗派的立场，他们从一开始就不相信美国会真的履约。而伊朗的决策层却倾向于抓住这份备忘录，推进和谈。两派的分歧已经公开化，伊朗国内甚至爆发了支持抵抗派的民众游行，痛斥投降派。这种内部撕裂，恰恰是华尔街和内塔尼亚胡小集团最愿意看到的。美方持续袭击伊朗民用设施，本质就是在给投降派递弹药，用民生困难向抵抗派施压，进一步激化伊朗内部的分歧。
在我们看来，伊朗这次没有果断反击以色列，是一次明确的战略失误。这也是我们第一次公开指出伊朗在本轮博弈中犯了错。之前我们连续为伊朗的主动出击点赞，但赞赏的是它敢于斗争的精神，而不是它本身的战略水平。事实证明，伊朗的老毛病又犯了：一看到谈判的甜头，就动摇了斗争的决心，就开始抱有不切实际的幻想。这种情况，和当年俄罗斯在乌克兰战争初期的表现如出一辙——总对西方抱有幻想，总想着妥协换和平，结果只会一步步陷入被动。
那么伊朗还有没有补救的机会？当然有。如果后续美国真的撕毁备忘录、翻脸不认账，伊朗能够立刻醒悟，不仅果断反击以色列，还直接封锁波斯湾，甚至大规模布雷，摆出至少封锁半年以上的强硬姿态，那还能扳回一局，重新掌握主动权。怕就怕一退再退，不断妥协，最后重蹈俄罗斯“基辅撤军”的覆辙，把一手好牌打烂。
我们始终坚持对伊政策的三个原则：有希望，不指望，高度警惕。有希望，是因为伊朗毕竟站在反霸斗争的第一线，它的抵抗符合广大国际社会的共同利益；不指望，是因为伊朗的决策层始终有摇摆性、妥协性，不能把战略希望寄托在别人身上；高度警惕，是既要警惕伊朗倒向西方，也要警惕伊朗内部爆发冲突、全面分裂，提前做好各种预案。最坏的情况，就是伊朗爆发内战、全面分裂，但即便到了那一步，只要还有三分之一的抵抗力量坚持斗争，美国就永远赢不了，我们就依然有足够的战略腾挪空间。对于波斯湾的斗争，我们要做好长期化的准备，不能有任何速胜的幻想。
●先靠上市把市值炒起来，制造“红巨星效应”，把泡沫越吹越大，从2万亿吹到10万亿、20万亿，然后慢慢套现，收割全球财富
就在波斯湾局势微妙平衡的同时，华尔街的资本大戏也上演了关键一幕：SpaceX正式登陆资本市场（这就是试图强行印钱），发行价高于市场预期，上市首日总市值便突破2万亿美元，马斯克的个人财富随之飙升至近万亿美元，成为人类历史上首个“万亿富翁”。很多人被这场资本盛宴晃花了眼，觉得马斯克又创造了商业奇迹，但在我们看来，这不过是又一场精心包装的资本泡沫，它的走势，大概率会复刻当年ZGSY上市的路径，成为“美版ZGSY”。
说到ZGSY，很多老GM都印象深刻。2007年ZGSY登陆AG，发行价16.7元，上市首日开盘就冲到了48.6元的历史高点，随后便一路下跌，最低跌到了6元左右，十几年过去了，GJ至今仍低于发行价，无数投资者被套在山顶。为什么会这样？因为上市的时候，正是油价最高、市场预期最狂热的时候，所有的利好都已经提前兑现，剩下的只有漫长的价值回归。
现在的SpaceX，和当年的ZGSY何其相似。上市首日市值突破2万亿，靠的是什么？靠的是5%的股份募集了700多亿美元资金，用700亿的真金白银，撬动了2万亿的账面市值。这2万亿里面，除了700亿是实际入场的资金，剩下的全是纸面财富，全是靠故事吹出来的泡沫。马斯克的财富神话，本质就是纸上富贵，想要真正套现，就得有源源不断的资金进场接盘。
而华尔街给市场讲的故事，就是所谓的“虚拟帝国”构想。我们之前就跟大家点明过，马斯克搞SpaceX、搞“星链”，根本不是为了什么民用通信、什么火星移民，他的终极目标是打造一个超脱于现实国家的虚拟帝国：这个帝国有虚拟的ZF、虚拟的央行、虚拟的SF体系、虚拟的JC甚至虚拟的JD，还有配套的虚拟货币，也就是所谓的X币。一旦这个体系建成，资本就可以彻底摆脱国家的束缚，用虚拟规则统治现实世界，这才是他们真正的野心。
这个虚拟帝国本质上是金融资本发展到最高阶段的产物，是资本要摆脱国家主权束缚的终极尝试。他们想把规则制定权、货币发行权、BL使用权都拿到自己手里，凌驾于所有国家之上。这也是为什么我们说伊核问题内嵌了全球金融秩序重构的本质——波斯湾是石油美元的根基，而虚拟帝国是美元霸权的升级形态，两者是一脉相承的，都是西方金融霸权维系自身统治的核心抓手。
为了把这个鬼故事讲圆，他们会不断往里面注入各种概念：登月计划、星舰、全球通信、AI赋能，等等。最近美国重新热炒登月计划，就是为了给SpaceX的故事添砖加瓦，给投资者画更大的饼。但实际上，他们所谓的登月方案根本不具备可行性——星舰不能直接登月，需要在太空进行十几次甚至二十几次空中加油，技术复杂度极高，风险极大，本质就是一个用来讲故事的噱头。但资本市场不在乎能不能成，只要有故事可讲，只要能吹大泡沫，就足够了。
他们的算盘打得很精：先靠上市把市值炒起来，制造“红巨星效应”，把泡沫越吹越大，从2万亿吹到10万亿、20万亿，然后慢慢套现，收割全球财富。等泡沫吹到最大的时候，再把公司拆分，讲新的鬼故事，吹新的泡沫，一轮一轮地收割下去。但这一切有一个前提，就是需要全球资金进场接盘，尤其是中国的资金。如果没有中国资本的参与，这个泡沫就做不大，也维持不了多久。
所以我们看到，马斯克之前专程访华，本质就是来谈条件的，其中很重要的一项，就是希望中国放开渠道，让中国资金参与这场资本盛宴。但我们的应对非常干脆：直接掐断了老虎、富途、长桥等境外投资渠道，从源头上堵住了国内资金外流接盘的通道。中国的态度很明确：你的泡沫我不配合，你的盛宴我不参与，我不会让中国老百姓的钱去给你的资本泡沫接盘。
有意思的是，中国掐断渠道之后，SpaceX方面才姗姗来迟地发了个声明，称“不允许中国用户投资”。这纯属典型的马后炮。如果他们本来就不想让中国资金参与，为什么早不说？偏偏等中国掐断渠道之后才说？说白了，本来就是想骗中国资金进场抬轿子，结果被我们提前堵了路，只好嘴硬给自己找台阶下。
没有中国的配合，这场资本盛宴的成色就已经大打折扣。所谓的“红巨星效应”，规模会被大幅压缩，持续时间会缩短，安全性会大幅下降，本质上就是一个随时可能破裂的小泡沫。也正因为如此，华尔街资本内部的分赃斗争才会变得愈发激烈，因为蛋糕变小了，不够分了，所以抢起来也就更加不择手段。
●烧了这么多年钱的科技巨头们，现在都急着变现、急着上市、急着套现。晚一步，可能就赶不上这趟末班车，之前烧的钱就全部打了水漂
SpaceX上市刚刚落地，美国科技圈就爆出了一桩大丑闻：亚马逊向美国ZF举报，称热门AI企业Anthropic的最新大模型存在严重安全漏洞，技术人员可以轻松绕过其安全防线，获取机密信息。美国SWB随即出台禁令，以国家安全为由，暂停所有外国公民访问该公司的高级AI模型。
这件事表面上看是一次技术合规事件，实则是华尔街资本内斗全面升级的标志性事件。大家要知道，Anthropic是今年华尔街力推的三大AI上市巨头之一，和OpenAI齐名，本来是排着队准备IPO的。SpaceX上市之后，虚拟帝国的平台架子搭起来了，接下来就要选AI板块的合作伙伴，相当于给虚拟帝国装上“大脑”。马斯克之前解散了自己的AI部门，走的是和华W类似的路线：自己不做具体产品，只做平台，然后从外部选合作伙伴，把技术生态整合到自己的体系里。
华W说不造车，是把自己的智能驾驶、车机系统赋能给车企，掌握标准和灵魂；马斯克说不做独立AI公司，也是想把AI能力整合到“星链”、太空平台的生态里，掌握底层规则。但华W的背后是国家工业体系的支撑，走的是实体经济赋能的路线；而马斯克的平台，本质是建立在金融泡沫之上的资本游戏，两者有本质的区别。
回到AI举报事件，现在摆在台面上的两大AI候选者，一个是OpenAI，背后站着微软，和拜登们关系更近；另一个就是被举报的Anthropic，和特朗普们、马斯克阵营走得更近。亚马逊为什么偏偏在这个节骨眼上举报Anthropic？就是为了把它搞臭，搞黄它的上市进程，让OpenAI上位，抢下虚拟帝国AI板块的入场券。
这说明什么？说明华尔街的内斗，已经从之前的两派宏观博弈，细化到了具体的项目、具体的蛋糕份额，甚至细化到了“蛋糕上的巧克力、榛子归谁”这种程度。以前是争大的比例，现在是争具体的入场资格，争每一块具体的利益。为什么会这样？因为蛋糕变小了，预期变低了，大家都知道没有中国的配合，这个虚拟帝国的泡沫做不大，所以都想抢在泡沫破裂之前上岸，都想先把自己的那一块拿到手。
烧了这么多年钱的科技巨头们，现在都急着变现、急着上市、急着套现。晚一步，可能就赶不上这趟末班车，之前烧的钱就全部打了水漂。所以斗争才会这么不择手段，直接动用ZF举报的方式搞对手，完全吃相难看。
这种内斗，反过来又会进一步削弱虚拟帝国的凝聚力，加速泡沫的破裂。大家都在抢短期利益，都在给自己找退路，没有人真的去做长期布局，这样的体系，根本撑不起什么“帝国”的野心。我们之前就判断，没有中国的配合，华尔街强行推动的这场科技泡沫，根本不可能成功，所谓的红巨星效应只会是昙花一现。现在资本内部的激烈内斗，恰恰印证了我们的判断。
从特朗普和拜登的两党之争，到资本派系的项目之争，我们能清晰地看到，美国的统治集团内部已经没有了统一的战略共识，每个人都在抢船票，每个人都在给自己找退路。当一个霸权国家的核心统治阶层都开始各谋出路、互相倾轧的时候，它的衰落就已经是不可逆转的历史必然。
●我们也不能完全排除另一种可能性：伊朗是故意放对方顺利完成IPO，等华尔街内部矛盾进一步激化之后再出手，用对方的内耗来为自己争取战略空间
看完了中东的乱局和华尔街的内斗，我们再把目光收回到周边。近期有两条新闻值得关注：一条是应中方邀请，缅甸总统敏昂莱于6月15日至19日对中国进行正式国事访问；另一条是WY委员访问蒙G，双方发表联合新闻公报，明确提出维护二战成果和战后国际秩序，恪守联合国宪章宗旨和原则，谴责任何形式的法西斯主义、军国主义，不支持任何企图恢复此类思想的行为，共同维护世界和平与安全，维护国际公平正义。
这两条新闻看似平常，实则是中国周边战略布局的重要落子。蒙G方向，夯实北方边境的合作与安全，同时明确反对军国主义，就是直接针对日本的右翼化倾向，也是在东北亚方向划出红线，进一步巩固我们的北方战略后方。缅甸方向，则是推进西南边境的稳定与合作，保障中缅经济走廊的稳步推进，夯实我们的西南战略纵深，同时为东南亚区域合作注入新的动力。
一边是西方世界在中东焦头烂额，资本内部狗咬狗，地缘冲突此起彼伏；一边是中国在周边稳步推进合作，一步一个脚印地夯实自己的战略基本盘。两相对比，高下立判。我们常说，时间站在我们这一边，不是一句空话，而是建立在实实在在的布局之上的。
很多朋友关心国内的GS，总觉得外面这么乱，会不会有影响。在我们看来，完全没必要着急。外面的不确定性越大，我们越要保持自己的战略定力，按照自己的节奏走。西方的泡沫吹得再大，终究是要破的；西方的内斗再激烈，终究会消耗他们自己的实力。我们只要做好自己的事情，稳步推进自己的产业升级和经济布局，就永远立于不败之地。截至目前，AG市场运行平稳，本身就是战略定力的体现。
最后我们再回到伊朗问题上做一个总结。伊朗这次的战略失误，确实让人遗憾，但也在情理之中，符合它一贯的行为逻辑。我们不必对它抱有过高的期待，也不必因为它的摇摆而感到失望。国际斗争本来就是曲折的，从来不会一帆风顺。当然，我们也不能完全排除另一种可能性：伊朗是故意放对方顺利完成IPO，等华尔街内部矛盾进一步激化之后再出手，用对方的内耗来为自己争取战略空间。如果是这种布局，那伊朗的战略水平就比我们预想的要高，但从目前的公开信息来看，这种可能性相对较小，后续还需要继续观察验证。
对于我们而言，最重要的是认清自己的核心利益，算清楚大账和小账，坚持独立自主的战略方针，在乱局中稳步推进自己的布局。旧秩序的崩塌是一个长期的过程，中间会有反复，会有波折，但大的方向永远不会改变。我们要做的，就是保持耐心，保持定力，迎接一个又一个的挑战，把握一次又一次的机遇。
【网友提问】星：后续演变如果经济下行真正彻底进入深水区。外部也因为他们自身积累的原因爆发远超之前规模（如2008年）的超大规模的经济危机，这个时候对于普通人有没有什么建议。比如未来趋势减分的情况下，不要轻易投资外，还有哪些比较清晰、切实的建议。
●全球经济危机的浪潮袭来，没有谁能完全置身事外，但我们国家已经做好了充足的准备，也给普通人留下了足够的发展空间
在我们看来，全球经济满地鸡毛进入深水区，基本上是板上钉钉、无法规避的大势。就拿美国来说，即便制造出了“红巨星效应”，泡沫破裂之后，经济就会进如满地鸡毛的深水区。唯一的区别是，如果能得到中国的配合，这个“红巨星效应”存续的时间会长一些，美帝国主义倒下的节奏会稍晚一点，但即便如此，从现在算起最晚也不过六年左右的时间。所以大家首先要打消一个念头：不要总想着能完全避开这场危机，从当前的全球格局来看，没有哪个国家能独善其身。
我们不妨把视线放到亚洲周边，就能清晰看到危机蔓延的前兆。日本的经济爆发系统性风险是必然趋势；韩国的处境同样不容乐观，哪怕它能搭上东北亚经济一体化启动的快车，获得一定的缓冲空间，最终也很难完全躲过危机的冲击。印度的情况只会更糟，而东盟最大的经济体印度尼西亚，如今已经一只脚踩在了经济危机的边缘。现在印尼盾的汇率已经跌破了1997年亚洲金融危机、2008年次贷危机时的历史最低点，一美元能兑换18000多印尼盾（2026年6月4日：1 USD = 18,014.5 IDR，盘中最低点，有记录以来历史最低），形势十分严峻。更麻烦的是，印尼国内的经济政策自相矛盾，一方面想要稳住经济，试图推动部分产业国有化，可这种做法直接和外资利益产生了剧烈冲突。中国是绝对不会接受这种无端的利益损害的，一旦中国选择撤资，印尼的经济根本转不动。
举个最直观的例子，印尼有大量镍矿，但按照国际标准，这些矿大多是品位低下的“垃圾矿”，唯独中国拥有先进的冶炼技术，能把这些低品位矿变废为宝、点石成金，这是全世界独一份的能力。如果印尼强行推动国有化，中国撤出技术和资金，这些矿山立刻就会失去价值。更何况这背后还有美国和日本在兴风作浪，比如逼迫中方出让超过50%的股份，收购的资金大多来自美日，尤其是日本。可我们已经说过，日本经济自身难保，迟早会崩溃，靠日本的支撑根本走不远。所以印尼的经济出问题是大概率事件，一旦中国撤资，美欧资本也会跟着撤离，印尼盾的汇率根本守不住。
你看，光是亚洲范围内，日本、韩国、印度、印尼这几个主要经济体都面临着巨大的风险，放眼全球，能躲过金融危机的国家又能有几个？这场全球性的经济危机一定会爆发，我们早在十年前就提出过“落水捞人”的判断，本质上就是预判到这些国家迟早会在经济危机中“落水”。几年前我们就说过，这场危机不可避免，大家千万不要心存侥幸。退一步说，就算西方资本彻底妥协，向中国、向国际社会低头，也只会让危机的烈度稍微降低一点，让全球经济满地鸡毛进入深水区的水稍微浅一点，绝对不代表危机不会爆发，该来的一定会来。
既然危机的大势难以逆转，大家自然会关心：我们有没有应对的底气？答案是肯定的，围绕全球经济可能出现的动荡，我们国家早已从战略层面展开布局，从基建打底到产业升级，步步为营筑牢发展基本盘。
首先是区域经济与基建层面的布局，核心是打通内循环的堵点，构建更稳固的经济循环体系。比如前段时间备受关注的平陆运河，就是为了给大西南地区打通一条便捷的出海口，激活整个西南片区的经济活力。而在东北方向，我们也在推动东北亚经济一体化的建设，很多人以为我们要打通图们江出海口是要疏浚航道，其实这个理解是错的。我们的核心思路，是通过中俄合作区域修建铁路和高速公路，直抵日本海沿岸，效率更高、成本更低；同时推动中国CX两国的合作区建设，配套高速交通网络，同样能实现通江达海的效果。比起挖深拓宽河道，这种方式工期更短、维护成本更低，本质上都是为了打通内陆与海洋的连接，夯实内循环的基础。
除此之外，我们国家在内河水运上的投入同样手笔巨大。很多人都知道长江是黄金水道，但很少有人注意到，三峡船闸的通航能力早就饱和了。当年三峡工程经全国RD审议投票批准建设时，设计的年通航量是一亿多吨，如今早就超出了设计上限，繁忙的时候，过往船只在三峡船闸外排队两三天都是常事。为了提升长江航运能力，国家正在三峡旁边修建新的水运通道，短短十几二十公里的工程，投资就接近900亿。大家可以对比一下，当年整个三峡工程的静态投资也才1300多亿，由此就能看出国家升级长江航运的决心。不止三峡，下游的葛洲坝水利枢纽同样面临船闸通行能力不足的问题，最新规划是拆除3号船闸并进行扩建，仅这两项工程的投资就超过千亿。
国家投入这么大的资金升级长江航运，核心是为了打通内陆经济与海运的联系，让内循环和外循环衔接得更顺畅。目前长江年航运总量已经超过40亿吨，位居世界前列，升级之后，长江中上游的武汉、重庆等核心城市的经济潜力会被充分释放。加上规划中的沪蓉长江底高铁通道，这些工程既是拉动内需的重要抓手，也能带动上下游建筑、建材、物流等诸多行业发展，给市场带来大量实实在在的机会。
基建是筑牢底盘的基础，真正决定未来产业高度的，是以AI为核心的新经济布局，这也是国家下一个阶段的重点发力方向。比如低空经济，国家已经出台了大量扶持政策；再比如前阵子发布的鸿蒙7.0系统，很多人只把它当成一个普通的系统更新，实际上它的颠覆性远超大家的想象。在我们看来，大家一定要重视鸿蒙的战略价值，它是目前全世界唯一一个从底层架构就为人工智能而生的操作系统，未来完全有能力取代微软、谷歌、苹果的主流系统，甚至替代Linux系统。之所以能做到这一点，就是因为它的后发优势——不用背负旧系统的历史包袱，可以从根源上适配AI时代的需求。
国家现在把围绕AI的产业布局当成“新基建”，这里面蕴藏的机会数不胜数：储能、新能源、AI算力、半导体原材料、光模块，这些都是未来的黄金赛道。而鸿蒙作为万物互联的底层系统，是整个AI生态的核心，它能把手机、手表、电脑、家电乃至所有智能设备全部打通，实现真正的全场景联动。现在国内有些企业嘴上说不适配鸿蒙，但国外的厂商都在拼命跟进适配，因为他们看得很清楚，鸿蒙代表着未来。
除了适配未来AI生态，鸿蒙还有一个核心优势，就是安全性。此前的相关安全事件已经让全世界看清，西方的操作系统存在严重的安全隐患，后台可以窃听、定位，甚至能把用户的所有数据打包带走。而鸿蒙的安全逻辑是，即便是我们自己的相关部门，也无法通过系统获取用户隐私，把数据安全的主动权交到使用者手里。这一点对于沙特等海湾国家、伊朗、俄罗斯，乃至欧洲国家来说，都有巨大的吸引力，给他们提供了西方之外的全新选择。独一无二的安全性加上面向未来的AI架构，就是鸿蒙最大的竞争力。
现在鸿蒙已经成长为国内第二大手机操作系统，终端设备数量超过6.6亿，市场占有率达到19%，已经超过了苹果（2026年第一季度，鸿蒙在中国智能手机操作系统市场的份额达到19%，超过苹果iOS<约22%的全球份额中，中国区内低于鸿蒙>，稳居国内第二，仅次于安卓）。面对这样的增长势头，如果国内还有企业执意拒绝适配，那本质上就是自绝于未来，迟早会被市场淘汰。这就和几年前的汽车智驾一样，我们当时就提醒过，尽快拥抱华W的智驾技术，晚了连机会都没有。现在再看汽车行业，已经验证了这个判断，再过几年，不跟华W深度合作的车企，能苦苦维持就已经不错，大部分都会被市场淘汰。原因很简单，华W的车机系统天生带着AI基因，又有国家层面的政策支持，这两点加起来，没有哪家企业能与之竞争。
对比一下就能看出差距，美国的AI产业大多玩的是虚拟概念，烧了无数钱却很难落地变现，最后只能靠金融游戏牟利，OpenAI到现在都还在亏损。而中国的AI是扎根在实体经济上的，这就是我们最大的优势。西方资本想要把AI的金融泡沫吹大、玩得更久，也必须和中国的实体经济结合，否则最后只会把自己玩死。这也是为什么他们必须寻求和中国合作的原因。
讲完了产业机会，我们再回到大家最直观的感受：为什么现在经济数据不算差，但普通人却觉得越来越卷、越来越难？在我们看来，核心原因是我们正处在新旧经济模式交替的阵痛期。过去以房地产为支柱的旧经济模式，正在被AI、新能源汽车、低空经济、算力网络为代表的新经济模式逐步取代。旧模式覆盖面广、从业门槛低，从装修、建材到家居零售，大量普通劳动者都能参与其中；但新经济产业附加值虽高，目前覆盖的就业人群相对较窄，对从业者的知识、技能要求也更高。大部分普通老百姓的知识结构、工作能力，暂时还跟不上新模式的要求，所以就会觉得日子难、内卷严重。这是转型期必然会经历的阵痛，谁都绕不过去。
但大家一定要有信心，等我们跨过这个阶段，新产业在全球拿下更大的市场份额，创造出更多的财富之后，国家会通过转移支付、社会福利等方式，把发展的成果反哺给全体国民。我们的社会制度优势，就体现在这里。当然，现阶段我们依然坚持按劳分配、不劳不得食的原则，金融永远是服务实体经济的补充，不会走上资本主义金融至上的老路。把金融资本改造为服务实体经济、服务劳动创造的工具，这就是从资本主义向社会主义跃迁的路径；等到生产力高度发达、物质极大丰富，实现按需分配，就是共产主义的方向。我个人是始终相信GCZY的，也相信我们的制度能带领大家走过这段转型期。
最后，再给不同情况的普通人一些具体的方向建议。如果你是技术从业者、年轻学生，一定要盯着国家的重点布局走，拥抱华W生态、拥抱鸿蒙、拥抱AI产业，这是最稳妥的上升路径。如果你是中小商家、制造业从业者，不妨多关注万物互联的趋势，看看自己的行业、产品能不能和智能系统、AI结合，搭上产业升级的快车。就连低空经济这条赛道，也离不开智能系统的支撑，据悉DJ就已经准备和华W展开深度合作，采用鸿蒙作为操作系统，头部企业都已经做出了选择，普通人更要看清方向。
还有一个容易被大家忽略的方向，就是精神与情感服务领域。随着AI技术越来越发达，生产效率越来越高，人类的物质需求会越来越容易被满足，反而情感需求、精神消费的需求会越来越旺盛。AI替代得了标准化的劳动，却替代不了人与人之间的情感联结。大家可以结合自己的特长，在这个领域寻找机会，未来的空间会非常大。
总而言之，我们每个人的命运，都和国家、民族的命运紧紧绑定在一起。全球经济危机的浪潮袭来，没有谁能完全置身事外，但我们国家已经做好了充足的准备，也给普通人留下了足够的发展空间。不用过度焦虑，也不要心存侥幸，看清大趋势，跟着国家的布局走，提升自己适配新经济的能力，就能在动荡中站稳脚跟。
【网友提问】无相视界：请问东方，7月1日我国对日本关闭领空，俄罗斯有没有可能反向对日本开放领空？毕竟卖石油给日本的前车不远，让人浮想。如果成真，瓮城还容得下吗？
●即便真的出现这种情况，瓮城效应仍然容得下
在我们看来，这件事并不算什么核心关键问题，完全不必过度担忧。即便真的出现这种情况，瓮城效应仍然容得下，顶多属于需要留意的第三方变量。
退一步说，俄罗斯若真要对日本开放领空，日本必然要付出对等的代价，俄罗斯从来不会做亏本的买卖。可问题的关键在于，日本根本拿不出足够分量的筹码。单靠那点航线过路费，显然撑不起这样的交易；如果说用退出对俄制裁来交换，更是不切实际。
要知道，当下欧洲内部早已因为俄乌冲突焦头烂额。这场仗打了四年依旧难分胜负，欧洲自身经济一塌糊涂，就连对华政策都吵不出统一结果。前不久欧洲开会协调对华立场，商讨要不要发起贸易对抗，结果连相关表述都不敢明着提——参会国里将近一半都持反对态度，根本达不成共识。反对的国家大多和中国经济联系紧密，在实实在在的民生利益面前，任何地缘口号都得往后排。连对华政策都统一不了，欧洲怎么可能容忍日本单方面退出对俄制裁？所以这笔交易从根上就很难成立。
我们认为，就算俄日两国绕开欧洲达成了某种协议，对我们而言也算不上天大的事。在我们的战略棋盘里，这类领空往来的事务权重并不高。真正关乎核心利益的，是缅甸局势、中亚布局、能源通道建设这类大事，这些才是真正决定长远走向的关键，相比之下，俄日之间的领空交易实在算不上重量级，完全可以放在次要层面妥善应对。
其实俄罗斯在这类边缘问题上搞小动作早已不是第一次。比如此前它借印度之手，把稀土转卖给日本；当年香港SL事件的关键节点，俄方在亚太峰会上也始终对中方立场不发一言。这些事我们都心知肚明，却也没有将事态升级；还有俄罗斯向日本出口原油，我们也只是表达不满，并未因此动摇中俄关系的大局。对我们来说，只要大方向一致，这类局部的利益交换，都可以放在瓮城效应处理。当然，包容不代表放任，对于俄方触碰底线的操作，我们也会适时敲打，亮明我们的立场。
这里可以举一个很典型的博弈案例。此前有消息称，美国将原本销往日本的天然气转卖给我们，我们再加价转售给日本。这件事背后就是多方利益的拉扯：美国打的算盘是离间中俄，用充足的气源抬高西伯利亚2号线的谈判门槛，给中俄能源合作添堵；而我们则顺水推舟，一方面借这件事敲打俄罗斯，提醒它在对日相关问题上拿捏好分寸，另一方面也向俄方表明我们的气源选择十分多元，谈判时应当摆正自身位置。
即便是互为主要对手的中美，在特定问题上也会有这种心照不宣的利益互动。大国博弈本就如此，没有绝对的对立，只有永恒的利益权衡。
总而言之，俄日领空这件事，本质上是日、俄、美、欧四方的利益拉扯，最先要头疼的是日本自己，其次是美俄欧三方，最后才轮得到我们。我们没必要提前焦虑，只需要持续观察各方动向，见招拆招即可。
【网友提问】金钰：如何防止还华尔街圈出的钱到全世界收购，到我们这收购，用圈出来的钱与我们最后一搏，烧钱到处挖墙脚，超级高薪挖各类科技公司的科技人才，干不过就捣乱。我们有什么应对之策？
●他们想通过“红巨星”效应从全球薅钱续命，早已没有了当年全球收割的实力
西方想要玩“红巨星”，从头到尾都离不开我们的配合。就拿他们的SpaceX上市来说，只要我们不配合，切断资金流入的通道，他们的融资计划就会大打折扣。当然，他们却是想拿圈的钱到处收购、挖墙脚，这套玩法也早就玩不转了，这就是所谓的“水淹南方”。
早年他们推行所谓“水淹南方”的策略，本意是搭建完整的金融防火墙，先孤立伊朗、牢牢掌控中东的石油与航线，再在巴西、印度、南非、俄罗斯等国定向制造经济与金融危机，趁机低价完成收购，把这些国家打造成低成本配套基地。把印太和北约在南亚缝合，形成对中国的全方位围堵，试图把我们困在本土。但时至今日，这套计划不仅没能落地，反而让他们自己元气大伤，究其根本，是我们主动不配合，用自身发展彻底打乱了他们的节奏。
时至今日，他们想通过“红巨星”效应从全球薅钱续命，早已没有了当年全球收割的实力，更多是在透支自身。在我们看来，最关键的胜负手，还是在实体经济与供应链层面。这么多年的较量下来，我们不仅破坏了西方金融防火墙的构建，也打乱了他们的产业转移节奏。越南、印度的产业承接纷纷玩脱，大量日资、美资转了一圈，最终还是撤回到中国。如今中国供应链的完善程度，已经达到了史无前例的高度。
就拿中日制造业的较量来说，我们对稀土、高纯度钨等军民两用物项实施管控后，日本大量相关制造企业根本撑不住，只能主动向中国靠拢、到大陆设厂求生，日本政府对此也只能睁一只眼闭一只眼。为什么他们不去美国？答案很现实：去了根本没法生产。硅谷的实验室再多、技术再先进，也解决不了量产落地的问题，设计变不成产品就等于零。想再造一个完整的产业体系，根本没有可能。
也正因为如此，大家完全不必担心他们靠砸钱挖走核心人才。现在的趋势恰恰相反，大量人才正在离开美国。有人是出于爱国情怀回国建设，也有人是单纯为了技术落地变现——毕竟只有在中国，技术才能转化成产品、兑现价值。退一步说，就算他们挖走个别专家也无济于事。以稀土产业为例，核心优势是完整的工业体系、成熟的生产环境与庞大的市场配套，绝非一两个科学家就能复刻。真正能撑起产业的核心力量，他们根本挖不走。
落到实际层面，西方溢出的资金，大多也只能在GS里打转，靠炒作GP、玩金融衍生品、多空对冲牟利，没法深入掌控我们的核心产业。对这类金融活动，只要对方守规矩，我们完全可以平常心看待，甚至能借其活跃市场的特性，开展套期保值、降低自身经营成本。
总而言之，以美国为代表的西方阵营，早已不复当年的掌控力。当然，在部分具体行业、具体领域，我们还是要保持警惕，国家也早已针对性地布局行动。但站在大局上，我们完全有绝对的信心。
【网友提问】chenj：现在在很多方面几乎都“美国”化了，根本上讲，就是要颠覆我们的传统文化和理念，打压中医不让抬头就是最典型的例子。然后，再通过开放印度涌入，再造印度加拿大，也就是人种改造，资本的复杂转进最好的目标就是东方大国。会不会这样？
●站在传统文化的视角，大家的担忧不无道理，但站在新文化的视角审视，这份担忧就有些过虑了
我们认为，这种情况绝不会发生，有这类担忧，未免把我们国家的底蕴与能力看得太低了。不可否认，外部势力确实在不断推行文化渗透，试图消解我们的文化根基，我们内部也有少数人配合这类动作。但我们必须清醒地认识到，中国能走到今天，靠的从来不是死守传统文化。在我们看来，仅靠传统文化支撑，我们根本走不到如今的高度，甚至会一败涂地。我们真正的底气，是以传统文化为根基的新文化。回望历史，中华文明延续数千年，却在近代屡屡遭受重创；古代中原王朝也多次遭遇动荡更迭，这些历史教训都说明，固守传统不知变通，必然会重蹈覆辙。
在我们看来，抗MYC这场立国之战，靠的正是新文化凝聚起的全民力量。如果只沿用传统思维，我们既没有底气迎战强敌，更不可能打赢实力悬殊的对手。当我们把视野从单一的传统文化，拓展到新文化的建设与传承上，就会拥有充足的文化自信，根本不必畏惧外部的渗透与算计。
站在传统文化的视角，大家的担忧不无道理，历史上确实有过文化与族群层面的危机。但站在新文化的视角审视，这份担忧就有些过虑了。如今的年轻人对WR的理解愈发深刻，对我们的发展道路愈发认同，这就是我们民族最鲜活的希望。对于文化渗透与外部算计，我们要保持警惕，但绝不必陷入过度恐慌。
俄罗斯媒体曾说过一句话：只有中国人自己不知道中国有多强大。这份强大的背后，就有新文化的深刻印记。我们的社会尽管存在各类问题，但核心始终是服务于全体民众，这样的社会形态，在过往几千年的历史中从未有过，在当今世界也独一份，这就是我们最独特的优势。反观英美等西方国家，体制、文化与政治结构都早已显露疲态，社会乱象频发，这样落后的模式，根本不值得我们畏惧。
总而言之，看待这类问题不能困在传统视角里，要看到新文化的力量与价值，立足发展看问题，才能看清真正的底气。
【2026年6月16日，星期二】
●这份美伊第一阶段谅解备忘录，更像是华尔街为了保障资本盛宴、临时搭建的“稳定缓冲垫”，而非真正意义上的和平协议
美伊达成第一阶段谅解备忘录的消息传出后，市场一度解读为中东局势走向缓和的标志性事件，但在我们看来，这份协议从诞生之初就带有极强的功利性与临时性，随时都有生变乃至撕毁的可能，中方表态审慎绝非没有缘由。
首先必须明确，特朗普在谈判临门一脚之际撕毁协议，早已不是第一次。当年河内会谈期间，特朗普原本计划与CX方面签署相关协议，却在最后关头突然翻脸，单方面终止谈判，还将责任全部甩给CX方面，声称对方提出苛刻条件导致谈判破裂。我们当时就明确指出，这一闹剧本质是特朗普自导自演，主动撕毁协议再嫁祸于人，是其一贯的政治操作手法。后续事态发展也完全印证了我们的判断，CX方面也公开证实了美方出尔反尔的事实。
此番美伊谈判，特朗普再度上演同款操作逻辑。一方面，他默许甚至暗中授意内塔尼亚胡小集团在黎巴嫩、波斯湾方向持续制造军事摩擦，挑动地区紧张局势，让霍尔木兹海峡航运面临断航风险，人为制造危机；另一方面，他又出面推动谈判达成谅解备忘录，以“和平缔造者”的姿态自居，将功劳揽到自己身上。这种“左手制造问题、右手解决问题”的套路，是特朗普混迹政坛与商场的惯用伎俩，放在美伊问题上同样适用。
特朗普公开感谢中俄助力协议达成，更是一场精心设计的舆论造势，背后暗藏多重算计。
第一层算计，是借机渲染所谓“G3”框架，营造中美俄三方主导全球事务的氛围，为自己的外交政绩贴金。在特朗普的认知里，所谓的“G3”本质上还是中美“G2”，俄罗斯更多是陪衬角色。他刻意将中俄并列感谢，就是要向美国国内选民与华尔街资本传递信号：我能够搞定全球最核心的大国关系，有能力维持外部局势稳定。在当前特朗普因访华效果消退、国内派系斗争处于劣势的背景下，这份所谓的外交成果，是他扭转内斗局面的重要筹码。
第二层算计，是试图离间中俄战略协作关系。表面上是一并感谢，实则刻意突出俄罗斯的作用，试图在中俄之间制造认知偏差。美国深知俄罗斯在经济层面有自身的利益诉求，比如能源价格、国际制裁等问题，因此想借中东议题拉拢俄罗斯，分化中俄协作的默契。此前在缅甸钨矿项目上，俄罗斯就曾与我方产生资源竞争，美方正是看到了这一点，才刻意将俄罗斯拉到台前，试图扩大中俄之间的分歧。
第三层算计，是挑拨中国与伊朗抵抗派的关系。伊朗内部并非铁板一块，现政府中的妥协派积极推动协议签署，急于获取经济利益；而抵抗派则始终对美国保持高度警惕，认定美方的承诺不可信。特朗普刻意强调中国在协议中的作用，就是想让伊朗抵抗派产生误解，认为中国支持妥协派的路线，从而削弱中伊之间的战略互信。这套离间手法，与当年他试图渲染美CX关系改善、挑拨中CX关系的套路如出一辙。只不过当年中CX关系坚如磐石，CX的核心利益与中国深度绑定，他的阴谋没有得逞；今天想离间中伊关系，同样是小儿科的手段，不可能得逞。
从以色列的角度看，内塔尼亚胡小集团宣布在黎巴嫩南部无限期驻军，本质上是不甘心中东局势走向缓和。内塔尼亚胡小集团的生存逻辑，就是绑定地区冲突、制造外部威胁，以此维系内部凝聚力、转移国内执政危机。一旦美伊关系全面缓和，以色列在中东的战略价值会大幅下降，其生存空间也将被持续压缩。因此，它必然要不断制造摩擦，试图破坏谈判进程。特朗普公开批评内塔尼亚胡，也并非真心反对冲突，而是角色分工的需要：特朗普负责唱白脸，营造和平氛围，讨好资本；以色列负责唱红脸，持续试探施压，二者看似矛盾，实则存在隐性的配合。
站在中方的立场，我们对美伊通过对话谈判解决分歧的态度始终是欢迎的。推动地区和平、保障霍尔木兹海峡航运畅通，符合中国的经济利益与战略利益，任何朝和平方向努力的举动，我们都会给予肯定。但与此同时，我们对这份谅解备忘录的后续落地，并不抱过高的期待。我们太了解美方的行事风格，也太清楚特朗普的为人，这份协议随时可能因为美国国内政治的变化、派系斗争的需要而被撕毁。我们不主动破坏谈判，也不会天真地将地区和平的希望寄托在美方的承诺上，而是静观其变，同时做好各类应急预案，确保无论局势如何演化，我方利益都不受损害。
巴基斯坦作为本次斡旋的核心方，其总理在公开讲话中首先感谢中国，其次才提及卡塔尔、沙特、土耳其等国，全程没有感谢俄罗斯。这一细节极具深意，充分说明在本次美伊谈判中，中国才是背后真正的核心推动力量，俄罗斯在其中并没有发挥多少积极作用，能够不从中作梗就已经算不错。中巴之间深厚的战略互信与协作关系，是中国能够在中东事务中发挥建设性作用的重要基础。
综合来看，这份美伊第一阶段谅解备忘录，更像是华尔街为了保障资本盛宴、临时搭建的“稳定缓冲垫”，而非真正意义上的和平协议。只要美国国内政治格局发生变化，或者华尔街的利益诉求出现调整，协议随时可能沦为一张废纸。中东“边打边谈、斗而不破”的基本格局，短期内不会发生根本改变。
●由于中国始终没有给出配合印钱的承诺，蛋糕规模大幅缩水，原本的利益分配平衡被打破，华尔街内部的派系厮杀也随之全面爆发
如果说中东局势是地缘层面的表象，那么华尔街围绕SpaceX上市（这就是试图强行印钱）展开的利益争夺，才是当前所有事件的核心底层逻辑。这场被华尔街视为世纪盛宴的资本运作，原本计划依托全球市场尤其是中国市场的配合，打造所谓的“红巨星效应”，将市值推高至27万亿美元的量级；但由于中国始终没有给出配合印钱的承诺，蛋糕规模大幅缩水，原本的利益分配平衡被打破，华尔街内部的派系厮杀也随之全面爆发。
要理清这场内斗的脉络，首先要梳理清楚当前的算力合作格局。SpaceX不仅是一家航天企业，更在快速布局地面数据中心与算力业务，成为AI时代的核心算力供应商。早在今年5月，AI企业Anthropic就率先与SpaceX达成合作，包下了孟菲斯1号数据中心的全部算力，对应22万张英伟达GPU芯片，规模十分可观；随后谷歌也敲定了与SpaceX的长期租赁协议，从2026年10月到2029年6月，租用11万张GPU芯片，月租金高达9.2亿美元。除此之外，OpenAI等头部AI企业也都与SpaceX有不同程度的算力合作。
简单来说，SpaceX的算力资源，已经成为华尔街AI赛道与资本运作的核心基础设施，谁能绑定SpaceX的算力，谁就能在这场资本盛宴中占据有利位置。
而亚马逊的突然发难，彻底打破了表面的平衡。亚马逊以安全风险为由，举报Anthropic相关产品存在隐患，美国SWB随即快速跟进，出台禁令限制境外用户访问该企业的高级AI模型。这一招数堪称精准打击，直接冲击了Anthropic的商业化前景与上市计划，也间接影响了其与SpaceX的算力合作——一旦业务萎缩，原本租赁的海量算力必然出现大量闲置，SpaceX的算力营收预期也会随之下调，进而影响其市值增长空间。
在我们看来，这场举报风波绝非简单的商业竞争，而是华尔街派系斗争的直接体现，本质是蛋糕缩水后的分赃不均。
此前特朗普访华期间，华尔街原本寄予厚望，希望能够说服中国配合其金融扩张，放开资金渠道、承接其资本泡沫，从而把SpaceX的市值蛋糕做到足够大，让各方都能分到足够的利益。但我方的应对十分明确：提前截断了老虎、长桥、富途等境外ZQ投资渠道，明确只允许卖出境外GP、禁止新增资金入场，从源头阻断了国内资金外流接盘的路径；同时进一步收紧稀土出口管制，在产业链上游对美方施压。再加上特朗普访华期间，美方只在口头上承诺愿意商谈全面解禁华W等议题，没有任何实质让步，中方自然不可能给出配合其印钱的承诺。
如此一来，华尔街原本预期的“红巨星效应”大打折扣，蛋糕做不大了，利益总量有限，原本的合作伙伴就变成了竞争对手。亚马逊的举报，本质就是要打掉竞争对手的上市资格，抢夺AI赛道的市场份额与资本配额，在有限的蛋糕里多分一块。这种操作，像极了官场中临近晋升之际的匿名举报，目的不是查清问题，而是毁掉对手的晋升机会。
就在Anthropic陷入困境之际，谷歌高调加码与SpaceX的算力合作，主动承接其闲置的算力资源，这一动作标志着华尔街阵营的正式分化。谷歌之所以选择站队SpaceX一方，核心原因在于其自身利益与SpaceX深度绑定。早在十余年前，谷歌母公司字母集团就向SpaceX投资9亿美元，如今持有约4.9%的股份，这笔投资已经成为字母集团历史上收益最高的私募投资之一。SpaceX的市值涨跌，直接关系到谷歌的巨额投资收益，因此谷歌必然要全力维护SpaceX的算力基本盘，稳定市场预期，保障市值持续走高。
一边是亚马逊出手搅局，一边是谷歌全力护盘，华尔街两大科技巨头公开对立，说明内部矛盾已经摆上台面，内斗进入了恶化阶段。这也印证了我们此前的判断：得不到中国的配合，这场资本盛宴就只能在存量里厮杀，内部矛盾必然快速激化。
古诗有云“本是同根生，相煎何太急”，放在当下的华尔街再贴切不过。无论是亚马逊、谷歌还是Anthropic，本质上都是美国资本体系内的玩家，都依托纳斯达克市场与AI生态生存，原本应该合力把蛋糕做大，如今却不惜撕破脸皮互相倾轧，归根结底还是蛋糕不够分了。
更值得关注的是，这场内斗已经与美国政坛的派系斗争深度绑定。特朗普政府快速响应亚马逊的举报，迅速出台封禁措施，表面上是维护技术安全，实则是借机打压异己派系扶持的AI企业，巩固自身阵营的利益。在我们看来，特朗普完全有可能抓住这次机会，借整顿AI行业之名，打击拜登们背后的资本势力，从而扭转自己在党内斗争中的劣势。
目前来看，SpaceX上市只能成功、不能失败，已经成为华尔街大多数的共识。因为一旦SpaceX市值崩盘，不仅会刺破AI泡沫，更可能引发连锁反应，导致美股整体暴跌，甚至引爆全面的金融危机、经济危机与社会危机。因此，任何试图破坏这一共识的势力，都会成为华尔街大多数的敌人。亚马逊此次举报，某种程度上已经犯了众怒，后续不排除华尔街多数派系联合起来对亚马逊进行反制，迫使其收回举报、达成和解，最终重新划分利益份额。
除了亚马逊与谷歌，OpenAI与微软的立场也是后续的关键变量。如果OpenAI看清局势，选择效仿谷歌站队SpaceX与特朗普阵营，那么华尔街的阵营格局就会基本定型，特朗普的优势会进一步巩固；如果OpenAI坚持站在拜登阵营一边，不排除后续也会遭到类似的举报与打压，甚至被踢出这场资本盛宴。不排除未来OpenAI与微软之间出现裂痕，要么微软妥协倒向SpaceX阵营，要么OpenAI与微软分道扬镳，独自寻求生路。毕竟在27万亿量级的利益面前，任何商业同盟都可能随时瓦解。
●在SpaceX上市这个核心变量的影响下，双方的立场与角色随时可能发生翻转，这也是美国政治最不可预测的地方
华尔街的利益格局变化，直接传导到美国政坛，推动特朗普与拜登两大派系的力量对比持续演化。在SpaceX上市这个核心变量的影响下，双方的立场与角色随时可能发生翻转，这也是美国政治最不可预测的地方。
我们先梳理特朗普的角色演化逻辑。此前，由于特朗普频繁在中东挑动战争，甚至险些导致霍尔木兹海峡彻底断航，严重威胁到华尔街资本盛宴的外部环境，因此华尔街的大多数一度对特朗普十分不满，马斯克也选择与特朗普切割，华尔街通过国会限制特朗普的战争决策权，防止他为了个人政治私利彻底搞砸外部环境。那段时间的马斯克，立场更偏向拜登们，目的就是约束特朗普的冒险行为。
但随着SpaceX正式上市，局势开始发生变化。上市只是第一步，后续要把市值从2万亿美元推高到27万亿美元，需要持续的政策支持与稳定的外部环境。这个阶段，手握行政权力、掌控共和党国会的特朗普，反而成了更合适的合作对象。共和党掌控参众两院，能够为科技企业、资本运作开绿灯，特朗普政府也能够在外交、军事层面管控局势，维持“可控稳定”的局面，这正是推高市值最需要的条件。
因此，马斯克与SpaceX的立场开始出现回调，逐步重新向特朗普靠拢。而谷歌站队SpaceX、加码算力合作的动作，进一步强化了这一趋势。特朗普也抓住这个机会，一方面通过推动美伊协议营造外部稳定的氛围，向华尔街证明自己的价值；另一方面借AI举报事件打压异己，巩固自身在资本圈的话语权。此消彼长之下，特朗普此前在内斗中的劣势正在逐步扭转，重新赢得华尔街多数认可的可能性越来越大。
如果特朗普成功翻盘，重新获得华尔街多数的支持，那么他的对外政策必然会出现相应调整。最直接的变化就是，他会转而约束内塔尼亚胡小集团的冒险行为，不允许以色列轻易破坏波斯湾的稳定局面，毕竟外部稳定是市值上涨的前提。相应地，他对日本军国主义势力也会采取“既利用又压制”的策略：利用日本持续挑衅中国，牵制我方精力；但又严格限制日本的军事冒险，不允许西太局势彻底失控，打乱资本运作的节奏。
而落于下风的拜登们，自然不会坐以待毙。既然特朗普主打“维稳牌”，靠维持外部稳定换取资本支持，那么拜登们的破局之道，就是主动制造混乱，从内部和外部同时破坏稳定局面，让华尔街觉得特朗普控不住局，从而重新考虑站队。
内部层面，拜登们可以扶持亚马逊等资本势力，通过举报、合规调查等手段，持续搅乱AI赛道与资本市场，破坏市值上涨的节奏；外部层面，他们会主动勾结内塔尼亚胡小集团，怂恿以色列在中东继续搞军事冒险，破坏美伊协议，让波斯湾局势重新紧张起来；同时加大对日本军国主义势力的支持，怂恿其在西太制造事端，甚至挑起意外冲突，打乱特朗普的维稳布局。
更值得警惕的是，拜登们还有可能拉拢俄罗斯，在南亚方向制造麻烦。俄罗斯本身并不希望波斯湾局势稳定，因为油价下跌会损害其能源出口利益；同时俄罗斯在南亚也有自身的利益诉求，不排除拜登们以利益为诱饵，拉拢俄罗斯一起怂恿印度挑衅中国，破坏中巴经济走廊的稳定，在南亚制造冲突热点。一旦南亚、西太同时出现动荡，外部稳定的局面被打破，特朗普的维稳政绩就会化为泡影，华尔街自然会对其产生不满，拜登们就有了翻盘的机会。
这里我们可以用Q朝的一段历史做类比，更能看清特朗普与华尔街的关系。Q朝的乾隆皇帝手下有个宠臣和珅，此人堪称奴才中的极品，乾隆想到一，他能想到二，乾隆想到二，他能办到三，最擅长揣摩上意、帮皇帝捞钱。乾隆明知和珅贪F严重，却始终重用他，就是因为他能办事、能解决棘手的财政问题，能把事情办到皇帝心坎里。最后和珅富可敌国，所谓“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，就是这个道理。
放在当下的美国，华尔街的.大多数就是“乾隆”，特朗普就是当代版的“和珅”。特朗普最擅长的就是帮华尔街搞定麻烦、捞取利益，他自己也在这个过程中赚得盆满钵满。华尔街明知特朗普投机、善变、私心重，却又离不开他，因为很多上不了台面的事，只有他愿意去办、能办得成。随着SpaceX上市后的市值运作进入关键期，华尔街对特朗普的需求会进一步上升，二者的利益绑定也会更加紧密。
当然，这种绑定绝非牢不可破。一旦特朗普无法维持外部稳定，或者无法帮华尔街继续推高市值，华尔街会毫不犹豫地抛弃他，转而支持拜登们。特朗普与拜登的角色翻转，本质上都是华尔街利益选择的结果，没有永远的盟友，只有永远的利益。
对于我们而言，美国的内斗是重要的战略变量，但我们从不会将希望寄托在某一派系身上。无论谁上台，美国遏制中国发展、维护自身霸权的核心目标都不会改变。我们要做的，就是认清美国内斗的本质，将维持外部稳定的责任甩给华尔街——既然你们要发财，就要自己管好自己的人，约束好激进势力的冒险行为。如果华尔街管不住，局势彻底失控，那我们也自有应对之法，主动权始终在我们手上。
●这场以SpaceX为核心、以AI与航天为概念的资本狂欢，本质就是一场活体版的庞氏骗局
拨开地缘与政治的迷雾，回到金融本身，我们可以给出一个明确的结论：这场以SpaceX为核心、以AI与航天为概念的资本狂欢，本质就是一场活体版的庞氏骗局，马斯克就是华尔街精心打造的“金融之神”，其内核与当年麦道夫的骗局一脉相承。
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼近期公开发文，炮轰马斯克是真人版庞氏骗局，指出其公司估值完全依赖“天才人设”带来的预期，而非真实的商业价值，马斯克最擅长的不是研发科技产品，而是金融障眼法。对于这个判断，我们完全认同。事实上，早在马斯克炒作比特币的时候，我们就已经给他定性：本质就是金融骗子。如今SpaceX的上市运作，不过是他金融骗术的升级放大版。
我们不妨先戳破马斯克的“天才神话”。早在2011年，马斯克就在英国伦敦皇家航空学院的演讲中提出火星殖民计划，声称15到20年内将人类送上火星，建立自给自足的火星城市。如今15年期限已到，火星殖民计划连最基础的技术验证都没有完成，当初吹的牛彻底破了产，如今马斯克也绝口不提火星的事了。
不仅火星计划烂尾，马斯克过去15年立下的602个目标中，按时完成的只有19%，超过三分之一直接烂尾或无限延期。地下高速隧道、超级高铁、脑机接口量产，一个个概念炒得火热，最终都没有落地。股民的记忆只有7秒，旧的饼画破了，没关系，再画新的就行。火星去不了，就吹月球登陆；月球短期也实现不了，就吹AI帝国、算力银行、太空算力，把AI包装成无所不能的神话，继续支撑估值。
但真实的AI技术水平到底如何？我们可以明确地说，当前的AI本质上就是超级搜索引擎+海量大数据+基础的算法模型，能够完成编程、文案、绘图等基础工作，但距离具备自主创造力的通用人工智能，还有十万八千里的差距。所谓“AI能解决一切问题、实现长生不老、人类不用学习”之类的说法，全都是为了炒估值而编造的鬼话。马斯克拼命鼓吹AI万能论，核心目的就是给SpaceX的算力业务、星链业务赋予无限的想象空间，让投资者相信这家公司拥有不可估量的未来价值，从而心甘情愿地高位接盘。
从金融操作的角度看，这场骗局的套路十分清晰。SpaceX上市仅放出5%的流通股，融资700多亿美元，却撬动了2.1万亿美元的总市值，马斯克个人的身价也直接飙升到近1万亿美元，直接甩开第二名七千多亿美元，成为人类历史上首个万亿级别的富翁。用少量流通股撬动超高市值，再用市值神话强化人设，再用人设吸引更多资金入场推高市值，这就是典型的庞氏骗局运作逻辑。
更关键的一步是，纳斯达克指数迅速将SpaceX纳入成分股，替换掉传统有线电视企业。这样一来，全球追踪纳斯达克指数的被动基金，就必须按照权重配置SpaceX的GP，相当于强制让全球投资者为这场骗局接盘。这一操作和当年麦道夫的玩法如出一辙——麦道夫凭借稳定收益的神话，让其基金成为全球顶级金融机构的标配，人人都以参与其中为荣，最终泡沫破裂，所有人都血本无归。而纳斯达克市场本身就与麦道夫渊源极深，如今不过是换了个载体，把老套路又玩了一遍。
华尔街之所以选择马斯克作为造神的载体，而不是谷歌、亚马逊或者OpenAI，核心原因有两点。第一，马斯克更懂金融炒作、更擅长画饼造神，脸皮也更厚，能够放下身段配合资本的各种运作；第二，马斯克与中国有一定的合作基础，其新能源汽车业务深度依托中国市场与供应链，华尔街认为他更容易争取到中国的配合，实现所谓的“红巨星效应”，把泡沫吹到最大。
但华尔街打错了算盘。中国有自己的原则与底线，想要我们配合吹泡沫，美方就必须拿出实质让步，比如彻底解除对华W的制裁、让出西太、停止在T-D问题上搞小动作、放弃遏制中国科技发展的政策。但这些让步本质上等同于放弃霸权，美国资本集团是绝对不肯轻易松口的。既想让中国配合其金融收割，又不肯放弃打压中国，天下没有这样的道理。
因此，这场造神运动从一开始就先天不足。没有中国的配合，泡沫就无法无限扩张，强行吹大的结果只能是更快破裂。华尔街想打造一个超脱于国家主权的“虚拟帝国”，依托星链、算力、AI构建虚拟治理体系，摆脱各国主权约束，实现无限制的全球收割，这个野心注定会失败。
我们甚至可以预判SpaceX的最终结局：它会成为美国版的“ZGSY”。ZGSY上市之初被炒到天价，随后一路下跌，套牢无数投资者，最终留下一地鸡毛。SpaceX大概率也会沿着这个路径演化，在资本炒作下市值一路冲高到20万亿美元左右，达到资本套现的目标价位后，就会开启漫长的下跌之路。马斯克、谷歌等早期投资者会在高位套现离场，赚得盆满钵满，最后留下一个空壳公司与巨额债务，由美国政府与全球投资者买单。华尔街的算盘打得很精：就算美国国家信用破产、美元霸权衰落，只要资本成功套现，就能转身去搭建新的体系，让美国替他们背下所有债务。
但他们的如意算盘未必能打响。一方面，中国牢牢掌握着这场金融游戏的命门，我们不配合，泡沫就做不大，强行印钱只会加速美元贬值，动摇美元霸权的根基；另一方面，中国的航天与科技产业正在稳步发展，“电磁弹射”技术、“空天飞机”、在轨算力卫星、载人登月计划、火星采样返回工程，全都实实在在地推进，靠的是硬核技术与工业实力，而不是吹牛画饼。时间长了，谁在实干、谁在忽悠，全世界都会看得清清楚楚。马斯克的神话，总有被彻底戳破的一天。
●西太与南亚的小动作，本质上都是美国内斗的外溢，是落势派系的冒险尝试，掀不起太大的风浪
就在中东与华尔街成为舆论焦点之际，西太平洋与南亚方向的暗流同样不容忽视。美国内斗的外溢效应，正在持续向我周边传导，相关动向必须保持高度警惕。
首先是西太方向的日菲联合演习。据日本媒体披露，日本陆上自卫队计划于6月底与菲律宾开展联合伞降演习，演习地点选在菲律宾最北端的巴丹群岛省，该区域紧邻巴士海峡，距离TW相关海域极近。日方人员将搭乘菲律宾军机实施伞降科目，摆明了是要演练远程投送、岛屿夺控等作战内容，挑衅意味十分明显。
在我们看来，这场演习绝非日菲两国的自主行为，背后是美国拜登们的怂恿与支持。当前特朗普们在华尔街的支持下逐步扭转内斗劣势，主打“外部维稳”牌；拜登们为了破局，就需要在西太制造紧张局势，打乱特朗普的维稳布局，同时牵制中国的战略精力。日本军国主义势力一直想突破战后体制限制、扩张军事力量，菲律宾国内也有势力想借外部势力搅局牟利，二者一拍即合，甘愿充当拜登们的棋子。
需要特别警惕的是，由于得不到美国官方层面的公开军事支持，日本军国主义势力很可能会走“制造意外”的路线，通过突发的摩擦事件升级局势，达到浑水摸鱼的目的。这种不按常理出牌的冒险行为，是西太方向最大的风险点。
其次是南亚方向的潜在风险。拜登们为了制造外部混乱，不排除拉拢俄罗斯，共同怂恿印度在边境挑衅。俄罗斯本身不希望波斯湾局势稳定，油价下跌会损害其利益；同时俄罗斯在印度有大量军售与战略利益，有能力影响印度的决策。如果美俄达成私下交易，联手推动印度在边境挑事，破坏中巴经济走廊的稳定，就会在我西南方向制造新的压力点，从而分散我们的战略注意力，间接破坏特朗普营造的“外部稳定”氛围。
对于这些周边风险，我们的应对思路十分清晰。第一，保持战略定力，不被外部挑衅牵着鼻子走。美国内斗越激烈，就越想逼我们出手、把我们拖入冲突，我们偏不遂其愿，继续按照自己的节奏推进发展与布局。第二，守住底线红线，用实际行动明确我方边界。HJ与PLA在相关海域与边境地区保持常态化战备巡航，任何侵犯我主权与核心利益的行为，都会遭到坚决反制。第三，团结周边大多数国家，孤立少数挑衅势力。坚持睦邻友好的周边外交政策，深化区域经济合作，让周边国家看清和平发展才是主流，跟着外部势力搞对抗没有好下场。
巴基斯坦在美伊斡旋中的立场，也充分说明了周边国家的选择。巴方坚定站在中国一边，将中国视为首要合作伙伴，正是因为中国始终坚持平等互利、不干涉内政的原则，真正为地区和平与发展着想。相比之下，美国只会把周边国家当棋子，用完就扔，孰优孰劣，各国心里都有一杆秤。
总体而言，西太与南亚的小动作，本质上都是美国内斗的外溢，是落势派系的冒险尝试，掀不起太大的风浪。但我们也不能掉以轻心，必须防微杜渐，警惕小摩擦演变成大冲突的可能性，做好万全准备，才能有备无患。
【网友提问】东方对华W造车的争议怎么看？
●国家的长远战略，是让华W做整个行业的技术底座，带动所有车企一起升级，共同搭建属于中国的智能汽车生态
很多网友都关心华W造车的争议话题，事实上不仅外界议论纷纷，华W内部也曾围绕这件事产生过明显的意见分歧。我们结合产业发展的底层逻辑，和大家聊聊这场争议的来龙去脉，以及最终走到今天这一步的深层原因。
在我们看来，华W在造车这件事上的纠结，本质上和当年做手机的逻辑一脉相承。华W这家企业的志向从来不是做单一的终端产品，而是要为整个中国产业打造底层技术骨架——操作系统、数据库、编程语言、EDA工具，通信标准、技术规范，这些过去牢牢攥在美国人手里的产业根基，才是华W真正要攻坚的目标。早年做通信业务的时候，华W本不想下场造手机，原因很简单：自己做终端，就会和采购自己技术的客户成为竞争对手，平白无故树敌，不符合做底层架构的初衷。
可现实的悖论很快就摆在了眼前：你自研的芯片、操作系统，如果自己都不做终端去验证、去落地，谁敢贸然用你的产品？这就像日本的核心材料厂商，长期给三星等供货，客户用惯了成熟方案，就算国产厂商说自己的产品性能更好，也没人愿意轻易冒险替换。技术不经过大规模市场的试错迭代，就永远没法真正成熟，这是所有国产底层技术都要面对的死局。最终华W还是下场造了手机，靠自己的终端产品把整条技术链跑通了，才有了今天的鸿蒙生态、自研芯片的突破。
放到汽车领域，这个困境一模一样。华W最初的定位很清晰：做汽车行业的“博世”，只输出智能驾驶、车机系统、芯片这些零部件与技术方案，不亲自下场造车。博世就是靠输出汽车技术标准与核心零部件，成为了全球车企背后的隐形巨头，华W最初想走的就是这条路。
可现实很快又撞上了同样的壁垒。你说自己的智驾技术、车机芯片世界领先，可车企手里有成熟的海外供应链，凭什么放弃稳妥方案，冒险用你的国产技术？没有装车量、没有真实路况的数据反馈，技术就没法迭代优化，越没人用就越成熟不了，陷入恶性循环。正因为这个无解的悖论，华W内部才分化出了两种声音：一派坚持不造车，认为一旦下场就会和所有车企站到对立面，违背赋能产业的初衷；另一派则坚持必须造车，认为不亲自下场，技术就永远找不到落地的出口，最后只会胎死腹中。
我们认为，破解这个困局的关键，在于国家层面的介入。如果能推动国企、央企背景的车企全面和华W合作，既能让华W的技术快速落地，又不用让它亲自下场和全行业为敌。当然，国家介入也需要合适的时机，太早了缺乏市场说服力，容易变成强行摊派。最开始华W选择和赛力斯合作推出问界系列，就是先靠市场化的方式跑通模式。等问界用市场成绩证明了华W技术的含金量，国家层面的深度介入就水到渠成了。站在我们的角度看，这个介入时机还是稍晚了一点，但整体节奏的把控十分到位，后续的推进力度也足够大。
说到这里很多人会问：华W有这么强的技术实力，为什么国家不干脆支持它直接造车？答案其实很现实：汽车是国民经济的支柱产业，供应链条极长，牵扯到海量的就业与产业沉淀成本。以华W的技术能力，一旦亲自下场造车，大概率会复刻手机领域的格局——就像现在国内手机市场，华W一回归就迅速拉开和其他友商的差距，高端市场唯一的对手只剩苹果。如果华W亲自下场造车，国内大量传统车企根本没有招架之力，很可能出现大批倒闭的局面，这对整个产业的稳定是不可承受的代价。
国家的长远战略，是让华W做整个行业的技术底座，带动所有车企一起升级，共同搭建属于中国的智能汽车生态。汽车是比手机大得多的智能终端载体，鸿蒙生态、AI生态要真正长成参天大树，就必须扎根在整个汽车产业的土壤里，而不是靠华W一家车企单打独斗。
时至今日回头看，现在的局面其实是多方共赢的最优解。对华W而言，不用背负整车制造的重资产包袱，就能让技术实现大规模落地迭代，完成了赋能中国产业的初心；对国内车企而言，能快速用上全球顶尖的智能技术，实现了对海外车企的弯道超车；对国家而言，汽车产业的整体升级，为经济稳定运行提供了坚实的支撑，在中美博弈中也多了一张核心王牌。
就是这样一家为国家扛起产业重任的伟大企业，如今依然有不少人跟风抹黑。这背后固然有MB势力的推波助澜，但也有很多值得我们深思的地方。
【网友提问】头飞雪：东方一直强调华W的智驾生态的重要意义，问题是在当前新能源汽车产业集体发力、激烈竞争的背景下，我们的新能源汽车要出海抢占市场，华W的技术走不出去呀。我觉得比YD自研智驾系统也是可行的，既可长期投入，另搞一个国产智驾系统，也可等华W解禁后，再进行系统移植，毕竟智驾的软硬件更换不算麻烦，况且随着软件进入智能体时代，跨系统、软件交互也不是问题。
●比YD 的自研是当下出海阶段的务实选择，而提前和华W开启单点合作、预留技术接口，则是为长远发展铺路
在我们看来，大家一定要把比YD 放到和华W同等重要的位置上来审视。比YD 堪称汽车领域的华W，是中国品牌出海的核心主力军，实打实靠自身硬实力打开了全球市场的局面。此前我们就分析过，比YD 之所以没有全面搭载华W的系统，一个很关键的原因，就是华W的相关系统暂时受外部因素限制无法顺利出海，比YD 采用自研系统，才能不受牵绊地开拓海外市场。这位网友的猜测，和我们的判断基本吻合。因此我们认为，现阶段比YD 为了出海布局选择自研路线，是完全可以理解的务实选择。
但话又说回来，理解当下的选择，不代表这就是长远发展的最优解。我们始终坚持一个明确的观点：未来比YD 一定要和华W深化合作，二者实现强强联合，中国汽车产业才能真正做到所向披靡。两家企业的优势是完全互补、不可复制的：比YD 深耕整车制造多年，手握成熟的造车技术与极强的成本控制能力；而华W在车机系统、通信技术、芯片研发、智能算力布局等领域的深厚技术积累，都是比YD 短时间内难以企及的。尤其是智能驾驶的全面落地，不止需要车辆本身智能化，更离不开路侧的通信协同支撑，这正是华W的全球顶尖优势，绝不是哪家车企靠一己之力就能搭建完成的。
更关键的是，华W要做的从来不止是一套智驾系统，而是要搭建起中国自主的软件生态、AI生态与通信生态，最终成为全球行业标准，这是关乎整个产业长远发展的战略布局。在中国汽车市场，只有和华W深度绑定的车企，才能走得最远，即便是比YD 也不例外。
不过对于网友提到的“比YD 先做自研，等华W解禁之后再做系统移植”的说法，我并不认同。真等到那时候再动手布局，早就来不及了，而比YD 最聪明的地方，就是早就提前布好了局。很多人可能没注意到，双方早在2024年就签订了智能驾驶合作协议，比YD 旗下的方程豹8车型，已经正式搭载了华W的智驾系统，双方的深度合作其实早已落地。
这步棋其实就是比YD 为未来预留的合作接口。等到时机成熟需要全面切换的时候，有现成的落地经验和技术积累打底，才能快速推进适配，不至于被其他早已和华W深度绑定的品牌拉开差距。如果等到外部限制解除再开始对接适配，宝贵的市场窗口期早就过去了，到时候别说和海外品牌竞争，就连国内的问界、智界享界等这些同赛道选手都竞争不过。
总而言之，比YD 的自研是当下出海阶段的务实选择，而提前和华W开启单点合作、预留技术接口，则是为长远发展铺路。二者珠联璧合，才是中国汽车产业登顶全球的最佳路径。
【网友提问】火：请问：如果伊朗在第二条线上继续犯错下去，维持这种打打谈谈“妥协不彻底，抵抗不坚决”的状态，那西方会不会把重点转移到第三条线上来呢？
●SpaceX已经上市，华尔街的全部重心都在这场造富运动上，他们需要的是外部“可控的波动”，而不是彻底的破局
在我们看来，判断这个问题的核心，从来不是伊朗想怎么做，而是特朗普与华尔街的核心目标是什么。
当前美方所有动作的核心主线，都围绕着SpaceX上市后的造神、造富运动展开。由于中国至今没有明确表态会配合美方印钱，意味着美方相对而言试图启动强行印钱的模式，而这套模式能够运转的前提，就是外部大环境不能破局、不能失控。想要达到这个目的，最关键的就是处理好和中国的关系，这也是美方反复推动中美“G2”的根本原因。只不过中国始终不接受传统意义上的“G2”模式。
美方至今仍自认有资格跟中国平起平坐：他们清楚在西太平洋地区，美军已经不是PLA的对手，甚至可以说PLA已经形成了压倒性优势，这一点他们内心是认可的。但美方觉得，在非洲、加勒比海等全球其他区域，中国暂时还达不到同等的投射能力，自己的全球军事部署依然有优势，因此还抱着“传统军事层面我仍有资格谈G2”的心态。可放到经济层面，美方早就没有了底气，所以才要把俄罗斯拉进来，搞所谓的中美俄“G3”。说白了，美方表面上打着经济层面“G3”的旗号，真正想推进的还是中美传统层面的“G2”；俄罗斯则不一样，它认可的是传统层面的“G3”，毕竟经济上它本就是短板，更像是补位的角色。
但不管三方各自怎么理解，对华尔街、对美方来说，只要能把中俄拉到谈判桌前，乌克兰问题、波斯湾问题、西太平洋问题等等，就没有谈不拢的。特朗普近期频频感谢中国、感谢俄罗斯帮忙稳住波斯湾局势，本质上就是做给华尔街、做给全球金融市场看的——潜台词就是我能搞定外部大局，你们马照跑、舞照跳、安心赚钱、安心推高GJ就行。
SpaceX上市本就是开弓没有回头箭的事，必须一路往上托举，根本等不起、也拖不起，不可能等到中期选举之后再启动。特朗普恰恰抓住了这一点：他先是和内塔尼亚胡小集团联手挑起事端，转头又通过中俄把局势平下去，等于向华尔街表功，玩了一出“左手制造问题、右手解决问题”的把戏。哪怕外界都知道事端是他挑起来的，也抓不到实锤。他甚至还当众痛骂内塔尼亚胡是疯子、缺乏判断力，摆出一副要和对方划清界限的姿态，向华尔街传递信号：只要你们支持我，我就不会破坏大局，我也想跟着这波行情赚钱。他还频频示好马斯克，称对方是自己的好兄弟，未来甚至有可能推举马斯克竞选总统，这些都是他讨好华尔街的手段。
打个不太恰当的比方，如今的华尔街有点像Q朝的乾隆，坐拥家底吃老本；而特朗普就想当那个和珅，帮着摆平内外事务，陪着华尔街一起赚钱。我们都知道，雍正推行火耗归公、摊丁入亩，为Q朝的统治打下了坚实基础；而乾隆坐吃山空、鼠目寸光，王朝的衰败正是从他手里埋下的伏笔。用这个类比就能看清当下的美方格局：只要特朗普能坐稳“和珅”的位置，在内斗中就赢定了，他就不会主动破坏外部大环境，反而会从挑事者变成维稳者。
他就会跟内塔尼亚胡对立，改变跟日本军国主义的处事方式，以往他会纵容日本军国主义挑衅中国，今后则会变成“怂恿挑衅，但拼命约束失控”。对我们而言，这种局面整体是有利的。我们当然有能力武力清除日本军国主义这个千年祸患，收T也同样有十足的把握，但这些都可以往后放一放。当下我们最核心的任务，是从根本上瓦解美帝国主义的霸权，能争取河渡人的时间，对我们来说就是好事。站在我们的角度，美伊在波斯湾达成谅解备忘录，我们是欢迎的。
但站在伊朗的角度，事情就没那么乐观了。我们认为，伊朗近期犯下了一个关键错误：面对以色列袭击黎巴嫩真主党的行动，伊朗没有当即反击，而是急于推进谅解备忘录的签署，这等于给自己埋下了无尽的隐患。正确的做法本该是先狠狠反击以色列一顿，再坐下来谈签署备忘录的事。只有这样，华尔街和特朗普才会真正忌惮，才会主动去强力约束内塔尼亚胡小集团。
现在伊朗没有反击就急于谈和，等于把自己的底牌亮给了对方——美方清楚地知道伊朗非常看重这份备忘录。接下来，不管是特朗普还是华尔街，只要有需要，就可以随时拿黎巴嫩、加沙、胡SWZ说事，反复敲打伊朗。到时候伊朗就会陷入彻底的两难：出手反击吧，怕破坏备忘录、打乱和平局面；忍气吞声吧，对不起真主党、哈MS、胡SWZ这些盟友，会彻底孤立自己，还会激化国内矛盾，让民众觉得政府软弱。
这一幕和当年基辅撤军的教训何其相似，伊朗等于亲手把自己的战略主动权交了出去。当然，目前还不能彻底下定论，如果后续中国施加影响，华尔街出于大局考虑强力约束内塔尼亚胡小集团，这个坑的危险性会降低不少。但站在伊朗的立场，我们始终建议：以色列只要有任何挑衅动作，必须当即反击，这是不能退让的原则底线。
聊到这里，我们就可以正面回答网友的问题了：即便伊朗在第二条战线上持续犯错，西方也不会把战略重点转移到第三条战线。大家要清楚，第三条战线是最敏感、最危险的，一旦触碰，就等于彻底和中国撕破脸，这完全不符合美方当前的核心利益。
如今SpaceX已经上市，华尔街的全部重心都在这场造富运动上，不论是客观还是主观上，他们需要的是外部“可控的波动”，而不是彻底的破局。他们只会在波斯湾这条第二线上继续玩“打打谈谈、以打促谈”的把戏，通过以色列这枚钉子反复拉扯，争夺博弈的主导权，不会轻易去碰第三条战线。哪怕特朗普赢得了内部恶斗、稳住了地位，也只会继续怂恿日本在东边挑衅中国，用来施压讹诈，但一定会死死按住日本，绝不允许局面失控。
说到底，美方所有的军事动作、地缘博弈，最终都是为金融利益服务的。只要造神、造富的主线不变，整体的博弈框架就不会变。
【网友提问】深圳湾：最近一段时间，有关外国，特别是印度人通过各种签证进入我国，在多地引起各种事端的报道越来越多，引起了舆论热议。能不能结合欧美移民问题分析一下这种情况的来龙去脉、对我国影响及未来走向。
●近期印度人来华数量增多，根源是印度国内的双重危机持续发酵
对此我们一直保持关注，此前我们也提醒过要留意印度、日本的国内问题，正是出于对这类连锁反应的预判。在我们看来，近期印度人来华数量增多，根源是印度国内的双重危机持续发酵。一方面，波斯湾局势动荡直接波及印度，能源危机愈演愈烈，发电、生产物资普遍短缺；另一方面，极端气候让印度的生态短板彻底暴露，国内大量大型水库水位仅剩两成，水力发电近乎停摆，应对气候灾难有心无力。生存压力之下，大量印度人选择外出避险，来华的大多是印度国内的富裕阶层，均持正规签证入境，属于正常的人员往来范畴。
很多人觉得这类问题突然集中爆发，其实并非问题总量骤增，而是公众的关注度提升了。此前印度人在华的相关问题就已存在，如今印度国内危机成了国际焦点，大家自然对入境的印度人格外敏感。我们认为，大家保持警惕是必要的，但完全没必要过度放大担忧，更不必担心外来人员会造成颠覆性的影响。我国的入境管控、永久居留审批都有严格关口，只要守住国门底线，正常的对外交往完全可以保留。个别处置不当的案例只是少数，相信国家层面能够妥善处理。
说到移民风险，就绕不开欧美国家的前车之鉴。比如英国的印度移民乱象，本质是资本主导政治的必然结果。当年欧洲大规模引入YSL移民，一是因为本土人口负增长，高福利体系下本地人不愿从事低端劳作，资本为了追逐利润，需要引入外来劳动力填补缺口；二是和西方资本的全球战略布局有关。在欧美体系下，资本的意志直接左右政府决策，移民问题才会一步步滑向失控。
但中国的情况和欧美有着本质区别。我们的ZF的世界上唯一一个始终以民众利益为核心出发点，这是我们和西方最根本的不同。我们有历史经验打底，有现行体制和文化的支撑，完全有能力管控好入境与移民相关的问题，绝对不会出现欧美那样的极端移民乱象。
总而言之，对于这件事，大家保持警惕、理性关注就好，不必过度焦虑。
【网友提问】江楠：（1）请东方从时间上谈一下此时出访的用意，一是敏访华，同样是和访问印度五天；另一个是高市访问英国，没有欢迎，没有红地毯。
（2）B-52轰炸机坠毁，巴基斯坦、印度军机接连坠毁，最近为何频发坠机事件，是服役到了年限了吗？还是有其他原因。想听听东方的点评。
●敏昂莱这次访华的底色，和此前越南苏林访华如出一辙，就是不老实
在我们看来，敏昂莱这次访华的底色，和此前越南苏林访华如出一辙，核心就是两个字：不老实。当初苏林访华时高调坐高铁赴雄安、转广西，摆出一副和中国深度交好的姿态，可我们当时就点破了，他本质上就是来投机的，想在大国之间左右横跳两头捞好处。如今缅甸走的，完全是同一条路子，甚至玩得更花哨、更出格。
更值得警惕的是，这背后还有俄罗斯的影子。敏昂莱访华前先到访印度，而印缅这次互动，恰恰是俄罗斯在中间牵线撮合。我们一向对俄罗斯的相关操作保持警惕，在俄罗斯的算盘里，始终绕不开中美俄“G3”大三角的算计，关键时候在我们周边捅点小动作、搅搅浑水，对它而言是再正常不过的操作。
具体到实际动作上，缅甸干了件很不地道的事。我们在佤邦地区有合作开发的大型钨矿，是和当地地方政府签了正规合同的。可缅甸中央政府转头就把俄罗斯的矿业企业引到了隔壁矿区，两边鸡犬相闻，守着同一条矿脉搞开发，明摆着就是一女二嫁，拿同一份资源左右逢源。把这种事干完了再跑到中国来谈合作，这不是不老实是什么？
中国当然把这一切看得清清楚楚。我们始终认为，缅甸对中国的地缘战略很重要，但这件事急不得，我们要等，等缅甸政府真正下定决心选边站的那一刻。只要它真正做出了选择，缅甸问题迎刃而解；只要它还想着左右摇摆捞好处，那我们就慢慢来，耗得起。
放眼望去，缅甸和越南这两个国家，在这件事上简直是一个模子刻出来的，全是投机取巧的心思。其实不论是缅甸、越南，还是CX，都得认清一个最核心的现实：当今世界，能真正帮它们实现经济发展、甚至腾飞的国家，只有中国一个，没有第二个。我们既有这样的战略动机——大家都在一带一路的沿线，周边国家发展好了，我们的发展环境也会更好，这是我们的文明骨子里的基因；我们更有这样的实力，如今中国制造占了全球近半的份额，随着全球产业格局的调整，大量高端产业链还在加速向中国汇集。一方面，我们对稀土、稀有金属的出口管制，倒逼依赖这些原材料的供应链不得不向中国转移，毕竟只有中国有完整的配套和充足的人才；另一方面，我们对日本的经济凌迟，也逼得大量日本（尤其是我们短板的）企业为了求生，主动把生产线搬到中国。
说到这里，就不得不提我们常说的“三家分晋”的逻辑：美国拿走日本的金融资产，中国承接日本的产业产能，俄罗斯拿它的地缘利益。而我们对日本的经济凌迟，如今已经一步步成为现实。
最近有个很关键的信号，日本的关东电子和中央硝子两家企业，宣布7月1日起永久停产六氟化钨。很多人可能没意识到这件事的分量，六氟化钨是芯片制造的核心特种气体，这两家企业的产能占了全球的25%，台积电、三星、英特尔都是它们的长期客户。当年日韩贸易战的时候，日本就是拿这个材料卡韩国的脖子，文在寅政府上门求情都没用，最后还是中国帮韩国解决了一部分缺口。
可风水轮流转，如今我们对高纯钨等原材料实施出口管制，直接掐住了日本企业的上游命脉，逼得它们只能停产。在我们看来，这步棋走得极妙。特种气体这种高端原材料市场，向来壁垒极高，客户和供应商绑定极深，产品要经过漫长的测试、适配才能导入供应链，一旦稳定合作，几乎不会轻易更换。过去我们的产品性能达标，却始终挤不进主流市场，就是卡在了这一步。
现在日本企业主动退场，三星、台积电找不到替代货源，只能转头来找中国供应商拿货、做测试适配。一旦适配完成、质量稳定，就算日后日本认怂恢复生产，也再也抢不回市场了——客户不会冒着质量波动的风险换回老供应商，我们再把价格压一压，日本企业根本没有翻盘的可能。这两家企业喊着“永久停产”，一方面是向日本政府施压求救，把锅甩给政策；另一方面也是想联合韩国、TW岛、美国和欧洲，一起向中国施压，逼我们松口。可中国根本不吃这一套，有货就在这，爱用不用。
这就是我们说的“经济凌迟”，不追求一击致命，而是一刀一刀把日本的支柱产业挨个千刀万剐掉，把对应的产能和市场一步步收到我们手里，让中国制造的根基越来越牢。很多人总说要武力解决日本这个千年祸患，可在我们看来，从产业根上把它打垮，让它彻底失去高端制造业，最后只能靠渔业、服务业过日子，才是代价最小、最符合我们整体战略的办法。先把它的獠牙一颗颗敲掉，等它彻底没了反抗的资本，什么时候收拾、怎么收拾，都由我们说了算。
讲完日本的例子，再回过头看缅甸的小心思，就更清晰了。我们连日本这种级别的经济体都能按部就班地收拾，缅甸那点小花招，在我们眼里根本不够看。它想捞好处可以，但只能给点小恩小惠，真正的大礼包、大项目，必须等它真正下定决心站队之后才能给。这也是给周边所有观望的国家提个醒：耍小聪明没用，认清大势才是正道。
说到国际博弈，刚好还有件事能印证我们的底气。近期有相关人士访问英国，法国方面主动邀请中方参加七国集团的相关会议，但我们最终没去。为什么不去？在我们看来，根本没必要。当年G20机制起来之前，G7本来就是西方联手对付中国的工具，如今它在经济上早就说了不算，离开了中国，所谓的G7根本什么都不是。更何况，西方还想借着会议离间中俄战略关系，这种小把戏我们一眼就能看穿。中国做事向来堂堂正正，不像有些国家鬼鬼祟祟搞小动作，这种没意义的局，我们不屑去凑。
除了缅甸、越南这种摇摆的邻居，还有个国家的表演格外让人不齿，那就是新加坡。前段时间黄循财说错了话被中国批评，转头就改口说中国的好话，想讨好我们，可我们根本不理他。后来李显龙亲自跑到中国来转了一圈也没人理，回去之后立刻就翻了脸。前阵子新加坡媒体又开始发文批评中国，甚至在钓鱼岛问题上跟着日本的口径走，完全是一副小人嘴脸。
在我们看来，新加坡就是典型的宵小之辈，别看大多是华人面孔，本质上就是勾结外敌的汉J。历史早就告诉我们，对中华民族伤害最深的，从来都是内奸。大家千万不要因为它有华人血统就抱有同情，这种国家未来的下场一定会很惨，完全不值得同情。
●这背后折射的是美军整体实力的透支，是经济下滑、内部矛盾激化在军事层面的直接体现
聊完了地缘和产业博弈，我们再回答另一个网友关心的问题：近期美军“B-52”轰炸机、“F/A-18超级大黄蜂”战斗机接连坠毁，还有印巴军机也频繁出事，背后到底是什么原因？
6月13号，一架“F/A-18超级大黄蜂”战斗机在华盛顿州的火山附近坠毁，引发丛林火灾，飞行员弹射逃生；6月15号，一架“B-52”轰炸机在加州爱德华兹空军基地起飞后不久坠毁，机上8名机组人员全部遇难。短短几天接连摔飞机，而且都是主力机型，这绝不是单纯的运气问题。
在我们看来，这背后折射的是美军整体实力的透支，是经济下滑、内部矛盾激化在军事层面的直接体现。其实早在前几年，美军在海上和我们对峙的时候，就已经露出了疲态：军舰频频发生撞船事故，人员自杀的消息也屡见不鲜，那时候就已经力不从心了。现在更明显，美军航母出海，护航舰艇寥寥无几，有时候就一两艘驱逐舰跟着，形单影只，核心原因就是兵力不足、装备维护跟不上。
为什么会走到这一步？因为钱都花到别的地方去了。就拿波斯湾的战事来说，特朗普嘴上说花了几百亿，可实际算下来，恐怕有三四千亿之多。大炮一响黄金万两，军工复合体各个环节都伸手捞钱，哪里都要花钱，最后账单自然高得离谱。就拿“B-2”轰炸机来说，单架次出动的成本至少五千万，这还只是飞行、燃油、保障的费用，扔下去的炸弹还得另算。这些钱最后大多都进了美国军火商的口袋，真正用到日常战备、装备保养、训练上的预算，自然就被挤没了。
该保养的装备不保养，该开展的训练不开展，装备完好率持续下降，人员操作熟练度不断下滑，不出事故才怪。最近任务量一上来，平日积攒的隐患集中爆发，摔飞机也就成了必然。这不是偶然的运气差，是美国经济实力下滑，一步步传导到军事实力上的必然结果。
至于印度和巴基斯坦的军机坠毁，原因则各有不同。印度摔机是老传统了，空军号称“寡妇制造者”，每年不摔几架都不正常。有资料说印度今年已经摔了上百架，虽然数字听起来夸张，但两位数肯定是有的。今年印度经济形势极度恶劣，油料、备件都跟不上，训练水平进一步下滑，摔机自然就更频繁了。
巴基斯坦的情况则不一样，它不是训练差，是实在压力太大。一方面要应对阿富汗境内的KBWZ，边境冲突不断；另一方面要承受来自印度的军事压力，近期印度还在俄罗斯的撺掇下，拿河流断流威胁巴基斯坦，巴基斯坦直接表态，断水就等同于宣战。巴基斯坦整体军事实力不如印度，只能靠提高训练强度、增加出勤频次来弥补差距，高强度运转之下，事故率自然也就上去了。
聊到这里大家应该能看明白，从周边小国的投机摇摆，到日本产业的节节败退，再到美军装备事故频发，本质上都是全球格局深度调整的缩影。中国的实力正在全方位凸显，而西方的霸权根基正在一步步松动。
我们始终认为，全球经济满地鸡毛进入深水区是不可避免的，只是时间早晚、烈度大小的区别。如果美方强硬推进自己的路线，危机就会来得早一些；如果各方有所妥协，危机就会晚一点、轻一点，但该来的总会来。等到全球经济满地鸡毛的时候，就是“落水捞人”的时刻，到时候谁真心合作、谁投机取巧，我们心里都有数。像缅甸、新加坡这种还在耍小聪明的国家，到时候想求我们救，恐怕都没机会。
注:上面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。