【新闻素材】据法新社28日报道，欧盟方面当天举行有关中欧投资协定谈判的会议，成员国均对该协定给予政治支持，为协定的达成“扫清了障碍”，双方有望在本周达成协定。

中国外交部发言人汪文斌29日在回答相关问题时表示，中欧投资协定谈判是当前中欧经贸关系中最重要的议程。“在双方共同努力下，近一段时期谈判不断取得重大进展，前景可期可待。我们希望协定能早日修成正果，为中欧经贸合作提供坚实的制度性框架保障，为双方企业和人民带来实实在在的好处。”

英国广播公司（BBC）29日称，中国与欧盟即将达成重大投资协定，该协定将使欧盟公司更好地进入中国市场并改善竞争条件。协定达成后，还需要得到欧洲议会的批准，这一进程可能要到2021年下半年。

【时事漫谈】中欧双方此前围绕中欧投资协定进行了长达7年的谈判即将达成协议，在东方时事解看来，大家不妨从以下几个方面客观认识：

首先，某种意义上讲，这是值得肯定的，至少意味着继RCEP之后，中国在经济上又取得了一项重大的成果，在战略态上形成一种欧盟也“经济背叛”美国的态势；

其次、同时我们也要看到，中欧投资协定目前并没有实质性启动，协定的具体条文也没有披露，而是欧盟方面还需经过欧洲议会的批准，这一进程可能要到2021年下半年。所以，未来出现变数的可能性很大。

我们知道，RCEP的签署在政治上对西方造成了严重冲击，西太安全框架的两个锚点日本和韩国集体在经济上“背叛”了西方，西方一方面通过军事威慑伊朗来威胁切断RCEP的航线，另一方面，又在日本和韩国极力制造矛盾，韩国法院裁定同意变卖三菱重工的资产，导致日本和韩国的隔阂进一步加深，日本甚至扬言不参加首尔举行的中日韩峰会，在日本内部，安倍“赏樱会”的丑闻闹得沸沸扬扬。

西方通过对日韩的政治打压来对冲RCEP的影响。如今RCEP“一波未平”，中欧投资协定“一波又起”，我们说RCEP一定会有故事，中欧投资协定后续同样也会有故事。

值得注意的是，欧盟方面向欧洲议会申请批准的时间放在2021年的下半年，刚好处于我们评估的6月份之后的重要时间段。当特朗普和特朗普政策下台后，西方对内要应对疫情，对外要解决俄罗斯。为了达成目的，必须在经济和金融上跟中国阶段性缓和，从这个角度看，欧盟现在突然与中国完成中欧投资协定谈判，无疑是先于美国走出了第一步。

在东方时事解读的观察和评估中，2021年1、2月份，西方的疫情很可能会更加猛烈的爆发，疫苗问题将极大影响后续国际形势的演化。此后3月份到6月份西方将面临最后选择，要么孤注一掷的战略冒险，要么继续犹豫不敢全面摊牌，也就是我们说的“河渡人”的局面，因此，欧洲议会最后是否批准取决于西方到时如何选择。

如果西方最终选择孤注一掷的战略冒险，欧盟也加持美国跟中国打贸易战，包括策划台独重大事变，那么局面将快速走向全面摊牌，中国就以“兜底方案”为支撑的一系列方案应对。

如果西方在中国强大的压力下不敢选择战略冒险，那么对中国而言局面就走向了“河渡人”。由于中国的实力和决心都摆在那里，中国的一切决策都是“阳谋”，意味着中国的应对手段都放在了桌面上，这种“阳谋”对西方的威慑力极大，这种威慑在今年3到6月份西方面临选择时体现最为明显，欧盟是否会在这种威慑下将中欧投资协定交给欧洲议会审议通过，我们不妨拭目以待。

【新闻素材】据美国媒体12月30日报道，美国贸易代表办公室表示，根据世界贸易组织WTO今年9月做出的裁决，欧盟存在非法补贴问题，欧盟成员国补贴空中客车公司的做法“有失公平”。因此，美国政府决定将提高某些欧盟产品的关税，其中包括法国、德国产的飞机制造零件以及部分酒类产品。

【时事漫谈】如果把美国此次对欧盟的航空产品提高关税，与前不久欧盟同意波音737MAX复飞对比来看，两者孰轻孰重不言而喻，西方因为RCEP狠狠修理了日韩，现在欧盟也玩经济“背叛”，那么西方即使从演戏的角度也要修理欧盟，否则无法对日韩这样的国家交代，所以大家不要被欧美这种表面厮打的假象所迷惑。需要指出的是，欧盟的经济“背叛”与日韩不同，欧盟的行为并非战略投机。

熟悉东方时事解读的读者都知道，日本所谓的最后一次战略投机指的是日本在经济上靠向中国，而政治上又紧靠美国（西方），日本除战略投机外没有其他出路，但欧洲是西方资本游离的两个平台之一，欧盟的最终目标不是为了在经济上寻找出路，而是为了成为西方资本运行的主要平台，从这个角度说，欧盟的经济“背叛”不能称为投机，他们有更阴险和复杂的战略意图。

我们说今年3月份到6月份西方要做出选择，其中包括欧盟也要做出选择，如果西方选择全面摊牌，欧盟加持美国跟中国打贸易战，中国将进入最低内循环，从经济上和军事上双双对西方“掏洞打所”。从这个角度看，欧盟突然和中国完成中欧投资协定谈判，还带有欺骗中国的战略意图，妄图在美国与中国死磕时避免殃及自身，坐收渔翁之利，从而使西方资本得以顺利完成复杂转进。

如果西方想让美国和中国全面死磕而欧盟坐收渔利，那么中国在经济上会采取“搂草打兔子”的方式，同时打击欧美两个平台，我们所说的“掏洞打所”有传统和非传统两个层面。

所谓非传统层面就是，主动切入最低内循环并绝对控制南海，定向调节贸易物资流向，拉高欧美社会和经济运行成本，如果殃及欧盟则是“如有雷同实属巧合”；而传统层面就是利用东风41、高超音速武器等战略打击武器同时威慑欧美两个平台。

值得一提的是，此前美国扬言因为南海问题要制裁中国，在我们看来这是重大的变化：首先，意味着西方资本正式摆出了让美国和中国死磕而欧盟坐收渔利的姿态，一旦中国犯错则西方资本可以在中美两败俱伤的情况下完成复杂转进；其次，西方不管从防疫层面还是金融维稳和经济维稳的层面都离不开中国，他们有非常现实的意图，正是这两方面的因素促使了欧盟突然与中国完成了中欧投资协定谈判。

【新闻素材】据媒体报道，12月30日德国外长马斯在接受采访时称，联合国安理会的工作因美国、俄罗斯和中国合作有限而困难重重。马斯称：“从安理会这两年的运作来看，它实际上只能在有限的范围内运作，这首先由于美国、俄罗斯和中国不合作。”在谈到改革联合国安理会的问题时马斯表示，美国全面恢复国际合作将会带来的结果包括重返有关气候的《巴黎协定》、世界卫生组织和与伊朗的核协议，这可以为“认真并有针对性地讨论安理会改革或整个联合国的改革奠定新基础”。

他补充说：“但问题不仅在于美国，到目前为止，俄罗斯和中国已经抵制联合国秘书长古特雷斯提出的一切（所有提议）。”当被问及柏林支持英国脱欧后给予欧盟成员国常任理事国资格的方案时，马斯说：“该方案仍是正确的，因此我们将继续落实它，但是，由于我们不能期望在可以预见的将来实现这一目标，因此我们德国在安全理事会的地位将仍然是我们的首要任务。”

【时事漫谈】从斯的言论中不难看出，马斯表面上拿美国做陪衬，实际上是批评中俄，但联合国的决议少不了英国和法国的参与，为什么德国对英法的所作所为视而不见？说到底就是德国想把他作为联合国常任理事国的问题提出来，因为英国脱欧后欧盟少了一个席位。

马的说法暴露了德国的政治野心，德国不仅要做经济大国还想做政治大国，特别是默克尔的“一张图、一个梦”，就是为了拆解中俄之间的战略互信，实现西方的全球战略。

德国表面上拿联合国常任理事国的席位说事，但他也知道现在几乎不可能实现，包括法国在内的几大常任理事国都不会轻易同意，因此德国的政治大国梦恐怕很难实现，但我们要警惕的是，德国提出这个梦想还有一个现实意图。

前不久德国已经表示要派军舰到印太地区，而印太地区日本和印度一直也在做联合国常任理事国的梦，他们可以通过这个共同的目的而拉帮结派，组成一个小政治团体提出诉求，西方或以此打造强行缝合北约和西太的另一个版本，而且不显山不露水。

德国和日本曾经都是法西斯国家，两国有很多相同之处，而印度又是人口大国，自诩为最大的民主国家，他们可以通过鼓噪联合国改革夹带私货，变相缝合北约和西太。从这个角度看，他们急于制造共同的话题拉近关系，结党营私畅谈世界，美国和英国对此也是乐见的，甚至必要时还会“敲边鼓”，而印度和日本无疑会附和德国的主张。

但中国在这个问题上也有利用的空间，比如强调加入联合国要有地域代表性，印度的人口和日本的经济都是可利用的因素，关键是中国要紧盯对方的真实意图，不能在表面费力过多，不要过于看重他们提出改革联合国的想法，而要提防他们背后结党营私的企图。

（编辑：致用。校对：振晓。）