东方.时事视点【第2022-300】

发布者：本站编辑来源：本站原创发布时间：2022-01-30 【小中大】

《东方时代环球时事解读.时事视点》

可以相对准确观察全球经济正式步入“满地鸡毛”的标志性事件之一

（二）

【第2022-300】

【消息】据相关媒体近日报道，爱沙尼亚表示：已做好准备，有能力在接到北约部署命令后，接纳多达5000名快速反应部队士兵。准备在东北部一军事基地迎接北约部队，该基地距俄边界约110公里。

【时事视点】对于上面消息报道的内容，说明北约对一旦与俄罗斯爆发武装冲突，俄罗斯可能采取的军事行动方案有所洞察。同时我们也注意到，本次部署快速反应部队的地点位于爱沙尼亚交通要道，塔林的门户——塔帕。

塔帕北面不远就是芬兰湾，且有三条铁路在此交汇，向东与俄爱边境城市纳尔瓦有铁路连接，向西不远则是爱沙尼亚首都塔林，地理位置十分重要，可谓兵家必争之地。

微妙的是，北约并未在其它两个波罗的海国家部署快速反应部队，唯独在爱沙尼亚进行了部署，这里面又有什么玄机呢？

爱沙尼亚首都塔林是一个港口城市，且处于芬兰湾的出海口附近，一旦军事冲突暴起，俄军采取行动封锁芬兰湾并打通加里宁格勒与白俄罗斯的陆地联系，则波罗的海三国就陷入俄军钳形攻势的包围圈中，届时身处三国的北约军事人员将同样面临沦为人质的巨大风险。显然，在必要时候，由塔林走海路将是唯一相对稳妥的人员撤离方案，而塔帕恰好就是塔林的门户。

有趣的是，北约这番良苦用心的军事部署，看似咄咄逼人（距离俄爱边境大约100公里左右），但却让人顿时联想到二战著名的敦刻尔克战役，难道今天的北约也打算面对汹汹的俄军，准备在爱沙尼亚上演“新敦刻尔克”的“戏码”？

既然又谈到了俄罗斯的军事行动计划，那么在此前我们谈及的“五路进军”（请具体参考《东方时事解读·时事视点》第“2022-294期”）的基础上，俄罗斯也大可在乌克兰玩一手“隔而不围、围而不攻”。核心目的就在于，“以压促变”，将维持乌克兰亲西方政府、甚至被困北约成员“有效存在”的“包袱”甩给西方。

在东方时事解读的观察与评估中，一旦俄罗斯向克里米亚方向增兵，尤其是增派空中打击力量，那俄、白联军或会沿“莫济里——基辅——克里米亚”一线，动用空中力量对乌克兰重要交通枢纽，如科罗斯坚、日托米尔、敖德萨等，以及相关军事据点，甚至重要的民用设施，如发电站、物资仓库等目标进行空袭，同时辅助以“难民问题”对波兰、立陶宛“发难”。一旦如此，中欧班列或就此中断在莫斯科和明斯克，那时候中国恐怕只会“劝和”。

这一招在当年西方空袭南联盟的时候就曾经使用过，通过有限派出地面部队配合，主要通过空袭完成军事打击，最终将全部战争压力甩给了当时的南联盟政府，最终以很小的代价彻底瓦解了南联盟。显然，这套方案对于今天的俄罗斯而言似乎同样适用。

需要额外说明的是：

第一、俄罗斯不想主动挑起军事冲突，这是肯定的，某种意义上说，东欧局势的持续升级，缘于“西方（北约）拿升级乌克兰战争极限施压俄罗斯”，结果就是，在西方已然深陷“双线作战”的情况下，俄罗斯只能被迫用“你如果敢升级、我就敢进一步肢解乌克兰”的方式进行“反向极限施压”；

第二、实际上，乌克兰方向或者东欧方向是否会爆发俄罗斯与北约之间的，有烈度的军事冲突或者战争，“球”其实在西方脚下：自己不去主动（或因控局不力导致的被动）实质性升级、原本只是用于极限施压手段的“全面升级乌克兰战争”，也就根本不会有此前我们讨论过的种种可能的俄罗斯的相关军事行动计划；

第三、每每美国、甚至北约警告、施压俄罗斯的过程中，总是会加一个“前缀”——如果俄罗斯进一步入侵乌克兰，则西方（北约）就一定如何如何，让俄罗斯付出极其惨痛的代价！然而，地球人都能看出，这份强烈警告前面的那个“前缀”，根本就是一份“美国、北约自己付款、主动上的保险”而已！

第四、核心的关键还是在于西方什么时候，以什么方式向俄罗斯交割俄罗斯感兴趣的现实利益。但这对于与俄罗斯毫无战略互信而言的西方来说，的确也不是一件简单的事情；

第五、最大的麻烦就在于，西方的真正对手不是俄罗斯，而是其身后的，“看得见却摸不到”的，即便能“摸到”也对其一筹莫展、毫无办法的中国。与其说西方对俄罗斯在“北溪2”项目之后可能的“狮子大开口”有所忌惮，倒不如说对随时可以对俄西媾和注入“变量”，甚至“动量”的中国十分恐惧。只不过西方的这份极度焦虑的“账”被微妙的算在了俄罗斯的头上，多少有那么一点“不公平”。

为了进一步展开讨论，我们继续看一则消息：

【消息】据相关媒体1月20日报道，英首相约翰逊宣布，将取消包括“疫苗通行证”、远程办公和公共场所戴口罩在内的强制性防疫措施。

【时事视点】提请大家注意的是，西方目前这种营造“彻底躺平”氛围，彻底放松疫情管控，甚至公开诋毁中国防疫政策的行为值得大家高度关注。

某种意义上说，西方多国经历了反复多次的“封城”再“解封”，“彻底躺平”也是无奈之举，否则，如果“彻底躺平”真的“有效”，那么西方为何不在2019年到2020年疫情爆发之初就“彻底躺平”？

值得注意的是，在世界范围内，类似有西方国家这种“彻底躺平”心思的国家恐怕不在少数，比如东盟各国就在商议如何在疫情大流行仍未结束的情况下重新开放旅游业。显然，西方在全球范围内于“彻底躺平”的问题上展开“全面动员”是“相对容易”的，届时，中国或因西方利用“彻底躺平”而被“孤立”。

在东方时事解读的观察与评估中，对于目前仍处于“对视——看谁先眨眼”的俄罗斯与西方来说，一旦西方最终在普京访华之前，向俄罗斯支付大尺度的、真金白银的“对价”，则不排除暂时冻结的“南亚破局进程”或以“新冠版本”再度“解冻”的可能性。而国际社会务必对西方在乌克兰问题上，用“趋战者怯战也”的表面强硬“掩护”与俄罗斯之间的媾和。在我们看来，同样在抗疫问题上交了不及格答卷的俄罗斯是有动机与西方在“新冠版本的南亚破局”层面媾和的。（未完待续）

参考资料：

·《东方时事解读·时事视点》第“2022-294期”。

·《衍射+东方讨论核心摘要，1月20日【第2022-254】》之“国际社会应对被‘暂时冻结’的‘南亚破局’进程‘解冻’的可能保持高度警惕”话题。

·《东方时事解读·QQ群聊天纪要》2022年1月20日。

微信公众订阅号: 穿越视角线【东方时代环球时事解读】(微信号：dongfangtimecom)