2月26日，星期六，2022年第283期

【话题】再谈“半渡”、“动态评估”与“河渡人”

●一旦莫斯科在处理美国和西方关系上真的无法回头，即等于出现“不可逆”

1、扎哈洛娃表示“莫斯科在处理美国和西方的关系上接近无法回头”是我们对当前乌克兰局势定性为“重大变化”而非“本质变化”的完美验证。

2、而一旦莫斯科在处理美国和西方关系上真的无法回头，即等于出现“不可逆”。

●俄罗斯此前制定的“隔而不围，围而不打，以压促变”的战略局面已经达成

1、单纯军事上，如果没有复杂的政治意图，俄罗斯至多一天，就可打进基辅。战争，从来是7分政治，3分军事！俄罗斯在针对乌克兰的军事行动中，不仅没有犯大的错误，且攻击节奏掌握得不错！

2、目前俄罗斯军事行动已经将乌克兰与黑海彻底隔开，这对俄罗斯而言，最大的利益就在于安全的将克里米亚“接了回来”，比如水，电和其它物资供应不再受到乌克兰方面的制裁。这样俄罗斯就可以继续和西方继续“耗”了。

3、俄军也对基辅完成包围，达成了“隔而不围，围而不打，以压促变”的战略目的。

●如果这一局面就是一个“俄罗斯外交部发言所说的俄与西方关系不可回头的临界点之一（另一个，将俄罗斯实质性踢出SWIFT）”，一旦这两点突破且不可逆转，则所谓“半渡”的局面就出现了

1、乌克兰难民问题已经开始冲击欧洲，比如波兰。

2、一旦西方胆敢将瑞典、芬兰这两中立国加入北约坐实，则就看俄罗斯敢不敢动用“难民”这张牌系统性“做牌”，从而一边在波兰方面“战略佯攻”，一边在立陶宛方向（波罗的海三国）“战术主攻”，以武力收回已是北约正式成员国的波罗的海三国的姿态，迫使北约要么立刻军事摊牌，要么直接“法律死亡”。

3、如果这一局面就是一个“俄罗斯外交部发言所说的俄与西方关系不可回头的临界点之一（另一个，将俄罗斯实质性踢出SWIFT）”，一旦这两点突破且“不逆转”，则所谓“半渡”的局面就出现了。

●“半渡”、“动态评估”与“河渡人”

1、当西方实质性消化俄罗斯进入“不可逆”，或俄罗斯向西方彻底投降进入“不可逆”，亦或俄罗斯奋起反击进入“不可逆”，中国将随即“半渡而击”。

2、在西方策动芬兰、瑞典加入北约的问题上，在刚刚宣布的那一刻，事态随即触及“临界点”，所谓“临界点”即西方，俄罗斯单方面或共同处于即将“半渡”，但尚未“半渡”之际，理论上，这个时候正式进入“半渡而击”的“动态评估”。

3、所谓理论上，相比当前阶段而言，国际社会实质已经进入一种“技术性”的“动态评估”状态。

4、以芬兰、瑞典加入北约为例，一旦事态越过“临界点”，首先我们观察俄罗斯与西方的进一步反应，也就是事态是否继续向“则就看俄罗斯敢不敢动用‘难民’这张牌系统性‘做牌’，从而一边在波兰方面‘战略佯攻’，一边在立陶宛方向（波罗的海三国）‘战术主攻’，以武力收回已是北约正式成员国的波罗的海三国的姿态，迫使北约要么立刻军事摊牌，要么直接‘法律死亡’。”方向发展，并最终落实。

5、是否进入“不可逆”最终由“动态评估”来判断,类似“跨出一步立刻往后缩”，或干脆“不往前跨出一步”，本质上都是“可逆”。

6、此外，我们也可以在类似俄罗斯是否最终“不可逆”的调整其阿富汗政策之“小九九”来观察，其是否进入“半渡”。

7、再谈“半渡而击”的标的是西方与俄罗斯两个，进入“半渡”可以是西方、俄罗斯的任何一方，也可以是双方同时。

8、而如果局面没有在俄罗斯与西方的僵持中演化下去，那么，不论西方或俄罗斯谁最终退让，都可能演化为“河渡人”的局面：一种情况，俄罗斯最终退让需要时间（注：另一种变量也会让俄罗斯如此行事：即：视形势演化进程，或被送上被西方消化的快车道），同时，西方实质性消化俄罗斯也需要时间。二种情况，如果西方最终退让，本身就是“人不渡河，河渡人”的局面！

●中国选择站在正义的一边

1、西方制裁普京本人，等同于与俄罗斯彻底断交。

2、中国外交部发表中国在俄乌军事冲突问题上的五点原则，其中提及“在北约连续五轮东扩情况下，俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。”，这意味中国选择站在正义的一边，选择继续对俄罗斯提供战略策应。

3、再次强调，一旦“半渡而击”，中国大概率首先从非传统安全层面出击，比如严重冲击西方金融稳定。即便中国不明确说明选边站，也会明确商品输送比例与方向（主要转向俄罗斯），甚至不排除应俄罗斯请求提供军事援助的可能。不排除中国瞄着西太方向强力策应俄罗斯的可能性，让西方在西太这方面的军事力量无法动弹半步，让北约在西太方向先“坍塌”一半。对此，台独，日、韩都要小心了！尤其是日本，最好谨言慎行，否则其成为“乌克兰第二”将是大概率事件！

5、到目前为止俄罗斯仍未实质性调整阿富汗政策的“小九九”，说明俄罗斯也并不想进入“半渡”，因为那样最终赢家只有中国。但微妙的就在于西方与俄罗斯当前都“骑虎难下”，互不退让，双方都几乎耗尽了所有可能的战略腾挪空间。

6、最终，这场西方与俄罗斯之间的博弈谁胜谁败，都将意味着中国首先再度收获“大量时间”。换言之，这一局面一旦造成，更有利于国际社会争取更多的时间，从而彻底实现“河渡人”的局面。